Mad Cool Festival 2017: Foo Fighters, Manic Street Preachers, Ryan Adams, Wilco, Dinosaur Jr, Kurt Vile... y Rancid!

Me imagino que con el tema del recinto saldremos de dudas cuando salgan a la venta las entradas. Si no lo anuncian antes. Pero por la entrevista, yo creo que el cambio está asegurado

El PS sacó ayer los primeros abonos. El que siga sin ver la estrategia de unos y otros está ciego.

La oferta se compra definitiva se dejara abierta, para los que hayan adquirido el ticket-reserva y para los que tengan tarjeta Mad Cool, hasta unos dias despues de haber hecho el primer anuncio de bandas. Que sera en breve...

cachucha escribió:Me imagino que con el tema del recinto saldremos de dudas cuando salgan a la venta las entradas. Si no lo anuncian antes. Pero por la entrevista, yo creo que el cambio está asegurado

se ira fuera de Madrid ciudad? no se me ocurre ningun sitio donde puedan ir...

Bull escribió:La oferta se compra definitiva se dejara abierta, para los que hayan adquirido el ticket-reserva y para los que tengan tarjeta Mad Cool, hasta unos dias despues de haber hecho el primer anuncio de bandas. Que sera en breve...

Lo que no me mola es este rollo de poner continuamente nervioso al personal. Joder, que todavía no ni ha empezado el de este año, disfrutémoslo primero

Bull escribió:La oferta se compra definitiva se dejara abierta, para los que hayan adquirido el ticket-reserva y para los que tengan tarjeta Mad Cool, hasta unos dias despues de haber hecho el primer anuncio de bandas. Que sera en breve...

Eso te lo ha dicho tu amigo del Madcool no?

Heaven escribió:

cachucha escribió:Me imagino que con el tema del recinto saldremos de dudas cuando salgan a la venta las entradas. Si no lo anuncian antes. Pero por la entrevista, yo creo que el cambio está asegurado

se ira fuera de Madrid ciudad? no se me ocurre ningun sitio donde puedan ir...

Comentamos opción hipódromo y aerodromo de Cuatro Vientos siempre y cuando sea en Madrid y quieran tener más aforo. Sino será donde es hasta ahora. De esas dos nuevas opciones la mejor es hipódromo bajo mi punto de vista. Además Jarna dijo que se estaba trabajando en un nuevo recinto para este tipo de eventos.
Bull sabes algo de este tema al respecto?

Rubiakah escribió:Tengo un abono por 150 por si hay alguien interesado.

¿Para 2017 o para 2018?

Bull, dile a tu colega que menos filtrar información al foro y más contestar en RR.SS

Lazaretto escribió:Bull, dile a tu colega que menos filtrar información al foro y más contestar en RR.SS

Hasta que no lo aclaren ellos...

Se sabe como se pagará en el festi? Pulsera cashless? tokens? dinero normal?

ion escribió:Se sabe como se pagará en el festi? Pulsera cashless? tokens? dinero normal?

Normal

Lazaretto escribió:El PS sacó ayer los primeros abonos. El que siga sin ver la estrategia de unos y otros está ciego.

Anda ya, seguro que es casualidad y encima el Mad Cool va a soltar nombres.

Frusciante escribió:

ion escribió:Se sabe como se pagará en el festi? Pulsera cashless? tokens? dinero normal?

Normal

Efectivo y tarjetas de crédito/débito

Lazaretto escribió:El PS sacó ayer los primeros abonos. El que siga sin ver la estrategia de unos y otros está ciego.

El PS se ha ganado con los años que la gente compre a ciegas. El mad cool ni siquiera ha comenzado su segunda edición. No es la misma situación.

ElArquitecto escribió:

Lazaretto escribió:El PS sacó ayer los primeros abonos. El que siga sin ver la estrategia de unos y otros está ciego.

El PS se ha ganado con los años que la gente compre a ciegas. El mad cool ni siquiera ha comenzado su segunda edición. No es la misma situación.

Eso no tiene que ver con lo que digo. Me refiero a que igual que este año los movimientos del Mad Cool han ido parejos a los del NOS, para el año que viene tiene pinta de suceder lo mismo con el PS. De todas formas, no creo que para el año que viene ya quieran competir con el PS, necesitarán mínimo un año más (todavía tienen margen de precio). Por lo menos el Mad Cool mantiene el precio de salida hasta la primera tanda, con la que espero que se vea ya por dónde van los tiros.

Yo compraré cuando vea los primeros nombres.  

Además es un festival que me sale tirado, no hay necesidad de arriesgar.

Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivales absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivales absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

Competir con el PS no significa llevar el mismo tipo de cartel. Yo creo que se refieren a festival de los grandes, con precios de abonos como los grandes.

Me gusta que sigan cuidando a los que compramos el bono el año pasado. Muy bien

Yo fijo que caigo aunque cruzo los dedos porque tengan a Radiohead en vez de Vedder

dalogi84 escribió:

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivales absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

Competir con el PS no significa llevar el mismo tipo de cartel. Yo creo que se refieren a festival de los grandes, con precios de abonos como los grandes.

Me gustaría saber a qué festivales iba Arquitecto antes de la existencia del PS, eso contando con que fuera a las primeras ediciones (cosa que dudo muchísimo).

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivas absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

 
Y dale

Para competir no hace falta ofrecer el mismo producto, sino estar en el mismo nivel. Si el Mad Cool consigue ser un festival tan gordo como el PS, aunque tenga un concepto diferente (que repito, según lo que dijo Jarna el otro día, tampoco va a ser tan diferente, o por lo menos esa es la intención). El PS ahora tiene la hegemonía, pero si aparece otro igual de grande y con una oferta más "mainstream", puede llegar a más gente en menos tiempo, y hay mucho público que se va a decantar por uno o por otro, cosa que ahora mismo no pasa en gran medida, y eso sí que puede preocupar al PS. Además, estar en ese nivel también influye a la hora de contratar bandas. Con un Mad Cool a su nivel, lo va a tener mucho más complicado y va a tener que soltar más pasta por las contrataciones. Así que fíjate si hay factores importantes.

Y repito, lo de que son carteles y conceptos diferentes es a día de hoy. Ya del primer al segundo año se ha primaverizado bastante el cartel (en línea media y baja). El año que viene apuesto a que será aún más primaveril, aunque espero que mantengan lo de los cabezas guitarreros, para mí la unión de esos dos factores es la combinación ganadora.

Me sobra un abono de parking para los tres días, que no puedo ir. Si alguien va a llevar coche, no tiene parking y quiere pasarse a recoger el abono por la zona de Alcobendas, que lo diga. Es gratis, claro.

El Califa escribió:

dalogi84 escribió:

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivales absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

Competir con el PS no significa llevar el mismo tipo de cartel. Yo creo que se refieren a festival de los grandes, con precios de abonos como los grandes.

Me gustaría saber a qué festivales iba Arquitecto antes de la existencia del PS, eso contando con que fuera a las primeras ediciones (cosa que dudo muchísimo).

Supongo que al Optimus Alive...

dalogi84 escribió:

El Califa escribió:

dalogi84 escribió:

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivales absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

Competir con el PS no significa llevar el mismo tipo de cartel. Yo creo que se refieren a festival de los grandes, con precios de abonos como los grandes.

Me gustaría saber a qué festivales iba Arquitecto antes de la existencia del PS, eso contando con que fuera a las primeras ediciones (cosa que dudo muchísimo).

Supongo que al Optimus Alive...

La primera edición del Alive creo que fue 2007.

¿Antes qué hacía? ¿Bailaba en la discoteca al son de Enrique Iglesias o Chayanne?

El Califa escribió:

dalogi84 escribió:

El Califa escribió:

dalogi84 escribió:

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivales absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

Competir con el PS no significa llevar el mismo tipo de cartel. Yo creo que se refieren a festival de los grandes, con precios de abonos como los grandes.

Me gustaría saber a qué festivales iba Arquitecto antes de la existencia del PS, eso contando con que fuera a las primeras ediciones (cosa que dudo muchísimo).

Supongo que al Optimus Alive...

La primera edición del Alive creo que fue 2007.

¿Antes qué hacía? ¿Bailaba en la discoteca al son de Enrique Iglesias o Chayanne?

Sisi, se que es posterior al PS, pero como parece que solo tiene amor para el actual NOS...

De hecho, no me sorprendería ver el año que viene por aquí nombres tan primaveriles como Mac Demarco (que no ha tocado nunca en Madrid), Tame Impala o The War On Drugs.

Buen golpe, procedo a hacerle una cuenta de protección.

Lazaretto escribió:

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivas absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

 
Y dale

Para competir no hace falta ofrecer el mismo producto, sino estar en el mismo nivel. Si el Mad Cool consigue ser un festival tan gordo como el PS, aunque tenga un concepto diferente (que repito, según lo que dijo Jarna el otro día, tampoco va a ser tan diferente, o por lo menos esa es la intención). El PS ahora tiene la hegemonía, pero si aparece otro igual de grande y con una oferta más "mainstream", puede llegar a más gente en menos tiempo, y hay mucho público que se va a decantar por uno o por otro, cosa que ahora mismo no pasa en gran medida, y eso sí que puede preocupar al PS. Además, estar en ese nivel también influye a la hora de contratar bandas. Con un Mad Cool a su nivel, lo va a tener mucho más complicado y va a tener que soltar más pasta por las contrataciones. Así que fíjate si hay factores importantes.

Y repito, lo de que son carteles y conceptos diferentes es a día de hoy. Ya del primer al segundo año se ha primaverizado bastante el cartel (en línea media y baja). El año que viene apuesto a que será aún más primaveril, aunque espero que mantengan lo de los cabezas guitarreros, para mí la unión de esos dos factores es la combinación ganadora.

A ver, que no me entero muy bien. Dices que para competir no tienen por qué tener el mismo cartel pero luego dices que al PS le costará más contratar a las bandas si el mad cool se pone a su nivel, y que la gente se decantará por uno u otro. O una cosa o la otra, pero las dos a la vez no.

Luego comentas que lo de ponerse al mismo nivel también consiste en llegar a más gente. Yo te digo que el Arenal Sound llega a más gente (o a tanta, al menos) y no compite con el PS precisamente porque el concepto de festival y las bandas no son las mismas.

Lo de " y dale" creo que te lo tendría que decir yo.

Lazaretto escribió:De hecho, no me sorprendería ver el año que viene por aquí nombres tan primaveriles como Mac Demarco (que no ha tocado nunca en Madrid), Tame Impala o The War On Drugs.

Tame Impala y The War On Drugs serían bienvenidos.

Lazaretto escribió:

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivas absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

 
Y dale

Para competir no hace falta ofrecer el mismo producto, sino estar en el mismo nivel. Si el Mad Cool consigue ser un festival tan gordo como el PS, aunque tenga un concepto diferente (que repito, según lo que dijo Jarna el otro día, tampoco va a ser tan diferente, o por lo menos esa es la intención). El PS ahora tiene la hegemonía, pero si aparece otro igual de grande y con una oferta más "mainstream", puede llegar a más gente en menos tiempo, y hay mucho público que se va a decantar por uno o por otro, cosa que ahora mismo no pasa en gran medida, y eso sí que puede preocupar al PS. Además, estar en ese nivel también influye a la hora de contratar bandas. Con un Mad Cool a su nivel, lo va a tener mucho más complicado y va a tener que soltar más pasta por las contrataciones. Así que fíjate si hay factores importantes.

Y repito, lo de que son carteles y conceptos diferentes es a día de hoy. Ya del primer al segundo año se ha primaverizado bastante el cartel (en línea media y baja). El año que viene apuesto a que será aún más primaveril, aunque espero que mantengan lo de los cabezas guitarreros, para mí la unión de esos dos factores es la combinación ganadora.

Para mi también, cabezas potentes y mainstream y luego queso en la linea media.

Con tres cabezas de verdad y buena serie media vamos sobrados.

Lazaretto escribió:De hecho, no me sorprendería ver el año que viene por aquí nombres tan primaveriles como Mac Demarco (que no ha tocado nunca en Madrid), Tame Impala o The War On Drugs.

Es que no se trata de tener un puñado de nombres que puedan ir al PS, que eso lo hacen todos los grandes festivales del país, se trata de que todo el cartel sea de ese palo. El PS se puede permitir hacer un cartel sin cabezas mainstream, el mad cool no. Es más, tiene que tirar de fosters de people y courteeners.

ElArquitecto escribió:

Lazaretto escribió:

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivas absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

 
Y dale

Para competir no hace falta ofrecer el mismo producto, sino estar en el mismo nivel. Si el Mad Cool consigue ser un festival tan gordo como el PS, aunque tenga un concepto diferente (que repito, según lo que dijo Jarna el otro día, tampoco va a ser tan diferente, o por lo menos esa es la intención). El PS ahora tiene la hegemonía, pero si aparece otro igual de grande y con una oferta más "mainstream", puede llegar a más gente en menos tiempo, y hay mucho público que se va a decantar por uno o por otro, cosa que ahora mismo no pasa en gran medida, y eso sí que puede preocupar al PS. Además, estar en ese nivel también influye a la hora de contratar bandas. Con un Mad Cool a su nivel, lo va a tener mucho más complicado y va a tener que soltar más pasta por las contrataciones. Así que fíjate si hay factores importantes.

Y repito, lo de que son carteles y conceptos diferentes es a día de hoy. Ya del primer al segundo año se ha primaverizado bastante el cartel (en línea media y baja). El año que viene apuesto a que será aún más primaveril, aunque espero que mantengan lo de los cabezas guitarreros, para mí la unión de esos dos factores es la combinación ganadora.

A ver, que no me entero muy bien. Dices que para competir no tienen por qué tener el mismo cartel pero luego dices que al PS le costará más contratar a las bandas si el mad cool se pone a su nivel, y que la gente se decantará por uno u otro. O una cosa o la otra, pero las dos a la vez no.

Luego comentas que lo de ponerse al mismo nivel también consiste en llegar a más gente. Yo te digo que el Arenal Sound llega a más gente (o a tanta, al menos) y no compite con el PS precisamente porque el concepto de festival y las bandas no son las mismas.

Lo de " y dale" creo que te lo tendría que decir yo.

Digo "y dale" porque creo que ya lo expliqué en el hilo del PS

Es que son dos cosas diferentes. A DÍA DE HOY tienen carteles y conceptos diferentes, pero puede que el año que viene o el siguiente el Mad Cool se primaverice y ambos festis pujen por bandas del mismo perfil, lo que encarecerá el precio, cosa que no le interesa al PS. 

Lo de llegar a más gente me refiero a dentro de los targets que manejan ambos festis. El target del Arenal es otro completamente diferente.

¿Quién le ha conprado el bono a Myblueberry?

Se ven muchos nervios en el FB con la reventa. Se conoce que algunos se creían los reyes del mambo y ahora temen muy mucho pillarse los dedos.

(Seguimiento técnico Danitoledista)

ElArquitecto escribió:

Lazaretto escribió:De hecho, no me sorprendería ver el año que viene por aquí nombres tan primaveriles como Mac Demarco (que no ha tocado nunca en Madrid), Tame Impala o The War On Drugs.

Es que no se trata de tener un puñado de nombres que puedan ir al PS, que eso lo hacen todos los grandes festivales del país, se trata de que todo el cartel sea de ese palo. El PS se puede permitir hacer un cartel sin cabezas mainstream, el mad cool no. Es más, tiene que tirar de fosters de people y courteeners.

 
Me refiero a que son nombres que ahora mismo se asocian con el PS, y que en términos de imagen pueden acercar al Mad Cool a esa liga. Por supuesto que no se trata solo de bandas, sino de concepto, pero es que precisamente el concepto que quieren conseguir aquí se asemeja mucho al que tiene el PS en BCN. Lo de los cabezas está por ver, pero yo prefiero un cartel con cabezas gordos o mainstream y luego línea media/baja cojonuda, pero eso ya supongo que son los gustos de cada uno.

Es que es tal y como cuenta Lazaretto.

Jarna no va a lanzarse a por grupos y artistas "extraños" pero sí que buscará a Beck o TWOD del mismo modo que irá a por Tame Impala o QOTSA.

Hay muchos grupos que interesan a todos los festivales y ahí entra la competencia.

Lazaretto escribió:

ElArquitecto escribió:

Lazaretto escribió:

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivas absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

 
Y dale

Para competir no hace falta ofrecer el mismo producto, sino estar en el mismo nivel. Si el Mad Cool consigue ser un festival tan gordo como el PS, aunque tenga un concepto diferente (que repito, según lo que dijo Jarna el otro día, tampoco va a ser tan diferente, o por lo menos esa es la intención). El PS ahora tiene la hegemonía, pero si aparece otro igual de grande y con una oferta más "mainstream", puede llegar a más gente en menos tiempo, y hay mucho público que se va a decantar por uno o por otro, cosa que ahora mismo no pasa en gran medida, y eso sí que puede preocupar al PS. Además, estar en ese nivel también influye a la hora de contratar bandas. Con un Mad Cool a su nivel, lo va a tener mucho más complicado y va a tener que soltar más pasta por las contrataciones. Así que fíjate si hay factores importantes.

Y repito, lo de que son carteles y conceptos diferentes es a día de hoy. Ya del primer al segundo año se ha primaverizado bastante el cartel (en línea media y baja). El año que viene apuesto a que será aún más primaveril, aunque espero que mantengan lo de los cabezas guitarreros, para mí la unión de esos dos factores es la combinación ganadora.

A ver, que no me entero muy bien. Dices que para competir no tienen por qué tener el mismo cartel pero luego dices que al PS le costará más contratar a las bandas si el mad cool se pone a su nivel, y que la gente se decantará por uno u otro. O una cosa o la otra, pero las dos a la vez no.

Luego comentas que lo de ponerse al mismo nivel también consiste en llegar a más gente. Yo te digo que el Arenal Sound llega a más gente (o a tanta, al menos) y no compite con el PS precisamente porque el concepto de festival y las bandas no son las mismas.

Lo de " y dale" creo que te lo tendría que decir yo.

Digo "y dale" porque creo que ya lo expliqué en el hilo del PS

Es que son dos cosas diferentes. A DÍA DE HOY tienen carteles y conceptos diferentes, pero puede que el año que viene o el siguiente el Mad Cool se primaverice y ambos festis pujen por bandas del mismo perfil, lo que encarecerá el precio, cosa que no le interesa al PS. 

Lo de llegar a más gente me refiero a dentro de los targets que manejan ambos festis. El target del Arenal es otro completamente diferente.

Bueno, es que tú dices que al PS no le interesa, pero omites que al mad cool tampoco. Gabi ha dicho que tienen un presupuesto de 15 millones. El mad cool no puede sacársela con sobrepujas como si compitiese con un festival con la mitad de presupuesto, y el PS cuenta con una experiencia, un público fiel y un prestigio internacional que no tiene el mad cool.

Se dice muy a la ligera esto de competir con el PS, casi como si estuviesen aterrorizados con el mad cool, cuando son ellos los que están ennla posoción de poder.

Ablingoro escribió:¿Quién le ha conprado el bono a Myblueberry?

Se ven muchos nervios en el FB con la reventa. Se conoce que algunos se creían los reyes del mambo y ahora temen muy mucho pillarse los dedos.

(Seguimiento técnico Danitoledista)

Yo he cambiado de pareja a última hora y me llevo a un amigo mío desde la época universitaria que es un auténtico felipe.

Estaba el tío con la ilusión de un niño. Hasta mi mujer está contenta.

Este festival lo está petando a pesar de todo.

ElArquitecto escribió:

Lazaretto escribió:

ElArquitecto escribió:

Lazaretto escribió:

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivas absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

 
Y dale

Para competir no hace falta ofrecer el mismo producto, sino estar en el mismo nivel. Si el Mad Cool consigue ser un festival tan gordo como el PS, aunque tenga un concepto diferente (que repito, según lo que dijo Jarna el otro día, tampoco va a ser tan diferente, o por lo menos esa es la intención). El PS ahora tiene la hegemonía, pero si aparece otro igual de grande y con una oferta más "mainstream", puede llegar a más gente en menos tiempo, y hay mucho público que se va a decantar por uno o por otro, cosa que ahora mismo no pasa en gran medida, y eso sí que puede preocupar al PS. Además, estar en ese nivel también influye a la hora de contratar bandas. Con un Mad Cool a su nivel, lo va a tener mucho más complicado y va a tener que soltar más pasta por las contrataciones. Así que fíjate si hay factores importantes.

Y repito, lo de que son carteles y conceptos diferentes es a día de hoy. Ya del primer al segundo año se ha primaverizado bastante el cartel (en línea media y baja). El año que viene apuesto a que será aún más primaveril, aunque espero que mantengan lo de los cabezas guitarreros, para mí la unión de esos dos factores es la combinación ganadora.

A ver, que no me entero muy bien. Dices que para competir no tienen por qué tener el mismo cartel pero luego dices que al PS le costará más contratar a las bandas si el mad cool se pone a su nivel, y que la gente se decantará por uno u otro. O una cosa o la otra, pero las dos a la vez no.

Luego comentas que lo de ponerse al mismo nivel también consiste en llegar a más gente. Yo te digo que el Arenal Sound llega a más gente (o a tanta, al menos) y no compite con el PS precisamente porque el concepto de festival y las bandas no son las mismas.

Lo de " y dale" creo que te lo tendría que decir yo.

Digo "y dale" porque creo que ya lo expliqué en el hilo del PS

Es que son dos cosas diferentes. A DÍA DE HOY tienen carteles y conceptos diferentes, pero puede que el año que viene o el siguiente el Mad Cool se primaverice y ambos festis pujen por bandas del mismo perfil, lo que encarecerá el precio, cosa que no le interesa al PS. 

Lo de llegar a más gente me refiero a dentro de los targets que manejan ambos festis. El target del Arenal es otro completamente diferente.

Bueno, es que tú dices que al PS no le interesa, pero omites que al mad cool tampoco. Gabi ha dicho que tienen un presupuesto de 15 millones. El mad cool no puede sacársela con sobrepujas como si compitiese con un festival con la mitad de presupuesto, y el PS cuenta con una experiencia, un público fiel y un prestigio internacional que no tiene el mad cool.

Se dice muy a la ligera esto de competir con el PS, casi como si estuviesen aterrorizados con el mad cool, cuando son ellos los que están ennla posoción de poder.

Esto creo que solo lo piensas tu...

dalogi84 escribió:

ElArquitecto escribió:

Lazaretto escribió:

ElArquitecto escribió:

Lazaretto escribió:

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivas absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

 
Y dale

Para competir no hace falta ofrecer el mismo producto, sino estar en el mismo nivel. Si el Mad Cool consigue ser un festival tan gordo como el PS, aunque tenga un concepto diferente (que repito, según lo que dijo Jarna el otro día, tampoco va a ser tan diferente, o por lo menos esa es la intención). El PS ahora tiene la hegemonía, pero si aparece otro igual de grande y con una oferta más "mainstream", puede llegar a más gente en menos tiempo, y hay mucho público que se va a decantar por uno o por otro, cosa que ahora mismo no pasa en gran medida, y eso sí que puede preocupar al PS. Además, estar en ese nivel también influye a la hora de contratar bandas. Con un Mad Cool a su nivel, lo va a tener mucho más complicado y va a tener que soltar más pasta por las contrataciones. Así que fíjate si hay factores importantes.

Y repito, lo de que son carteles y conceptos diferentes es a día de hoy. Ya del primer al segundo año se ha primaverizado bastante el cartel (en línea media y baja). El año que viene apuesto a que será aún más primaveril, aunque espero que mantengan lo de los cabezas guitarreros, para mí la unión de esos dos factores es la combinación ganadora.

A ver, que no me entero muy bien. Dices que para competir no tienen por qué tener el mismo cartel pero luego dices que al PS le costará más contratar a las bandas si el mad cool se pone a su nivel, y que la gente se decantará por uno u otro. O una cosa o la otra, pero las dos a la vez no.

Luego comentas que lo de ponerse al mismo nivel también consiste en llegar a más gente. Yo te digo que el Arenal Sound llega a más gente (o a tanta, al menos) y no compite con el PS precisamente porque el concepto de festival y las bandas no son las mismas.

Lo de " y dale" creo que te lo tendría que decir yo.

Digo "y dale" porque creo que ya lo expliqué en el hilo del PS

Es que son dos cosas diferentes. A DÍA DE HOY tienen carteles y conceptos diferentes, pero puede que el año que viene o el siguiente el Mad Cool se primaverice y ambos festis pujen por bandas del mismo perfil, lo que encarecerá el precio, cosa que no le interesa al PS. 

Lo de llegar a más gente me refiero a dentro de los targets que manejan ambos festis. El target del Arenal es otro completamente diferente.

Bueno, es que tú dices que al PS no le interesa, pero omites que al mad cool tampoco. Gabi ha dicho que tienen un presupuesto de 15 millones. El mad cool no puede sacársela con sobrepujas como si compitiese con un festival con la mitad de presupuesto, y el PS cuenta con una experiencia, un público fiel y un prestigio internacional que no tiene el mad cool.

Se dice muy a la ligera esto de competir con el PS, casi como si estuviesen aterrorizados con el mad cool, cuando son ellos los que están ennla posoción de poder.

Esto creo que solo lo piensas tu...

Es una forma de hablar, creo que es obvio. Pero si es lo único que sacas del mensaje, olé.

ElArquitecto escribió:

Lazaretto escribió:

ElArquitecto escribió:

Lazaretto escribió:

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivas absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

 
Y dale

Para competir no hace falta ofrecer el mismo producto, sino estar en el mismo nivel. Si el Mad Cool consigue ser un festival tan gordo como el PS, aunque tenga un concepto diferente (que repito, según lo que dijo Jarna el otro día, tampoco va a ser tan diferente, o por lo menos esa es la intención). El PS ahora tiene la hegemonía, pero si aparece otro igual de grande y con una oferta más "mainstream", puede llegar a más gente en menos tiempo, y hay mucho público que se va a decantar por uno o por otro, cosa que ahora mismo no pasa en gran medida, y eso sí que puede preocupar al PS. Además, estar en ese nivel también influye a la hora de contratar bandas. Con un Mad Cool a su nivel, lo va a tener mucho más complicado y va a tener que soltar más pasta por las contrataciones. Así que fíjate si hay factores importantes.

Y repito, lo de que son carteles y conceptos diferentes es a día de hoy. Ya del primer al segundo año se ha primaverizado bastante el cartel (en línea media y baja). El año que viene apuesto a que será aún más primaveril, aunque espero que mantengan lo de los cabezas guitarreros, para mí la unión de esos dos factores es la combinación ganadora.

A ver, que no me entero muy bien. Dices que para competir no tienen por qué tener el mismo cartel pero luego dices que al PS le costará más contratar a las bandas si el mad cool se pone a su nivel, y que la gente se decantará por uno u otro. O una cosa o la otra, pero las dos a la vez no.

Luego comentas que lo de ponerse al mismo nivel también consiste en llegar a más gente. Yo te digo que el Arenal Sound llega a más gente (o a tanta, al menos) y no compite con el PS precisamente porque el concepto de festival y las bandas no son las mismas.

Lo de " y dale" creo que te lo tendría que decir yo.

Digo "y dale" porque creo que ya lo expliqué en el hilo del PS

Es que son dos cosas diferentes. A DÍA DE HOY tienen carteles y conceptos diferentes, pero puede que el año que viene o el siguiente el Mad Cool se primaverice y ambos festis pujen por bandas del mismo perfil, lo que encarecerá el precio, cosa que no le interesa al PS. 

Lo de llegar a más gente me refiero a dentro de los targets que manejan ambos festis. El target del Arenal es otro completamente diferente.

Bueno, es que tú dices que al PS no le interesa, pero omites que al mad cool tampoco. Gabi ha dicho que tienen un presupuesto de 15 millones. El mad cool no puede sacársela con sobrepujas como si compitiese con un festival con la mitad de presupuesto, y el PS cuenta con una experiencia, un público fiel y un prestigio internacional que no tiene el mad cool.

Se dice muy a la ligera esto de competir con el PS, casi como si estuviesen aterrorizados con el mad cool, cuando son ellos los que están ennla posoción de poder.

Claro que sí, pero es que el Mad Cool lleva dos años. A ver qué carteles/prestigio tenía el PS en su segundo año de existencia... Demasiado que ya, a día de hoy, puede competir con el NOS. La cosa es que al Mad Cool, por lo que se ve, no le importa sobrepujar (no es lo mismo tener detrás el respaldo de la mayor promotora del mundo que no).

No estoy diciendo que el PS este aterrorizado, ni mucho menos, pero creo que se ve claro por dónde quiere ir el Mad Cool, y el PS tiene que reaccionar ya (de hecho ya lo ha hecho). Me parece lógico que lo haga ya y no espere a que el Mad Cool crezca. Vamos, así lo hacen todas las empresas grandes en posición de poder.

Durante el festival se va a anunciar el cambio de recinto para el 2018 (me dicen que el sabado).

Al Alive se lo ha comido con patatas.

Yusefly escribió:Durante el festival se va a anunciar el cambio de recinto para el 2018 (me dicen que el sabado).

El año pasado también se anunció lo del cartel y tal el último día. A ver qué nos dicen...

¿Se ha comentado lo de la playa?

Eso de que el PS ha "reaccionado" entiendo que te das cuenta de que no es más que una opinión personal.

Respecto a lo del NOS, los portugueses han hecho lo que hacen todos los años, petar el recinto a meses del festival y se han montado un cartel del mismo nivel con casi cinco millones menos.

Si me dices que compiten con el NOS, pues clro, es evidente ya que los formatos y el tipo de bandas son casi clavados. Al PS no se parece en nada, y puede ser un referente europeo sin necesidad de meterse en su línea. Decir que el mad cool compite con el PS es como decir que lo hace el NOS (algo que, al menos yo, no había leído nunca).

No son nervios, Ablingoro. Se llama 38 de fiebre. Que ya me jode. Supongo que el Rock Fest me ha pasado factura. Tiene algo de malo venderlo más barato?

ElArquitecto escribió:

dalogi84 escribió:

ElArquitecto escribió:

Lazaretto escribió:

ElArquitecto escribió:

Lazaretto escribió:

ElArquitecto escribió:Insistes mucho en lo de competir con el PS pero es que son  carteles y conceptos de festivas absolutamente diferentes. Con los Foos y Green Day nunca competirás con el PS,  ni con un número tan reducido de bandas.

 
Y dale

Para competir no hace falta ofrecer el mismo producto, sino estar en el mismo nivel. Si el Mad Cool consigue ser un festival tan gordo como el PS, aunque tenga un concepto diferente (que repito, según lo que dijo Jarna el otro día, tampoco va a ser tan diferente, o por lo menos esa es la intención). El PS ahora tiene la hegemonía, pero si aparece otro igual de grande y con una oferta más "mainstream", puede llegar a más gente en menos tiempo, y hay mucho público que se va a decantar por uno o por otro, cosa que ahora mismo no pasa en gran medida, y eso sí que puede preocupar al PS. Además, estar en ese nivel también influye a la hora de contratar bandas. Con un Mad Cool a su nivel, lo va a tener mucho más complicado y va a tener que soltar más pasta por las contrataciones. Así que fíjate si hay factores importantes.

Y repito, lo de que son carteles y conceptos diferentes es a día de hoy. Ya del primer al segundo año se ha primaverizado bastante el cartel (en línea media y baja). El año que viene apuesto a que será aún más primaveril, aunque espero que mantengan lo de los cabezas guitarreros, para mí la unión de esos dos factores es la combinación ganadora.

A ver, que no me entero muy bien. Dices que para competir no tienen por qué tener el mismo cartel pero luego dices que al PS le costará más contratar a las bandas si el mad cool se pone a su nivel, y que la gente se decantará por uno u otro. O una cosa o la otra, pero las dos a la vez no.

Luego comentas que lo de ponerse al mismo nivel también consiste en llegar a más gente. Yo te digo que el Arenal Sound llega a más gente (o a tanta, al menos) y no compite con el PS precisamente porque el concepto de festival y las bandas no son las mismas.

Lo de " y dale" creo que te lo tendría que decir yo.

Digo "y dale" porque creo que ya lo expliqué en el hilo del PS

Es que son dos cosas diferentes. A DÍA DE HOY tienen carteles y conceptos diferentes, pero puede que el año que viene o el siguiente el Mad Cool se primaverice y ambos festis pujen por bandas del mismo perfil, lo que encarecerá el precio, cosa que no le interesa al PS. 

Lo de llegar a más gente me refiero a dentro de los targets que manejan ambos festis. El target del Arenal es otro completamente diferente.

Bueno, es que tú dices que al PS no le interesa, pero omites que al mad cool tampoco. Gabi ha dicho que tienen un presupuesto de 15 millones. El mad cool no puede sacársela con sobrepujas como si compitiese con un festival con la mitad de presupuesto, y el PS cuenta con una experiencia, un público fiel y un prestigio internacional que no tiene el mad cool.

Se dice muy a la ligera esto de competir con el PS, casi como si estuviesen aterrorizados con el mad cool, cuando son ellos los que están ennla posoción de poder.

Esto creo que solo lo piensas tu...

Es una forma de hablar, creo que es obvio. Pero si es lo único que sacas del mensaje, olé.

Es que nadie dice que vayan a por el PS para cargarselo, lo primero porque es una locura, y lo segundo porque ni siquiera están en las mismas fechas. Por mucha pasta que tengan, si el grupo en cuestión tiene planificada la gira para abril/mayo, por mucho que el MadCool ponga pasta para que vengan en julio, el grupo en cuestión seguirá yendo al PS. Las giras son las giras y pocos, muy pocos festivales tienen esa potencia, tanto de pasta como de relevancia como para que bandas top venga aposta (PS por ejemplo si tiene ambas cosas, MadCool aun no)
Otro caso sería que las fechas de MadCool y PS fueran seguidas o incluso el mismo fin de semana, ahi si podriamos hablar de a ver quien la tiene mas gorda.
Decir "van a por el PS" es que quieren convertirse en el festival de referencia en España en verano, al igual que lo es el PS en primavera. Llamalo PS madrileño o Verano Sound, pero creo que los tiros van por ahí mas que a quitarles el puesto al PS, que repito ahora lo veo imposible o muy lejano. PS tiene un nombre muy labrado durante años.

El PS sólo puede echarse a perder él mismo, igual que le pasó al FIB.