Ciclismo.

topper escribió:

Roundabout escribió:Lo que dice la UCI:

– La obstrucción voluntaria de un rival implica 200 francos y 10” la primera vez, y la expulsión en la segunda ocasión, pero si ha sido en el sprint, en el último kilómetro, se penaliza con 200 francos, 30 segundos y descalificación al último puesto de la etapa. La expulsión es directa si es en la última etapa o se realiza con uno de los 10 primeros clasificados en alguna de las clasificaciones oficiales.

vaya...y por que no le aplican el reglamento a demare?

sirconradburns escribió:

topper escribió:

Roundabout escribió:Lo que dice la UCI:

– La obstrucción voluntaria de un rival implica 200 francos y 10” la primera vez, y la expulsión en la segunda ocasión, pero si ha sido en el sprint, en el último kilómetro, se penaliza con 200 francos, 30 segundos y descalificación al último puesto de la etapa. La expulsión es directa si es en la última etapa o se realiza con uno de los 10 primeros clasificados en alguna de las clasificaciones oficiales.

vaya...y por que no le aplican el reglamento a demare?

Lo de los 10 clasificados no lo he visto por ningún lado de la normativa. Y no tiene ningún sentido para mí.

Lo que dice el baremo de sanciones por hechos de carrera de la UCI (traducido al español en el reglamento del deporte ciclista de la página web de la RFEC http://www.rfec.com/node/62) es lo siguiente:

10. Sprint

10.1. Desviación del pasillo elegido poniendo en peligro a los rivales
10.1.2. Prueba por etapas
1ª infracción: desclasificación a la última plaza de su pelotón, penalizar en la clasificación por puntos igual al número de puntos atribuidos a la primera plaza de la etapa, 200 y 30" en la clasificación general
2ª infracción: desclasificación a la última plaza de la etapa, penalización en la clasificación por puntos igual al número de puntos atribuidos a la primera plaza de la etapa, 200 y 1' en la clasificación general
3º infracción: expulsión de competición y 200

10.2. Sprint irregular
10.2.2. Prueba por etapas
1ª infracción: desclasificación a la última plaza de su pelotón y 200
2ª infracción: desclasificación a la última plaza de la etapa y 200
3º infracción: expulsión de competición y 200

Además, el colegio de comisarios puede, en los casos particularmente graves, sancionar con expulsión de competición y una multa de 200 a la primera infracción

En negrita lo que aplico el colegio de comisarios en primera instancia, tal y como comenta Ashra, ajustada pero benévola. La coletilla al artículo, de casos particularmente graves, es lo que les ha dado soporte jurídico a la expulsión.

A mi juicio particular a Demaré también se lo tenían que haber aplicado (la sanción de relegar al final de su pelotón), pero no mató a nadie, lleva el maillot con la bandera francesa en el Tour, brazos en alto y tal, y tal.

Pier escribió:Bueno, muy bien, pero no me digas entonces que no fuiste el primero en pedir la expulsión.

Pier escribió:Lo que estaría bien es saber cual es la justificación técnica del comité de la UCI, para hablar con propiedad y saber que articulo se ha aplicado.

topper escribió:

Pier escribió:Lo que estaría bien es saber cual es la justificación técnica del comité de la UCI, para hablar con propiedad y saber que articulo se ha aplicado.

y porqué le aplican una sancion y tras las quejas del dimension data, otra

El Califa escribió:

Pier escribió:Bueno, muy bien, pero no me digas entonces que no fuiste el primero en pedir la expulsión.

A primera instancia y sin repeticiones yo lo habría echado. Después tengo mis dudas incluso siendo mi ciclista favorito.

El forofismo lo dejo para el fútbol, este deporte está libre de forofismo para los grandes aficionados.

Acato la sanción y sólo pido el mismo trato para el resto.

Si encima sirve para verlo en la vuelta...

Pier escribió:

topper escribió:

Pier escribió:Lo que estaría bien es saber cual es la justificación técnica del comité de la UCI, para hablar con propiedad y saber que articulo se ha aplicado.

y porqué le aplican una sancion y tras las quejas del dimension data, otra

Pero tengo cara yo de comité técnico de la UCI o que???

Pier escribió:

sirconradburns escribió:

topper escribió:

Roundabout escribió:Lo que dice la UCI:

– La obstrucción voluntaria de un rival implica 200 francos y 10” la primera vez, y la expulsión en la segunda ocasión, pero si ha sido en el sprint, en el último kilómetro, se penaliza con 200 francos, 30 segundos y descalificación al último puesto de la etapa. La expulsión es directa si es en la última etapa o se realiza con uno de los 10 primeros clasificados en alguna de las clasificaciones oficiales.

vaya...y por que no le aplican el reglamento a demare?

Lo de los 10 clasificados no lo he visto por ningún lado de la normativa. Y no tiene ningún sentido para mí.

Lo que dice el baremo de sanciones por hechos de carrera de la UCI (traducido al español en el reglamento del deporte ciclista de la página web de la RFEC http://www.rfec.com/node/62) es lo siguiente:

10. Sprint

10.1. Desviación del pasillo elegido poniendo en peligro a los rivales
10.1.2. Prueba por etapas
1ª infracción: desclasificación a la última plaza de su pelotón, penalizar en la clasificación por puntos igual al número de puntos atribuidos a la primera plaza de la etapa, 200 y 30" en la clasificación general
2ª infracción: desclasificación a la última plaza de la etapa, penalización en la clasificación por puntos igual al número de puntos atribuidos a la primera plaza de la etapa, 200 y 1' en la clasificación general
3º infracción: expulsión de competición y 200

10.2. Sprint irregular
10.2.2. Prueba por etapas
1ª infracción: desclasificación a la última plaza de su pelotón y 200
2ª infracción: desclasificación a la última plaza de la etapa y 200
3º infracción: expulsión de competición y 200

Además, el colegio de comisarios puede, en los casos particularmente graves, sancionar con expulsión de competición y una multa de 200 a la primera infracción

En negrita lo que aplico el colegio de comisarios en primera instancia, tal y como comenta Ashra, ajustada pero benévola. La coletilla al artículo, de casos particularmente graves, es lo que les ha dado soporte jurídico a la expulsión.

A mi juicio particular a Demaré también se lo tenían que haber aplicado (la sanción de relegar al final de su pelotón), pero no mató a nadie, lleva el maillot con la bandera francesa en el Tour, brazos en alto y tal, y tal.

Viene en el articulo XII: obstrucciön voluntaria.

12.2. Prueba por etapas

200 y 10"
200 y expulsión de competición a la 2ª infracción
En caso de infracción durante elúltimo kilómetro, de una etapa: 200, 30" y desclasificación a la última plaza de la etapa
En caso de infracción en la última etapa y en caso de infracción en contra de un corredor clasificado entre los 10 primeros de una clasificación: 200 y expulsión de competición

topper escribió:

Pier escribió:

topper escribió:

Pier escribió:Lo que estaría bien es saber cual es la justificación técnica del comité de la UCI, para hablar con propiedad y saber que articulo se ha aplicado.

y porqué le aplican una sancion y tras las quejas del dimension data, otra

Pero tengo cara yo de comité técnico de la UCI o que???

ein?

Davies escribió:Se puede ser fan de Sagan pero defenderlo con esa vehemencia y hooliganismo me deja alucinado.
Cuanto más veo las imágenes más claro veo que va a por Cavendish y que el británico ha tenido mucha suerte de haberse roto sólo la clavícula.

topper escribió:

Davies escribió:Se puede ser fan de Sagan pero defenderlo con esa vehemencia y hooliganismo me deja alucinado.
Cuanto más veo las imágenes más claro veo que va a por Cavendish y que el británico ha tenido mucha suerte de haberse roto sólo la clavícula.

pues apunta a van avermaet como otro hooligan de sagan

topper escribió:ya, y los ex-ciclistas lo dicen por si algun dia vuelven, a lo armstrong

El Califa escribió:¿Empezamos ya a rajar de vomistar y Nairo o es pronto?

Godofredo escribió:Pues ni teatrillo.

Contador pinta a buscar etapas.

Jurek escribió:

Godofredo escribió:Pues ni teatrillo.

Contador pinta a buscar etapas.

Nada, ha dicho que ha sido un mal día, (apuesto que el primero de unos cuantos)

Jurek escribió:

Godofredo escribió:Pues ni teatrillo.

Contador pinta a buscar etapas.

Nada, ha dicho que ha sido un mal día, (apuesto que el primero de unos cuantos)

Rikileaks escribió:Yo he temido por Aru.
Parecía que en cualquier momento se desmontaba.

El Califa escribió:

Jurek escribió:

Godofredo escribió:Pues ni teatrillo.

Contador pinta a buscar etapas.

Nada, ha dicho que ha sido un mal día, (apuesto que el primero de unos cuantos)

Ha dicho que no se ha sentido bien y yo creo que ha estado mejor de lo esperado.

Rikileaks escribió:Tampoco veo claro que lo de hoy sea como para sacar muchas conclusiones, que la etapa ha sido un poco stick de hockey

Godofredo escribió:

El Califa escribió:

Jurek escribió:

Godofredo escribió:Pues ni teatrillo.

Contador pinta a buscar etapas.

Nada, ha dicho que ha sido un mal día, (apuesto que el primero de unos cuantos)

Ha dicho que no se ha sentido bien y yo creo que ha estado mejor de lo esperado.

Después de decir yo eso, ha reaccionado bastante bien, los pocos segundos respecto a froome los ha perdido en el murete final.

En modo diesel sin turbo le puedo ver entre los cinco primeros. Pero poco más, aunque me apene. El podio va a estar en chino.

Davies escribió:

Jurek escribió:

Godofredo escribió:Pues ni teatrillo.

Contador pinta a buscar etapas.

Nada, ha dicho que ha sido un mal día, (apuesto que el primero de unos cuantos)

Sin chuletón va jodido.
A ver en que etapa prepara la caída para justificar su retiro.

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:Tampoco veo claro que lo de hoy sea como para sacar muchas conclusiones, que la etapa ha sido un poco stick de hockey

Yo creo que el único que ha estado muy por debajo de lo esperado es quintana. Y que froome no va aún en moto, como yo esperaba.