Re: Mad Cool Festival 2017: Foo Fighters, Manic Street Preachers, Ryan Adams, Wilco, Dinosaur Jr, Kurt Vile... y Rancid!

por El Califa Dom 9 Jul 2017 - 16:14

Steve Trumbo escribió:
El Califa escribió:Todo el mundo ha dado su opinión sin datos y ahora se conoce la opinión de las fuerzas de seguridad.

Podemos discrepar pero creo que ellos saben más de la materia y las posibles consecuencias.

????

Las fuerzas de seguridad del Estado consideraron que lo mejor era NO suspender.

por Steve Trumbo Dom 9 Jul 2017 - 16:14

Lo de Green Day os lo podéis creer o no.

Yo lo que sé seguro es que con ese comunicado quedan muy bien.

Que tengan huevos y donen lo cobrado por el concierto a la familia del fallecido, por ejemplo. Así me los creería más.

por El Califa Dom 9 Jul 2017 - 16:15

Opino lo mismo.

por Steve Trumbo Dom 9 Jul 2017 - 16:16

El Califa escribió:
Steve Trumbo escribió:
El Califa escribió:Todo el mundo ha dado su opinión sin datos y ahora se conoce la opinión de las fuerzas de seguridad.

Podemos discrepar pero creo que ellos saben más de la materia y las posibles consecuencias.

????

Las fuerzas de seguridad del Estado consideraron que lo mejor era NO suspender.

Es que es lo lógico, joder. Puede haber un riesgo, por mínimo que sea, de que haya altercados de diversa índole. Sobre todo , pánico incontrolado por algún motivo, y me remito de nuevo al ejemplo de las carreras en la semana santa de sevilla, con multitud de heridos.

por Steve Trumbo Dom 9 Jul 2017 - 16:19

hellpatrol escribió:
Steve Trumbo escribió:
hellpatrol escribió:Opino igual que woody,el tema era el dia de la tragedia

Suspendemos y al día siguiente con nuestro gramito y nuestro litro de whisky en el cuerpo a bailar en el festi. Pues yo lo veo surrealista.

Si se suspende es el festival entero. Y si se suspende, por motivos de seguridad, mejor el sábado.

Para empezar se suspende el festival en el momento. Luego ya veremos. Pero lo de que siga ls fiesta y el homenaje y el cantar tiene sentido mas al dia siguiente, no al de 20 min de que un tio se estampe delante tuyo. Lo demas lo veo discutible.

A la gente que vió las imágenes o se enteró del tema, y se les quedó mal cuerpo, se les obligó a quedarse allí? Es que no acabo de entender muy bien ciertos razonamientos.

por hellpatrol Dom 9 Jul 2017 - 16:23

Si mad cool sale en el.momento, y dice acaba de fallecer una persona en un accidente,muchos lo habeis visto, el grupo green day ha decidido no tocar en respeto a la persona recien fallecida. Por favor mañana continuaremos con el festival.

Y la gente empieza a quemar el recinto????venga ya.

No les ha interesado economicamente suspender
Pues que tranquilidad tenemos en un festi que no se puede cancelar por nada debido a que igual la gente entra en panico. Estamos jodidos.

por disturbiau Dom 9 Jul 2017 - 16:25

Si con esa explicación la peña la arma es para matarlos bien muertos

por El Califa Dom 9 Jul 2017 - 16:25

Es que en ese momento todavía no había muerto.

por hellpatrol Dom 9 Jul 2017 - 16:25

Steve Trumbo escribió:
hellpatrol escribió:
Steve Trumbo escribió:
hellpatrol escribió:Opino igual que woody,el tema era el dia de la tragedia

Suspendemos y al día siguiente con nuestro gramito y nuestro litro de whisky en el cuerpo a bailar en el festi. Pues yo lo veo surrealista.

Si se suspende es el festival entero. Y si se suspende, por motivos de seguridad, mejor el sábado.

Para empezar se suspende el festival en el momento. Luego ya veremos. Pero lo de que siga ls fiesta y el homenaje y el cantar tiene sentido mas al dia siguiente, no al de 20 min de que un tio se estampe delante tuyo. Lo demas lo veo discutible.

A la gente que vió las imágenes o se enteró del tema, y se les quedó mal cuerpo, se les obligó a quedarse allí? Es que no acabo de entender muy bien ciertos razonamientos.

Trumbo el festival tiene la decision de suspender o cancelar ese dia del festival.

La gente actua individualmente, unos se iran, otros se quedaran, otros no se habran enterado. Yo te digo que si green day decide no actuar ya no hay nada que discutir pero para eso se lo tienen que decir.

por Steve Trumbo Dom 9 Jul 2017 - 16:26

hellpatrol escribió:Si mad cool sale en el.momento, y dice acaba de fallecer una persona en un accidente,muchos lo habeis visto, el grupo green day ha decidido no tocar en respeto a la persona recien fallecida. Por favor mañana continuaremos con el festival.

Y la gente empieza a quemar el recinto????venga ya.

No les ha interesado economicamente suspender
Pues que tranquilidad tenemos en un festi que no se puede cancelar por nada debido a que igual la gente entra en panico. Estamos jodidos.

Y yo te pregunto: a la gente afectada alguien le impidió irse y vaciar el recinto? esa misma gente no podría haber demostrado su repulsa al Mad Cool no asistiendo a la jornada posterior?

Es que vamos a ver, interés económico lo tienen todos: el Mad Cool, Green Day (que insisto, si tan afectados están que donen el dinero) y las personas que se han gastado entrada, hotel y viaje y quieren ver los conciertos.

Mucha hipocresía y mucho rompimiento de camisa en internet, pero es lo que hay.

por Lazaretto Dom 9 Jul 2017 - 16:27

Por cierto, el festival no existe en RRSS desde el comunicado de ayer por la tarde. Únicamente han publicado en Instagram, enlazando contenido de varios fotógrafos acreditados, pero 0 interacción.

Ha terminado el festival y no hay ninguna reacción. Desde luego, no estaban preparados para una comunicación de crisis. Muy lamentable.

por radiorag Dom 9 Jul 2017 - 16:28

disturbiau escribió:
Steve Trumbo escribió:
disturbiau escribió:Pero trumbo que se acababa de estampar contra el suelo 30 hora antes

No sé exactamente qué me quieres decir con ésto.

Tu ves que cae un tio de 40 metros en tus morros y nada, que continúe la fiesta?

Sin comentarios:

por Steve Trumbo Dom 9 Jul 2017 - 16:28

disturbiau escribió:Si con esa explicación la peña la arma es para matarlos bien muertos

subestimas la capacidad conspiranoíca de la gente, sobreestimas la capacidad de entendimiento, y subestimas a la gente que ande por ahí borracha/drogada.

"yo no me creo que por eso suspendan, ha tenido que pasar algo más grave...run run run..rumore, rumore, atentado, vamos a salir rápido de aquí por si acaso,, veo a gente rápido y corro más...corremos...avalanchas".

que es muy fácil que ocurra esto en una concentración de 40.000 personas y de madugrada, joder.

por KILLER Dom 9 Jul 2017 - 16:29

No entiendo nada. Si estás cabreado, coges y te vas, no?
Como muchos nos hemos ido cien veces de un campo de fútbol habiendo pagado la entrada.
No se, eso de que estoy muy afectado pero voy al festival o toco en el me suena a chiste.

por rearviewmirror Dom 9 Jul 2017 - 16:29

copter76 escribió:
Blas escribió:El mayor problema que van a tener es que, no solo es un festival muy joven, si no que de 2 ediciones una ha sido catastrofica. Por eso sobre todo en temas de publicidad, ahora mismo nadie quiere tener su marca/banda asociada al festival.
Y las rrss aunque no sean reflejo de la realidad tienen muchisima fuerza, tener en cuenta que son la principal fuente de la misma prensa.
Lo van a tener muy duro para hacer el cartel del próximo año. Porque aunque sea a golpe de talonario todo esto se va a notar.

Yo si fuera ellos tardaría lo maximo en anunciar bandas, entradas y recinto... pero claro la competencia es muy fuerte y han demostrado este año mas que nunca.
No veo el desastre que tu ves, al contrario, incomodidades por la lluvia (esto no fue cosa de la organización) y mala gestion de la comunicacion de cara al publico que estabamos alli por el horrible suceso que ocurrio
De de cara a los medios para mi lo han gestionado bien y con buenos tiempos ...
No sabemos si el chaval murio 20 minutos despues o una hora despues de lo ocurrido, lo que parece es que no murio en el acto ya que de haber sido asi el cuerpo no se toca hasta que lo ordene un juez
Ademas, Ten en cuenta que seguramente la familia y amigos se han enterado antes de la muerte de Pedro por videos horribles que han circulado por las redes sociales segundos despues del accidente y a la prensa sensacionalista de este pais que por la organizacion y cuerpos de seguridad que es ha quien corresponde dar esta noticia, que seguro que la dieron, pero claro, todo habia corrido como polvora por tener el rt mas codiciado de twitter...una pena...
De puestos de comida no hablo, pero en barras y ws no lo vi mal....
Y no se puede criticar las colas de salida si 30000 personas decidimos irnos a la vez despues de FF y Green Day...
Para mi una experiencia positiva emborronada por un accidente horrible...

Tengo una compañera fotografa que estaba esperando a entrar al foso y lo vio todo muy de cerca. Me comentó que vio los sesos y la sangre del chico desparramados por el suelo. Se estampó contra el asfalto y murió en el acto. Nadie sobrevive a 30 metros de caida libre contra el suelo. Lo único que hicieron fue llevárselo rapidamente. Una cosa es lo que diga la ley y otra dejar un cuerpo en medio de toda la gente esperando a que te digan si lo puedes mover o no.

disturbiau escribió:
Steve Trumbo escribió:
disturbiau escribió:Slowdive canceló, se han apagado ya las hogueras de los disturbios?

Eran los cabezas de cartel? Porque apuesto a que tras Green Day de allí se fue el 80% del público

No creo que sea para tanto

No es ni medio comparable la repecusión y la reacciones que puede tener en la gente que te cancele Green Day a que lo haga Slowdive. La gran mayoría de la gente que fue era para ver a los primeros. Además, Slowdive decidieron no salir a tocar una vez ya se sabía lo que había pasado.

Venga trumbo, no me jodas. Sale alguien de la organización al escenario principal a explicar lo ocurrido, se explica por megafonia y en las pantallas y ya está. Que allí casi todo el mundo había visto lo ocurrido

Mucha gente lo vio. Otra estaría en otras cosas y ni se enteró. Si avisas por pantallas o megafonia, lo mismo la gente puede reaccionar tranquilamente o no. A amigos de mis amigos les dió un ataque de panico cuando se enteraron y eso que no vieron lo que pasó. Soy de los que piensa que quizás sí deberían de haber salido a aclarar lo que ha pasado, pero entonces te arriesgas a que la gente se descontrole.

Es una situación difícil de manejar y no hay una única manera correcta de hacer las cosas. Puede que se hayan equivocado en algo, pero como han dicho, haciéndolo así se aseguraban que la cosa no fuese a más. Si lo hubieran avisado por megafonia al momento, lo mismo hoy estaríamos hablando de otra cosa peor, no lo sabemos, pero es lo que evitaron.

por Harvey Dent Dom 9 Jul 2017 - 16:31

Yo sigo alucinando. Muere una persona en el mismo escenario, donde la gente vuelve y sigue palante como si nada. Me lo dice todo del tipo de festival y de la gente que acude (Con excepciones, tal como se ha visto por redes y se de gente que el mismo Vieres tiro la pulsera a la basura)

El año pasado fui el día de Jane's porque no había mas cojones que pisar ese lugar si quería verlos y tal como ha comentado una chica por aquí, mis amigas sufrieron el acoso de papanatas estilo Mujeres hombres y vicepverzas durante todo el festival, cuando las pibas solo querían ir a disfrutar de los conciertos acabando casi a hostias cuando solo has ido a ver a una de tus bandas favoritas. Eso no nos pasa en ningún otro festival.

Como no, todo macro evento que lleva el sello de quien todos sabemos, es por norma general un puto desastre de organización o mafia de entradas y este fin de semana ya ha quedado claro que se les ha caído la careta del todo y cual es su filosofía.

por Steve Trumbo Dom 9 Jul 2017 - 16:32

rearviewmirror escribió: A amigos de mis amigos les dió un ataque de panico cuando se enteraron y eso que no vieron lo que pasó

din din din

por Blas Dom 9 Jul 2017 - 16:34

Woody101 escribió:
Steve Trumbo escribió:
bricepinkfloyd escribió:
Steve Trumbo escribió:
bricepinkfloyd escribió: Si por seguridad deciden seguir adelante con el festival, ok, pero en estos casos la decisión debería recaer en la banda, SIEMPRE. Por ética.

bueno, así lo hicieron Slowdive, no?

quiero decir, que no le pusieron una pistola en la sién a ninguna banda para que tocaran después ni en la jornada posterior
O Green Day miente o la organización actuó mal no informando al grupo de lo que acababa de pasar y que el tío estaba muy grave. No hay otra.

Olvidemos a Green Day. Puede que en ese momento la organización se callara y les omitiera información, puede que no se supiera si había fallecido el chaval, puede que Green Day lo supieran, cobraran y ahora quieran quedar bien. lo que sea. Pero no me refiero a ellos.

Me refiero a todas las bandas que tocaron cuando la noticia se hizo pública y sobre todo al día siguiente. Cualquiera podría haber optado a haber hecho lo mismo que slowdive.

Pero es que para mi en lo de ocultar los hechos a Green Day está la gran cagada. El dia siguiente veo lógico que se celebrase

Os imagináis que eses "payasetes" en unos de sus muchos parones y fruto de su desconocimiento hubiesen hecho un comentario malintencionable?
O hubiesen puesto otra canción de Queen al principio... Es muy peligroso tener a la banda desinfornada.
Aun asi es muy raro que hicieran el show completo y sin una sola mención. Cuesta no creer a la banda que en el fondo no es desmentida por la organización

por Steve Trumbo Dom 9 Jul 2017 - 16:35

Harvey Dent escribió:d papanatas estilo Mujeres hombres y vicepverzas durante todo el festival, cuando las pibas solo querían ir a disfrutar de los conciertos acabando casi a hostias cuando solo has ido a ver a una de tus bandas favoritas. Eso no nos pasa en ningún otro festival.

Razón de más para pensar que hay que ser muy incáuto para esperar que si hay mucha gente de esa calaña el público desaloje tranquilamente al estilo japonés tras dos anuncios de megafonia

por disturbiau Dom 9 Jul 2017 - 16:36

radiorag escribió:
disturbiau escribió:
Steve Trumbo escribió:
disturbiau escribió:Pero trumbo que se acababa de estampar contra el suelo 30 hora antes

No sé exactamente qué me quieres decir con ésto.

Tu ves que cae un tio de 40 metros en tus morros y nada, que continúe la fiesta?

Sin comentarios:

Joder

por Rickytin Dom 9 Jul 2017 - 16:36

Steve Trumbo escribió:
hellpatrol escribió:Si mad cool sale en el.momento, y dice acaba de fallecer una persona en un accidente,muchos lo habeis visto, el grupo green day ha decidido no tocar en respeto a la persona recien fallecida. Por favor mañana continuaremos con el festival.

Y la gente empieza a quemar el recinto????venga ya.

No les ha interesado economicamente suspender
Pues que tranquilidad tenemos en un festi que no se puede cancelar por nada debido a que igual la gente entra en panico. Estamos jodidos.

Y yo te pregunto: a la gente afectada alguien le impidió irse y vaciar el recinto? esa misma gente no podría haber demostrado su repulsa al Mad Cool no asistiendo a la jornada posterior?

Es que vamos a ver, interés económico lo tienen todos: el Mad Cool, Green Day (que insisto, si tan afectados están que donen el dinero) y las personas que se han gastado entrada, hotel y viaje y quieren ver los conciertos.

Mucha hipocresía y mucho rompimiento de camisa en internet, pero es lo que hay.

Muchas flechas.
Conozco de gente "que les cayó delante suya" el pobre acróbata y que mal rollo pero bien que disfrutaron de Green Day y el sábado allí como Dios manda.

por Harvey Dent Dom 9 Jul 2017 - 16:41

Steve Trumbo escribió:
Harvey Dent escribió:d papanatas estilo Mujeres hombres y vicepverzas durante todo el festival, cuando las pibas solo querían ir a disfrutar de los conciertos acabando casi a hostias cuando solo has ido a ver a una de tus bandas favoritas. Eso no nos pasa en ningún otro festival.

Razón de más para pensar que hay que ser muy incáuto para esperar que si hay mucha gente de esa calaña el público desaloje tranquilamente al estilo japonés tras dos anuncios de megafonia

Repito, tomes la decisión que tomes. Da la cara. Incluso después del concierto de Green Day sales tu, si tu, el organizador por el micro y das la cara y hablas directamente a la gente. Ni eso.. Puro clasismo, lo que son, a quien queremos engañar? No cancelaron porque murió un artista de clase como le quieras llamar, quedando así en evidencia de "Yo he puesto tanta pasta, y no la voy a perder". Pero a quien le quieren vender que no se podía cancelar por otro motivo? Seguridad? y entonces la jornada del Sábado?

El homenaje lamentable, por pura presión y compromiso. Si fuera familiar vuestro el fallecido que? Esto es bussines si, pero es música, es arte, es sensibilidad coño. Es la polla que parece que esos conceptos ya se hayan convertido en discurso de hippie trasnochado llegando al punto de "tira palante" que si no pierdo dinero. Pues apechugas joder. Tiene que haber un limite.

por Jud Dom 9 Jul 2017 - 16:42

Blai escribió:
Elaine Marley escribió:
Ablingoro escribió:
Elaine Marley escribió:Cancelan Peter Bjorn sin avisar y ni se despeinan. Por mi parte mejor, porque no me gustan y Aurora me encanta, pero para gente que quisiera verle es una putada.

He visto uno al otro lado del pasillo en Aurora & The Betrayers con camiseta del ARF, igual era forero.

¿Uno que no paraba de hacer fotos de Aurora porque piensa que está muy buena y tiene una actitud demoledora sobre el escenario?

Puede ser

La tía es un animal escénico, la habré visto diez veces y a cuál mejor. Toca mucho en Madrid, en varias bandas (un sexteto de jazz y otra de tributo a Stevie Wonder, no sé si continúa con ello) y antes de iniciar carrera en solitario, estaba en Freedonia.

Tienes la sensibilidad en el trasero. Deja ya decir payasadas en un hilo tan serio.

¿pero qué ha dicho?

por Steve Trumbo Dom 9 Jul 2017 - 16:48

Harvey Dent escribió:
Steve Trumbo escribió:
Harvey Dent escribió:d papanatas estilo Mujeres hombres y vicepverzas durante todo el festival, cuando las pibas solo querían ir a disfrutar de los conciertos acabando casi a hostias cuando solo has ido a ver a una de tus bandas favoritas. Eso no nos pasa en ningún otro festival.

Razón de más para pensar que hay que ser muy incáuto para esperar que si hay mucha gente de esa calaña el público desaloje tranquilamente al estilo japonés tras dos anuncios de megafonia

Repito, tomes la decisión que tomes. Da la cara. Incluso después del concierto de Green Day sales tu, si tu, el organizador por el micro y das la cara y hablas directamente a la gente. Ni eso.. Puro clasismo, lo que son, a quien queremos engañar? No cancelaron porque murió un artista de clase como le quieras llamar, quedando así en evidencia de "Yo he puesto tanta pasta, y no la voy a perder". Pero a quien le quieren vender que no se podía cancelar por otro motivo? Seguridad? y entonces la jornada del Sábado?

El homenaje lamentable, por pura presión y compromiso. Si fuera familiar vuestro el fallecido que? Esto es bussines si, pero es música, es arte, es sensibilidad coño. Es la polla que parece que esos conceptos ya se hayan convertido en discurso de hippie trasnochado llegando al punto de "tira palante" que si no pierdo dinero. Pues apechugas joder. Tiene que haber un limite.

Pues lo que menos me importaría es si el festival se suspende o no, o si la gente fue al día siguiente o no. Y lo único que me importaría es ver las circunstancias del accidente y ver quién fue el responsable.

Y claro que hay un límite, el límite que ponemos cada persona, porque la moralidad y la ética es algo personal que no podemos imponer a los demás. Yo si veo eso y se me queda mal cuerpo me salgo y me voy, pero no me obsesiono con que el festival se tenga que suspender porque es algo que no me aporta nada. Y desde el punto de vista de la seguridad del festival, la decisión lógica era continuar dado que no hacerlo puede suponer un riesgo, por mínimo que sea.

Por no olvidar la cuestión de dónde ponemos esos límites a los que aludes...si al próximo festival que acudamos vemos la típica escena en la que sacan del público a una persona sin conocimiento, que no sabemos si tiene un coma etílico o se ha muerto...¿qué hacemos? ¿pedimos la suspensión del festival?

por Harvey Dent Dom 9 Jul 2017 - 16:50

Steve Trumbo escribió:
Harvey Dent escribió:
Steve Trumbo escribió:
Harvey Dent escribió:d papanatas estilo Mujeres hombres y vicepverzas durante todo el festival, cuando las pibas solo querían ir a disfrutar de los conciertos acabando casi a hostias cuando solo has ido a ver a una de tus bandas favoritas. Eso no nos pasa en ningún otro festival.

Razón de más para pensar que hay que ser muy incáuto para esperar que si hay mucha gente de esa calaña el público desaloje tranquilamente al estilo japonés tras dos anuncios de megafonia

Repito, tomes la decisión que tomes. Da la cara. Incluso después del concierto de Green Day sales tu, si tu, el organizador por el micro y das la cara y hablas directamente a la gente. Ni eso.. Puro clasismo, lo que son, a quien queremos engañar? No cancelaron porque murió un artista de clase como le quieras llamar, quedando así en evidencia de "Yo he puesto tanta pasta, y no la voy a perder". Pero a quien le quieren vender que no se podía cancelar por otro motivo? Seguridad? y entonces la jornada del Sábado?

El homenaje lamentable, por pura presión y compromiso. Si fuera familiar vuestro el fallecido que? Esto es bussines si, pero es música, es arte, es sensibilidad coño. Es la polla que parece que esos conceptos ya se hayan convertido en discurso de hippie trasnochado llegando al punto de "tira palante" que si no pierdo dinero. Pues apechugas joder. Tiene que haber un limite.

Pues lo que menos me importaría es si el festival se suspende o no, o si la gente fue al día siguiente o no. Y lo único que me importaría es ver las circunstancias del accidente y ver quién fue el responsable.

Y claro que hay un límite, el límite que ponemos cada persona, porque la moralidad y la ética es algo personal que no podemos imponer a los demás. Yo si veo eso y se me queda mal cuerpo me salgo y me voy, pero no me obsesiono con que el festival se tenga que suspender porque es algo que no me aporta nada. Y desde el punto de vista de la seguridad del festival, la decisión lógica era continuar dado que no hacerlo puede suponer un riesgo, por mínimo que sea.

Por no olvidar la cuestión de dónde ponemos esos límites a los que aludes...si al próximo festival que acudamos vemos la típica escena en la que sacan del público a una persona sin conocimiento, que no sabemos si tiene un coma etílico o se ha muerto...¿qué hacemos? ¿pedimos la suspensión del festival?

Pero vamos a ver, si sacan a un tio muerto POR SUPUESTO que se suspende. Pero estamos locos o que? Yo alucino. En fin. Seguid vosotros. Yo me borro del hilo.

El limite esta en que con riesgo de sonar trasnochado y demagogo, la vida y la sensibilidad primero, luego la música. La música es solo eso, música y una actuaciónes en directo.

Hubiera sido un acto de clase suspender. Punto. Toda una lección de hecho. No se hizo por dinero. Ni seguridad, ni hostias. Venga, bye.

por Steve Trumbo Dom 9 Jul 2017 - 16:56

No he dicho muerto, he dicho sin saber si está o no muerto.

y sí, la música es solo música y hay cosas más importantes Y YO NO DIGO LO CONTRARIO. Lo que digo es que no necesito que suspendan un festival porque a mí no me aporta nada. Si me entero que hay un muerto , veo el accidente y me afecta, me piro y punto.

Lo que no entiendo es centrarse en el hecho de la no suspensión y obviar que al día siguiente el festival estaba petado. Como si los del público fueran borregos que no supieran lo que tenían que hacer . O lo que debían hacer en función de la moralidad que algunos tienen o tenemos.

Si el festival no tiene clase tampoco la tiene ninguno de los asistentes ni de los músicos.

por Lazaretto Dom 9 Jul 2017 - 17:01

A mí de hecho que Royksopp salieran al principal tras anunciarse la cancelación de Slowdive cuando ya se sabía lo que había pasado me pareció horrible. Si nadie les informó, mal. Si lo sabían, peor.

por Woody Dom 9 Jul 2017 - 17:02

Trumbo, eso de que Green Day donen la pasta del concierto a la familia del tio si están tan consternados es de los peores argumentos que he visto en mucho tiempo. Que cojones tendrá que ver

por watts Dom 9 Jul 2017 - 17:04

Yo no sé como era este año, pero el año pasado había unos tíos colgados encima de la pantalla, los veías, decías "joder, que movida!" y seguías a tu bola bebiendo cerveza, comentando con los colegas o de camino hacia otro escenario. Pensar que "todo el mundo lo vió" me parece bastante desacertado. Yo mismo tenía varios grupos de amigos dentro, algunos foreros, y no comentaron nada del suceso. Aquí mismo pocos han dicho ver lo que sucedía...

Que ya digo que no tengo una opinión clara, pero no nos basemos en falsos supuestos...

por Steve Trumbo Dom 9 Jul 2017 - 17:05

Woody101 escribió:Trumbo, eso de que Green Day donen la pasta del concierto a la familia del tio si están tan consternados es de los peores argumentos que he visto en mucho tiempo. Que cojones tendrá que ver

Tiene que ver todo. Si dicen que de haberlo sabido no hubieran tocado (y por tanto no hubieran cobrado) que demuestren con hechos eso y no con palabras. Que demuestren que no es palabrería ni un brindis al sol.

Que quedar bien es muy fácil, basta con redactar 4 párrafos.

Los únicos que le han echado cojones y han demostrado vestirse por los pies son Slowdive.

por Woody Dom 9 Jul 2017 - 17:07

Los que habláis de riesgo por desalojar un festival por una causa justificada que nada tiene que ver con la seguridad de los asistentes, cómo calificais el desalojo del Rock am Ring el mes pasado por amenaza terrorista que tuvo lugar sin incidentes? Me imagino que como milagro divino

por copter76 Dom 9 Jul 2017 - 17:09

Steve Trumbo escribió:
hellpatrol escribió:Si mad cool sale en el.momento, y dice acaba de fallecer una persona en un accidente,muchos lo habeis visto, el grupo green day ha decidido no tocar en respeto a la persona recien fallecida. Por favor mañana continuaremos con el festival.

Y la gente empieza a quemar el recinto????venga ya.

No les ha interesado economicamente suspender
Pues que tranquilidad tenemos en un festi que no se puede cancelar por nada debido a que igual la gente entra en panico. Estamos jodidos.

Y yo te pregunto: a la gente afectada alguien le impidió irse y vaciar el recinto? esa misma gente no podría haber demostrado su repulsa al Mad Cool no asistiendo a la jornada posterior?

Es que vamos a ver, interés económico lo tienen todos: el Mad Cool, Green Day (que insisto, si tan afectados están que donen el dinero) y las personas que se han gastado entrada, hotel y viaje y quieren ver los conciertos.

Mucha hipocresía y mucho rompimiento de camisa en internet, pero es lo que hay.

Yo creo que por respeto a la familia la noticia de la muerte se tiene que dar al publico cuando todos sus seres cercanos esten informados y con ayuda en caso de necesitarla, no puedes ir diciendo tan a la ligera que se ha muerto alguien...bueno, si, si estas en twitter o eres de algun medio carroñero

por Woody Dom 9 Jul 2017 - 17:09

Steve Trumbo escribió:
Woody101 escribió:Trumbo, eso de que Green Day donen la pasta del concierto a la familia del tio si están tan consternados es de los peores argumentos que he visto en mucho tiempo. Que cojones tendrá que ver

Tiene que ver todo. Si dicen que de haberlo sabido no hubieran tocado (y por tanto no hubieran cobrado) que demuestren con hechos eso y no con palabras. Que demuestren que no es palabrería ni un brindis al sol.

Que quedar bien es muy fácil, basta con redactar 4 párrafos.

Los únicos que le han echado cojones y han demostrado vestirse por los pies son Slowdive.

Pues hombre, si no lo sabían dificil que pudieran decidir no tocar.

Lo de dar el dinero...a que fin? Como si hubiera sido culpa suya

por Itlotg Dom 9 Jul 2017 - 17:10

Desalojar un festival español por una muerte y que no pase nada

Demasiado riesgo

por Elaine Marley Dom 9 Jul 2017 - 17:11

Jud escribió:
Blai escribió:
Elaine Marley escribió:
Ablingoro escribió:
Elaine Marley escribió:Cancelan Peter Bjorn sin avisar y ni se despeinan. Por mi parte mejor, porque no me gustan y Aurora me encanta, pero para gente que quisiera verle es una putada.

He visto uno al otro lado del pasillo en Aurora & The Betrayers con camiseta del ARF, igual era forero.

¿Uno que no paraba de hacer fotos de Aurora porque piensa que está muy buena y tiene una actitud demoledora sobre el escenario?

Puede ser

La tía es un animal escénico, la habré visto diez veces y a cuál mejor. Toca mucho en Madrid, en varias bandas (un sexteto de jazz y otra de tributo a Stevie Wonder, no sé si continúa con ello) y antes de iniciar carrera en solitario, estaba en Freedonia.

Tienes la sensibilidad en el trasero. Deja ya decir payasadas en un hilo tan serio.

¿pero qué ha dicho?

Por lo que veo me recrimina hablar de música en este hilo del festival ¿?.. estoy flipando.

El primer mensaje citado fue antes de que ocurriera todo esto, y las respuestas han venido posteriormente, no sé a qué coño viene esto.

por Steve Trumbo Dom 9 Jul 2017 - 17:12

Woody101 escribió:Los que habláis de riesgo por desalojar un festival por una causa justificada que nada tiene que ver con la seguridad de los asistentes, cómo calificais el desalojo del Rock am Ring el mes pasado por amenaza terrorista que tuvo lugar sin incidentes? Me imagino que como milagro divino

Hombre, lo normal es que no pase nada en un desalojo. Pero riesgo de que ocurra algo, claro que lo hay. Y más entre tanta gente, mucha de ella bajo los efectos del alcohol, drogas, etc...Ataques de pánico, avalanchas, algún tipo de disturbio, yo que sé.

En el RAR desalojaron por evitar otro riesgo que consideraron superior. Aquí como bien dijo Rizzy antes no había riesgo alguno ni para las bandas ni para el público y desalojar suponía generar un riesgo, por mínimo que fuera. Yo lo veo totalmente lógico.

De todas maneras yo insisto: al día siguiente por qué la gente acude? Coño, suspender y mantener un duelo durante 3 horas, levantarte e irte de fiesta??? Yo eso lo veo muy triste y muy de cara a la galería. Es que estamos dando por hecho que suspender era lo lógico aún cuando quedó demostrado que la gran mayoría de los asistentes no era lo que querían, como demostraron asistiendo el sábado.

por Steve Trumbo Dom 9 Jul 2017 - 17:14

Woody101 escribió:
Steve Trumbo escribió:
Woody101 escribió:Trumbo, eso de que Green Day donen la pasta del concierto a la familia del tio si están tan consternados es de los peores argumentos que he visto en mucho tiempo. Que cojones tendrá que ver

Tiene que ver todo. Si dicen que de haberlo sabido no hubieran tocado (y por tanto no hubieran cobrado) que demuestren con hechos eso y no con palabras. Que demuestren que no es palabrería ni un brindis al sol.

Que quedar bien es muy fácil, basta con redactar 4 párrafos.

Los únicos que le han echado cojones y han demostrado vestirse por los pies son Slowdive.

Pues hombre, si no lo sabían dificil que pudieran decidir no tocar.

Lo de dar el dinero...a que fin? Como si hubiera sido culpa suya

Que no lo sabían es algo que se da por hecho, pero que no se puede demostrar.

Dar el dinero, pues precisamente para demostrar que lo que dicen es cierto. Ellos dicen que hubieran renunciado al mismo de haberlo sabido. No es un poco sucio quedártelo una vez que lo sabes?

por Godofredo Dom 9 Jul 2017 - 17:14

[quote="\"Steve trumbo'']

Mucha hipocresía y mucho rompimiento de camisa en internet, pero es lo que hay.

[/quote]

Internet es la palpable demostración de que la democracia directa no es aconsejable.

Cada vez me suena mejor lo del despotismo ilustrado.

por mugu Dom 9 Jul 2017 - 17:14

rearviewmirror escribió:
copter76 escribió:
Blas escribió:El mayor problema que van a tener es que, no solo es un festival muy joven, si no que de 2 ediciones una ha sido catastrofica. Por eso sobre todo en temas de publicidad, ahora mismo nadie quiere tener su marca/banda asociada al festival.
Y las rrss aunque no sean reflejo de la realidad tienen muchisima fuerza, tener en cuenta que son la principal fuente de la misma prensa.
Lo van a tener muy duro para hacer el cartel del próximo año. Porque aunque sea a golpe de talonario todo esto se va a notar.

Yo si fuera ellos tardaría lo maximo en anunciar bandas, entradas y recinto... pero claro la competencia es muy fuerte y han demostrado este año mas que nunca.
No veo el desastre que tu ves, al contrario, incomodidades por la lluvia (esto no fue cosa de la organización) y mala gestion de la comunicacion de cara al publico que estabamos alli por el horrible suceso que ocurrio
De de cara a los medios para mi lo han gestionado bien y con buenos tiempos ...
No sabemos si el chaval murio 20 minutos despues o una hora despues de lo ocurrido, lo que parece es que no murio en el acto ya que de haber sido asi el cuerpo no se toca hasta que lo ordene un juez
Ademas, Ten en cuenta que seguramente la familia y amigos se han enterado antes de la muerte de Pedro por videos horribles que han circulado por las redes sociales segundos despues del accidente y a la prensa sensacionalista de este pais que por la organizacion y cuerpos de seguridad que es ha quien corresponde dar esta noticia, que seguro que la dieron, pero claro, todo habia corrido como polvora por tener el rt mas codiciado de twitter...una pena...
De puestos de comida no hablo, pero en barras y ws no lo vi mal....
Y no se puede criticar las colas de salida si 30000 personas decidimos irnos a la vez despues de FF y Green Day...
Para mi una experiencia positiva emborronada por un accidente horrible...

Tengo una compañera fotografa que estaba esperando a entrar al foso y lo vio todo muy de cerca. Me comentó que vio los sesos y la sangre del chico desparramados por el suelo. Se estampó contra el asfalto y murió en el acto. Nadie sobrevive a 30 metros de caida libre contra el suelo. Lo único que hicieron fue llevárselo rapidamente. Una cosa es lo que diga la ley y otra dejar un cuerpo en medio de toda la gente esperando a que te digan si lo puedes mover o no.

En un accidente no es necesaria la presencia de un juez para el levantamiento del cadáver. Es el forense el que se encarga.

De todas maneras, e independientemente de cuestiones de conciencia a la hora de tomar decisiones por parte de la organización, no parece muy lógico (es que ni siquiera es legal) continuar con la actividad si eso implica que alguien más pueda estar en riesgo de sufrir otro accidente. En este caso, el riesgo existe porque el accidente se produce presumiblemente por un fallo de los equipos de protección. Cualquier trabajador que tuviera la necesidad de usar EPI's de similares características debería cesar de inmediato su actividad hasta que la Policía Judicial investigue el caso.
No me imagino que en caso de que se hubiera producido una electrocucción en un escenario, la cosas continuaran adelante como si nada con el consiguiente riesgo de un nuevo accidente. Hay leyes de prevención que son de obligado cumplimiento.

Y en este caso, que el accidentando haya muerto o no es irrelevante para su tratamiento, ya que los accidentes graves y fatales (resultado de muerte) tienen el mismo protocolo de actuación.

Con esto no digo que haya que suspenderlo, pero sí que la zona en cuestión debería haber sido acordonada y nadie debería poder usar EPI's de similares características que los que provocaron el accidente. Si el Festival podía continuar en esas condiciones, ya es una cuestión de que la organización lo debata con los miembros de la Policía encargada de coordinar el correspondiente plan de seguridad y tomen la decisión que estimen más oportuna en base a cuestiones de seguridad.

Las cuestiones de ética y conciencia vendrían a continuación, para el día siguiente. Primero la seguridad y actuar del modo menos arriesgado, luego todo lo demás.

Dicho esto, una pena la muerte de una persona en estas condiciones. DEP.

por Godofredo Dom 9 Jul 2017 - 17:16

Steve Trumbo escribió:
Woody101 escribió:Los que habláis de riesgo por desalojar un festival por una causa justificada que nada tiene que ver con la seguridad de los asistentes, cómo calificais el desalojo del Rock am Ring el mes pasado por amenaza terrorista que tuvo lugar sin incidentes? Me imagino que como milagro divino

Hombre, lo normal es que no pase nada en un desalojo. Pero riesgo de que ocurra algo, claro que lo hay. Y más entre tanta gente, mucha de ella bajo los efectos del alcohol, drogas, etc...Ataques de pánico, avalanchas, algún tipo de disturbio, yo que sé.

En el RAR desalojaron por evitar otro riesgo que consideraron superior. Aquí como bien dijo Rizzy antes no había riesgo alguno ni para las bandas ni para el público y desalojar suponía generar un riesgo, por mínimo que fuera. Yo lo veo totalmente lógico.

De todas maneras yo insisto: al día siguiente por qué la gente acude? Coño, suspender y mantener un duelo durante 3 horas, levantarte e irte de fiesta??? Yo eso lo veo muy triste y muy de cara a la galería. Es que estamos dando por hecho que suspender era lo lógico aún cuando quedó demostrado que la gran mayoría de los asistentes no era lo que querían, como demostraron asistiendo el sábado.

Es que es de risa, coño.

Como los que se quejaban de que no querían trabajar al día siguiente y la organización no les iba a pagar. No se puede tener menos vergüenza.

Imposible. No se puede.

por Holland Dom 9 Jul 2017 - 17:19

https://www.elquintobeatle.com/2017/07/09/green-day-explican-ocurrido-mad-cool-festival-aclaran-no-hubieran-tocado/

Dice Billie Joe que de haberlo sabido antes de salir a tocar no hubieran tocado que no son "personas sin corazón".

por Jud Dom 9 Jul 2017 - 17:19

Holland escribió:https://www.elquintobeatle.com/2017/07/09/green-day-explican-ocurrido-mad-cool-festival-aclaran-no-hubieran-tocado/

Dice Billie Joe que de haberlo sabido antes de salir a tocar no hubieran tocado que no son "personas sin corazón".

"15 minutos antes nuestro tour manager fue advertido por las autoridades locales de que había un problema de seguridad. Algo bastante habitual en cualquier concierto. Pero nadie nos dio información de que se trataba de ese tipo de accidente"

por copter76 Dom 9 Jul 2017 - 17:20

La zona se acordono...

por El Califa Dom 9 Jul 2017 - 17:20

En internet, ha habido más quejas de gente que no ha ido al festival de los que sí han ido.

El sábado estaba a reventar, señal de que al final era un sí pero no.

La manifestación no sé cuanta gente congregó pero a las 18:30 yo diría que la mayoría de la gente que había en la puerta eran periodistas.

por Woody Dom 9 Jul 2017 - 17:21

Steve Trumbo escribió:
Woody101 escribió:
Steve Trumbo escribió:
Woody101 escribió:Trumbo, eso de que Green Day donen la pasta del concierto a la familia del tio si están tan consternados es de los peores argumentos que he visto en mucho tiempo. Que cojones tendrá que ver

Tiene que ver todo. Si dicen que de haberlo sabido no hubieran tocado (y por tanto no hubieran cobrado) que demuestren con hechos eso y no con palabras. Que demuestren que no es palabrería ni un brindis al sol.

Que quedar bien es muy fácil, basta con redactar 4 párrafos.

Los únicos que le han echado cojones y han demostrado vestirse por los pies son Slowdive.

Pues hombre, si no lo sabían dificil que pudieran decidir no tocar.

Lo de dar el dinero...a que fin? Como si hubiera sido culpa suya

Que no lo sabían es algo que se da por hecho, pero que no se puede demostrar.

Dar el dinero, pues precisamente para demostrar que lo que dicen es cierto. Ellos dicen que hubieran renunciado al mismo de haberlo sabido. No es un poco sucio quedártelo una vez que lo sabes?

No hubieran tocado por respeto, que cojonrs tiene que ver el dinero.
Tu dices que yo doy por hecho que no lo sabían y no se puede demostrar. Tú das por hecho que no suspendieron por seguridad. Cada uno decide lo que se cree y lo que no

por copter76 Dom 9 Jul 2017 - 17:21

El Califa escribió:En internet, ha habido más quejas de gente que no ha ido al festival de los que sí han ido.

El sábado estaba a reventar, señal de que al final era un sí pero no.

La manifestación no sé cuanta gente congregó pero a las 18:30 yo diría que la mayoría de la gente que había en la puerta eran periodistas.

Habia unas 50 personas cuando llegamos a las 7...
Los falto llamarnos asesinos.

por javi clemente Dom 9 Jul 2017 - 17:22

Godofredo escribió:
Steve Trumbo escribió:
Woody101 escribió:Los que habláis de riesgo por desalojar un festival por una causa justificada que nada tiene que ver con la seguridad de los asistentes, cómo calificais el desalojo del Rock am Ring el mes pasado por amenaza terrorista que tuvo lugar sin incidentes? Me imagino que como milagro divino

Hombre, lo normal es que no pase nada en un desalojo. Pero riesgo de que ocurra algo, claro que lo hay. Y más entre tanta gente, mucha de ella bajo los efectos del alcohol, drogas, etc...Ataques de pánico, avalanchas, algún tipo de disturbio, yo que sé.

En el RAR desalojaron por evitar otro riesgo que consideraron superior. Aquí como bien dijo Rizzy antes no había riesgo alguno ni para las bandas ni para el público y desalojar suponía generar un riesgo, por mínimo que fuera. Yo lo veo totalmente lógico.

De todas maneras yo insisto: al día siguiente por qué la gente acude? Coño, suspender y mantener un duelo durante 3 horas, levantarte e irte de fiesta??? Yo eso lo veo muy triste y muy de cara a la galería. Es que estamos dando por hecho que suspender era lo lógico aún cuando quedó demostrado que la gran mayoría de los asistentes no era lo que querían, como demostraron asistiendo el sábado.

Es que es de risa, coño.

Como los que se quejaban de que no querían trabajar al día siguiente y la organización no les iba a pagar. No se puede tener menos vergüenza.

Imposible. No se puede.

Me cago en dios Laughing

por Steve Trumbo Dom 9 Jul 2017 - 17:23

Woody101 escribió:
Steve Trumbo escribió:
Woody101 escribió:
Steve Trumbo escribió:
Woody101 escribió:Trumbo, eso de que Green Day donen la pasta del concierto a la familia del tio si están tan consternados es de los peores argumentos que he visto en mucho tiempo. Que cojones tendrá que ver

Tiene que ver todo. Si dicen que de haberlo sabido no hubieran tocado (y por tanto no hubieran cobrado) que demuestren con hechos eso y no con palabras. Que demuestren que no es palabrería ni un brindis al sol.

Que quedar bien es muy fácil, basta con redactar 4 párrafos.

Los únicos que le han echado cojones y han demostrado vestirse por los pies son Slowdive.

Pues hombre, si no lo sabían dificil que pudieran decidir no tocar.

Lo de dar el dinero...a que fin? Como si hubiera sido culpa suya

Que no lo sabían es algo que se da por hecho, pero que no se puede demostrar.

Dar el dinero, pues precisamente para demostrar que lo que dicen es cierto. Ellos dicen que hubieran renunciado al mismo de haberlo sabido. No es un poco sucio quedártelo una vez que lo sabes?

No hubieran tocado por respeto, que cojonrs tiene que ver el dinero.
Tu dices que yo doy por hecho que no lo sabían y no se puede demostrar. Tú das por hecho que no suspendieron por seguridad. Cada uno decide lo que se cree y lo que no

Hombre por respeto y todo lo que queramos, pero eso implica no cobrar.

Ahora bla,bla, bla...pero el dinero en el bolsillo.

Pues yo lo veo clarísimo. Podemos creer o no creer lo que queramos, exacto, pero lo hechos so nlos que son.

por copter76 Dom 9 Jul 2017 - 17:24

Como asistente al festival estoy flipando como se ha tratado el tema en redes y en los medios, y por supuesto, aqui tambien..

por Pier Dom 9 Jul 2017 - 17:24

Godofredo escribió:
Steve Trumbo escribió:
Woody101 escribió:Los que habláis de riesgo por desalojar un festival por una causa justificada que nada tiene que ver con la seguridad de los asistentes, cómo calificais el desalojo del Rock am Ring el mes pasado por amenaza terrorista que tuvo lugar sin incidentes? Me imagino que como milagro divino

Hombre, lo normal es que no pase nada en un desalojo. Pero riesgo de que ocurra algo, claro que lo hay. Y más entre tanta gente, mucha de ella bajo los efectos del alcohol, drogas, etc...Ataques de pánico, avalanchas, algún tipo de disturbio, yo que sé.

En el RAR desalojaron por evitar otro riesgo que consideraron superior. Aquí como bien dijo Rizzy antes no había riesgo alguno ni para las bandas ni para el público y desalojar suponía generar un riesgo, por mínimo que fuera. Yo lo veo totalmente lógico.

De todas maneras yo insisto: al día siguiente por qué la gente acude? Coño, suspender y mantener un duelo durante 3 horas, levantarte e irte de fiesta??? Yo eso lo veo muy triste y muy de cara a la galería. Es que estamos dando por hecho que suspender era lo lógico aún cuando quedó demostrado que la gran mayoría de los asistentes no era lo que querían, como demostraron asistiendo el sábado.

Es que es de risa, coño.

Como los que se quejaban de que no querían trabajar al día siguiente y la organización no les iba a pagar. No se puede tener menos vergüenza.

Imposible. No se puede.

Les amenazaban con no cobrar los días YA trabajados.