Guns n' Roses vs Iron Maiden

Jorge escribió:Ningún disco de Maiden está a la altura del Appetite.

A cambio editaron 7 obras maestras consecutivas en 8 años.

Ambas bandas no tienen nada que ver, pero Iron Maiden ha gestionado mucho mejor su carrera, ya de por sí más larga.

Prefiero Locomotive a la discografía entera de Iron Maiden.

Incomparables.
GnR dominaron mi mundo del 87 al 93.
Maiden solo fueron importantes en mi vida mientras me crecía el vello púbico.

vamos, es que son incomparables... Maiden son una banda respetable y con una cantidad de discazos que tira de espaldas... los Guns, unos tipos con suerte que llevan tropecientos años convertidos en un chiste que hace tiempo que ya no tiene gracia...

Hank escribió:vamos, es que son incomparables... Maiden son una banda respetable y con una cantidad de discazos que tira de espaldas... los Guns, unos tipos con suerte que llevan tropecientos años convertidos en un chiste que hace tiempo que ya no tiene gracia...

y con una legión de seguidores que tiene menos gracia todavía...

Hank escribió:

Hank escribió:vamos, es que son incomparables... Maiden son una banda respetable y con una cantidad de discazos que tira de espaldas... los Guns, unos tipos con suerte que llevan tropecientos años convertidos en un chiste que hace tiempo que ya no tiene gracia...

y con una legión de seguidores que tiene menos gracia todavía...

Tal cuál

Spoiler:

PD_me esperaba un repaso increíble de los rosas con respecto a la doncella...

Amakriskris escribió:

Hank escribió:

Hank escribió:vamos, es que son incomparables... Maiden son una banda respetable y con una cantidad de discazos que tira de espaldas... los Guns, unos tipos con suerte que llevan tropecientos años convertidos en un chiste que hace tiempo que ya no tiene gracia...

y con una legión de seguidores que tiene menos gracia todavía...

Tal cuál

Spoiler:

PD_me esperaba un repaso increíble de los rosas con respecto a la doncella...

Me encanta ese argumento de "tipos con suerte".
Lo resume todo, para bien y para mal.
Yo cerraría el hilo en este punto, con puño alzado y mostrando satánicos cuernos.

Absurdísimo

Pero Maiden, de aquí a Urano, vamos

2 bandas de estilos diferentes, pero vamos, yo soy de Maiden antes de nada, y para mi también está clarísimo.

33 a 33

Enric67 escribió:

Amakriskris escribió:

Hank escribió:

Hank escribió:vamos, es que son incomparables... Maiden son una banda respetable y con una cantidad de discazos que tira de espaldas... los Guns, unos tipos con suerte que llevan tropecientos años convertidos en un chiste que hace tiempo que ya no tiene gracia...

y con una legión de seguidores que tiene menos gracia todavía...

Tal cuál

Spoiler:

PD_me esperaba un repaso increíble de los rosas con respecto a la doncella...

Me encanta ese argumento de "tipos con suerte".
Lo resume todo, para bien y para mal.
Yo cerraría el hilo en este punto, con puño alzado y mostrando satánicos cuernos.

¡¡venga!!

me voy a pinchar el 'Piece of Mind'... joder

Axl, Slash, Izzy, Duff y Adler triunfaron porque "eran unos tipos con suerte".

Yo me cago en dios.

Clairvoyant escribió:

Jorge escribió:Ningún disco de Maiden está a la altura del Appetite.

A cambio editaron 7 obras maestras consecutivas en 8 años.

Para mi NUMBER OF THE BEAST, POWERSLAVE y PEACE OF MIND estan a la altura del APETTITE

Amakriskris escribió:

Hank escribió:

Hank escribió:vamos, es que son incomparables... Maiden son una banda respetable y con una cantidad de discazos que tira de espaldas... los Guns, unos tipos con suerte que llevan tropecientos años convertidos en un chiste que hace tiempo que ya no tiene gracia...

y con una legión de seguidores que tiene menos gracia todavía...

Tal cuál

Spoiler:

PD_me esperaba un repaso increíble de los rosas con respecto a la doncella...

Para mi los GNR son musicazos. De suerte nada. Pero inconstantes, y bastante dejados

Podrian haber sido los mas grandes? Puede ser. Pero no siguieron adelante

Estos topic de ¿quieres más a tu papá o a tu mamá? son una tontería del copón.

Pero entrando en el juego y empleando un baremo objetivo como la cantidad de discos buenos editados ganaría de largo Iron Maiden.

También ganarían de largo en la categoría de respeto a sus fans.

Hank escribió:vamos, es que son incomparables... Maiden son una banda respetable y con una cantidad de discazos que tira de espaldas... los Guns, unos tipos con suerte que llevan tropecientos años convertidos en un chiste que hace tiempo que ya no tiene gracia...

Joder, esto es a lo que yo llamo argumentos de peso. En fin, menudo nivelazo...

Clairvoyant escribió:

Jorge escribió:Ningún disco de Maiden está a la altura del Appetite.

A cambio editaron 7 obras maestras consecutivas en 8 años.

Claro.

Yo digo Maiden por toda una carrera de discazos.

GnR tienen 20/30 canciones en realidad...

Otro voto para Maiden. Es que no hay comparación posible.

Guns N Roses tiene una obra maestra y otro dos discos con los que podrían haber hecho otro de ese nivel.

Iron Maiden tienen como 3-4 obras maestras y otros tantos discos muy buenos.

Por no hablar de la profesionalidad y respeto que desprenden unos y otros.

Es que no hay más.

Maiden for life.

rearviewmirror escribió:Otro voto para Maiden. Es que no hay comparación posible.

Guns N Roses tiene una obra maestra y otro dos discos con los que podrían haber hecho otro de ese nivel.

Iron Maiden tienen como 3-4 obras maestras y otros tantos discos muy buenos.

Por no hablar de la profesionalidad y respeto que desprenden unos y otros.

Es que no hay más.

Argumento muy original, es la 1 vez que lo oigo. Lo compro.

39-38

Enric67 escribió:Incomparables.
GnR dominaron mi mundo del 87 al 93.
Maiden solo fueron importantes en mi vida mientras me crecía el vello púbico.

Objetivamente, Maiden de calle, por dicografía y carrera enorme... No voy a repetir lo q ya se ha escrito.

Personalmente, también ganan los Maiden, porque aunque crecí adorando a ambas bandas (y otras tantas) con Maiden (y AC/DC) empezó todo para mi y desde q les descubrí con el Piece of mind, cada disco hasta el Fear ha sido esencial en mi vida.

Maiden, of course...

karlos gasteiz escribió:

Clairvoyant escribió:

Jorge escribió:Ningún disco de Maiden está a la altura del Appetite.

A cambio editaron 7 obras maestras consecutivas en 8 años.

Para mi NUMBER OF THE BEAST, POWERSLAVE y PEACE OF MIND estan a la altura del APETTITE

y el homónimo está por encima...

Me gustan más Los Guns pero son mejor banda Maiden. Y mucho más importantes en la historia del rock

Guns & Roses consiguieron llegar a un nivel de excelencia que Iron Maiden nunca pudo ni soñar. Pero Maiden siempre siguieron en la brecha, frente a viento y marea.
Son dos ejemplos de grupos opuestos.
Guns & Roses son un ejemplo de un talento descomunal capaz de hacer cualquier cosa mejor que nadie. Pero un grupo de personas disfuncional y con muchos problemas personales que acabaron con la banda.
Iron Maiden son un grupo con un talento más limitado que Guns & Roses (y no digo que no tuviesen, ojo, claro que lo tenían, sólo que es evidente que menos que G&R), pero que fueron labrandose su camino a base de trabajarselo sin parar y sacar partido a sus capacidades. Son un grupo más limitado a hacer una cosa, pero bueno, está claro que la perfeccionaron al máximo. Haciendo esa cosa son imbatibles.

Y tengo que decirlo, o reviento: la época de finales de los 90s de Iron Maiden llegó a lo niveles de vergüenza ajena más sonrojantes que ha llegado ningún grupo del main-stream. Un disco cuyo concepto publicitario era el fútbol... esto es lo más spinal-tap que hecho nunca un grupo a propósito.
Para alguien que se crió en los 90s como yo, Iron Maiden fueron siempre el ejemplo más clásico de grupo cutre y salchichero, trasnochado y fuera de onda del planeta. El tìpico grupo que les gustaba a los tíos más cutres del barrio. Supongo que quienes crecieron en los 80s pensarían algo parecido de Black Sabbath.
No fue hasta muchos años más tarde cuando descubrí que debajo de esa capa de cutrez casposa, sí habían sacado un par de discarrales y varios temazos mucho tiempo ha. Ahora me gustan mucho sus primeros discos, pero me costó media vida ser capaz de pillarles el punto. Aunque esos flequillos de principe valiente tienen su encanto Kisch, hay que tomárselos con humor y flema británica para apreciarlos.

Grupos de mi vida ambos.

No elijo.

Perry go round escribió:Guns & Roses consiguieron llegar a un nivel de excelencia que Iron Maiden nunca pudo ni soñar. Pero Maiden siempre siguieron en la brecha, frente a viento y marea.
Son dos ejemplos de grupos opuestos.
Guns & Roses son un ejemplo de un talento descomunal capaz de hacer cualquier cosa mejor que nadie. Pero un grupo de personas disfuncional y con muchos problemas personales que acabaron con la banda.
Iron Maiden son un grupo con un talento más limitado que Guns & Roses (y no digo que no tuviesen, ojo, claro que lo tenían, sólo que es evidente que menos que G&R), pero que fueron labrandose su camino a base de trabajarselo sin parar y sacar partido a sus capacidades. Son un grupo más limitado a hacer una cosa, pero bueno, está claro que la perfeccionaron al máximo. Haciendo esa cosa son imbatibles.

Y tengo que decirlo, o reviento: la época de finales de los 90s de Iron Maiden llegó a lo niveles de vergüenza ajena más sonrojantes que ha llegado ningún grupo del main-stream. Un disco cuyo concepto publicitario era el fútbol... esto es lo más spinal-tap que hecho nunca un grupo a propósito.
Para alguien que se crió en los 90s como yo, Iron Maiden fueron siempre el ejemplo más clásico de grupo cutre y salchichero, trasnochado y fuera de onda del planeta. El tìpico grupo que les gustaba a los tíos más cutres del barrio. Supongo que quienes crecieron en los 80s pensarían algo parecido de Black Sabbath.
No fue hasta muchos años más tarde cuando descubrí que debajo de esa capa de cutrez casposa, sí habían sacado un par de discarrales y varios temazos mucho tiempo ha. Ahora me gustan mucho sus primeros discos, pero me costó media vida ser capaz de pillarles el punto. Aunque esos flequillos de principe valiente tienen su encanto Kisch, hay que tomárselos con humor y flema británica para apreciarlos.

Claro, y los gun's eran un dechado de virtudes de la moda y el buen gusto y los derroteros que ha llevado su portavoz son dignísimos y su evolución como músico no tiene mácula alguna y en ningún momento ha sido uno de los seres más verguenzajénicos del panorama rock...

Y lo del talento no lo compro tampoco.

Iron maiden, profesionales, currantes, siguen ahí dale que te pego, gestionan su carrera, hombres de negocios...

ZZZZZZZZZZ
Que se vayan a pastar.
TURRAS

La cutrez de Iron Maiden es algo legendario, hombre.
Recuerdo ser un adolescente en los 90s y Iron Maiden eran el grupo más cutre, trasnochado y fuera de época del planeta.
Luego, la reunión y el hecho de que sus fans pasasen la mediana edad, les sentó bien. Quitó del foco toda la cutrez y entonces pasó a convertirse en algo entrañable.
Cuando los Jevis pasaron de dar repelús a ser considerados buena gente, como dijeron en el concierto de los Guns en Madrid en 2006.

Chorriencuesta de domingo, pero ok.

Centrados exclusivamente en el presente diría Guns: en mi estantería el appetitte / lies / illusions, o incluso el chinese, tienen menos polvo que cualquiera de la doncella; la biografía de los músicos me parece muchísimo mas interesante en el caso de axl & co (aunque sea por disfuncional como dice perry, pero es que lo extramusical también cuenta en este negocio); y me emocionaría mas un hipotético nuevo disco de los guns, y no sólo porque a su favor juegue la escasez de novedades...

Pero hay que sumar todo no? Lo de una discografía mas extensa o el cuidar a los fans ya lo habéis dicho. Sin embargo, es el factor emocional lo que decanta mi voto: ambos grupos estuvieron en la adolescencia, pero quien llegó antes y lo cambió todo fueron los maiden. Y las cosas como son, sentí la urgencia de aprenderme a la guitarra two minutes to midnight o transilvania, antes ni siquiera que intentar ninguna de los guns. Un detalle pequeño pero que habla alto, creo. Nunca olvides quien eres, tú.

He votado Guns N' Roses por el Appetite.Iron Maiden puedo escucharlos pero poco rato,me cansan rápido.

La cutrez de Maiden viene dada mas adelante, porqué no modernizan su espectaculo y encima saca discos como el Virtual. Llamar cutrez a lo que hacían en los 80 no es de recibo. ¿ como va a ser cutre esto?

Perry go round escribió:La cutrez de Iron Maiden es algo legendario, hombre.
Recuerdo ser un adolescente en los 90s y Iron Maiden eran el grupo más cutre, trasnochado y fuera de época del planeta.
Luego, la reunión y el hecho de que sus fans pasasen la mediana edad, les sentó bien. Quitó del foco toda la cutrez y entonces pasó a convertirse en algo entrañable.
Cuando los Jevis pasaron de dar repelús a ser considerados buena gente, como dijeron en el concierto de los Guns en Madrid en 2006.

a mi siempre me pareció más cutre esa calculada pose de yonki millonario que llevaban los gun's cuando todavía eran jóvenes... 

los jevis siempre han sido más losers entrañables...

Eh que los Maiden son muy cultos y han estudiado historia eh, que hacen canciones sobre Alejandro Magno ojo

Y también te hacen una canción tan machista, paternalista y repugnante como 22 Acacia avenue.

Iron Maiden

Coltrane escribió:Eh que los Maiden son muy cultos y han estudiado historia eh, que hacen canciones sobre Alejandro Magno ojo

Que precisamente me parece algo un poco metido con calzador. Veo complicado conectar emocionalmente con ese tipo de letras. Y ojo, me encanta la historia y las novelas históricas y las películas de romanos y todo eso. Pero es difícil emocionar a la gente con una canción sobre los logros militares de Alejandro Magno o Tutankamón.
¿Qué fueron antes, Iron Maiden o Manowar?

Sorpresa en Las Gaunas....Maiden va ganando...aunque por poco tiempo...imagino

Coltrane escribió:Eh que los Maiden son muy cultos y han estudiado historia eh, que hacen canciones sobre Alejandro Magno ojo

Venga, que no soportas a Maiden, ya ha quedado claro. No pasa nada

La respuesta de Perry no hay por donde cogerla, sin ánimo de ofender. ¿Cutres? ¿Talento limitado? ¿Nivel de excelencia? GNR es uno de los grupos de mi vida, quizás mi segundo favorito, pero pocos grupos me parecen más de chiste que ellos. Básicamente todo lo que vino después de lanzar Lies da para sacarles los colores. Otro tema es que te la ponga dura que sean un grupo disfuncional.

Iron maiden son una castaña y de las gordas

Elephant Man escribió:La cutrez de Maiden viene dada mas adelante, porqué no modernizan su espectaculo y encima saca discos como el Virtual. Llamar cutrez a lo que hacían en los 80 no es de recibo. ¿ como va a ser cutre esto?

Estás dando un concierto en un estadio lleno de Metalheads borrachos con ganas de fiesta y te pones a dar una clase magistral sobre los dolores menstruales de la Reina Victoria. Tío, es lo puto más cutre del planeta tierra. Parece sacado de un guión de Big Bang Theory, sólo que en la serie, a Sheldon Cooper la horda de jevis le quitarían los fardahuevos y se los pondrían por encima del flequillo.
Y cuando dice "We are talking about SERIOUS DRUGS, we are talking Marihuana" y se le abren los ojos en plan, Flipa colega, tomaban marihuana, qué gente más peligrosa. No se puede ser más looser que eso, no me jodas.

morley escribió:

Perry go round escribió:Guns & Roses consiguieron llegar a un nivel de excelencia que Iron Maiden nunca pudo ni soñar. Pero Maiden siempre siguieron en la brecha, frente a viento y marea.
Son dos ejemplos de grupos opuestos.
Guns & Roses son un ejemplo de un talento descomunal capaz de hacer cualquier cosa mejor que nadie. Pero un grupo de personas disfuncional y con muchos problemas personales que acabaron con la banda.
Iron Maiden son un grupo con un talento más limitado que Guns & Roses (y no digo que no tuviesen, ojo, claro que lo tenían, sólo que es evidente que menos que G&R), pero que fueron labrandose su camino a base de trabajarselo sin parar y sacar partido a sus capacidades. Son un grupo más limitado a hacer una cosa, pero bueno, está claro que la perfeccionaron al máximo. Haciendo esa cosa son imbatibles.

Y tengo que decirlo, o reviento: la época de finales de los 90s de Iron Maiden llegó a lo niveles de vergüenza ajena más sonrojantes que ha llegado ningún grupo del main-stream. Un disco cuyo concepto publicitario era el fútbol... esto es lo más spinal-tap que hecho nunca un grupo a propósito.
Para alguien que se crió en los 90s como yo, Iron Maiden fueron siempre el ejemplo más clásico de grupo cutre y salchichero, trasnochado y fuera de onda del planeta. El tìpico grupo que les gustaba a los tíos más cutres del barrio. Supongo que quienes crecieron en los 80s pensarían algo parecido de Black Sabbath.
No fue hasta muchos años más tarde cuando descubrí que debajo de esa capa de cutrez casposa, sí habían sacado un par de discarrales y varios temazos mucho tiempo ha. Ahora me gustan mucho sus primeros discos, pero me costó media vida ser capaz de pillarles el punto. Aunque esos flequillos de principe valiente tienen su encanto Kisch, hay que tomárselos con humor y flema británica para apreciarlos.

Claro, y los gun's eran un dechado de virtudes de la moda y el buen gusto y los derroteros que ha llevado su portavoz son dignísimos y su evolución como músico no tiene mácula alguna y en ningún momento ha sido uno de los seres más verguenzajénicos del panorama rock...

Y lo del talento no lo compro tampoco.

es que vamos... me he quedado a cuadros

por cierto, maiden de aqui a Lima...

morley escribió:

Perry go round escribió:La cutrez de Iron Maiden es algo legendario, hombre.
Recuerdo ser un adolescente en los 90s y Iron Maiden eran el grupo más cutre, trasnochado y fuera de época del planeta.
Luego, la reunión y el hecho de que sus fans pasasen la mediana edad, les sentó bien. Quitó del foco toda la cutrez y entonces pasó a convertirse en algo entrañable.
Cuando los Jevis pasaron de dar repelús a ser considerados buena gente, como dijeron en el concierto de los Guns en Madrid en 2006.

a mi siempre me pareció más cutre esa calculada pose de yonki millonario que llevaban los gun's cuando todavía eran jóvenes... 

los jevis siempre han sido más losers entrañables...

Iron Maiden ha sido un grupo seminal en la historia, en discografia les vapulean sin piedad a Guns... Pero entiendo que Guns ha sido un grupo casi tan icono como Iron. Para mi Maiden está claro.

Guns and Roses.

Because yes.

Maiden, pero por mucho

Infinite dreams >>>>Guns and Roses

Malditos jeidissss