Cules

Ecthelion escribió:Godo, tengo 37 años. Figo fue más que Neymar porque estuvo en el Barcelona en una época en la que no era ni la mitad de equipo que es ahora. Neymar comparte equipo con el mejor de la historia y con varios de los mejores jugadores del mundo. Evidentemente, su papel no es el mismo, pero su rendimiento es superior a todas luces.

Más bien creo que nos hemos olvidado un poco de cómo estaba el equipo en aquella época y hemos perdido la perspectiva.

Sólo os voy a dar un dato: Neymar en una temporada menos que Figo ha metido sesenta goles más jugando también de extremo.

Pues eso, hay que poner las cosas en perspectiva (no sé muy bien quién la ha perdido). Si quieres comparamos un qashqai con un cuatro latas, así, a pelo.

Estadísticas.

Ahora es cuando me cago en la madre de dios.

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:El mejor barça de la historia no se hizo con tanques ni con portentos físicos defensivos, se hizo con jugadores bajitos y técnicos.

Cada vez que leo pedir a negracos musculados me da la sensación de que se está pervirtiendo el estilo del equipo.

Hacen falta jugones que también ayuden a defender, no destructores de juego con algo de técnica.

El único titán que hemos tenido en este período glorioso ha sido Puyol.

Porque toure y keita no eran negros musculados. 

Abidal también era un bajito de toque

Como ya he dicho, suplentes. Y uno salió con el rabo entre las piernas por culpa de un chaval de 18 años.

El barça era de los bajitos y técnicos.

Godofredo escribió:Estadísticas.

Ahora es cuando me cago en la madre de dios.

Estadísticas ABRUMADORAS.

Only escribió:

thejesu escribió:

RickMahorn escribió:

Only escribió:

RickMahorn escribió:Figo nunca quiso irse del Barcelona. La jugada le salió mal y terminó en el Madrid. Neymar quiere irse, y viendo lo que le van a pagar lo puedo entender. Me apena pero ahora ya lo mejor es que se vaya. Cero dramas. Lo malo es que con Barto al mando dudo que el recambio valga la pena.

Pobre figo, lo secuestraron imagino.

No. El Barcelona dudaba entre renovar a Rivaldo o a Figo. La afición estaba claramente con el portugués. Su representante firma el famoso contrato con Florentino para presionar al Barcelona porque NADIE pensaba que Lorenzo Sanz pudiera perder la presidencia después de ganar la Copa de Europa. Pero mira por donde la pierde y sólo hay que ver la cara de Figo en su presentación.

Es algo que estaba bastante trillado ya.

Hasta Futre lo cuenta

Lo dicho... pobre figo, que injusticia.

Lo dicho. Nunca tuvo intención de irse. Neymar sí

Figo quería más dinero. Ni él mismo se esperaba que Florentino resultara ser quien era y que su promesa decidiera aquellas elecciones. Su cara de vinagre en la presentación superado por la situación lo evidenciaba todo. Tensó la cuerda y le salió mal. O bien, no se, pero nunca lo vi feliz en esa etapa.

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:El mejor barça de la historia no se hizo con tanques ni con portentos físicos defensivos, se hizo con jugadores bajitos y técnicos.

Cada vez que leo pedir a negracos musculados me da la sensación de que se está pervirtiendo el estilo del equipo.

Hacen falta jugones que también ayuden a defender, no destructores de juego con algo de técnica.

El único titán que hemos tenido en este período glorioso ha sido Puyol.

Porque toure y keita no eran negros musculados. 

Abidal también era un bajito de toque

Como ya he dicho, suplentes. Y uno salió con el rabo entre las piernas por culpa de un chaval de 18 años.

El barça era de los bajitos y técnicos.

Abidal y toure eran suplentes? 

Keith fue tan decisivo como el que más. 

Se ha pervertido la realidad con el tema de los bajitos y el toque

En un rato me pedirán objetividad.
E implosionaré definitivamente.

Visca Barça.
Neymar, búscale piso a tu padre en el barrio de anekla.
Figo, hijodeputa.

Stoner escribió:

Only escribió:

Godofredo escribió:

Only escribió:

Stoner escribió:

Ecthelion escribió:

Stoner escribió:os lo digo, supera a Figo es hijo puta este. Y habiendo demostrado menos

Ha ganado más que Figo, no era el capitán, no se ha ido al Madrid y pretenden pagar el triple por él.

Me la suda. No ha demostrado en el Barça ni la mitad que demostró Figo cuando se fue

Si si

Se te ve muy objetivo con el tema.

Objetivo no sé, pero que neymar no es la mitad en el barça de lo que llegó a ser figo lo sabe cualquiera.

Cualquiera que no venga del iniestazo, quízir.

Pues tío, yo mirando estadísticas Neymar se lo come. Y en cuanto a incidencia en el juego, por ahí andarán. Figo era muy bueno de dios, pero para nada aportó más que Neymar.

Y el iniestazo me pilló ya bastante crecidito por si tienes dudas

Si solo miras estadísiticas Iniesta no estarí ani entre los 1000 mejores del mundo y Ronaldiño no hubiera sido mejor que Neymar en el Barça tampoco y no es así

Ya, por eso no hablo sólo de estadísticas...

RickMahorn escribió:

Only escribió:

thejesu escribió:

RickMahorn escribió:

Only escribió:

RickMahorn escribió:Figo nunca quiso irse del Barcelona. La jugada le salió mal y terminó en el Madrid. Neymar quiere irse, y viendo lo que le van a pagar lo puedo entender. Me apena pero ahora ya lo mejor es que se vaya. Cero dramas. Lo malo es que con Barto al mando dudo que el recambio valga la pena.

Pobre figo, lo secuestraron imagino.

No. El Barcelona dudaba entre renovar a Rivaldo o a Figo. La afición estaba claramente con el portugués. Su representante firma el famoso contrato con Florentino para presionar al Barcelona porque NADIE pensaba que Lorenzo Sanz pudiera perder la presidencia después de ganar la Copa de Europa. Pero mira por donde la pierde y sólo hay que ver la cara de Figo en su presentación.

Es algo que estaba bastante trillado ya.

Hasta Futre lo cuenta

Lo dicho... pobre figo, que injusticia.

Lo dicho. Nunca tuvo intención de irse. Neymar sí

MATADME

Por cierto, que "tener intencion de irse" para mi no te convierte en rata. Es totalmente lícito.

En rata te convierte ser un puto hipócrita y mentir a tu afición hasta el último segundo.

Ecthelion escribió:El mejor barça de la historia no se hizo con tanques ni con portentos físicos defensivos, se hizo con jugadores bajitos y técnicos.

Cada vez que leo pedir a negracos musculados me da la sensación de que se está pervirtiendo el estilo del equipo.

Hacen falta jugones que también ayuden a defender, no destructores de juego con algo de técnica.

El único titán que hemos tenido en este período glorioso ha sido Puyol.

Toure.
Abidal.

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:Estadísticas.

Ahora es cuando me cago en la madre de dios.

Estadísticas ABRUMADORAS.

Velocidad máxima:

Qashqai: 222 kms/h
4 latas: 111 kms/h si no se descompone antes.

Lo de Figo fué tremendo.
Desde entonces barça Madrid tienen pacto de no agresión.
Figo al igual que Mitjatovic juraba y perjuraba que no se movia.
Perfectamente el Madrid podria haber ido a por Ney y a pasado.

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:El mejor barça de la historia no se hizo con tanques ni con portentos físicos defensivos, se hizo con jugadores bajitos y técnicos.

Cada vez que leo pedir a negracos musculados me da la sensación de que se está pervirtiendo el estilo del equipo.

Hacen falta jugones que también ayuden a defender, no destructores de juego con algo de técnica.

El único titán que hemos tenido en este período glorioso ha sido Puyol.

Porque toure y keita no eran negros musculados. 

Abidal también era un bajito de toque

Como ya he dicho, suplentes. Y uno salió con el rabo entre las piernas por culpa de un chaval de 18 años.

El barça era de los bajitos y técnicos.

Abidal y toure eran suplentes? 

Keith fue tan decisivo como el que más. 

Se ha pervertido la realidad con el tema de los bajitos y el toque

Madre mía.

Eso de arqui es imaginación y no lo de lewis carroll.

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:El mejor barça de la historia no se hizo con tanques ni con portentos físicos defensivos, se hizo con jugadores bajitos y técnicos.

Cada vez que leo pedir a negracos musculados me da la sensación de que se está pervirtiendo el estilo del equipo.

Hacen falta jugones que también ayuden a defender, no destructores de juego con algo de técnica.

El único titán que hemos tenido en este período glorioso ha sido Puyol.

Porque toure y keita no eran negros musculados. 

Abidal también era un bajito de toque

Como ya he dicho, suplentes. Y uno salió con el rabo entre las piernas por culpa de un chaval de 18 años.

El barça era de los bajitos y técnicos.

Abidal suplente?

Keita y Toure eran jugadores muy muy muy necesarios y así lo sabia Guardiola, que los ponia en todos los partidos fuera de casa de eliminatorias (Copa y Champions League).

rockero deprimido escribió:Lo de Figo fué tremendo.
Desde entonces barça Madrid tienen pacto de no agresión.
Figo al igual que Mitjatovic juraba y perjuraba que no se movia.
Perfectamente el Madrid podria haber ido a por Ney y a pasado.

Bueno, eso no lo tengo claro. 222 millones son muchos millones, incluso para Florenmafias.

Stoner escribió:

Only escribió:

Godofredo escribió:

Only escribió:

Stoner escribió:

Ecthelion escribió:

Stoner escribió:os lo digo, supera a Figo es hijo puta este. Y habiendo demostrado menos

Ha ganado más que Figo, no era el capitán, no se ha ido al Madrid y pretenden pagar el triple por él.

Me la suda. No ha demostrado en el Barça ni la mitad que demostró Figo cuando se fue

Si si

Se te ve muy objetivo con el tema.

Objetivo no sé, pero que neymar no es la mitad en el barça de lo que llegó a ser figo lo sabe cualquiera.

Cualquiera que no venga del iniestazo, quízir.

Pues tío, yo mirando estadísticas Neymar se lo come. Y en cuanto a incidencia en el juego, por ahí andarán. Figo era muy bueno de dios, pero para nada aportó más que Neymar.

Y el iniestazo me pilló ya bastante crecidito por si tienes dudas

Si solo miras estadísiticas Iniesta no estarí ani entre los 1000 mejores del mundo y Ronaldiño no hubiera sido mejor que Neymar en el Barça tampoco y no es así

Claro que no. Pero además de la estadística les he visto jugar a ambos toda su carrera en el equipo, y he visto que Neymar le mea en la boca tanto en técnica como en desborde, como en capacidad goleadora y es tan buen asistente como él. Son tipos que juegan en la misma posición, pero el rendimiento de Neymar ha sido muy superior al de Figo, y además ha ganado más títulos que él, y estadísticamente también se lo ha comido con patatas a pesar de tener a su lado a dos monstruos que meten treinta goles por temporada, algo que Figo no tenía al lado.

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:El mejor barça de la historia no se hizo con tanques ni con portentos físicos defensivos, se hizo con jugadores bajitos y técnicos.

Cada vez que leo pedir a negracos musculados me da la sensación de que se está pervirtiendo el estilo del equipo.

Hacen falta jugones que también ayuden a defender, no destructores de juego con algo de técnica.

El único titán que hemos tenido en este período glorioso ha sido Puyol.

Porque toure y keita no eran negros musculados. 

Abidal también era un bajito de toque

No, a pep no le gustaban altos.

Otro titular indiscutible artífice del mejor barça de la historia.

Next.

Beodo escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:El mejor barça de la historia no se hizo con tanques ni con portentos físicos defensivos, se hizo con jugadores bajitos y técnicos.

Cada vez que leo pedir a negracos musculados me da la sensación de que se está pervirtiendo el estilo del equipo.

Hacen falta jugones que también ayuden a defender, no destructores de juego con algo de técnica.

El único titán que hemos tenido en este período glorioso ha sido Puyol.

Porque toure y keita no eran negros musculados. 

Abidal también era un bajito de toque

Como ya he dicho, suplentes. Y uno salió con el rabo entre las piernas por culpa de un chaval de 18 años.

El barça era de los bajitos y técnicos.

Abidal suplente?

Keita y Toure eran jugadores muy muy muy necesarios y así lo sabia Guardiola, que los ponia en todos los partidos fuera de casa de eliminatorias (Copa y Champions League).

Veo estadisiticas de esos negroides y algo no me cuadra. Muchos minutos para ser suplentes.

Keita y Touré jugaban muchísimo con Guardiola.

No formaban el "11 de gala", pero joder si jugaban...

Comparar al Barcelona o al Madrid actuales y sus jugadores con cualquier otro equipo de sus historias respectivas no tiene sentido teniendo en cuenta la diferencia que existe entre los actuales y sus rivales y la que ha existido hasta hace unos pocos años.

Sobre el tema Figo, la gente cometió el error de olvidar muy rápido cómo y por qué llegó Figo al Barcelona. Eso explicaría muchas cosas sobre su comportamiento posterior y el de sus representantes. No es tan diferente su caso al de Neymar. Cuando tratas con gente turbia, al final, también acabas siendo su vícitma.

Only escribió:Keita y Touré jugaban muchísimo con Guardiola.

No formaban el "11 de gala", pero joder si jugaban...

Los años que Pep gano la Champions Keita jugo la irrisoria cifra de 44 y 56 partidos como titular.

KILLER escribió:

Only escribió:Keita y Touré jugaban muchísimo con Guardiola.

No formaban el "11 de gala", pero joder si jugaban...

Los años que Pep gano la Champions Keita jugo la irrisoria cifra de 44 y 56 partidos como titular.

Nada, no hacia falta músculo 
Sólo toque.

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:El mejor barça de la historia no se hizo con tanques ni con portentos físicos defensivos, se hizo con jugadores bajitos y técnicos.

Cada vez que leo pedir a negracos musculados me da la sensación de que se está pervirtiendo el estilo del equipo.

Hacen falta jugones que también ayuden a defender, no destructores de juego con algo de técnica.

El único titán que hemos tenido en este período glorioso ha sido Puyol.

Porque toure y keita no eran negros musculados. 

Abidal también era un bajito de toque

No, a pep no le gustaban altos.

Otro titular indiscutible artífice del mejor barça de la historia.

Next.

Deja de hacerte daño, tron

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:El mejor barça de la historia no se hizo con tanques ni con portentos físicos defensivos, se hizo con jugadores bajitos y técnicos.

Cada vez que leo pedir a negracos musculados me da la sensación de que se está pervirtiendo el estilo del equipo.

Hacen falta jugones que también ayuden a defender, no destructores de juego con algo de técnica.

El único titán que hemos tenido en este período glorioso ha sido Puyol.

Porque toure y keita no eran negros musculados. 

Abidal también era un bajito de toque

Como ya he dicho, suplentes. Y uno salió con el rabo entre las piernas por culpa de un chaval de 18 años.

El barça era de los bajitos y técnicos.

Abidal y toure eran suplentes? 

Keith fue tan decisivo como el que más. 

Se ha pervertido la realidad con el tema de los bajitos y el toque

Hombre, yo recuerdo que se piró porque Busquets le sentó.

No digo que no hiciesen su trabajo, pero ponernos ahora a discutir que el barça de los últimos años se forjó en músculo y no en técnica, pues en fin...

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:El mejor barça de la historia no se hizo con tanques ni con portentos físicos defensivos, se hizo con jugadores bajitos y técnicos.

Cada vez que leo pedir a negracos musculados me da la sensación de que se está pervirtiendo el estilo del equipo.

Hacen falta jugones que también ayuden a defender, no destructores de juego con algo de técnica.

El único titán que hemos tenido en este período glorioso ha sido Puyol.

Porque toure y keita no eran negros musculados. 

Abidal también era un bajito de toque

Como ya he dicho, suplentes. Y uno salió con el rabo entre las piernas por culpa de un chaval de 18 años.

El barça era de los bajitos y técnicos.

Abidal y toure eran suplentes? 

Keith fue tan decisivo como el que más. 

Se ha pervertido la realidad con el tema de los bajitos y el toque

Hombre, yo recuerdo que se piró porque Busquets le sentó.

No digo que no hiciesen su trabajo, pero ponernos ahora a discutir que el barça de los últimos años se forjó en músculo y no en técnica, pues en fin...

Yo no he dicho eso

Ecthelion, no dicen que se forjara en base al músculo. Dicen que también tenían músculo...

Cosa que se echó mucho de menos en el equipo en determinados momentos desde la salida de los negracos.

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:Estadísticas.

Ahora es cuando me cago en la madre de dios.

Estadísticas ABRUMADORAS.

Velocidad máxima:

Qashqai: 222 kms/h
4 latas: 111 kms/h si no se descompone antes.

Argumentazo.

Ahora los juadores vienen con más goles de serie, no se les puede comparar.

Pedir un par de jugadores de músculo y contención no es pervertir la idea de juego. 

Siempre se han tenido

Beodo escribió:

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:

Ecthelion escribió:El mejor barça de la historia no se hizo con tanques ni con portentos físicos defensivos, se hizo con jugadores bajitos y técnicos.

Cada vez que leo pedir a negracos musculados me da la sensación de que se está pervirtiendo el estilo del equipo.

Hacen falta jugones que también ayuden a defender, no destructores de juego con algo de técnica.

El único titán que hemos tenido en este período glorioso ha sido Puyol.

Porque toure y keita no eran negros musculados. 

Abidal también era un bajito de toque

Como ya he dicho, suplentes. Y uno salió con el rabo entre las piernas por culpa de un chaval de 18 años.

El barça era de los bajitos y técnicos.

Abidal suplente?

Keita y Toure eran jugadores muy muy muy necesarios y así lo sabia Guardiola, que los ponia en todos los partidos fuera de casa de eliminatorias (Copa y Champions League).

No me refería a Abidal, me refería a Keita y a Touré, que fue poco a poco sentándose cada vez más en el banquillo en favor de Busquets y de meter a Iniesta en el medio cuando empezamos a jugar con tridentes.

Lo dicho, piezas secundarias que funcionaron, pero cuando Touré se marchó nadie le echó de menos, y cuando se piró Keita lo que se echó de menos fue tener un buen suplente.

Ese barça eran Valdés, Puyol, Piqué, Alves, Abidal, Iniesta, Xavi, Busquets, Messi, Pedro y el delantero en cuestión que fuese apareciendo cada año. El juego no salía del músculo.

Only escribió:Keita y Touré jugaban muchísimo con Guardiola.

No formaban el "11 de gala", pero joder si jugaban...

No he dicho que no jugasen, sino que tenían a otros delante.

De cualquier forma, y volviendo a lo importante: no hay más rata que Figo.
Capitán del equipo.
Al Madrid.

Es que es insuperable.

Decir que Figo no quería irse al Madrid es como los que se quedan embarazados follando sin condón y dicen que no lo estaban buscando

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:Estadísticas.

Ahora es cuando me cago en la madre de dios.

Estadísticas ABRUMADORAS.

Velocidad máxima:

Qashqai: 222 kms/h
4 latas: 111 kms/h si no se descompone antes.

Argumentazo.

Ahora los juadores vienen con más goles de serie, no se les puede comparar.

No puedes comparar jugadores ni mucho menos comparar barças. Compara el barça de figo con el de veinte años antes, anda. Compara. Y teníamos a cruyff y a rexach, pero compara, venga.

Cuando romario hizo el pichichi aquel de 30 goles fue una barbaridad. El último pichichi con menos de 30 goles fue dani güiza. Todo es comparable, claro.

También he de reconocer que no recordaba que Touré hubiese jugado tanto.

¿Por qué no fichais a Nzonzi? No lo entiendo, es un jugador ideal para vuestro estilo de juego y bastante barato en comparación a otros nombres que estáis comentando para reforzar el centro del campo.

Ecthelion escribió:También he de reconocer que no recordaba que Touré hubiese jugado tanto.

Y en las finales. Y decisivo en ellas.

¿Os acordáis cuando los pichichis eran...

...Makaai, SalvaBallestaTiroenlaTesta, Pizzi o Manolo?

Os juro que al final me paso al bando de los pobrecitos nostálgicos resentidos. Es ver los últimos años y me da bastante asco esa alternancia pseudocanovista.

Desde que no tenemos negros, la cosa va a peor.

bricepinkfloyd escribió:¿Por qué no fichais a Nzonzi? No lo entiendo, es un jugador ideal para vuestro estilo de juego y bastante barato en comparación a otros nombres que estáis comentando para reforzar el centro del campo.

He aquí algo interesante al fin

La presión alta era más fácil hacerla con tipos como keita, toure, alves o Pedro.

Beodo escribió:Desde que no tenemos negros, la cosa va a peor.

Como dijo josefina a su ama de llaves en la intimidad...

Desde que no hay negros que sostengan el equipo, el Barça juega más al contraataque que eso sí que es una perversion del modelo

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:Estadísticas.

Ahora es cuando me cago en la madre de dios.

Estadísticas ABRUMADORAS.

Velocidad máxima:

Qashqai: 222 kms/h
4 latas: 111 kms/h si no se descompone antes.

Argumentazo.

Ahora los juadores vienen con más goles de serie, no se les puede comparar.

No puedes comparar jugadores ni mucho menos comparar barças. Compara el barça de figo con el de veinte años antes, anda. Compara. Y teníamos a cruyff y a rexach, pero compara, venga.

Cuando romario hizo el pichichi aquel de 30 goles fue una barbaridad. El último pichichi con menos de 30 goles fue dani güiza. Todo es comparable, claro.

No estamos hablando de 50 años de diferencia, ni de campos de tierra ni de balones de tiento, hablamos de hace 20 años, con un fútbol moderno ya. Neymar ha salido a más 25 goles por temporada y Figo a menos de 10, teniendo infinitamente menos competencia goleadora que Neymar. Además ha sido decisivo para muchos de los títulos que hemos disputado. Para mi tiene mucho más mérito que Neymar destaque en este equipo a que lo hiciese Figo en su época. No se me ocurre ni un aspecto del juego que Figo dominase mejor, salvo quizá asistir, y por ahí se andarán.

Beodo escribió:Desde que no hay negros que sostengan el equipo, el Barça juega más al contraataque que eso sí que es una perversion del modelo

Un recurso más. Ya era hora.

Beodo escribió:Desde que no hay negros que sostengan el equipo, el Barça juega más al contraataque que eso sí que es una perversion del modelo

Bueno, yo creo que juega más al contraataque porque ahora tiene jugadores muy buenos para hacerlo. Ver a Messi y a Neymar a la contra es espectacular. Hasta Suárez, si no tiene que conducirla mucho.

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:Estadísticas.

Ahora es cuando me cago en la madre de dios.

Estadísticas ABRUMADORAS.

Velocidad máxima:

Qashqai: 222 kms/h
4 latas: 111 kms/h si no se descompone antes.

Argumentazo.

Ahora los juadores vienen con más goles de serie, no se les puede comparar.

No puedes comparar jugadores ni mucho menos comparar barças. Compara el barça de figo con el de veinte años antes, anda. Compara. Y teníamos a cruyff y a rexach, pero compara, venga.

Cuando romario hizo el pichichi aquel de 30 goles fue una barbaridad. El último pichichi con menos de 30 goles fue dani güiza. Todo es comparable, claro.

No estamos hablando de 50 años de diferencia, ni de campos de tierra ni de balones de tiento, hablamos de hace 20 años, con un fútbol moderno ya. Neymar ha salido a más 25 goles por temporada y Figo a menos de 10, teniendo infinitamente menos competencia goleadora que Neymar. Además ha sido decisivo para muchos de los títulos que hemos disputado. Para mi tiene mucho más mérito que Neymar destaque en este equipo a que lo hiciese Figo en su época. No se me ocurre ni un aspecto del juego que Figo dominase mejor, salvo quizá asistir, y por ahí se andarán.

Pero es que 25 goles por temporada en este fútbol y en este barça, sinceramente, son una puta mierda. Lo mínimo, aprobado bordeando el suficiente, a ver si es que todavía vamos a hacer de neymar un goleador. No vendamos esa moto, su rendimiento goleador en el barça, lo justo y necesario.

¿Que tiene más mérito neymar que figo? Me bajo.

Beodo escribió:La presión alta era más fácil hacerla con tipos como keita, toure, alves o Pedro.

A Pedro y Alves no creo que se les pueda meter en el saco de los tanques musculados.

Vamos hombre, si le pones a arbeloa al lado de messi, xavi e iniesta y te enchufa 20 por temporada mínimo, lo saben hasta en pekín.
¿Cuando se ha ido xavi, cuando el barça no ha arrasado, qué ha marcado neymar? Mira las estadísticas y me cuentas. Casualidades, claro.

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:Estadísticas.

Ahora es cuando me cago en la madre de dios.

Estadísticas ABRUMADORAS.

Velocidad máxima:

Qashqai: 222 kms/h
4 latas: 111 kms/h si no se descompone antes.

Argumentazo.

Ahora los juadores vienen con más goles de serie, no se les puede comparar.

No puedes comparar jugadores ni mucho menos comparar barças. Compara el barça de figo con el de veinte años antes, anda. Compara. Y teníamos a cruyff y a rexach, pero compara, venga.

Cuando romario hizo el pichichi aquel de 30 goles fue una barbaridad. El último pichichi con menos de 30 goles fue dani güiza. Todo es comparable, claro.

No estamos hablando de 50 años de diferencia, ni de campos de tierra ni de balones de tiento, hablamos de hace 20 años, con un fútbol moderno ya. Neymar ha salido a más 25 goles por temporada y Figo a menos de 10, teniendo infinitamente menos competencia goleadora que Neymar. Además ha sido decisivo para muchos de los títulos que hemos disputado. Para mi tiene mucho más mérito que Neymar destaque en este equipo a que lo hiciese Figo en su época. No se me ocurre ni un aspecto del juego que Figo dominase mejor, salvo quizá asistir, y por ahí se andarán.

Pero es que 25 goles por temporada en este fútbol y en este barça, sinceramente, son una puta mierda. Lo mínimo, aprobado bordeando el suficiente, a ver si es que todavía vamos a hacer de neymar un goleador. No vendamos esa moto, su rendimiento goleador en el barça, lo justo y necesario.

¿Que tiene más mérito neymar que figo? Me bajo.

¿Pero esto es en serio?. Ahora meter 25 goles al año sin ser delantero centro en un equipo donde juegan a tu lado dos tíos que meten cuarenta es "lo mínimo exigible". Eso sin contar las asistencias que da, las faltas, tarjetas y penalties que provoca. Ha sido número uno en estas facetas estos años.

Yo me bajo del carro ya, que esto es muy surrealista.