Re: Set y Partido 2.0

por Tony Montana 11.09.17 0:23

Joseba escribió:
javiviramone escribió:El masters

Quiero que gane el Masters pero lo veo como un título muyyyy menor. Vamos, más para completismo que otra cosa.
Pienso lo mismo, ya deberia tenerlo hace mucho.

por Joseba 11.09.17 0:24

Poisonblade escribió:Con este título superaría a Borg como el jugador con mínimos títulos en superficie rápida y lenta. 10 en lenta y 6 en rápida para Nadal, 6 y 5 para Borg.

Entonces, ¿consideramos tanto cemento como hierba superficie rápida?

Pregunto así en general. Que yo estoy de acuerdo contigo en que sí.

por Joseba 11.09.17 0:25

Tony, me has quoteado mal.

Dices que tenía que tenerlo hace mucho. Yo creo que tampoco ha hecho mucho por intentarlo, fíjate.

por Poisonblade 11.09.17 0:25

Joseba escribió:
Poisonblade escribió:Con este título superaría a Borg como el jugador con mínimos títulos en superficie rápida y lenta. 10 en lenta y 6 en rápida para Nadal, 6 y 5 para Borg.

Entonces, ¿consideramos tanto cemento como hierba superficie rápida?

Pregunto así en general. Que yo estoy de acuerdo contigo en que sí.

Yo si lo considero, para algunos el cemento en neutro. Aunque es curioso, porque la hierba se vuelve poco a poco más lenta. Very Happy

De hecho a veces se considera más rápida la dura que la hierba. Así que todas son lentas. Laughing

por Joseba 11.09.17 0:26

javiviramone escribió:
Rafa ha ganado finales de grand slam contra puerta,soderling,berdych o ferrer

Ya, pero Federer no es que haya ganado solo finales contra medianías, sino campeonatos enteros.

por Joseba 11.09.17 0:28

Poisonblade escribió:
Joseba escribió:
Poisonblade escribió:Con este título superaría a Borg como el jugador con mínimos títulos en superficie rápida y lenta. 10 en lenta y 6 en rápida para Nadal, 6 y 5 para Borg.

Entonces, ¿consideramos tanto cemento como hierba superficie rápida?

Pregunto así en general. Que yo estoy de acuerdo contigo en que sí.

Yo si lo considero, para algunos el cemento en neutro. Aunque es curioso, porque la hierva se vuelve poco a poco más lenta.

Me alegra que estés de acuerdo.

POR TANTO:

Solo hay un GS lento por tres rápidos.

Evidentemente, tiene más posibilidades de ganar más GS un especialista en rápidos.

Por ello, entre otras cosas, considero a Nadal claramente superior a Federer.

por Tony Montana 11.09.17 0:30

Joseba escribió:Tony, me has quoteado mal.

Dices que tenía que tenerlo hace mucho. Yo creo que tampoco ha hecho mucho por intentarlo, fíjate.

Lo siento, siempre suele llegar fundido o con problemas a final de temporada ademas de que el torneo es en pista rapida y bajo techo.

por Poisonblade 11.09.17 0:32

Joseba escribió:
Poisonblade escribió:
Joseba escribió:
Poisonblade escribió:Con este título superaría a Borg como el jugador con mínimos títulos en superficie rápida y lenta. 10 en lenta y 6 en rápida para Nadal, 6 y 5 para Borg.

Entonces, ¿consideramos tanto cemento como hierba superficie rápida?

Pregunto así en general. Que yo estoy de acuerdo contigo en que sí.

Yo si lo considero, para algunos el cemento en neutro. Aunque es curioso, porque la hierba se vuelve poco a poco más lenta.

Me alegra que estés de acuerdo.

POR TANTO:

Solo hay un GS lento por tres rápidos.

Evidentemente, tiene más posibilidades de ganar más GS un especialista en rápidos.

Por ello, entre otras cosas, considero a Nadal claramente superior a Federer.

Bueno, aunque la prohibición de las pistas de moqueta le ha beneficiado. Imaginaos que el USOpen se hiciese en moqueta. Very Happy

por Jurek 11.09.17 0:32

Alguien controla el cuadro, ¿ contra quién jugaría Rafa en la siguiente ronda ? ...

por Emeritus Pope 11.09.17 0:33

Juerrr qué manía tenéis con la comparación entre los 2 grandes!!
Disfrutarlos y ya...
A ver cuando se vuelven a ver dos genios así jugando en una misma generación...
Roger el más talentoso y Rafa pues sobrenatural!.
Únicos los dos.
P.D:Roger number one! Laughing

por Joseba 11.09.17 0:34

Tony Montana escribió:
Joseba escribió:Tony, me has quoteado mal.

Dices que tenía que tenerlo hace mucho. Yo creo que tampoco ha hecho mucho por intentarlo, fíjate.
Lo siento, siempre suele llegar fundido o con problemas a final de temporada ademas de que el torneo es en pista rapida y bajo techo.

No lo creo, entre el US Open y el Masters hay un par de Masters 1.000... bastantes semanas donde puede dosificar tranquilamente.

por morley 11.09.17 0:35

una cosa un poco bajonera...

se trata posiblemente del GS más barato de la historia de este deporte?

por Joseba 11.09.17 0:35

Poisonblade escribió:
Joseba escribió:
Poisonblade escribió:
Joseba escribió:
Poisonblade escribió:Con este título superaría a Borg como el jugador con mínimos títulos en superficie rápida y lenta. 10 en lenta y 6 en rápida para Nadal, 6 y 5 para Borg.

Entonces, ¿consideramos tanto cemento como hierba superficie rápida?

Pregunto así en general. Que yo estoy de acuerdo contigo en que sí.

Yo si lo considero, para algunos el cemento en neutro. Aunque es curioso, porque la hierba se vuelve poco a poco más lenta.

Me alegra que estés de acuerdo.

POR TANTO:

Solo hay un GS lento por tres rápidos.

Evidentemente, tiene más posibilidades de ganar más GS un especialista en rápidos.

Por ello, entre otras cosas, considero a Nadal claramente superior a Federer.

Bueno, aunque la prohibición de las pistas de moqueta le ha beneficiado. Imaginaos que el USOpen se hiciese en moqueta.

Si empezamos con "y si..." también pistas en madera, etc, etc

por Joseba 11.09.17 0:37

morley escribió:una cosa un poco bajonera...

se trata posiblemente del GS más barato de la historia de este deporte?

Bueno, prefiero a eso a ser un cagado como el suizo y no participar en nada importante de tierra batida.

por Joseba 11.09.17 0:38

javiviramone escribió:Si es que anderson ha perdido el saque hoy mas veces que en el resto del torneo joder

Pues que no lo hubiese perdido.

Es como cuando dicen "y si Rafa sacase mejor..."

Pues que saque mejor. No es disculpa para Rafa, vencedor merecido en este caso de este torneo.

por Joseba 11.09.17 0:42

Juego para campeonar.

por Joseba 11.09.17 0:43

Ganando al resto....

Esto se acaba, señores.

por Emeritus Pope 11.09.17 0:45

Joseba escribió:
morley escribió:una cosa un poco bajonera...

se trata posiblemente del GS más barato de la historia de este deporte?

Bueno, prefiero a eso a ser un cagado como el suizo y no participar en nada importante de tierra batida.

Allá cada cual con sus prioridades y estrategias...
Si Rafa hubiese jugado menos partidos durante unos cuantos años, seguramente tendría mas GS,s

por Joseba 11.09.17 0:45

Venga, ahora sí.

por Emeritus Pope 11.09.17 0:45

javiviramone escribió:El reves cruzado de rafa estas 2 semanas es el mejor de su carrera

Esta a un nivel brutal

Y el saque que?

Con lo putas que lo ha pasado

Esta pa que no deje pasar el masters

La verdad es que está en unos de sus mejores momentos de hace mucho...

por Joseba 11.09.17 0:46

Emeritus Pope escribió:
Joseba escribió:
morley escribió:una cosa un poco bajonera...

se trata posiblemente del GS más barato de la historia de este deporte?

Bueno, prefiero a eso a ser un cagado como el suizo y no participar en nada importante de tierra batida.
Allá cada cual con sus prioridades y estrategias...
Si Rafa hubiese jugado menos partidos durante unos cuantos años, seguramente tendría mas GS,s

Sí, pero no dirían que es el mejor sin duda en lenta.

por Emeritus Pope 11.09.17 0:48

"Sólo" con sus 10 Rg,s puedes estar seguro que sí...
Algún Barcelona o Montecarlo menos y no pasaría nada

por Joseba 11.09.17 0:49

Putos espectadores.

por Polar Bear 11.09.17 0:53

Eres lo más grande que ha dado el deporte de este país, Rafa.

Crossover!!!

por Poisonblade 11.09.17 0:53

No se ha tirado al suelo. Shocked

por morley 11.09.17 0:54

Poisonblade escribió:No se ha tirado al suelo.

demasiado facil...

por Joseba 11.09.17 0:54

Sin palabras.

por Emeritus Pope 11.09.17 0:55

Brutal Nadal! Enhorabuena!! Para mí no ha sido tan malo Anderson, lo que pasa que Rafa empequeñece a cualquiera...y a ese nivel más!

por favorite 77 11.09.17 0:56

Inapelable... pero descafeinado.

Son momentos bonitos pero definitivamente extraños.

por thunderpussy 11.09.17 0:57

Puto Amo
El día que se retire junto con Pau Gasol, ya no nos quedará ni sentimiento de patria ni bandera ni hostias.

por Tony Montana 11.09.17 1:01

Grande el pasabolas, 16 gs que lleva.

por Poisonblade 11.09.17 1:18

javiviramone escribió:Cabeza de serie 28

Sin bajas en el cuadro ni cabeza de serie

Rafa ha ganado finales de grand slam contra puerta,soderling,berdych o ferrer

Y un oro fue contra gonzalez

Pero hay que ganarlos

Pues me ha entrado curiosidad de los rivales en las finales de Nadal y Federer.

Federer, 19 GS:

4 vs Andy Roddick (1 GS)
3 vs Rafa Nadal (16 GS)
3 vs Andy Murray (3 GS)
2 vs Novak Djokovic (12 GS)
1 vs Mark Philippoussis (0 GS)
1 vs Marat Safin (2 GS)
1 vs Lleyton Hewitt (2 GS)
1 vs Andre Agassi (8 GS)
1 vs Marcos Baghdatis (0 GS)
1 vs Fernando González (0 GS)
1 vs Robin Söderling (0 GS)
1 vs Marin Čilić (1 GS)

Nadal, 16 GS:

6 vs Roger Federer (19 GS)
4 vs Novak Djokovic (12 GS)
1 vs Mariano Puerta (0 GS)
1 vs Robin Söderling (0 GS)
1 vs Tomáš Berdych (0 GS)
1 vs David Ferrer (0 GS)
1 vs Stan Wawrinka (3 GS)
1 vs Kevin Anderson (0 GS)

por Eric Sachs 11.09.17 1:19

en fin.

6 mas para el objetivo

por que el otro anciano 1 o 2 mas en la puta hierba de mierda aun ganara.

Esperemos que en cemento dejen de hacer el huevon Murray y djokovic y le cierren ya esa cuenta.

por Joseba 11.09.17 1:22

Que bonito es ver en Wikipedia esos dos verdes de winner en el 2017. Que bonito...

por Poisonblade 11.09.17 1:25

Eric Sachs escribió:en fin.

6 mas para el objetivo

por que el otro anciano 1 o 2 mas en la puta hierba de mierda aun ganara.

Esperemos que en cemento dejen de hacer el huevon Murray y djokovic y le cierren ya esa cuenta.

Pues Federer ha perdido 2 finales del US Open, 1 del Open de Australia, 4 de Roland Garros y 3 de Wimbledon. A parte de su "debilidad" en tierra diría que Murray y Nole tienen más opciones en hierba que en cemento.

por Eric Sachs 11.09.17 1:26

Por cierto que joder menudo añito
Brontosaurio 2 Triceratops 2.

Se les debería caer la cara de vergüenza a los tenistas jóvenes.

No hay puñetero relevo!.

por Joseba 11.09.17 1:26

Me quedo con la pena de Australia.

Tuvo un día menos de descanso que el suizo... Fue definitivo ese hecho. Estoy seguro.

por Joseba 11.09.17 1:27

javiviramone escribió:
Poisonblade escribió:
Eric Sachs escribió:en fin.

6 mas para el objetivo

por que el otro anciano 1 o 2 mas en la puta hierba de mierda aun ganara.

Esperemos que en cemento dejen de hacer el huevon Murray y djokovic y le cierren ya esa cuenta.

Pues Federer ha perdido 2 finales del US Open, 1 del Open de Australia, 4 de Roland Garros y 3 de Wimbledon. A parte de su "debilidad" en tierra diría que Murray y Nole tienen más opciones en hierba que en cemento.

Joder son 10

Y rafa cuantas ha perdido?

1 de US Open, 3 Wimbledon, 3 Australia.

por Poisonblade 11.09.17 1:28

javiviramone escribió:
Poisonblade escribió:
Eric Sachs escribió:en fin.

6 mas para el objetivo

por que el otro anciano 1 o 2 mas en la puta hierba de mierda aun ganara.

Esperemos que en cemento dejen de hacer el huevon Murray y djokovic y le cierren ya esa cuenta.

Pues Federer ha perdido 2 finales del US Open, 1 del Open de Australia, 4 de Roland Garros y 3 de Wimbledon. A parte de su "debilidad" en tierra diría que Murray y Nole tienen más opciones en hierba que en cemento.

Joder son 10

Y rafa cuantas ha perdido?

7, 3 en 5 sets y 4 en 4 sets.

por Joseba 11.09.17 1:34

¿Hay alguien en circuito masculino que en era open haya ganado al menos dos GS en cada superficie aparte de Rafa?

por thunderpussy 11.09.17 1:34

En Australia Rafa ha perdido 3 finales frente a Djoko, wawrinka y Federer...la derrota con el serbio fue muy dura.

por Joseba 11.09.17 1:47

Joder, es que Rafa está entre los 6 mejores de la era open en este campeonato.

Empata Con Ivan Lendl.

IVAN LENDL.

Y con un U.S. Open más, empataría con McEnroe y estaría casi a la altura de Federer, Sampras y Connors.

Se dice pronto.

Ese que dicen que "no es nadie más allá de tierra batida".

Pues joder con el don nadie.

por Perry go round 11.09.17 1:53

Rafa Nadal es impresionante. Para quitarse el sombrero. Yo creo que es el mejor deportista de la historia. Es increíble lo que ha logrado este chaval. LE diero por muerto dos veces y siempre ha vuelto para reinar. Con 31 años está viviendo uno de los mejores años de su carrera deportiva, y aún quedan 3 meses de 2017.
Es increíble cuando alguien llega a tal nivel que es inalcanable para el resto de los mortales. Es la leche, impresionante.

por prosineck 11.09.17 2:30

Que se sabe de los medicos de Federer y Nadal en 2017? menudos artistas.

por Joseba 11.09.17 12:11

Y no se habla nada más. Eh, que Rafa ha ganado el U.S. Open, gente.

por Perry go round 11.09.17 12:25

La gente ya está acostumbrada a verle triunfar, pero además lo de ayer fue hasta demasiado "fácil". Cuando era joven tenía que tirar de la épica, este GS lo ha ganado por aplastamiento.
Y creo que además, tiene asegurado el nº1 para largo. Y en la gira de final de año creo que defiendo pocos puntos, con lo que a poco que vaya pasando un par de rondas por torneo, irá incluso ampliando su ventaja.
El tema es que no se ve una generación de jóvenes que vengan por detrás con el relevo. Ayer el otro finalista era un chico mayor que Rafa, que jugaba su primera final de GS aprovechando las bajas y que no ha habido relevo generacional en el tenis masculino al primer nivel. Los milennials no vienen apretando lo fuerte que debieran.

por Joseba 11.09.17 12:55

Mis previsiones: Rafa gana la Copa de Maestros y el año que viene todos los GS excepto Wimbledon, que se lo lleva el suizo. Federer se retirara tras Wimbledon.

por Poisonblade 11.09.17 13:01

Joseba escribió:Mis previsiones: Rafa gana la Copa de Maestros y el año que viene todos los GS excepto Wimbledon, que se lo lleva el suizo. Federer se retirara tras Wimbledon.

Lesiones e imprevistos al margen. Mis apuestas:

-Copa de Maestros. Con todas las bajas que hay Nadal prácticamente solo tiene que ganar dos partidos, semis y final. Federer me da que no va a estar 100x100.

-Australia. Veo muy favorito a Nadal, con Federer como único rival. Es muy pronto y no veo a Djokovic y Murray con buena forma para entonces.

-Roland Garros. Nadal absoluto favorito a 5 sets en tierra.

-Wimbledon. Muy abierto, con Murray y Nole posiblemente en forma. A ver como llega Roger, y Nadal que puede sufrir en cada partido, pero tampoco es descartable 100x100 una victoria si sale vivo de la primera semana.

-Us Open. Muy lejano en el tiempo y lo veo como el torneo más abierto.

por Perry go round 11.09.17 13:06

Las cosas pueden cambiar en un segundo, como para pensar en lo que pueda pasar de aquí al año que viene. Ahora toca disfrutar de lo que acaba de lograr. Ya se centrará él en su próxima competición, las demás lo dicho, quedan muy lejos.

por Joseba 11.09.17 13:14

Perry go round escribió:Las cosas pueden cambiar en un segundo, como para pensar en lo que pueda pasar de aquí al año que viene. Ahora toca disfrutar de lo que acaba de lograr. Ya se centrará él en su próxima competición, las demás lo dicho, quedan muy lejos.

Bueno, si elucubramos con el futuro de Cataluña, soñemos con Rafa.