NOTICIAS QUEENS OF THE STONE AGE

Hank escribió:mi impulsiva visión del disco para Diablo Rock... gracias, Schuldiner...

http://diablorock.com/2017/08/14/critica-queens-of-the-stone-age-villains-2017/

Schuldiner escribió:

Hank escribió:mi impulsiva visión del disco para Diablo Rock... gracias, Schuldiner...

http://diablorock.com/2017/08/14/critica-queens-of-the-stone-age-villains-2017/

Hank escribió:mi impulsiva visión del disco para Diablo Rock... gracias, Schuldiner...

http://diablorock.com/2017/08/14/critica-queens-of-the-stone-age-villains-2017/

Woody escribió:

Hank escribió:mi impulsiva visión del disco para Diablo Rock... gracias, Schuldiner...

http://diablorock.com/2017/08/14/critica-queens-of-the-stone-age-villains-2017/

joder que grande Hank, me encanta la crítica y cómo escribes, te lo digo en serio. Tu impulsividad y pasión son necesarias en este foro

jimbaco escribió:Ufff gracias por la critica. No he oido nada y tengo el hype altisimo.

Woody escribió:

Hank escribió:mi impulsiva visión del disco para Diablo Rock... gracias, Schuldiner...

http://diablorock.com/2017/08/14/critica-queens-of-the-stone-age-villains-2017/

joder que grande Hank, me encanta la crítica y cómo escribes, te lo digo en serio. Tu impulsividad y pasión son necesarias en este foro

ZoSo escribió:

Woody escribió:

Hank escribió:mi impulsiva visión del disco para Diablo Rock... gracias, Schuldiner...

http://diablorock.com/2017/08/14/critica-queens-of-the-stone-age-villains-2017/

joder que grande Hank, me encanta la crítica y cómo escribes, te lo digo en serio. Tu impulsividad y pasión son necesarias en este foro

Drakixx escribió:Muy buen artículo Hank aunque nunca entenderé como este disco sí te gusta y los anteriores básicamente los aborreces. Más que nada porque en mí opinión personal no son tan distantes. Supongo que cosas de la subjetividad y eso.

Hank escribió:

ZoSo escribió:

Woody escribió:

Hank escribió:mi impulsiva visión del disco para Diablo Rock... gracias, Schuldiner...

http://diablorock.com/2017/08/14/critica-queens-of-the-stone-age-villains-2017/

joder que grande Hank, me encanta la crítica y cómo escribes, te lo digo en serio. Tu impulsividad y pasión son necesarias en este foro

Hank escribió:

Drakixx escribió:Muy buen artículo Hank aunque nunca entenderé como este disco sí te gusta y los anteriores básicamente los aborreces. Más que nada porque en mí opinión personal no son tan distantes. Supongo que cosas de la subjetividad y eso.

bueno, desde la perspectiva que da el tiempo, el único que no me gusta es el LC... con respecto al Era Vulgaris, ha acabado por enamorarme la completo... quién sabe si pasará lo mismo con LC dentro de X años... desde luego que Homme es uno de mis referentes del siglo XX, aunque también del XXI...

me alegra que te haya gustado...

Ivanov escribió:

Hank escribió:

ZoSo escribió:

Woody escribió:

Hank escribió:mi impulsiva visión del disco para Diablo Rock... gracias, Schuldiner...

http://diablorock.com/2017/08/14/critica-queens-of-the-stone-age-villains-2017/

joder que grande Hank, me encanta la crítica y cómo escribes, te lo digo en serio. Tu impulsividad y pasión son necesarias en este foro

Me sumo a las felicitaciones

Heisenberg escribió:Buena crítica Hank, a ver si concido contigo, que hasta que no me llegue el disco, no voy a escucharlo.

Ezra Furman escribió:

Hank escribió:

Drakixx escribió:Muy buen artículo Hank aunque nunca entenderé como este disco sí te gusta y los anteriores básicamente los aborreces. Más que nada porque en mí opinión personal no son tan distantes. Supongo que cosas de la subjetividad y eso.

bueno, desde la perspectiva que da el tiempo, el único que no me gusta es el LC... con respecto al Era Vulgaris, ha acabado por enamorarme la completo... quién sabe si pasará lo mismo con LC dentro de X años... desde luego que Homme es uno de mis referentes del siglo XX, aunque también del XXI...

me alegra que te haya gustado...

Quién lo diría.

Con la turra que has dado y el desprecio con el que has hablado del pelirrojo desde que te leí por primera vez en este foro.

Hank escribió:

Ezra Furman escribió:

Hank escribió:

Drakixx escribió:Muy buen artículo Hank aunque nunca entenderé como este disco sí te gusta y los anteriores básicamente los aborreces. Más que nada porque en mí opinión personal no son tan distantes. Supongo que cosas de la subjetividad y eso.

bueno, desde la perspectiva que da el tiempo, el único que no me gusta es el LC... con respecto al Era Vulgaris, ha acabado por enamorarme la completo... quién sabe si pasará lo mismo con LC dentro de X años... desde luego que Homme es uno de mis referentes del siglo XX, aunque también del XXI...

me alegra que te haya gustado...

Quién lo diría.

Con la turra que has dado y el desprecio con el que has hablado del pelirrojo desde que te leí por primera vez en este foro.

la música es muchas veces amor, pero también odio, reproche, frustración... cada vez que he dicho algo lo he sentido... para qué negarlo...

Hank escribió:

Drakixx escribió:Muy buen artículo Hank aunque nunca entenderé como este disco sí te gusta y los anteriores básicamente los aborreces. Más que nada porque en mí opinión personal no son tan distantes. Supongo que cosas de la subjetividad y eso.

bueno, desde la perspectiva que da el tiempo, el único que no me gusta es el LC... con respecto al Era Vulgaris, ha acabado por enamorarme la completo... quién sabe si pasará lo mismo con LC dentro de X años... desde luego que Homme es uno de mis referentes del siglo XX, aunque también del XXI...

me alegra que te haya gustado...

Ezra Furman escribió:

Hank escribió:

Ezra Furman escribió:

Hank escribió:

Drakixx escribió:Muy buen artículo Hank aunque nunca entenderé como este disco sí te gusta y los anteriores básicamente los aborreces. Más que nada porque en mí opinión personal no son tan distantes. Supongo que cosas de la subjetividad y eso.

bueno, desde la perspectiva que da el tiempo, el único que no me gusta es el LC... con respecto al Era Vulgaris, ha acabado por enamorarme la completo... quién sabe si pasará lo mismo con LC dentro de X años... desde luego que Homme es uno de mis referentes del siglo XX, aunque también del XXI...

me alegra que te haya gustado...

Quién lo diría.

Con la turra que has dado y el desprecio con el que has hablado del pelirrojo desde que te leí por primera vez en este foro.

la música es muchas veces amor, pero también odio, reproche, frustración... cada vez que he dicho algo lo he sentido... para qué negarlo...

Pero no para que te lo tomaras tan a pecho. Siempre has hablado de él como si te hubiera robado la novia (lo cual puede que sea verdad y te acabamos de pillar )

El tio ha hecho siempre lo que le ha dado la gana. QOTSA no es Kyuss. Ni siquiera ha sido nunca una banda de stoner. Es SU banda.

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:

Drakixx escribió:Muy buen artículo Hank aunque nunca entenderé como este disco sí te gusta y los anteriores básicamente los aborreces. Más que nada porque en mí opinión personal no son tan distantes. Supongo que cosas de la subjetividad y eso.

bueno, desde la perspectiva que da el tiempo, el único que no me gusta es el LC... con respecto al Era Vulgaris, ha acabado por enamorarme la completo... quién sabe si pasará lo mismo con LC dentro de X años... desde luego que Homme es uno de mis referentes del siglo XX, aunque también del XXI...

me alegra que te haya gustado...

Pues no lo dudes Hank. Porque este Villians al disco de los Queens que más se parece es a LC, del que es totalmente deudor (de LC y también del de Iggy). Una evolución bastante lógica y natural.

Minus Human escribió:Muy interesante la review, Hank!! Gracias por la parte que nos toca
Esperando ya que salga el disco, contando los días

sé perfectamente que QOTSA no es Kyuss... Kyuss no eran tampoco stoner...

rearviewmirror escribió:

sé perfectamente que QOTSA no es Kyuss... Kyuss no eran tampoco stoner...

Hank escribió:

rearviewmirror escribió:

sé perfectamente que QOTSA no es Kyuss... Kyuss no eran tampoco stoner...

igual que Nirvana no son grunge...

esas etiquetas son burdas y mediáticas... pero poco realistas...

si algo son Kyuss son desert rock, pero no tienen nada que ver con Sleep, High on Fire, Bongzilla y demás bandas, que sí son para mi stoner puro y duro... Kyuss siempre estuvieron más cerca de Yawning Man...

Hank escribió:

rearviewmirror escribió:

sé perfectamente que QOTSA no es Kyuss... Kyuss no eran tampoco stoner...

igual que Nirvana no son grunge...

esas etiquetas son burdas y mediáticas... pero poco realistas...

si algo son Kyuss son desert rock, pero no tienen nada que ver con Sleep, High on Fire, Bongzilla y demás bandas, que sí son para mi stoner puro y duro... Kyuss siempre estuvieron más cerca de Yawning Man...

Hank escribió:Percepciones diferentes... pregúntales a Kyuss x la etiqueta a ver si no te la tiran x la cabeza... 😀😀

arise escribió:

Hank escribió:Percepciones diferentes... pregúntales a Kyuss x la etiqueta a ver si no te la tiran x la cabeza... 😀😀

El 99% de los grupos odian las etiquetas.

Hank escribió:

rearviewmirror escribió:

sé perfectamente que QOTSA no es Kyuss... Kyuss no eran tampoco stoner...

igual que Nirvana no son grunge...

esas etiquetas son burdas y mediáticas... pero poco realistas...

si algo son Kyuss son desert rock, pero no tienen nada que ver con Sleep, High on Fire, Bongzilla y demás bandas, que sí son para mi stoner puro y duro... Kyuss siempre estuvieron más cerca de Yawning Man...

Hank escribió:Percepciones diferentes... pregúntales a Kyuss x la etiqueta a ver si no te la tiran x la cabeza... 😀😀

Poisonblade escribió:

arise escribió:

Hank escribió:Percepciones diferentes... pregúntales a Kyuss x la etiqueta a ver si no te la tiran x la cabeza... 😀😀

El 99% de los grupos odian las etiquetas.

Eso mismo. Quieras que no un artista prefiere sentirse único y no uno más de algo.

Ivanov escribió:

Poisonblade escribió:

arise escribió:

Hank escribió:Percepciones diferentes... pregúntales a Kyuss x la etiqueta a ver si no te la tiran x la cabeza... 😀😀

El 99% de los grupos odian las etiquetas.

Eso mismo. Quieras que no un artista prefiere sentirse único y no uno más de algo.

Es normal
De hecho etiquetar como Grunge a bandas tan dispares en su música como Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden y Alice in Chains huele a rancio. Solo tienen en común su origen geográfico. Me cago en las etiquetas. He dicho. Sin acritud.

Ivanov escribió:

Poisonblade escribió:

arise escribió:

Hank escribió:Percepciones diferentes... pregúntales a Kyuss x la etiqueta a ver si no te la tiran x la cabeza... 😀😀

El 99% de los grupos odian las etiquetas.

Eso mismo. Quieras que no un artista prefiere sentirse único y no uno más de algo.

Es normal
De hecho etiquetar como Grunge a bandas tan dispares en su música como Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden y Alice in Chains huele a rancio. Solo tienen en común su origen geográfico. Me cago en las etiquetas. He dicho. Sin acritud.

Ecthelion escribió:

Ivanov escribió:

Poisonblade escribió:

arise escribió:

Hank escribió:Percepciones diferentes... pregúntales a Kyuss x la etiqueta a ver si no te la tiran x la cabeza... 😀😀

El 99% de los grupos odian las etiquetas.

Eso mismo. Quieras que no un artista prefiere sentirse único y no uno más de algo.

Es normal
De hecho etiquetar como Grunge a bandas tan dispares en su música como Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden y Alice in Chains huele a rancio. Solo tienen en común su origen geográfico. Me cago en las etiquetas. He dicho. Sin acritud.

Peor es lo de la etiqueta "banda indie". Bastante peor.

DumDumBoy escribió:

Ivanov escribió:

Poisonblade escribió:

arise escribió:

Hank escribió:Percepciones diferentes... pregúntales a Kyuss x la etiqueta a ver si no te la tiran x la cabeza... 😀😀

El 99% de los grupos odian las etiquetas.

Eso mismo. Quieras que no un artista prefiere sentirse único y no uno más de algo.

Es normal
De hecho etiquetar como Grunge a bandas tan dispares en su música como Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden y Alice in Chains huele a rancio. Solo tienen en común su origen geográfico. Me cago en las etiquetas. He dicho. Sin acritud.

Sin etiquetas no existiría este foro. El propio término "rock" es una etiqueta. En todas las artes existen (cubismo, fauvismo, constructivismo).
Por cierto que las bandas "grunges" tenían bastante en común más allá de ser de Seattle.

John Custer escribió:

Hank escribió:Percepciones diferentes... pregúntales a Kyuss x la etiqueta a ver si no te la tiran x la cabeza... 😀😀

Mi mujer entrevistó a García hace unos meses y le dijo que para nosotros era la voz del Stoner, y el dijo que se sentía muy alagado.

Laa etiquetas no son más que etiquetas para que nos entendamos.

Peor es lo de la etiqueta "banda indie". Bastante peor.

rearviewmirror escribió:

Peor es lo de la etiqueta "banda indie". Bastante peor.

Pero mucho peor. De hecho, esa sí que es una etiqueta que no define absolutamente nada. En el mismo saco del indie puedes meter a Pixies y a Izal, que no pueden estar más alejadas en TODO.

Ivanov escribió:

DumDumBoy escribió:

Ivanov escribió:

Poisonblade escribió:

arise escribió:

Hank escribió:Percepciones diferentes... pregúntales a Kyuss x la etiqueta a ver si no te la tiran x la cabeza... 😀😀

El 99% de los grupos odian las etiquetas.

Eso mismo. Quieras que no un artista prefiere sentirse único y no uno más de algo.

Es normal
De hecho etiquetar como Grunge a bandas tan dispares en su música como Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden y Alice in Chains huele a rancio. Solo tienen en común su origen geográfico. Me cago en las etiquetas. He dicho. Sin acritud.

Sin etiquetas no existiría este foro. El propio término "rock" es una etiqueta. En todas las artes existen (cubismo, fauvismo, constructivismo).
Por cierto que las bandas "grunges" tenían bastante en común más allá de ser de Seattle.

Como diría el gran Lemmy: "Hay dos tipos de música: la que te gusta y la que no". Simple.

DumDumBoy escribió:

Ivanov escribió:

DumDumBoy escribió:

Ivanov escribió:

Poisonblade escribió:

arise escribió:

Hank escribió:Percepciones diferentes... pregúntales a Kyuss x la etiqueta a ver si no te la tiran x la cabeza... 😀😀

El 99% de los grupos odian las etiquetas.

Eso mismo. Quieras que no un artista prefiere sentirse único y no uno más de algo.

Es normal
De hecho etiquetar como Grunge a bandas tan dispares en su música como Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden y Alice in Chains huele a rancio. Solo tienen en común su origen geográfico. Me cago en las etiquetas. He dicho. Sin acritud.

en el ejmeplo del gruge
Sin etiquetas no existiría este foro. El propio término "rock" es una etiqueta. En todas las artes existen (cubismo, fauvismo, constructivismo).
Por cierto que las bandas "grunges" tenían bastante en común más allá de ser de Seattle.

Como diría el gran Lemmy: "Hay dos tipos de música: la que te gusta y la que no". Simple.

Pues no, no es tan simple.  Jazz, Flamenco, Rock, Soul la gente se entiende de esta manera, son etiquetas útiles. Seguro q las utilizas en mayor o menor grado. Lemmy también las utilizaba, como todos.

Ivanov escribió:

DumDumBoy escribió:

Ivanov escribió:

DumDumBoy escribió:

Ivanov escribió:

Poisonblade escribió:

arise escribió:

Hank escribió:Percepciones diferentes... pregúntales a Kyuss x la etiqueta a ver si no te la tiran x la cabeza... 😀😀

El 99% de los grupos odian las etiquetas.

Eso mismo. Quieras que no un artista prefiere sentirse único y no uno más de algo.

Es normal
De hecho etiquetar como Grunge a bandas tan dispares en su música como Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden y Alice in Chains huele a rancio. Solo tienen en común su origen geográfico. Me cago en las etiquetas. He dicho. Sin acritud.

en el ejmeplo del gruge
Sin etiquetas no existiría este foro. El propio término "rock" es una etiqueta. En todas las artes existen (cubismo, fauvismo, constructivismo).
Por cierto que las bandas "grunges" tenían bastante en común más allá de ser de Seattle.

Como diría el gran Lemmy: "Hay dos tipos de música: la que te gusta y la que no". Simple.

Pues no, no es tan simple.  Jazz, Flamenco, Rock, Soul la gente se entiende de esta manera, son etiquetas útiles. Seguro q las utilizas en mayor o menor grado. Lemmy también las utilizaba, como todos.

Pero estás pasando de generalidades a ramificaciones, es decir, claro que el Jazz es Jazz , el rock es rock, etc...pero en el ejemplo del tipo Grunge, que estaría dentro del rock, habría, desde mi punto de vista, que volver a etiquetar a cada uno de los llamados 4 grandes de Seattle. Es un no parar. Entiendo los géneros generales, pero si nos ponemos a poner subgéneros o etiquetas no acabamos, y yo tengo una edad

DumDumBoy escribió:

Ivanov escribió:

DumDumBoy escribió:

Ivanov escribió:

DumDumBoy escribió:

Ivanov escribió:

Poisonblade escribió:

arise escribió:

El 99% de los grupos odian las etiquetas.

Eso mismo. Quieras que no un artista prefiere sentirse único y no uno más de algo.

Es normal
De hecho etiquetar como Grunge a bandas tan dispares en su música como Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden y Alice in Chains huele a rancio. Solo tienen en común su origen geográfico. Me cago en las etiquetas. He dicho. Sin acritud.

en el ejmeplo del gruge
Sin etiquetas no existiría este foro. El propio término "rock" es una etiqueta. En todas las artes existen (cubismo, fauvismo, constructivismo).
Por cierto que las bandas "grunges" tenían bastante en común más allá de ser de Seattle.

Como diría el gran Lemmy: "Hay dos tipos de música: la que te gusta y la que no". Simple.

Pues no, no es tan simple.  Jazz, Flamenco, Rock, Soul la gente se entiende de esta manera, son etiquetas útiles. Seguro q las utilizas en mayor o menor grado. Lemmy también las utilizaba, como todos.

Pero estás pasando de generalidades a ramificaciones, es decir, claro que el Jazz es Jazz , el rock es rock, etc...pero en el ejemplo del tipo Grunge, que estaría dentro del rock, habría, desde mi punto de vista, que volver a etiquetar a cada uno de los llamados 4 grandes de Seattle. Es un no parar. Entiendo los géneros generales, pero si nos ponemos a poner subgéneros o etiquetas no acabamos, y yo tengo una edad

Espero q no sea una cuestión de edad
Donde acaba el Soul y empieza el Funk? cual es la primera canción de rock n roll? Qué es heavy metal y qué es hard Rock?

Todo etiquetas, todo generalidades, cuál es tu límite? Puedes definirlo?