Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
+31
binladiya
Fargo
pinkpanther
Stonerider
Enric67
Clairvoyant
starfuckers
crancranc
Monra
alexstipe
rearviewmirror
MrYggdrasil
Adso
Fogerty79
Holland
PUMP
Rikileaks
Roundabout
RockRotten
almorvi
sonic buzzard
DumDumBoy
DeGuindos al Pavo
j. cash
Van
jojomojo
Elephant Man
Woody
watts
Hank
fearless
35 participantes
Página 1 de 3.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Tengo curiosidad por el resultado que puede salir de aquí
Mi voto está claro: Nirvana
Mi voto está claro: Nirvana
fearless- Mensajes : 15333
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
En este foro no me espero una sorpresa, por la media de edad, más que otra cosa
fearless- Mensajes : 15333
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Este topic no tiene sentido fear. La mejor banda de todos los tiempos contra una banda random y prescindible.
Los Foo son rock de estadio, comercial, cantarín y superficial.
Nirvana son vísceras, talento, tormento interior, pureza...
No hay color
Los Foo son rock de estadio, comercial, cantarín y superficial.
Nirvana son vísceras, talento, tormento interior, pureza...
No hay color
Woody- Mensajes : 45248
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
La duda ofende. Nirvana, siempre.
Elephant Man- Mensajes : 39620
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Woody escribió:Este topic no tiene sentido fear. La mejor banda de todos los tiempos contra una banda random y prescindible.
Los Foo son rock de estadio, comercial, cantarín y superficial.
Nirvana son vísceras, talento, tormento interior, pureza...
No hay color
Por mucho amor que tengo a Dave ( y es MUCHO) es muy difícil argumentar con lo que dices.
jojomojo- Mensajes : 21008
Fecha de inscripción : 10/06/2012
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
jojomojo escribió:Woody escribió:Este topic no tiene sentido fear. La mejor banda de todos los tiempos contra una banda random y prescindible.
Los Foo son rock de estadio, comercial, cantarín y superficial.
Nirvana son vísceras, talento, tormento interior, pureza...
No hay color
Por mucho amor que tengo a Dave ( y es MUCHO) es muy difícil argumentar con lo que dices.
Bueno, prescindible, no.
No.
jojomojo- Mensajes : 21008
Fecha de inscripción : 10/06/2012
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Tal cual, amigo. Sabía que era victoria seguraWoody escribió:Este topic no tiene sentido fear. La mejor banda de todos los tiempos contra una banda random y prescindible.
Los Foo son rock de estadio, comercial, cantarín y superficial.
Nirvana son vísceras, talento, tormento interior, pureza...
No hay color
fearless- Mensajes : 15333
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Hank escribió:sin miedo, fearless...
fearless- Mensajes : 15333
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Y sí tiene sentido. Ponerle porcentaje a un clamorWoody escribió:Este topic no tiene sentido fear.
fearless- Mensajes : 15333
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Sin ser yo el mayor fanático de Nirvana aunque me gustan,la duda ofende. Nirvana ya es un clásico del rock que será recordado ever y lo Foo pues ...dentro de 25/30 años será otro grupo mas, por muchos estadios que llene ahora.
j. cash- Mensajes : 7912
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...
fearless- Mensajes : 15333
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Creo que es una encuesta injusta para Grohl, por muchas cosas.
He votado Nirvana, no puede ser de otra manera.
He votado Nirvana, no puede ser de otra manera.
DeGuindos al Pavo- Mensajes : 11033
Fecha de inscripción : 28/07/2012
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
fearless escribió:Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...
hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
No lo he hecho para menospreciar a Grohl e? Es curiosidad por lo que se refleje en el foro. En mi entorno veo un endiosamiento de los Foo a un nivel creativo que para mí no tienen ni de lejos, muchas veces minusvalorando el grupo de antes de Grohl. También se suelen corresponder con los que se engancharon a los Foo a partir del Echoes (que son muchos).DeGuindos al Pavo escribió:Creo que es una encuesta injusta para Grohl, por muchas cosas.
He votado Nirvana, no puede ser de otra manera.
fearless- Mensajes : 15333
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Y eso sí lo hemos podido leer por aquíHank escribió:fearless escribió:Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...
hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss
De todas formas QOTSA me parecen más creativos y que hay mucho más que rascar en su música que en los Foo Fighters.
fearless- Mensajes : 15333
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
fearless escribió:No lo he hecho para menospreciar a Grohl e? .DeGuindos al Pavo escribió:Creo que es una encuesta injusta para Grohl, por muchas cosas.
He votado Nirvana, no puede ser de otra manera.
No digo lo contrario. Simplemente creo que son bandas que parten de planos distintos y el de Nirvana es mucho más relevante, para mi gusto.
Pero que me parece bien todo lo que sea charlar de música y de grupos como éstos, cuidao .
DeGuindos al Pavo- Mensajes : 11033
Fecha de inscripción : 28/07/2012
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Mejor resumido imposibleDeGuindos al Pavo escribió:fearless escribió:No lo he hecho para menospreciar a Grohl e? .DeGuindos al Pavo escribió:Creo que es una encuesta injusta para Grohl, por muchas cosas.
He votado Nirvana, no puede ser de otra manera.
No digo lo contrario. Simplemente creo que son bandas que parten de planos distintos y el de Nirvana es mucho más relevante, para mi gusto.
Pero que me parece bien todo lo que sea charlar de música y de grupos como éstos, cuidao .
fearless- Mensajes : 15333
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
fearless escribió:Y eso sí lo hemos podido leer por aquíHank escribió:fearless escribió:Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...
hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss
De todas formas QOTSA me parecen más creativos y que hay mucho más que rascar en su música que en los Foo Fighters.
hombre, es que no hay color... a veces pienso si Grohl se da golpes contra la pared por haber conseguido que Homme sea ahora más relevante que él... jajaja
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Hank escribió:fearless escribió:Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...
hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss
De hecho a mi no me parece descabellada la comparación Kyuss-QOTSA y sin embargo a los Foo los veo muy pero que muy por debajo de Nirvana, a años luz.
Kyuss y los Queens están mucho más cercanos en cuanto a "calidad". La fuerza creativa y compositiva de Homme está en ambas bandas. Nirvana y Foo son cosas diferentes, aunque el primer disco sea algo Nirvanero, la diferencia entre el talento compositivo de Kurt y el de Dave es grande (al menos para mi) y eso que Dave es un gran compositor de molodias y tiene hits imbatibles, pero lo de Kurt era más profundo, una creatividad más visceral además de que Kurt interpretando ponía toda la carne en el asador, muy emocional y sensible.
DumDumBoy- Mensajes : 17277
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
DumDumBoy escribió:Hank escribió:fearless escribió:Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...
hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss
De hecho a mi no me parece descabellada la comparación Kyuss-QOTSA y sin embargo a los Foo los veo muy pero que muy por debajo de Nirvana, a años luz.
Kyuss y los Queens están mucho más cercanos en cuanto a "calidad". La fuerza creativa y compositiva de Homme está en ambas bandas. Nirvana y Foo son cosas diferentes, aunque el primer disco sea algo Nirvanero, la diferencia entre el talento compositivo de Kurt y el de Dave es grande (al menos para mi) y eso que Dave es un gran compositor de molodias y tiene hits imbatibles, pero lo de Kurt era más profundo, una creatividad más visceral además de que Kurt interpretando ponía toda la carne en el asador, muy emocional y sensible.
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Efectivamente, yo también veo mucho menos descabellada la comparación entre Kyuss y QOTSA. Por supuesto que ganarían Kyuss de calle,son dioses, pero QOTSA también son enormes, infinitamente por encima de los Foo. En cambio comparar a Nirvana con los Foo es como comparar a Robert de Niro con Dani Rovira
Woody- Mensajes : 45248
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Hank escribió:DumDumBoy escribió:Hank escribió:fearless escribió:Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...
hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss
De hecho a mi no me parece descabellada la comparación Kyuss-QOTSA y sin embargo a los Foo los veo muy pero que muy por debajo de Nirvana, a años luz.
Kyuss y los Queens están mucho más cercanos en cuanto a "calidad". La fuerza creativa y compositiva de Homme está en ambas bandas. Nirvana y Foo son cosas diferentes, aunque el primer disco sea algo Nirvanero, la diferencia entre el talento compositivo de Kurt y el de Dave es grande (al menos para mi) y eso que Dave es un gran compositor de molodias y tiene hits imbatibles, pero lo de Kurt era más profundo, una creatividad más visceral además de que Kurt interpretando ponía toda la carne en el asador, muy emocional y sensible.
muy bien explicado
Woody- Mensajes : 45248
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.
Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.
2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.
Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.
2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.
Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.
2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.
El terreno de los gustos personales es muy pantanoso ¿Qué es lo que no te gusta de Nirvana? ¿Intentado ser lo más objetivo posible puedes percibir que Kurt tenía más alma y sensibilidad tanto compositiva como interpretativa que Grohl?
Es que a mi me parece tan evidente que me parece dificil que no se pueda ver a simple vista, pero bueno los gustos son los gustos...
la interpretación de Where Did You Sleep Last Night en el Unplugged >>>> Discografía de FF
DumDumBoy- Mensajes : 17277
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
cantemos todos al son
cantemos todos al son
porque la misma mierda son
la misma mieeeerda soooooooooon
cantemos todos al son
porque la misma mierda son
la misma mieeeerda soooooooooon
RockRotten- Mensajes : 39072
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
RockRotten escribió:cantemos todos al son
cantemos todos al son
porque la misma mierda son
la misma mieeeerda soooooooooon
Roundabout- Mensajes : 7016
Fecha de inscripción : 28/08/2013
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
DumDumBoy escribió:sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.
Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.
2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.
El terreno de los gustos personales es muy pantanoso ¿Qué es lo que no te gusta de Nirvana? ¿Intentado ser lo más objetivo posible puedes percibir que Kurt tenía más alma y sensibilidad tanto compositiva como interpretativa que Grohl?
Es que a mi me parece tan evidente que me parece dificil que no se pueda ver a simple vista, pero bueno los gustos son los gustos...
la interpretación de Where Did You Sleep Last Night en el Unplugged >>>> Discografía de FF
Esta clarismo que interpretativamente tenia mas alma y sensibilidad. Compositivamente ya no tanto. Como te digo, la mayoria de temas no me parecen tan buenas composiciones como para ponerlas por encima de las de Foo (y varias las pongo indudablemente por debajo del grueso de los temas de los 4 primeros de Foo).
Ahora, tambien te digo que ninguna cancion de Foo Fighters me gusta tanto como School y Serve The Servants. Y la ultima frase que has escrito... pues hombre, es dificil decir que no! Pero es una interpretacion en directo de una cancion que no es suya, asi que lo considero "trampa"...
P.D: ¿Que no me gusta de Nirvana? Como tocan, como canta Kurt cuando esta desganado y como canta Kurt cuando parece que le despellejan (me gusta mas su zona gris). Esto en general, ya digo que hay temas que si embargo me flipan.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
RockRotten escribió:cantemos todos al son
cantemos todos al son
porque la misma mierda son
la misma mieeeerda soooooooooon
Jajaja
NO
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Nirvana aúnan muchísimas influencias y de lo más dispares y tienen un estilo directo, personal y con mucho gancho y talento. No los veo sobrevalorados para nada.sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.
Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.
2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.
Aunque para eso está el topic, para discutir opiniones diferentes
fearless- Mensajes : 15333
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
RockRotten escribió:cantemos todos al son
cantemos todos al son
porque la misma mierda son
la misma mieeeerda soooooooooon
fearless- Mensajes : 15333
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Hank escribió:fearless escribió:Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...
hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss
O Audioslave mejor que Soundgarden....
Ridiculeces al fin y al cabo
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
sonic buzzard escribió:DumDumBoy escribió:sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.
Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.
2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.
El terreno de los gustos personales es muy pantanoso ¿Qué es lo que no te gusta de Nirvana? ¿Intentado ser lo más objetivo posible puedes percibir que Kurt tenía más alma y sensibilidad tanto compositiva como interpretativa que Grohl?
Es que a mi me parece tan evidente que me parece dificil que no se pueda ver a simple vista, pero bueno los gustos son los gustos...
la interpretación de Where Did You Sleep Last Night en el Unplugged >>>> Discografía de FF
Esta clarismo que interpretativamente tenia mas alma y sensibilidad. Compositivamente ya no tanto. Como te digo, la mayoria de temas no me parecen tan buenas composiciones como para ponerlas por encima de las de Foo (y varias las pongo indudablemente por debajo del grueso de los temas de los 4 primeros de Foo).
Ahora, tambien te digo que ninguna cancion de Foo Fighters me gusta tanto como School y Serve The Servants. Y la ultima frase que has escrito... pues hombre, es dificil decir que no! Pero es una interpretacion en directo de una cancion que no es suya, asi que lo considero "trampa"...
P.D: ¿Que no me gusta de Nirvana? Como tocan, como canta Kurt cuando esta desganado y como canta Kurt cuando parece que le despellejan (me gusta mas su zona gris). Esto en general, ya digo que hay temas que si embargo me flipan.
Entiendo.
Si no te molan esos registros de Kurt está claro que una parte muy importante de la interpretación y personalidad de la banda está mutilada para ti. Es jodido que te gusten los dicos completos.
A mi me necantaron los dos primeros discos de FF. El primero de hecho es muy, pero que muy Nirvana. Creo que Grohl aprendió mucho de Kurt a la hora de armar temas con sensibilidad pop y envolverlos en oscuridad. El segundo disco es mucho menos rabioso y oscuro es mucho más luminoso salvo algún tema como Everlong (mi favorita) y apunta más al power pop punk optimista. Y aunque siempre guardará cierta melancolía en algunos temas en discos posteriores, lo del primer disco que no se repetirá jamás.
Para mi Grohl es un tipo que conoce bien los resortes de un buen tema pop, un currante de la melodía y la estructura (que no es poco). A Kurt lo veo mucho más "artista", más creador y sus melodías tenían "algo más" que ser pegadizas o memorables. Ese "algo más" que yo noto para mi es todo un mundo.
Última edición por DumDumBoy el 22.08.17 15:38, editado 1 vez
DumDumBoy- Mensajes : 17277
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
fearless escribió:Nirvana aúnan muchísimas influencias y de lo más dispares y tienen un estilo directo, personal y con mucho gancho y talento. No los veo sobrevalorados para nada.sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.
Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.
2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.
Aunque para eso está el topic, para discutir opiniones diferentes
Pienso que eso es algo que se puede decir si hablaramos de una banda:
-no muy masiva y con no demasidos fans.
-no muy reconocida en todos los medios de comunicacion como capitales.
-explotada en merchandaising.
-que no hubiera desatado estupidos fenomenos de histerismo teenager.
-una banda desconocidilla que sin embargo sea espectacular y lleve tela de años de discografia solidisima.
-una banda que solo sea conocida por ser one-hit woner y sin embargo esconda una discos como soles.
-una banda de culto que no conoce ni el tato.
-una banda acojonate que la gente no escucha por prejucios sobre sus pintas, procedencia, genero (musical o del otro) raza, religion... vamos que por prejucios o tambien por que se hicieran famosos con uno o dos tema cutres y la gente decida ignorar el resto de discografia, etc...
-una banda que inventa un genero musical.
Nirvana no cumple ninguno de esos puntos.
Si Nirvana no estan sobrevalorados, entonces ninguna banda lo esta (incluso Foo Fighters ).
P.D: Lo mismo que resaltas de Nirvana es resaltable de los Foo, pero vaya, a Nirvana no los veo tan tan tan personales (viva los Wipers y los Pixies por cierto) y de talento pues el justo para triunfar (otros teniendo el triple se comen los mocos).
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Roundabout escribió:RockRotten escribió:cantemos todos al son
cantemos todos al son
porque la misma mierda son
la misma mieeeerda soooooooooon
Aún así diría Nirvana
Holland- Mensajes : 6469
Fecha de inscripción : 24/08/2015
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
sonic buzzard escribió:fearless escribió:Nirvana aúnan muchísimas influencias y de lo más dispares y tienen un estilo directo, personal y con mucho gancho y talento. No los veo sobrevalorados para nada.sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.
Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.
2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.
Aunque para eso está el topic, para discutir opiniones diferentes
Pienso que eso es algo que se puede decir si hablaramos de una banda:
-no muy masiva y con no demasidos fans.
-no muy reconocida en todos los medios de comunicacion como capitales.
-explotada en merchandaising.
-que no hubiera desatado estupidos fenomenos de histerismo teenager.
-una banda desconocidilla que sin embargo sea espectacular y lleve tela de años de discografia solidisima.
-una banda que solo sea conocida por ser one-hit woner y sin embargo esconda una discos como soles.
-una banda de culto que no conoce ni el tato.
-una banda acojonate que la gente no escucha por prejucios sobre sus pintas, procedencia, genero (musical o del otro) raza, religion... vamos que por prejucios o tambien por que se hicieran famosos con uno o dos tema cutres y la gente decida ignorar el resto de discografia, etc...
-una banda que inventa un genero musical.
Nirvana no cumple ninguno de esos puntos.
Si Nirvana no estan sobrevalorados, entonces ninguna banda lo esta (incluso Foo Fighters ).
P.D: Lo mismo que resaltas de Nirvana es resaltable de los Foo, pero vaya, a Nirvana no los veo tan tan tan personales (viva los Wipers y los Pixies por cierto) y de talento pues el justo para triunfar (otros teniendo el triple se comen los mocos).
Yo personales muchísimo. Originales ya es otra historia, pero personalidad tenía Kurt para dar y tomar. Y vivan los Pixies y Sonic Youth pero Kurt era mucho Kurt, eso es así, auqne no reinventase la rueda la desgastaba que te cagas
DumDumBoy- Mensajes : 17277
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Nirvana no están sobrevalorados,es la banda más importante de los 90.Y lo es porque tenían un talento descomunal aparte de tener la capacidad de llegar a todo tipo de público.Que no gusten vale,decir que están sobrevalorados no se ajusta a la realidad.
Última edición por Fogerty79 el 22.08.17 17:32, editado 1 vez
Fogerty79- Mensajes : 2246
Fecha de inscripción : 06/06/2016
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
DumDumBoy escribió:sonic buzzard escribió:DumDumBoy escribió:sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.
Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.
2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.
El terreno de los gustos personales es muy pantanoso ¿Qué es lo que no te gusta de Nirvana? ¿Intentado ser lo más objetivo posible puedes percibir que Kurt tenía más alma y sensibilidad tanto compositiva como interpretativa que Grohl?
Es que a mi me parece tan evidente que me parece dificil que no se pueda ver a simple vista, pero bueno los gustos son los gustos...
la interpretación de Where Did You Sleep Last Night en el Unplugged >>>> Discografía de FF
Esta clarismo que interpretativamente tenia mas alma y sensibilidad. Compositivamente ya no tanto. Como te digo, la mayoria de temas no me parecen tan buenas composiciones como para ponerlas por encima de las de Foo (y varias las pongo indudablemente por debajo del grueso de los temas de los 4 primeros de Foo).
Ahora, tambien te digo que ninguna cancion de Foo Fighters me gusta tanto como School y Serve The Servants. Y la ultima frase que has escrito... pues hombre, es dificil decir que no! Pero es una interpretacion en directo de una cancion que no es suya, asi que lo considero "trampa"...
P.D: ¿Que no me gusta de Nirvana? Como tocan, como canta Kurt cuando esta desganado y como canta Kurt cuando parece que le despellejan (me gusta mas su zona gris). Esto en general, ya digo que hay temas que si embargo me flipan.
Entiendo.
Si no te molan esos registros de Kurt está claro que una parte muy importante de la interpretación y personalidad de la banda está mutilada para ti. Es jodido que te gusten los dicos completos.
A mi me necantaron los dos primeros discos de FF. El primero de hecho es muy, pero que muy Nirvana. Creo que Grohl aprendió mucho de Kurt a la hora de armar temas con sensibilidad pop y envolverlos en oscuridad. El segundo disco es mucho menos rabioso y oscuro es mucho más luminoso salvo algún tema como Everlong (mi favorita) y apunta más al power pop punk optimista. Y aunque siempre guardará cierta melancolía en algunos temas en discos posteriores, lo del primer disco que no se repetirá jamás.
Para mi Grohl es un tipo que conoce bien los resortes de un buen tema pop, un currante de la melodía y la estructura (que no es poco). A Kurt lo veo mucho más "artista", más creador y sus melodías tenían "algo más" que ser pegadizas o memorables. Ese "algo más" que yo noto para mi es todo un mundo.
Si, el primero de FF es mi disco favorito de Nirvana. Suenan a ellos pero mas... ¿mas centrados en el "Rock" quizas? Y esas baterias me parecen mucho mejores que las grabadas con Nirvana.
El segundo ya si se define mas el estilo del grupo, ademas de tener tambien mas variedad y calidad por un tubo.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Fogerty79 escribió:Nirvana no están sobrevalorados,es la banda más importante de los 90.Y lo son porque tenían un talento descomunal aparte de tener la capacidad de llegar a todo tipo de público.Que no gusten vale,decir que están sobrevalorados no se ajusta a la realidad.
Dices que no lo estan y acto seguido lo haces puesto que eso es muchisimo mas que discutible.
Talento descomunal... bueno si acaso compro talento a secas. Descomunal o no creo que depende de muchas cosas.
¿Llegas a todo tipo de publico? Justo lo contrario! En mi entorno al menos a los heavys no les llegaba (los odiaban) y a los Punks trues tampoco (los odiaban) a lo rockeros tampoco (demasiado ruidoso y berreante decian) no diagamos ya los de cancion ligera (aunque a estos si les molaba el Smell, como buenas ovejas)... llego a los jovenes que no se sentian incuidos en el resto de etiquetas, a una generacion jodida y que no tenia su movimiento, gracias a eso (momento justo y adecuado) y que los temas eran pegadizos: fama.
Mensajes asi verifican precisamente la realidad de su sobrevaloracion. Son (o quizas son mejor dicho) la banda mas conocida (que no la mas importante) por estar en el momento y lugar justo y adecuado + fans + apoyo mediatico y discografico + suicido del incono+ el justo talento. Tu puedes tener todo el talento de mundo, que si no estas en el momento y lugar adecuado y no te apoya la industria te comeras los mocos.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
PUMP escribió:Hank escribió:fearless escribió:Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...
hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss
O Audioslave mejor que Soundgarden....
Ridiculeces al fin y al cabo
jajajaja
esta última es todavía más exagerada...
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Junto con Oasis la banda más sobrevalorada de los 90s en mi opinión
Holland- Mensajes : 6469
Fecha de inscripción : 24/08/2015
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Al final va a parecer que eran un grupo de cuatro cañas en el momento y lugar adecuados.
A mí me volaron la cabeza con 15 años, con 20 empecé a descubrir muchísima música y los relativicé un poco. Un buen tiempo después, tras mucha música escuchada, diferentes estilos, un bagaje como el de la mayoría de la gente de aquí, me los volví a poner y se me fue la tontería de encima. Fueron un grupazo en lo musical. Con un líder que era un icono brutal, sí, pero eso ya es otra cosa.
A mí me volaron la cabeza con 15 años, con 20 empecé a descubrir muchísima música y los relativicé un poco. Un buen tiempo después, tras mucha música escuchada, diferentes estilos, un bagaje como el de la mayoría de la gente de aquí, me los volví a poner y se me fue la tontería de encima. Fueron un grupazo en lo musical. Con un líder que era un icono brutal, sí, pero eso ya es otra cosa.
DeGuindos al Pavo- Mensajes : 11033
Fecha de inscripción : 28/07/2012
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Holland escribió:Junto con Oasis la banda más sobrevalorada de los 90s en mi opinión
Otra gran banda, en una dirección distinta.
Prefiero que se diga que estaban sobrevalorados a que se hubiese dicho que "merecían haber sido grandiosos". Sin duda esa sensación de sobrevaloracion se tiene por el éxito descomunal que tuvieron y que en España se vivió en toda su dimensión. Algo que no sucedió con otras bandas que en EEUU sí alcanzaron el megaéxito.
DeGuindos al Pavo- Mensajes : 11033
Fecha de inscripción : 28/07/2012
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
joder, si hablamos de sobrevalorados, deberíamos hablar de los Guns...
Re: Nirvana vs Foo Fighters. Fight!
Hank escribió:joder, si hablamos de sobrevalorados, deberíamos hablar de los Guns...
Woody- Mensajes : 45248
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» The Good Fight is here!!!!
» ROUND ONE. FIGHT!
» Title Fight - Floral Green
» Alexis vs. Torres - Final Fight
» Tus películas favoritas de KUNG FU!!! ---- fight
» ROUND ONE. FIGHT!
» Title Fight - Floral Green
» Alexis vs. Torres - Final Fight
» Tus películas favoritas de KUNG FU!!! ---- fight
Página 1 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.