Nirvana vs Foo Fighters. Fight!

Woody escribió:Este topic no tiene sentido fear. La mejor banda de todos los tiempos contra una banda random y prescindible.

Los Foo son rock de estadio, comercial, cantarín y superficial.

Nirvana son vísceras, talento, tormento interior, pureza...

No hay color

jojomojo escribió:

Woody escribió:Este topic no tiene sentido fear. La mejor banda de todos los tiempos contra una banda random y prescindible.

Los Foo son rock de estadio, comercial, cantarín y superficial.

Nirvana son vísceras, talento, tormento interior, pureza...

No hay color

Por mucho amor que tengo a Dave ( y es MUCHO) es muy difícil argumentar con lo que dices.

Woody escribió:Este topic no tiene sentido fear. La mejor banda de todos los tiempos contra una banda random y prescindible.

Los Foo son rock de estadio, comercial, cantarín y superficial.

Nirvana son vísceras, talento, tormento interior, pureza...

No hay color

Hank escribió:sin miedo, fearless...

Woody escribió:Este topic no tiene sentido fear.

watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...

fearless escribió:

watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...

Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.

DeGuindos al Pavo escribió:Creo que es una encuesta injusta para Grohl, por muchas cosas.

He votado Nirvana, no puede ser de otra manera.

Hank escribió:

fearless escribió:

watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...

Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.

hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss

fearless escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Creo que es una encuesta injusta para Grohl, por muchas cosas.

He votado Nirvana, no puede ser de otra manera.

No lo he hecho para menospreciar a Grohl e? .

DeGuindos al Pavo escribió:

fearless escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Creo que es una encuesta injusta para Grohl, por muchas cosas.

He votado Nirvana, no puede ser de otra manera.

No lo he hecho para menospreciar a Grohl e? .

No digo lo contrario. Simplemente creo que son bandas que parten de planos distintos y el de Nirvana es mucho más relevante, para mi gusto.


Pero que me parece bien todo lo que sea charlar de música y de grupos como éstos, cuidao .

fearless escribió:

Hank escribió:

fearless escribió:

watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...

Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.

hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss

Y eso sí lo hemos podido leer por aquí 

De todas formas QOTSA me parecen más creativos y que hay mucho más que rascar en su música que en los Foo Fighters.

Hank escribió:

fearless escribió:

watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...

Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.

hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:

fearless escribió:

watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...

Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.

hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss

De hecho a mi no me parece descabellada la comparación Kyuss-QOTSA y sin embargo a los Foo los veo muy pero que muy por debajo de Nirvana, a años luz.

Kyuss y los Queens están mucho más cercanos en cuanto a "calidad". La fuerza creativa y compositiva de Homme está en ambas bandas. Nirvana y Foo son cosas diferentes, aunque el primer disco sea algo Nirvanero, la diferencia entre el talento compositivo de Kurt y el de Dave es grande (al menos para mi) y eso que Dave es un gran compositor de molodias y tiene hits imbatibles, pero lo de Kurt era más profundo, una creatividad más visceral  además de que Kurt interpretando ponía toda la carne en el asador, muy emocional y sensible.

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:

fearless escribió:

watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...

Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.

hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss

De hecho a mi no me parece descabellada la comparación Kyuss-QOTSA y sin embargo a los Foo los veo muy pero que muy por debajo de Nirvana, a años luz.

Kyuss y los Queens están mucho más cercanos en cuanto a "calidad". La fuerza creativa y compositiva de Homme está en ambas bandas. Nirvana y Foo son cosas diferentes, aunque el primer disco sea algo Nirvanero, la diferencia entre el talento compositivo de Kurt y el de Dave es grande (al menos para mi) y eso que Dave es un gran compositor de molodias y tiene hits imbatibles, pero lo de Kurt era más profundo, una creatividad más visceral  además de que Kurt interpretando ponía toda la carne en el asador, muy emocional y sensible.

sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.

Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.

2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.

RockRotten escribió:cantemos todos al son
cantemos todos al son
porque la misma mierda son
la misma mieeeerda soooooooooon

DumDumBoy escribió:

sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.

Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.

2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.

 El terreno de los gustos personales es muy pantanoso ¿Qué es lo que no te gusta de Nirvana? ¿Intentado ser lo más objetivo posible puedes percibir que Kurt tenía más alma y sensibilidad tanto compositiva como interpretativa que Grohl?
Es que a mi me parece tan evidente que me parece dificil que no se pueda ver a simple vista, pero bueno los gustos son los gustos...

la interpretación de Where Did You Sleep Last Night en el Unplugged >>>> Discografía de FF  

RockRotten escribió:cantemos todos al son
cantemos todos al son
porque la misma mierda son
la misma mieeeerda soooooooooon

sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.

Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.

2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.

RockRotten escribió:cantemos todos al son
cantemos todos al son
porque la misma mierda son
la misma mieeeerda soooooooooon

Hank escribió:

fearless escribió:

watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...

Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.

hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss

sonic buzzard escribió:

DumDumBoy escribió:

sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.

Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.

2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.

 El terreno de los gustos personales es muy pantanoso ¿Qué es lo que no te gusta de Nirvana? ¿Intentado ser lo más objetivo posible puedes percibir que Kurt tenía más alma y sensibilidad tanto compositiva como interpretativa que Grohl?
Es que a mi me parece tan evidente que me parece dificil que no se pueda ver a simple vista, pero bueno los gustos son los gustos...

la interpretación de Where Did You Sleep Last Night en el Unplugged >>>> Discografía de FF  

Esta clarismo que interpretativamente tenia mas alma y sensibilidad.   Compositivamente  ya no tanto. Como te digo, la mayoria de temas no me parecen tan buenas composiciones como para ponerlas por encima de las de Foo (y varias las pongo indudablemente por debajo del grueso de los temas de los 4 primeros de Foo).

Ahora, tambien te digo que ninguna cancion de Foo Fighters me gusta tanto como School y Serve The Servants. Y la ultima frase que has escrito... pues hombre, es dificil decir que no! Pero es una interpretacion en directo de una cancion que no es suya, asi que lo considero "trampa"...

P.D: ¿Que no me gusta de Nirvana? Como tocan, como canta Kurt cuando esta desganado y como canta Kurt cuando parece que le despellejan (me gusta mas su zona gris). Esto en general, ya digo que hay temas que si embargo me flipan.

fearless escribió:

sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.

Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.

2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.

Nirvana aúnan muchísimas influencias y de lo más dispares y tienen un estilo directo, personal y con mucho gancho y talento. No los veo sobrevalorados para nada.

Aunque para eso está el topic, para discutir opiniones diferentes 

Roundabout escribió:

RockRotten escribió:cantemos todos al son
cantemos todos al son
porque la misma mierda son
la misma mieeeerda soooooooooon

sonic buzzard escribió:

fearless escribió:

sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.

Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.

2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.

Nirvana aúnan muchísimas influencias y de lo más dispares y tienen un estilo directo, personal y con mucho gancho y talento. No los veo sobrevalorados para nada.

Aunque para eso está el topic, para discutir opiniones diferentes 

Pienso que eso es algo que se puede decir si hablaramos de una banda:

-no muy masiva y con no demasidos fans.
-no muy reconocida en todos los medios de comunicacion como capitales.
-explotada en merchandaising.
-que no hubiera desatado estupidos fenomenos de histerismo teenager.
-una banda desconocidilla que sin embargo sea espectacular y lleve tela de años de discografia solidisima.
-una banda que solo sea conocida por ser one-hit woner y sin embargo esconda una discos como soles.
-una banda de culto que no conoce ni el tato.
-una banda acojonate que la gente no escucha por prejucios sobre sus pintas, procedencia, genero (musical o del otro) raza, religion... vamos que por prejucios o tambien por que se hicieran famosos con uno o dos tema cutres y la gente decida ignorar el resto de discografia, etc...
-una banda que inventa un genero musical.

Nirvana no cumple ninguno de esos puntos.

Si Nirvana no estan sobrevalorados, entonces ninguna banda lo esta (incluso Foo Fighters   ).

P.D: Lo mismo que resaltas de Nirvana es resaltable de los Foo, pero vaya, a Nirvana no los veo tan tan tan personales (viva los Wipers y los Pixies por cierto) y de talento pues el justo para triunfar (otros teniendo el triple se comen los mocos).

DumDumBoy escribió:

sonic buzzard escribió:

DumDumBoy escribió:

sonic buzzard escribió:Foo Figthers tienen 7 discos que me gustan. 2 de ellos sobresalientes (su segundo disco en concreto uno de los discos de mi vida), 3 notables y 2 que estan bien y ya.

Nirvana no tienen un solo disco que me guste mas o menos entero, si acaso In Utero (5 canciones). De los otros 3 solo salvo canciones sueltas.

2 de las bandas mas sobrevaloradas del planeta.
Los sobrevalorados Foo Fighters, pese a no tener su relevancia historica, se mean en los sobrevalorados Nirvana.

 El terreno de los gustos personales es muy pantanoso ¿Qué es lo que no te gusta de Nirvana? ¿Intentado ser lo más objetivo posible puedes percibir que Kurt tenía más alma y sensibilidad tanto compositiva como interpretativa que Grohl?
Es que a mi me parece tan evidente que me parece dificil que no se pueda ver a simple vista, pero bueno los gustos son los gustos...

la interpretación de Where Did You Sleep Last Night en el Unplugged >>>> Discografía de FF  

Esta clarismo que interpretativamente tenia mas alma y sensibilidad.   Compositivamente  ya no tanto. Como te digo, la mayoria de temas no me parecen tan buenas composiciones como para ponerlas por encima de las de Foo (y varias las pongo indudablemente por debajo del grueso de los temas de los 4 primeros de Foo).

Ahora, tambien te digo que ninguna cancion de Foo Fighters me gusta tanto como School y Serve The Servants. Y la ultima frase que has escrito... pues hombre, es dificil decir que no! Pero es una interpretacion en directo de una cancion que no es suya, asi que lo considero "trampa"...

P.D: ¿Que no me gusta de Nirvana? Como tocan, como canta Kurt cuando esta desganado y como canta Kurt cuando parece que le despellejan (me gusta mas su zona gris). Esto en general, ya digo que hay temas que si embargo me flipan.

Entiendo.

Si no te molan esos registros de Kurt está claro que una parte muy importante de la interpretación y personalidad de la banda está mutilada para ti. Es jodido que te gusten los dicos completos.

A mi me necantaron los dos primeros discos de FF. El primero de hecho es muy, pero que muy Nirvana. Creo que Grohl aprendió mucho de Kurt a la hora de armar temas con sensibilidad pop y envolverlos en oscuridad. El segundo disco es mucho menos rabioso y oscuro es mucho más luminoso salvo algún tema como Everlong (mi favorita) y apunta más al power pop punk optimista. Y aunque siempre guardará cierta melancolía en algunos temas en discos posteriores, lo del primer disco que no se repetirá jamás.
Para mi Grohl es un tipo que conoce bien los resortes de un buen tema pop, un currante de la melodía y la estructura (que no es poco). A Kurt lo veo mucho más "artista", más creador y sus melodías tenían "algo más" que ser pegadizas o memorables. Ese "algo más" que yo noto para mi es todo un mundo.

Fogerty79 escribió:Nirvana no están sobrevalorados,es la banda más importante de los 90.Y lo son porque tenían un talento descomunal aparte de tener la capacidad de llegar a todo tipo de público.Que no gusten vale,decir que están sobrevalorados no se ajusta a la realidad.

PUMP escribió:

Hank escribió:

fearless escribió:

watts escribió:Menos del 90% sería un fracaso para Kurt... Y no tiene que ver con medias de edad...

Fuera del foro tengo mis dudas, watts. He escuchado muchas veces de boca de gente que ha crecido con los discos de los Foo que estos son mejores que Nirvana.

hay realidades peores: gente diciendo que QOYSA son mejores que Kyuss

O Audioslave mejor que Soundgarden....


Ridiculeces al fin y al cabo

Holland escribió:Junto con Oasis la banda más sobrevalorada de los 90s en mi opinión

Hank escribió:joder, si hablamos de sobrevalorados, deberíamos hablar de los Guns...