1001 películas que debes ver antes de forear. Primera criba: Que películas DEBERÍAN permanecer?

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:

Steve Trumbo escribió:No sé tío...

una película con rayas en el suelo, intentado dotar con eso no sé de qué a la película vs una película para todos los públicos, con la típica historia de buenos vs malos, para toda la familia.

Y la pretenciosa es la  segunda? yo no comprendo ese reazonamiento

Si Von Triers fuera una persona normal podrías tener razón pero es un tipo muy muy singular por no decir que está como una chota.

Como si es el puto Jesucristo

Película con rayas simulando edificios. A mí que me expliquen eso para qué, con qué intención y qué valor tiene. Y que me nieguen que esa soplapollez no es una pretenciosidad vacía para que 4 hipsters digan ohhh ohhhh

No, ese es el grupo de emos ese del que abriste topic el otro día

El grupo de emos será una puta mierda, pero no es pretencioso ni es un grupo del que puedas presumir diciendo que te gusta un disco aunque en realidad sea una mierda...es más abrí el topic para recibir un escarnio y echarme unas risas.

Ahora, si abro un topic de Von Trier, paso a ser "cinéfilo".

Ahí radica la diferencia

esa película te la montas tú sólo

A mi también me gustan los blockbusters eh??? los buenos, claro...los de Nolan por ejemplo

Woody escribió:

javi clemente escribió:Von trier es uno de los mayores estafadores de la historia del arte. 

Creo que toca el bajo en el último de qotsa y hace los arreglos en el último de arcade fire

No dirigió un videoclip de Dover??? el de las antorchas y las alitas de ángel igual...

Steve Trumbo escribió:

jonikk escribió:A mi lo de las rayas en las casas de Dogville me la suda bastante la verdad que mania con querer tenerlo todo mascadito de verdad...

Vamos a ver, no se trata de tenerlo todo mascadito. Se trata de definir la pretenciosidad como el abuso de un efectismo que en realidad no sirve para nada ni aporta nada, un efectismo vacío que dota de una intelectualidad vácua a la película.

Te venden humo, lo compras, y te sientes guay aceptando eso, pensando que eres un intelectual. Y cuando sales de la sala de cine miras con desprecio a los que vienen de ver Dolor y Dinero.

Eso es la pretenciosidad. Una trampa.

borogis escribió:Entre Godard, Tarkovski y Angelopoulos menuda colección de truños que habéis metido. Creo que con una o dos como mucho de cada uno ya se salvaba el caché cinéfilo-intelectualoide del foro y todos tan contentos.

javi clemente escribió:

Woody escribió:

javi clemente escribió:Von trier es uno de los mayores estafadores de la historia del arte. 

Creo que toca el bajo en el último de qotsa y hace los arreglos en el último de arcade fire

No dirigió un videoclip de Dover??? el de las antorchas y las alitas de ángel igual...

No, no creo.

Mingus escribió:he puesto la escena de la gran Belleza para visualizar lo que decía trumbo de que si todo vale como arte. La peli en sí me parece buenisima

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

jonikk escribió:A mi lo de las rayas en las casas de Dogville me la suda bastante la verdad que mania con querer tenerlo todo mascadito de verdad...

Vamos a ver, no se trata de tenerlo todo mascadito. Se trata de definir la pretenciosidad como el abuso de un efectismo que en realidad no sirve para nada ni aporta nada, un efectismo vacío que dota de una intelectualidad vácua a la película.

Te venden humo, lo compras, y te sientes guay aceptando eso, pensando que eres un intelectual. Y cuando sales de la sala de cine miras con desprecio a los que vienen de ver Dolor y Dinero.

Eso es la pretenciosidad. Una trampa.

Eso será para ti, que eres de los que disfrutan Dolor y Dinero y por alguna razón te da rabia que haya gente que disfrute de otras cosas

loaded escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:

Steve Trumbo escribió:No sé tío...

una película con rayas en el suelo, intentado dotar con eso no sé de qué a la película vs una película para todos los públicos, con la típica historia de buenos vs malos, para toda la familia.

Y la pretenciosa es la  segunda? yo no comprendo ese reazonamiento

Si Von Triers fuera una persona normal podrías tener razón pero es un tipo muy muy singular por no decir que está como una chota.

Como si es el puto Jesucristo

Película con rayas simulando edificios. A mí que me expliquen eso para qué, con qué intención y qué valor tiene. Y que me nieguen que esa soplapollez no es una pretenciosidad vacía para que 4 hipsters digan ohhh ohhhh

No, ese es el grupo de emos ese del que abriste topic el otro día

El grupo de emos será una puta mierda, pero no es pretencioso ni es un grupo del que puedas presumir diciendo que te gusta un disco aunque en realidad sea una mierda...es más abrí el topic para recibir un escarnio y echarme unas risas.

Ahora, si abro un topic de Von Trier, paso a ser "cinéfilo".

Ahí radica la diferencia

esa película te la montas tú sólo

A mi también me gustan los blockbusters eh??? los buenos, claro...los de Nolan por ejemplo

Perdona, pero,

Y anda que lo de decir que a la gente le gusta todo mascadito también.

Estáis entrando en el bucle que temía al leer el post aquel del Arquitecto sobre foreros cinéfilos

javi clemente escribió:

Woody escribió:

javi clemente escribió:Von trier es uno de los mayores estafadores de la historia del arte. 

Creo que toca el bajo en el último de qotsa y hace los arreglos en el último de arcade fire

No dirigió un videoclip de Dover??? el de las antorchas y las alitas de ángel igual...

No, no creo.

loaded escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

jonikk escribió:A mi lo de las rayas en las casas de Dogville me la suda bastante la verdad que mania con querer tenerlo todo mascadito de verdad...

Vamos a ver, no se trata de tenerlo todo mascadito. Se trata de definir la pretenciosidad como el abuso de un efectismo que en realidad no sirve para nada ni aporta nada, un efectismo vacío que dota de una intelectualidad vácua a la película.

Te venden humo, lo compras, y te sientes guay aceptando eso, pensando que eres un intelectual. Y cuando sales de la sala de cine miras con desprecio a los que vienen de ver Dolor y Dinero.

Eso es la pretenciosidad. Una trampa.

Eso será para ti, que eres de los que disfrutan Dolor y Dinero y por alguna razón te da rabia que haya gente que disfrute de otras cosas

Yo no veo ningún atisbo de crítica a nadie ahí, sino una definición de lo que a Trumbo le parece la pretenciosidad.

Y que conste que estoy muy de acuerdo con lo que dice, por mucho que, teóricamente, en este tópic esté en el bando contrario y me ponga de los nervios a veces

Steve Trumbo escribió:Von Trier = genio
Video de Dover= ridículo

Precisamente esas cosas son las que yo denuncio.

loaded escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

jonikk escribió:A mi lo de las rayas en las casas de Dogville me la suda bastante la verdad que mania con querer tenerlo todo mascadito de verdad...

Vamos a ver, no se trata de tenerlo todo mascadito. Se trata de definir la pretenciosidad como el abuso de un efectismo que en realidad no sirve para nada ni aporta nada, un efectismo vacío que dota de una intelectualidad vácua a la película.

Te venden humo, lo compras, y te sientes guay aceptando eso, pensando que eres un intelectual. Y cuando sales de la sala de cine miras con desprecio a los que vienen de ver Dolor y Dinero.

Eso es la pretenciosidad. Una trampa.

Eso será para ti, que eres de los que disfrutan Dolor y Dinero y por alguna razón te da rabia que haya gente que disfrute de otras cosas

Yo no veo ningún atisbo de crítica a nadie ahí, sino una definición de lo que a Trumbo le parece la pretenciosidad.

Y que conste que estoy muy de acuerdo con lo que dice, por mucho que, teóricamente, en este tópic esté en el bando contrario y me ponga de los nervios a veces

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:Von Trier = genio
Video de Dover= ridículo

Precisamente esas cosas son las que yo denuncio.

tú no denuncias nada, tú trolleas. Así que no me eches en cara a mi hacer lo mismo

javi clemente escribió:Cinéfilos y críticos

Woody escribió:

javi clemente escribió:Cinéfilos y críticos

Desde luego tu postura es más cómoda. Tú puedes decir que Dover te parecen buenos y que Von Trier es el mayor estafador de la historia del cine. Si yo digo exactamente lo contrario se me tacha de ir de intelectualoide

javi clemente escribió:Cinéfilos y críticos

Mustang escribió:A ver. Quién ha votado por salvar El caballero del Dragón??
Un paso al frente.

Davies escribió:

javi clemente escribió:Cinéfilos y críticos

Sí,los que pagan una entrada y dan sentido a esto.

javi clemente escribió:

Woody escribió:

javi clemente escribió:Cinéfilos y críticos

Desde luego tu postura es más cómoda. Tú puedes decir que Dover te parecen buenos y que Von Trier es el mayor estafador de la historia del cine. Si yo digo exactamente lo contrario se me tacha de ir de intelectualoide

Dover son horribles pero me gustan.

uno cualquiera escribió:

Mustang escribió:A ver. Quién ha votado por salvar El caballero del Dragón??
Un paso al frente.

Servidor, que se caga en vuestra puta estampa por cargaros de buenas a primeras la mejor película que jamás vais a ver por culpa de vuestros perjuicios contra ese genio que es el Bosé. He dicho.

Mingus escribió:https://elpais.com/diario/2009/05/19/cultura/1242684002_850215.html

Carlos Boyero sobre Anticristo de Von Trier:

"Imbecilidad con ínfulas de transgresión."

Trumbo aliado de Boyero, ojo. Pero hay otras de von trier que le gustan al señor boyero.

javi clemente escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:Cinéfilos y críticos

Sí,los que pagan una entrada y dan sentido a esto.

Yo no pago.

uno cualquiera escribió:

Mustang escribió:A ver. Quién ha votado por salvar El caballero del Dragón??
Un paso al frente.

Servidor, que se caga en vuestra puta estampa por cargaros de buenas a primeras la mejor película que jamás vais a ver por culpa de vuestros perjuicios contra ese genio que es el Bosé. He dicho.

jonikk escribió:

uno cualquiera escribió:

Mustang escribió:A ver. Quién ha votado por salvar El caballero del Dragón??
Un paso al frente.

Servidor, que se caga en vuestra puta estampa por cargaros de buenas a primeras la mejor película que jamás vais a ver por culpa de vuestros perjuicios contra ese genio que es el Bosé. He dicho.

Igual anulo mi voto.

uno cualquiera escribió:Encima vais a meter la mierda pretenciosa esa de Interstellar. Pretenciosidad paleta, pero pretenciosidad.

Davies escribió:

Mingus escribió:https://elpais.com/diario/2009/05/19/cultura/1242684002_850215.html

Carlos Boyero sobre Anticristo de Von Trier:

"Imbecilidad con ínfulas de transgresión."

Trumbo aliado de Boyero, ojo. Pero hay otras de von trier que le gustan al señor boyero.

A Boyero le pasa como a muchos foreros , se han creído su personaje aunque Boyero vive de ello.

uno cualquiera escribió:Encima vais a meter la mierda pretenciosa esa de Interstellar. Pretenciosidad paleta, pero pretenciosidad.

loaded escribió:Hostia, no sé quién fue pero bravo a quien metió en la lista a "La Vida Alegre".

Koikila escribió:A mí, si me explican el final de Origen...

javi clemente escribió:

uno cualquiera escribió:Encima vais a meter la mierda pretenciosa esa de Interstellar. Pretenciosidad paleta, pero pretenciosidad.

Otra verdad. 

Al final me va a molar el topic

Steve Trumbo escribió:

uno cualquiera escribió:Encima vais a meter la mierda pretenciosa esa de Interstellar. Pretenciosidad paleta, pero pretenciosidad.

Pero vamos a ver...si la película lo único que tiene pretencioso es lo de la biblioteca  (que es una memez y todo por querer parecerse a la basura de 2001)

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:

Mingus escribió:https://elpais.com/diario/2009/05/19/cultura/1242684002_850215.html

Carlos Boyero sobre Anticristo de Von Trier:

"Imbecilidad con ínfulas de transgresión."

Trumbo aliado de Boyero, ojo. Pero hay otras de von trier que le gustan al señor boyero.

A Boyero le pasa como a muchos foreros , se han creído su personaje aunque Boyero vive de ello.

Todos creemos algo, otros creen en el humo que le venden, y se creen hasta que entienden algo que no se entiende

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:

Mingus escribió:https://elpais.com/diario/2009/05/19/cultura/1242684002_850215.html

Carlos Boyero sobre Anticristo de Von Trier:

"Imbecilidad con ínfulas de transgresión."

Trumbo aliado de Boyero, ojo. Pero hay otras de von trier que le gustan al señor boyero.

A Boyero le pasa como a muchos foreros , se han creído su personaje aunque Boyero vive de ello.

Todos creemos algo, otros creen en el humo que le venden, y se creen hasta que entienden algo que no se entiende

Steve Trumbo escribió:

loaded escribió:Hostia, no sé quién fue pero bravo a quien metió en la lista a "La Vida Alegre".

Steve Trumbo escribió:

uno cualquiera escribió:Encima vais a meter la mierda pretenciosa esa de Interstellar. Pretenciosidad paleta, pero pretenciosidad.

Pero vamos a ver...si la película lo único que tiene pretencioso es lo de la biblioteca  (que es una memez y todo por querer parecerse a la basura de 2001)

javi clemente escribió:

Koikila escribió:A mí, si me explican el final de Origen...

Creo que lo mejor en ese aspecto es tener que ir a Internet para entender donnie darko y no entenderla.

Davies escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:

Mingus escribió:https://elpais.com/diario/2009/05/19/cultura/1242684002_850215.html

Carlos Boyero sobre Anticristo de Von Trier:

"Imbecilidad con ínfulas de transgresión."

Trumbo aliado de Boyero, ojo. Pero hay otras de von trier que le gustan al señor boyero.

A Boyero le pasa como a muchos foreros , se han creído su personaje aunque Boyero vive de ello.

Todos creemos algo, otros creen en el humo que le venden, y se creen hasta que entienden algo que no se entiende

Lo dices por mí o estás generalizando?