1001 películas que debes ver antes de forear. Hitchcock

Koikila escribió:

Zeppo escribió:

Rhonda escribió:¿¿Has propuesto Blade Runner??

Por paripé, como si yo propongo El Padrino II

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:Será que estoy dormido pero no entiendo nada. Van saliendo películas, voy salvando películas.

Por cierto Trumbo, recuerda poner El Padrino, El Padrino II, Mulholland Drive, Pulp Fiction y 8 películas chinas por ejemplo.

Koikila escribió:Salvad el peplum!!

borogis escribió:

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:Será que estoy dormido pero no entiendo nada. Van saliendo películas, voy salvando películas.

Por cierto Trumbo, recuerda poner El Padrino, El Padrino II, Mulholland Drive, Pulp Fiction y 8 películas chinas por ejemplo.

Mal poison. No te líes, ni me líes a Trumbo. El padrino I y II no pueden ir juntas, son del mismo director. Luego también es difícil encontrar 8 chinos con más de 6 películas para participar en La Ronda entre directores.

La estrategia es clara y en su simplicidad radica su belleza:

En La Ronda 1 de libre elección se elige para salir un truño chino, de los de directores con una o dos pelis que solo han visto 4.

Esto prácticamente garantiza proponer las 12 de directores con más de 6 pelis, y donde la posibilidad de cazar chinos es menor. Ahí es donde se pillan 4 segurolas y 8 de directores truñescos de cahiers du cinemá:

Tarkovskis, romerhs, goddards, y cosas de ese pelo.

Primera ronda chinos.
Ronda de directores a por los plastas. Es la forma de maximizar el número de truños expulsados.

jonikk escribió:Que teneís contra el cine chino? Poneos una de Zhang Yimou y me decís.

borogis escribió:

jonikk escribió:Que teneís contra el cine chino? Poneos una de Zhang Yimou y me decís.

Nada en particular jonnik. Es una cruzada contra los truños. Como los chinos son más estadísticamente tendrán más truños, como para los occidentales los chinos son virtualmente indistinguibles eliminando chinos random garantizamos que dejamos fuera muchos truños. Es una estrategia puramente matemática. La ciencia nos avala.

Woody escribió:

borogis escribió:

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:Será que estoy dormido pero no entiendo nada. Van saliendo películas, voy salvando películas.

Por cierto Trumbo, recuerda poner El Padrino, El Padrino II, Mulholland Drive, Pulp Fiction y 8 películas chinas por ejemplo.

Mal poison. No te líes, ni me líes a Trumbo. El padrino I y II no pueden ir juntas, son del mismo director. Luego también es difícil encontrar 8 chinos con más de 6 películas para participar en La Ronda entre directores.

La estrategia es clara y en su simplicidad radica su belleza:

En La Ronda 1 de libre elección se elige para salir un truño chino, de los de directores con una o dos pelis que solo han visto 4.

Esto prácticamente garantiza proponer las 12 de directores con más de 6 pelis, y donde la posibilidad de cazar chinos es menor. Ahí es donde se pillan 4 segurolas y 8 de directores truñescos de cahiers du cinemá:

Tarkovskis, romerhs, goddards, y cosas de ese pelo.

Primera ronda chinos.
Ronda de directores a por los plastas. Es la forma de maximizar el número de truños expulsados.

No descansaré hasta echar de la lista algún truñaco de Kubrick

jonikk escribió:

borogis escribió:

jonikk escribió:Que teneís contra el cine chino? Poneos una de Zhang Yimou y me decís.

Nada en particular jonnik. Es una cruzada contra los truños. Como los chinos son más estadísticamente tendrán más truños, como para los occidentales los chinos son virtualmente indistinguibles eliminando chinos random garantizamos que dejamos fuera muchos truños. Es una estrategia puramente matemática. La ciencia nos avala.

Son más pero en EEUU se hacen bastantes más pelis. Purga en Hollywood, lo veo.

borogis escribió:

Woody escribió:

borogis escribió:

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:Será que estoy dormido pero no entiendo nada. Van saliendo películas, voy salvando películas.

Por cierto Trumbo, recuerda poner El Padrino, El Padrino II, Mulholland Drive, Pulp Fiction y 8 películas chinas por ejemplo.

Mal poison. No te líes, ni me líes a Trumbo. El padrino I y II no pueden ir juntas, son del mismo director. Luego también es difícil encontrar 8 chinos con más de 6 películas para participar en La Ronda entre directores.

La estrategia es clara y en su simplicidad radica su belleza:

En La Ronda 1 de libre elección se elige para salir un truño chino, de los de directores con una o dos pelis que solo han visto 4.

Esto prácticamente garantiza proponer las 12 de directores con más de 6 pelis, y donde la posibilidad de cazar chinos es menor. Ahí es donde se pillan 4 segurolas y 8 de directores truñescos de cahiers du cinemá:

Tarkovskis, romerhs, goddards, y cosas de ese pelo.

Primera ronda chinos.
Ronda de directores a por los plastas. Es la forma de maximizar el número de truños expulsados.

No descansaré hasta echar de la lista algún truñaco de Kubrick

De Kubrik lo esperable y deseable es que queden 6 que es el máximo.

De todas formas dejarse llevar por el haterismo es mala estrategia. Kubrik es académico y felipesco a la vez. Cuando queden las impepinables es complicado que no se le escoja a el en detrimento de otro. Es perder la oportunidad de echar un truño gordo de verdad.

borogis escribió:

Woody escribió:

borogis escribió:

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:Será que estoy dormido pero no entiendo nada. Van saliendo películas, voy salvando películas.

Por cierto Trumbo, recuerda poner El Padrino, El Padrino II, Mulholland Drive, Pulp Fiction y 8 películas chinas por ejemplo.

Mal poison. No te líes, ni me líes a Trumbo. El padrino I y II no pueden ir juntas, son del mismo director. Luego también es difícil encontrar 8 chinos con más de 6 películas para participar en La Ronda entre directores.

La estrategia es clara y en su simplicidad radica su belleza:

En La Ronda 1 de libre elección se elige para salir un truño chino, de los de directores con una o dos pelis que solo han visto 4.

Esto prácticamente garantiza proponer las 12 de directores con más de 6 pelis, y donde la posibilidad de cazar chinos es menor. Ahí es donde se pillan 4 segurolas y 8 de directores truñescos de cahiers du cinemá:

Tarkovskis, romerhs, goddards, y cosas de ese pelo.

Primera ronda chinos.
Ronda de directores a por los plastas. Es la forma de maximizar el número de truños expulsados.

No descansaré hasta echar de la lista algún truñaco de Kubrick

De Kubrik lo esperable y deseable es que queden 6 que es el máximo.

De todas formas dejarse llevar por el haterismo es mala estrategia. Kubrik es académico y felipesco a la vez. Cuando queden las impepinables es complicado que no se le escoja a el en detrimento de otro. Es perder la oportunidad de echar un truño gordo de verdad.

Woody escribió:

borogis escribió:

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:Será que estoy dormido pero no entiendo nada. Van saliendo películas, voy salvando películas.

Por cierto Trumbo, recuerda poner El Padrino, El Padrino II, Mulholland Drive, Pulp Fiction y 8 películas chinas por ejemplo.

Mal poison. No te líes, ni me líes a Trumbo. El padrino I y II no pueden ir juntas, son del mismo director. Luego también es difícil encontrar 8 chinos con más de 6 películas para participar en La Ronda entre directores.

La estrategia es clara y en su simplicidad radica su belleza:

En La Ronda 1 de libre elección se elige para salir un truño chino, de los de directores con una o dos pelis que solo han visto 4.

Esto prácticamente garantiza proponer las 12 de directores con más de 6 pelis, y donde la posibilidad de cazar chinos es menor. Ahí es donde se pillan 4 segurolas y 8 de directores truñescos de cahiers du cinemá:

Tarkovskis, romerhs, goddards, y cosas de ese pelo.

Primera ronda chinos.
Ronda de directores a por los plastas. Es la forma de maximizar el número de truños expulsados.

No descansaré hasta echar de la lista algún truñaco de Kubrick

Woody escribió:

borogis escribió:

Woody escribió:

borogis escribió:

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:Será que estoy dormido pero no entiendo nada. Van saliendo películas, voy salvando películas.

Por cierto Trumbo, recuerda poner El Padrino, El Padrino II, Mulholland Drive, Pulp Fiction y 8 películas chinas por ejemplo.

Mal poison. No te líes, ni me líes a Trumbo. El padrino I y II no pueden ir juntas, son del mismo director. Luego también es difícil encontrar 8 chinos con más de 6 películas para participar en La Ronda entre directores.

La estrategia es clara y en su simplicidad radica su belleza:

En La Ronda 1 de libre elección se elige para salir un truño chino, de los de directores con una o dos pelis que solo han visto 4.

Esto prácticamente garantiza proponer las 12 de directores con más de 6 pelis, y donde la posibilidad de cazar chinos es menor. Ahí es donde se pillan 4 segurolas y 8 de directores truñescos de cahiers du cinemá:

Tarkovskis, romerhs, goddards, y cosas de ese pelo.

Primera ronda chinos.
Ronda de directores a por los plastas. Es la forma de maximizar el número de truños expulsados.

No descansaré hasta echar de la lista algún truñaco de Kubrick

De Kubrik lo esperable y deseable es que queden 6 que es el máximo.

De todas formas dejarse llevar por el haterismo es mala estrategia. Kubrik es académico y felipesco a la vez. Cuando queden las impepinables es complicado que no se le escoja a el en detrimento de otro. Es perder la oportunidad de echar un truño gordo de verdad.

Precisamente porque quiero echar truños gordos.

Cuando caiga La naranja mecánica me abro la botella de Marqués de Cáceres que me pillé ayer en el lupa

borogis escribió:

Woody escribió:

borogis escribió:

Woody escribió:

borogis escribió:

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:Será que estoy dormido pero no entiendo nada. Van saliendo películas, voy salvando películas.

Por cierto Trumbo, recuerda poner El Padrino, El Padrino II, Mulholland Drive, Pulp Fiction y 8 películas chinas por ejemplo.

Mal poison. No te líes, ni me líes a Trumbo. El padrino I y II no pueden ir juntas, son del mismo director. Luego también es difícil encontrar 8 chinos con más de 6 películas para participar en La Ronda entre directores.

La estrategia es clara y en su simplicidad radica su belleza:

En La Ronda 1 de libre elección se elige para salir un truño chino, de los de directores con una o dos pelis que solo han visto 4.

Esto prácticamente garantiza proponer las 12 de directores con más de 6 pelis, y donde la posibilidad de cazar chinos es menor. Ahí es donde se pillan 4 segurolas y 8 de directores truñescos de cahiers du cinemá:

Tarkovskis, romerhs, goddards, y cosas de ese pelo.

Primera ronda chinos.
Ronda de directores a por los plastas. Es la forma de maximizar el número de truños expulsados.

No descansaré hasta echar de la lista algún truñaco de Kubrick

De Kubrik lo esperable y deseable es que queden 6 que es el máximo.

De todas formas dejarse llevar por el haterismo es mala estrategia. Kubrik es académico y felipesco a la vez. Cuando queden las impepinables es complicado que no se le escoja a el en detrimento de otro. Es perder la oportunidad de echar un truño gordo de verdad.

Precisamente porque quiero echar truños gordos.

Cuando caiga La naranja mecánica me abro la botella de Marqués de Cáceres que me pillé ayer en el lupa

No digo que no pueda caer pero es una película muy popular aunque tenga sus detractores. Te has buscado un enemigo difícil, tendrías que arriesgar a que se cayese una gorda de consenso. Pero allá cada uno con su estrategia...

jonikk escribió:Es una posibilidad por descubrir nuevo cine. Yo así lo veo.

Woody escribió:

borogis escribió:

Woody escribió:

borogis escribió:

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:Será que estoy dormido pero no entiendo nada. Van saliendo películas, voy salvando películas.

Por cierto Trumbo, recuerda poner El Padrino, El Padrino II, Mulholland Drive, Pulp Fiction y 8 películas chinas por ejemplo.

Mal poison. No te líes, ni me líes a Trumbo. El padrino I y II no pueden ir juntas, son del mismo director. Luego también es difícil encontrar 8 chinos con más de 6 películas para participar en La Ronda entre directores.

La estrategia es clara y en su simplicidad radica su belleza:

En La Ronda 1 de libre elección se elige para salir un truño chino, de los de directores con una o dos pelis que solo han visto 4.

Esto prácticamente garantiza proponer las 12 de directores con más de 6 pelis, y donde la posibilidad de cazar chinos es menor. Ahí es donde se pillan 4 segurolas y 8 de directores truñescos de cahiers du cinemá:

Tarkovskis, romerhs, goddards, y cosas de ese pelo.

Primera ronda chinos.
Ronda de directores a por los plastas. Es la forma de maximizar el número de truños expulsados.

No descansaré hasta echar de la lista algún truñaco de Kubrick

De Kubrik lo esperable y deseable es que queden 6 que es el máximo.

De todas formas dejarse llevar por el haterismo es mala estrategia. Kubrik es académico y felipesco a la vez. Cuando queden las impepinables es complicado que no se le escoja a el en detrimento de otro. Es perder la oportunidad de echar un truño gordo de verdad.

Precisamente porque quiero echar truños gordos.

Cuando caiga La naranja mecánica me abro la botella de Marqués de Cáceres que me pillé ayer en el lupa

coolfurillo escribió:Cuántas se pueden votar para salvar? No me entero de ná.

Eric Sachs escribió:y por  toda esta estrategia de la que esta hablando borogis  es por lo que hay que poner las pelis   o bien  de manera aleatoria  con el link que ha salido antes   o bien por orden alfabetico.

para eveitar el ataque de los trollestategas.

Mustang escribió:

coolfurillo escribió:Cuántas se pueden votar para salvar? No me entero de ná.

Voto libre, pero solo se salvan cuatro

Vampa escribió:Yo todavía estoy entendiendo las instrucciones de Blas.

Ahora habladme de estrategias, venga  

Estoy con Sachs, el azar es lo mas justo. Lo aprendí en una peli de nolan.

Ecthelion escribió:Estoy pensando también que la de Hitchcock se salvará, pero no pasará la criba de las 4 pelis por director. Es una putada para las pelis de esta lista.

Poisonblade escribió:

Ecthelion escribió:Estoy pensando también que la de Hitchcock se salvará, pero no pasará la criba de las 4 pelis por director. Es una putada para las pelis de esta lista.

Hitchcock posiblemente tenga 6 películas.

KILLER escribió:Espero que esté Condemor.

KILLER escribió:Espero que esté Condemor.

Woody escribió:Los conceptos de "representativo del foro" y "de consenso" me fascinan. Películas que se votan entre todos según algunos no son representativas del foro ni de consenso

pinkpanther escribió:Espartaco, Blade Runner y Ben-Hur fuera de una lista de 1001 películas del foro?.

Pero nos hemos vuelto todos locos?.

borogis escribió:

Woody escribió:Los conceptos de "representativo del foro" y "de consenso" me fascinan. Películas que se votan entre todos según algunos no son representativas del foro ni de consenso

Son conceptos un tanto etéreos sí pero creo que es claro. Por azar es bastante probable que se junte películas que ganarían todas las batallas si estás se escogen con un cierto criterio y quedar muchas que solo ha visto un forero que de estas habrá menos. A eso me refiero. Por representativo y consenso me refiero precisamente a eso a lo que más gente vote

borogis escribió:

Woody escribió:Los conceptos de "representativo del foro" y "de consenso" me fascinan. Películas que se votan entre todos según algunos no son representativas del foro ni de consenso

Son conceptos un tanto etéreos sí pero creo que es claro. Por azar es bastante probable que se junte películas que ganarían todas las batallas si estás se escogen con un cierto criterio y quedar muchas que solo ha visto un forero que de estas habrá menos. A eso me refiero. Por representativo y consenso me refiero precisamente a eso a lo que más gente vote

Eric Sachs escribió:

borogis escribió:

Woody escribió:Los conceptos de "representativo del foro" y "de consenso" me fascinan. Películas que se votan entre todos según algunos no son representativas del foro ni de consenso

Son conceptos un tanto etéreos sí pero creo que es claro. Por azar es bastante probable que se junte películas que ganarían todas las batallas si estás se escogen con un cierto criterio y quedar muchas que solo ha visto un forero que de estas habrá menos. A eso me refiero. Por representativo y consenso me refiero precisamente a eso a lo que más gente vote

`pues  con este sistema   se  han  salvado en la anterior votacion  un monton de mierdas  y   en lo que estamos ahora  se van a quedar  fuera  1 o 2   clasicos imprescindibles.


asi que tu diras.

KILLER escribió:Espero que esté Condemor.