El prusés Catalufo

calamardo escribió:ya os habeis divertido?

No ha estat malament.

Polar Bear escribió:

calamardo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

calamardo escribió:

ahora ya en las editoriales de los periódicos ingleses y franceses ya le recomiendan que haya un pacto político y que lo que esta haciendo queda muy feo.

Respuesta en los foros: 'que los ingleses se metan en su puto país'. Un país que nos da mil patadas en cuanto a tradición democrática, van los españolitos a dar lecciones.

Preguntales a los de Irlanda sobre la tradición democrática. Cuántos veces les han suspendido la autonomía?

no se..tu lo sabes?

Al menos 4 veces

calamardo escribió:
ahora ya en las editoriales de los periódicos ingleses y franceses ya le recomiendan que haya un pacto político y que lo que esta haciendo queda muy feo.

Respuesta en los foros: 'que los ingleses se metan en su puto país'. Un país que nos da mil patadas en cuanto a tradición democrática, van los españolitos a dar lecciones.

Igual también habría que haber pedido consejo a los franceses, ese país que nos da mil patadas en cuanto tradición democrática, de cómo hay que tratar a las minorías lingüísticas/culturales.
Que pongáis a un pais ultracentralista como Francia de ejemplo... tela.

si en el exterior dicen algo en contra (o no dicen nada) del proces nos descojonamos...que ridiculo estan haciendo!!!

pero si dicen algo a favor nos ponemos a escudriñar en la historia del pais del que lo haya dicho para desacreditarlos

topper escribió:si en el exterior dicen algo en contra (o no dicen nada) del proces nos descojonamos...que ridiculo estan haciendo!!!

pero si dicen algo a favor nos ponemos a escudriñar en la historia del pais del que lo haya dicho para desacreditarlos

Aplicate el cuento

topper escribió:si en el exterior dicen algo en contra (o no dicen nada) del proces nos descojonamos...que ridiculo estan haciendo!!!

pero si dicen algo a favor nos ponemos a escudriñar en la historia del pais del que lo haya dicho para desacreditarlos

Cada uno ve las cosas según le conviene y se fija sólo en lo que le interesa, eso está claro.
Pero eso demuestra que las cosas no son ni blancas ni negras.

copter76 escribió:

topper escribió:si en el exterior dicen algo en contra (o no dicen nada) del proces nos descojonamos...que ridiculo estan haciendo!!!

pero si dicen algo a favor nos ponemos a escudriñar en la historia del pais del que lo haya dicho para desacreditarlos

Aplicate el cuento

le dijo la sarten al cazo...

wakam escribió:

topper escribió:si en el exterior dicen algo en contra (o no dicen nada) del proces nos descojonamos...que ridiculo estan haciendo!!!

pero si dicen algo a favor nos ponemos a escudriñar en la historia del pais del que lo haya dicho para desacreditarlos

Cada uno ve las cosas según le conviene y se fija sólo en lo que le interesa, eso está claro.
Pero eso demuestra que las cosas no son ni blancas ni negras.

totalmente de acuerdo

Pero dejemos de tomarnos lo que dice un articulista determinado de un medio determinado de un país determinado como si fuera la palabrita del niño jesús y la posición de todos los nacionales de tal país al unísono. Que son ganas de darle vuelta a tontadas y jugar al risk.

Inés Arrimadas estuvo perfecta con lo de Anna Gabriel.

Porque los cachorros de la CUP actuan con total inmunidad por aquí ante el beneplacito de sus mayores.

Sedes de ciudadanos atacadas, palizas a los de la proselección de fútbol, señalamiento público a aquellos que no les siguen el juego.......y todo con el silencio por respuesto o el apoyo más unánime.

topper escribió:si en el exterior dicen algo en contra (o no dicen nada) del proces nos descojonamos...que ridiculo estan haciendo!!!

pero si dicen algo a favor nos ponemos a escudriñar en la historia del pais del que lo haya dicho para desacreditarlos

Publicar una editorial comentando la mala gestión del asunto que está haciendo Naniano, no es publicar a favor del proces.

Si en Francia hacen una décima parte de lo que están haciendo aquí ya hubiesen lanzado un par de cabezas nucleares.

O UK, que a la que vio en peligro la soberania de unas islas que están a tomar por culo envió a la RAF y a la Royal Army sin miramientos.

El facha catalán escribió:Inés Arrimadas estuvo perfecta con lo de Anna Gabriel.

No estoy de acuerdo. Esa coletilla final sobra. Su condena es igual que los que por ejemplo condenan al ISIS pero a renglón seguido dicen que occidente se lo ha buscado.

wakam escribió:

El facha catalán escribió:Inés Arrimadas estuvo perfecta con lo de Anna Gabriel.

No estoy de acuerdo. Esa coletilla final sobra. Su condena es igual que los que por ejemplo condenan al ISIS pero a renglón seguido dicen que occidente se lo ha buscado.

wakam escribió:

El facha catalán escribió:Inés Arrimadas estuvo perfecta con lo de Anna Gabriel.

No estoy de acuerdo. Esa coletilla final sobra. Su condena es igual que los que por ejemplo condenan al ISIS pero a renglón seguido dicen que occidente se lo ha buscado.

Cuando lo de las Ramblas la CUP echó la culpa al capitalismo y a su puta madre, sobre los musulmanes radicales ni mu.

Pero luego tienen muchos huevos para atacar un bus turístico o para señalar a los que no piensan como ellos.

El facha catalán escribió:

wakam escribió:

El facha catalán escribió:Inés Arrimadas estuvo perfecta con lo de Anna Gabriel.

No estoy de acuerdo. Esa coletilla final sobra. Su condena es igual que los que por ejemplo condenan al ISIS pero a renglón seguido dicen que occidente se lo ha buscado.

Cuando lo de las Ramblas la CUP echó la culpa al capitalismo y a su puta madre, sobre los musulmanes radicales ni mu.

Pero luego tienen muchos huevos para atacar un bus turístico o para señalar a los que no piensan como ellos.

Ellos que hagan el mandril lo que quieran, pero lo de arrimadas me parece una torpeza evidente.

Godofredo escribió:

El facha catalán escribió:

wakam escribió:

El facha catalán escribió:Inés Arrimadas estuvo perfecta con lo de Anna Gabriel.

No estoy de acuerdo. Esa coletilla final sobra. Su condena es igual que los que por ejemplo condenan al ISIS pero a renglón seguido dicen que occidente se lo ha buscado.

Cuando lo de las Ramblas la CUP echó la culpa al capitalismo y a su puta madre, sobre los musulmanes radicales ni mu.

Pero luego tienen muchos huevos para atacar un bus turístico o para señalar a los que no piensan como ellos.

Ellos que hagan el mandril lo que quieran, pero lo de arrimadas me parece una torpeza evidente.

PUes no, ya está bien de callar con las barrabasadas de esta peña.

El facha catalán escribió:

wakam escribió:

El facha catalán escribió:Inés Arrimadas estuvo perfecta con lo de Anna Gabriel.

No estoy de acuerdo. Esa coletilla final sobra. Su condena es igual que los que por ejemplo condenan al ISIS pero a renglón seguido dicen que occidente se lo ha buscado.

Cuando lo de las Ramblas la CUP echó la culpa al capitalismo y a su puta madre, sobre los musulmanes radicales ni mu.

Pero luego tienen muchos huevos para atacar un bus turístico o para señalar a los que no piensan como ellos.

No puedes justificar un comportamiento feo con que otros también los tienen. No caben coletillas o peros ante un tema así.

red_shoes escribió:

topper escribió:si en el exterior dicen algo en contra (o no dicen nada) del proces nos descojonamos...que ridiculo estan haciendo!!!

pero si dicen algo a favor nos ponemos a escudriñar en la historia del pais del que lo haya dicho para desacreditarlos

Publicar una editorial comentando la mala gestión del asunto que está haciendo Naniano, no es publicar a favor del proces.

pues no se que decir vistas algunas reacciones en este hilo, hasta se ha pedido que españa financie el IRA como respuesta al articulo

topper escribió:

red_shoes escribió:

topper escribió:si en el exterior dicen algo en contra (o no dicen nada) del proces nos descojonamos...que ridiculo estan haciendo!!!

pero si dicen algo a favor nos ponemos a escudriñar en la historia del pais del que lo haya dicho para desacreditarlos

Publicar una editorial comentando la mala gestión del asunto que está haciendo Naniano, no es publicar a favor del proces.

pues no se que decir vistas algunas reacciones en este hilo, hasta se ha pedido que españa financie el IRA como respuesta al articulo

Bueno, es que poner como ejemplo a Inglaterra con el temón que ha habido y hay en el Ulster, ha tenido bastante tela.

El facha catalán escribió:

wakam escribió:

El facha catalán escribió:Inés Arrimadas estuvo perfecta con lo de Anna Gabriel.

No estoy de acuerdo. Esa coletilla final sobra. Su condena es igual que los que por ejemplo condenan al ISIS pero a renglón seguido dicen que occidente se lo ha buscado.

Cuando lo de las Ramblas la CUP echó la culpa al capitalismo y a su puta madre, sobre los musulmanes radicales ni mu.

Pero luego tienen muchos huevos para atacar un bus turístico o para señalar a los que no piensan como ellos.

Pues eso. Que Inés ha hecho lo mismo que la CUP. Y en ninguno de los dos casos me parece correcto.
Aunque sea por ser un poco elegante, joder, que no cuesta nada.

wakam escribió:

El facha catalán escribió:Inés Arrimadas estuvo perfecta con lo de Anna Gabriel.

No estoy de acuerdo. Esa coletilla final sobra. Su condena es igual que los que por ejemplo condenan al ISIS pero a renglón seguido dicen que occidente se lo ha buscado.

topper escribió:

red_shoes escribió:

topper escribió:si en el exterior dicen algo en contra (o no dicen nada) del proces nos descojonamos...que ridiculo estan haciendo!!!

pero si dicen algo a favor nos ponemos a escudriñar en la historia del pais del que lo haya dicho para desacreditarlos

Publicar una editorial comentando la mala gestión del asunto que está haciendo Naniano, no es publicar a favor del proces.

pues no se que decir vistas algunas reacciones en este hilo, hasta se ha pedido que españa financie el IRA como respuesta al articulo

Si stoner no es representativo de nada ni nadie más que sí mismo en el tópic culerdo, no nos vendas aquí a sachs. Ni en el tópic del atleti tampoco

wakam escribió:

El facha catalán escribió:

wakam escribió:

El facha catalán escribió:Inés Arrimadas estuvo perfecta con lo de Anna Gabriel.

No estoy de acuerdo. Esa coletilla final sobra. Su condena es igual que los que por ejemplo condenan al ISIS pero a renglón seguido dicen que occidente se lo ha buscado.

Cuando lo de las Ramblas la CUP echó la culpa al capitalismo y a su puta madre, sobre los musulmanes radicales ni mu.

Pero luego tienen muchos huevos para atacar un bus turístico o para señalar a los que no piensan como ellos.

Pues eso. Que Inés ha hecho lo mismo que la CUP. Y en ninguno de los dos casos me parece correcto.
Aunque sea por ser un poco elegante, joder, que no cuesta nada.

La gabriel condenó el tweet de las violaciones sin peros. Uno puede estar de acuerdo o no con la politica y acciones de la cup pero como personas les dan mil vueltas a los de ciudadanos.aunque se laven menos

Godofredo escribió:http://www.eldiario.es/rastreador/Assange-Generalitat-encantado-proteger-derechos_6_686691326.html

WikiLeaks es necesario, pero tiene que deshacerse de este personaje ya

Ricky´s Appetite escribió:

wakam escribió:

El facha catalán escribió:

wakam escribió:

El facha catalán escribió:Inés Arrimadas estuvo perfecta con lo de Anna Gabriel.

No estoy de acuerdo. Esa coletilla final sobra. Su condena es igual que los que por ejemplo condenan al ISIS pero a renglón seguido dicen que occidente se lo ha buscado.

Cuando lo de las Ramblas la CUP echó la culpa al capitalismo y a su puta madre, sobre los musulmanes radicales ni mu.

Pero luego tienen muchos huevos para atacar un bus turístico o para señalar a los que no piensan como ellos.

Pues eso. Que Inés ha hecho lo mismo que la CUP. Y en ninguno de los dos casos me parece correcto.
Aunque sea por ser un poco elegante, joder, que no cuesta nada.

La gabriel condenó el tweet de las violaciones sin peros. Uno puede estar de acuerdo o no con la politica y acciones de la cup pero como personas les dan mil vueltas a los de ciudadanos.aunque se laven menos

¿Y los franceses y los ingleses qué opinan de esto?

¿En la CUP son buena gente y los de chutadans son morralla?

Y los del barça somos la polla con cebolla y los del madrid psicópatas peligrosos.

Habla de la gabriel o la arrimadas (que aquí te está diciendo un votante de ciudadanos que la ha cagao y bien cagada), pero no te flipes, que juntas a 100 (foreros, si quieres) y por pura estadística tendrás un ladrón, un maltratador, un imbécil de baba y un santo. Por pura estadística.

"No entiendo a los abstencionistas. Su no asistencia da alas al sí, patatin patatan..."

Frase mía, cabreado con los que me recriminan que hasta ahora no haya ido a votar entre otras cosas porque "doy alas al PP".

A aplicarse el cuento ahora.

Voten.

Voten.

Godofredo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

wakam escribió:

El facha catalán escribió:

wakam escribió:

El facha catalán escribió:Inés Arrimadas estuvo perfecta con lo de Anna Gabriel.

No estoy de acuerdo. Esa coletilla final sobra. Su condena es igual que los que por ejemplo condenan al ISIS pero a renglón seguido dicen que occidente se lo ha buscado.

Cuando lo de las Ramblas la CUP echó la culpa al capitalismo y a su puta madre, sobre los musulmanes radicales ni mu.

Pero luego tienen muchos huevos para atacar un bus turístico o para señalar a los que no piensan como ellos.

Pues eso. Que Inés ha hecho lo mismo que la CUP. Y en ninguno de los dos casos me parece correcto.
Aunque sea por ser un poco elegante, joder, que no cuesta nada.

La gabriel condenó el tweet de las violaciones sin peros. Uno puede estar de acuerdo o no con la politica y acciones de la cup pero como personas les dan mil vueltas a los de ciudadanos.aunque se laven menos

¿Y los franceses y los ingleses qué opinan de esto?

¿En la CUP son buena gente y los de chutadans son morralla?

Y los del barça somos la polla con cebolla y los del madrid psicópatas peligrosos.

Habla de la gabriel o la arrimadas (que aquí te está diciendo un votante de ciudadanos que la ha cagao y bien cagada), pero no te flipes, que juntas a 100 (foreros, si quieres) y por pura estadística tendrás un ladrón, un maltratador, un imbécil de baba y un santo. Por pura estadística.

Hablo en general godo, ya supongo que en ciudadanos habrá algo más que falangistas, actores de segunda, humoristas retrasados, ex pperos, señoras que apoyan amenazas de muerte y tal......
Ya te digo que parecen ir limpios y eso es todo lo bueno que puedo decir de ellos en general

Joseba escribió:"No entiendo a los abstencionistas. Su no asistencia da alas al sí, patatin patatan..."

Frase mía, cabreado con los que me recriminan que hasta ahora no haya ido a votar entre otras cosas porque "doy alas al PP".

A aplicarse el cuento ahora.

Voten.

Voten.

En realidad quedarse en casa lo que hace es deslegitimar el resultado del referendum, independientemente de su resultado.
Los independentistas necesitan que vayan muchos votantes del NO (pero como mucho uno menos que del SI, por supuesto) para que el resultado tenga alguna legitimidad. Personalmente los veo como los tontos útiles del asunto.

Ricky´s Appetite escribió:

Godofredo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

wakam escribió:

El facha catalán escribió:

wakam escribió:

El facha catalán escribió:Inés Arrimadas estuvo perfecta con lo de Anna Gabriel.

No estoy de acuerdo. Esa coletilla final sobra. Su condena es igual que los que por ejemplo condenan al ISIS pero a renglón seguido dicen que occidente se lo ha buscado.

Cuando lo de las Ramblas la CUP echó la culpa al capitalismo y a su puta madre, sobre los musulmanes radicales ni mu.

Pero luego tienen muchos huevos para atacar un bus turístico o para señalar a los que no piensan como ellos.

Pues eso. Que Inés ha hecho lo mismo que la CUP. Y en ninguno de los dos casos me parece correcto.
Aunque sea por ser un poco elegante, joder, que no cuesta nada.

La gabriel condenó el tweet de las violaciones sin peros. Uno puede estar de acuerdo o no con la politica y acciones de la cup pero como personas les dan mil vueltas a los de ciudadanos.aunque se laven menos

¿Y los franceses y los ingleses qué opinan de esto?

¿En la CUP son buena gente y los de chutadans son morralla?

Y los del barça somos la polla con cebolla y los del madrid psicópatas peligrosos.

Habla de la gabriel o la arrimadas (que aquí te está diciendo un votante de ciudadanos que la ha cagao y bien cagada), pero no te flipes, que juntas a 100 (foreros, si quieres) y por pura estadística tendrás un ladrón, un maltratador, un imbécil de baba y un santo. Por pura estadística.

Hablo en general godo, ya supongo que en ciudadanos habrá algo más que falangistas, actores de segunda, humoristas retrasados, ex pperos, señoras que apoyan amenazas de muerte y tal......
Ya te digo que parecen ir limpios y eso es todo lo bueno que puedo decir de ellos en general

Es que no se puede decir mucho más... en cuanto a las colectividades yo pienso mal y bien de todo el mundo. No veo muchas diferencias entre un pueblecito alemán de la selva negra y valdehúncar (que es un pueblo de 100 habitantes de al lado del mío), más allá del aspecto, entorno y recursos económicos... todo pueblo tiene su tonto, su hijoputa, su sinvergüenza, su gente corriente cuyo mayor interés es que la dejen en paz con su vida y su familia que siempre suele ser mayoría...

Por eso generalizar con los integrantes de organizaciones tan grandes como los partidos políticos carece de sentido. Yo milité en juventudes socialistas y ahí y en el psoe había de todo. No sabría decir si eran mejor o peor gente que los del pepé o los de ahora de las cup y ciudadanos, porque me temo que al final se parecerían mucho. Las medias son las medias, y por mucho que te dediques a fichar todos los actores porno del país, si los mezclas con miles de pajeros de estar por casa, haces la media de los pepinos y te da el standar ibérico.

wakam escribió:

Joseba escribió:"No entiendo a los abstencionistas. Su no asistencia da alas al sí, patatin patatan..."

Frase mía, cabreado con los que me recriminan que hasta ahora no haya ido a votar entre otras cosas porque "doy alas al PP".

A aplicarse el cuento ahora.

Voten.

Voten.

En realidad quedarse en casa lo que hace es deslegitimar el resultado del referendum, independientemente de su resultado.
Los independentistas necesitan que vayan muchos votantes del NO (pero como mucho uno menos que del SI, por supuesto) para que el resultado tenga alguna legitimidad. Personalmente los veo como los tontos útiles del asunto.

Igual de deslegitimado que Rajoy que está gobernando gracias al 20% que le votó. Y seguiría gobernando aunque los abstencionistas fueran el 60%.

Y esto lo empecé a aprender con 15 años cuando en un botellón un conocido de un conocido, que resultó que era del barça (y eso en mi pueblo en los 90 era igual de raro que un filipino) con el que había estado hablando cordialmente un rato antes, por lo que parece que fue un absurdo malentendido me apretó un hostión a traición que perdí la lentilla. Al final me enteré que el figura acabó en la cárcel porque la verdad es que era un tarado violento, pero es que antes del día de la hostia tendía a pensar que los del barça "éramos buena gente". Y no. Somos gente a secas.

Los rockeros semos buena gente. Todos enrollados. Todos amigos.

káiser escribió:Los rockeros semos buena gente. Todos enrollados. Todos amigos.

Todos con pollón.

Hijos de puta hay en todos los lados, hasta dentro de los niños probeta.

Pues sí, por eso me salta el sentido arácnido de OJO CUIDAO cuando alguien dice "LOS catalanes..." o "LOS españoles" lo que sea...

Y todas las alarmas me saltan DANGER DANGER cuando algún paisano habla en plural de nosotros: "hemOS hecho esto...", "nOS hacen esto otro"...

wakam escribió:

En realidad quedarse en casa lo que hace es deslegitimar el resultado del referendum, independientemente de su resultado.
Los independentistas necesitan que vayan muchos votantes del NO (pero como mucho uno menos que del SI, por supuesto) para que el resultado tenga alguna legitimidad. Personalmente los veo como los tontos útiles del asunto.

referendum de la constitucion en euskadi: 55% de abstencion...a eso sumale lo NOs

topper escribió:

wakam escribió:

En realidad quedarse en casa lo que hace es deslegitimar el resultado del referendum, independientemente de su resultado.
Los independentistas necesitan que vayan muchos votantes del NO (pero como mucho uno menos que del SI, por supuesto) para que el resultado tenga alguna legitimidad. Personalmente los veo como los tontos útiles del asunto.

referendum de la constitucion en euskadi: 55% de abstencion...a eso sumale lo NOs

Y ese dato precisamente es el que usan los nacionalistas vascos para deslegitimar la aprobación de la constitución.
Si me estás dando la razón

topper escribió:

wakam escribió:

En realidad quedarse en casa lo que hace es deslegitimar el resultado del referendum, independientemente de su resultado.
Los independentistas necesitan que vayan muchos votantes del NO (pero como mucho uno menos que del SI, por supuesto) para que el resultado tenga alguna legitimidad. Personalmente los veo como los tontos útiles del asunto.

referendum de la constitucion en euskadi: 55% de abstencion...a eso sumale lo NOs

Y por ejemplo solo un 64% de Síes en Gipuzkoa. Con un 43% de participación. A algo que era o eso o vete a saber que.

topper escribió:

wakam escribió:

En realidad quedarse en casa lo que hace es deslegitimar el resultado del referendum, independientemente de su resultado.
Los independentistas necesitan que vayan muchos votantes del NO (pero como mucho uno menos que del SI, por supuesto) para que el resultado tenga alguna legitimidad. Personalmente los veo como los tontos útiles del asunto.

referendum de la constitucion en euskadi: 55% de abstencion...a eso sumale lo NOs

Siendo como soy abstencionista (y me hubiese abstenido también en ese referendum, ojo) he de decir que aquello fue un timo. Desde diversos sectores nacionalistas vascos se hizo campaña por la abstención ya que en teoría "se había llegado a un acuerdo con Madrid para -entre otras cosas- un referendum a medio plazo".

wakam escribió:

topper escribió:

wakam escribió:

En realidad quedarse en casa lo que hace es deslegitimar el resultado del referendum, independientemente de su resultado.
Los independentistas necesitan que vayan muchos votantes del NO (pero como mucho uno menos que del SI, por supuesto) para que el resultado tenga alguna legitimidad. Personalmente los veo como los tontos útiles del asunto.

referendum de la constitucion en euskadi: 55% de abstencion...a eso sumale lo NOs

Y ese dato precisamente es el que usan los nacionalistas vascos para deslegitimar la aprobación de la constitución.
Si me estás dando la razón  

¿Y con que estás de acuerdo tu? ¿Con legitimar los dos o deslegitimar los dos?

Yo lo que diga Godo

Poisonblade escribió:

wakam escribió:

topper escribió:

wakam escribió:

En realidad quedarse en casa lo que hace es deslegitimar el resultado del referendum, independientemente de su resultado.
Los independentistas necesitan que vayan muchos votantes del NO (pero como mucho uno menos que del SI, por supuesto) para que el resultado tenga alguna legitimidad. Personalmente los veo como los tontos útiles del asunto.

referendum de la constitucion en euskadi: 55% de abstencion...a eso sumale lo NOs

Y ese dato precisamente es el que usan los nacionalistas vascos para deslegitimar la aprobación de la constitución.
Si me estás dando la razón  

¿Y con que estás de acuerdo tu? ¿Con legitimar los dos o deslegitimar los dos?

Yo estoy de acuerdo con legitimar los referendums legales, independientemente de la gente que acuda a votar en ellos.

Poisonblade escribió:

wakam escribió:

topper escribió:

wakam escribió:

En realidad quedarse en casa lo que hace es deslegitimar el resultado del referendum, independientemente de su resultado.
Los independentistas necesitan que vayan muchos votantes del NO (pero como mucho uno menos que del SI, por supuesto) para que el resultado tenga alguna legitimidad. Personalmente los veo como los tontos útiles del asunto.

referendum de la constitucion en euskadi: 55% de abstencion...a eso sumale lo NOs

Y ese dato precisamente es el que usan los nacionalistas vascos para deslegitimar la aprobación de la constitución.
Si me estás dando la razón  

¿Y con que estás de acuerdo tu? ¿Con legitimar los dos o deslegitimar los dos?

wakam escribió:

Poisonblade escribió:

wakam escribió:

topper escribió:

wakam escribió:

En realidad quedarse en casa lo que hace es deslegitimar el resultado del referendum, independientemente de su resultado.
Los independentistas necesitan que vayan muchos votantes del NO (pero como mucho uno menos que del SI, por supuesto) para que el resultado tenga alguna legitimidad. Personalmente los veo como los tontos útiles del asunto.

referendum de la constitucion en euskadi: 55% de abstencion...a eso sumale lo NOs

Y ese dato precisamente es el que usan los nacionalistas vascos para deslegitimar la aprobación de la constitución.
Si me estás dando la razón  

¿Y con que estás de acuerdo tu? ¿Con legitimar los dos o deslegitimar los dos?

Yo estoy de acuerdo con legitimar los referendums legales, independientemente de la gente que acuda a votar en ellos.

Si yo estoy de acuerdo. Que este referendum es un poco pantomima. Pero es que debería de haber uno legal.

Eloy escribió:Yo lo que diga Godo

Ya, pero él, lo que digas tú.

Poisonblade escribió:

wakam escribió:

Poisonblade escribió:

wakam escribió:

topper escribió:

wakam escribió:

En realidad quedarse en casa lo que hace es deslegitimar el resultado del referendum, independientemente de su resultado.
Los independentistas necesitan que vayan muchos votantes del NO (pero como mucho uno menos que del SI, por supuesto) para que el resultado tenga alguna legitimidad. Personalmente los veo como los tontos útiles del asunto.

referendum de la constitucion en euskadi: 55% de abstencion...a eso sumale lo NOs

Y ese dato precisamente es el que usan los nacionalistas vascos para deslegitimar la aprobación de la constitución.
Si me estás dando la razón  

¿Y con que estás de acuerdo tu? ¿Con legitimar los dos o deslegitimar los dos?

Yo estoy de acuerdo con legitimar los referendums legales, independientemente de la gente que acuda a votar en ellos.

Si yo estoy de acuerdo. Que este referendum es un poco pantomima. Pero es que debería de haber uno legal.

Pues eso. Que esta pantomima tenga algo de legitimidad a ojos del mundo sólo se lo da el que vaya mucha gente a votar, sobre todo gente que vote NO (pero sin pasarse).

Joseba escribió:

Eloy escribió:Yo lo que diga Godo

Ya, pero él, lo que digas tú.

Y así podemos estar mucho rato