El prusés Catalufo

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:Yo sigo pensando que esta temporada los estadios se van a convertir en un foco de odio, a mí me da muy mal rollo la verdad.

Yo estoy convencido de eso

Esta temporada dice...

Ahora más que nunca desgraciadamente, Riki!

Poisonblade escribió:Además se puede tener doble nacionalidad. No veo por qué alguien no podría sentirse catalán y español, los dos como nación. No creo que ahora mismo haya muchos así, pero seguramente los haya.

Doble nacionalidad, votamos la dui pero no queremos la dui y el barça en la liga española.

De verdad que yo no entiendo muy bien lo que algunos se creen que es independizarse

¿Lo de la huelga cobrando es en sirio?

icarus escribió:

Steve Trumbo escribió:

icarus escribió:piqué es un payaso

Un memo

Fue a votar con su hijo?

Los equipos vascos son especialmente queridos desde hace lustros en ciertos estadios. Nos dedican bonitas tonadillas que las aficiones locales han compuesto para nosotros. Qué chicos más majos.

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:Piqué me cae genial pero debería ser consecuente y dejar ya la selección

Yo no creo que para ser consecuente deba de dejar la selección.

Por cierto Marc y Pau:

Marc Gasol‏Cuenta verificada @MarcGasol  1 oct.

Sentit comú i humanitat x sobre d tot.No es pot ser tractat amb violència per voler manisfestar una voluntat pacificament

Pau Gasol‏Cuenta verificada @paugasol  1 oct.

A esto hemos tenido que llegar? Era la violencia necesaria? #NoALaViolència #SiAlDiàleg #StopViolence #Dialogue #NoAlaViolencia #SiAlDiálogo

Piqué es independentista y fue a votar.

Los gasol fueron?

Y pujol, el pelos,  fue a votar. Que la selección es el equipo de la federación de futbol, no un equipo basado en entender españa como una e indivisible. Que hay muchas formas de entender esto, y que al margen de ser independentista o no, de pique solo le he oído hablar del derecho a decidir, las cosas se pueden hacer de distintas maneras. Y que ellos formen parte de la selección puede ser una buena manera de hacer entender a mucha gente que las cosas pueden ser de distintas maneras.

Que después se hacen Europa Vs USA en golf o tenis y nadie se vuelve tan tarumba con eso.

No sé si en uno de esos eventos que citas la mitad del estadio abuchea a un jugador local.

Si defiendes una idea lícita y provoca rechazo entre muchos memos de tus aficionados lo consecuente, para mí, sería renunciar a jugar para ellos. Entre otras cosas porque sería la manera de hacer lo que dices: que la gente empezara a ver las cosas de otra manera. Rueda de prensa, renuncias y explicas por qué.

Pues yo no descartaría que pase eso, Trumbo, como siga en ascenso el tema con Piqué. Lo del entrenamiento de hoy es una vergüenza.

Mira que no soy sospechoso de culé, pero lo que están haciendo con Piqué da mucho asco. Mucho. Luego CR7 defraudará todo lo que pueda, o Nadal se acogerá a la amnistía fiscal, y ni mu

Enric67 escribió:

Steve Trumbo escribió:

Enric67 escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Piqué me cae genial pero debería ser consecuente y dejar ya la selección

No ha dicho que sea independentista.

Pero, además, ¿consecuente con qué?.
Aunque diésemos por hecho que no se sintiese español...
¿Mirotic se siente español? ¿Ibaka? ¿Donato? ¿Diego Costa?...

Los nacionalizados son una puta vergüenza.

¿Steve Trumbo llegó a nacionalizarse español?
Ojo, que aquí hay tema.

si

Estas imágenes son enormes:

https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/914874606258880512

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:Yo sigo pensando que esta temporada los estadios se van a convertir en un foco de odio, a mí me da muy mal rollo la verdad.

Yo estoy convencido de eso

Esta temporada dice...

Igual que gritan españoles hijos de puta en otras partes. A mi me lo gritaron en Anoeta en cierta ocasión.

Pero a lo que se refiere heisenberfg es a un aumento exponencial de la violencia

Psé, no se yo.
Lo del Bernabeu de ayer ya lo he vivido, lo del recibimiento al Athletic en Mestalla tampoco es la primera.
Perros muy muy ladradores pero poco mordedores en el fútbol llevo viendo muchos desde hace tiempo.

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:Yo sigo pensando que esta temporada los estadios se van a convertir en un foco de odio, a mí me da muy mal rollo la verdad.

Yo estoy convencido de eso

Esta temporada dice...

Igual que gritan españoles hijos de puta en otras partes. A mi me lo gritaron en Anoeta en cierta ocasión.

Pero a lo que se refiere heisenberfg es a un aumento exponencial de la violencia

Psé, no se yo.
Lo del Bernabeu de ayer ya lo he vivido, lo del recibimiento al Athletic en Mestalla tampoco es la primera.
Perros muy muy ladradores pero poco mordedores en el fútbol llevo viendo muchos desde hace tiempo.

Pues con la que hay liada ahora imagínate

scabbed wings escribió:Mira que no soy sospechoso de culé, pero lo que están haciendo con Piqué da mucho asco. Mucho. Luego CR7 defraudará todo lo que pueda, o Nadal se acogerá a la amnistía fiscal, y ni mu

Hombre, a Piqué siempre le ha gustado zambullirse en la mugre, no ha tenido problema en meter cizaña en cuanto ha tenido oportunidad en múltiples frentes. ¿Te crees que le va a afectar que ahora le piten un poco?

Boohan escribió:Los equipos vascos son especialmente queridos desde hace lustros en ciertos estadios. Nos dedican bonitas tonadillas que las aficiones locales han compuesto para nosotros. Qué chicos más majos.

Ya boohan, pero yo creo que ahora esto va a crecer muchísimo, y también la probabilidad de disturbios, etc.., siempre ha habido violencia y odio, pero creo que se vienen tiempos muy duros.

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:Piqué me cae genial pero debería ser consecuente y dejar ya la selección

Yo no creo que para ser consecuente deba de dejar la selección.

Por cierto Marc y Pau:

Marc Gasol‏Cuenta verificada @MarcGasol  1 oct.

Sentit comú i humanitat x sobre d tot.No es pot ser tractat amb violència per voler manisfestar una voluntat pacificament

Pau Gasol‏Cuenta verificada @paugasol  1 oct.

A esto hemos tenido que llegar? Era la violencia necesaria? #NoALaViolència #SiAlDiàleg #StopViolence #Dialogue #NoAlaViolencia #SiAlDiálogo

Piqué es independentista y fue a votar.

Los gasol fueron?

Y pujol, el pelos,  fue a votar. Que la selección es el equipo de la federación de futbol, no un equipo basado en entender españa como una e indivisible. Que hay muchas formas de entender esto, y que al margen de ser independentista o no, de pique solo le he oído hablar del derecho a decidir, las cosas se pueden hacer de distintas maneras. Y que ellos formen parte de la selección puede ser una buena manera de hacer entender a mucha gente que las cosas pueden ser de distintas maneras.

Que después se hacen Europa Vs USA en golf o tenis y nadie se vuelve tan tarumba con eso.

No sé si en uno de esos eventos que citas la mitad del estadio abuchea a un jugador local.

Si defiendes una idea lícita y provoca rechazo entre muchos memos de tus aficionados lo consecuente, para mí, sería renunciar a jugar para ellos. Entre otras cosas porque sería la manera de hacer lo que dices: que la gente empezara a ver las cosas de otra manera. Rueda de prensa, renuncias y explicas por qué.

A los memos no hay que darles la razón que se crecen. Si Piqué se va, es un triunfo para ellos, y de ahi no salen, y menos para atender a razones. Y yo creo que esto lo sabes; que aprendan a convivir.

Todo esto enmarcado en el contexto de que hace mucho que el futbol profesional me interesa mas bien poco, al igual que tampoco me desvivo porque Pique lloriquee y esas cosas, pero bueno...

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:Yo sigo pensando que esta temporada los estadios se van a convertir en un foco de odio, a mí me da muy mal rollo la verdad.

Yo estoy convencido de eso

Esta temporada dice...

Igual que gritan españoles hijos de puta en otras partes. A mi me lo gritaron en Anoeta en cierta ocasión.

Pero a lo que se refiere heisenberfg es a un aumento exponencial de la violencia

A mi me avergüenza oírlo cuando voy al Estadio, anormales hay en todas partes...
En Santander en cierta ocasión no nos apalizaron de milagro...
Lo fácil que es ir al campo y dejar la mierda a un lado!

Heisenberg escribió:

Boohan escribió:Los equipos vascos son especialmente queridos desde hace lustros en ciertos estadios. Nos dedican bonitas tonadillas que las aficiones locales han compuesto para nosotros. Qué chicos más majos.

Ya boohan, pero yo creo que ahora esto va a crecer muchísimo, y también la probabilidad de disturbios, etc.., siempre ha habido violencia y odio, pero creo que se vienen tiempos muy duros.

Por desgracia no te vas a equivocar, esto va a más.

Yo a piqué le voy a seguir defendiendo a muerte ante los gorrinos aunque me parezca más gilipollas cada día que pasa.

Heisenberg escribió:

Boohan escribió:Los equipos vascos son especialmente queridos desde hace lustros en ciertos estadios. Nos dedican bonitas tonadillas que las aficiones locales han compuesto para nosotros. Qué chicos más majos.

Ya boohan, pero yo creo que ahora esto va a crecer muchísimo, y también la probabilidad de disturbios, etc.., siempre ha habido violencia y odio, pero creo que se vienen tiempos muy duros.

la cosa se va a centrar principalmente en el barça, sospecho

hoy mismo el marca ya azuzaba en portada...

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Además se puede tener doble nacionalidad. No veo por qué alguien no podría sentirse catalán y español, los dos como nación. No creo que ahora mismo haya muchos así, pero seguramente los haya.

Doble nacionalidad, votamos la dui pero no queremos la dui y el barça en la liga española.

De verdad que yo no entiendo muy bien lo que algunos se creen que es independizarse

Un poco lo de irse de casa los papis pero llevarles la colada cada viernes y de paso llevarse doce tuppers pa la semana...

Emeritus Pope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:Yo sigo pensando que esta temporada los estadios se van a convertir en un foco de odio, a mí me da muy mal rollo la verdad.

Yo estoy convencido de eso

Esta temporada dice...

Igual que gritan españoles hijos de puta en otras partes. A mi me lo gritaron en Anoeta en cierta ocasión.

Pero a lo que se refiere heisenberfg es a un aumento exponencial de la violencia

A mi me avergüenza oírlo cuando voy al Estadio, anormales hay en todas partes...
En Santander en cierta ocasión no nos apalizaron de milagro...
Lo fácil que es ir al campo y dejar la mierda a un lado!

Godofredo escribió:¿Lo de la huelga cobrando es en sirio?

A mí me han llegado emails de proveedores que cierran, firmado por la dirección de la empresa....

Por cierto, lo de calella, con guardias civiles saliendo del hotel rebasando el cordon policial de los mossos y repartiendo con porras extensibles yendo de paisano, sabemos algo mas o no?

yo veo una temporada mucho más movida de lo habitual, y borregos saliendo de debajo de las piedras por todas partes, y todo con el beneplácito de Tebas y compañía.

CrackerSoul escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

Reculando que es gerundio. No voy haceros quoteos de lo que deciais, pero lo sabeis perfectamente.

El que no entienda que en su mano izquierda, estando en las escaleras le pueden haber hecho lo que describe, es que está jugando a despistar con otras cosas.

Es que fuera del vídeo pueden incluso haberla violado analmente con la porra, no sería la primera vez que algún cuerpo policial hace algo así. Pero, pero ... la gente dice que en ese vídeo se ve cómo el policía rompe los dedos de la mano de la chica. Y no se ve. Y si tú lo ves tan claro dime el segundo exacto en el que se los rompe, que igual me ha pasado desapercibido.

Veo que eres de los que rehúye de la objetividad.

La gente dice....primero de manual de escurrir el bulto ante una cuestión, la gente dice....

La chica comenta eso. Y en el vídeo se ve como la trata la policía. Y si, su mano izquierda en el vídeo, pasa por los policías. Ante eso, puedes seguir con tus jueguecitos.

Pero qué jueguecitos  ... dime en qué segundo del vídeo se ve la rotura de dedos. No te vayas por las ramas.

Ayer mucha gente decía que en ese vídeo se veía cómo le rompían los dedos de la mano a la chica. Y no se ve. Yo sólo juzgo lo que se ve en ese vídeo, que es lo que los demás hemos visto (excepto los que estaban allí).

Incluso Évole dice que ha visto cómo le rompían los dedos de la mano a una chica y la tiraban escaleras abajo, en clara referencia a ese vídeo.

http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171002/el-penultimo-desproposito-por-jordi-evole-6325392

Podemos seguir con la gente dice, evole, la chica que le agarra la mano, y lo que quieras. Ante ese vídeo tenemos el relato de la victima y su mano en cabestrillo. Y no hay nada, NADA, en ese vídeo que evidencia que lo que dice no es verdad. Si ante eso, el jueguecito que nos queda es el de, la gente dice o yo es que no veo claramente como quiebran los dedos, pues nada, a mi me queda meridianamente claro a que jueguecitos te apuntas.

A mí me queda absolutamente claro que estás reñido con la objetividad. Si tú ves claramente en ese vídeo cómo le rompen los dedos no te habría costado nada decirme en qué segundo lo ves. Pero no lo has hecho escudándote en argumentos vacíos y repetitivos.

Como ya aclaré en el primer comentario era un análisis "forense", y cualquier forense te dirá que se va a creer más lo que pueda demostrar que cualquier testimonio de una u otra parte, pero vamos, que igual me estoy metiendo en conceptos que van más allá de tu comprensión.

Pero, Craker, es que a Pier y a otros le pasó lo mismo que a mi, como ya he comentado con detalle en un comentario que se ha quedado descolgado del hilo. El relato escrito y el audio posterior lo teníamos ya en la cabeza cuando vimos el vídeo y fue lo que nos hizo ver, sin duda alguna, como le estaba quebrando los dedos. Si lo separamos del relato y del audio nunca hubiésemos visto lo mismo.

Pier no estaba diciendo lo mismo que tú. Tú asumes que en ese vídeo no se puede ver lo que algunos dicen haber visto. Pier tampoco lo ha visto, pero no lo reconoce. Otra cosa es la historia que luego cuenta la chica diciendo que se los han roto uno a uno, que puede ser más o menos creíble, pero en el vídeo no se ve nada de eso. Pero vamos a dejar esta estéril discusión aquí, que se ve que en estos debates hay que basarse en prejuicios y pasiones, y no en evidencias.

Pues en este video no se le ven los dedos rotos:
https://twitter.com/PatriotaNene/status/914900905903915008

Polar Bear escribió:Acabo de ver el vídeo del momento en el que salta Piqué al campo de entrenamiento. Esto ya es insostenible. Me da a mí que de ésta no pasa.

No sería raro que lo deje estos días pues...

Emeritus Pope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:Yo sigo pensando que esta temporada los estadios se van a convertir en un foco de odio, a mí me da muy mal rollo la verdad.

Yo estoy convencido de eso

Esta temporada dice...

Igual que gritan españoles hijos de puta en otras partes. A mi me lo gritaron en Anoeta en cierta ocasión.

Pero a lo que se refiere heisenberfg es a un aumento exponencial de la violencia

A mi me avergüenza oírlo cuando voy al Estadio, anormales hay en todas partes...
En Santander en cierta ocasión no nos apalizaron de milagro...
Lo fácil que es ir al campo y dejar la mierda a un lado!

Si casi os apalizaron en Santander es que debías ser muy cagones e ir dos, porque mira que son mierdas y cobardes los "ultras" santanderinos.

Enric67 escribió:

DarthMercury escribió:

Alcaudon escribió:Mi familia esta rota ahora mismo, no la directa pero si con tios y primos, ya nada sera lo mismo y no lo digo de coña.

Que no hombre, que lo de la fractura es un invento de Madrit. Su vida real debe estar equivocada

Si una familia se rompe por motivos políticos, es que llevaba rota mucho tiempo.
Venga, no jodamos.

Mucho peor se rompen las familias cuando se produce un divorcio y no por eso el divorcio es ilegal ni inconstitucional.

Pier escribió:Por cierto, lo de calella, con guardias civiles saliendo del hotel rebasando el cordon policial de los mossos y repartiendo con porras extensibles yendo de paisano, sabemos algo mas o no?

que han hecho las maletas (a petición del hotel y la alcaldesa), se han largado y aquí no ha pasado nada

Pier escribió:

Emeritus Pope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:Yo sigo pensando que esta temporada los estadios se van a convertir en un foco de odio, a mí me da muy mal rollo la verdad.

Yo estoy convencido de eso

Esta temporada dice...

Igual que gritan españoles hijos de puta en otras partes. A mi me lo gritaron en Anoeta en cierta ocasión.

Pero a lo que se refiere heisenberfg es a un aumento exponencial de la violencia

A mi me avergüenza oírlo cuando voy al Estadio, anormales hay en todas partes...
En Santander en cierta ocasión no nos apalizaron de milagro...
Lo fácil que es ir al campo y dejar la mierda a un lado!

Si casi os apalizaron en Santander es que debías ser muy cagones e ir dos, porque mira que son mierdas y cobardes los "ultras" santanderinos.

Creo que eramos 3, a los 18 años o así...ellos treintañeros!

thunderpussy escribió:

CrackerSoul escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

Es que fuera del vídeo pueden incluso haberla violado analmente con la porra, no sería la primera vez que algún cuerpo policial hace algo así. Pero, pero ... la gente dice que en ese vídeo se ve cómo el policía rompe los dedos de la mano de la chica. Y no se ve. Y si tú lo ves tan claro dime el segundo exacto en el que se los rompe, que igual me ha pasado desapercibido.

Veo que eres de los que rehúye de la objetividad.

La gente dice....primero de manual de escurrir el bulto ante una cuestión, la gente dice....

La chica comenta eso. Y en el vídeo se ve como la trata la policía. Y si, su mano izquierda en el vídeo, pasa por los policías. Ante eso, puedes seguir con tus jueguecitos.

Pero qué jueguecitos  ... dime en qué segundo del vídeo se ve la rotura de dedos. No te vayas por las ramas.

Ayer mucha gente decía que en ese vídeo se veía cómo le rompían los dedos de la mano a la chica. Y no se ve. Yo sólo juzgo lo que se ve en ese vídeo, que es lo que los demás hemos visto (excepto los que estaban allí).

Incluso Évole dice que ha visto cómo le rompían los dedos de la mano a una chica y la tiraban escaleras abajo, en clara referencia a ese vídeo.

http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171002/el-penultimo-desproposito-por-jordi-evole-6325392

Podemos seguir con la gente dice, evole, la chica que le agarra la mano, y lo que quieras. Ante ese vídeo tenemos el relato de la victima y su mano en cabestrillo. Y no hay nada, NADA, en ese vídeo que evidencia que lo que dice no es verdad. Si ante eso, el jueguecito que nos queda es el de, la gente dice o yo es que no veo claramente como quiebran los dedos, pues nada, a mi me queda meridianamente claro a que jueguecitos te apuntas.

A mí me queda absolutamente claro que estás reñido con la objetividad. Si tú ves claramente en ese vídeo cómo le rompen los dedos no te habría costado nada decirme en qué segundo lo ves. Pero no lo has hecho escudándote en argumentos vacíos y repetitivos.

Como ya aclaré en el primer comentario era un análisis "forense", y cualquier forense te dirá que se va a creer más lo que pueda demostrar que cualquier testimonio de una u otra parte, pero vamos, que igual me estoy metiendo en conceptos que van más allá de tu comprensión.

Pero, Craker, es que a Pier y a otros le pasó lo mismo que a mi, como ya he comentado con detalle en un comentario que se ha quedado descolgado del hilo. El relato escrito y el audio posterior lo teníamos ya en la cabeza cuando vimos el vídeo y fue lo que nos hizo ver, sin duda alguna, como le estaba quebrando los dedos. Si lo separamos del relato y del audio nunca hubiésemos visto lo mismo.

Pier no estaba diciendo lo mismo que tú. Tú asumes que en ese vídeo no se puede ver lo que algunos dicen haber visto. Pier tampoco lo ha visto, pero no lo reconoce. Otra cosa es la historia que luego cuenta la chica diciendo que se los han roto uno a uno, que puede ser más o menos creíble, pero en el vídeo no se ve nada de eso. Pero vamos a dejar esta estéril discusión aquí, que se ve que en estos debates hay que basarse en prejuicios y pasiones, y no en evidencias.

Pues en este video no se le ven los dedos rotos:
https://twitter.com/PatriotaNene/status/914900905903915008

El acabose  De ahí mi criticado "análisis forense".

Alguno se debe de pensar que los independentistas no mienten ni engañan.

thunderpussy escribió:Yo sigo pensando exactamente igual. Y es lo que siempre me ha llegado de muchos sitios.

Esto es una huida hacia adelante de una casta que se creía con más poder del que realmente tiene. Y esto va mucho de la familia Pujol, de cómo han tocado a sus hijos a la matriarca de Catalunya, de como el delfín Mas es otra pieza indispensable de esto, de cómo lo han mezclado bien con la crisis económica y con el descontento social...y han llegado a hablar de que es un movimiento transversal.

Los años dictarán sentencias y realidades.

Otro que tal.

No sé cual sea tu lugar de residencia, pero ¿para que coño hablas de lo que no sabes ni tienes ni puta idea?

Haberte venido esta semana aquí, y haberte pasado el domingo en colegios electorales aquí en Cornellà (cinturón rojo de Barcelona) encerrados de 20 a 22 para proteger el recuento. Haberlo hecho y ver la gente, y luego podrías hablar con algo de causa.

A Piqué se le pita por subnormal y aprovechando el clima de tensión por lo otro.
Los Gasol, Puyol o Xavi han sido tan contundentes como él y nadie les discute.

Europa escaqueándose, ni una declaración. Obviamente.

Esto se ha ido de madre, acabará mal.

Por otra parte me jode mucho, que años y años de precariedad laboral, externalizaciones, accidentes de trabajo, los recortes en sanidad o incluso la violencia de género, no paren el país y esto sí.

No digo que no se deba parar mañana, lo de ayer es lo peor en años, pero hay que pararlo más. Más.

CrackerSoul escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

Reculando que es gerundio. No voy haceros quoteos de lo que deciais, pero lo sabeis perfectamente.

El que no entienda que en su mano izquierda, estando en las escaleras le pueden haber hecho lo que describe, es que está jugando a despistar con otras cosas.

Es que fuera del vídeo pueden incluso haberla violado analmente con la porra, no sería la primera vez que algún cuerpo policial hace algo así. Pero, pero ... la gente dice que en ese vídeo se ve cómo el policía rompe los dedos de la mano de la chica. Y no se ve. Y si tú lo ves tan claro dime el segundo exacto en el que se los rompe, que igual me ha pasado desapercibido.

Veo que eres de los que rehúye de la objetividad.

La gente dice....primero de manual de escurrir el bulto ante una cuestión, la gente dice....

La chica comenta eso. Y en el vídeo se ve como la trata la policía. Y si, su mano izquierda en el vídeo, pasa por los policías. Ante eso, puedes seguir con tus jueguecitos.

Pero qué jueguecitos  ... dime en qué segundo del vídeo se ve la rotura de dedos. No te vayas por las ramas.

Ayer mucha gente decía que en ese vídeo se veía cómo le rompían los dedos de la mano a la chica. Y no se ve. Yo sólo juzgo lo que se ve en ese vídeo, que es lo que los demás hemos visto (excepto los que estaban allí).

Incluso Évole dice que ha visto cómo le rompían los dedos de la mano a una chica y la tiraban escaleras abajo, en clara referencia a ese vídeo.

http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171002/el-penultimo-desproposito-por-jordi-evole-6325392

Podemos seguir con la gente dice, evole, la chica que le agarra la mano, y lo que quieras. Ante ese vídeo tenemos el relato de la victima y su mano en cabestrillo. Y no hay nada, NADA, en ese vídeo que evidencia que lo que dice no es verdad. Si ante eso, el jueguecito que nos queda es el de, la gente dice o yo es que no veo claramente como quiebran los dedos, pues nada, a mi me queda meridianamente claro a que jueguecitos te apuntas.

A mí me queda absolutamente claro que estás reñido con la objetividad. Si tú ves claramente en ese vídeo cómo le rompen los dedos no te habría costado nada decirme en qué segundo lo ves. Pero no lo has hecho escudándote en argumentos vacíos y repetitivos.

Como ya aclaré en el primer comentario era un análisis "forense", y cualquier forense te dirá que se va a creer más lo que pueda demostrar que cualquier testimonio de una u otra parte, pero vamos, que igual me estoy metiendo en conceptos que van más allá de tu comprensión.

Pero, Craker, es que a Pier y a otros le pasó lo mismo que a mi, como ya he comentado con detalle en un comentario que se ha quedado descolgado del hilo. El relato escrito y el audio posterior lo teníamos ya en la cabeza cuando vimos el vídeo y fue lo que nos hizo ver, sin duda alguna, como le estaba quebrando los dedos. Si lo separamos del relato y del audio nunca hubiésemos visto lo mismo.

Pier no estaba diciendo lo mismo que tú. Tú asumes que en ese vídeo no se puede ver lo que algunos dicen haber visto. Pier tampoco lo ha visto, pero no lo reconoce. Otra cosa es la historia que luego cuenta la chica diciendo que se los han roto uno a uno, que puede ser más o menos creíble, pero en el vídeo no se ve nada de eso. Pero vamos a dejar esta estéril discusión aquí, que se ve que en estos debates hay que basarse en prejuicios y pasiones, y no en evidencias.

Puedes seguir con el jueguecito, pero sabes perfectamente lo que te estoy diciendo. Hay un vídeo de la policia comportándose como se comporta con una chavala y esta relata lo que le ocurre, siendo ambas perfectamente compatibles. Ante eso, gente como Logan se ha sentido mal. Tu, puedes entenderlo o hacer el jueguecito del forense de turno, usando lo de la gente dice o Evole.

Intruder escribió:

thunderpussy escribió:Yo sigo pensando exactamente igual. Y es lo que siempre me ha llegado de muchos sitios.

Esto es una huida hacia adelante de una casta que se creía con más poder del que realmente tiene. Y esto va mucho de la familia Pujol, de cómo han tocado a sus hijos a la matriarca de Catalunya, de como el delfín Mas es otra pieza indispensable de esto, de cómo lo han mezclado bien con la crisis económica y con el descontento social...y han llegado a hablar de que es un movimiento transversal.

Los años dictarán sentencias y realidades.

Otro que tal.

No sé cual sea tu lugar de residencia, pero ¿para que coño hablas de lo que no sabes ni tienes ni puta idea?

Haberte venido esta semana aquí, y haberte pasado el domingo en colegios electorales aquí en Cornellà (cinturón rojo de Barcelona) encerrados de 20 a 22 para proteger el recuento. Haberlo hecho y ver la gente, y luego podrías hablar con algo de causa.

Perdona una cosa, pero muchos de los que hemos nacido aquí hemos visto como determinado partido ha hecho de Cataluña su cortijo y a día de hoy estamos esperando que los sectores soberanistas monten manifestaciones y huelgas generales.

CrackerSoul escribió:

thunderpussy escribió:

CrackerSoul escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

La gente dice....primero de manual de escurrir el bulto ante una cuestión, la gente dice....

La chica comenta eso. Y en el vídeo se ve como la trata la policía. Y si, su mano izquierda en el vídeo, pasa por los policías. Ante eso, puedes seguir con tus jueguecitos.

Pero qué jueguecitos  ... dime en qué segundo del vídeo se ve la rotura de dedos. No te vayas por las ramas.

Ayer mucha gente decía que en ese vídeo se veía cómo le rompían los dedos de la mano a la chica. Y no se ve. Yo sólo juzgo lo que se ve en ese vídeo, que es lo que los demás hemos visto (excepto los que estaban allí).

Incluso Évole dice que ha visto cómo le rompían los dedos de la mano a una chica y la tiraban escaleras abajo, en clara referencia a ese vídeo.

http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171002/el-penultimo-desproposito-por-jordi-evole-6325392

Podemos seguir con la gente dice, evole, la chica que le agarra la mano, y lo que quieras. Ante ese vídeo tenemos el relato de la victima y su mano en cabestrillo. Y no hay nada, NADA, en ese vídeo que evidencia que lo que dice no es verdad. Si ante eso, el jueguecito que nos queda es el de, la gente dice o yo es que no veo claramente como quiebran los dedos, pues nada, a mi me queda meridianamente claro a que jueguecitos te apuntas.

A mí me queda absolutamente claro que estás reñido con la objetividad. Si tú ves claramente en ese vídeo cómo le rompen los dedos no te habría costado nada decirme en qué segundo lo ves. Pero no lo has hecho escudándote en argumentos vacíos y repetitivos.

Como ya aclaré en el primer comentario era un análisis "forense", y cualquier forense te dirá que se va a creer más lo que pueda demostrar que cualquier testimonio de una u otra parte, pero vamos, que igual me estoy metiendo en conceptos que van más allá de tu comprensión.

Pero, Craker, es que a Pier y a otros le pasó lo mismo que a mi, como ya he comentado con detalle en un comentario que se ha quedado descolgado del hilo. El relato escrito y el audio posterior lo teníamos ya en la cabeza cuando vimos el vídeo y fue lo que nos hizo ver, sin duda alguna, como le estaba quebrando los dedos. Si lo separamos del relato y del audio nunca hubiésemos visto lo mismo.

Pier no estaba diciendo lo mismo que tú. Tú asumes que en ese vídeo no se puede ver lo que algunos dicen haber visto. Pier tampoco lo ha visto, pero no lo reconoce. Otra cosa es la historia que luego cuenta la chica diciendo que se los han roto uno a uno, que puede ser más o menos creíble, pero en el vídeo no se ve nada de eso. Pero vamos a dejar esta estéril discusión aquí, que se ve que en estos debates hay que basarse en prejuicios y pasiones, y no en evidencias.

Pues en este video no se le ven los dedos rotos:
https://twitter.com/PatriotaNene/status/914900905903915008

El acabose  De ahí mi criticado "análisis forense".

Alguno se debe de pensar que los independentistas no mienten ni engañan.

yo busqué la palabra que decía la prota a ver si aparte de "roto" tiene alguna acepción más, porque en el famoso video no se ve rotura ni por asomo.

Pier escribió:Por cierto, lo de calella, con guardias civiles saliendo del hotel rebasando el cordon policial de los mossos y repartiendo con porras extensibles yendo de paisano, sabemos algo mas o no?

Escoria.

Itlotg escribió:A Piqué se le pita por subnormal y aprovechando el clima de tensión por lo otro.
Los Gasol, Puyol o Xavi han sido tan contundentes como él y nadie les discute.

Ni de coña han sido tan contundentes...
Además de que le han cogido como cabeza de turco y ahí sse enrocan!
Subnormal porqué? No lo entiendo.
Por dar su opinión tranquilamente?

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

Es que fuera del vídeo pueden incluso haberla violado analmente con la porra, no sería la primera vez que algún cuerpo policial hace algo así. Pero, pero ... la gente dice que en ese vídeo se ve cómo el policía rompe los dedos de la mano de la chica. Y no se ve. Y si tú lo ves tan claro dime el segundo exacto en el que se los rompe, que igual me ha pasado desapercibido.

Veo que eres de los que rehúye de la objetividad.

La gente dice....primero de manual de escurrir el bulto ante una cuestión, la gente dice....

La chica comenta eso. Y en el vídeo se ve como la trata la policía. Y si, su mano izquierda en el vídeo, pasa por los policías. Ante eso, puedes seguir con tus jueguecitos.

Pero qué jueguecitos  ... dime en qué segundo del vídeo se ve la rotura de dedos. No te vayas por las ramas.

Ayer mucha gente decía que en ese vídeo se veía cómo le rompían los dedos de la mano a la chica. Y no se ve. Yo sólo juzgo lo que se ve en ese vídeo, que es lo que los demás hemos visto (excepto los que estaban allí).

Incluso Évole dice que ha visto cómo le rompían los dedos de la mano a una chica y la tiraban escaleras abajo, en clara referencia a ese vídeo.

http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171002/el-penultimo-desproposito-por-jordi-evole-6325392

Podemos seguir con la gente dice, evole, la chica que le agarra la mano, y lo que quieras. Ante ese vídeo tenemos el relato de la victima y su mano en cabestrillo. Y no hay nada, NADA, en ese vídeo que evidencia que lo que dice no es verdad. Si ante eso, el jueguecito que nos queda es el de, la gente dice o yo es que no veo claramente como quiebran los dedos, pues nada, a mi me queda meridianamente claro a que jueguecitos te apuntas.

A mí me queda absolutamente claro que estás reñido con la objetividad. Si tú ves claramente en ese vídeo cómo le rompen los dedos no te habría costado nada decirme en qué segundo lo ves. Pero no lo has hecho escudándote en argumentos vacíos y repetitivos.

Como ya aclaré en el primer comentario era un análisis "forense", y cualquier forense te dirá que se va a creer más lo que pueda demostrar que cualquier testimonio de una u otra parte, pero vamos, que igual me estoy metiendo en conceptos que van más allá de tu comprensión.

Pero, Craker, es que a Pier y a otros le pasó lo mismo que a mi, como ya he comentado con detalle en un comentario que se ha quedado descolgado del hilo. El relato escrito y el audio posterior lo teníamos ya en la cabeza cuando vimos el vídeo y fue lo que nos hizo ver, sin duda alguna, como le estaba quebrando los dedos. Si lo separamos del relato y del audio nunca hubiésemos visto lo mismo.

Pier no estaba diciendo lo mismo que tú. Tú asumes que en ese vídeo no se puede ver lo que algunos dicen haber visto. Pier tampoco lo ha visto, pero no lo reconoce. Otra cosa es la historia que luego cuenta la chica diciendo que se los han roto uno a uno, que puede ser más o menos creíble, pero en el vídeo no se ve nada de eso. Pero vamos a dejar esta estéril discusión aquí, que se ve que en estos debates hay que basarse en prejuicios y pasiones, y no en evidencias.

Puedes seguir con el jueguecito, pero sabes perfectamente lo que te estoy diciendo. Hay un vídeo de la policia comportándose como se comporta con una chavala y esta relata lo que le ocurre, siendo ambas perfectamente compatibles. Ante eso, gente como Logan se ha sentido mal. Tu, puedes entenderlo o hacer el jueguecito del forense de turno, usando lo de la gente dice o Evole.

¿Pero tú has visto el vídeo que acaba de colgar thunderpussy?

Ya después de ver eso si quieres me justificas lo de los dedos rotos a tu manera

Intruder escribió:

thunderpussy escribió:Yo sigo pensando exactamente igual. Y es lo que siempre me ha llegado de muchos sitios.

Esto es una huida hacia adelante de una casta que se creía con más poder del que realmente tiene. Y esto va mucho de la familia Pujol, de cómo han tocado a sus hijos a la matriarca de Catalunya, de como el delfín Mas es otra pieza indispensable de esto, de cómo lo han mezclado bien con la crisis económica y con el descontento social...y han llegado a hablar de que es un movimiento transversal.

Los años dictarán sentencias y realidades.

Otro que tal.

No sé cual sea tu lugar de residencia, pero ¿para que coño hablas de lo que no sabes ni tienes ni puta idea?

Haberte venido esta semana aquí, y haberte pasado el domingo en colegios electorales aquí en Cornellà (cinturón rojo de Barcelona) encerrados de 20 a 22 para proteger el recuento. Haberlo hecho y ver la gente, y luego podrías hablar con algo de causa.

yo he vivido desalojos de casas okupas en el barrio de Gràcia en los 90, insisto en que entiendo la rebeldía contra la policía, incluso la he compartido en ocasiones, pero a estas cosas se viene llorado y con los calzoncillos limpios. El que se mete en esto tiene que saber a lo que va, como lo de hacer huelga. Quieres luchar contra la madera, perfecto, pero no te creas que esto es una película de Disney. Si pillas, es lo que hay.

CrackerSoul escribió:

thunderpussy escribió:

CrackerSoul escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

La gente dice....primero de manual de escurrir el bulto ante una cuestión, la gente dice....

La chica comenta eso. Y en el vídeo se ve como la trata la policía. Y si, su mano izquierda en el vídeo, pasa por los policías. Ante eso, puedes seguir con tus jueguecitos.

Pero qué jueguecitos  ... dime en qué segundo del vídeo se ve la rotura de dedos. No te vayas por las ramas.

Ayer mucha gente decía que en ese vídeo se veía cómo le rompían los dedos de la mano a la chica. Y no se ve. Yo sólo juzgo lo que se ve en ese vídeo, que es lo que los demás hemos visto (excepto los que estaban allí).

Incluso Évole dice que ha visto cómo le rompían los dedos de la mano a una chica y la tiraban escaleras abajo, en clara referencia a ese vídeo.

http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171002/el-penultimo-desproposito-por-jordi-evole-6325392

Podemos seguir con la gente dice, evole, la chica que le agarra la mano, y lo que quieras. Ante ese vídeo tenemos el relato de la victima y su mano en cabestrillo. Y no hay nada, NADA, en ese vídeo que evidencia que lo que dice no es verdad. Si ante eso, el jueguecito que nos queda es el de, la gente dice o yo es que no veo claramente como quiebran los dedos, pues nada, a mi me queda meridianamente claro a que jueguecitos te apuntas.

A mí me queda absolutamente claro que estás reñido con la objetividad. Si tú ves claramente en ese vídeo cómo le rompen los dedos no te habría costado nada decirme en qué segundo lo ves. Pero no lo has hecho escudándote en argumentos vacíos y repetitivos.

Como ya aclaré en el primer comentario era un análisis "forense", y cualquier forense te dirá que se va a creer más lo que pueda demostrar que cualquier testimonio de una u otra parte, pero vamos, que igual me estoy metiendo en conceptos que van más allá de tu comprensión.

Pero, Craker, es que a Pier y a otros le pasó lo mismo que a mi, como ya he comentado con detalle en un comentario que se ha quedado descolgado del hilo. El relato escrito y el audio posterior lo teníamos ya en la cabeza cuando vimos el vídeo y fue lo que nos hizo ver, sin duda alguna, como le estaba quebrando los dedos. Si lo separamos del relato y del audio nunca hubiésemos visto lo mismo.

Pier no estaba diciendo lo mismo que tú. Tú asumes que en ese vídeo no se puede ver lo que algunos dicen haber visto. Pier tampoco lo ha visto, pero no lo reconoce. Otra cosa es la historia que luego cuenta la chica diciendo que se los han roto uno a uno, que puede ser más o menos creíble, pero en el vídeo no se ve nada de eso. Pero vamos a dejar esta estéril discusión aquí, que se ve que en estos debates hay que basarse en prejuicios y pasiones, y no en evidencias.

Pues en este video no se le ven los dedos rotos:
https://twitter.com/PatriotaNene/status/914900905903915008

El acabose  De ahí mi criticado "análisis forense".

Alguno se debe de pensar que los independentistas no mienten ni engañan.

Ostia, resulta que ahora tienes rayos X en los ojos que te permiten saber si hay fractura, o esguince por ciencia infusa. No decías que había que ser objetivo?

Que le han pegado un meneo, y la han arrastrado escaleras abajo, porque si, lo hemos visto todos. A que te dedicas para desviar la atención y querer quitarle hierro, también es clarinete,

Emeritus Pope escribió:

Itlotg escribió:A Piqué se le pita por subnormal y aprovechando el clima de tensión por lo otro.
Los Gasol, Puyol o Xavi han sido tan contundentes como él y nadie les discute.

Ni de coña han sido tan contundentes...
Además de que le han cogido como cabeza de turco y ahí sse enrocan!
Subnormal porqué? No lo entiendo.
Por dar su opinión tranquilamente?

aparte de que unos están en USA y los otros jugando a cartas en el hogar del buen culé. EL otro está en primera plana cada dia.

y si, jode, jodió mucho lo de kevin roldan.

thunderpussy escribió:

Intruder escribió:

thunderpussy escribió:Yo sigo pensando exactamente igual. Y es lo que siempre me ha llegado de muchos sitios.

Esto es una huida hacia adelante de una casta que se creía con más poder del que realmente tiene. Y esto va mucho de la familia Pujol, de cómo han tocado a sus hijos a la matriarca de Catalunya, de como el delfín Mas es otra pieza indispensable de esto, de cómo lo han mezclado bien con la crisis económica y con el descontento social...y han llegado a hablar de que es un movimiento transversal.

Los años dictarán sentencias y realidades.

Otro que tal.

No sé cual sea tu lugar de residencia, pero ¿para que coño hablas de lo que no sabes ni tienes ni puta idea?

Haberte venido esta semana aquí, y haberte pasado el domingo en colegios electorales aquí en Cornellà (cinturón rojo de Barcelona) encerrados de 20 a 22 para proteger el recuento. Haberlo hecho y ver la gente, y luego podrías hablar con algo de causa.

yo he vivido desalojos de casas okupas en el barrio de Gràcia en los 90, insisto en que entiendo la rebeldía contra la policía, incluso la he compartido en ocasiones, pero a estas cosas se viene llorado y con los calzoncillos limpios. El que se mete en esto tiene que saber a lo que va, como lo de hacer huelga. Quieres luchar contra la madera, perfecto, pero no te creas que esto es una película de Disney. Si pillas, es lo que hay.

Yo entiendo que desde que vives como estomago agradecido del PP, tu visión sea esta. No se esperaba otra.

icarus escribió:

CrackerSoul escribió:

thunderpussy escribió:

CrackerSoul escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

Pero qué jueguecitos  ... dime en qué segundo del vídeo se ve la rotura de dedos. No te vayas por las ramas.

Ayer mucha gente decía que en ese vídeo se veía cómo le rompían los dedos de la mano a la chica. Y no se ve. Yo sólo juzgo lo que se ve en ese vídeo, que es lo que los demás hemos visto (excepto los que estaban allí).

Incluso Évole dice que ha visto cómo le rompían los dedos de la mano a una chica y la tiraban escaleras abajo, en clara referencia a ese vídeo.

http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171002/el-penultimo-desproposito-por-jordi-evole-6325392

Podemos seguir con la gente dice, evole, la chica que le agarra la mano, y lo que quieras. Ante ese vídeo tenemos el relato de la victima y su mano en cabestrillo. Y no hay nada, NADA, en ese vídeo que evidencia que lo que dice no es verdad. Si ante eso, el jueguecito que nos queda es el de, la gente dice o yo es que no veo claramente como quiebran los dedos, pues nada, a mi me queda meridianamente claro a que jueguecitos te apuntas.

A mí me queda absolutamente claro que estás reñido con la objetividad. Si tú ves claramente en ese vídeo cómo le rompen los dedos no te habría costado nada decirme en qué segundo lo ves. Pero no lo has hecho escudándote en argumentos vacíos y repetitivos.

Como ya aclaré en el primer comentario era un análisis "forense", y cualquier forense te dirá que se va a creer más lo que pueda demostrar que cualquier testimonio de una u otra parte, pero vamos, que igual me estoy metiendo en conceptos que van más allá de tu comprensión.

Pero, Craker, es que a Pier y a otros le pasó lo mismo que a mi, como ya he comentado con detalle en un comentario que se ha quedado descolgado del hilo. El relato escrito y el audio posterior lo teníamos ya en la cabeza cuando vimos el vídeo y fue lo que nos hizo ver, sin duda alguna, como le estaba quebrando los dedos. Si lo separamos del relato y del audio nunca hubiésemos visto lo mismo.

Pier no estaba diciendo lo mismo que tú. Tú asumes que en ese vídeo no se puede ver lo que algunos dicen haber visto. Pier tampoco lo ha visto, pero no lo reconoce. Otra cosa es la historia que luego cuenta la chica diciendo que se los han roto uno a uno, que puede ser más o menos creíble, pero en el vídeo no se ve nada de eso. Pero vamos a dejar esta estéril discusión aquí, que se ve que en estos debates hay que basarse en prejuicios y pasiones, y no en evidencias.

Pues en este video no se le ven los dedos rotos:
https://twitter.com/PatriotaNene/status/914900905903915008

El acabose  De ahí mi criticado "análisis forense".

Alguno se debe de pensar que los independentistas no mienten ni engañan.

yo busqué la palabra que decía la prota a ver si aparte de "roto" tiene alguna acepción más, porque en el famoso video no se ve rotura ni por asomo.

Es que encima dice que se los han roto uno a uno, con maldad Goya del año a la mejor interpretación, bueno Goya no, que son premios españoles, Premio Gaudí mejor.

thunderpussy escribió:

Intruder escribió:

thunderpussy escribió:Yo sigo pensando exactamente igual. Y es lo que siempre me ha llegado de muchos sitios.

Esto es una huida hacia adelante de una casta que se creía con más poder del que realmente tiene. Y esto va mucho de la familia Pujol, de cómo han tocado a sus hijos a la matriarca de Catalunya, de como el delfín Mas es otra pieza indispensable de esto, de cómo lo han mezclado bien con la crisis económica y con el descontento social...y han llegado a hablar de que es un movimiento transversal.

Los años dictarán sentencias y realidades.

Otro que tal.

No sé cual sea tu lugar de residencia, pero ¿para que coño hablas de lo que no sabes ni tienes ni puta idea?

Haberte venido esta semana aquí, y haberte pasado el domingo en colegios electorales aquí en Cornellà (cinturón rojo de Barcelona) encerrados de 20 a 22 para proteger el recuento. Haberlo hecho y ver la gente, y luego podrías hablar con algo de causa.

yo he vivido desalojos de casas okupas en el barrio de Gràcia en los 90, insisto en que entiendo la rebeldía contra la policía, incluso la he compartido en ocasiones, pero a estas cosas se viene llorado y con los calzoncillos limpios. El que se mete en esto tiene que saber a lo que va, como lo de hacer huelga. Quieres luchar contra la madera, perfecto, pero no te creas que esto es una película de Disney. Si pillas, es lo que hay.

hay imágenes de gente yéndose pacíficamente con las manos en alto y el poli cascándole por la espalda. Ojo. También hay imágenes de gente tirando vallas de ayuntamiento contra ellos.

Y gente que va a la ambulancia y le cascan. Pero todo es un bulo

Itlotg escribió:A Piqué se le pita por subnormal y aprovechando el clima de tensión por lo otro.
Los Gasol, Puyol o Xavi han sido tan contundentes como él y nadie les discute.

Hombre no jodamos, Piqué ha montado el chiringuito completo con llanto, insultos al inglesh de Mariano, proclamas mas al viento etc etc, Xavi por ejemplo ha dicho que era un verguenza (que es lo que ha sido)

He dormido hasta mal, hoy ya he estado mejor porque básicamente me he aislado del tema.

Lo que sí que he pensado es que días atrás había gente que pedía "palomitas" para ver el espectáculo, otros decían que se "iban a echar unas risas" con el tema y la verdad que ha sido una tristeza muy grande para TODOS...

Está jodida la cosa pero bueno, sigo pensando que es cuestión de dialogar y si estos no valen (que no valen, y hablo de los dos "bandos") que pongan a otros...

CrackerSoul escribió:

icarus escribió:

CrackerSoul escribió:

thunderpussy escribió:

CrackerSoul escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

Podemos seguir con la gente dice, evole, la chica que le agarra la mano, y lo que quieras. Ante ese vídeo tenemos el relato de la victima y su mano en cabestrillo. Y no hay nada, NADA, en ese vídeo que evidencia que lo que dice no es verdad. Si ante eso, el jueguecito que nos queda es el de, la gente dice o yo es que no veo claramente como quiebran los dedos, pues nada, a mi me queda meridianamente claro a que jueguecitos te apuntas.

A mí me queda absolutamente claro que estás reñido con la objetividad. Si tú ves claramente en ese vídeo cómo le rompen los dedos no te habría costado nada decirme en qué segundo lo ves. Pero no lo has hecho escudándote en argumentos vacíos y repetitivos.

Como ya aclaré en el primer comentario era un análisis "forense", y cualquier forense te dirá que se va a creer más lo que pueda demostrar que cualquier testimonio de una u otra parte, pero vamos, que igual me estoy metiendo en conceptos que van más allá de tu comprensión.

Pero, Craker, es que a Pier y a otros le pasó lo mismo que a mi, como ya he comentado con detalle en un comentario que se ha quedado descolgado del hilo. El relato escrito y el audio posterior lo teníamos ya en la cabeza cuando vimos el vídeo y fue lo que nos hizo ver, sin duda alguna, como le estaba quebrando los dedos. Si lo separamos del relato y del audio nunca hubiésemos visto lo mismo.

Pier no estaba diciendo lo mismo que tú. Tú asumes que en ese vídeo no se puede ver lo que algunos dicen haber visto. Pier tampoco lo ha visto, pero no lo reconoce. Otra cosa es la historia que luego cuenta la chica diciendo que se los han roto uno a uno, que puede ser más o menos creíble, pero en el vídeo no se ve nada de eso. Pero vamos a dejar esta estéril discusión aquí, que se ve que en estos debates hay que basarse en prejuicios y pasiones, y no en evidencias.

Pues en este video no se le ven los dedos rotos:
https://twitter.com/PatriotaNene/status/914900905903915008

El acabose  De ahí mi criticado "análisis forense".

Alguno se debe de pensar que los independentistas no mienten ni engañan.

yo busqué la palabra que decía la prota a ver si aparte de "roto" tiene alguna acepción más, porque en el famoso video no se ve rotura ni por asomo.

Es que encima dice que se los han roto uno a uno, con maldad Goya del año a la mejor interpretación, bueno Goya no, que son premios españoles, Premio Gaudí mejor.

joder, que yo fui a ver el video un poco acojonado, y hay un miniforcejeo y una mujer un tanto histérica (entendible) y exagerada. Dedos rotos uno a uno expresamente

CrackerSoul escribió:

icarus escribió:

CrackerSoul escribió:

thunderpussy escribió:

CrackerSoul escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

Podemos seguir con la gente dice, evole, la chica que le agarra la mano, y lo que quieras. Ante ese vídeo tenemos el relato de la victima y su mano en cabestrillo. Y no hay nada, NADA, en ese vídeo que evidencia que lo que dice no es verdad. Si ante eso, el jueguecito que nos queda es el de, la gente dice o yo es que no veo claramente como quiebran los dedos, pues nada, a mi me queda meridianamente claro a que jueguecitos te apuntas.

A mí me queda absolutamente claro que estás reñido con la objetividad. Si tú ves claramente en ese vídeo cómo le rompen los dedos no te habría costado nada decirme en qué segundo lo ves. Pero no lo has hecho escudándote en argumentos vacíos y repetitivos.

Como ya aclaré en el primer comentario era un análisis "forense", y cualquier forense te dirá que se va a creer más lo que pueda demostrar que cualquier testimonio de una u otra parte, pero vamos, que igual me estoy metiendo en conceptos que van más allá de tu comprensión.

Pero, Craker, es que a Pier y a otros le pasó lo mismo que a mi, como ya he comentado con detalle en un comentario que se ha quedado descolgado del hilo. El relato escrito y el audio posterior lo teníamos ya en la cabeza cuando vimos el vídeo y fue lo que nos hizo ver, sin duda alguna, como le estaba quebrando los dedos. Si lo separamos del relato y del audio nunca hubiésemos visto lo mismo.

Pier no estaba diciendo lo mismo que tú. Tú asumes que en ese vídeo no se puede ver lo que algunos dicen haber visto. Pier tampoco lo ha visto, pero no lo reconoce. Otra cosa es la historia que luego cuenta la chica diciendo que se los han roto uno a uno, que puede ser más o menos creíble, pero en el vídeo no se ve nada de eso. Pero vamos a dejar esta estéril discusión aquí, que se ve que en estos debates hay que basarse en prejuicios y pasiones, y no en evidencias.

Pues en este video no se le ven los dedos rotos:
https://twitter.com/PatriotaNene/status/914900905903915008

El acabose  De ahí mi criticado "análisis forense".

Alguno se debe de pensar que los independentistas no mienten ni engañan.

yo busqué la palabra que decía la prota a ver si aparte de "roto" tiene alguna acepción más, porque en el famoso video no se ve rotura ni por asomo.

Es que encima dice que se los han roto uno a uno, con maldad Goya del año a la mejor interpretación, bueno Goya no, que son premios españoles, Premio Gaudí mejor.

Lo de descojonarse de gente que le han tratado así es un buen indicador del talante que gastáis.

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

thunderpussy escribió:

CrackerSoul escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

CrackerSoul escribió:

Pier escribió:

CrackerSoul escribió:

Pero qué jueguecitos  ... dime en qué segundo del vídeo se ve la rotura de dedos. No te vayas por las ramas.

Ayer mucha gente decía que en ese vídeo se veía cómo le rompían los dedos de la mano a la chica. Y no se ve. Yo sólo juzgo lo que se ve en ese vídeo, que es lo que los demás hemos visto (excepto los que estaban allí).

Incluso Évole dice que ha visto cómo le rompían los dedos de la mano a una chica y la tiraban escaleras abajo, en clara referencia a ese vídeo.

http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171002/el-penultimo-desproposito-por-jordi-evole-6325392

Podemos seguir con la gente dice, evole, la chica que le agarra la mano, y lo que quieras. Ante ese vídeo tenemos el relato de la victima y su mano en cabestrillo. Y no hay nada, NADA, en ese vídeo que evidencia que lo que dice no es verdad. Si ante eso, el jueguecito que nos queda es el de, la gente dice o yo es que no veo claramente como quiebran los dedos, pues nada, a mi me queda meridianamente claro a que jueguecitos te apuntas.

A mí me queda absolutamente claro que estás reñido con la objetividad. Si tú ves claramente en ese vídeo cómo le rompen los dedos no te habría costado nada decirme en qué segundo lo ves. Pero no lo has hecho escudándote en argumentos vacíos y repetitivos.

Como ya aclaré en el primer comentario era un análisis "forense", y cualquier forense te dirá que se va a creer más lo que pueda demostrar que cualquier testimonio de una u otra parte, pero vamos, que igual me estoy metiendo en conceptos que van más allá de tu comprensión.

Pero, Craker, es que a Pier y a otros le pasó lo mismo que a mi, como ya he comentado con detalle en un comentario que se ha quedado descolgado del hilo. El relato escrito y el audio posterior lo teníamos ya en la cabeza cuando vimos el vídeo y fue lo que nos hizo ver, sin duda alguna, como le estaba quebrando los dedos. Si lo separamos del relato y del audio nunca hubiésemos visto lo mismo.

Pier no estaba diciendo lo mismo que tú. Tú asumes que en ese vídeo no se puede ver lo que algunos dicen haber visto. Pier tampoco lo ha visto, pero no lo reconoce. Otra cosa es la historia que luego cuenta la chica diciendo que se los han roto uno a uno, que puede ser más o menos creíble, pero en el vídeo no se ve nada de eso. Pero vamos a dejar esta estéril discusión aquí, que se ve que en estos debates hay que basarse en prejuicios y pasiones, y no en evidencias.

Pues en este video no se le ven los dedos rotos:
https://twitter.com/PatriotaNene/status/914900905903915008

El acabose  De ahí mi criticado "análisis forense".

Alguno se debe de pensar que los independentistas no mienten ni engañan.

Ostia, resulta que ahora tienes rayos X en los ojos que te permiten saber si hay fractura, o esguince por ciencia infusa. No decías que había que ser objetivo?

Que le han pegado un meneo, y la han arrastrado escaleras abajo, porque si, lo hemos visto todos. A que te dedicas para desviar la atención y querer quitarle hierro, también es clarinete,

Tú persevera, que ya ni con evidencias contundentes. Si te rompen los dedos de la mano uno a uno, no actúas como la chica en ese vídeo, que incluso se ve que agarra perfectamente el móvil con la mano "dañada". Ya si eso habla con algún amigo traumatólogo a ver qué te cuenta.