El prusés Catalufo

Boohan escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

red_mosquito escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

albichuela escribió:No veo el topic de Podemos arriba y aquí voy con retraso, así que no sé si lo que voy a decir se ha comentado ya, pero Sanchez se acaba de atribuir el mérito de acometer la reforma constitucional (robándole a Podemos uno de sus argumentos principales) al tiempo que Mariano empieza a perfilarse como vencedor en el tema catalán. ¿golpe maestro del bipartidismo?

Pero ha dicho Mariano algo de esto??? Y ha dicho Pedro qué tipo de reforma se va a buscar? Lo del famoso federalismo o, como decía alguno por aquí, lo de la Leonor por poner algo y que no se diga que no hay cambios?

Si fuera lo de la Leonor sería un trolleo exquisito...

Ojo que lo de la Leonor requiere 2/3, elecciones y otra vez 2/3 y no van tan sobrados.

Y para las reformas de mierda ahora hay un grupo que puede pedir referéndum y ya sabemos que los carga el diablo.

Bueno, lo de la Leonor era medio coña pero a saber... En cuanto a lo importante: Mariano se ha pronunciado de alguna manera, aunque sea tibia, en cuanto a la posibilidad de reformar la constitución? No lo veo, decir eso tras lo del 155 me parecería hacerse otro Puigdemont. Ojala me equivoque.

Lo de reformar la Constitución a mi me suena a si sois buenos y os portais bien los Reyes Magos os dejarán muchos regalos...

Soltado ahora, en medio de este marasmo de sinsentidos.
Le ha faltado irse y volver al micro en plan ah ostias, sí, que molvidaba. Que Mariano y yo vamos a reformar la Constitución. Ya os daré más detalles si eso...

Vale, o sea que Mariano no ha dicho nada. Es que no lo veo en ningún sitio.
Todo parece una declaración de Sanchez para quedar bien y hacer parecer que su apoyo tiene alguna condición.
Como para creerle, vamos...

Boohan escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

red_mosquito escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

albichuela escribió:No veo el topic de Podemos arriba y aquí voy con retraso, así que no sé si lo que voy a decir se ha comentado ya, pero Sanchez se acaba de atribuir el mérito de acometer la reforma constitucional (robándole a Podemos uno de sus argumentos principales) al tiempo que Mariano empieza a perfilarse como vencedor en el tema catalán. ¿golpe maestro del bipartidismo?

Pero ha dicho Mariano algo de esto??? Y ha dicho Pedro qué tipo de reforma se va a buscar? Lo del famoso federalismo o, como decía alguno por aquí, lo de la Leonor por poner algo y que no se diga que no hay cambios?

Si fuera lo de la Leonor sería un trolleo exquisito...

Ojo que lo de la Leonor requiere 2/3, elecciones y otra vez 2/3 y no van tan sobrados.

Y para las reformas de mierda ahora hay un grupo que puede pedir referéndum y ya sabemos que los carga el diablo.

Bueno, lo de la Leonor era medio coña pero a saber... En cuanto a lo importante: Mariano se ha pronunciado de alguna manera, aunque sea tibia, en cuanto a la posibilidad de reformar la constitución? No lo veo, decir eso tras lo del 155 me parecería hacerse otro Puigdemont. Ojala me equivoque.

Lo de reformar la Constitución a mi me suena a si sois buenos y os portais bien los Reyes Magos os dejarán muchos regalos...

Soltado ahora, en medio de este marasmo de sinsentidos.
Le ha faltado irse y volver al micro en plan ah ostias, sí, que molvidaba. Que Mariano y yo vamos a reformar la Constitución. Ya os daré más detalles si eso...

Vale, o sea que Mariano no ha dicho nada. Es que no lo veo en ningún sitio.
Todo parece una declaración de Sanchez para quedar bien y hacer parecer que su apoyo tiene alguna condición.
Como para creerle, vamos...

Eloy escribió:

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

Que los estados federados podrán ponerse estrellas y osos en las banderas. Y eso siempre mola, tú lo sabes.

Eloy escribió:

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

Que los estados federados podrán ponerse estrellas y osos en las banderas. Y eso siempre mola, tú lo sabes.

Eloy escribió:

Boohan escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

red_mosquito escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

albichuela escribió:No veo el topic de Podemos arriba y aquí voy con retraso, así que no sé si lo que voy a decir se ha comentado ya, pero Sanchez se acaba de atribuir el mérito de acometer la reforma constitucional (robándole a Podemos uno de sus argumentos principales) al tiempo que Mariano empieza a perfilarse como vencedor en el tema catalán. ¿golpe maestro del bipartidismo?

Pero ha dicho Mariano algo de esto??? Y ha dicho Pedro qué tipo de reforma se va a buscar? Lo del famoso federalismo o, como decía alguno por aquí, lo de la Leonor por poner algo y que no se diga que no hay cambios?

Si fuera lo de la Leonor sería un trolleo exquisito...

Ojo que lo de la Leonor requiere 2/3, elecciones y otra vez 2/3 y no van tan sobrados.

Y para las reformas de mierda ahora hay un grupo que puede pedir referéndum y ya sabemos que los carga el diablo.

Bueno, lo de la Leonor era medio coña pero a saber... En cuanto a lo importante: Mariano se ha pronunciado de alguna manera, aunque sea tibia, en cuanto a la posibilidad de reformar la constitución? No lo veo, decir eso tras lo del 155 me parecería hacerse otro Puigdemont. Ojala me equivoque.

Lo de reformar la Constitución a mi me suena a si sois buenos y os portais bien los Reyes Magos os dejarán muchos regalos...

Soltado ahora, en medio de este marasmo de sinsentidos.
Le ha faltado irse y volver al micro en plan ah ostias, sí, que molvidaba. Que Mariano y yo vamos a reformar la Constitución. Ya os daré más detalles si eso...

Vale, o sea que Mariano no ha dicho nada. Es que no lo veo en ningún sitio.
Todo parece una declaración de Sanchez para quedar bien y hacer parecer que su apoyo tiene alguna condición.
Como para creerle, vamos...

Llevan días hablando ha dicho.



Es posible que haya confundido algún cabeceo somnoliento de Mariano por un asentimiento.

fundo1977 escribió:

Eloy escribió:

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

Que los estados federados podrán ponerse estrellas y osos en las banderas. Y eso siempre mola, tú lo sabes.

Depende que federalismo... hay varias formulas, el solidario es como el de las CCAA más menos. el Puro, te lo firman algunos y amor a España eterno hoy mismo. Aqui en un estado federal puro cataluña,navarra,país vasco y madrid se corren. el problema es el resto. salvo que se creen nuevos estados y los más ricos absorban a los más "pobres". ejemplo... madrid absorba segovia,avila toledo y guadalajara. pero hacer un nuevo reparto de territorios creo que no va a ser posible, mucha tela eso. pq valladolid y burgos tienen potencial para absorber palencia, soria ....

javi clemente escribió:

fundo1977 escribió:

Eloy escribió:

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

Que los estados federados podrán ponerse estrellas y osos en las banderas. Y eso siempre mola, tú lo sabes.

Depende que federalismo... hay varias formulas, el solidario es como el de las CCAA más menos. el Puro, te lo firman algunos y amor a España eterno hoy mismo. Aqui en un estado federal puro cataluña,navarra,país vasco y madrid se corren. el problema es el resto. salvo que se creen nuevos estados y los más ricos absorban a los más "pobres". ejemplo... madrid absorba segovia,avila toledo y guadalajara. pero hacer un nuevo reparto de territorios creo que no va a ser posible, mucha tela eso. pq valladolid y burgos tienen potencial para absorber palencia, soria ....

Suena a quedarse como ahora

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

Que los estados federados podrán ponerse estrellas y osos en las banderas. Y eso siempre mola, tú lo sabes.

La realidad es que sólo tiene sentido el federalismo si se reconocen de alguna manera las nacionalidades históricas. Para café para todos no hace falta montar tanto merder, eso ya lo tenemos.

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

Que los estados federados podrán ponerse estrellas y osos en las banderas. Y eso siempre mola, tú lo sabes.

La realidad es que sólo tiene sentido el federalismo si se reconocen de alguna manera las nacionalidades históricas. Para café para todos no hace falta montar tanto merder, eso ya lo tenemos.

fundo1977 escribió:

Eloy escribió:

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

Que los estados federados podrán ponerse estrellas y osos en las banderas. Y eso siempre mola, tú lo sabes.

Depende que federalismo... hay varias formulas, el solidario es como el de las CCAA más menos. el Puro, te lo firman algunos y amor a España eterno hoy mismo. Aqui en un estado federal puro cataluña,navarra,país vasco y madrid se corren. el problema es el resto. salvo que se creen nuevos estados y los más ricos absorban a los más "pobres". ejemplo... madrid absorba segovia,avila toledo y guadalajara. pero hacer un nuevo reparto de territorios creo que no va a ser posible, mucha tela eso. pq valladolid y burgos tienen potencial para absorber palencia, soria ....

JE_DD escribió:

javi clemente escribió:

fundo1977 escribió:

Eloy escribió:

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

Que los estados federados podrán ponerse estrellas y osos en las banderas. Y eso siempre mola, tú lo sabes.

Depende que federalismo... hay varias formulas, el solidario es como el de las CCAA más menos. el Puro, te lo firman algunos y amor a España eterno hoy mismo. Aqui en un estado federal puro cataluña,navarra,país vasco y madrid se corren. el problema es el resto. salvo que se creen nuevos estados y los más ricos absorban a los más "pobres". ejemplo... madrid absorba segovia,avila toledo y guadalajara. pero hacer un nuevo reparto de territorios creo que no va a ser posible, mucha tela eso. pq valladolid y burgos tienen potencial para absorber palencia, soria ....

Suena a quedarse como ahora

JE_DD escribió:

javi clemente escribió:

fundo1977 escribió:

Eloy escribió:

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

Que los estados federados podrán ponerse estrellas y osos en las banderas. Y eso siempre mola, tú lo sabes.

Depende que federalismo... hay varias formulas, el solidario es como el de las CCAA más menos. el Puro, te lo firman algunos y amor a España eterno hoy mismo. Aqui en un estado federal puro cataluña,navarra,país vasco y madrid se corren. el problema es el resto. salvo que se creen nuevos estados y los más ricos absorban a los más "pobres". ejemplo... madrid absorba segovia,avila toledo y guadalajara. pero hacer un nuevo reparto de territorios creo que no va a ser posible, mucha tela eso. pq valladolid y burgos tienen potencial para absorber palencia, soria ....

Suena a quedarse como ahora

habria mucha resistencia como es obvio, lo más parecido a un estado federal puro es USA. si te va mal te jodes... con mirar a detroit te vale... nadie te ayuda,solo te prestan y el estado solo esta para prestar servicios( ejercito,jueces federales, fbi, banco central...) a los estados ricos les va de puta madre y a los pobres pues subsisten.

red_mosquito escribió:

Boohan escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

red_mosquito escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

albichuela escribió:No veo el topic de Podemos arriba y aquí voy con retraso, así que no sé si lo que voy a decir se ha comentado ya, pero Sanchez se acaba de atribuir el mérito de acometer la reforma constitucional (robándole a Podemos uno de sus argumentos principales) al tiempo que Mariano empieza a perfilarse como vencedor en el tema catalán. ¿golpe maestro del bipartidismo?

Pero ha dicho Mariano algo de esto??? Y ha dicho Pedro qué tipo de reforma se va a buscar? Lo del famoso federalismo o, como decía alguno por aquí, lo de la Leonor por poner algo y que no se diga que no hay cambios?

Si fuera lo de la Leonor sería un trolleo exquisito...

Ojo que lo de la Leonor requiere 2/3, elecciones y otra vez 2/3 y no van tan sobrados.

Y para las reformas de mierda ahora hay un grupo que puede pedir referéndum y ya sabemos que los carga el diablo.

Bueno, lo de la Leonor era medio coña pero a saber... En cuanto a lo importante: Mariano se ha pronunciado de alguna manera, aunque sea tibia, en cuanto a la posibilidad de reformar la constitución? No lo veo, decir eso tras lo del 155 me parecería hacerse otro Puigdemont. Ojala me equivoque.

Lo de reformar la Constitución a mi me suena a si sois buenos y os portais bien los Reyes Magos os dejarán muchos regalos...

Soltado ahora, en medio de este marasmo de sinsentidos.
Le ha faltado irse y volver al micro en plan ah ostias, sí, que molvidaba. Que Mariano y yo vamos a reformar la Constitución. Ya os daré más detalles si eso...

Vale, o sea que Mariano no ha dicho nada. Es que no lo veo en ningún sitio.
Todo parece una declaración de Sanchez para quedar bien y hacer parecer que su apoyo tiene alguna condición.
Como para creerle, vamos...

Lo de Pdr es un brindis al sol total.

La apertura de la reforma de la Constitución que Sánchez ha arrancado a Rajoy permitirá a los soberanistas y a Podemos defender en ese marco de negociación un referéndum pactado en Cataluña, ha explicado el líder del PSOE, toda vez que ese referéndum, que la Constitución española no permite, requeriría que esta se reformara. El secretario general socialista ha dejado claro que en ningún caso el PSOE estará por admitirlo, y ahí radica una de sus diferencias clave con Unidos Podemos. "Por supuesto, nosotros nos vamos a negar a ello. Estamos dispuestos a reformar la Constitución para hablar sobre cómo Cataluña se queda en España, pero no de cómo se va de España. Esta es una diferencia enorme no solo con los soberanistas, sino con Podemos", ha reflexionado Sánchez.

https://politica.elpais.com/politica/2017/10/11/actualidad/1507705563_381296.html

Boohan escribió:

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

Competencias. Presupuestos.

red_mosquito escribió:

Boohan escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

red_mosquito escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:

albichuela escribió:No veo el topic de Podemos arriba y aquí voy con retraso, así que no sé si lo que voy a decir se ha comentado ya, pero Sanchez se acaba de atribuir el mérito de acometer la reforma constitucional (robándole a Podemos uno de sus argumentos principales) al tiempo que Mariano empieza a perfilarse como vencedor en el tema catalán. ¿golpe maestro del bipartidismo?

Pero ha dicho Mariano algo de esto??? Y ha dicho Pedro qué tipo de reforma se va a buscar? Lo del famoso federalismo o, como decía alguno por aquí, lo de la Leonor por poner algo y que no se diga que no hay cambios?

Si fuera lo de la Leonor sería un trolleo exquisito...

Ojo que lo de la Leonor requiere 2/3, elecciones y otra vez 2/3 y no van tan sobrados.

Y para las reformas de mierda ahora hay un grupo que puede pedir referéndum y ya sabemos que los carga el diablo.

Bueno, lo de la Leonor era medio coña pero a saber... En cuanto a lo importante: Mariano se ha pronunciado de alguna manera, aunque sea tibia, en cuanto a la posibilidad de reformar la constitución? No lo veo, decir eso tras lo del 155 me parecería hacerse otro Puigdemont. Ojala me equivoque.

Lo de reformar la Constitución a mi me suena a si sois buenos y os portais bien los Reyes Magos os dejarán muchos regalos...

Soltado ahora, en medio de este marasmo de sinsentidos.
Le ha faltado irse y volver al micro en plan ah ostias, sí, que molvidaba. Que Mariano y yo vamos a reformar la Constitución. Ya os daré más detalles si eso...

Vale, o sea que Mariano no ha dicho nada. Es que no lo veo en ningún sitio.
Todo parece una declaración de Sanchez para quedar bien y hacer parecer que su apoyo tiene alguna condición.
Como para creerle, vamos...

Lo de Pdr es un brindis al sol total.

La apertura de la reforma de la Constitución que Sánchez ha arrancado a Rajoy permitirá a los soberanistas y a Podemos defender en ese marco de negociación un referéndum pactado en Cataluña, ha explicado el líder del PSOE, toda vez que ese referéndum, que la Constitución española no permite, requeriría que esta se reformara. El secretario general socialista ha dejado claro que en ningún caso el PSOE estará por admitirlo, y ahí radica una de sus diferencias clave con Unidos Podemos. "Por supuesto, nosotros nos vamos a negar a ello. Estamos dispuestos a reformar la Constitución para hablar sobre cómo Cataluña se queda en España, pero no de cómo se va de España. Esta es una diferencia enorme no solo con los soberanistas, sino con Podemos", ha reflexionado Sánchez.

https://politica.elpais.com/politica/2017/10/11/actualidad/1507705563_381296.html

Perry go round escribió:

Boohan escribió:

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

Competencias. Presupuestos.

OK, cierto es que no todas las autonomías tienen las mismas competencias. ¿Pero cuales tendrían a mayores en un estado federal con respecto a la autonomía?
Lo único que no tiene Cataluña, y que es el auténtico motivo de todo esto, es la hacienda propia (que sí tiene el País Vasco). Y no creo que se les concediese a los estados federados de la España federal. Todo lo demás, lo importante, ya está: sanidad, educación, policía propia, parlamento propio...

Eloy escribió:

Perry go round escribió:

Boohan escribió:

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

Competencias. Presupuestos.

OK, cierto es que no todas las autonomías tienen las mismas competencias. ¿Pero cuales tendrían a mayores en un estado federal con respecto a la autonomía?
Lo único que no tiene Cataluña, y que es el auténtico motivo de todo esto, es la hacienda propia (que sí tiene el País Vasco). Y no creo que se les concediese a los estados federados de la España federal. Todo lo demás, lo importante, ya está: sanidad, educación, policía propia, parlamento propio...

Sí bueno pero y la libertad ¿eh? ¿eh?

fundo1977 escribió:

wakam escribió:Yo ya me pierdo. Reforma constitucional para qué exactamente?

Huele a federalismo. Que tipo? Mixto,puro?ni idea Tron ya lo veremos.

Eloy escribió:

Perry go round escribió:

Boohan escribió:

Perry go round escribió:¿Cual es la diferencia entre el federalismo y las autonomías actuales, aparte del nombre?

Competencias. Presupuestos.

OK, cierto es que no todas las autonomías tienen las mismas competencias. ¿Pero cuales tendrían a mayores en un estado federal con respecto a la autonomía?
Lo único que no tiene Cataluña, y que es el auténtico motivo de todo esto, es la hacienda propia (que sí tiene el País Vasco). Y no creo que se les concediese a los estados federados de la España federal. Todo lo demás, lo importante, ya está: sanidad, educación, policía propia, parlamento propio...

Sí bueno pero y la libertad ¿eh? ¿eh?

wakam escribió:

fundo1977 escribió:

wakam escribió:Yo ya me pierdo. Reforma constitucional para qué exactamente?

Huele a federalismo. Que tipo? Mixto,puro?ni idea Tron ya lo veremos.

Sólo se me ocurren dos vias de reforma de la constitución:

- Eliminar lo de que la soberanía nacional recae en todo el estado, para así poder convocar un referendum de independencia en Cataluña. Dudo que el PP apoye esta reforma.

- Federalismo. Esto me lo tendréis que explicar. Pongamos un estado federal como es Alemania. Qué tiene su sistema que no tenga ya el modelo autonómico español? por ejemplo, hay selecciones deportivas de los landers alemanes compitiendo internacionalmente?

fundo1977 escribió:

wakam escribió:

fundo1977 escribió:

wakam escribió:Yo ya me pierdo. Reforma constitucional para qué exactamente?

Huele a federalismo. Que tipo? Mixto,puro?ni idea Tron ya lo veremos.

Sólo se me ocurren dos vias de reforma de la constitución:

- Eliminar lo de que la soberanía nacional recae en todo el estado, para así poder convocar un referendum de independencia en Cataluña. Dudo que el PP apoye esta reforma.

- Federalismo. Esto me lo tendréis que explicar. Pongamos un estado federal como es Alemania. Qué tiene su sistema que no tenga ya el modelo autonómico español? por ejemplo, hay selecciones deportivas de los landers alemanes compitiendo internacionalmente?

Alemania es un federalismo mixto o solidario. pocas diferencias con lo que tenemos. lo más distinto e interesante para cataluña es el federalismo de USA.

Nashville escribió:http://www.publico.es/tremending/2017/10/10/twitter-anna-gabriel-se-declara-independentista-sin-fronteras-y-los-tuiteros-se-cachondean/

Toi Reparte amor... ?  

DarthMercury escribió:

Nashville escribió:http://www.publico.es/tremending/2017/10/10/twitter-anna-gabriel-se-declara-independentista-sin-fronteras-y-los-tuiteros-se-cachondean/

Toi Reparte amor... ?  

Coñe, Miss Brownstone


Muy grande. Las foreras anti-heteropatriarcales estamos con ella  

javiviramone escribió:ostia que es toi de verdad!!!!






que grande

káiser escribió:Mucho cachondeito con la reforma de la Constitución en marcha de Sánchez. Lo que queráis, de cara al mundo mundial es un argumento menos para Puigdemont.

Enric67 escribió:

káiser escribió:Mucho cachondeito con la reforma de la Constitución en marcha de Sánchez. Lo que queráis, de cara al mundo mundial es un argumento menos para Puigdemont.

¿Se sabe en que consiste esa reforma? ¿O eso carece de importancia?

káiser escribió:

Enric67 escribió:

káiser escribió:Mucho cachondeito con la reforma de la Constitución en marcha de Sánchez. Lo que queráis, de cara al mundo mundial es un argumento menos para Puigdemont.

¿Se sabe en que consiste esa reforma? ¿O eso carece de importancia?

No, está abierta. Puitxi puede proponer la reforma que quiera.

iguana escribió:Qué ha pasado?

Enric67 escribió:

káiser escribió:Mucho cachondeito con la reforma de la Constitución en marcha de Sánchez. Lo que queráis, de cara al mundo mundial es un argumento menos para Puigdemont.

¿Se sabe en que consiste esa reforma? ¿O eso carece de importancia?

Zul escribió:

Enric67 escribió:

káiser escribió:Mucho cachondeito con la reforma de la Constitución en marcha de Sánchez. Lo que queráis, de cara al mundo mundial es un argumento menos para Puigdemont.

¿Se sabe en que consiste esa reforma? ¿O eso carece de importancia?

Pues viendo que la ultima reforma constitucional (aprovada en un pispas y sin mucho debate) fue para blindar a la banca, que PP y PSOE no van a meter nada que pueda permitir un referendum ganable por los indepes, y sumando la deriva aun mas hacia la derecha de pp y psoe, yo me espero lo peor.

javiviramone escribió:

Zul escribió:

Enric67 escribió:

káiser escribió:Mucho cachondeito con la reforma de la Constitución en marcha de Sánchez. Lo que queráis, de cara al mundo mundial es un argumento menos para Puigdemont.

¿Se sabe en que consiste esa reforma? ¿O eso carece de importancia?

Pues viendo que la ultima reforma constitucional (aprovada en un pispas y sin mucho debate) fue para blindar a la banca, que PP y PSOE no van a meter nada que pueda permitir un referendum ganable por los indepes, y sumando la deriva aun mas hacia la derecha de pp y psoe, yo me espero lo peor.

de referendum vinculante parriba

calamardo escribió:

Zul escribió:

Enric67 escribió:

káiser escribió:Mucho cachondeito con la reforma de la Constitución en marcha de Sánchez. Lo que queráis, de cara al mundo mundial es un argumento menos para Puigdemont.

¿Se sabe en que consiste esa reforma? ¿O eso carece de importancia?

Pues viendo que la ultima reforma constitucional (aprovada en un pispas y sin mucho debate) fue para blindar a la banca, que PP y PSOE no van a meter nada que pueda permitir un referendum ganable por los indepes, y sumando la deriva aun mas hacia la derecha de pp y psoe, yo me espero lo peor.

ojo que igual la cambian a peor

calamardo escribió:

Zul escribió:

Enric67 escribió:

káiser escribió:Mucho cachondeito con la reforma de la Constitución en marcha de Sánchez. Lo que queráis, de cara al mundo mundial es un argumento menos para Puigdemont.

¿Se sabe en que consiste esa reforma? ¿O eso carece de importancia?

Pues viendo que la ultima reforma constitucional (aprovada en un pispas y sin mucho debate) fue para blindar a la banca, que PP y PSOE no van a meter nada que pueda permitir un referendum ganable por los indepes, y sumando la deriva aun mas hacia la derecha de pp y psoe, yo me espero lo peor.

ojo que igual la cambian a peor

javiviramone escribió:

Moltisanti escribió:Estoy cansado, muy cansado.

y sin teven3

Moltisanti escribió:Estoy cansado, muy cansado.

káiser escribió:

Enric67 escribió:

káiser escribió:Mucho cachondeito con la reforma de la Constitución en marcha de Sánchez. Lo que queráis, de cara al mundo mundial es un argumento menos para Puigdemont.

¿Se sabe en que consiste esa reforma? ¿O eso carece de importancia?

No, está abierta. Puitxi puede proponer la reforma que quiera.

calamardo escribió:

javiviramone escribió:

Moltisanti escribió:Estoy cansado, muy cansado.

y sin teven3

el objetivo del gobierno es controlar tv3,  recuperar la competencia de educación  e ilegalizar a los partidos que tengan dentro de su programa la independencia.

Democracia.

javiviramone escribió:

calamardo escribió:

javiviramone escribió:

Moltisanti escribió:Estoy cansado, muy cansado.

y sin teven3

el objetivo del gobierno es controlar tv3,  recuperar la competencia de educación  e ilegalizar a los partidos que tengan dentro de su programa la independencia.

Democracia.

un buen plan

psoe y c's seal of approval

Heaven escribió:

calamardo escribió:

javiviramone escribió:

Moltisanti escribió:Estoy cansado, muy cansado.

y sin teven3

el objetivo del gobierno es controlar tv3,  recuperar la competencia de educación  e ilegalizar a los partidos que tengan dentro de su programa la independencia.

Democracia.

quien controla Tv3 ahora?? ese no molesta no?

Heaven escribió:

calamardo escribió:

javiviramone escribió:

Moltisanti escribió:Estoy cansado, muy cansado.

y sin teven3

el objetivo del gobierno es controlar tv3,  recuperar la competencia de educación  e ilegalizar a los partidos que tengan dentro de su programa la independencia.

Democracia.

quien controla Tv3 ahora?? ese no molesta no?