Últimas películas que has visto - (La liga 2018 en el primer post)

Van escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Van escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Van escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Van escribió:

Johnny Kashmir escribió:Ni caso a Van. Está bastante bien.

Inusual, atrevida (Va sobre la muerte, no hay casi acción y el momento más emotivo es una ranchera), y muy emocionante por momentos.
La única pega es que es algo previsible en su guion pero lo compensa atreviendose en el tono.

Espectacular visualmente.

Atrevida e inusual? Plasmar una fiesta mexicana y olvidarse por completo de la película es atrevimiento? Atrevida era Del Revés. Book ok life ya plasma el Día de los muertos...
 
Espectacular visualmente? Poner mil colorines por doquier es espectacular visualmente? Espectacular visualmente era Arlo

La única pega es que no hay alma en lo que me están contando. Esto es Cars. He salido del cine igual que he entrado.

Atrevida por tratar un tema como la muerte, con atrevimiento como en la escena donde desaparecen aquellos que no son recordados.

Atrevida por carecer prácticamente de acción, porque sus momentos más álgidos son a través de música ranchera y porque se mete en algún fregado que una película de niños habría intentado evitar a toda costa.

Book Of Life plasmaba el día de muertos con mil estereotipos. Manda cojones que ayer te me quejaras de personajes planos y ahora me rescates los de esa peli, que parecían de cartón

Por lo que he leído los mexicanos están más que contentos con la película, aseguran que es la más fidedigna que se haya hecho de su fiesta y sí, es un canto de amor a México total.

Por último, que no hay alma en una película que se pasa la última hora emocionandote de forma continua, en un homenaje tan velado a un país... Ya la repanocha.

Al final me quedo con el atronador aplauso que han dado al final todos los niños del cine (que estaba lleno) y de que estábamos todos los mayores aguantandonos las lágrimas como podíamos, por muy previsible que pueda ser el guion, principal fallo de la peli para mí.

Pero los mexicanos estarán contentos porque es un peliculote o porque  ha plasmado su festividad a la perfección? Ese es el fallo, que se ha centrado demasiado en mostrar una festividad de tal manera que a mí ni me va ni me viene, algo que no ocurre en Cuento de Navidad por ejemplo.

Los niños aplaudiendo sí, menuda referencia de calidad.

Las canciones una mierda, hay 3 contadas y más sosas imposible.

Racismo vergonzoso. Mijo, amigo, mamá.... 

Y es que tampoco trata el tema de la muerte más allá del no te olvides de los muertos. Ya está, no hay nada más.

Mijo es racista? En serio?
Digo yo que si hubiese sido racista con México se habrían dado cuenta ahí en vez de ser la película más taquillera de su historia, no?

Las canciones son de Chavela Vargas entre otras. No es lo mismo ser lento que soso.

Pues al final el público potencial es el crío, así que me fio mucho más de ellos en esto que de ti.
Pero ya te digo que todos los adultos salimos contentos de cojones, se notaba.

Y no sé, que a ti te vaya o dejar de ir la fiesta no me tiene mucho sentido, la cuentan de forma fidedigna y a través de una historia muy bonita, no tiene mucho más.

Racista porque hablan en inglés y sin embargo sueltan palabras en castellano cuando les viene en gana. Normalmente cuando son palabras mexicanas. O una cosa o la otra, mezclar idiomas es ridículo.

Chavela Vargas hija de puta.

Cómo que te fías más de ellos que de mí.    Cuando esos putos niños aún estaban en los huevos de sus padres yo estaba viendo Toy Story y Bichos. He seguido la cronología de Pixar mientras esos niños de mierda alaban Dora la exploradora y Peppa Pig.

Pero si es que digo que la historia no es bonita, es sosa y sin emoción. La festividad se impone a contar una historia.

Sosa y sin emoción? Pero si estábamos medio cine al borde de las lágrimas, cabrón. No lloré de milagro.

Pues mira, me sorprendió mucho la recepción de los niños porque como digo me parece un película arriesgada al prescindir de toda la acción. Y el tratamiento es muy de cine clásico de aventuras, me explico : basa todo su potencial en la fascinación, la que produce la primera hora de película, y la resolución del conflicto es únicamente personal de los personajes que aparecen, nada de salvar el mundo ni nada por el estilo :únicamente salvar un recuerdo y una unión familiar.

El ritmo es lento, pausado y sin embargo atrapa, hasta a un crío del 2017, habituado a las luces de colores explotando en sus ojos.

Y bueno, lo de que decir palabras en un idioma concreto es racista ya bueno, ni comentar

Yo casi me duermo.

jonikk escribió:

Esperaba algo más de la premiadísima obra de Almodovar, cineasta del que apenas he visto nada, manias mías. Muy dramática aunque con toques de humor negro bien distribudos. Más que nada es el final el que no me convence.

Killer Wolf escribió:

Spoiler:

Asombroso, atrevido y mordaz misil tierra aire cinematográfico por parte de mirando a Cuenca.

Ahora mismo no recuerdo un despliegue tan audaz y perverso tras una cámara en al menos una década y es que mirando a Cuenca sin saberlo, firma un glorioso gancho de izquierda en la mandíbula del espectador, absolutamente memorable.

Cierto es, que a pesar de incluir a José Luis Perales como arma introductoria y que tal vez encaje con el enfoque de la misiva, siembra un desconcierto generalizado y uno sabe si está en otro episodio de que tiempo tan feliz o realmente se está preparando para recibir una llamarada en las entrañas.

Pasado el comienzo homenaje a María Teresa Campos, comienza a forjarse una sólida propuesta, difícil de contener y coronada por los deslumbrantes encuentros entre Javier Gutiérrez y Antonio de la Torre que firman seguramente los mejores papeles de sus respectivas carreras. De manera casual allí estaba yo, sacando brillo al dodotis, comiendo donettes y no dando crédito ante el duelo transformado en recital por parte de ambos y que apenas contaba con 3 o 4 cebollinos como espectadores, sin duda, un terreno espléndido para jugar al primer toque.

Quizás el tramo final sea lo más flojo de la propuesta bajo mi punto de vista, se puede olfatear el calzador y el doble tirabuzón forzado saludando al respetable, pero mirando a Cuenca ya se sabe ganador y se despide correteando por el parque con el culo al aire sin que nadie pueda objetarle nada.

Os animo a que saquéis vuestro glande, lo golpeéis contra el espejo de vuestro baño y gritéis de placer.

Dame esa escena, dame esa puta escena.

Y dice así.

Tele Santana, sobre El Cholo, película tan disfrutable e hipnótica como artificiosa y enfática, con algunos instantes menos naturales que una rueda de prensa de Pedro Sánchez y varias secuencias más toscas que unas bragas de esparto, pero con un soberbio Javier Gutiérrez imponiéndose a Mirando a Cuenca, aspirando a mejor interpretación masculina del ano, componiendo una de las sabandijas más carismáticas que ha ofrecido el cine español reciente, saliendo al quite de los deslices y las estridencias, cubriéndolo casi todo, dominando el escenario y colocando las pelotas sobre la mesa, mereciendo en definitiva y sin lograrlo un equipo Champions, escribió:

Ahora mismo no recuerdo un despliegue tan audaz y perverso tras una cámara en al menos una década

jonikk escribió:

Killer Wolf escribió:

Spoiler:

Asombroso, atrevido y mordaz misil tierra aire cinematográfico por parte de mirando a Cuenca.

Ahora mismo no recuerdo un despliegue tan audaz y perverso tras una cámara en al menos una década y es que mirando a Cuenca sin saberlo, firma un glorioso gancho de izquierda en la mandíbula del espectador, absolutamente memorable.

Cierto es, que a pesar de incluir a José Luis Perales como arma introductoria y que tal vez encaje con el enfoque de la misiva, siembra un desconcierto generalizado y uno sabe si está en otro episodio de que tiempo tan feliz o realmente se está preparando para recibir una llamarada en las entrañas.

Pasado el comienzo homenaje a María Teresa Campos, comienza a forjarse una sólida propuesta, difícil de contener y coronada por los deslumbrantes encuentros entre Javier Gutiérrez y Antonio de la Torre que firman seguramente los mejores papeles de sus respectivas carreras. De manera casual allí estaba yo, sacando brillo al dodotis, comiendo donettes y no dando crédito ante el duelo transformado en recital por parte de ambos y que apenas contaba con 3 o 4 cebollinos como espectadores, sin duda, un terreno espléndido para jugar al primer toque.

Quizás el tramo final sea lo más flojo de la propuesta bajo mi punto de vista, se puede olfatear el calzador y el doble tirabuzón forzado saludando al respetable, pero mirando a Cuenca ya se sabe ganador y se despide correteando por el parque con el culo al aire sin que nadie pueda objetarle nada.

Os animo a que saquéis vuestro glande, lo golpeéis contra el espejo de vuestro baño y gritéis de placer.

Dame esa escena, dame esa puta escena.

Y dice así.

   Joder.... quiero verla y no la echan en mi cine de cabecera. Tendré que engañar a mi novia de alguna manera.

Eloy escribió:

James Gray fuera de su temática habitual, que no de su estilo, para un film de aventuras rodado con su habitual clasicismo. Muy notable en conjunto, con algunas secuencias de diez.

Johnny Kashmir escribió:

Hablando de tirabuzones, lo de esta película no es ni medio normal.

Empieza como comedia costumbrista, con un tufillo españolada bastante certero y crítico, aunque sin sutileza alguna. Después gira a la comedia negra con cierta gracia, volviendo por momentos a ese toque de astracanada gratuitísimo. Después gira al thriller, con momentos bastante ensoñados y regalitos gore para echar al poco público que podía quedar. Y al final, cierra en un drama con mensaje feminista y de emancipación.
Y todo esto bordeando con muchísimo peligro la esquizofrenia, con un par de propuestas que bordean el ridículo por momentos o incluso surfean por encima de él.
Hay fallos, y no pocos, pero se agradece una propuesta tan arriesgada, mezclando a Jardiel Poncela con Almodóvar y dándole un toquecillo a Very Bad Things.

Antonio de la Torre, sobreactuado como pocos, regala dos o tres escenas maravillosas, como ese baile con Steve Miller Band, y Maribel Verdú en su senda habitual.

Sin duda alguna una película más destinada a ser odiada que amada.

Yo digo sí.

Kirchhoff escribió:

Eloy escribió:

James Gray fuera de su temática habitual, que no de su estilo, para un film de aventuras rodado con su habitual clasicismo. Muy notable en conjunto, con algunas secuencias de diez.

El fallo de esta película fue intentar venderla como si fuera una de aventuras al uso cuando no es asi, lo menos importante son las aventurillas del prota. El único problema que le veo es la tijera: veo mucha. Como si algunas cosas no quedaran muy bien explicadas y en otras pierde demasiado tiempo. A lo mejor son cosas mias, nose, pero me da que se la han recortado bastante

Eloy escribió:

Kirchhoff escribió:

Eloy escribió:

James Gray fuera de su temática habitual, que no de su estilo, para un film de aventuras rodado con su habitual clasicismo. Muy notable en conjunto, con algunas secuencias de diez.

El fallo de esta película fue intentar venderla como si fuera una de aventuras al uso cuando no es asi, lo menos importante son las aventurillas del prota. El único problema que le veo es la tijera: veo mucha. Como si algunas cosas no quedaran muy bien explicadas y en otras pierde demasiado tiempo. A lo mejor son cosas mias, nose, pero me da que se la han recortado bastante

A mi me sobraron particularmente las escenas de las trincheras.
Vi el horrible fantasma de "Leyendas de Pasión" asomando en lontananza

Pero sí, los viajes de este hombre a Sudamérica están tratados de un modo bastante oscuro, más cerca de "Fitcarraldo" o "El Corazón de las Tinieblas" que de las clásicas pelis de aventuras en la selva.
Por no hablar del tema principal. Esto es, la miopía mental de una buena parte de la comunidad científica de la época...

Spoiler:

Kirchhoff escribió:

Eloy escribió:

Kirchhoff escribió:

Eloy escribió:

James Gray fuera de su temática habitual, que no de su estilo, para un film de aventuras rodado con su habitual clasicismo. Muy notable en conjunto, con algunas secuencias de diez.

El fallo de esta película fue intentar venderla como si fuera una de aventuras al uso cuando no es asi, lo menos importante son las aventurillas del prota. El único problema que le veo es la tijera: veo mucha. Como si algunas cosas no quedaran muy bien explicadas y en otras pierde demasiado tiempo. A lo mejor son cosas mias, nose, pero me da que se la han recortado bastante

A mi me sobraron particularmente las escenas de las trincheras.
Vi el horrible fantasma de "Leyendas de Pasión" asomando en lontananza

Pero sí, los viajes de este hombre a Sudamérica están tratados de un modo bastante oscuro, más cerca de "Fitcarraldo" o "El Corazón de las Tinieblas" que de las clásicas pelis de aventuras en la selva.
Por no hablar del tema principal. Esto es, la miopía mental de una buena parte de la comunidad científica de la época...

A mi todo eso me da un poco igual . Lo que mas me importaba (y creo que a Gray también, por lo que leí en algunas entrevistas) era la relación con su familia, y en ese aspecto creo que la película cojea bastante, no esta bien explicado. Por eso comento lo de la tijera, me da la impresión de que se ha perdido, le han recortado bastante.

Y luego en la parte de aventuras

Spoiler:

Asi que una de dos, o hay tijera o este señor me da que no ha sabido plasmar bien bien lo que quería. Pese a todo, me parece una muy buena película ¿eh?

Rikileaks escribió:Esta noche en neox



No descarto verla

Johnny Kashmir escribió:Y nunca pensé que pasaría mal rollo con una canción de Héroes del Silencio. Bueno, tal vez sí.

BillyPilgrim escribió:

Los miembros del cineclub debería abstenerse, pero me he reído mucho con esta mierda

Johnny Guitar escribió:


,

Johnny Kashmir escribió:

Johnny Guitar escribió:


,

Y te quedas corto

Johnny Kashmir escribió:

Grata sorpresa, sobre todo para mí, nada aficionado al género de terror.
Película de género bien llevada, que da buenos sustos, que tiene ambiente malsano, que crea buena tensión y que recrea con sorprendente fidelidad el Vallecas de principios de los años 90.
Buen detalle mezclar el juego de la ouija con un eclipse para mantener al espectador sentado en la silla y no mandar a tomar por culo al puto jueguecito de la tabla.
Y nunca pensé que pasaría mal rollo con una canción de Héroes del Silencio. Bueno, tal vez sí.

morley escribió:Perfectos desconocidos.

Alex de la Iglesia haciendo comedias de enredos blancas...

Lo que le-nos faltaba.

Rikileaks escribió:

morley escribió:Perfectos desconocidos.

Alex de la Iglesia haciendo comedias de enredos blancas...

Lo que le-nos faltaba.

Sale Dafne Fernandez, paso

Karlos escribió:

Se la he puesto al chaval y la ha gozado. La última media hora es muy buena.

Adso escribió:

No se cómo será la versión de Alex de la Iglesia, pero esta está muy bien.

joebatte escribió:

Adso escribió:

No se cómo será la versión de Alex de la Iglesia, pero esta está muy bien.

Se la recomendé a un colega hace meses y el tío me miraba con cara rara por recomendarle una película italiana con pinta de comedia del montón. No se como han "copiado" en la versión española, pero me parece absurdo hacer un remake de algo tan reciente y tan bueno.... en fin...

Adso escribió:

No se cómo será la versión de Alex de la Iglesia, pero esta está muy bien.

Dani escribió:Le han puesto las orejas de un Buda.