El prusés Catalufo

Steve Trumbo escribió:Yo estoy con mercury 100% y me parece gravísimo.

Lo que pasa es que con el artículo en la mano y al ser los responsables de las organizaciones que promovían los actos de protesta, se entiende que son los inductores y por tanto, imputables en el tipo penal de sedición. Y aquí está lo grave.

Porque si leéis bien el artículo a los que se castiga es a los inductores , no a los que ejecutaron los actos.

Y los actos son constitutivos de sedición claramente: se impide llevar a cabo una resolución judicial, se destrozan dos coches de guardia civil y se roba material de los mismos, se retiene bastante tiempo a los agentes, se rodea el juzgado y los que estaban allí tienen que pirarse en helicóptero ,etc...

Pero lo grave aquí y lo punitivo es entender que por ser responsables de esas asociaciones son directamente inductores de los hechos, sin otro tipo de pruebas, al menos que sepamos. Porque de lo único que es responsable la Asociación es de convocar una manifestación o concentración, algo que por sí solo no es delito de sedición.

Pero claro, con la ley en la mano y con una interpretación ultra punitiva se puede entender que esas convocatorias per sé ya son ilicitas por ir contra una resolución judicial y por sí susceptibles de provocar esos actos. Algo con lo que no estoy de acuerdo y me parece aberrante.

Espero haber explicado mi interpretación lo mejor posible.

Itlotg escribió:Buena parte de la base de la acusación son los whatsapps enviados por las dos asociaciones que invitaban a la gente a parar a la guardia civil el mismo día 20. En fin, lo que se intuía como una semana tranquila de cartas de desamor se torna en días de tensión máxima. Una mierda.

Steve Trumbo escribió:

Itlotg escribió:Buena parte de la base de la acusación son los whatsapps enviados por las dos asociaciones que invitaban a la gente a parar a la guardia civil el mismo día 20. En fin, lo que se intuía como una semana tranquila de cartas de desamor se torna en días de tensión máxima. Una mierda.

Si de esos whatsapps se puede leer "parar a la Guardia civil" de manera textual entonces lo tienen en chino.

Otra cosa es que en la convocatoria se hablara de protesta, entiendo.

Intruder escribió:

Pier escribió:

Intruder escribió:

mugu escribió:

Intruder escribió:Lo único que sé es que, cuando estalló la burbuja inmobiliaria en USA, rápidamente metieron al bote a las cabezas culpables del desastre, y con penas del copón. Y aquí es una auténtica vergüenza. V-e-r-g-u-e-n-z-a.

¿Te refieres a los de Lehman Brothers?

No sé a qué viene mezclar estos asuntos que no tienen nada que ver, pero que vengas a defender a la justicia de USA con ese caso concreto es de traca.

Era para ejemplificar la agilidad de un país y la tortuguez del otro, en casos de PUFOS económicos.

Cuéntanos a quienes de esas cabezas culpables metieron en la cárcel en USA con penas del copón.

Yo no cuento, para eso están los periodistas...

http://expansion.mx/economia/2016/04/28/35-banqueros-han-ido-a-prision-en-eu-por-delitos-en-la-crisis-de-2008?internal_source=PLAYLIST

DarthMercury escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

Si convocar una manifestacion pacifica puede ser visto como sedicion estamos jodidos.

Se les ha condenado por la manifa del 11S? O la del 3 O? NO

Se les ha condenado por rodear un edificio para impedir que la Guardia Civil ejecute una orden judicial, la secretaria judicial saliendo por la azotea, coches de la GC destrozados y robado lo que había dentro. Y estos han sido los organizadores.

Que es una cagada que se les meta a la cárcel por ello? Si. Que con la Ley en la mano deben entrar, también.

A mi me parece casi tan 'fundamentada' como la sentencia que les querían enchufar a los del 15M que rodearon el Parlament. Estos al menos son cabezas visibles de algo (los del Parlament eran detenidos absolutamente 'random'), pero honestamente lo de aquel día no me pareció una acción premeditada al milímetro por la ANC y Omnium. Aparte de que si fueron allí en persona creo que fue, precisamente, porque la cosa se ponía fea y no querían que hubiera violencia que se les pudiera echar en cara.

Yo lo veo asín.

DarthMercury escribió:

Itlotg escribió:

DarthMercury escribió:

Itlotg escribió:

caciqueboy escribió:

Godofredo escribió:Los abogados en usa pesan más que aquí, pero bastante más.

Por el propio sistema legal y el peso jurisprudencial, y porque allí la pasta pesa más que aquí, si cabe.

Cuánto peso

Pero aqui tambien hay abogados que cada vez pesan mas, ¿no?

¿Tu tambien ves correcto lo que se ha hacho a lo Jordis? Pregunto a los que entienden

Con el codigo penal en la mano y por los delitos por los que se les acusan (acusan, que no tienen sentencia) sí, es correcto. Inoportuno y que sólo vuelve a echar gasolina a un incendio que parecía menguar poco a poco pues también, un error garrafal.

¿Qué tiene que ver la sedición con el estropicio de los coches de la benemérita y el follón que impedía el desalojo? ¿Lo hacían para declarar la independencia esa tarde o algo así?
Yo es que si alguien que le ve sentido tiene bien a explicármelo, sinceramente, estaría agradecido.

Yo no estoy valorando si es sedición o no (que creo que no lo es). Yo sólo digo que la jueza NO HA DICTADO SENTENCIA ESTA NOCHE, sino que sopesando el delito de los que se les acusa y creyendo que pueden reiterar en ese delito ha decidido enviarlos a la cárcel. Aquí el fallo de base en todo caso es lo de acusarlos por sedición, no lo que ha hecho la jueza. La ley la ampara. Politicamente hablando es un error enorme.

No discuto el poder que tiene la jueza para hacerlo. Pero que los metan en la cárcel para que no 'repitan' un delito que ya de entrada se ve cogido por alfileres o para que no huyan (¡?) o para que no destruyan 'pruebas' (???????????!) a mi se me hace muy difícil de digerir.

Vamos, que la jueza tiene el poder de hacer eso, sin duda, pero su criterio me parece muy, muy dudoso.

thunderpussy escribió:No sé, tío, a mi me parece claro que si te saltas la ley, sea justa o no, tienes que pagar. Cambia la ley y después hablamos. Que esta gente no está encarcelada por motivos políticos ¿eh? Que en Catalunya no hay apartheid, ni viven oprimidos, ni España es una dictadura. No empecemos como el idiota ese del Willy Toledo en Venezuela.

En este sentido, las entidades soberanistas han convocado para el martes un paro de protesta ante los centros de trabajo a las 12.00 horas del mediodía y, posteriormente, por la tarde, una manifestación a las 20 horas en Barcelona que recorrerá el tramo de la Diagonal entre Passeig de Gràcia y la plaza Francesc Macià y a la que se llama a acudir con una vela. Dos movilizaciones a las que las entidades piden acudir de forma “pacífica y democrática”.

Txomin Sorrigueta escribió:

thunderpussy escribió:No sé, tío, a mi me parece claro que si te saltas la ley, sea justa o no, tienes que pagar. Cambia la ley y después hablamos. Que esta gente no está encarcelada por motivos políticos ¿eh? Que en Catalunya no hay apartheid, ni viven oprimidos, ni España es una dictadura. No empecemos como el idiota ese del Willy Toledo en Venezuela.

Coño, eso es evidente. Yo he podido ver en TVE los mensajes pre-grabados que habían dejado para hacerse públicos en caso de que hoy quedasen detenidos. Así que no se puede argumentar que estén encarcelados por sus ideas políticas cuando incluso la televisión pública emite esos mensajes sin ninguna censura.

Pier escribió:

Intruder escribió:

Pier escribió:

Intruder escribió:

mugu escribió:

Intruder escribió:Lo único que sé es que, cuando estalló la burbuja inmobiliaria en USA, rápidamente metieron al bote a las cabezas culpables del desastre, y con penas del copón. Y aquí es una auténtica vergüenza. V-e-r-g-u-e-n-z-a.

¿Te refieres a los de Lehman Brothers?

No sé a qué viene mezclar estos asuntos que no tienen nada que ver, pero que vengas a defender a la justicia de USA con ese caso concreto es de traca.

Era para ejemplificar la agilidad de un país y la tortuguez del otro, en casos de PUFOS económicos.

Cuéntanos a quienes de esas cabezas culpables metieron en la cárcel en USA con penas del copón.

Yo no cuento, para eso están los periodistas...

http://expansion.mx/economia/2016/04/28/35-banqueros-han-ido-a-prision-en-eu-por-delitos-en-la-crisis-de-2008?internal_source=PLAYLIST

Vamos, que ni te has visto Inside Job, ni te has leido el articulo bien. Las cabezas culpables....

Joseba escribió:Venga, Eloy. Ya pasó.

Txemari escribió:No sé muy bien que esperaban los partidos, grupos y personas que han metido a otros o se han metido ellos solitos en este chocho. Que no digo que sea justo o injusto, pero vaya, como poco lo esperable era ésto.

¿De verdad alguien esperaba que tras todo ésto se iba a ir todo cristo de rositas?, insisto, no sé si justo o no, pero coño..., hay que ser muy ingenuo.

wakam escribió:Sabina

https://politica.elpais.com/politica/2017/10/17/actualidad/1508201529_858765.html

Godofredo escribió:

El que quiera vivir su pelicula de parís ocupada, es muy libre, como este país.

javiviramone escribió:

Eloy escribió:

Txemari escribió:No sé muy bien que esperaban los partidos, grupos y personas que han metido a otros o se han metido ellos solitos en este chocho. Que no digo que sea justo o injusto, pero vaya, como poco lo esperable era ésto.

¿De verdad alguien esperaba que tras todo ésto se iba a ir todo cristo de rositas?, insisto, no sé si justo o no, pero coño..., hay que ser muy ingenuo.

Lo que esperaban es precisamente esto.

Se llama martirio, y ya viene explicado en la Biblia,
Cualquier piojoso sin oficio ni beneficio se monta una secta, recluta acólitos, predica patrañas y mentiras, consigue un buen número de seguidores y luego lo encarcelan y lo sirven a los leones.

Y por toda Galilea los acólitos y los discípulos se dedican a dar el coñazo cada noche sacudiendo cazos y pucheros.




Esto es mas viejo que el cagar.

con la morterada con los que los subencionan monto yo una secta que te cagas!!!!

canutos gratis financiadis por la gene

secta fumeta

los canutos los liamos con las papeletas

cuando vengan a por ellas nos las hemos crujido  

javiviramone escribió:
voy a morir de turra

a hard ons! ens acomiadem