LIGA DE ROOKIES NBA FANTASY. ¡La que nos ha líado CocH!

elway escribió:Trade cojonudo, la verdad.
Tendría que ver el equipo de round.

En nuestra liga estamos tan resabiaos que no hay trades.

Siempre acaba habiendolos.

En cuanto alguno tome conciencia del drama que tiene.

El núcleo ha estado fino metiendo a Mitchell en los papeles y saliendo con Lillard. Se adaptan.

Yo tengo a Griffin. Así que las posibilidades de arresto, muerte de familiar o embilia pulmonar son altas.

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Trade cojonudo, la verdad.
Tendría que ver el equipo de round.

En nuestra liga estamos tan resabiaos que no hay trades.

Siempre acaba habiendolos.

En cuanto alguno tome conciencia del drama que tiene.

Yo en 15 días, mismamente.

elway escribió:Yo tengo a Griffin. Así que las posibilidades de arresto, muerte de familiar o embilia pulmonar son altas.

😂😂😂

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Neska escribió:

Roundabout escribió:Neska, ¿qué me dices de un Love por Griffin?

Jamás lo cambiaría y lo hago por la cagada de meter a mis mejores interiores del mismo equipo, que ya estoy viendo que me va a traer muchos dolores de cabeza a la hora de alinear.

Además me sobra rebote y a tí te falta, ganas un interior de verdad y me llevo un interior de pacotilla. Qué dices?

No sé, no roba ni asiste... déjame pensarlo. Estoy barajando opciones.

Griffin asiste bastante desde su posición...Creo que 4-5 asistencias, lo que es muchísimo para un pívot.

Puntos , buenos porcentajes, algún triple ocasional.

Donde es más debil es en los stocks, pero es que ahí love tampoco hace nada

En tiros libres, Griffin tambien bastante peor que Love.

Bastante?

Diría que ambos rondan el 75%, obviamente no lo sé ahora, pero mucha diferencia mo creo que haya

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Neska escribió:

Roundabout escribió:Neska, ¿qué me dices de un Love por Griffin?

Jamás lo cambiaría y lo hago por la cagada de meter a mis mejores interiores del mismo equipo, que ya estoy viendo que me va a traer muchos dolores de cabeza a la hora de alinear.

Además me sobra rebote y a tí te falta, ganas un interior de verdad y me llevo un interior de pacotilla. Qué dices?

No sé, no roba ni asiste... déjame pensarlo. Estoy barajando opciones.

Griffin asiste bastante desde su posición...Creo que 4-5 asistencias, lo que es muchísimo para un pívot.

Puntos , buenos porcentajes, algún triple ocasional.

Donde es más debil es en los stocks, pero es que ahí love tampoco hace nada

En tiros libres, Griffin tambien bastante peor que Love.

Bastante?

Diría que ambos rondan el 75%, obviamente no lo sé ahora, pero mucha diferencia no creo que haya

Ciclóncósmico escribió:El núcleo ha estado fino metiendo a Mitchell en los papeles y saliendo con Lillard. Se adaptan.

Tomé nota de tu recomendación y de tu draft. Ya te lo dije

Ciclóncósmico escribió:El núcleo ha estado fino metiendo a Mitchell en los papeles y saliendo con Lillard. Se adaptan.

Diras desde el primer pick hasta el último

Neska escribió:A mí me vendría bien un A. Gordon, un Whiteside pero estos no los consigo ni de coña, claro  

No sé. Estoy abierta a recibir ofertas por Love. Y creo que voy a mandar un trade hoy que creo que es justo.

Potencia al griego.

El griego asiste.

Solo tienes a payton.

Griffin asiste.

Gordon no asiste.

Whiteside vale más que love y se carga tl.

Steve Trumbo escribió:

Neska escribió:

Roundabout escribió:Neska, ¿qué me dices de un Love por Griffin?

Jamás lo cambiaría y lo hago por la cagada de meter a mis mejores interiores del mismo equipo, que ya estoy viendo que me va a traer muchos dolores de cabeza a la hora de alinear.

Además me sobra rebote y a tí te falta, ganas un interior de verdad y me llevo un interior de pacotilla. Qué dices?

No sé, no roba ni asiste... déjame pensarlo. Estoy barajando opciones.

Griffin asiste bastante desde su posición...Creo que 4-5 asistencias, lo que es muchísimo para un pívot.

Puntos , buenos porcentajes, algún triple ocasional.

Donde es más debil es en los stocks, pero es que ahí love tampoco hace nada

Quería decir que ni roba ni bloquea, que me he equivocado. No sé, no es mala oferta pero tengo a otro mente. No hago más que mirar números, qué estrés

elway escribió:Yo tengo a Griffin. Así que las posibilidades de arresto, muerte de familiar o embilia pulmonar son altas.

No veo una opción de trade por mi parte para conseguir a Love, mis picks son del 50 para arriba y los de 20 o abajo no los tradeo, un 2x1 lo veo complicado.

The Jail Blazers escribió:

Ciclóncósmico escribió:El núcleo ha estado fino metiendo a Mitchell en los papeles y saliendo con Lillard. Se adaptan.

Diras desde el primer pick hasta el último

Sí, como con ciclón el año pasado

Mingus escribió:No veo una opción de trade por mi parte para conseguir a Love, mis picks son del 50 para arriba y los de 20 o abajo no los tradeo, un 2x1 lo veo complicado.

Para que quieres a love?

Con drummond y gobert no necesitas más pivots

Steve Trumbo escribió:

Mingus escribió:No veo una opción de trade por mi parte para conseguir a Love, mis picks son del 50 para arriba y los de 20 o abajo no los tradeo, un 2x1 lo veo complicado.

Para que quieres a love?

Con drummond y gobert no necesitas más pivots

Segun Breath debía apuntalar mi dirección Drummond Gobert A kevin solo lo querría por anotación alta y triples, poco más. Por eso digo que no tengo jugadores que me interese tradear. Necsitare urgente FA por el shit Ellis que parece que nadie lo repesca.

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Neska escribió:

Roundabout escribió:Neska, ¿qué me dices de un Love por Griffin?

Jamás lo cambiaría y lo hago por la cagada de meter a mis mejores interiores del mismo equipo, que ya estoy viendo que me va a traer muchos dolores de cabeza a la hora de alinear.

Además me sobra rebote y a tí te falta, ganas un interior de verdad y me llevo un interior de pacotilla. Qué dices?

No sé, no roba ni asiste... déjame pensarlo. Estoy barajando opciones.

Griffin asiste bastante desde su posición...Creo que 4-5 asistencias, lo que es muchísimo para un pívot.

Puntos , buenos porcentajes, algún triple ocasional.

Donde es más debil es en los stocks, pero es que ahí love tampoco hace nada

En tiros libres, Griffin tambien bastante peor que Love.

Bastante?

Diría que ambos rondan el 75%, obviamente no lo sé ahora, pero mucha diferencia no creo que haya

74 vs 84 según mis datos

Roundabout escribió:

elway escribió:Yo tengo a Griffin. Así que las posibilidades de arresto, muerte de familiar o embilia pulmonar son altas.

Miss Brownstone escribió:

Ciclóncósmico escribió:El núcleo ha estado fino metiendo a Mitchell en los papeles y saliendo con Lillard. Se adaptan.

Tomé nota de tu recomendación y de tu draft. Ya te lo dije

Muy buen equipo Miss. Hay otros duros por ahí pero pinta bien la cosa.

pick 33 x pick 35.

Steve Trumbo escribió:

The Jail Blazers escribió:

Ciclóncósmico escribió:El núcleo ha estado fino metiendo a Mitchell en los papeles y saliendo con Lillard. Se adaptan.

Diras desde el primer pick hasta el último

Sí, como con ciclón el año pasado

Si lo dices por mi, lo llevas clarinete. No trato ni con jeidis ni con punkis de mierda, asi que con Siclon rien de rien.

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:

Mingus escribió:No veo una opción de trade por mi parte para conseguir a Love, mis picks son del 50 para arriba y los de 20 o abajo no los tradeo, un 2x1 lo veo complicado.

Para que quieres a love?

Con drummond y gobert no necesitas más pivots

Segun Breath debía apuntalar mi dirección Drmmong Gobert

Te parece poco apuntalamiento juntar a esos dos?

Creo que punteabas asistencias, y en tl vas jodido. Así que necesitas ser muy fuerte en anotación y triples, más algun tercer pivot que tapone

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Neska escribió:

Roundabout escribió:Neska, ¿qué me dices de un Love por Griffin?

Jamás lo cambiaría y lo hago por la cagada de meter a mis mejores interiores del mismo equipo, que ya estoy viendo que me va a traer muchos dolores de cabeza a la hora de alinear.

Además me sobra rebote y a tí te falta, ganas un interior de verdad y me llevo un interior de pacotilla. Qué dices?

No sé, no roba ni asiste... déjame pensarlo. Estoy barajando opciones.

Griffin asiste bastante desde su posición...Creo que 4-5 asistencias, lo que es muchísimo para un pívot.

Puntos , buenos porcentajes, algún triple ocasional.

Donde es más debil es en los stocks, pero es que ahí love tampoco hace nada

En tiros libres, Griffin tambien bastante peor que Love.

Bastante?

Diría que ambos rondan el 75%, obviamente no lo sé ahora, pero mucha diferencia no creo que haya

74 vs 84 según mis datos

Pensaba que love estaba por debajo del 80

Mingus escribió:No veo una opción de trade por mi parte para conseguir a Love, mis picks son del 50 para arriba y los de 20 o abajo no los tradeo, un 2x1 lo veo complicado.

Se puede hacer un 2x1?

Steve Trumbo escribió:

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:

Mingus escribió:No veo una opción de trade por mi parte para conseguir a Love, mis picks son del 50 para arriba y los de 20 o abajo no los tradeo, un 2x1 lo veo complicado.

Para que quieres a love?

Con drummond y gobert no necesitas más pivots

Segun Breath debía apuntalar mi dirección Drmmong Gobert

Te parece poco apuntalamiento juntar a esos dos?

Creo que punteabas asistencias, y en tl vas jodido. Así que necesitas ser muy fuerte en anotación y triples, más algun tercer pivot que tapone

Por eso me reia y se lo he comentado antes.

Mingus escribió:No veo una opción de trade por mi parte para conseguir a Love, mis picks son del 50 para arriba y los de 20 o abajo no los tradeo, un 2x1 lo veo complicado.

Nop, ya te cotilleé y no vi nada que nos viniera bien a ambos.

Harryson escribió:

javiviramone escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Breath escribió:Harryson`s
1. (17) Chris Paul (Hou - PG)
2. (20) Draymond Green (GS - SF,PF,C)
3. (53) Carmelo Anthony (OKC - SF,PF)
4. (56) Devin Booker (Pho - SG)
5. (89) Willie Cauley-Stein (Sac - PF,C)
6. (92) Patty Mills (SA - PG)
7. (125) Josh Jackson (Pho - SG,SF)
8. (128) Justise Winslow (Mia - SF,PF)
9. (161) Stanley Johnson (Det - SG,SF)
10. (164) Juancho Hernangomez (Den - SF,PF)
11. (197) Bogdan Bogdanovic (Sac - SG)

¿Volverá Melo a ser eficiente en Oklahoma? Si se planta en 23-7-3 con buenos porcentajes entonces estaremos hablando de un cuarteto-quinteto inicial cojonudo, y más saliendo desde el 17. Solar en el puesto de base, eso sí. Seguimos con la línea de equipos más que correctos pese a no salir muy arriba en el draft.

Me gusta este equipo!

solo 2 bases y uno mills

Lo primero ya está en proceso de solventarse

Lo segundo, bueno, hasta que vuelva Parker jugará bastante y bien, espero

Si mills sigue al nivel del año pasado algo te va a aportar pero no es el tipo de base te te puede interesar deberías buscar asistencias ya que de tiradores no vas mal servido, y busca un center con rebote. Estas a medio camino de hacer un muy buen equipo y me gusta lo que tienes. puntos ,robos y triples ahora mismo lo tienes, salvando la incognita de carmelo( yo tambien lo tengo), rebotes y % vas justo y vas a sudar con el resto.
Yo de ti no esperaria mucho de juancho, tiene mucha competencia, ojalá imponga su talento pero aún así va a tener minutos muy limitados. Bogdanovic puede ser una buena elección pero tendrá que verse que minutos tiene. En todo caso tienes sg y sf de sobras .
Voy a ir siguiendo tus movimientos , confio en la capacidad organizativa de neska para mantenernos informados

Yo no tengo ningún intocable, Neska, ni Gordonsito ni ningún otro. Eso sí, tengo inhabilitado el botón de trade bajo pena de lapidación pública

melon head escribió:Yo no tengo ningún intocable, Neska, ni Gordonsito ni ningún otro. Eso sí, tengo inhabilitado el botón de trade bajo pena de lapidación pública

Y cuál es tu equipo? Con esos motes que os ponéis...

melon head escribió:Yo no tengo ningún intocable, Neska, ni Gordonsito ni ningún otro. Eso sí, tengo inhabilitado el botón de trade bajo pena de lapidación pública

El rollo víctima no te pega, a mi el de troll superior tampoco. Cambiemos los papeles y sigamos como toda la vida. No aguantaremos fingiendo toda la temporada.

Neska, un trade así que te parecería?

Dwight + Al-faruq a cambio Love + Harkless

Neska escribió:

melon head escribió:Yo no tengo ningún intocable, Neska, ni Gordonsito ni ningún otro. Eso sí, tengo inhabilitado el botón de trade bajo pena de lapidación pública

Y cuál es tu equipo? Con esos motes que os ponéis...

La Redd Kross Army, con Big Star de avatar en todos los casos

Aunque a veces me logueo como Ciclón

Ricky´s Appetite escribió:

Harryson escribió:

javiviramone escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Breath escribió:Harryson`s
1. (17) Chris Paul (Hou - PG)
2. (20) Draymond Green (GS - SF,PF,C)
3. (53) Carmelo Anthony (OKC - SF,PF)
4. (56) Devin Booker (Pho - SG)
5. (89) Willie Cauley-Stein (Sac - PF,C)
6. (92) Patty Mills (SA - PG)
7. (125) Josh Jackson (Pho - SG,SF)
8. (128) Justise Winslow (Mia - SF,PF)
9. (161) Stanley Johnson (Det - SG,SF)
10. (164) Juancho Hernangomez (Den - SF,PF)
11. (197) Bogdan Bogdanovic (Sac - SG)

¿Volverá Melo a ser eficiente en Oklahoma? Si se planta en 23-7-3 con buenos porcentajes entonces estaremos hablando de un cuarteto-quinteto inicial cojonudo, y más saliendo desde el 17. Solar en el puesto de base, eso sí. Seguimos con la línea de equipos más que correctos pese a no salir muy arriba en el draft.

Me gusta este equipo!

solo 2 bases y uno mills

Lo primero ya está en proceso de solventarse

Lo segundo, bueno, hasta que vuelva Parker jugará bastante y bien, espero

Si mills sigue al nivel del año pasado algo te va a aportar pero no es el tipo de base te te puede interesar deberías buscar asistencias ya que de tiradores no vas mal servido, y busca un center con rebote. Estas a medio camino de hacer un muy buen equipo y me gusta lo que tienes. puntos ,robos y triples ahora mismo lo tienes, salvando la incognita de carmelo( yo tambien lo tengo), rebotes y % vas justo y vas a sudar con el resto.
Yo de ti no esperaria mucho de juancho, tiene mucha competencia, ojalá imponga su talento pero aún así va a tener minutos muy limitados. Bogdanovic puede ser una buena elección pero tendrá que verse que minutos tiene. En todo caso tienes sg y sf de sobras .
Voy a ir siguiendo tus movimientos , confio en la capacidad organizativa de neska para mantenernos informados

Tomo buena nota de tus sabias palabras

Yo creo que este año juancho va a robarle minutos a algún 4-5 de nuggets, seguramente a Faried que se lo querían cargar.

Lo del Center me dolió el fallo de conexión del final del draft, quería a Chandler y me escogió a bogdanovic

jom escribió:Neska, un trade así que te parecería?

Dwight + Al-faruq a cambio Love + Harkless

Sois adorables

Yo cuando haga trades, lo sabrá el destinatario y sus consiglieres pero nadie más.

javiviramone escribió:yo creo que solo deberiamos comentar los trades con canadienses de por medio

a esto se aprende a ostias como casi todo en la vida

y les hacemos flaco favor

he dicho

Pendejo escribió:Yo cuando haga trades, lo sabrá el destinatario y sus consiglieres pero nadie más.

Te acaban de marcar como objetivo

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:Yo cuando haga trades, lo sabrá el destinatario y sus consiglieres pero nadie más.

Te acaban de marcar como objetivo

Comorrrr?

Recordemos unos consejos que el año pasado se dejaron en el topic. Dado que la memoria es nuestra gran aliada no está de mal recordarlos. No los redacté yo, pero las frases serán casi textuales:

- si un veterano os ofrece un trade en privado y no lo hace público por aquí será probablemente un timo

- si un veterano os ofrece un 2x1 (siendo ese veterano el que ofrezca dos jugadores) será probablemente un timo.

Consejos sabios que gente sabía que no jugaba el año pasado dejó a los rookies, para hacerle la vida más fácil. Como este año con el ajetreo del draft se les habrá olvidado ya me encargo yo de rescatarlos.

Gracias y buenas noches.

Propuse unificación de hilos hasta 3 veces.
Por recordar.

caponeslashdot escribió:Propuse unificación de hilos hasta 3 veces.
Por recordar.

Te juro que hace 20 minutos lo estaba pensando.

Steve Trumbo escribió:Recordemos unos consejos que el año pasado se dejaron en el topic. Dado que la memoria es nuestra gran aliada no está de mal recordarlos. No los redacté yo, pero las frases serán casi textuales:

- si un veterano os ofrece un trade en privado y no lo hace público por aquí será probablemente un timo

- si un veterano os ofrece un 2x1 (siendo ese veterano el que ofrezca dos jugadores) será probablemente un timo.

Consejos sabios que gente sabía que no jugaba el año pasado dejó a los rookies, para hacerle la vida más fácil. Como este año con el ajetreo del draft se les habrá olvidado ya me encargo yo de rescatarlos.

Gracias y buenas noches.

Tomo nota

Por mi parte, para no andar perdiendo tiempo, mandaré primero el trade por privado a Trumbo para que lo analice rápidamente. A lo pim.pam pum. Y de su beneplácito.

Si me dice que es un timo, ni lo propongo. Ahora, que me dice que es un Win-win, o que incluso puede que salga perjudicado, entonces lo publico y lo mando por la app oficial.

Creia que no hace falta que dijera que el Harris + Rose era una chanza jocosa, pero aprovecho para decirlo .

Miss Brownstone escribió:

caponeslashdot escribió:Propuse unificación de hilos hasta 3 veces.
Por recordar.

Te juro que hace 20 minutos lo estaba pensando.

Antes de intentar o proponer unificar, quisiera saber si habrá vetados, ya que en el otro hilo Trumbo me pidió que no entrase más.

caponeslashdot escribió:Propuse unificación de hilos hasta 3 veces.
Por recordar.

A mí me parece la mejor opción también ahora. De hecho cuando comenté en vuestro hilo el tema de la liga de novatos, la idea era esa: abrir un hilo para el reclutamiento de la nueva liga y luego unificarlos. 

Lo que digáis nos/me parecerá bien.

CocH. escribió:

Miss Brownstone escribió:

caponeslashdot escribió:Propuse unificación de hilos hasta 3 veces.
Por recordar.

Te juro que hace 20 minutos lo estaba pensando.

Antes de intentar o proponer unificar, quisiera saber si habrá vetados, ya que en el otro hilo Trumbo me pidió que no entrase más.

jom escribió:Neska, un trade así que te parecería?

Dwight + Al-faruq a cambio Love + Harkless

Tengo el cerebro de mirar los números de cada jugador hoy que me va a estallar la cabeza

Lo pienso, pero ahora no, que hoy ya no doy para más

Ni siquiera sé cómo se alinean los jugadores en la app , esto es un sindiós 

CocH. escribió:Por mi parte, para no andar perdiendo tiempo, mandaré primero el trade por privado a Trumbo para que lo analice rápidamente. A lo pim.pam pum. Y de su beneplácito.

Si me dice que es un timo, ni lo propongo. Ahora, que me dice que es un Win-win, o que incluso puede que salga perjudicado, entonces lo publico y lo mando por la app oficial.

Creia que no hace falta que dijera que el Harris + Rose era una chanza jocosa, pero aprovecho para decirlo .

Curioso que hayan comentado capoun, coach, molti y javivi y solo me menciones a mí

Tranquilo, que no es algo de mi competencia salvo que sea un trade para toi, a la que le hice el draft mientras volvía del Córdoba-nastic

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:Recordemos unos consejos que el año pasado se dejaron en el topic. Dado que la memoria es nuestra gran aliada no está de mal recordarlos. No los redacté yo, pero las frases serán casi textuales:

- si un veterano os ofrece un trade en privado y no lo hace público por aquí será probablemente un timo

- si un veterano os ofrece un 2x1 (siendo ese veterano el que ofrezca dos jugadores) será probablemente un timo.

Consejos sabios que gente sabía que no jugaba el año pasado dejó a los rookies, para hacerle la vida más fácil. Como este año con el ajetreo del draft se les habrá olvidado ya me encargo yo de rescatarlos.

Gracias y buenas noches.

Tomo nota

Hazlo, que es el mejor consejo que ha habido aquí en las últimas 48 horas.

Precisamente porque en su día lo dejaron por escrito en el topic personas con mejores valores que yo.