Re: El prusés Catalufo

por Intruder Jue Oct 19 2017, 22:01

Sugerio escribió:
Intruder escribió:
Sugerio escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155

Es evidente que el requerimiento exigía una respuesta binaria.

Sí
No.

Se avisaba que cualquier respuesta que se saliese de esto equivalía a sí.

Pues el amigo volvió con el patatas traigo. Y uy que la declaro, eh?

Pues hala, aquí tenemos el famoso 155 que tantísimo queremos los "equidistantes demócratas" que pululamos por aquí.

Ahora garrotazo y a ver si podemos dar un poco más de pena aún.

Todo el mundo menos el gobierno entendió implícitamente que no hubo DUI el martes.

Pero a ver...que esto no es "entender"
Requerimiento: SI O NO.
Punto.

Haber sido más listos la 2a vez y decir: "Si no la declaró, conteste con una carta. Si la declaró, no conteste nada por escrito".

Al pedir una respuesta por escrito, permite la ambigüedad...

por red_mosquito Jue Oct 19 2017, 22:02

Intruder escribió:
red_mosquito escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155
No es tan evidente, ya que Puigdemont al decir que el Parlament puede declarar la independencia cuando lo estime oportuno, se sitúa nuevamente fuera de la Constitución.

¡Pero es que no puedes actuar basando en lo que no ha sucedido, hasta que suceda efectivamente!

Lo que ha sucedido es que se ha atribuido una competencia que no tiene, aunque no la haya ejercido.

por Moltisanti Jue Oct 19 2017, 22:02

wakam escribió:
Moltisanti escribió:
KILLER escribió:Que hijo de la gran puta el Toni Canto. Me parto el culo. Puto farlopero.

Se nota que es actor, estuvo grandioso. Él, que es un farlopero y un vago de cojones. Pero en cualquier caso, BIEN TONI, BIEN.

Qué ha dicho?

Que hay que venir a la hora.

por RockRotten Jue Oct 19 2017, 22:02

Godofredo escribió:
KILLER escribió:Que hijo de la gran puta el Toni Canto. Me parto el culo. Puto farlopero.

Cómo odiáis los guapos a la competencia.

Godo, tu que estás dentro, por favor, haz algo, sálvalo, está a un paso de la isquemia cerebral y nadie parece querer hacer nada! Crying or Very sad

por Ed Wood Jue Oct 19 2017, 22:03

topper escribió:pregunta para los equidistantes democratas:

y si despues de unas elecciones en catalunya sale mayoria absoluta en votos de los partidos indepes....que hacemos?

grazie

Yo creo que la pregunta correcta es: "¿Cómo de surreal es que primero se haya montado este follón desde sectores independentistas, y DESPUÉS se pregunten qué pasaría si sus votos fuesen más que los de los no independentistas?" Laughing

por Godofredo Jue Oct 19 2017, 22:03

wakam escribió:
Moltisanti escribió:
KILLER escribió:Que hijo de la gran puta el Toni Canto. Me parto el culo. Puto farlopero.

Se nota que es actor, estuvo grandioso. Él, que es un farlopero y un vago de cojones. Pero en cualquier caso, BIEN TONI, BIEN.

Qué ha dicho?

Consiguió que uno del partido de sabino arana le llamara racista y que una del pedecat le hiciera un corte de mangas. Buen balance.

Imagino que se refieren a su intervención en la sesión del congreso promovida por chutadans sobre el adoctrinamiento independentista en las escuelas.

por coolfurillo Jue Oct 19 2017, 22:03

Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155

Si no hay rendición incondicional y se vuelve a la situación anterior al inicio del prusés(lo que peperonis y farlopines llaman "vuelta a la legalidad"), ya han dicho que siguen con la intención de aplicar el 155.
Naniano quiere la cabeza de Puchi en una bandeja y la quiere ya.

por Itlotg Jue Oct 19 2017, 22:03

Frusciante escribió:

El que faltaba en la fiesta. Meses dando alas a Jxs y ahora habla de grave error. Vete a tomar por culo.

por Moltisanti Jue Oct 19 2017, 22:04

Godofredo escribió:Alguno se pensará que una declaración expresa, proclamada y firmada se arregla con sobrentendidos, como las riñas de enamorados.

Exacto. Es un no parar.

Ayer les escribió el gobierno alemán. Lo cual según ellos equivale a un reconocimiento como sujeto estatal. Les decía que acatasen la constitución española, pero da igual. Ellos lo han interpretado de otra manera. Ya nos hablan a nosotros. A un estado independiente.

Es de locos y hay que decirlo un poco más, por lo que se ve. Y menos fino que lo que dije el otro día, por lo que se ve. Igual así en dos días alguno me llama fascista, retrógrado, opresor y no sé qué más lindas cosas.

por Godofredo Jue Oct 19 2017, 22:05

Itlotg escribió:
Frusciante escribió:
El que faltaba en la fiesta. Meses dando alas a Jxs y ahora habla de grave error. Vete a tomar por culo.

A ver.

Hay que entenderle.

No puede más.

Porque se quiere ir a nueva Zelanda con la churri, pero no para tomar por culo, que yo sepa Laughing

por Moltisanti Jue Oct 19 2017, 22:05

Godofredo escribió:
wakam escribió:
Moltisanti escribió:
KILLER escribió:Que hijo de la gran puta el Toni Canto. Me parto el culo. Puto farlopero.

Se nota que es actor, estuvo grandioso. Él, que es un farlopero y un vago de cojones. Pero en cualquier caso, BIEN TONI, BIEN.

Qué ha dicho?

Consiguió que uno del partido de sabino arana le llamara racista y que una del pedecat le hiciera un corte de mangas. Buen balance.

Imagino que se refieren a su intervención en la sesión del congreso promovida por chutadans sobre el adoctrinamiento independentista en las escuelas.

Estuvo magnífico, aunque su partido me repele y él se ha metido más rayas que Liam Gallagher.

Bueno, no. Que Liam no.

por Alcaudon Jue Oct 19 2017, 22:06

Itlotg escribió:
Frusciante escribió:
El que faltaba en la fiesta. Meses dando alas a Jxs y ahora habla de grave error. Vete a tomar por culo.

Lo tipico de la izquierda que cuando ven la realidad se les vuelve en contra. Pero joder es que Pablo dice que quiere un referendum tb facepalm

por Nigromante Jue Oct 19 2017, 22:07

Intruder escribió:
wakam escribió:
Intruder escribió:
red_mosquito escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155
No es tan evidente, ya que Puigdemont al decir que el Parlament puede declarar la independencia cuando lo estime oportuno, se sitúa nuevamente fuera de la Constitución.

¡Pero es que no puedes actuar basando en lo que no ha sucedido, hasta que suceda efectivamente!

Es todo muy delirante.
Te meto un 155 porque no me has dicho si has declarado la independencia.
Declaro la independencia porque me metes un 155.

Es en plan Regreso al Futuro.

Es un enroque, que debería desbloquearse con diálogo o mediación, sin imposición de ningún lado sobre el otro...

Yo creo que es meter capote a ver si entra el toro. Y luego poder decir: "Tu me metiste el 155 sin motivo, porque yo no había declarado la independencia y hasta te lo dije a las claras. Si aún sabiendo eso me lo metiste, pues yo hago una DUI en defensa propia. Empezaste tú."

Os pondréis como queráis, pero quien va marcando la pauta en todo esto es la generalitat. Son más listos, y eso encabrona aún más al gobierno. Pero cuando se mire en retrospectiva esa falta de habilidad le puede pasar factura a madrid.

por Koikila Jue Oct 19 2017, 22:08

No sé si utilizaría la palabra listos para definir a los de la Generalitat, dada la que nos va a caer encima

por Godofredo Jue Oct 19 2017, 22:09

Moltisanti escribió:
Godofredo escribió:Alguno se pensará que una declaración expresa, proclamada y firmada se arregla con sobrentendidos, como las riñas de enamorados.

Exacto. Es un no parar.

Ayer les escribió el gobierno alemán. Lo cual según ellos equivale a un reconocimiento como sujeto estatal. Les decía que acatasen la constitución española, pero da igual. Ellos lo han interpretado de otra manera. Ya nos hablan a nosotros. A un estado independiente.

Es de locos y hay que decirlo un poco más, por lo que se ve. Y menos fino que lo que dije el otro día, por lo que se ve. Igual así en dos días alguno me llama fascista, retrógrado, opresor y no sé qué más lindas cosas.

Esto es como cuando una en el bar te habla para mandarte a esparragar y le cuentas a los colegas que has follao.

Oye, que el fumeta de los cojones del Héctor pasa de responderle a los guachaps a Almu. Este viernes lo mismo vamos a un concierto allí, y el finde que viene seguro, que tenemos cuentacuentos. De diciembre en adelante le diré... también los de árida (del último veladuo) estaban interesados. Y yo quiero conciertos de rock del bueno en el barrio, coño, que son siempre rumbitas perroflaúticas y cantautores.

por ruso Jue Oct 19 2017, 22:09

Intruder escribió:
Sugerio escribió:
Intruder escribió:
Sugerio escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155

Es evidente que el requerimiento exigía una respuesta binaria.

Sí
No.

Se avisaba que cualquier respuesta que se saliese de esto equivalía a sí.

Pues el amigo volvió con el patatas traigo. Y uy que la declaro, eh?

Pues hala, aquí tenemos el famoso 155 que tantísimo queremos los "equidistantes demócratas" que pululamos por aquí.

Ahora garrotazo y a ver si podemos dar un poco más de pena aún.

Todo el mundo menos el gobierno entendió implícitamente que no hubo DUI el martes.

Pero a ver...que esto no es "entender"
Requerimiento: SI O NO.
Punto.

Haber sido más listos la 2a vez y decir: "Si no la declaró, conteste con una carta. Si la declaró, no conteste nada por escrito".

Al pedir una respuesta por escrito, permite la ambigüedad...

Y una mierda, basta ya de tonterías.

por wakam Jue Oct 19 2017, 22:09

Nigromante escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
Intruder escribió:
red_mosquito escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155
No es tan evidente, ya que Puigdemont al decir que el Parlament puede declarar la independencia cuando lo estime oportuno, se sitúa nuevamente fuera de la Constitución.

¡Pero es que no puedes actuar basando en lo que no ha sucedido, hasta que suceda efectivamente!

Es todo muy delirante.
Te meto un 155 porque no me has dicho si has declarado la independencia.
Declaro la independencia porque me metes un 155.

Es en plan Regreso al Futuro.

Es un enroque, que debería desbloquearse con diálogo o mediación, sin imposición de ningún lado sobre el otro...

Yo creo que es meter capote a ver si entra el toro. Y luego poder decir: "Tu me metiste el 155 sin motivo, porque yo no había declarado la independencia y hasta te lo dije a las claras. Si aún sabiendo eso me lo metiste, pues yo hago una DUI en defensa propia. Empezaste tú."

Os pondréis como queráis, pero quien va marcando la pauta en todo esto es la generalitat. Son más listos, y eso encabrona aún más al gobierno. Pero cuando se mire en retrospectiva esa falta de habilidad le puede pasar factura a madrid.

No, si está claro que ese es el plan.
Lo que no tengo tan claro es que no haya todavía motivos para 155, con DUI o sin ella. Dependerá a quién preguntes.

por Perry go round Jue Oct 19 2017, 22:10

Ed Wood escribió:
Itlotg escribió:
topper escribió:pregunta para los equidistantes democratas:

y si despues de unas elecciones en catalunya sale mayoria absoluta en votos de los partidos indepes....que hacemos?

grazie

Yo creo que la pregunta correcta es: "¿Cómo de surreal es que primero se haya montado este follón desde sectores independentistas, y DESPUÉS se pregunten qué pasaría si sus votos fuesen más que los de los no independentistas?"

por wakam Jue Oct 19 2017, 22:10

Koikila escribió:No sé si utilizaría la palabra listos para definir a los de la Generalitat, dada la que nos va a caer encima

astutos.

por borogis Jue Oct 19 2017, 22:10

Sugerio escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155

Es evidente que el requerimiento exigía una respuesta binaria.

Sí
No.

Se avisaba que cualquier respuesta que se saliese de esto equivalía a sí.

Pues el amigo volvió con el patatas traigo. Y uy que la declaro, eh?

Pues hala, aquí tenemos el famoso 155 que tantísimo queremos los "equidistantes demócratas" que pululamos por aquí.

Ahora garrotazo y a ver si podemos dar un poco más de pena aún.

Es que no lo han planteado bien. La carta tenía que explicar las consecuencias y exigir la respuesta en un formato con el que se sintiésen cómodos: adjuntando una papeleta con la siguiente pregunta

¿has declarado la DUI?

Y dos casillas: una para marcar el sí y otra para marcar el no.

por Hank Jue Oct 19 2017, 22:11

wakam escribió:
Koikila escribió:No sé si utilizaría la palabra listos para definir a los de la Generalitat, dada la que nos va a caer encima

¿ESTastutos.?

por wakam Jue Oct 19 2017, 22:11

borogis escribió:
Sugerio escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155

Es evidente que el requerimiento exigía una respuesta binaria.

Sí
No.

Se avisaba que cualquier respuesta que se saliese de esto equivalía a sí.

Pues el amigo volvió con el patatas traigo. Y uy que la declaro, eh?

Pues hala, aquí tenemos el famoso 155 que tantísimo queremos los "equidistantes demócratas" que pululamos por aquí.

Ahora garrotazo y a ver si podemos dar un poco más de pena aún.

Es que no lo han planteado bien. La carta tenía que explicar las consecuencias y exigir la respuesta en un formato con el que se sintiésen cómodos: adjuntando una papeleta con la siguiente pregunta

¿has declarado la DUI?

Y dos casillas una para marcar el sí y otra para marcar el no.

Todavía te ponen la equis fuera de casilla.

por Itlotg Jue Oct 19 2017, 22:11

Nigromante escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
Intruder escribió:
red_mosquito escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155
No es tan evidente, ya que Puigdemont al decir que el Parlament puede declarar la independencia cuando lo estime oportuno, se sitúa nuevamente fuera de la Constitución.

¡Pero es que no puedes actuar basando en lo que no ha sucedido, hasta que suceda efectivamente!

Es todo muy delirante.
Te meto un 155 porque no me has dicho si has declarado la independencia.
Declaro la independencia porque me metes un 155.

Es en plan Regreso al Futuro.

Es un enroque, que debería desbloquearse con diálogo o mediación, sin imposición de ningún lado sobre el otro...

Yo creo que es meter capote a ver si entra el toro. Y luego poder decir: "Tu me metiste el 155 sin motivo, porque yo no había declarado la independencia y hasta te lo dije a las claras. Si aún sabiendo eso me lo metiste, pues yo hago una DUI en defensa propia. Empezaste tú."

Os pondréis como queráis, pero quien va marcando la pauta en todo esto es la generalitat. Son más listos, y eso encabrona aún más al gobierno. Pero cuando se mire en retrospectiva esa falta de habilidad le puede pasar factura a madrid.

Sí, superinteligente. Se han largado mil empresas, se han cargado el aitogobierno y han partido por la mitad la sociedad. Una estrategia a la altura de Mortadelo y Filemon.

por DarthMercury Jue Oct 19 2017, 22:13

Nigromante escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
Intruder escribió:
red_mosquito escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155
No es tan evidente, ya que Puigdemont al decir que el Parlament puede declarar la independencia cuando lo estime oportuno, se sitúa nuevamente fuera de la Constitución.

¡Pero es que no puedes actuar basando en lo que no ha sucedido, hasta que suceda efectivamente!

Es todo muy delirante.
Te meto un 155 porque no me has dicho si has declarado la independencia.
Declaro la independencia porque me metes un 155.

Es en plan Regreso al Futuro.

Es un enroque, que debería desbloquearse con diálogo o mediación, sin imposición de ningún lado sobre el otro...

Yo creo que es meter capote a ver si entra el toro. Y luego poder decir: "Tu me metiste el 155 sin motivo, porque yo no había declarado la independencia y hasta te lo dije a las claras. Si aún sabiendo eso me lo metiste, pues yo hago una DUI en defensa propia. Empezaste tú."

Os pondréis como queráis, pero quien va marcando la pauta en todo esto es la generalitat. Son más listos, y eso encabrona aún más al gobierno. Pero cuando se mire en retrospectiva esa falta de habilidad le puede pasar factura a madrid.

Son listísimos. ¿Quién tiene el apoyo de los Estados y la UE? ¿Quién tiene la porra más gorda? ¿Quién controla el territorio? ¿Quién ganará en un pulso de fuerza? ¿Quién pierde fuerza económica? ¿Quién acabará con fractura social? Unos astutos de la hostia, vamos.

por Stoner Jue Oct 19 2017, 22:14

Si Pelucas no declaró la independencia porque no dice sin ambages "no".

Es muy sencillo joder

por Eloy Jue Oct 19 2017, 22:15

wakam escribió:
borogis escribió:

Es que no lo han planteado bien. La carta tenía que explicar las consecuencias y exigir la respuesta en un formato con el que se sintiésen cómodos: adjuntando una papeleta con la siguiente pregunta

¿has declarado la DUI?

Y dos casillas una para marcar el sí y otra para marcar el no.

Todavía te ponen la equis fuera de casilla.

por coolfurillo Jue Oct 19 2017, 22:16

ruso escribió:
Intruder escribió:
Sugerio escribió:
Intruder escribió:
Sugerio escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155

Es evidente que el requerimiento exigía una respuesta binaria.

Sí
No.

Se avisaba que cualquier respuesta que se saliese de esto equivalía a sí.

Pues el amigo volvió con el patatas traigo. Y uy que la declaro, eh?

Pues hala, aquí tenemos el famoso 155 que tantísimo queremos los "equidistantes demócratas" que pululamos por aquí.

Ahora garrotazo y a ver si podemos dar un poco más de pena aún.

Todo el mundo menos el gobierno entendió implícitamente que no hubo DUI el martes.

Pero a ver...que esto no es "entender"
Requerimiento: SI O NO.
Punto.

Haber sido más listos la 2a vez y decir: "Si no la declaró, conteste con una carta. Si la declaró, no conteste nada por escrito".

Al pedir una respuesta por escrito, permite la ambigüedad...

Y una mierda, basta ya de tonterías.

El prusés Catalufo - Página 10 Mono-Perro-77010

por Godofredo Jue Oct 19 2017, 22:16

borogis escribió:
Sugerio escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155

Es evidente que el requerimiento exigía una respuesta binaria.

Sí
No.

Se avisaba que cualquier respuesta que se saliese de esto equivalía a sí.

Pues el amigo volvió con el patatas traigo. Y uy que la declaro, eh?

Pues hala, aquí tenemos el famoso 155 que tantísimo queremos los "equidistantes demócratas" que pululamos por aquí.

Ahora garrotazo y a ver si podemos dar un poco más de pena aún.

Es que no lo han planteado bien. La carta tenía que explicar las consecuencias y exigir la respuesta en un formato con el que se sintiésen cómodos: adjuntando una papeleta con la siguiente pregunta

¿has declarado la DUI?

Y dos casillas: una para marcar el sí y otra para marcar el no.

El prusés Catalufo - Página 10 Hqdefault

por wakam Jue Oct 19 2017, 22:17

Stoner escribió:Si Pelucas no declaró la independencia porque no dice sin ambages "no".

Es muy sencillo joder

Y si te han respondido con un "no fue un sí", por qué no lo aceptas?

Tampoco es difícil.

Y así estamos.

por Alcaudon Jue Oct 19 2017, 22:17

Stoner escribió:Si Pelucas no declaró la independencia porque no dice sin ambages "no".

Es muy sencillo joder

Porque se trata de una operacion de desgaste llamada SHARP. Quiere destrozar el estado. Pero los españoles decentes hemos dicho BASTA HitMe

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-10-03/puigdemont-1-de-octubre-sharp-tecnicas-destrozar-estado-espana_1454883/

por borogis Jue Oct 19 2017, 22:18

wakam escribió:
borogis escribió:
Sugerio escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155

Es evidente que el requerimiento exigía una respuesta binaria.

Sí
No.

Se avisaba que cualquier respuesta que se saliese de esto equivalía a sí.

Pues el amigo volvió con el patatas traigo. Y uy que la declaro, eh?

Pues hala, aquí tenemos el famoso 155 que tantísimo queremos los "equidistantes demócratas" que pululamos por aquí.

Ahora garrotazo y a ver si podemos dar un poco más de pena aún.

Es que no lo han planteado bien. La carta tenía que explicar las consecuencias y exigir la respuesta en un formato con el que se sintiésen cómodos: adjuntando una papeleta con la siguiente pregunta

¿has declarado la DUI?

Y dos casillas una para marcar el sí y otra para marcar el no.

Todavía te ponen la equis fuera de casilla.

Hombre la papeleta podría venir con uns instrucciones sencillas. Cualquier examen tipo test las contiene. Hasta para rellenar la bonoloto te lo ponen. No sé, algo sencillo que entienda cualquiera...

El prusés Catalufo - Página 10 00010

por DeGuindos al Pavo Jue Oct 19 2017, 22:18

Alcaudon escribió:
Itlotg escribió:
Frusciante escribió:
El que faltaba en la fiesta. Meses dando alas a Jxs y ahora habla de grave error. Vete a tomar por culo.

Lo tipico de la izquierda que cuando ven la realidad se les vuelve en contra. Pero joder es que Pablo dice que quiere un referendum tb

Referendum legal y pactado teniendo en cuenta que un porcentaje muy superior del 50% de la población que votó en las últimas autonómicas así lo quería y desde el deseo reiteradamente manifestado de mantener la unidad de España, sólo que no a toda costa. Supongo que mantener eso es "dar alas a los independentistas" vista la evolución del debate, pero si se hubiera hecho en 2012-13 ahora mismo estaríamos hablando de otra cosa.

Es desesperante.

por borogis Jue Oct 19 2017, 22:19

Godofredo escribió:
borogis escribió:
Sugerio escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155

Es evidente que el requerimiento exigía una respuesta binaria.

Sí
No.

Se avisaba que cualquier respuesta que se saliese de esto equivalía a sí.

Pues el amigo volvió con el patatas traigo. Y uy que la declaro, eh?

Pues hala, aquí tenemos el famoso 155 que tantísimo queremos los "equidistantes demócratas" que pululamos por aquí.

Ahora garrotazo y a ver si podemos dar un poco más de pena aún.

Es que no lo han planteado bien. La carta tenía que explicar las consecuencias y exigir la respuesta en un formato con el que se sintiésen cómodos: adjuntando una papeleta con la siguiente pregunta

¿has declarado la DUI?

Y dos casillas: una para marcar el sí y otra para marcar el no.

por Moltisanti Jue Oct 19 2017, 22:21

Godofredo escribió:
Moltisanti escribió:
Godofredo escribió:Alguno se pensará que una declaración expresa, proclamada y firmada se arregla con sobrentendidos, como las riñas de enamorados.

Exacto. Es un no parar.

Ayer les escribió el gobierno alemán. Lo cual según ellos equivale a un reconocimiento como sujeto estatal. Les decía que acatasen la constitución española, pero da igual. Ellos lo han interpretado de otra manera. Ya nos hablan a nosotros. A un estado independiente.

Es de locos y hay que decirlo un poco más, por lo que se ve. Y menos fino que lo que dije el otro día, por lo que se ve. Igual así en dos días alguno me llama fascista, retrógrado, opresor y no sé qué más lindas cosas.

Esto es como cuando una en el bar te habla para mandarte a esparragar y le cuentas a los colegas que has follao.

Oye, que el fumeta de los cojones del Héctor pasa de responderle a los guachaps a Almu. Este viernes lo mismo vamos a un concierto allí, y el finde que viene seguro, que tenemos cuentacuentos. De diciembre en adelante le diré... también los de árida (del último veladuo) estaban interesados. Y yo quiero conciertos de rock del bueno en el barrio, coño, que son siempre rumbitas perroflaúticas y cantautores.

Todo eso por whatsapp cuando quieras, que es importante. Aquí estamos a lo intrascendente. Laughing

por Poisonblade Jue Oct 19 2017, 22:21

Alcaudon escribió:
Itlotg escribió:
Frusciante escribió:
El que faltaba en la fiesta. Meses dando alas a Jxs y ahora habla de grave error. Vete a tomar por culo.

Lo tipico de la izquierda que cuando ven la realidad se les vuelve en contra. Pero joder es que Pablo dice que quiere un referendum tb

Algunos sois muy duros de mollera. Están mantenido la misma postura, pero parece que sólo queréis aprovechar para meter mierda.

por Nigromante Jue Oct 19 2017, 22:21

DarthMercury escribió:
Nigromante escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
Intruder escribió:
red_mosquito escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155
No es tan evidente, ya que Puigdemont al decir que el Parlament puede declarar la independencia cuando lo estime oportuno, se sitúa nuevamente fuera de la Constitución.

¡Pero es que no puedes actuar basando en lo que no ha sucedido, hasta que suceda efectivamente!

Es todo muy delirante.
Te meto un 155 porque no me has dicho si has declarado la independencia.
Declaro la independencia porque me metes un 155.

Es en plan Regreso al Futuro.

Es un enroque, que debería desbloquearse con diálogo o mediación, sin imposición de ningún lado sobre el otro...

Yo creo que es meter capote a ver si entra el toro. Y luego poder decir: "Tu me metiste el 155 sin motivo, porque yo no había declarado la independencia y hasta te lo dije a las claras. Si aún sabiendo eso me lo metiste, pues yo hago una DUI en defensa propia. Empezaste tú."

Os pondréis como queráis, pero quien va marcando la pauta en todo esto es la generalitat. Son más listos, y eso encabrona aún más al gobierno. Pero cuando se mire en retrospectiva esa falta de habilidad le puede pasar factura a madrid.

Son listísimos. ¿Quién tiene el apoyo de los Estados y la UE? ¿Quién tiene la porra más gorda? ¿Quién controla el territorio? ¿Quién ganará en un pulso de fuerza? ¿Quién pierde fuerza económica? ¿Quién acabará con fractura social? Unos astutos de la hostia, vamos.

Eso no es ser más listo, es ser más fuerte. Que el estado español es más fuerte que una autonomía parece claro. Yo no me refiero a eso. La generalitat juega sus cartas (bastante peores) con mayor habilidad. Y por de pronto ha conseguido que el estado se salte leyes, se ponga en evidencia la no-independencia del brazo jurídico... una serie de cosas que les van a pasar factura muy probablemente.

Pero nada, vosotros a lo vuestro. La porra más grande la tiene españa, sí. Pero son unos putos inútiles y están quedando retratados. Esto se verá de aquí a un tiempo, porque ahora todo es una marea de propaganda partidista en los medios nacionales de mayor repercusión.

por Godofredo Jue Oct 19 2017, 22:22

DeGuindos al Pavo escribió:
Alcaudon escribió:
Itlotg escribió:
Frusciante escribió:
El que faltaba en la fiesta. Meses dando alas a Jxs y ahora habla de grave error. Vete a tomar por culo.

Lo tipico de la izquierda que cuando ven la realidad se les vuelve en contra. Pero joder es que Pablo dice que quiere un referendum tb

Referendum legal y pactado teniendo en cuenta que un porcentaje muy superior del 50% de la población que votó en las últimas autonómicas así lo quería y desde el deseo reiteradamente manifestado de mantener la unidad de España, sólo que no a toda costa. Supongo que mantener eso es "dar alas a los independentistas" vista la evolución del debate, pero si se hubiera hecho en 2012-13 ahora mismo estaríamos hablando de otra cosa.

Es desesperante.

Tanto si hubiera salido sí como si hubiera salido no, seguiríamos con el monotema, o peor. Como si el 49% de votantes de la opción perdedora fueran a aceptar nada a medio largo plazo. También es verdad que en una Cataluña independiente, aquí llegaría mucha menos turra. La hostia económica nos la comeríamos todos igualmente, esa que no falte. Todo ventajas, vamos.

por wakam Jue Oct 19 2017, 22:23

borogis escribió:
wakam escribió:
borogis escribió:
Sugerio escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155

Es evidente que el requerimiento exigía una respuesta binaria.

Sí
No.

Se avisaba que cualquier respuesta que se saliese de esto equivalía a sí.

Pues el amigo volvió con el patatas traigo. Y uy que la declaro, eh?

Pues hala, aquí tenemos el famoso 155 que tantísimo queremos los "equidistantes demócratas" que pululamos por aquí.

Ahora garrotazo y a ver si podemos dar un poco más de pena aún.

Es que no lo han planteado bien. La carta tenía que explicar las consecuencias y exigir la respuesta en un formato con el que se sintiésen cómodos: adjuntando una papeleta con la siguiente pregunta

¿has declarado la DUI?

Y dos casillas una para marcar el sí y otra para marcar el no.

Todavía te ponen la equis fuera de casilla.

Hombre la papeleta podría venir con uns instrucciones sencillas. Cualquier examen tipo test las contiene. Hasta para rellenar la bonoloto te lo ponen. No sé, algo sencillo que entienda cualquiera...

Creo que también las instrucciones de "responde SI o NO" eran sencillas, o no?

por javi clemente Jue Oct 19 2017, 22:24

Puigdemont es un trilero adorable

por Stoner Jue Oct 19 2017, 22:24

wakam escribió:
Stoner escribió:Si Pelucas no declaró la independencia porque no dice sin ambages "no".

Es muy sencillo joder

Y si te han respondido con un "no fue un sí", por qué no lo aceptas?

Tampoco es difícil.

Y así estamos.

porque te han dicho si o no. Ya está bien de tontarías, joder, que lleva el parlamento un mes y pico cerrado por capricho de esta gente. Que está todo parado menos el tema este. Joder, que a esta gente la habrá votado la gente para que trabaje aparte de para tirar a su pueblo por el precipicio

por Godofredo Jue Oct 19 2017, 22:25

Moltisanti escribió:
Godofredo escribió:
Moltisanti escribió:
Godofredo escribió:Alguno se pensará que una declaración expresa, proclamada y firmada se arregla con sobrentendidos, como las riñas de enamorados.

Exacto. Es un no parar.

Ayer les escribió el gobierno alemán. Lo cual según ellos equivale a un reconocimiento como sujeto estatal. Les decía que acatasen la constitución española, pero da igual. Ellos lo han interpretado de otra manera. Ya nos hablan a nosotros. A un estado independiente.

Es de locos y hay que decirlo un poco más, por lo que se ve. Y menos fino que lo que dije el otro día, por lo que se ve. Igual así en dos días alguno me llama fascista, retrógrado, opresor y no sé qué más lindas cosas.

Esto es como cuando una en el bar te habla para mandarte a esparragar y le cuentas a los colegas que has follao.

Oye, que el fumeta de los cojones del Héctor pasa de responderle a los guachaps a Almu. Este viernes lo mismo vamos a un concierto allí, y el finde que viene seguro, que tenemos cuentacuentos. De diciembre en adelante le diré... también los de árida (del último veladuo) estaban interesados. Y yo quiero conciertos de rock del bueno en el barrio, coño, que son siempre rumbitas perroflaúticas y cantautores.

Todo eso por whatsapp cuando quieras, que es importante. Aquí estamos a lo intrascendente.

Si es que pa no decirte nada, te lo suelto aquí en plan pis pas.

No soy como puigdemont, que formaliza en cartas sus pedos ninja y los manda en sobre lacrado Laughing

por wakam Jue Oct 19 2017, 22:26

Stoner escribió:
wakam escribió:
Stoner escribió:Si Pelucas no declaró la independencia porque no dice sin ambages "no".

Es muy sencillo joder

Y si te han respondido con un "no fue un sí", por qué no lo aceptas?

Tampoco es difícil.

Y así estamos.

porque te han dicho si o no. Ya está bien de tontarías, joder, que lleva el parlamento un mes y pico cerrado por capricho de esta gente. Que está todo parado menos el tema este. Joder, que a esta gente la habrá votado la gente para que trabaje aparte de para tirar a su pueblo por el precipicio

Está cerrado el parlament... y la plazoleta, con todos ocupados en este puto topic al que no hace falta ni ponerle chincheta porque siempre está arriba, en vez de estar hablando de discos, conciertos, películas, tetas y gifs animados.

por borogis Jue Oct 19 2017, 22:27

wakam escribió:
borogis escribió:
wakam escribió:
borogis escribió:
Sugerio escribió:
Intruder escribió:
wakam escribió:
wakam escribió:Acabo de leer la carta.
Vamos a ver... si Puigdemont está diciendo de forma implícita que el otro día no hubo DUI porque no se votó... no podría haber bastado eso para que no haya 155?

Nadie?

Es evidente que eso hace innecesario el 155

Es evidente que el requerimiento exigía una respuesta binaria.

Sí
No.

Se avisaba que cualquier respuesta que se saliese de esto equivalía a sí.

Pues el amigo volvió con el patatas traigo. Y uy que la declaro, eh?

Pues hala, aquí tenemos el famoso 155 que tantísimo queremos los "equidistantes demócratas" que pululamos por aquí.

Ahora garrotazo y a ver si podemos dar un poco más de pena aún.

Es que no lo han planteado bien. La carta tenía que explicar las consecuencias y exigir la respuesta en un formato con el que se sintiésen cómodos: adjuntando una papeleta con la siguiente pregunta

¿has declarado la DUI?

Y dos casillas una para marcar el sí y otra para marcar el no.

Todavía te ponen la equis fuera de casilla.

Hombre la papeleta podría venir con uns instrucciones sencillas. Cualquier examen tipo test las contiene. Hasta para rellenar la bonoloto te lo ponen. No sé, algo sencillo que entienda cualquiera...

Creo que también las instrucciones de "responde SI o NO" eran sencillas, o no?

Sí claro pero yo creo que el formato papeleta les motivaría

por Nashville Jue Oct 19 2017, 22:27

Spasic escribió:
káiser escribió:
Frusciante escribió:

Tremendo

Aquí se ve lo que los niños de la CUP entienden por "Catalunya" (hola valencianos!) y por "España" (antidisturbios, clero...).

Pero son muy de izquierdas y muy internacionalistas, claro que sí. Y que no falte algún restoespañol que les blanquee el discurso, por favor.

Independentistas sin fronteras. Esta muy claro.

Todavía llegan los franceses y los enchironan a estos. Les grita un preso guillotiné y se vuelve a hacer caca el libertador oprimido.

por DeGuindos al Pavo Jue Oct 19 2017, 22:27

javi clemente escribió:Puigdemont es un trilero adorable

Lo de adorable te lo compro porque lo ves desde la distancia.

por Godofredo Jue Oct 19 2017, 22:28

¿Y con una papeleta troquelada?

por Hank Jue Oct 19 2017, 22:28

wakam escribió:
Stoner escribió:
wakam escribió:
Stoner escribió:Si Pelucas no declaró la independencia porque no dice sin ambages "no".

Es muy sencillo joder

Y si te han respondido con un "no fue un sí", por qué no lo aceptas?

Tampoco es difícil.

Y así estamos.

porque te han dicho si o no. Ya está bien de tontarías, joder, que lleva el parlamento un mes y pico cerrado por capricho de esta gente. Que está todo parado menos el tema este. Joder, que a esta gente la habrá votado la gente para que trabaje aparte de para tirar a su pueblo por el precipicio

Está cerrado el parlament... y la plazoleta, con todos ocupados en este puto topic al que no hace falta ni ponerle chincheta porque siempre está arriba, en vez de estar hablando de discos, conciertos, películas, tetas y gifs animados.

El prusés Catalufo - Página 10 Tetas_largas

por javi clemente Jue Oct 19 2017, 22:28

DeGuindos al Pavo escribió:
javi clemente escribió:Puigdemont es un trilero adorable

Lo de adorable te lo compro porque lo ves desde la distancia.

Me arrepentía mientras lo escribía, que conste

por Godofredo Jue Oct 19 2017, 22:29

wakam escribió:
Stoner escribió:
wakam escribió:
Stoner escribió:Si Pelucas no declaró la independencia porque no dice sin ambages "no".

Es muy sencillo joder

Y si te han respondido con un "no fue un sí", por qué no lo aceptas?

Tampoco es difícil.

Y así estamos.

porque te han dicho si o no. Ya está bien de tontarías, joder, que lleva el parlamento un mes y pico cerrado por capricho de esta gente. Que está todo parado menos el tema este. Joder, que a esta gente la habrá votado la gente para que trabaje aparte de para tirar a su pueblo por el precipicio

Está cerrado el parlament... y la plazoleta, con todos ocupados en este puto topic al que no hace falta ni ponerle chincheta porque siempre está arriba, en vez de estar hablando de discos, conciertos, películas, tetas y gifs animados.

A.S. agradecido.

por káiser Jue Oct 19 2017, 22:30

javi clemente escribió:Puigdemont es un trilero adorable

Entrañabilísimo. Ya de joven lo era:

"[Puigdemont] explicó a los asistentes al acto que durante su excedencia para recorrer Europa y de la que salió su primer y único libro hasta la fecha, llegó a estar harto de que en los hoteles, el personal de servicio diera cuenta de que no conocían Catalunya. Era un evidencia que se repetía cada vez que le preguntaban de dónde era y él respondía que de Catalunya. El interlocutor normalmente le preguntaba: ‘Cat…. what?’, expresión que dio lugar al título de su libro. Así, cansado de que se repitiera el episodio, Puigdemont decidió registrarse en los hoteles por la noche. La razón es que a esas horas normalmente “había personal de servicio que era gente inmigrante, acabada de llegar, con un nivel de inglés y francés muy inferior al mío y podía colar el carné de nacionalidad catalana que llevaba en el bolsillo y así nadie discutía mi nacionalidad”. "

http://www.lavanguardia.com/politica/20160309/40315853902/dni-catalan-puigdemont.html