LIGA DE ROOKIES NBA FANTASY. ¡A por la segunda semana!

melon head escribió:

Roundabout escribió:

melon head escribió:

Roundabout escribió:

melon head escribió:Yo a Ball, en términos fantasiosos, lo veo un poco Rondo.

Rounda tiene buenas piezas pero algunas son, a priori, bastante incompatibles. Lonzo y DeAndre pegan bien entre ellos pero mal con Westbrook-Love, que a su vez pegan bien entre ellos

Pero eso cómo lo veis? lo de pegar entre ellos quiero decir...

Por ejemplo: Yo empecé con Westbrook, sabía que iba a tener una base importante de asistencias, rebotes y bastantes puntos, muchas pérdidas y dudosos porcentajes. Vale, ahora tengo a Love, que mete triples, tiros libres y rebotea. Tambien pierde balones, categoría que ya ni me preocupa. Luego Jordan, ¿no pega por los libres? Pero sí que rebotea y no debería tener problemas en anotar con buenos porcentajes que compensen el mandarineo. ¿Por qué si pega con Lonzo y no con Russel? Mi vida es un infierno

Básicamente por los FT% y porque no necesitas tantas asistencias.

Yo creo que necesitas un PG suplente que no de tantas asistencias pero que tenga mejores % y que tenga SG. Y luego un Center que tire bien los libres y que rebotee con eficiencia.

Mirando rapidamente, un Ball + DeAndre + Algo x Bradley + Gobert creo que sería un buen trade, aunque no creo que te lo acepten

Ya... Bradley estaba en los papeles pero no me llegó. Me llegó Ball

Aldridge + Lou Williams

Algo así

melon head escribió:Por ejemplo:

- mientras no se aclare el tema Bledsoe, Jom tiene a Jackson y a Joseph
- Jud tiene a Curry, y luego a Smart que volverá pronto (A qué esperas para quitarte a Lin?)
- Neska tiene a Payton y está parcheando con Delon Wright

Para mi, estos managers, podrían o deberían considerar la posibilidad de fichar a Lonzo u a otro

Emeritus Pope escribió:Puto Isis Smith!
Mi descarte que no anotó, pero tal y como ando en puntos que lo tengo imposible debería haberle puesto...12 asistencias ha repartido el tío!

melon head escribió:Y ya por último, que no quiero parecer un cuñao. Ofrecer por aquí está bien, todo el mundo se entera de tus necesidades y de lo que ofreces, pero en mi opinión hay que ser un poco más dinámico y llamar a la puerta del otro manager vía App oficial.

No se pierde nada y el "hacer contra-oferta" hay veces que funciona.

Pendejo escribió:

Emeritus Pope escribió:Puto Isis Smith!
Mi descarte que no anotó, pero tal y como ando en puntos que lo tengo imposible debería haberle puesto...12 asistencias ha repartido el tío!

Te hubiese jodido %FG y TO. Hiciste bien. Es difícil acertar con estas cosas. Te ha repartido 13 asistencias en un dia inspirado porque normalmente hace 2 o 3.

Roundabout escribió:Dalogi: Contraofertado.

Echtelion: A no ser que quieras meter a KAT en un trade gordo, no veo nada que me entre por Ball. Por otra parte, ¿no crees que te sería difícil encajar otro laker?

Emeritus Pope escribió:Pues parece que Kahwi está casi de vuelta. Concretamente el jueves que viene vuelve...
Embipí! Embipí! Embipí!!

Pendejo escribió:

Emeritus Pope escribió:Pues parece que Kahwi está casi de vuelta. Concretamente el jueves que viene vuelve...
Embipí! Embipí! Embipí!!

Yo no forzaria no vaya a ser que recaiga.

Emeritus Pope escribió:

Pendejo escribió:

Emeritus Pope escribió:Pues parece que Kahwi está casi de vuelta. Concretamente el jueves que viene vuelve...
Embipí! Embipí! Embipí!!

Yo no forzaria no vaya a ser que recaiga.

Semana que viene ehhh!
A ti ya no te toca!
Pero si, que no fuerce nada...

Roundabout escribió:Dalogi: Contraofertado.

Echtelion: A no ser que quieras meter a KAT en un trade gordo, no veo nada que me entre por Ball. Por otra parte, ¿no crees que te sería difícil encajar otro laker?

Pendejo escribió:Hay estadísticas que me parecen una autentica lotería. Como los TO. Cierto que los Pivots pierden menos que los bases, pero el otro día Jokic 7 perdidas. Por no hablar de tapones o robos o porcentajes de campo.

FT, triples, asistencias, rebotes o puntos parecen estadísticas más predecibles.

Creo que lo mejor es hacerse fuerte en estos 5 y los otros 4 si suena la flauta.

Roundabout escribió:Dalogi: Contraofertado.

Echtelion: A no ser que quieras meter a KAT en un trade gordo, no veo nada que me entre por Ball. Por otra parte, ¿no crees que te sería difícil encajar otro laker?

Ecthelion escribió:El problema de ofrecer mucho por Lonzo es que hay mucha incertidumbre con él.

dalogi escribió:

Roundabout escribió:Dalogi: Contraofertado.

Echtelion: A no ser que quieras meter a KAT en un trade gordo, no veo nada que me entre por Ball. Por otra parte, ¿no crees que te sería difícil encajar otro laker?

Como dirias tu...pero vamos a ver...  estamos muy lejos de entenderos Rounda...

Roundabout escribió:

dalogi escribió:

Roundabout escribió:Dalogi: Contraofertado.

Echtelion: A no ser que quieras meter a KAT en un trade gordo, no veo nada que me entre por Ball. Por otra parte, ¿no crees que te sería difícil encajar otro laker?

Como dirias tu...pero vamos a ver...  estamos muy lejos de entenderos Rounda...

 Pero tío...

Even when healthy, Waiters is a low-end roto value.

Estoy ofreciendo un PG ronda 5 pick2, titular indiscutible en los Lakers, con minutada y plena confianza del equipo, que de momento roza el triple doble. Lo ofrezco porque me parece una redundancia con Westbrook y me gustaría tener algo que se adapte más a mi roster. Y sí, sus porcentajes están siendo SIDA, pero ¿seguro pensais que no van a subir? En cuanto coja ritmo y confianza ojito, si no puedo sacar nada bueno por él pues nada, lo aguanto sin problema, pero vamos, veo necesidad de bases por ahí...

Ecthelion escribió:¿El contratrade era Lonzo por Derozan?

dalogi escribió:

Roundabout escribió:

dalogi escribió:

Roundabout escribió:Dalogi: Contraofertado.

Echtelion: A no ser que quieras meter a KAT en un trade gordo, no veo nada que me entre por Ball. Por otra parte, ¿no crees que te sería difícil encajar otro laker?

Como dirias tu...pero vamos a ver...  estamos muy lejos de entenderos Rounda...

 Pero tío...

Even when healthy, Waiters is a low-end roto value.

Estoy ofreciendo un PG ronda 5 pick2, titular indiscutible en los Lakers, con minutada y plena confianza del equipo, que de momento roza el triple doble. Lo ofrezco porque me parece una redundancia con Westbrook y me gustaría tener algo que se adapte más a mi roster. Y sí, sus porcentajes están siendo SIDA, pero ¿seguro pensais que no van a subir? En cuanto coja ritmo y confianza ojito, si no puedo sacar nada bueno por él pues nada, lo aguanto sin problema, pero vamos, veo necesidad de bases por ahí...

Waiters es titular en Miami y no esta haciendo malos numeros por ahora. Si quieres puedo darte algo mas, pero ese mas no es DeRozan...

Steve Trumbo escribió:Qué pasa, muchachada? Veo que estáis enganchadísimos ya, no?

melon head escribió:Por ejemplo:

- mientras no se aclare el tema Bledsoe, Jom tiene a Jackson y a Joseph
- Jud tiene a Curry, y luego a Smart que volverá pronto (A qué esperas para quitarte a Lin?)
- Neska tiene a Payton y está parcheando con Delon Wright

Para mi, estos managers, podrían o deberían considerar la posibilidad de fichar a Lonzo u a otro

Neska escribió:

melon head escribió:Por ejemplo:

- mientras no se aclare el tema Bledsoe, Jom tiene a Jackson y a Joseph
- Jud tiene a Curry, y luego a Smart que volverá pronto (A qué esperas para quitarte a Lin?)
- Neska tiene a Payton y está parcheando con Delon Wright

Para mi, estos managers, podrían o deberían considerar la posibilidad de fichar a Lonzo u a otro

Yo es que, en realidad, no tengo ni puñetera idea de qué tengo que hacer. Con los bases tengo un problema, sí. Teodosic fuera para meses, Payton "Out" y ni siquiera sé bien qué implica ¿Cuánto tiempo va a tirarse out? ¿por qué out y no Inj? Y sí, parcheo con D. Wright que tú me dirás... con lo que no sé si debo esperar a que el Out de Payton dure poco, pillar un base o qué. Millsap e Ingram no están respondiendo como debería y en general todo está siendo un desastre. Por carácter, me sale estar tranquila y dar tiempo a a ver cómo evolucionan los chicos, pero por carácter también, vais a tener que aguantar mis lloros

Por otro lado, la vida diaria me arrolla y es en trayectos del metro, colas de supermercados o cachos sueltos libres en el trabajo (como ahora), que me pongo a mirar un poco todo esto embrollo, pero claro, así a cachos nunca es con demasiada profundidad. Pero sí, en general, estoy bastante perdida, tiempo al tiempo, esto solo acaba de empezar.

Steve Trumbo escribió:Qué pasa, muchachada? Veo que estáis enganchadísimos ya, no?

Roundabout escribió:

Steve Trumbo escribió:Qué pasa, muchachada? Veo que estáis enganchadísimos ya, no?

Adoro este puto juego.

jonikk escribió:

Roundabout escribió:

Steve Trumbo escribió:Qué pasa, muchachada? Veo que estáis enganchadísimos ya, no?

Adoro este puto juego.

Roundabout escribió:

Ecthelion escribió:¿El contratrade era Lonzo por Derozan?

No. Obviamente, había más.

Roundabout escribió:

Roundabout escribió:Lo de meter relleno con FA's me lo enseñó Coch.

Pendejo escribió:

Ya que andas perdida te ofrezco a Barea por Griffin. Ganas un PG resolutivo y yo un jugador que me dará algún tapón que otro

Neska escribió:

Pendejo escribió:

Ya que andas perdida te ofrezco a Barea por Griffin. Ganas un PG resolutivo y yo un jugador que me dará algún tapón que otro

Pero bueno Pendejo! Un respeto, eh!

Pendejo escribió:

Neska escribió:

Pendejo escribió:

Ya que andas perdida te ofrezco a Barea por Griffin. Ganas un PG resolutivo y yo un jugador que me dará algún tapón que otro

Pero bueno Pendejo! Un respeto, eh!

Quizá me he pasado. La verdad es que no sé muy bien como solucionar las deficiencias de mi equipo. Igual encomendandome al espíritu de Michael Jordan...

Pendejo escribió:

Neska escribió:

Pendejo escribió:

Ya que andas perdida te ofrezco a Barea por Griffin. Ganas un PG resolutivo y yo un jugador que me dará algún tapón que otro

Pero bueno Pendejo! Un respeto, eh!

Quizá me he pasado. La verdad es que no sé muy bien como solucionar las deficiencias de mi equipo. Igual encomendandome al espíritu de Michael Jordan...

Neska escribió:Por cierto, respecto a mi pregunta de antes... ¿“Out” qué coño supone? ¿Una semana? ¿Dos? ¿Más?

Entiendo que si fuera una cosa más grave sería Inj y no Out ¿no?