LIGA DE ROOKIES NBA FANTASY. CocH, estate quietecito.

Conley GTD.
Lo que me faltaba.

Ecthelion escribió:Conley GTD.
Lo que me faltaba.

Y mientras tanto Grant sigue de titular pese a la vuelta de "air" Dunn.

Sigue en venta, por cierto.

Menos mal que Tadeo Jones paró porque cuando dejé de ver el partido, me parecía que terminaría con 30 pts y 8 de ...
X cierto, quien lleva a Domantas??

CocH. escribió:

Ecthelion escribió:Conley GTD.
Lo que me faltaba.

Y mientras tanto Grant sigue de titular pese a la vuelta de "air" Dunn.

Sigue en venta, por cierto.

El peor de mis bases chulea a Grant en el playground.

Emeritus Pope escribió:Menos mal que Tadeo Jones paró porque cuando dejé de ver el partido, me parecía que terminaría con 30 pts y 8 de ...
X cierto, quien lleva a Domantas??

Wallander

Ecthelion escribió:Conley GTD.
Lo que me faltaba.

Marc tambien GTD. Uno de los dos por lo menos jugará. Espero que Conley, que Ciclón tiene a Marc y juega contra mi.

jonikk escribió:

Ecthelion escribió:Conley GTD.
Lo que me faltaba.

Marc tambien GTD. Uno de los dos por lo menos jugará. Espero que Conley, que Ciclón tiene a Marc y juega contra mi.

No sé qué tiene Marc, pero lo de Conley es lo de siempre, así que ojo. Estoy pensando en dejarle en el banquillo aunque vaya a jugar, que está siendo una escopeta de feria y disminuído creo que lo será más. Aunque por otra parte si finalmente no juega Marc se las va a tirar todas y puede hacer numerazos....

DUDAS

Ecthelion escribió:

jonikk escribió:

Ecthelion escribió:Conley GTD.
Lo que me faltaba.

Marc tambien GTD. Uno de los dos por lo menos jugará. Espero que Conley, que Ciclón tiene a Marc y juega contra mi.

No sé qué tiene Marc, pero lo de Conley es lo de siempre, así que ojo. Estoy pensando en dejarle en el banquillo aunque vaya a jugar, que está siendo una escopeta de feria y disminuído creo que lo será más. Aunque por otra parte si finalmente no juega Marc se las va a tirar todas y puede hacer numerazos....

DUDAS

No te queda otra que quedarte hasta por lo menos las 12 de la noche por si actualizan algo, o ponerte despertador para esas horas. Una participación de Conley no es moco de pavo.

Ecthelion escribió:

CocH. escribió:

Ecthelion escribió:Conley GTD.
Lo que me faltaba.

Y mientras tanto Grant sigue de titular pese a la vuelta de "air" Dunn.

Sigue en venta, por cierto.

El peor de mis bases chulea a Grant en el playground.

Eso también es verdad.

Harryson escribió:

Emeritus Pope escribió:Menos mal que Tadeo Jones paró porque cuando dejé de ver el partido, me parecía que terminaría con 30 pts y 8 de ...
X cierto, quien lleva a Domantas??

Wallander

Está increíble Domantas!!
No puede hacerlo mejor...

Menos mal que frenó Domantas en el tercer cuarto creía que iba para triple doble

Mis chicos horrible menos Paul George y Drummond. Avery y Collison muy pobres, sobretodo éste último.

En mi equipo tiene sitio colisión si no lo quieres...

Miss Brownstone escribió:Consejeros? Aquí los tenéis! Canadienses, QUE OS DEN POR CULO

CocH. escribió:

Ecthelion escribió:Conley GTD.
Lo que me faltaba.

Y mientras tanto Grant sigue de titular pese a la vuelta de "air" Dunn.

Sigue en venta, por cierto.

Hoiberg ha dicho que el puesto está ahí para que lo peleen entre los dos, no he leído nada de quién va a ser titular esta noche.

Que probablemente lo sea Grant, pero no he visto ninguna confirmación de momento.

Pregunta para todos:

No hay color entre la alineación diaria y la semanal que nos enjaretó Coch en la primera jornada, ¿eh?

Breath escribió:Pregunta para todos:

No hay color entre la alineación diaria y la semanal que nos enjaretó Coch en la primera jornada, ¿eh?

Vaya intento de desestabilización del rival echándole la prensa encima.

Un escrache fantasioso.

Nunca pensé que un comisionado con su trayectoria en esta competición cayera tan bajo.

Madre mía.

Primero insultos de los pros con documento grafico, posiblemente organizado desde la franquicia de Breath, ahora intenta la crisis institucional.

SANCION YA

Han salido unas fotos en reddit de James Johnson con la camiseta de los Scremento Kings. Es cuestión de tiempo que se haga viral y llegue a la afición de los Rangers. Creo que su situación en el equipo será insostenible.

Ecthelion escribió:Han salido unas fotos en reddit de James Johnson con la camiseta de los Scremento Kings. Es cuestión de tiempo que se haga viral y llegue a la afición de los Rangers. Creo que su situación en el equipo será insostenible.

Se ha hecho la foto en BEVERLY Hills.

Ups. Parece que la foto era en el Bar Ton.

Y ha desmentido todo. Se queda en la fiesta de la Gobernadora Elayne en isla Meleè.

CocH. escribió:

Ecthelion escribió:Han salido unas fotos en reddit de James Johnson con la camiseta de los Scremento Kings. Es cuestión de tiempo que se haga viral y llegue a la afición de los Rangers. Creo que su situación en el equipo será insostenible.

Se ha hecho la foto en BEVERLY Hills.

Desgraciadamente no está a la altura de poder residir en ese barrio así que va tener que buscar algo más acorde a sus capacidades.

Ecthelion escribió:

CocH. escribió:

Ecthelion escribió:Han salido unas fotos en reddit de James Johnson con la camiseta de los Scremento Kings. Es cuestión de tiempo que se haga viral y llegue a la afición de los Rangers. Creo que su situación en el equipo será insostenible.

Se ha hecho la foto en BEVERLY Hills.

Desgraciadamente no está a la altura de poder residir en ese barrio así que va tener que buscar algo más acorde a sus capacidades.

Pfff..vaya forma de captar jugadores.

Cuánto clasismo.

Miss Brownstone escribió:

Ellos no eligieron ser españoles, simplemente tuvieron suerte.

Emeritus Pope escribió:En mi equipo tiene sitio colisión si no lo quieres...

no veo que tengas nada para darme en igualdad claro que lo quiero

Breath escribió:

Miss Brownstone escribió:Consejeros? Aquí los tenéis! Canadienses, QUE OS DEN POR CULO

¿Y quiénes son? Que entre que está al revés y no conozco al forerío...

Neska escribió:

Breath escribió:

Miss Brownstone escribió:Consejeros? Aquí los tenéis! Canadienses, QUE OS DEN POR CULO

¿Y quiénes son? Que entre que está al revés y no conozco al forerío...

Elway y javivi.

Durísimo enfrentamiento con Roton ayer en el duelo Anteto-Westbrook. Empatados a 4 ahora mismo veo complicada la semana.

Por lo demás, la semana pasada era la última mona en asistencias y estos dos días a todos mis docs les ha dado por hacer asistencias. Lo mismo pero al revés con los tiros de campo. Esto es un sindiós.

CocH. escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:

Miss Brownstone escribió:Consejeros? Aquí los tenéis! Canadienses, QUE OS DEN POR CULO

Spoiler:

¿Y quiénes son? Que entre que está al revés y no conozco al forerío...

Elway y javivi.

Anda, es verdad! Si a Javivi le conocí este año

A Elway no me lo imaginaba así. Tiene un rostro amable, le imaginaba más... rudo, o que sé yo.

Coño, Coch, que tienes un solo C, y es Brook.

Hay que arreglar eso de alguna manera.

PD: Aún así me vas ganando los rebotes por 12 y los tapones nada más y nada menos que por 6.

Breath escribió:Coño, Coch, que tienes un solo C, y es Brook.

Hay que arreglar eso de alguna manera.

PD: Aún así me vas ganando los rebotes por 12 y los tapones nada más y nada menos que por 6.

Llevo 2 semanas intentando conseguir un C.

AL final lo dejo por imposible y voy a dejar a mi ejército de aleros que destrocen a los rivales sin un center que les respalde.

Estoy por cambiar a Brook por otro alero.

Neska escribió:

CocH. escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:

Miss Brownstone escribió:Consejeros? Aquí los tenéis! Canadienses, QUE OS DEN POR CULO

Spoiler:

¿Y quiénes son? Que entre que está al revés y no conozco al forerío...

Elway y javivi.

Anda, es verdad! Si a Javivi le conocí este año

A Elway no me lo imaginaba así. Tiene un rostro amable, le imaginaba más... rudo, o que sé yo.

Pero vamos a ver.

Jajajajajajajajajajaj

Coch, te interesaría Taj Gibson?

CocH. escribió:

Breath escribió:Coño, Coch, que tienes un solo C, y es Brook.

Hay que arreglar eso de alguna manera.

PD: Aún así me vas ganando los rebotes por 12 y los tapones nada más y nada menos que por 6.

Llevo 2 semanas intentando conseguir un C.

AL final lo dejo por imposible y voy a dejar a mi ejército de aleros que destrocen a los rivales sin un center que les respalde.

Estoy por cambiar a Brook por otro alero.

Tienes un trade en la app

Miss Brownstone escribió:Coch, te interesaría Taj Gibson?

A esto es cuando te referías a darle por el culo no?

Miss Brownstone escribió:Coch, te interesaría Taj Gibson?

He mirado sus stats varias veces, no nos vamos a engañar. Pero al final no he propuesto nada, lo veo dificil.

Además en estos momentos mi abogado está tramitando una denuncia a tu franquicia por agresión verbal y no estoy en disposición de negociar por ningún miembro de tu roster. Gracias de todas formas por tu mensaje.

Jajajajajajajaja

Neska escribió:Durísimo enfrentamiento con Roton ayer en el duelo Anteto-Westbrook. Empatados a 4 ahora mismo veo complicada la semana.

Por lo demás, la semana pasada era la última mona en asistencias y estos dos días a todos mis docs les ha dado por hacer asistencias. Lo mismo pero al revés con los tiros de campo. Esto es un sindiós.

Esperaba más de Westbrook ayer, pero es que el partido se resolvió enseguida y chupó mucho banquillo. Oklahoma es un rodillo, es difícil meterles mano.

Segundo día 4-4, a ver esta noche, que es la primera con muchas participaciones, hacia donde ese decanta...

Por otra parte, ayer Lonzito mejor, menos tiros y más acierto, espero que se vaya centrando.

Roundabout escribió:

Neska escribió:Durísimo enfrentamiento con Roton ayer en el duelo Anteto-Westbrook. Empatados a 4 ahora mismo veo complicada la semana.

Por lo demás, la semana pasada era la última mona en asistencias y estos dos días a todos mis docs les ha dado por hacer asistencias. Lo mismo pero al revés con los tiros de campo. Esto es un sindiós.

Esperaba más de Westbrook ayer, pero es que el partido se resolvió enseguida y chupó mucho banquillo. Oklahoma es un rodillo, es difícil meterles mano.

Segundo día 4-4, a ver esta noche, que es la primera con muchas participaciones, hacia donde ese decanta...

Por otra parte, ayer Lonzito mejor, menos tiros y más acierto, espero que se vaya centrando.

Las pérdidas están claramente a tu favor, y triples es una categoría que con seguridad te acabarás llevando al final de la semana aunque ahora parezca que no. Con las asistencias probablemente igual. En rebotes y robos ambos somos potentes, puede pasar cualquier cosa, y los bloqueos y puntos espero llevármelos yo. Mis porcentajes el lunes fueron desastrosos y aunque ayer mejoraron lo veo complicado, pero aún puede pasar de todo. Veo bastante igualado nuestro enfrentamiento en general.

Por cierto, ¿es lícito pedir consejo o está mal visto para el devenir de la competición? Dudo constantemente entre alinear a Harkless o a Oubre

Neska escribió:Por cierto, ¿es lícito pedir consejo o está mal visto para el devenir de la competición? Dudo constantemente entre alinear a Harkless o a Oubre

Está bien visto, y me parece básico para ir aprendiendo si tienes dudas.

En este caso en concreto los dos son igual de maulas y no merece la pena que te comas la cabeza.

Siempre tenías que haber puesto al otro. Jajaja.

A estas alturas de competición me hace más ilusión cerrar un trade que ganar.

Ecthelion escribió:A estas alturas de competición me hace más ilusión cerrar un trade que ganar.

Si no aceptas un Beverly por Johnson haciéndote falta a ti un alero y a mi un base, no creo que llegues a cerrar ningun trade salvo enajenación mental del contrario.

CocH. escribió:

Ecthelion escribió:A estas alturas de competición me hace más ilusión cerrar un trade que ganar.

Si no aceptas un Beverly por Johnson haciéndote falta a ti un alero y a mi un base, no creo que llegues a cerrar ningun trade salvo enajenación mental del contrario.

He dicho un trade, no un descampado. Nadie aceptaría eso.
Además, necesito PF, no aleros.

Ecthelion escribió:

CocH. escribió:

Ecthelion escribió:A estas alturas de competición me hace más ilusión cerrar un trade que ganar.

Si no aceptas un Beverly por Johnson haciéndote falta a ti un alero y a mi un base, no creo que llegues a cerrar ningun trade salvo enajenación mental del contrario.

He dicho un trade, no un descampado. Nadie aceptaría eso.
Además, necesito PF, no aleros.

Johnson es PF.

Sf/pf.

Es lo que importa. Estamos en Matrix. La realidad da igual.

Y no, lo aceptaría bastante gente.

CocH. escribió:

Ecthelion escribió:

CocH. escribió:

Ecthelion escribió:A estas alturas de competición me hace más ilusión cerrar un trade que ganar.

Si no aceptas un Beverly por Johnson haciéndote falta a ti un alero y a mi un base, no creo que llegues a cerrar ningun trade salvo enajenación mental del contrario.

He dicho un trade, no un descampado. Nadie aceptaría eso.
Además, necesito PF, no aleros.

Johnson es PF.  

Sf/pf.

Es lo que importa. Estamos en Matrix. La realidad da igual.

Y no, lo aceptaría bastante gente.

Ya sé que es PF, por eso te lo quería tradear, pero me refiero a que no necesito aleros propiamente dichos sino ala-pivots. De exteriores voy servido con Middleton, Lamb y Barton.

Yo creo que no lo aceptaría nadie. Beverly es un pick que está casi 40 puestos por encima de Johnson. Aún encima, se ha lesionado Teodosic y está jugando minutadas, con un rendimiento superior al habitual, mientras que Johnson no ha destacado especialmente. Por no hablar de que los bases están mucho más cotizados que los aleros.

Lo del 2x2 que me acabas de mandar lo voy a dejar en privado para que no te pongan gifs.

Lo del valor del pick como medida en un trade es muy loker eh? Casi igual que la ronda en la que se escogió

Viniendo de tradear a Green por Vucevic puedo entender ese punto de vista.

¿Estás diciendo que a día de hoy un Beverley x Johnson es un buen trade?