LIGA DE ROOKIES NBA FANTASY. CocH, estate quietecito.

CocH. escribió:

CocH. escribió:

Emeritus Pope escribió:No tienes culpa coch, no pasa nada...
Pero en mi opinión, carta en la mesa pesa. Para que no pasen estas cosas tras un trade, hay que pensarlo antes de darle a aceptar...y si no te puntua alguien pues mala suerte.
Pero sin controlar la app 100 x 100 mejor no tocar cosas.
Sin acritud Coch!

sí, sí...tienes razón.

En todo caso,se me ocurre que si subo el personal de banquillo a 6 en lugar de 5. melon head podrá meter a Holmes en el banquillo, y por tanto me dejará meterle a love y westbrook en la plantilla.

y luego lo vuelvo a cambiar a 5.

OK. Parcialmente resuelto. Cada  uno tiene a sus jugadores de vuelta.

NUEVO CAMBIO:

You cannot reduce the number of bench slots after your draft has completed. (Old value: 6, New value: 5) (Error #851)

Es decir, ahora se quedan 6 posiciones de banquillo en lugar de 5.  O sea, deja subirlo, pero no bajarlo. Cojonudo.



Breath. Te pido que me quites de comisionado.

Os pido disculpas a todos y me retiro del hilo temporalmente.

Ayer por la noche estuve presente en estos movimientos, y bajo mi punto de vista, es cierto que tan solo intentaste echar un cable, CocH. En todo caso, los que la están liando son Melón y Roton

Propongo que a partir de ahora no se implique al comisionado en estos tejemanejes: si no queréis que un trade sea efectivo inmediatamente NO DEIS AL BOTÓN DE ACEPTAR, llegáis al acuerdo tácito de aprobar el trade más tarde y listo.

Ahora tendré yo la culpa, hay que joderse

Liga fallida

Entonces... a ver, para que nos enteremos todos. Ahora mismo tenemos 6 posiciones de banquillo, ¿no? ¿Eso implica que jugamos con 12+IL en lugar de con 11+IL jugadores? O cómo queda el asunto.

melon head escribió:Ahora tendré yo la culpa, hay que joderse

Bueno, pues Roton

La culpa es del hombro de Wall.

No es culpa de nadie joder, Coch tocó cosas que no debía por buena intención.

Vale, ahora carta en la mesa, pesa, pero poneos en la situación de ayer, qué hubierais hecho? Un poco de empatía por favor. A mi me venía mucho mejor no tocar nada, decirle a Round: "lo siento, haberlo pensado" y arrevoire, pero si actuamos así es por que nos lo pidieron por favor.

A mi lo que me preocuparía ahora es si nos vamos a quedar con 12+IL para todo el año

Asumo mi culpa, ningún problema.
Coch ha intentado ayudar en todo momento, no sé por qué se pone en tela de juicio cada cosa que hace.

El mensaje que ponía el trade cuando se acepta es que se abre un periodo de dos dias para revisarlo por el comisionado. No caí en que se podía hacer ipsofacto.

Hay que llamar a Jordan

melon head escribió:No es culpa de nadie joder, Coch tocó cosas que no debía por buena intención.

Vale, ahora carta en la mesa, pesa, pero poneos en la situación de ayer, qué hubierais hecho? Un poco de empatía por favor. A mi me venía mucho mejor no tocar nada, decirle a Round: "lo siento, haberlo pensado" y arrevoire, pero si actuamos así es por que nos lo pidieron por favor.

A ver, que lo entiendo, que yo estaba conectada y no dije nada. Y eso que me enfrento a Roton esta semana, pero entendí que no quisiera hacer efectivo el trade hasta hoy. Lo único que digo es que A PARTIR DE AHORA, no se implique a los comisionados en esto, si no se quiere hacer efectivo un trade hasta el día siguiente se llega a un acuerdo entre los implicados, pero dejando al comisionado tranquilo. Ahora mismo, lo hecho hecho está. No pasa nada, que nadie se sienta mal. Pero hay que solucionar el desaguisado este del banquillo. O al menos entender cómo va a afectar al desarrollo del juego.

No entiendo nada

Neska escribió:

melon head escribió:No es culpa de nadie joder, Coch tocó cosas que no debía por buena intención.

Vale, ahora carta en la mesa, pesa, pero poneos en la situación de ayer, qué hubierais hecho? Un poco de empatía por favor. A mi me venía mucho mejor no tocar nada, decirle a Round: "lo siento, haberlo pensado" y arrevoire, pero si actuamos así es por que nos lo pidieron por favor.

A ver, que lo entiendo, que yo estaba conectada y no dije nada. Y eso que me enfrento a Roton esta semana, pero entendí que no quisiera hacer efectivo el trade hasta hoy. Lo único que digo es que A PARTIR DE AHORA, no se implique a los comisionados en esto, si no se quiere hacer efectivo un trade hasta el día siguiente se llega a un acuerdo entre los implicados, pero dejando al comisionado tranquilo. Ahora mismo, lo hecho hecho está. No pasa nada, que nadie se sienta mal. Pero hay que solucionar el desaguisado este del banquillo. O al menos entender cómo va a afectar al desarrollo del juego.

A eso iba yo también. Está hecho y ya está...
Está claro que ha sido un fallo cometido sin ninguna mala intención...
Y yo hubiese hecho lo mismo Melon!
Sin mas, lo decía cara al futuro.

Tenemos un problema adicional que es el que ahora la liga pasa a ser de 12 jugadores en el roster en lugar de 11.

Mi propuesta es que no se toque nada. No añadais ese jugador "extra" hasta que todo quede definido y todos los participantes estén enterados.

Qué acepte 12 los settings no quiere decir que haya que hacerlo obligatoriamente.

Por otro lado, si decidimos que sea de 12, los jugadores añadidos tendrá que ser orden de waiver, no al más rápido. (es mi opinión)

Vuelvo a pedir disculpas. Es cierto que si no conoces algo a fondo es mejor no tocar, pero he intentado solucionarlo probando todas las opciones que deja la liga.  (La he liado pero hemos aprendido un montón)

Lo dicho. Hacemos lo que digáis, y que Breath haga el favor de quitarme las llaves de comisionado: A este ritmo acabamos jugando la fantasy  de hockey hielo sin querer.

De nuevo disculpas, no sabéis lo mal que me siento.

melon head escribió:A mi lo que me preocuparía ahora es si nos vamos a quedar con 12+IL para todo el año

Sí.

Y si jugáramos una liga keeper con orden de draft predefinido de año en año me lo hubiera cargado. Me ha llegado un mail de fantasy Yahoo diciwndome que gracias por joderlo todo.

Ains.

No te sientas mal Coch, es lo que hay...
Yo me quedaría con 11 como estaba hablado. Que nadie se pase de los 11 y ya!
Firmamos con sangre?

Pendejo escribió:No entiendo nada

Basicamente esto:

- Roton ofrece a Melon Westbrook+Love por Wall+Green.
- Melón acepta.
- Roton se da cuenta de que hoy pierde una participación (o dos si wall no juega) ,
- estando Melón de acuerdo deciden deshacer el trade para volverlo a aceptar pero dejando pendiente que el comisionado lo acepte hoy.
- Breath, que no ha leído el hilo, ve el trade aceptado y lo hace efectivo.
- CocH esta mañana lo intenta arreglar para que ni melón ni Roton salgan perjudicados, pero en modo Cantinflas, lo estropea más de lo que estaba.
- Resultado: ahora hay 6 posiciones de banquillo en lugar de 5. Y no sabemos muy bien qué significa.

Emeritus Pope escribió:No te sientas mal Coch, es lo que hay...
Yo me quedaría con 11 como estaba hablado. Que nadie se pase de los 11 y ya!
Firmamos con sangre?

Opuno igual. Que nadie se pase de 11+IL.

Y espero como agua de mayo que aparezca Breath y arroje algo de luz ante esta situación.

Que nadie se sienta mal, ya que es evidente que no ha habido malas intenciones, pero que nos sirva para aprender qué no debemos hacer de cara a otras situaciones.

Lo primero y más importante, que requiere de la votación de todos los managers hoy, es si vamos a seguir jugando con 11 + IL, aún teniendo un hueco de más, o pasamos a 12 + IL

Mi voto es: 11 + IL y un espacio libre

Neska escribió:

Pendejo escribió:No entiendo nada

Basicamente esto:

- Roton ofrece a Melon Westbrook+Love por Wall+Green.
- Melón acepta.
- Roton se da cuenta de que hoy pierde una participación (o dos si wall no juega) ,
- estando Melón de acuerdo deciden deshacer el trade para volverlo a aceptar pero dejando pendiente que el comisionado lo acepte hoy.
- Breath, que no ha leído el hilo, ve el trade aceptado y lo hace efectivo.
- CocH esta mañana lo intenta arreglar para que ni melón ni Roton salgan perjudicados, pero en modo Cantinflas, lo estropea más de lo que estaba.
- 3: ahora hay 6 posiciones de banquillo en lugar de 5. Y no sabemos muy bien qué significa.

Esto significa que ahora cada uno podemos pillar un jugador más de los FA. Puntuar seguiran puntuando 6 cada día, pero es como si tenemos 12 en plantilla, en lugar de 11. Los moved siguen siendo 2...y todo igual...pero podemos tener uno más.

No es nada grave, ni mucho menos, nos da más profundidad de banquillo, pero lo que si hay que tener cuidado es el orden a la hora de coger, si es que decidimos que así sea.

Es como un segundo draft a mitad de temporada. En realidad es una innovación

Por lo que a mí respecta: me opongo al jugador 12. Ahora mismo hay quien ha gastado sus dos moves y quienes no. Hacerlo efectivo mañana también supondría gastar un movimiento en ello. Y lo más peliagudo... ¿en qué orden se elige? ¿Qué va a determinar quién elige primero? A todas luces veo bastantes riesgos de que se creen situaciones injustas.

Yo lo dejaría como está.

¿Abrimos votación? ¿Lo anuncio en el título?

Personalmente... a mí me daría bastante tranquilidad esperar a que hable Breath y escuchar lo que tenga que decir antes de decidir nada.

Neska escribió:Por lo que a mí respecta: me opongo al jugador 12. Ahora mismo hay quien ha gastado sus dos moves y quienes no. Hacerlo efectivo mañana también supondría gastar un movimiento en ello. Y lo más peliagudo... ¿en qué orden se elige? ¿Qué va a determinar quién elige primero? A todas luces veo bastantes riesgos de que se creen situaciones injustas.

Yo lo dejaría como está.

¿Abrimos votación? ¿Lo anuncio en el título?

Personalmente... a mí me daría bastante tranquilidad esperar a que hable Breath y escuchar lo que tenga que decir antes de decidir nada.

La que me espera. Con razón.

Mamma Mia. Pfffff....

Espero que breath lo pueda arreglar y si no prefiero seguir con 11 + IL, que era el trato.

Si tenemos 12 jugadores + inj ya nos queda una agencia de FAs nivel mierda. Si hay que votar digo NO.

Ciclóncósmico escribió:La culpa es del hombro de Wall.

CocH. escribió:

elway escribió:Veo nervios

pues sí. Yo estoy nervioso. Es la segunda vez que cometo un error y no sienta bien.

En este caso, el único perjudicado es melon head, que todo parece indicar que perderá la participación de westbrook del lunes.

Pobrecito mío.

Moltisanti escribió:

CocH. escribió:

elway escribió:Veo nervios

pues sí. Yo estoy nervioso. Es la segunda vez que cometo un error y no sienta bien.

En este caso, el único perjudicado es melon head, que todo parece indicar que perderá la participación de westbrook del lunes.

Pobrecito mío.

Roundabout escribió:Hay que llamar a Jordan

No, tienes que llamar a un abogado.

Pendejo escribió:No entiendo nada

Liga fallida, como la discografía de tantas y tantas bandas a las que les pones un 6.

Neska escribió:

Pendejo escribió:No entiendo nada

Basicamente esto:

- Roton ofrece a Melon Westbrook+Love por Wall+Green.
- Melón acepta.
- Roton se da cuenta de que hoy pierde una participación (o dos si wall no juega) ,
- estando Melón de acuerdo deciden deshacer el trade para volverlo a aceptar pero dejando pendiente que el comisionado lo acepte hoy.
- Breath, que no ha leído el hilo, ve el trade aceptado y lo hace efectivo.
- CocH esta mañana lo intenta arreglar para que ni melón ni Roton salgan perjudicados, pero en modo Cantinflas, lo estropea más de lo que estaba.
- Resultado: ahora hay 6 posiciones de banquillo en lugar de 5. Y no sabemos muy bien qué significa.

Digna asesorada, cada vez con más colmillo, muy bien querida, MUY BIEN.

Moltisanti escribió:

Pendejo escribió:No entiendo nada

Liga fallida, como la discografía de tantas y tantas bandas a las que les pones un 6.

Gracias por la analogía. Ahora lo entiendo mejor

Neska escribió:

Pendejo escribió:No entiendo nada

Basicamente esto:

- Roton ofrece a Melon Westbrook+Love por Wall+Green.
- Melón acepta.
- Roton se da cuenta de que hoy pierde una participación (o dos si wall no juega) ,
- estando Melón de acuerdo deciden deshacer el trade para volverlo a aceptar pero dejando pendiente que el comisionado lo acepte hoy.
- Breath, que no ha leído el hilo, ve el trade aceptado y lo hace efectivo.
- CocH esta mañana lo intenta arreglar para que ni melón ni Roton salgan perjudicados, pero en modo Cantinflas, lo estropea más de lo que estaba.
- Resultado: ahora hay 6 posiciones de banquillo en lugar de 5. Y no sabemos muy bien qué significa.

Gracias. Lo que no se es porque llegamos a tener 12 jugadores

Pendejo escribió:

Neska escribió:

Pendejo escribió:No entiendo nada

Basicamente esto:

- Roton ofrece a Melon Westbrook+Love por Wall+Green.
- Melón acepta.
- Roton se da cuenta de que hoy pierde una participación (o dos si wall no juega) ,
- estando Melón de acuerdo deciden deshacer el trade para volverlo a aceptar pero dejando pendiente que el comisionado lo acepte hoy.
- Breath, que no ha leído el hilo, ve el trade aceptado y lo hace efectivo.
- CocH esta mañana lo intenta arreglar para que ni melón ni Roton salgan perjudicados, pero en modo Cantinflas, lo estropea más de lo que estaba.
- Resultado: ahora hay 6 posiciones de banquillo en lugar de 5. Y no sabemos muy bien qué significa.

Gracias. Lo que no se es porque llegamos a tener 12 jugadores

Un mago.

A día de hoy estoy en disposición de afirmar que el único buen movimiento de Coch en lo que va de temporada ha sido no cambiar a Johnson por Beverley. Y es algo de lo que no se ha beneficiado el resto. Cese ya.

Que cojones habéis liado... Hay que consultar a TODO el mundo antes de hacer cambios alegremente.

Ciclóncósmico escribió:A día de hoy estoy en disposición de afirmar que el único buen movimiento de Coch en lo que va de temporada ha sido no cambiar a Johnson por Beverley. Y es algo de lo que no se ha beneficiado el resto. Cese ya.

Opiniones. Beverley está jugando a nivel top 40.

Pendejo escribió:

quakto escribió:Joder vaya dos dias, me han remontado como quien no quiere la cosa....

Coch, entiendo la necesidad de C, pero Cousins es intransferible jejeje

Pensaba que era imposible remontar los 100 ptos del primer día pero ahora estoy a tan solo 10 puntos y eso que saque a Barea en vez de Crabbe. Llevaba esté haciendo tres partidos lamentables y hoy se casca 25 puntos y el mejor partido de la temporada. Puto Crabbe

Volviendo a lo importante, la eliminatoria está que arde, estamos a diferencias minimas en muchas categorías...empate en tapones, hoy no me juega ningun pf, C, espero que mis bajitos estén inspirados, al menos butler que hoy solo 4 puntos...

CocH. escribió:Si estáis de acuerdo los dos hacedlo de vuelta. Acepto, lo volvéis a hacer y lo dejo pendiente hasta mañana.

Me parece fuertísimo esto. Pero bueno, vosotros vereís. Esto en mi liga es una bomba de relojería en toda regla.

jonikk escribió:

CocH. escribió:Si estáis de acuerdo los dos hacedlo de vuelta. Acepto, lo volvéis a hacer y lo dejo pendiente hasta mañana.

Me parece fuertísimo esto. Pero bueno, vosotros vereís. Esto en mi liga es una bomba de relojería en toda regla.

Por??

Se hizo para que no perdiera Roundabout Las participaciones del domingo. Ni más ni menos. Porque indicó que no sabía cuándo se hacía efectivo.

Al final la culpa de todo es mía.

CocH. escribió:

jonikk escribió:

CocH. escribió:Si estáis de acuerdo los dos hacedlo de vuelta. Acepto, lo volvéis a hacer y lo dejo pendiente hasta mañana.

Me parece fuertísimo esto. Pero bueno, vosotros vereís. Esto en mi liga es una bomba de relojería en toda regla.

Por??

Se hizo para que no perdiera Roundabout Las participaciones del domingo. Ni más ni menos. Porque indicó que no sabía cuándo se hacía efectivo.

Al final la culpa de todo es mía.

No voy a meterme más. Sois vosotros, miembros de la liga, los que teneís que hablarlo. Un saludo.

jonikk escribió:

CocH. escribió:

jonikk escribió:

CocH. escribió:Si estáis de acuerdo los dos hacedlo de vuelta. Acepto, lo volvéis a hacer y lo dejo pendiente hasta mañana.

Me parece fuertísimo esto. Pero bueno, vosotros vereís. Esto en mi liga es una bomba de relojería en toda regla.

Por??

Se hizo para que no perdiera Roundabout Las participaciones del domingo. Ni más ni menos. Porque indicó que no sabía cuándo se hacía efectivo.

Al final la culpa de todo es mía.

No voy a meterme más. Sois vosotros, miembros de la liga, los que teneís que hablarlo. Un saludo.

En todo caso es lo único que no hice nada. Lo hicieron los managers.

Luego ya si. Lo de esta mañana intentando arreglar el desaguisado ha sido un despropósito descomunal.

Calmaaa!!

Que venga Breath a arrojarnos luz ya, por elamordedios

Que puto desastre, no?
Entiendo que sin trades os aburrís, pero por favor, no hagáis que esto nos afecte a los demás.
Yo el trade lo veo bien si los implicados así lo ven  aunque flipe un poco, lo que no me hace tanta gracia son los trades de ida y vuelta y a conveniencia....lo vería lógico si se consulta (tanto este trade como lo de equivocarse al dropear un jugador y recuperarlo de nuevo) y se acepta, pero que el co-comisionado por sus santos cojones decida que ahora no y luego si, o viceversa pues no.
Y para más inri, al intentar arreglarlo se cambian los settings de la liga
Y además no es la primera vez
No quiero cargar las tintas contra CocH, pero la cagada es gorda, eh

Por cierto, no al 12+IL

Djalma escribió:Que puto desastre, no?
Entiendo que sin trades os aburrís, pero por favor, no hagáis que esto nos afecte a los demás.
Yo el trade lo veo bien si los implicados así lo ven  aunque flipe un poco, lo que no me hace tanta gracia son los trades de ida y vuelta y a conveniencia....lo vería lógico si se consulta (tanto este trade como lo de equivocarse al dropear un jugador y recuperarlo de nuevo) y se acepta, pero que el co-comisionado por sus santos cojones decida que ahora no y luego si, o viceversa pues no.
Y para más inri, al intentar arreglarlo se cambian los settings de la liga
Y además no es la primera vez
No quiero cargar las tintas contra CocH, pero la cagada es gorda, eh

Asumiendo de nuevo las responsabilidades y culpas , te doy toda la razón a la segunda parte. Aunque como se puede leer, la idea era dejarlo como estaba. Ya es outa mala suerte que deje hacerlo en un sentido, y en el otro no. Si hubiera dejado cambiarlo a 5 de banquillo de nuevo, no habría pasado nada.

Sobre la la primera parte, el co-comisinado no hace nada más que aceptar. Son los propios jugadores los que hacen y deshacen el trade. Ahi yo no entré para nada.

Y lo de equivocarse al soltar un jugador y que por arte de birlibirloque este vuelva al de FA al equipo?

Además, si fuese un rookie el que la caga soltando a alguien por desconocimiento o lo que sea y como muestra de buena voluntad se le arregla el entuerto vale, pero es que fue un veterano joder....
Para hacer eso habría que hablarlo