1001 películas que debes ver antes de forear. Fritz Lang

deniztek escribió:

Mingus escribió:coincide con extensas carreras de muchas obras maestras, también por ser genios claro. Pero sobretodo la maldición del clasicismo.

Poca gente mete a un director con bastantes pelis post 70s.

yo a Coppola lo tengo cerca del top 10..podría incluso entrar. y he incluído al cejas y a Woody entre los elegidos. incluso he citado a Kubrick, que es clásico y moderno


sea maldición o no, muy pocos o ninguno pueden competir con los Hitch, Ford, Lang y compañía..

karlos gasteiz escribió:Mingus. HAWKS no?

Mingus escribió:

karlos gasteiz escribió:Mingus. HAWKS no?

necesito ver más para juzgar!

BillyBudd escribió:No es exactamente una maldición: el ser los inventores del chiringuito, los maestros a quienes el resto han seguido, pesa mucho. De hecho, fuera de esta cinefilia que aquí hacemos gala, lo normal es que al gente se incline por directores más de su generación, que les llegan más. Pero si tu visión es de quien investiga en toda la historia del cine (quienes al fin y al cabo somos una minoría), al final esos viejos maestros te terminan resultando imbatibles. Con todo, yo también colocaría muy arriba a Coppola, Scorsese o Allen. Y Kubrick, claro.

Mingus escribió:

BillyBudd escribió:No es exactamente una maldición: el ser los inventores del chiringuito, los maestros a quienes el resto han seguido, pesa mucho. De hecho, fuera de esta cinefilia que aquí hacemos gala, lo normal es que al gente se incline por directores más de su generación, que les llegan más. Pero si tu visión es de quien investiga en toda la historia del cine (quienes al fin y al cabo somos una minoría), al final esos viejos maestros te terminan resultando imbatibles. Con todo, yo también colocaría muy arriba a Coppola, Scorsese o Allen. Y Kubrick, claro.

El argumento de que cuanto más antiguos e influyentes = mejor no lo comparto siempre pero bueno me parece totalmente normal que salgan mayoría de los años 60 para atrás pero que no salga ni 1 pues sí extraña.

Y también son maestros algunos de los 60 para arriba.

Mingus escribió:

BillyBudd escribió:No es exactamente una maldición: el ser los inventores del chiringuito, los maestros a quienes el resto han seguido, pesa mucho. De hecho, fuera de esta cinefilia que aquí hacemos gala, lo normal es que al gente se incline por directores más de su generación, que les llegan más. Pero si tu visión es de quien investiga en toda la historia del cine (quienes al fin y al cabo somos una minoría), al final esos viejos maestros te terminan resultando imbatibles. Con todo, yo también colocaría muy arriba a Coppola, Scorsese o Allen. Y Kubrick, claro.

El argumento de que cuanto más antiguos e influyentes = mejor no lo comparto siempre pero bueno me parece totalmente normal que salgan mayoría de los años 60 para atrás, pero que no salga ni 1 después de los 60 pues sí extraña. El cine clásico tira mucho.

Y también son maestros algunos de los 60 para arriba.

karlos gasteiz escribió:Por peldaños

JOHN FORD

HOWARD HAWKS, BILLY WILDER, ALFRED HITCHCOCK, FRITZ LANG, CHARLES CHAPLIN

JOHN HUSTON, AKIRA KUROSAWA, RAOUL WALSH, ANTHONY MANN, CHARLES CHAPLIN, WOODY ALLEN, SAM PECKINPAH

A bote pronto. Y sabiendo que me dejo muchos

karlos gasteiz escribió:Por peldaños

JOHN FORD

HOWARD HAWKS, BILLY WILDER, ALFRED HITCHCOCK, FRITZ LANG, CHARLES CHAPLIN

JOHN HUSTON, AKIRA KUROSAWA, RAOUL WALSH, ANTHONY MANN,  WOODY ALLEN, SAM PECKINPAH

A bote pronto. Y sabiendo que me dejo muchos

karlos gasteiz escribió:

Mingus escribió:

BillyBudd escribió:No es exactamente una maldición: el ser los inventores del chiringuito, los maestros a quienes el resto han seguido, pesa mucho. De hecho, fuera de esta cinefilia que aquí hacemos gala, lo normal es que al gente se incline por directores más de su generación, que les llegan más. Pero si tu visión es de quien investiga en toda la historia del cine (quienes al fin y al cabo somos una minoría), al final esos viejos maestros te terminan resultando imbatibles. Con todo, yo también colocaría muy arriba a Coppola, Scorsese o Allen. Y Kubrick, claro.

El argumento de que cuanto más antiguos e influyentes = mejor no lo comparto siempre pero bueno me parece totalmente normal que salgan mayoría de los años 60 para atrás pero que no salga ni 1 pues sí extraña.

Y también son maestros algunos de los 60 para arriba.

A mí también me parecen mejores los clásicos

No por más influyentes, sino porque contaban mejor las historias. Sin más

Mingus escribió:

karlos gasteiz escribió:

Mingus escribió:

BillyBudd escribió:No es exactamente una maldición: el ser los inventores del chiringuito, los maestros a quienes el resto han seguido, pesa mucho. De hecho, fuera de esta cinefilia que aquí hacemos gala, lo normal es que al gente se incline por directores más de su generación, que les llegan más. Pero si tu visión es de quien investiga en toda la historia del cine (quienes al fin y al cabo somos una minoría), al final esos viejos maestros te terminan resultando imbatibles. Con todo, yo también colocaría muy arriba a Coppola, Scorsese o Allen. Y Kubrick, claro.

El argumento de que cuanto más antiguos e influyentes = mejor no lo comparto siempre pero bueno me parece totalmente normal que salgan mayoría de los años 60 para atrás pero que no salga ni 1 pues sí extraña.

Y también son maestros algunos de los 60 para arriba.

A mí también me parecen mejores los clásicos

No por más influyentes, sino porque contaban mejor las historias. Sin más

Si, si yo no he dicho que el cine clásico no es bastante mejor, lo es con diferencia hay muchisimas más obras maestras. Solo digo que aunque una época no es tan buena como las de antes puede haber uno o dos directores a la altura de los de antes sin problemas, a veces hay excepciones. Y me refiero a los 70 eh ojo. No digo los 90 ni ahora.

uno cualquiera escribió:Si que sois algo viejunos, si. Garci estaría orgulloso de vosotros

Nada en contra, claro, pero en mi mundo:

Hal Ashby >>>>>>> Howard Hawks
Richard Linklater >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Juan Fodrios
Las de Indiana Jones = Errol Flynn + Michael Curtiz

A por ajemplo.

Davies escribió:

uno cualquiera escribió:Si que sois algo viejunos, si. Garci estaría orgulloso de vosotros

Nada en contra, claro, pero en mi mundo:

Hal Ashby >>>>>>> Howard Hawks
Richard Linklater >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Juan Fodrios
Las de Indiana Jones = Errol Flynn + Michael Curtiz

A por ajemplo.

Ni de coña.

uno cualquiera escribió:

Davies escribió:

uno cualquiera escribió:Si que sois algo viejunos, si. Garci estaría orgulloso de vosotros

Nada en contra, claro, pero en mi mundo:

Hal Ashby >>>>>>> Howard Hawks
Richard Linklater >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Juan Fodrios
Las de Indiana Jones = Errol Flynn + Michael Curtiz

A por ajemplo.

Ni de coña.

Entonces Spielbergo >> Michael Curtiz o cómo va la cosa?


Seguimos para bingo:

El Último Deber >>> Todo el Federico Langosta "americano".
La dupla de Antes del Amanecer/ Atardecer >> Todos los ríos de Halcones.

uno cualquiera escribió:


Por supuesto que Zappa >>>>> 🦐

Maniac escribió:Lo de las listas, como nos gusta hablar de cine, está muy bien. Pero no me las tomaría nunca en serio.  el cine es una sensación tan placentera cuando le gusta a uno que es demasiado íntima para entender de jerarquias.

Eloy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Eloy escribió:He votado Moonfleet, Perversidad, La Mujer del Cuadro, Mientras Nueva York duerme, Deseos Humanos y los Sobornados.

Me puede su faceta noir...

He votado lo mismo cambiando perversidad por doc mabuse, por no copiar tu lista.

Mabuse no la he visto, pero no se lo digas a nadie

Mingus escribió:

BillyBudd escribió:No es exactamente una maldición: el ser los inventores del chiringuito, los maestros a quienes el resto han seguido, pesa mucho. De hecho, fuera de esta cinefilia que aquí hacemos gala, lo normal es que al gente se incline por directores más de su generación, que les llegan más. Pero si tu visión es de quien investiga en toda la historia del cine (quienes al fin y al cabo somos una minoría), al final esos viejos maestros te terminan resultando imbatibles. Con todo, yo también colocaría muy arriba a Coppola, Scorsese o Allen. Y Kubrick, claro.

El argumento de que cuanto más antiguos e influyentes = mejor no lo comparto siempre pero bueno me parece totalmente normal que salgan mayoría de los años 60 para atrás, pero que no salga ni 1 después de los 60  pues sí extraña. El cine clásico tira mucho.

Y también son maestros algunos de los 60 para arriba.

uno cualquiera escribió:

Maniac escribió:Lo de las listas, como nos gusta hablar de cine, está muy bien. Pero no me las tomaría nunca en serio.  el cine es una sensación tan placentera cuando le gusta a uno que es demasiado íntima para entender de jerarquias.

A mi lo de listar mis gustos tampoco me gusta

Pero dejalos que camelen...

Mingus escribió:Pues ya hay 6

BillyBudd escribió:Mabuse y Deseos humanos luchando por la última plaza de banquillo. La verdad,no sé por cual inclinarme, ambas me parecen imprescindibles. Y también las 5 anteriores, claro.

psycho-sonic escribió:Como que Furia un 5%?

No se os puede dejar solos......

Woody escribió:Era de esperar porque obviamente tiene películas mejores, pero me da pena ver La Tumba India y El Tigre de Esnapur olvidadas de la mano de dios

Johnny Kashmir escribió:Me alegro que Deseos Humanos se haya ido desfondando, no estaba entendiendo el tirón que tenía aquí

deniztek escribió:

Johnny Kashmir escribió:Me alegro que Deseos Humanos se haya ido desfondando, no estaba entendiendo el tirón que tenía aquí

Home, es muy buena. No la voté pero es muy buena


Y la Grahame..

Johnny Kashmir escribió:Me alegro que Deseos Humanos se haya ido desfondando, no estaba entendiendo el tirón que tenía aquí

mabuse escribió:

deniztek escribió:

Johnny Kashmir escribió:Me alegro que Deseos Humanos se haya ido desfondando, no estaba entendiendo el tirón que tenía aquí

Home, es muy buena. No la voté pero es muy buena


Y la Grahame..

Yo sí la voté. Una de mis interpretaciones favoritas de la Grahame junto con la de In a lonely place

coolfurillo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Me alegro que Deseos Humanos se haya ido desfondando, no estaba entendiendo el tirón que tenía aquí

coolfurillo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Me alegro que Deseos Humanos se haya ido desfondando, no estaba entendiendo el tirón que tenía aquí

deniztek escribió:

Woody escribió:Era de esperar porque obviamente tiene películas mejores, pero me da pena ver La Tumba India y El Tigre de Esnapur olvidadas de la mano de dios

Notable alto esa dupla..


Es que es muy grande Lang, muchos peliculones..creo que en éso concordamos todos excepto uno cualquiera
(bueno, y Dee Dee..que dijo que en la etapa americana fué uno más)

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

Woody escribió:Era de esperar porque obviamente tiene películas mejores, pero me da pena ver La Tumba India y El Tigre de Esnapur olvidadas de la mano de dios

Notable alto esa dupla..


Es que es muy grande Lang, muchos peliculones..creo que en éso concordamos todos excepto uno cualquiera
(bueno, y Dee Dee..que dijo que en la etapa americana fué uno más)

Coño, me alegra ver que hay otro florero con buen gusto

Dee-Dee escribió:
Y una cosa que se me ha ocurrido.
¿ Que tenéis pensado hacer con las películas que se estrenen en el tiempo que nos lleve todo este tingladlo que no va a ser poco ?

Seguro que más de una y de dos van a ser merecedoras de entrar en la lista.

Dee-Dee escribió:

Y una cosa que se me ha ocurrido.
¿ Que tenéis pensado hacer con las películas que se estrenen en el tiempo que nos lleve todo este tingladlo que no va a ser poco ?

Seguro que más de una y de dos van a ser merecedoras de entrar en la lista.

Dee-Dee escribió:Me reafirmo en lo que dije de Lang y añado que lo mejor que hizo desde 1933 fue su papel en El desprecio de Godard.


No hombre tampoco tanto, pero si es verdad que su etapa americana palidece ante la alemana y desde mi punto de vista no llega al nivel de los titanes de la época.

Y una cosa que se me ha ocurrido.
¿ Que tenéis pensado hacer con las películas que se estrenen en el tiempo que nos lleve todo este tingladlo que no va a ser poco ?

Seguro que más de una y de dos van a ser merecedoras de entrar en la lista.