Temporada ACB

Logan escribió:La falta a Singleton es lo más escandaloso que he visto en una pista de basket.

Hoy creo que leía en Marca un artículo de opinión donde decían que el fallo en el tapón es mucho mas grave porque lo ven por TV y es imposible que se equivoquen, que al verlo por TV y repetido que el error no se puede dar, que por el contrario la jugada de Singleton es un simple error que al ser una jugada tan rápida los árbitros no la vieron.........en ese momento es cuando me he dado cuenta de que el que escribía el artículo nos intentaba tomar el pelo a los que estabamos leyendo ese supuesto artículo, porque es imposible que esa jugada no la vieran los árbitros, IMPOSIBLE, no me creo de ninguna de las maneras que en una jugada tan clara de contrataque no se vea como casi le deja sin cabeza, imposible.

Logan escribió:

jackinthebox escribió:

The Red Dwarf escribió:

Logan escribió:La falta a Singleton es lo más escandaloso que he visto en una pista de basket.

Lo de Vrankovic lo fue más... De hecho, ayer, un segundo después del faltón de Randolph me volvió el recuerdo de aquel infausto día de hace 23 años, que nunca se ha ido, está allí agazapado esperando a volver a salir a la más mínima.... por suerte después se marchó...

A mi (y supongo que a todos los que vivimos eso) me pasó lo mismo  

Entiendo que los culés lo tengáis muy presente por lo que significó pero, objetivamente hablando, lo de ayer fue peor: un tapón siempre es "interpretable": si el balón subía o bajaba, la jugada es muy rápida y en el momento puede ser difícil de ver, pero para el hostión en plena cabeza a Singleton no hay interpretación posible.

El propio Montero lo tiene clavado todavía: años después de la final, él estaba ya retirado, coincidí con él por temas profesionales (ajenos por completo al basket) y en la conversación salió la jugada maldita (la sacó él, que conste ): tendríais que haber visto la cara de odio que puso mientras la rememoraba.

como cule he vivido algun momento jodido, la final contra el milan del dream team, algún baño del madrid, alguna paliza horrible en final four, pero como eso, nada. Nunca me he llevado mas mal rato con el barça que aquel dia...

pinkpanther escribió:

Logan escribió:La falta a Singleton es lo más escandaloso que he visto en una pista de basket.

Hoy creo que leía en Marca un artículo de opinión donde decían que el fallo en el tapón es mucho mas grave porque lo ven por TV y es imposible que se equivoquen, que al verlo por TV y repetido que el error no se puede dar, que por el contrario la jugada de Singleton es un simple error que al ser una jugada tan rápida los árbitros no la vieron.........en ese momento es cuando me he dado cuenta de que el que escribía el artículo nos intentaba tomar el pelo a los que estabamos leyendo ese supuesto artículo, porque es imposible que esa jugada no la vieran los árbitros, IMPOSIBLE, no me creo de ninguna de las maneras que en una jugada tan clara de contrataque no se vea como casi le deja sin cabeza, imposible.

¿Te estás reivindicando?

https://twitter.com/i/status/1068206327904772097



Aquí  otro:

https://videos-cdn.superdeporte.es/multimedia/videos/2017/02/21/115972/jugadores-madrid-mofan-campo-atras-1_m.mp4

Y aquí uno más:

https://www.elespanol.com/elbernabeu/baloncesto/20180620/video-celebracion-madrid-aeropuerto-subidos-cinta-campo/316469843_0.html


Y luego te ponen el vídeo de Reyes y Rodolfo quejándose de robo, y el responsable de sección del club amenazando con abandonar la ACB, consulta de socios mediante.

SINVERGÜENZAS

pinkpanther escribió:

Logan escribió:La falta a Singleton es lo más escandaloso que he visto en una pista de basket.

Hoy creo que leía en Marca un artículo de opinión donde decían que el fallo en el tapón es mucho mas grave porque lo ven por TV y es imposible que se equivoquen, que al verlo por TV y repetido que el error no se puede dar, que por el contrario la jugada de Singleton es un simple error que al ser una jugada tan rápida los árbitros no la vieron.........en ese momento es cuando me he dado cuenta de que el que escribía el artículo nos intentaba tomar el pelo a los que estabamos leyendo ese supuesto artículo, porque es imposible que esa jugada no la vieran los árbitros, IMPOSIBLE, no me creo de ninguna de las maneras que en una jugada tan clara de contrataque no se vea como casi le deja sin cabeza, imposible.

Es que es eso, con tres árbitros como no van a ver la jugada ?

Con la ventaja que le lleva Singleton, para Randolph es físicamente casi imposible llegar al balón, y más cuando un segundo antes (fijaros en la secuencia de video) Singleton mira hacia atrás (es perro viejo) y viendo que Randolph llega como una locomotora, extiende el brazo izquierdo al máximo para alejar el balón de Randolph antes de dejar la bandeja (lo normal hubiera sido hacerla más cerca del tablero) y levanta el derecho y deja el cuerpo atrás para protegerlo. Es que la bola se queda a medio metro por lo menos, es imposible no ver eso.

pinkpanther escribió:

Logan escribió:La falta a Singleton es lo más escandaloso que he visto en una pista de basket.

Hoy creo que leía en Marca un artículo de opinión donde decían que el fallo en el tapón es mucho mas grave porque lo ven por TV y es imposible que se equivoquen, que al verlo por TV y repetido que el error no se puede dar, que por el contrario la jugada de Singleton es un simple error que al ser una jugada tan rápida los árbitros no la vieron.........en ese momento es cuando me he dado cuenta de que el que escribía el artículo nos intentaba tomar el pelo a los que estabamos leyendo ese supuesto artículo, porque es imposible que esa jugada no la vieran los árbitros, IMPOSIBLE, no me creo de ninguna de las maneras que en una jugada tan clara de contrataque no se vea como casi le deja sin cabeza, imposible.

Ni idea del artículo de opinión en cuestión, ni del tono, ni de quien lo escribió, pero es que es razonable.

Por una cuestión de lógica, será más fácil tomar una decisión sobre una acción tras tener la posibilidad de verla repetida por TV múltiples veces que sobre otra que solo se ve una vez en directo, por muy clamorosa que haya sido (como es el caso).

No veo tomadura de pelo ahí, veo lógica.

Logan escribió:

pinkpanther escribió:

Logan escribió:La falta a Singleton es lo más escandaloso que he visto en una pista de basket.

Hoy creo que leía en Marca un artículo de opinión donde decían que el fallo en el tapón es mucho mas grave porque lo ven por TV y es imposible que se equivoquen, que al verlo por TV y repetido que el error no se puede dar, que por el contrario la jugada de Singleton es un simple error que al ser una jugada tan rápida los árbitros no la vieron.........en ese momento es cuando me he dado cuenta de que el que escribía el artículo nos intentaba tomar el pelo a los que estabamos leyendo ese supuesto artículo, porque es imposible que esa jugada no la vieran los árbitros, IMPOSIBLE, no me creo de ninguna de las maneras que en una jugada tan clara de contrataque no se vea como casi le deja sin cabeza, imposible.

Es que es eso, con tres árbitros como no van a ver la jugada ?

Con la ventaja que le lleva Singleton, para Randolph es físicamente casi imposible llegar al balón, y más cuando un segundo antes (fijaros en la secuencia de video) Singleton mira hacia atrás (es perro viejo) y viendo que Randolph llega como una locomotora, extiende el brazo izquierdo al máximo para alejar el balón de Randolph antes de dejar la bandeja (lo normal hubiera sido hacerla más cerca del tablero) y levanta el derecho y deja el cuerpo atrás para protegerlo.  Es que la bola se queda a medio metro por lo menos, es imposible no ver eso.

Sea como sea, no entiendo como un tío de 2. 10 no machaca y fin del asunto.

Ray Lewis escribió:

Logan escribió:

pinkpanther escribió:

Logan escribió:La falta a Singleton es lo más escandaloso que he visto en una pista de basket.

Hoy creo que leía en Marca un artículo de opinión donde decían que el fallo en el tapón es mucho mas grave porque lo ven por TV y es imposible que se equivoquen, que al verlo por TV y repetido que el error no se puede dar, que por el contrario la jugada de Singleton es un simple error que al ser una jugada tan rápida los árbitros no la vieron.........en ese momento es cuando me he dado cuenta de que el que escribía el artículo nos intentaba tomar el pelo a los que estabamos leyendo ese supuesto artículo, porque es imposible que esa jugada no la vieran los árbitros, IMPOSIBLE, no me creo de ninguna de las maneras que en una jugada tan clara de contrataque no se vea como casi le deja sin cabeza, imposible.

Es que es eso, con tres árbitros como no van a ver la jugada ?

Con la ventaja que le lleva Singleton, para Randolph es físicamente casi imposible llegar al balón, y más cuando un segundo antes (fijaros en la secuencia de video) Singleton mira hacia atrás (es perro viejo) y viendo que Randolph llega como una locomotora, extiende el brazo izquierdo al máximo para alejar el balón de Randolph antes de dejar la bandeja (lo normal hubiera sido hacerla más cerca del tablero) y levanta el derecho y deja el cuerpo atrás para protegerlo.  Es que la bola se queda a medio metro por lo menos, es imposible no ver eso.

Sea como sea, no entiendo como un tío de 2. 10 no machaca y fin del asunto.

Singleton mide poco más de 2 metros y con balón arriba y sin ir por el carril central igual los 2,11 de Randolph le hubieran cazado. Para mí toma la decisión correcta.

https://twitter.com/ellarguero/status/1097600439552491521

Breath escribió:

pinkpanther escribió:

Logan escribió:La falta a Singleton es lo más escandaloso que he visto en una pista de basket.

Hoy creo que leía en Marca un artículo de opinión donde decían que el fallo en el tapón es mucho mas grave porque lo ven por TV y es imposible que se equivoquen, que al verlo por TV y repetido que el error no se puede dar, que por el contrario la jugada de Singleton es un simple error que al ser una jugada tan rápida los árbitros no la vieron.........en ese momento es cuando me he dado cuenta de que el que escribía el artículo nos intentaba tomar el pelo a los que estabamos leyendo ese supuesto artículo, porque es imposible que esa jugada no la vieran los árbitros, IMPOSIBLE, no me creo de ninguna de las maneras que en una jugada tan clara de contrataque no se vea como casi le deja sin cabeza, imposible.

Ni idea del artículo de opinión en cuestión, ni del tono, ni de quien lo escribió, pero es que es razonable.

Por una cuestión de lógica, será más fácil tomar una decisión sobre una acción tras tener la posibilidad de verla repetida por TV múltiples veces que sobre otra que solo se ve una vez en directo, por muy clamorosa que haya sido (como es el caso).

No veo tomadura de pelo ahí, veo lógica.

La tomadura de pelo es cuando te intentan convencer de que la jugada de Singleton es algo habitual, un error, como hay muchos, falta sin pitar y ya, cuando no es así. Cualquiera que haya jugado a baloncesto ve incomprensible que no se pite eso. Tanto o más a que den canasta al rebote final de Randolph.

Es q es escandaloso

No hay excusa, en la repetición se ve a uno de los árbitros a pocos metros de la jugada observándola.

Logan escribió:

Ray Lewis escribió:

Logan escribió:

pinkpanther escribió:

Logan escribió:La falta a Singleton es lo más escandaloso que he visto en una pista de basket.

Hoy creo que leía en Marca un artículo de opinión donde decían que el fallo en el tapón es mucho mas grave porque lo ven por TV y es imposible que se equivoquen, que al verlo por TV y repetido que el error no se puede dar, que por el contrario la jugada de Singleton es un simple error que al ser una jugada tan rápida los árbitros no la vieron.........en ese momento es cuando me he dado cuenta de que el que escribía el artículo nos intentaba tomar el pelo a los que estabamos leyendo ese supuesto artículo, porque es imposible que esa jugada no la vieran los árbitros, IMPOSIBLE, no me creo de ninguna de las maneras que en una jugada tan clara de contrataque no se vea como casi le deja sin cabeza, imposible.

Es que es eso, con tres árbitros como no van a ver la jugada ?

Con la ventaja que le lleva Singleton, para Randolph es físicamente casi imposible llegar al balón, y más cuando un segundo antes (fijaros en la secuencia de video) Singleton mira hacia atrás (es perro viejo) y viendo que Randolph llega como una locomotora, extiende el brazo izquierdo al máximo para alejar el balón de Randolph antes de dejar la bandeja (lo normal hubiera sido hacerla más cerca del tablero) y levanta el derecho y deja el cuerpo atrás para protegerlo.  Es que la bola se queda a medio metro por lo menos, es imposible no ver eso.

Sea como sea, no entiendo como un tío de 2. 10 no machaca y fin del asunto.

Singleton mide poco más de 2 metros y con balón arriba y sin ir por el carril central igual los 2,11 de Randolph le hubieran cazado. Para mí toma la decisión correcta.

Yo también creo que lo hizo bien escondiendo el balón e interponiendo el cuerpo, en vez de intentar un mate, que era más arriesgado, y más con un tio detrás con el físico de Randolph. Aunque el entrenador es posible que lo que hubiera preferido es que ni atacase el aro, quedaban pocos segundos para terminar.

Lo más delirante de todo es que el Drid se quiere ir de la ACB porque se siente perseguido, cuando el presidente de dicha asociación es un ex jugador suyo.

Attikus escribió:Lo más delirante de todo es que el Drid se quiere ir de la ACB porque se siente perseguido, cuando el presidente de dicha asociación es un ex jugador suyo.

De traca. Si hasta los comentaristas suelen ser forofos indisimulados del Madrid

https://www.mundodeportivo.com/mundoplay/real_madrid/20190218/2937541/la-celebracion-de-amaya-valdemoro-cuando-llull-forzo-la-prorroga.html

La competición más aburrida de la historia. Todos los años la misma final después de robar a los equipos más pequeños y al final se roban entre ellos.

Seamos serios, aunque Flo siempre ha querido mandar la sección de basket a paseo, no se va a salir de la ACB ahora ni de coña.

Todo este circo es para tener una bula arbitral megadolónica, y no veremos una acción tan determinante pitada a favor del Driz en lo que queda de año, pero los contactos y las protestas que les van a permitir, van a ser de traca.

yo creo que estan ensayando la pataleta para cuando la hagan en el futbol.

A todo esto es increíble lo cínico y subjetivo que se puede llegar a ser. El único que me parece tuvo algo de sentido común fue Llull haciendo un poco autocrítica después del partido. Lo grave para ellos, por encima de errores arbitrales, es que el Madrid dejo escapar una ventaja de 17 puntos (58-41), cuando quedaban menos de 2 minutos para terminar el tercer cuarto. A partir de ahí el Barsa le enchufa 53 puntos en menos de 17 minutos, si contamos la prórroga. Toda la carga de la derrota va hacía los árbitros cuando esa horrorosa defensa le dio vida a los cules en el tramo final del partido.

Es que es comparar las dos antideportivas que pitaron a la Penya en semis vs Madrid y la que no pitaron de Randolph a Singleton y ya no sé qué es antideportiva y que no lo es. Por cierto, en las dos de la Penya, las revisaron y Hierrezuelo las dió por correctas:

firecorner escribió:Es que es comparar las dos antideportivas que pitaron a la Penya en semis vs Madrid y la que no pitaron de Randolph a Singleton y ya no sé qué es antideportiva y que no lo es. Por cierto, en las dos de la Penya, las revisaron y Hierrezuelo las dió por correctas:

La penya no le hubiera ganado al Madrid aunque no le hubieran pitado esas antideportivas, pero para mi no es ninguna de las dos y además añado que el nivel físico de defensa que le permitieron al Madrid (sobretodo en la defensa a Lapro) no se lo permitieron al Baskonia el día de antes. Esto es así

melon head escribió:

firecorner escribió:Es que es comparar las dos antideportivas que pitaron a la Penya en semis vs Madrid y la que no pitaron de Randolph a Singleton y ya no sé qué es antideportiva y que no lo es. Por cierto, en las dos de la Penya, las revisaron y Hierrezuelo las dió por correctas:

La penya no le hubiera ganado al Madrid aunque no le hubieran pitado esas antideportivas, pero para mi no es ninguna de las dos y además añado que el nivel físico de defensa que le permitieron al Madrid (sobretodo en la defensa a Lapro) no se lo permitieron al Baskonia el día de antes. Esto es así

Probablemente no, pero tampoco pitaron bien. Otro ejemplo, el salto 'ninja' de Reyes a Morgan es falta:

y encima la ACB tiene el morro de colgarlo como mérito de Reyes...

Si vas sumando pues...

Y la 2ª antideportiva cayó cuando se estaba remontando, unos minutos antes se perdía de 20 y cuando la pitaron solo de 12.

Pero vamos, a lo que voy, que sí probablemente no se hubiera ganado pero que no vayan llorando que se sienten perseguidos por la ACB, es que te tienes que reír...

firecorner escribió:

melon head escribió:

firecorner escribió:Es que es comparar las dos antideportivas que pitaron a la Penya en semis vs Madrid y la que no pitaron de Randolph a Singleton y ya no sé qué es antideportiva y que no lo es. Por cierto, en las dos de la Penya, las revisaron y Hierrezuelo las dió por correctas:

La penya no le hubiera ganado al Madrid aunque no le hubieran pitado esas antideportivas, pero para mi no es ninguna de las dos y además añado que el nivel físico de defensa que le permitieron al Madrid (sobretodo en la defensa a Lapro) no se lo permitieron al Baskonia el día de antes. Esto es así

Probablemente no, pero tampoco pitaron bien. Otro ejemplo, el salto 'ninja' de Reyes a Morgan es falta:

y encima la ACB tiene el morro de colgarlo como mérito de Reyes...

Si vas sumando pues...

Y la 2ª antideportiva cayó cuando se estaba remontando, unos minutos antes se perdía de 20 y cuando la pitaron solo de 12.

Pero vamos, a lo que voy, que sí probablemente no se hubiera ganado pero que no vayan llorando que se sienten perseguidos por la ACB, es que te tienes que reír...

Totalmente de acuerdo.

Y por el otro lado lo mismo como hemos comentado anteriormente, el arbitraje de la otra semi también fue de risa

¿ Lo de las licencias de Reyes y Campazzo significa que no pueden jugar?

¿Se han ido ya?

Cuando es la fiesta de la democracia para el ACBEXIT?¡

Beodo escribió:Cuando es la fiesta de la democracia para el ACBEXIT?¡

Queda mejor el Liga Endexit.

La verdad que el mero hecho de plantearlo demuestra una pataleta y falta del sentido de la realidad brutal, además de un cinismo acojonante porque en el fondo están deseando irse de la Liga para jugar solo en Europa para supuestamente competir en mejores condiciones. Al menos jugando competiciones domésticas todos los años rascan algo, pero jugártela todo a una sola competición y exponerte a largas travesías del desierto cuando tu mayor activo y de lo que estás más orgulloso es de haber ganado más que nadie no lo veo.

pinkpanther escribió:

Logan escribió:La falta a Singleton es lo más escandaloso que he visto en una pista de basket.

Hoy creo que leía en Marca un artículo de opinión donde decían que el fallo en el tapón es mucho mas grave porque lo ven por TV y es imposible que se equivoquen, que al verlo por TV y repetido que el error no se puede dar, que por el contrario la jugada de Singleton es un simple error que al ser una jugada tan rápida los árbitros no la vieron.........en ese momento es cuando me he dado cuenta de que el que escribía el artículo nos intentaba tomar el pelo a los que estabamos leyendo ese supuesto artículo, porque es imposible que esa jugada no la vieran los árbitros, IMPOSIBLE, no me creo de ninguna de las maneras que en una jugada tan clara de contrataque no se vea como casi le deja sin cabeza, imposible.

Yo digo más. Incluso en la repetición no es fácil ver que el balón toca aro (dependerá de la toma casi se ve más por cómo se desvía la trayectoria), sobre todo de primeras que lo que más canta es que Randolph toca el tablero, yo creo que miraron directamente pensando que era un tapón ilegal, no un rebote porque había tocado aro y no se fijaron bien en ese detalle. Coño que están viendo el vídeo los tres cómo, se van a compinchar ahí sobre la marcha para dar tapón ilegal con la presión que había. Es que no tiene sentido.

Pero vamos que si no vieron la hostia a Singleton como para ver que el balón toca aro en una repetición en un monitor pequeño. Igual lo que tienen es que revisarse la visat.

Logan escribió:La falta a Singleton es lo más escandaloso que he visto en una pista de basket.

Hoy en el Mundo Deportivo hay un artículo bastante atinado en relación a todo esto..


De lo más escandaloso que he visto nunca..y de lo más ridículo que he visto nunca la reacción del mandril y de algunos de sus jugadores (no de todos, desde luego..Llull está a años luz de ese par de contrastados payasos que son rudo y felipón)


¿Black Esloveno ha hecho alguna declaración?


Que se piren.

borogis escribió:

pinkpanther escribió:

Logan escribió:La falta a Singleton es lo más escandaloso que he visto en una pista de basket.

Hoy creo que leía en Marca un artículo de opinión donde decían que el fallo en el tapón es mucho mas grave porque lo ven por TV y es imposible que se equivoquen, que al verlo por TV y repetido que el error no se puede dar, que por el contrario la jugada de Singleton es un simple error que al ser una jugada tan rápida los árbitros no la vieron.........en ese momento es cuando me he dado cuenta de que el que escribía el artículo nos intentaba tomar el pelo a los que estabamos leyendo ese supuesto artículo, porque es imposible que esa jugada no la vieran los árbitros, IMPOSIBLE, no me creo de ninguna de las maneras que en una jugada tan clara de contrataque no se vea como casi le deja sin cabeza, imposible.

Yo digo más. Incluso en la repetición no es fácil ver que el balón toca aro (dependerá de la toma casi se ve más por cómo se desvía la trayectoria), sobre todo de primeras que lo que más canta es que Randolph toca el tablero, yo creo que miraron directamente pensando que era un tapón ilegal, no un rebote porque había tocado aro y no se fijaron bien en ese detalle. Coño que están viendo el vídeo los tres cómo, se van a compinchar ahí sobre la marcha para dar tapón ilegal con la presión que había. Es que no tiene sentido.

Pero vamos que si no vieron la hostia a Singleton como para ver que el balón toca aro en una repetición en un monitor pequeño. Igual lo que tienen es que revisarse la visat.

 


Es mil millones de veces más clara la penúltima jugada que la última..pero, nada, el robo está en la última porque es la que se podía rearbitrar y bla bla bla..

Joder, en la de Randolph es que ni hacía falta vídeo!
(de las personales, además de antideportiva, más claras que he visto en mi vida)



Por cierto, en ese artículo del MD que digo parten de la base de que la última jugada fué rebote..a saber, en cambio, que estarán diciendo por los madriles..

Hola, puse esto en el topic de "Libros de rock". Lo pongo aquí también por si le interesa a algún aficionado al basket.



El volumen que el lector tiene ahora en sus manos trata de concretar las conexiones entre estas dos disciplinas aparentemente tan dispares, a partir de artículos diversos que enlazan las dos pasiones. Sus protagonistas son músicos y baloncestistas que tienen un pie en la cancha y otro en los escenarios de conciertos. A base de citas textuales o fotos de todos ellos, veremos cómo el jazz hizo mejor jugador a Kareen Abdul Jabbar; o de como el baloncesto convirtió en mejor cantante a Mick Jagger. Sabremos acerca de la relación de Bob Dylan con el básket o descubriremos las increíbles historias de Big Don, Woody Allen o Dirk Nowitzki o la extraordinaria vida de Manute Bol con apasionadas crónicas del partido en el que un gigante anotó 100 puntos. En estas páginas veremos desenvolver complicadas jugadas tácticas a Michael Jordan y Michael Jackson ; contemplaremos a Magic Johnson lanzar un pase sin mirar a Red Hot Chilli Peppers; admiraremos a Dennis Rodman ganándole el rebote a Pearl Jam; o como Prince y Grateful Dead se enfrentan en la cancha a LeBron James y Steve Curry.

Este libro trata de concretar las conexiones entre estas dos disciplinas aparentemente tan dispares. En él encontraréis artículos que enlazan mis dos pasiones, con especial hincapié en aquellos relatos que yo llamo la cara B de la historia: perdedores, aventureros, visionarios que tienen un pie en la cancha y otro en los escenarios de conciertos.

El libro está ordenado en cuatro apartados que se corresponden con los cuatro períodos de un partido. Cada cuarto contiene historias relacionadas con un género o estilo musical.


+ Info:
https://www.edmilenio.com/esp/bailando-sobre-el-parque.html

+ Toda la colección "Música" de Editorial Milenio:
https://www.edmilenio.com/esp/cataleg/col-leccions/musica.html

+ Toda la colección "Música/Ensayo" de Editorial Milenio:
https://www.edmilenio.com/esp/cataleg/col-leccions/musica.html?cat=251

https://www.gigantes.com/liga-endesa/copa-del-rey/pablo-laso-la-ultima-jugada-no-es-un-error-humano/

Lolaso Trolaso

Grandísima entrevista con Boza Mljkovic, para el que quiera leerla

https://www.jotdown.es/2019/02/bozidar-maljkovic-una-final-de-la-copa-del-rey-de-la-acb-es-mejor-que-cualquier-partido-de-la-nba/?fbclid=IwAR26jj_BEog-BIqgUw56WcrfiWmhbxfqOZdzDOfdgE379OkoWmvuv8r5v_E

Devon Miles escribió:https://www.gigantes.com/liga-endesa/copa-del-rey/pablo-laso-la-ultima-jugada-no-es-un-error-humano/

Lolaso Trolaso

“No admite ninguna discusión esa jugada. Hasta un niño ha visto la repetición, por lo que no hace falta mucho que hable de esa jugada”

se refiere a la de black esloveno, no?

Devon Miles escribió:Grandísima entrevista con Boza Mljkovic, para el que quiera leerla  

https://www.jotdown.es/2019/02/bozidar-maljkovic-una-final-de-la-copa-del-rey-de-la-acb-es-mejor-que-cualquier-partido-de-la-nba/?fbclid=IwAR26jj_BEog-BIqgUw56WcrfiWmhbxfqOZdzDOfdgE379OkoWmvuv8r5v_E

Asmático Dominique..

deniztek escribió:

Devon Miles escribió:https://www.gigantes.com/liga-endesa/copa-del-rey/pablo-laso-la-ultima-jugada-no-es-un-error-humano/

Lolaso Trolaso

“No admite ninguna discusión esa jugada. Hasta un niño ha visto la repetición, por lo que no hace falta mucho que hable de esa jugada”

se refiere a la de black esloveno, no?

Estos del Madrid deben tener todos la misma enfermedad congénita o tienen un chip de realidad virtual instalado en el cerebro, es lo único que puede que lo explique

deniztek escribió:

Devon Miles escribió:Grandísima entrevista con Boza Mljkovic, para el que quiera leerla  

https://www.jotdown.es/2019/02/bozidar-maljkovic-una-final-de-la-copa-del-rey-de-la-acb-es-mejor-que-cualquier-partido-de-la-nba/?fbclid=IwAR26jj_BEog-BIqgUw56WcrfiWmhbxfqOZdzDOfdgE379OkoWmvuv8r5v_E

Asmático Dominique..

La entrevista es más larga que un dia sin pan, pero merece encontrar el rato. Menudo sargento el Boza, cómo los vivían los yugoslavos

Tres menos en la liga

https://www.elmundo.es/deportes/baloncesto/2019/02/27/5c75ae63fc6c83572d8b4650.html

Va a quedar una ACB más bonita e igualada que seguro que mola mucho más. Se van los equipos "grandes", aquellos que con sus presupuestos hacen de la liga ACB un aburrimiento continuo

Lo que es una vergüenza es que se escuden en el arbitraje para justificar sus planes. Y lo que es la risa, que los árbitros que son la viva expresión del poco respeto que se les tiene (los que pìtaron la final) van a pitar esta semana en la competición que ven como su tabla de salvación, la Euroliga. Solo piden que dejen de pitar en la Liga Endesa y no en Europa? Yo alucino, que se tapen un poco.

Johnny99 escribió:Tres menos en la liga

https://www.elmundo.es/deportes/baloncesto/2019/02/27/5c75ae63fc6c83572d8b4650.html

Va a quedar una ACB más bonita e igualada que seguro que mola mucho más. Se van los equipos "grandes", aquellos que con sus presupuestos hacen de la liga ACB un aburrimiento continuo

sin esos tres y quizas con la unión de valencia y málaga... la acb probablemte desapareceria. liga amateur. que el odio a los grandes no os nuble la vista.

fundo1977 escribió:

Johnny99 escribió:Tres menos en la liga

https://www.elmundo.es/deportes/baloncesto/2019/02/27/5c75ae63fc6c83572d8b4650.html

Va a quedar una ACB más bonita e igualada que seguro que mola mucho más. Se van los equipos "grandes", aquellos que con sus presupuestos hacen de la liga ACB un aburrimiento continuo

sin esos tres y quizas con la unión de valencia y málaga... la acb probablemte desapareceria. liga amateur. que el odio a los grandes no os nuble la vista.

No es odio, es no caer en la extorsión. No pretendereis que los equipos pequeños de la ACB, los que más riesgo tienen de descender, apoyen una reducción de la liga que puede suponer que ellos acaben en el hoyo. Aquí cada uno defiende sus intereses, los grandes prevalecerán porque tienen mś poder. Pero no pretendáis que los pequeños sintamos empatía ni os pongamos la alfombra roja. Si el futuro de la élite del baloncesto español es una competición más cercana a la Leb, pues que así sea. Así igual en las canteras se le da más cancha al jugador nacional y se dejan de becar extranjeros por no tener dinero.

PLACER.........

¿ Para que te dejen jugar Euroleague sin estar en liga nacional no tienes que poner de acuerdo a todos los clubes de Euroleague?
Mucho jaleo me parece.

Rikileaks escribió:¿ Para que te dejen jugar Euroleague sin estar en liga nacional no tienes que poner de acuerdo a todos los clubes de Euroleague?
Mucho jaleo me parece.

Dicen en el articulo que con mayoría simple, 6 de 11, lo cambian.

Y si hay que jugar una especie de LEB pues se juega. Pero una liga con igualdad y no la mierda de ACB que tenemos ahora mismo para conocer de antemano que final vamos a tener.

el equipo de mi ciudad juega la LEB plata y acudo regularmente y joder, la igualdad es máxima pero la calidad y la asistencia brilla bastante por su ausencia.
los equipos "pequeños" sin los grandes que son los que arrastran publicidad,gente,televisión etc etc al hoyo o casi, no creo q los equipos pequeños de la acb esten dando palmas si se piran baskonia,bcn y madrid.

Johnny99 escribió:Tres menos en la liga

https://www.elmundo.es/deportes/baloncesto/2019/02/27/5c75ae63fc6c83572d8b4650.html

Va a quedar una ACB más bonita e igualada que seguro que mola mucho más. Se van los equipos "grandes", aquellos que con sus presupuestos hacen de la liga ACB un aburrimiento continuo

Si con los dos clubes de fútbol la ACB es ya una liga zombi, sin ellos ni Baskonia, Unicaja y Valencia (que a buen seguro saldrían destino Euroliga) estaría definitivamente muerta.
Una especie de Asobal.
Un saludo.

Pues lo dicho, a disfrutar unos cuantos de una competición pequeña pero de igual a igual. Lo prefiero a pasarme temporadas enteras con el único objetivo de ganar un partido a uno de los grandes....

Johnny99 escribió:Y si hay que jugar una especie de LEB pues se juega. Pero una liga con igualdad y no la mierda de ACB que tenemos ahora mismo para conocer de antemano que final vamos a tener.

Una liga con igualdad y de menor nivel eh, no vayamos a pensar que los equipos de euroleague van a dejar de llevarse a lo mejorcito y que lo mejorcito van a ir locos por irse.