RESURRECTION FEST 2018

starfuckers escribió:
ya la vegana ignorante que denuncia en twitter me parece fatal como para dar publicidad

Menudo peligro las veganas "radicales" e "ignorantes" eh!?

Felicidades reaccionarias, ya estás de acuerdo en algo con Jiménez Losantos, Aznar, etc

Anda que Brothers Till We Die...Pobres Comeback Kid lo mucho que van a tener que aguantarse la risa y la vergüenza por compartir cartel con semejante paconada.

Claro, Comeback Kid están nerviosos. No saben si reír o llorar. Espero que no cancelen, la gira española por esto ay diosito.

Amakriskris escribió:

modes garcia escribió:

Amakriskris escribió:

modes garcia escribió:

Vilches escribió:¿Más heavy / thrash? Si esto parece el Rock Fest

supongo que podemos pedir, digo yo vilches, si total no va a ningun lado. yo prefiero heavy, thrash y hard rock que crossover, hardcore o black, sin despreciar para nada estos otros estilos o que quien crea los pida.

Somos totalmente opuestos...

los polos opuestos se atraen.

Irás al Resu? pirata!

ya sabes que si, corsario.

Pilladas las entradas para 36 Crazyfists en Madrid, ¿hay manera de que te las cambien por unas de "toda la vida"?. Soy de los dinosaurios que le gustan guardarlas.

Martinie escribió:Pilladas las entradas para 36 Crazyfists en Madrid, ¿hay manera de que te las cambien por unas de "toda la vida"?. Soy de los dinosaurios que le gustan guardarlas.

No, no hay físicas, sorry.

No se ve nada, que ha pasado?

arise escribió:No se ve nada, que ha pasado?

"brotherstillwedie: COMUNICADO
Esta mañana hemos visto como han salido unas imágenes que pertenecen a una escena pornográfica de un vídeo grabado hace 4 años donde dos miembros de la banda salen como público.
El contenido del vídeo es parte de una escena con temática BDSM, donde dos actores mantienen relaciones sexuales con una tercera actriz.
Queremos pedir perdón por la gente que haya podido ver el vídeo y haberse sentido ofendida por su contenido. Fue un vídeo grabado hace 4 años, haciendo un favor a una amiga que necesitaba encontrar actores que hiciesen de público en las escenas, cuya tematica solía ser el mantener relaciones sexuales en sitios publicos.
Es todo pactado, todo son simulaciones de sitios públicos. No nos sentimos orgullosos ni mucho menos de salir ahí, en ese momento nos lo tomamos como un favor para una amiga que realizaba pornografía, y pensábamos que al ser todo consentido no tenía nada de malo. Visto ahora con perspectiva, fue un error por nuestra parte, ya que el video tiene connotaciones asquerosas y lo lógico seria habernos ido de allí como mínimo acto de rechazo a ello, pero fue hace 4 años y no teníamos conciencia desarrollada de lo que esto implica.

Volvemos a pedir disculpas por el contenido de las imágenes y ofrecemos encantados a quien quiera más explicaciones del tema, que se sienta libre a aclarar sus dudas preguntándonos por privado."

Supongo que hablan de todo esto. Yo personalmente no voy a opinar hondamente, solo sé que conozco a alguno del grupo y todo esto me parece que se está ultramagnificando. Ojo, que no digo que no estuviese mal haberse metido ahí, creo que se equivocaron mucho, ya que sabemos todo lo que conlleva la industria del porno, por mucho supuesto consentimiento que haya, pero para algo hay un comunicado ahora que lo explique.

Minus Human escribió:

arise escribió:No se ve nada, que ha pasado?

"brotherstillwedie: COMUNICADO
Esta mañana hemos visto como han salido unas imágenes que pertenecen a una escena pornográfica de un vídeo grabado hace 4 años donde dos miembros de la banda salen como público.
El contenido del vídeo es parte de una escena con temática BDSM, donde dos actores mantienen relaciones sexuales con una tercera actriz.
Queremos pedir perdón por la gente que haya podido ver el vídeo y haberse sentido ofendida por su contenido. Fue un vídeo grabado hace 4 años, haciendo un favor a una amiga que necesitaba encontrar actores que hiciesen de público en las escenas, cuya tematica solía ser el mantener relaciones sexuales en sitios publicos.
Es todo pactado, todo son simulaciones de sitios públicos. No nos sentimos orgullosos ni mucho menos de salir ahí, en ese momento nos lo tomamos como un favor para una amiga que realizaba pornografía, y pensábamos que al ser todo consentido no tenía nada de malo. Visto ahora con perspectiva, fue un error por nuestra parte, ya que el video tiene connotaciones asquerosas y lo lógico seria habernos ido de allí como mínimo acto de rechazo a ello, pero fue hace 4 años y no teníamos conciencia desarrollada de lo que esto implica.

Volvemos a pedir disculpas por el contenido de las imágenes y ofrecemos encantados a quien quiera más explicaciones del tema, que se sienta libre a aclarar sus dudas preguntándonos por privado."

Supongo que hablan de todo esto. Yo personalmente no voy a opinar hondamente, solo sé que conozco a alguno del grupo y todo esto me parece que se está ultramagnificando. Ojo, que no digo que no estuviese mal haberse metido ahí, creo que se equivocaron mucho, ya que sabemos todo lo que conlleva la industria del porno, por mucho supuesto consentimiento que haya, pero para algo hay un comunicado ahora que lo explique.

Llevado aun extremo porque dicho vídeo se anuncia y denuncia como violación en la que ellos participaron. En realidad no debería haber discusión ninguna.

Shiro_himura escribió:

Minus Human escribió:

arise escribió:No se ve nada, que ha pasado?

"brotherstillwedie: COMUNICADO
Esta mañana hemos visto como han salido unas imágenes que pertenecen a una escena pornográfica de un vídeo grabado hace 4 años donde dos miembros de la banda salen como público.
El contenido del vídeo es parte de una escena con temática BDSM, donde dos actores mantienen relaciones sexuales con una tercera actriz.
Queremos pedir perdón por la gente que haya podido ver el vídeo y haberse sentido ofendida por su contenido. Fue un vídeo grabado hace 4 años, haciendo un favor a una amiga que necesitaba encontrar actores que hiciesen de público en las escenas, cuya tematica solía ser el mantener relaciones sexuales en sitios publicos.
Es todo pactado, todo son simulaciones de sitios públicos. No nos sentimos orgullosos ni mucho menos de salir ahí, en ese momento nos lo tomamos como un favor para una amiga que realizaba pornografía, y pensábamos que al ser todo consentido no tenía nada de malo. Visto ahora con perspectiva, fue un error por nuestra parte, ya que el video tiene connotaciones asquerosas y lo lógico seria habernos ido de allí como mínimo acto de rechazo a ello, pero fue hace 4 años y no teníamos conciencia desarrollada de lo que esto implica.

Volvemos a pedir disculpas por el contenido de las imágenes y ofrecemos encantados a quien quiera más explicaciones del tema, que se sienta libre a aclarar sus dudas preguntándonos por privado."

Supongo que hablan de todo esto. Yo personalmente no voy a opinar hondamente, solo sé que conozco a alguno del grupo y todo esto me parece que se está ultramagnificando. Ojo, que no digo que no estuviese mal haberse metido ahí, creo que se equivocaron mucho, ya que sabemos todo lo que conlleva la industria del porno, por mucho supuesto consentimiento que haya, pero para algo hay un comunicado ahora que lo explique.

Llevado aun extremo porque dicho vídeo se anuncia y denuncia como violación en la que ellos participaron. En realidad no debería haber discusión ninguna.

No se anuncia como violación, sino como formar parte de algo que como mínimo merece ser puesto en tela de juicio moralmente. Otra cosa es que en twitter todo se lleve al extremo al punto de amenazar. Pero vamos, que con el comunicado queda claro.

Si sigue la peña así de aquí a unos años ya no se podrá ni follar tranquilo

Si sigue la peña así de aquí a unos años igual tenemos una sociedad igualitaria que no vea a la mujer como un mero objeto sexual.

El comunicado lo explica y ya no se le debería dar vueltas a este tema, hay que quedarse con que ellos mismos se avergüenzan (sea verdad o no).

Micromegas escribió:Si sigue la peña así de aquí a unos años igual tenemos una sociedad igualitaria que no vea a la mujer como un mero objeto sexual.

El comunicado lo explica y ya no se le debería dar vueltas a este tema, hay que quedarse con que ellos mismos se avergüenzan (sea verdad o no).

Si fuese un tío el que aparece en el vídeo en lugar de la tía ¿Qué pasaría? Es decir, ¿no es igualitario porque ella lo ha elegido voluntariamente estando todo pactado previamente y ha firmado? Si años después se arrepiente es su problema.

Uroboros19 escribió:

Micromegas escribió:Si sigue la peña así de aquí a unos años igual tenemos una sociedad igualitaria que no vea a la mujer como un mero objeto sexual.

El comunicado lo explica y ya no se le debería dar vueltas a este tema, hay que quedarse con que ellos mismos se avergüenzan (sea verdad o no).

Si fuese un tío el que aparece en el vídeo en lugar de la tía ¿Qué pasaría? Es decir, ¿no es igualitario porque ella lo ha elegido voluntariamente estando todo pactado previamente y ha firmado? Si años después se arrepiente es su problema.

El problema de esto es lo de siempre. Ese vídeo es de BDSM, un vídeo profesional (de una compañía que hace este tipo de vídeos) donde cada uno de los implicados esta por voluntad propia y donde los actores tiene su contrato y por cuya actuación se les paga. Es más, esos vídeos tienen una parte en la que se incluye una entrevista con la chica en cuestión.

¿Algo es ilegal? NO. El problema viene cuando cierta gente comienza a publicar eso indicando que es una violación real, que la chica ha sido obligada y demás sarta de gilipolleces cubiertas con la cantinela del "machismo". El problema viene cuando una mujer, hombre o grupo de los mismos pretende que lo que ellos quieren, su idea o su forma de actuar sea la que deba obligatoriamente hacer otra mujer, hombre o persona.

Es la misma historia que steel panther

Shiro_himura escribió:

Uroboros19 escribió:

Micromegas escribió:Si sigue la peña así de aquí a unos años igual tenemos una sociedad igualitaria que no vea a la mujer como un mero objeto sexual.

El comunicado lo explica y ya no se le debería dar vueltas a este tema, hay que quedarse con que ellos mismos se avergüenzan (sea verdad o no).

Si fuese un tío el que aparece en el vídeo en lugar de la tía ¿Qué pasaría? Es decir, ¿no es igualitario porque ella lo ha elegido voluntariamente estando todo pactado previamente y ha firmado? Si años después se arrepiente es su problema.

El problema de esto es lo de siempre. Ese vídeo es de BDSM, un vídeo profesional (de una compañía que hace este tipo de vídeos) donde cada uno de los implicados esta por voluntad propia y donde los actores tiene su contrato y por cuya actuación se les paga. Es más, esos vídeos tienen una parte en la que se incluye una entrevista con la chica en cuestión.

¿Algo es ilegal? NO. El problema viene cuando cierta gente comienza a publicar eso indicando que es una violación real, que la chica ha sido obligada y demás sarta de gilipolleces cubiertas con la cantinela del "machismo".  El problema viene cuando una mujer, hombre o grupo de los mismos pretende que lo que ellos quieren, su idea o su forma de actuar sea la que deba obligatoriamente hacer otra mujer, hombre o persona.

Es la misma historia que steel panther

 Ya ya, pero es que flipo que la gente habla de ética y moralidad como si la gente que practica sadomasoquismo son unos degenerados, y si la sumisa es una mujer son unos monstruos machistas y ella una pobre alienada que no sabe lo que hace, así que hay que decirle lo que le tiene que gustar.

Uroboros19 escribió:

Micromegas escribió:Si sigue la peña así de aquí a unos años igual tenemos una sociedad igualitaria que no vea a la mujer como un mero objeto sexual.

El comunicado lo explica y ya no se le debería dar vueltas a este tema, hay que quedarse con que ellos mismos se avergüenzan (sea verdad o no).

Si fuese un tío el que aparece en el vídeo en lugar de la tía ¿Qué pasaría? Es decir, ¿no es igualitario porque ella lo ha elegido voluntariamente estando todo pactado previamente y ha firmado? Si años después se arrepiente es su problema.

Hablas como si te creyeras una supuesta igualdad de género. Claro que no sería lo mismo si fuera un hombre. En la industria del porno existe una situación generalizada de dominación y abuso del hombre sobre la mujer que merece ser señalada.

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

Micromegas escribió:Si sigue la peña así de aquí a unos años igual tenemos una sociedad igualitaria que no vea a la mujer como un mero objeto sexual.

El comunicado lo explica y ya no se le debería dar vueltas a este tema, hay que quedarse con que ellos mismos se avergüenzan (sea verdad o no).

Si fuese un tío el que aparece en el vídeo en lugar de la tía ¿Qué pasaría? Es decir, ¿no es igualitario porque ella lo ha elegido voluntariamente estando todo pactado previamente y ha firmado? Si años después se arrepiente es su problema.

Hablas como si te creyeras una supuesta igualdad de género. Claro que no sería lo mismo si fuera un hombre. En la industria del porno existe una situación generalizada de dominación y abuso del hombre sobre la mujer que merece ser señalada.

"Eh, que a los hombres también nos violan/matan".

Pues eso.

Estoy hablando de éste caso concreto, en el cual se sabe que la muchacha lo hizo voluntariamente y que todo estaba previamente pactado. ¿O es que ahora va a haber un tribunal qué decida lo que debe hacer la gente en la cama para que sea igualitario?

Pues eso.

Shiro_himura escribió:

Uroboros19 escribió:

Micromegas escribió:Si sigue la peña así de aquí a unos años igual tenemos una sociedad igualitaria que no vea a la mujer como un mero objeto sexual.

El comunicado lo explica y ya no se le debería dar vueltas a este tema, hay que quedarse con que ellos mismos se avergüenzan (sea verdad o no).

Si fuese un tío el que aparece en el vídeo en lugar de la tía ¿Qué pasaría? Es decir, ¿no es igualitario porque ella lo ha elegido voluntariamente estando todo pactado previamente y ha firmado? Si años después se arrepiente es su problema.

El problema de esto es lo de siempre. Ese vídeo es de BDSM, un vídeo profesional (de una compañía que hace este tipo de vídeos) donde cada uno de los implicados esta por voluntad propia y donde los actores tiene su contrato y por cuya actuación se les paga. Es más, esos vídeos tienen una parte en la que se incluye una entrevista con la chica en cuestión.

¿Algo es ilegal? NO. El problema viene cuando cierta gente comienza a publicar eso indicando que es una violación real, que la chica ha sido obligada y demás sarta de gilipolleces cubiertas con la cantinela del "machismo".  El problema viene cuando una mujer, hombre o grupo de los mismos pretende que lo que ellos quieren, su idea o su forma de actuar sea la que deba obligatoriamente hacer otra mujer, hombre o persona.

Es la misma historia que steel panther

Desde el desconocimiento creo que se refieren al problema que esta en que son vídeos grabados en sitios públicos a la luz del día. No se si son legales pero esta la problemática del panorama que se pueden encontrar los viandantes sin querer

Blas escribió:

Shiro_himura escribió:

Uroboros19 escribió:

Micromegas escribió:Si sigue la peña así de aquí a unos años igual tenemos una sociedad igualitaria que no vea a la mujer como un mero objeto sexual.

El comunicado lo explica y ya no se le debería dar vueltas a este tema, hay que quedarse con que ellos mismos se avergüenzan (sea verdad o no).

Si fuese un tío el que aparece en el vídeo en lugar de la tía ¿Qué pasaría? Es decir, ¿no es igualitario porque ella lo ha elegido voluntariamente estando todo pactado previamente y ha firmado? Si años después se arrepiente es su problema.

El problema de esto es lo de siempre. Ese vídeo es de BDSM, un vídeo profesional (de una compañía que hace este tipo de vídeos) donde cada uno de los implicados esta por voluntad propia y donde los actores tiene su contrato y por cuya actuación se les paga. Es más, esos vídeos tienen una parte en la que se incluye una entrevista con la chica en cuestión.

¿Algo es ilegal? NO. El problema viene cuando cierta gente comienza a publicar eso indicando que es una violación real, que la chica ha sido obligada y demás sarta de gilipolleces cubiertas con la cantinela del "machismo".  El problema viene cuando una mujer, hombre o grupo de los mismos pretende que lo que ellos quieren, su idea o su forma de actuar sea la que deba obligatoriamente hacer otra mujer, hombre o persona.

Es la misma historia que steel panther

Desde el desconocimiento creo que el problema esta en que son vídeos grabados en sitios públicos a la luz del día. No se si son legales pero esta la problemática del panorama que se pueden encontrar los viandantes sin querer

Son simulaciones de sitios públicos, por esos salen dos de los integrantes, porque la chica era amiga de ellos y necesitaban gente para que apareciese. Evidentemente eso no lo puedes grabar en mitad de la Gran Vía.

Uroboros19 escribió:

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

Micromegas escribió:Si sigue la peña así de aquí a unos años igual tenemos una sociedad igualitaria que no vea a la mujer como un mero objeto sexual.

El comunicado lo explica y ya no se le debería dar vueltas a este tema, hay que quedarse con que ellos mismos se avergüenzan (sea verdad o no).

Si fuese un tío el que aparece en el vídeo en lugar de la tía ¿Qué pasaría? Es decir, ¿no es igualitario porque ella lo ha elegido voluntariamente estando todo pactado previamente y ha firmado? Si años después se arrepiente es su problema.

Hablas como si te creyeras una supuesta igualdad de género. Claro que no sería lo mismo si fuera un hombre. En la industria del porno existe una situación generalizada de dominación y abuso del hombre sobre la mujer que merece ser señalada.

"Eh, que a los hombres también nos violan/matan".

Pues eso.

Estoy hablando de éste caso concreto, en el cual se sabe que la muchacha lo hizo voluntariamente y que todo estaba previamente pactado. ¿O es que ahora va a haber un tribunal qué decida lo que debe hacer la gente en la cama para que sea igualitario?

Pues eso.

"Voluntariamente". También muchas mujeres han aguantado que sus parejas les pegasen "voluntariamente". Sin rechistar porque lo veían normal. Así que nada que reprochar, ¿no? 

Por dios, si hasta la banda ha reconocido que fue denigrante, que no tenían entonces conciencia feminista y que se arrepienten...

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

Micromegas escribió:Si sigue la peña así de aquí a unos años igual tenemos una sociedad igualitaria que no vea a la mujer como un mero objeto sexual.

El comunicado lo explica y ya no se le debería dar vueltas a este tema, hay que quedarse con que ellos mismos se avergüenzan (sea verdad o no).

Si fuese un tío el que aparece en el vídeo en lugar de la tía ¿Qué pasaría? Es decir, ¿no es igualitario porque ella lo ha elegido voluntariamente estando todo pactado previamente y ha firmado? Si años después se arrepiente es su problema.

Hablas como si te creyeras una supuesta igualdad de género. Claro que no sería lo mismo si fuera un hombre. En la industria del porno existe una situación generalizada de dominación y abuso del hombre sobre la mujer que merece ser señalada.

"Eh, que a los hombres también nos violan/matan".

Pues eso.

Estoy hablando de éste caso concreto, en el cual se sabe que la muchacha lo hizo voluntariamente y que todo estaba previamente pactado. ¿O es que ahora va a haber un tribunal qué decida lo que debe hacer la gente en la cama para que sea igualitario?

Pues eso.

"Voluntariamente". También muchas mujeres han aguantado que sus parejas les pegasen "voluntariamente". Sin rechistar porque lo veían normal. Así que nada que reprochar, ¿no? 

Por dios, si hasta la banda ha reconocido que fue denigrante, que no tenían entonces conciencia feminista y que se arrepienten...

Ah bueno, claro, la cogerían por la calle a punta de navaja y al acabar le tiraron unas monedas a la cara. Vaya tela...

azamzar escribió:
Por dios, si hasta la banda ha reconocido que fue denigrante, que no tenían entonces conciencia feminista y que se arrepienten...

La banda ha actuado a instancias de la movida que se ha montado por la tontería y emitido un comunicado para frenar lo que busca dicho movida.

Si se arrepintieran de verdad, no habría tenido que pasar esto para que se arrepintieran.

Lo mejor de todo este asunto es ¿alguien ha preguntado a la chica en cuestión? porque ha día de hoy sigue siendo una actriz porno y haciendo esas escenas y otras.

No se cuanto faltará para que acusen a Nacho Vidal de violar a una menor y sodomizarla contra su voluntad. ¿Me pregunto que pasaría si el cierto joven aniñado que ha hecho escenas con mujeres bastante mayores, no fuera un hombre y si una mujer?

Shiro_himura escribió:

azamzar escribió:
Por dios, si hasta la banda ha reconocido que fue denigrante, que no tenían entonces conciencia feminista y que se arrepienten...

La banda ha actuado a instancias de la movida que se ha montado por la tontería y emitido un comunicado para frenar lo que busca dicho movida.

Si se arrepintieran de verdad, no habría tenido que pasar esto para que se arrepintieran.

Pero si es que el post que los acusaba ponía que qué hacían mirando sin ayudarla (?)
Es que se ha liado por venderlo como que era una violación, y no, es un vídeo porno pactado y consentido. Es que no hay mucho más que hablar.

Uroboros19 escribió:

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

Micromegas escribió:Si sigue la peña así de aquí a unos años igual tenemos una sociedad igualitaria que no vea a la mujer como un mero objeto sexual.

El comunicado lo explica y ya no se le debería dar vueltas a este tema, hay que quedarse con que ellos mismos se avergüenzan (sea verdad o no).

Si fuese un tío el que aparece en el vídeo en lugar de la tía ¿Qué pasaría? Es decir, ¿no es igualitario porque ella lo ha elegido voluntariamente estando todo pactado previamente y ha firmado? Si años después se arrepiente es su problema.

Hablas como si te creyeras una supuesta igualdad de género. Claro que no sería lo mismo si fuera un hombre. En la industria del porno existe una situación generalizada de dominación y abuso del hombre sobre la mujer que merece ser señalada.

"Eh, que a los hombres también nos violan/matan".

Pues eso.

Estoy hablando de éste caso concreto, en el cual se sabe que la muchacha lo hizo voluntariamente y que todo estaba previamente pactado. ¿O es que ahora va a haber un tribunal qué decida lo que debe hacer la gente en la cama para que sea igualitario?

Pues eso.

"Voluntariamente". También muchas mujeres han aguantado que sus parejas les pegasen "voluntariamente". Sin rechistar porque lo veían normal. Así que nada que reprochar, ¿no? 

Por dios, si hasta la banda ha reconocido que fue denigrante, que no tenían entonces conciencia feminista y que se arrepienten...

Ah bueno, claro, la cogerían por la calle a punta de navaja y al acabar le tiraron unas monedas a la cara. Vaya tela...

A eso me estoy refiriendo. A que no es necesario algo así para llegar a una situación de abuso. Que puede estar cimentada sobre el acuerdo.

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

Micromegas escribió:Si sigue la peña así de aquí a unos años igual tenemos una sociedad igualitaria que no vea a la mujer como un mero objeto sexual.

El comunicado lo explica y ya no se le debería dar vueltas a este tema, hay que quedarse con que ellos mismos se avergüenzan (sea verdad o no).

Si fuese un tío el que aparece en el vídeo en lugar de la tía ¿Qué pasaría? Es decir, ¿no es igualitario porque ella lo ha elegido voluntariamente estando todo pactado previamente y ha firmado? Si años después se arrepiente es su problema.

Hablas como si te creyeras una supuesta igualdad de género. Claro que no sería lo mismo si fuera un hombre. En la industria del porno existe una situación generalizada de dominación y abuso del hombre sobre la mujer que merece ser señalada.

"Eh, que a los hombres también nos violan/matan".

Pues eso.

Estoy hablando de éste caso concreto, en el cual se sabe que la muchacha lo hizo voluntariamente y que todo estaba previamente pactado. ¿O es que ahora va a haber un tribunal qué decida lo que debe hacer la gente en la cama para que sea igualitario?

Pues eso.

"Voluntariamente". También muchas mujeres han aguantado que sus parejas les pegasen "voluntariamente". Sin rechistar porque lo veían normal. Así que nada que reprochar, ¿no? 

Por dios, si hasta la banda ha reconocido que fue denigrante, que no tenían entonces conciencia feminista y que se arrepienten...

Ah bueno, claro, la cogerían por la calle a punta de navaja y al acabar le tiraron unas monedas a la cara. Vaya tela...

A eso me estoy refiriendo. A que no es necesario algo así para llegar a una situación de abuso. Que puede estar cimentada sobre el acuerdo.

Pero es que un acuerdo es de ambas partes. Por eso se llama acuerdo. Sí a ti te dicen que vas a hacer x cosas y las aceptas no veo el problema. ¿No le pueden gustar esas prácticas sexuales?

Uroboros19 escribió:

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

Micromegas escribió:Si sigue la peña así de aquí a unos años igual tenemos una sociedad igualitaria que no vea a la mujer como un mero objeto sexual.

El comunicado lo explica y ya no se le debería dar vueltas a este tema, hay que quedarse con que ellos mismos se avergüenzan (sea verdad o no).

Si fuese un tío el que aparece en el vídeo en lugar de la tía ¿Qué pasaría? Es decir, ¿no es igualitario porque ella lo ha elegido voluntariamente estando todo pactado previamente y ha firmado? Si años después se arrepiente es su problema.

Hablas como si te creyeras una supuesta igualdad de género. Claro que no sería lo mismo si fuera un hombre. En la industria del porno existe una situación generalizada de dominación y abuso del hombre sobre la mujer que merece ser señalada.

"Eh, que a los hombres también nos violan/matan".

Pues eso.

Estoy hablando de éste caso concreto, en el cual se sabe que la muchacha lo hizo voluntariamente y que todo estaba previamente pactado. ¿O es que ahora va a haber un tribunal qué decida lo que debe hacer la gente en la cama para que sea igualitario?

Pues eso.

"Voluntariamente". También muchas mujeres han aguantado que sus parejas les pegasen "voluntariamente". Sin rechistar porque lo veían normal. Así que nada que reprochar, ¿no? 

Por dios, si hasta la banda ha reconocido que fue denigrante, que no tenían entonces conciencia feminista y que se arrepienten...

Ah bueno, claro, la cogerían por la calle a punta de navaja y al acabar le tiraron unas monedas a la cara. Vaya tela...

A eso me estoy refiriendo. A que no es necesario algo así para llegar a una situación de abuso. Que puede estar cimentada sobre el acuerdo.

Pero es que un acuerdo es de ambas partes. Por eso se llama acuerdo. Sí a ti te dicen que vas a hacer x cosas y las aceptas no veo el problema. ¿No le pueden gustar esas prácticas sexuales?

Cuando un trabajador acepta cobrar menos del SMI porque no hay otra cosa, es un acuerdo, ¿no? 

No es excusa que sea un acuerdo, yo ya no sé cómo ejemplificarlo.

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

azamzar escribió:

Uroboros19 escribió:

Si fuese un tío el que aparece en el vídeo en lugar de la tía ¿Qué pasaría? Es decir, ¿no es igualitario porque ella lo ha elegido voluntariamente estando todo pactado previamente y ha firmado? Si años después se arrepiente es su problema.

Hablas como si te creyeras una supuesta igualdad de género. Claro que no sería lo mismo si fuera un hombre. En la industria del porno existe una situación generalizada de dominación y abuso del hombre sobre la mujer que merece ser señalada.

"Eh, que a los hombres también nos violan/matan".

Pues eso.

Estoy hablando de éste caso concreto, en el cual se sabe que la muchacha lo hizo voluntariamente y que todo estaba previamente pactado. ¿O es que ahora va a haber un tribunal qué decida lo que debe hacer la gente en la cama para que sea igualitario?

Pues eso.

"Voluntariamente". También muchas mujeres han aguantado que sus parejas les pegasen "voluntariamente". Sin rechistar porque lo veían normal. Así que nada que reprochar, ¿no? 

Por dios, si hasta la banda ha reconocido que fue denigrante, que no tenían entonces conciencia feminista y que se arrepienten...

Ah bueno, claro, la cogerían por la calle a punta de navaja y al acabar le tiraron unas monedas a la cara. Vaya tela...

A eso me estoy refiriendo. A que no es necesario algo así para llegar a una situación de abuso. Que puede estar cimentada sobre el acuerdo.

Pero es que un acuerdo es de ambas partes. Por eso se llama acuerdo. Sí a ti te dicen que vas a hacer x cosas y las aceptas no veo el problema. ¿No le pueden gustar esas prácticas sexuales?

Cuando un trabajador acepta cobrar menos del SMI porque no hay otra cosa, es un acuerdo, ¿no? 

No es excusa que sea un acuerdo, yo ya no sé cómo ejemplificarlo.

Ah que no vale con que ella quiera y esté de acuerdo. Entiendo.

que asco de liberales, están por todos lados.

gayeta escribió:que asco de liberales, están por todos lados.

Yo tampoco entiendo como la gente puede hacer lo que le de la gana con su cuerpo y su imagen sin pedir permiso a todo el mundo. 

Mr resu, se que es casi imposible pero por si acaso.

No sabrás el precio del merch de los rolo tomassi en el concierto del sábado?

Yen escribió:Mr resu, se que es casi imposible pero por si acaso.

No sabrás el precio del merch de los rolo tomassi en el concierto del sábado?

Mándales un privado en las redes sociales o por mail, igual suena la flauta.

Yo esperaría 20€ por una camiseta. Ya rara vez se bajan de ese precio...

Con suerte 15€

Yen escribió:Mr resu, se que es casi imposible pero por si acaso.

No sabrás el precio del merch de los rolo tomassi en el concierto del sábado?

Ni idea, es algo que gestionan ellos.

20€ me parece caro por un grupo de ese tamaño.

Si acertamos el precio un abono?

Mi idea era más por el vinilo de grievances

Yen escribió:Mi idea era más por el vinilo de grievances

Dale un vistazo a los precios que tienen en bandcamp para hacerte una idea:
https://rolotomassi.bandcamp.com/merch

Bueno, para mediados de mes, cartel cerrado, no?

Don Mr. Resu Alguna posibilidad de Docka Pussel?

katz escribió:Don Mr. Resu Alguna posibilidad de Docka Pussel?

Qué pasa, están de moda los grupetes math-prog/metal con tipa al frente?!?!

Puagh, no aguanto ni a uno...y sí, no aguanto las voces femeninas!

Y mira que lo intento, pero no he aguantado más de 30 seg desde que empezara a cantar la tía!

Amakriskris escribió:

katz escribió:Don Mr. Resu Alguna posibilidad de Docka Pussel?

Qué pasa, están de moda los grupetes math-prog/metal con tipa al frente?!?!

Puagh, no aguanto ni a uno...y sí, no aguanto las voces femeninas!

Y mira que lo intento, pero no he aguantado más de 30 seg desde que empezara a cantar la tía!

Amakriskris escribió:

katz escribió:Don Mr. Resu Alguna posibilidad de Docka Pussel?

Qué pasa, están de moda los grupetes math-prog/metal con tipa al frente?!?!

Puagh, no aguanto ni a uno...y sí, no aguanto las voces femeninas!

Y mira que lo intento, pero no he aguantado más de 30 seg desde que empezara a cantar la tía!

Tienen de math y prog estos lo que yo de cirujano plástico.

Yo los veo como unos SOAD de esta década.

La verdad que he patinado...el tema es que ya vale de grupos con tía al frente, me cago en la cuota!

Por cierto...Prodigy han confirmado el 30 de Junio fecha en Vlc...es viable...

Por añadir más leña al fuego...
Justo tocan pasado mañana muy cerca y seguramente me acerque a ver qué se cuece por estos lares.

Amakriskris escribió:La verdad que he patinado...el tema es que ya vale de grupos con tía al frente, me cago en la cuota!

Por cierto...Prodigy han confirmado el 30 de Junio fecha en Vlc...es viable...

Lo que hace es acercarles demasiado al Download, y la peña está que trina

En cuanto al Resu yo creo que serian cabezas.

¿Habéis visto lo del festival que van a hacer en el Monte do Gozo este verano?

Se habló en su momento de un vídeo que había ahí en la la web de la Xunta sobre un posible festi para el año Xacobeo con gente del Resu y Tsunami por medio, y parece que van a hacer un festi al año hasta el 2021 (Xacobeo). Ya tiene nombre según la noticia esta, O Son do Camiño, y huele a que habrá $$$ si anda la Xunta metida. Seguro que aflojan.

A ver si hay más noticias, que nos sople algo Mr. Resu. No creo que sea algo tipo Tsuami o Resu sinceramente (ojalá). Me cheira más que tipo BBK, Rock in Way y todo eso pero a lo grande. Por fin vuelve a la vida el Monte do Gozo, porque vamos...

http://cadenaser.com/emisora/2018/01/11/radio_galicia/1515688852_602037.html

P.D.: ¿Crea alguien el hilo?

https://www.lavozdegalicia.es/video/amarina/2017/04/17/resurrection-fest-xunta-plantean-creacion-festival-galicia/0031_2017045401076183001.htm

Antes esto estaba en la web de la Xunta, pero es el vídeo del que hablo y hablábamos.

p0pi escribió:https://www.lavozdegalicia.es/video/amarina/2017/04/17/resurrection-fest-xunta-plantean-creacion-festival-galicia/0031_2017045401076183001.htm

Antes esto estaba en la web de la Xunta, pero es el vídeo del que hablo y hablábamos.

No se ve nada forzado el video
Por otro lado, si van a hacerlo este verano, ya podían ir anunciando algo.