El prusés Catalufo

Sugerio escribió:Y felicidades, Darth!

Dani escribió:
No me queda otra que felicitarle, por supuesto

Dani escribió:

DarthMercury escribió:

Zul escribió:

Sugerio escribió:Por cierto, se ve que ya van los unos y los otros aflojando la mordaza y empiezan a salir datos más ajustados a la realidad de la caída del turismo en Catalunya en el último trimestre del año:

La OMT (Organización Mundial del Turismo)calcula una caída de hasta el 20% del turismo en Catalunya en el último trimestre

http://www.elperiodico.com/es/economia/20180110/la-omt-calcula-una-caida-de-hasta-el-20-del-turismo-en-catalunya-en-el-ultimo-trimestre-6542223

Digo lo de la mordaza porque estaban desde uno y otro lado perdiendo el culo vendiendo la moto de una bajada de entre el 2% y 4% solamente...pero claro si te leías la letra pequeña se referían sólo a Barcelona ciudad y al total del año completo.

Sin el prusés lo de este año con el turismo hubiese sido histórico, y sólo los mongolos de Arrán y los cuatro iluminados de siempre, que confunden a todos los turistas con los de las despedidas de solteros estarán ahora dando palmas con las orejas.

La temporada baja está siendo dramática, y con el paripé que tenemos por delante no parece que vaya a mejorar el tema ni mucho menos. Y no lo salvan (salvamos) ni con el Mobile.

Lo bueno es que algunos se van a empezar a dar cuenta más pronto que tarde que hoy por hoy el turismo es la principal vía de dinerito fresco de este país, y cuando empiecen a bajar los turistas que se dejan pasta, los que interesan, y empecemos a estar inundados de ingleses con alpargatas más ciegos que Ray Charles, que sólon dejan pasta en los kebabs y lateros de las ramblas se van a reír a carcajadas.

Pero ey, internacionalicemos el prusés, que es lo que interesa.

Help us!

Lo del atentado no ha tenido nada que ver? En otros países con atentados hubo una bajada los siguientes meses y después se fue recuperando.

Yo he estudiado el tema por cuestiones académicas y un poco se ha juntado todo. Una cosa ha empalmado con la otra. La sensación de inestabilidad auyenta el Turismo, esto es así. Pero si el follón se queda en los despachos y en los juzgados lo más probable es que para el turista la cosa se 'normalice'. Si tenemos manis con cargas cada semana pues posiblemente no, claro.

Pero Darth, sinceramente, que se pretenda achacar al pruces una bajada del turismo, cuando meses atrás ha habido una masacre en el lugar más céntrico de la ciudad es tomarnos a todos por gilipollas. Que eso no se puede hacer me cago en dios.

DarthMercury escribió:

beriboogie escribió:

Up Your Ass Tray escribió:Ay, señor, señor... lo que otrora fue un foro de irreductibles outlaws, con la bandera pirata ondeando en lo más alto, se ha convertido en un espacio de convencidos defensores de la ley y el orden

Albergo ciertas esperanzas en mis foreros, porque la siguiente noticia pasó sin pena ni gloria; quiero creer  que es porque en vuestro corazoncito aún hay espacio para la rebeldía y el inconformismo

(si no es así, mejor no vayáis al link, os puede dar un síncope)

http://www.lavanguardia.com/economia/20171222/433817722849/castor-indemnizacion-constitucional.html

Muy bien traído, yo creo que cuando salió lo comenté sino en éste hilo en algún otro. Más no importa, como tantas veces pasó desapercibido. Con ostiar Beatles, ositos y cerditos parece que tenemos suficiente

Si a Florenporcino lo enchironan y le embargan toda su fortuna no voy a llorar por él precisamente. Pero la verdad es que yo no le veo la relación con el hilo, así de primeras.

Up Your Ass Tray escribió:

DarthMercury escribió:

beriboogie escribió:

Up Your Ass Tray escribió:Ay, señor, señor... lo que otrora fue un foro de irreductibles outlaws, con la bandera pirata ondeando en lo más alto, se ha convertido en un espacio de convencidos defensores de la ley y el orden

Albergo ciertas esperanzas en mis foreros, porque la siguiente noticia pasó sin pena ni gloria; quiero creer  que es porque en vuestro corazoncito aún hay espacio para la rebeldía y el inconformismo

(si no es así, mejor no vayáis al link, os puede dar un síncope)

http://www.lavanguardia.com/economia/20171222/433817722849/castor-indemnizacion-constitucional.html

Muy bien traído, yo creo que cuando salió lo comenté sino en éste hilo en algún otro. Más no importa, como tantas veces pasó desapercibido. Con ostiar Beatles, ositos y cerditos parece que tenemos suficiente

Si a Florenporcino lo enchironan y le embargan toda su fortuna no voy a llorar por él precisamente. Pero la verdad es que yo no le veo la relación con el hilo, así de primeras.

He puesto ese link como podría haber puesto este: http://www.elmundo.es/economia/2017/09/18/59bc0e1a22601df32e8b4613.html

Si tiene relación con el hilo, porque leo mucha indignación por saltarse la ley, pero ese Maza que aflora en muchos foreros, queda oculto cuando otros se saltan la ley.

No deja de sorprenderme que en el país del Lazarillo de Tormes, en el país en el muchos ciudadanos ante un caso de corrupción digan "¿y tu no lo harías?, cuando se trata de Catalunya saquen su mr. Hide policía-fiscal-juez, y defiendan ese marco legal que nos hemos dado entre todos y bla, bla, bla...

Dani escribió:

DarthMercury escribió:

Zul escribió:

Sugerio escribió:Por cierto, se ve que ya van los unos y los otros aflojando la mordaza y empiezan a salir datos más ajustados a la realidad de la caída del turismo en Catalunya en el último trimestre del año:

La OMT (Organización Mundial del Turismo)calcula una caída de hasta el 20% del turismo en Catalunya en el último trimestre

http://www.elperiodico.com/es/economia/20180110/la-omt-calcula-una-caida-de-hasta-el-20-del-turismo-en-catalunya-en-el-ultimo-trimestre-6542223

Digo lo de la mordaza porque estaban desde uno y otro lado perdiendo el culo vendiendo la moto de una bajada de entre el 2% y 4% solamente...pero claro si te leías la letra pequeña se referían sólo a Barcelona ciudad y al total del año completo.

Sin el prusés lo de este año con el turismo hubiese sido histórico, y sólo los mongolos de Arrán y los cuatro iluminados de siempre, que confunden a todos los turistas con los de las despedidas de solteros estarán ahora dando palmas con las orejas.

La temporada baja está siendo dramática, y con el paripé que tenemos por delante no parece que vaya a mejorar el tema ni mucho menos. Y no lo salvan (salvamos) ni con el Mobile.

Lo bueno es que algunos se van a empezar a dar cuenta más pronto que tarde que hoy por hoy el turismo es la principal vía de dinerito fresco de este país, y cuando empiecen a bajar los turistas que se dejan pasta, los que interesan, y empecemos a estar inundados de ingleses con alpargatas más ciegos que Ray Charles, que sólon dejan pasta en los kebabs y lateros de las ramblas se van a reír a carcajadas.

Pero ey, internacionalicemos el prusés, que es lo que interesa.

Help us!

Lo del atentado no ha tenido nada que ver? En otros países con atentados hubo una bajada los siguientes meses y después se fue recuperando.

Yo he estudiado el tema por cuestiones académicas y un poco se ha juntado todo. Una cosa ha empalmado con la otra. La sensación de inestabilidad auyenta el Turismo, esto es así. Pero si el follón se queda en los despachos y en los juzgados lo más probable es que para el turista la cosa se 'normalice'. Si tenemos manis con cargas cada semana pues posiblemente no, claro.

Pero Darth, sinceramente, que se pretenda achacar al pruces una bajada del turismo, cuando meses atrás ha habido una masacre en el lugar más céntrico de la ciudad es tomarnos a todos por gilipollas. Que eso no se puede hacer me cago en dios.

Up Your Ass Tray escribió:

DarthMercury escribió:

beriboogie escribió:

Up Your Ass Tray escribió:Ay, señor, señor... lo que otrora fue un foro de irreductibles outlaws, con la bandera pirata ondeando en lo más alto, se ha convertido en un espacio de convencidos defensores de la ley y el orden

Albergo ciertas esperanzas en mis foreros, porque la siguiente noticia pasó sin pena ni gloria; quiero creer  que es porque en vuestro corazoncito aún hay espacio para la rebeldía y el inconformismo

(si no es así, mejor no vayáis al link, os puede dar un síncope)

http://www.lavanguardia.com/economia/20171222/433817722849/castor-indemnizacion-constitucional.html

Muy bien traído, yo creo que cuando salió lo comenté sino en éste hilo en algún otro. Más no importa, como tantas veces pasó desapercibido. Con ostiar Beatles, ositos y cerditos parece que tenemos suficiente

Si a Florenporcino lo enchironan y le embargan toda su fortuna no voy a llorar por él precisamente. Pero la verdad es que yo no le veo la relación con el hilo, así de primeras.

He puesto ese link como podría haber puesto este: http://www.elmundo.es/economia/2017/09/18/59bc0e1a22601df32e8b4613.html

Si tiene relación con el hilo, porque leo mucha indignación por saltarse la ley, pero ese Maza que aflora en muchos foreros, queda oculto cuando otros se saltan la ley.

No deja de sorprenderme que en el país del Lazarillo de Tormes, en el país en el muchos ciudadanos ante un caso de corrupción digan "¿y tu no lo harías?, cuando se trata de Catalunya saquen su mr. Hide policía-fiscal-juez, y defiendan ese marco legal que nos hemos dado entre todos y bla, bla, bla...

Eloy escribió:

Dani escribió:

DarthMercury escribió:

Zul escribió:

Sugerio escribió:Por cierto, se ve que ya van los unos y los otros aflojando la mordaza y empiezan a salir datos más ajustados a la realidad de la caída del turismo en Catalunya en el último trimestre del año:

La OMT (Organización Mundial del Turismo)calcula una caída de hasta el 20% del turismo en Catalunya en el último trimestre

http://www.elperiodico.com/es/economia/20180110/la-omt-calcula-una-caida-de-hasta-el-20-del-turismo-en-catalunya-en-el-ultimo-trimestre-6542223

Digo lo de la mordaza porque estaban desde uno y otro lado perdiendo el culo vendiendo la moto de una bajada de entre el 2% y 4% solamente...pero claro si te leías la letra pequeña se referían sólo a Barcelona ciudad y al total del año completo.

Sin el prusés lo de este año con el turismo hubiese sido histórico, y sólo los mongolos de Arrán y los cuatro iluminados de siempre, que confunden a todos los turistas con los de las despedidas de solteros estarán ahora dando palmas con las orejas.

La temporada baja está siendo dramática, y con el paripé que tenemos por delante no parece que vaya a mejorar el tema ni mucho menos. Y no lo salvan (salvamos) ni con el Mobile.

Lo bueno es que algunos se van a empezar a dar cuenta más pronto que tarde que hoy por hoy el turismo es la principal vía de dinerito fresco de este país, y cuando empiecen a bajar los turistas que se dejan pasta, los que interesan, y empecemos a estar inundados de ingleses con alpargatas más ciegos que Ray Charles, que sólon dejan pasta en los kebabs y lateros de las ramblas se van a reír a carcajadas.

Pero ey, internacionalicemos el prusés, que es lo que interesa.

Help us!

Lo del atentado no ha tenido nada que ver? En otros países con atentados hubo una bajada los siguientes meses y después se fue recuperando.

Yo he estudiado el tema por cuestiones académicas y un poco se ha juntado todo. Una cosa ha empalmado con la otra. La sensación de inestabilidad auyenta el Turismo, esto es así. Pero si el follón se queda en los despachos y en los juzgados lo más probable es que para el turista la cosa se 'normalice'. Si tenemos manis con cargas cada semana pues posiblemente no, claro.

Pero Darth, sinceramente, que se pretenda achacar al pruces una bajada del turismo, cuando meses atrás ha habido una masacre en el lugar más céntrico de la ciudad es tomarnos a todos por gilipollas. Que eso no se puede hacer me cago en dios.

El mes de septiembre en nuestro establecimiento fue casi tan bueno como cada año.
El eco de los atentados se fue diluyendo, y apenas notamos el efecto.

Las hostias del 1 de octubre sí hicieron mella. Y mucha.
Las manifestaciones posteriores también.
El corte de carreteras y vías férreas, también.

El prusés ha afectado al turismo bastante más que los atentados.

Al menos es la opinión (y los datos) de alguien que trabaja en el sector. Si crees (o quieres creer) que el prusés no ha tenido ninguna incidencia es tu problema.
Quizás desde la cabina de un camión tengas más datos que desde la recepción de un hotel.



Por otro lado al turista le suda la polla la inseguridad "política". Si no hay merder en las calles, si no le llegan noticias de disturbios, manifestaciones, cortes, etc...viaja.
El turista es dinero, y al igual que el dinero, es cobarde. Inteligentemente cobarde.

Dani escribió:

Eloy escribió:

Dani escribió:

DarthMercury escribió:

Zul escribió:

Sugerio escribió:Por cierto, se ve que ya van los unos y los otros aflojando la mordaza y empiezan a salir datos más ajustados a la realidad de la caída del turismo en Catalunya en el último trimestre del año:

La OMT (Organización Mundial del Turismo)calcula una caída de hasta el 20% del turismo en Catalunya en el último trimestre

http://www.elperiodico.com/es/economia/20180110/la-omt-calcula-una-caida-de-hasta-el-20-del-turismo-en-catalunya-en-el-ultimo-trimestre-6542223

Digo lo de la mordaza porque estaban desde uno y otro lado perdiendo el culo vendiendo la moto de una bajada de entre el 2% y 4% solamente...pero claro si te leías la letra pequeña se referían sólo a Barcelona ciudad y al total del año completo.

Sin el prusés lo de este año con el turismo hubiese sido histórico, y sólo los mongolos de Arrán y los cuatro iluminados de siempre, que confunden a todos los turistas con los de las despedidas de solteros estarán ahora dando palmas con las orejas.

La temporada baja está siendo dramática, y con el paripé que tenemos por delante no parece que vaya a mejorar el tema ni mucho menos. Y no lo salvan (salvamos) ni con el Mobile.

Lo bueno es que algunos se van a empezar a dar cuenta más pronto que tarde que hoy por hoy el turismo es la principal vía de dinerito fresco de este país, y cuando empiecen a bajar los turistas que se dejan pasta, los que interesan, y empecemos a estar inundados de ingleses con alpargatas más ciegos que Ray Charles, que sólon dejan pasta en los kebabs y lateros de las ramblas se van a reír a carcajadas.

Pero ey, internacionalicemos el prusés, que es lo que interesa.

Help us!

Lo del atentado no ha tenido nada que ver? En otros países con atentados hubo una bajada los siguientes meses y después se fue recuperando.

Yo he estudiado el tema por cuestiones académicas y un poco se ha juntado todo. Una cosa ha empalmado con la otra. La sensación de inestabilidad auyenta el Turismo, esto es así. Pero si el follón se queda en los despachos y en los juzgados lo más probable es que para el turista la cosa se 'normalice'. Si tenemos manis con cargas cada semana pues posiblemente no, claro.

Pero Darth, sinceramente, que se pretenda achacar al pruces una bajada del turismo, cuando meses atrás ha habido una masacre en el lugar más céntrico de la ciudad es tomarnos a todos por gilipollas. Que eso no se puede hacer me cago en dios.

El mes de septiembre en nuestro establecimiento fue casi tan bueno como cada año.
El eco de los atentados se fue diluyendo, y apenas notamos el efecto.

Las hostias del 1 de octubre sí hicieron mella. Y mucha.
Las manifestaciones posteriores también.
El corte de carreteras y vías férreas, también.

El prusés ha afectado al turismo bastante más que los atentados.

Al menos es la opinión (y los datos) de alguien que trabaja en el sector. Si crees (o quieres creer) que el prusés no ha tenido ninguna incidencia es tu problema.
Quizás desde la cabina de un camión tengas más datos que desde la recepción de un hotel.



Por otro lado al turista le suda la polla la inseguridad "política". Si no hay merder en las calles, si no le llegan noticias de disturbios, manifestaciones, cortes, etc...viaja.
El turista es dinero, y al igual que el dinero, es cobarde. Inteligentemente cobarde.

Ok.

káiser escribió:España es una caca blablablá......... Y gracias al #prusésalnores el partido responsable de todos estos casos de corrupción (y más) durante décadas seguirá gobernando Cataluña. Enhorabuena.

Up Your Ass Tray escribió:

DarthMercury escribió:

beriboogie escribió:

Up Your Ass Tray escribió:Ay, señor, señor... lo que otrora fue un foro de irreductibles outlaws, con la bandera pirata ondeando en lo más alto, se ha convertido en un espacio de convencidos defensores de la ley y el orden

Albergo ciertas esperanzas en mis foreros, porque la siguiente noticia pasó sin pena ni gloria; quiero creer  que es porque en vuestro corazoncito aún hay espacio para la rebeldía y el inconformismo

(si no es así, mejor no vayáis al link, os puede dar un síncope)

http://www.lavanguardia.com/economia/20171222/433817722849/castor-indemnizacion-constitucional.html

Muy bien traído, yo creo que cuando salió lo comenté sino en éste hilo en algún otro. Más no importa, como tantas veces pasó desapercibido. Con ostiar Beatles, ositos y cerditos parece que tenemos suficiente

Si a Florenporcino lo enchironan y le embargan toda su fortuna no voy a llorar por él precisamente. Pero la verdad es que yo no le veo la relación con el hilo, así de primeras.

He puesto ese link como podría haber puesto este: http://www.elmundo.es/economia/2017/09/18/59bc0e1a22601df32e8b4613.html

Si tiene relación con el hilo, porque leo mucha indignación por saltarse la ley, pero ese Maza que aflora en muchos foreros, queda oculto cuando otros se saltan la ley.

No deja de sorprenderme que en el país del Lazarillo de Tormes, en el país en el muchos ciudadanos ante un caso de corrupción digan "¿y tu no lo harías?, cuando se trata de Catalunya saquen su mr. Hide policía-fiscal-juez, y defiendan ese marco legal que nos hemos dado entre todos y bla, bla, bla...

káiser escribió:España es una caca blablablá......... Y gracias al #prusésalnores el partido responsable de todos estos casos de corrupción (y más) durante décadas seguirá gobernando Cataluña. Enhorabuena.

Dani escribió:Es que no sé que decirte Eloy. No niego que el pruces haya afectado al turismo, pero me toca los cojones que se obvien detalles como los atentados o se menosprecien los efectos de ver a la policía hostiando a la población. Que tú no lo has hecho,y por eso no sé que decirte. Y lo del camión... pues bueno, ha parecido un poco peyorativo. Supongo que no ha sido tu intención. Supongo no, estoy seguro.

Eloy escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

DarthMercury escribió:

beriboogie escribió:

Up Your Ass Tray escribió:Ay, señor, señor... lo que otrora fue un foro de irreductibles outlaws, con la bandera pirata ondeando en lo más alto, se ha convertido en un espacio de convencidos defensores de la ley y el orden

Albergo ciertas esperanzas en mis foreros, porque la siguiente noticia pasó sin pena ni gloria; quiero creer  que es porque en vuestro corazoncito aún hay espacio para la rebeldía y el inconformismo

(si no es así, mejor no vayáis al link, os puede dar un síncope)

http://www.lavanguardia.com/economia/20171222/433817722849/castor-indemnizacion-constitucional.html

Muy bien traído, yo creo que cuando salió lo comenté sino en éste hilo en algún otro. Más no importa, como tantas veces pasó desapercibido. Con ostiar Beatles, ositos y cerditos parece que tenemos suficiente

Si a Florenporcino lo enchironan y le embargan toda su fortuna no voy a llorar por él precisamente. Pero la verdad es que yo no le veo la relación con el hilo, así de primeras.

He puesto ese link como podría haber puesto este: http://www.elmundo.es/economia/2017/09/18/59bc0e1a22601df32e8b4613.html

Si tiene relación con el hilo, porque leo mucha indignación por saltarse la ley, pero ese Maza que aflora en muchos foreros, queda oculto cuando otros se saltan la ley.

No deja de sorprenderme que en el país del Lazarillo de Tormes, en el país en el muchos ciudadanos ante un caso de corrupción digan "¿y tu no lo harías?, cuando se trata de Catalunya saquen su mr. Hide policía-fiscal-juez, y defiendan ese marco legal que nos hemos dado entre todos y bla, bla, bla...

De lo del Palau nada, ¿no?

Eloy escribió:

Dani escribió:Es que no sé que decirte Eloy. No niego que el pruces haya afectado al turismo, pero me toca los cojones que se obvien detalles como los atentados o se menosprecien los efectos de ver a la policía hostiando a la población. Que tú no lo has hecho,y por eso no sé que decirte. Y lo del camión... pues bueno, ha parecido un poco peyorativo. Supongo que no ha sido tu intención. Supongo no, estoy seguro.

No ha sido peyorativo

Pero igual que yo no dicto sentencia sobre los efectos del prusés (o de los atentados ya puestos) en el sector del transporte, no me gusta que otros lo hagan sobre un sector que sí conozco. Sólo eso.

Y no, una silla de mierda en la recepción de un hotel no es más ni menos digna que la cabina de un camión. Obviamente

Dani escribió:

Eloy escribió:

Dani escribió:Es que no sé que decirte Eloy. No niego que el pruces haya afectado al turismo, pero me toca los cojones que se obvien detalles como los atentados o se menosprecien los efectos de ver a la policía hostiando a la población. Que tú no lo has hecho,y por eso no sé que decirte. Y lo del camión... pues bueno, ha parecido un poco peyorativo. Supongo que no ha sido tu intención. Supongo no, estoy seguro.

No ha sido peyorativo

Pero igual que yo no dicto sentencia sobre los efectos del prusés (o de los atentados ya puestos) en el sector del transporte, no me gusta que otros lo hagan sobre un sector que sí conozco. Sólo eso.

Y no, una silla de mierda en la recepción de un hotel no es más ni menos digna que la cabina de un camión. Obviamente

Ok

beriboogie escribió:La Arrimada hoy refiriéndose a podemos

"..."Estos señores están siempre al lado de los independentistas y nos han cerrado la puerta. No nos van a dejar no presidir la mesa del Parlament a pesar de ser el partido más votado. No me extraña que solo hayan obtenido 8 escaños porque prefieren apoyar a Puigdemont que apoyar a que vuelva la estabilidad....."

Y el coletas, Domenech y sus capullos boys and girls todavía sin responder.
Como jode que Ciudadanos, ese partido-valla publicitaria engañe de una forma tan descarada. Y todos aplaudiendo.

tacitus escribió:Ok a todo

Dani escribió:Esto se arregla con una buena calçotada.

Itlotg escribió:

beriboogie escribió:La Arrimada hoy refiriéndose a podemos

"..."Estos señores están siempre al lado de los independentistas y nos han cerrado la puerta. No nos van a dejar no presidir la mesa del Parlament a pesar de ser el partido más votado. No me extraña que solo hayan obtenido 8 escaños porque prefieren apoyar a Puigdemont que apoyar a que vuelva la estabilidad....."

Y el coletas, Domenech y sus capullos boys and girls todavía sin responder.
Como jode que Ciudadanos, ese partido-valla publicitaria engañe de una forma tan descarada. Y todos aplaudiendo.

Arrimadas no dice ninguna tontería, aunque lo parezca. Porque si todos los fugados y los que están en el trullo recogen su acta de diputado no podran votar para formar la mesa, entonces la mayoría varía y es ahí donde el papel de los comunes es clave y es donde se tienen que mojar, algo que detestan y más en estas circunstancias

Sugerio escribió:Ojo a la idea: calçotada forera catalufa.

La idea mola, no?

beriboogie escribió:

Itlotg escribió:

beriboogie escribió:La Arrimada hoy refiriéndose a podemos

"..."Estos señores están siempre al lado de los independentistas y nos han cerrado la puerta. No nos van a dejar no presidir la mesa del Parlament a pesar de ser el partido más votado. No me extraña que solo hayan obtenido 8 escaños porque prefieren apoyar a Puigdemont que apoyar a que vuelva la estabilidad....."

Y el coletas, Domenech y sus capullos boys and girls todavía sin responder.
Como jode que Ciudadanos, ese partido-valla publicitaria engañe de una forma tan descarada. Y todos aplaudiendo.

Arrimadas no dice ninguna tontería, aunque lo parezca. Porque si todos los fugados y los que están en el trullo recogen su acta de diputado no podran votar para formar la mesa, entonces la mayoría varía y es ahí donde el papel de los comunes es clave y es donde se tienen que mojar, algo que detestan y más en estas circunstancias

No que va no dice no
Por un lado les acusan de proindepes y por otro les EXIGEN su apoyo. Todo bien, correcto. Yo le diría, bien te apoyo si firmas el trabajar por un referéndum pactado además de formarme una moción de censura al delincuente de Mariano y además......................

javiviramone escribió:el pruces si ha afectado al turismo

no a la calçotada

Pier escribió:

beriboogie escribió:

Itlotg escribió:

beriboogie escribió:La Arrimada hoy refiriéndose a podemos

"..."Estos señores están siempre al lado de los independentistas y nos han cerrado la puerta. No nos van a dejar no presidir la mesa del Parlament a pesar de ser el partido más votado. No me extraña que solo hayan obtenido 8 escaños porque prefieren apoyar a Puigdemont que apoyar a que vuelva la estabilidad....."

Y el coletas, Domenech y sus capullos boys and girls todavía sin responder.
Como jode que Ciudadanos, ese partido-valla publicitaria engañe de una forma tan descarada. Y todos aplaudiendo.

Arrimadas no dice ninguna tontería, aunque lo parezca. Porque si todos los fugados y los que están en el trullo recogen su acta de diputado no podran votar para formar la mesa, entonces la mayoría varía y es ahí donde el papel de los comunes es clave y es donde se tienen que mojar, algo que detestan y más en estas circunstancias

No que va no dice no
Por un lado les acusan de proindepes y por otro les EXIGEN su apoyo. Todo bien, correcto. Yo le diría, bien te apoyo si firmas el trabajar por un referéndum pactado además de formarme una moción de censura al delincuente de Mariano y además......................

Si, debe ser que no han dicho antes de las elecciones que no iban a votar ni a Arrimadas ni a Puigdemont. Y una cuantas veces. Y resulta que ahora siguen en las mismas.

https://www.eldiario.es/politica/Domenech-Rivera-Cs-conseguir-mayoria_0_727928079.html

Itlotg escribió:

Pier escribió:

beriboogie escribió:

Itlotg escribió:

beriboogie escribió:La Arrimada hoy refiriéndose a podemos

"..."Estos señores están siempre al lado de los independentistas y nos han cerrado la puerta. No nos van a dejar no presidir la mesa del Parlament a pesar de ser el partido más votado. No me extraña que solo hayan obtenido 8 escaños porque prefieren apoyar a Puigdemont que apoyar a que vuelva la estabilidad....."

Y el coletas, Domenech y sus capullos boys and girls todavía sin responder.
Como jode que Ciudadanos, ese partido-valla publicitaria engañe de una forma tan descarada. Y todos aplaudiendo.

Arrimadas no dice ninguna tontería, aunque lo parezca. Porque si todos los fugados y los que están en el trullo recogen su acta de diputado no podran votar para formar la mesa, entonces la mayoría varía y es ahí donde el papel de los comunes es clave y es donde se tienen que mojar, algo que detestan y más en estas circunstancias

No que va no dice no
Por un lado les acusan de proindepes y por otro les EXIGEN su apoyo. Todo bien, correcto. Yo le diría, bien te apoyo si firmas el trabajar por un referéndum pactado además de formarme una moción de censura al delincuente de Mariano y además......................

Si, debe ser que no han dicho antes de las elecciones que no iban a votar ni a Arrimadas ni a Puigdemont. Y una cuantas veces. Y resulta que ahora siguen en las mismas.

https://www.eldiario.es/politica/Domenech-Rivera-Cs-conseguir-mayoria_0_727928079.html

Sí sí. Sé lo que dijeron. Pero uno de los efectos de los nefastos resultados morados fue precisamente que no tenían que mojarse porque no eran necesarios. Ahora sí. Y el Coletas empieza a temblar por una abstención que va a acabar dando la mesa a los indepes. A mi me la suda, al votante de más allá del Ebro no tanto. Arrimadas no hace ese comentario en clave catalana, sino en clave española porque es consciente de que no tendrán la presidencia de la mesa. Y en el fondo desea que sea otra vez Forcadell la elegida y dejar en evidencia a Podemos.

Eloy escribió:

Sugerio escribió:Ojo a la idea: calçotada forera catalufa.

La idea mola, no?

No

DeGuindos al Pavo escribió:Lo desternillante no es que Arrimadas mienta (está en un partido que es una mentira en sí mismo) si no que haya quien se la crea. Apoyar a Puigdemont dice la tía loca, y luego son éstos los que van llamando borregos al resto.

Itlotg escribió:

Pier escribió:

beriboogie escribió:

Itlotg escribió:

beriboogie escribió:La Arrimada hoy refiriéndose a podemos

"..."Estos señores están siempre al lado de los independentistas y nos han cerrado la puerta. No nos van a dejar no presidir la mesa del Parlament a pesar de ser el partido más votado. No me extraña que solo hayan obtenido 8 escaños porque prefieren apoyar a Puigdemont que apoyar a que vuelva la estabilidad....."

Y el coletas, Domenech y sus capullos boys and girls todavía sin responder.
Como jode que Ciudadanos, ese partido-valla publicitaria engañe de una forma tan descarada. Y todos aplaudiendo.

Arrimadas no dice ninguna tontería, aunque lo parezca. Porque si todos los fugados y los que están en el trullo recogen su acta de diputado no podran votar para formar la mesa, entonces la mayoría varía y es ahí donde el papel de los comunes es clave y es donde se tienen que mojar, algo que detestan y más en estas circunstancias

No que va no dice no
Por un lado les acusan de proindepes y por otro les EXIGEN su apoyo. Todo bien, correcto. Yo le diría, bien te apoyo si firmas el trabajar por un referéndum pactado además de formarme una moción de censura al delincuente de Mariano y además......................

Si, debe ser que no han dicho antes de las elecciones que no iban a votar ni a Arrimadas ni a Puigdemont. Y una cuantas veces. Y resulta que ahora siguen en las mismas.

https://www.eldiario.es/politica/Domenech-Rivera-Cs-conseguir-mayoria_0_727928079.html

Sí sí. Sé lo que dijeron. Pero uno de los efectos de los nefastos resultados morados fue precisamente que no tenían que mojarse porque no eran necesarios. Ahora sí. Y el Coletas empieza a temblar por una abstención que va a acabar dando la mesa a los indepes. A mi me la suda, al votante de más allá del Ebro no tanto. Arrimadas no hace ese comentario en clave catalana, sino en clave española porque es consciente de que no tendrán la presidencia de la mesa. Y en el fondo desea que sea otra vez Forcadell la elegida y dejar en evidencia a Podemos.

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

beriboogie escribió:

Itlotg escribió:

beriboogie escribió:La Arrimada hoy refiriéndose a podemos

"..."Estos señores están siempre al lado de los independentistas y nos han cerrado la puerta. No nos van a dejar no presidir la mesa del Parlament a pesar de ser el partido más votado. No me extraña que solo hayan obtenido 8 escaños porque prefieren apoyar a Puigdemont que apoyar a que vuelva la estabilidad....."

Y el coletas, Domenech y sus capullos boys and girls todavía sin responder.
Como jode que Ciudadanos, ese partido-valla publicitaria engañe de una forma tan descarada. Y todos aplaudiendo.

Arrimadas no dice ninguna tontería, aunque lo parezca. Porque si todos los fugados y los que están en el trullo recogen su acta de diputado no podran votar para formar la mesa, entonces la mayoría varía y es ahí donde el papel de los comunes es clave y es donde se tienen que mojar, algo que detestan y más en estas circunstancias

No que va no dice no
Por un lado les acusan de proindepes y por otro les EXIGEN su apoyo. Todo bien, correcto. Yo le diría, bien te apoyo si firmas el trabajar por un referéndum pactado además de formarme una moción de censura al delincuente de Mariano y además......................

Si, debe ser que no han dicho antes de las elecciones que no iban a votar ni a Arrimadas ni a Puigdemont. Y una cuantas veces. Y resulta que ahora siguen en las mismas.

https://www.eldiario.es/politica/Domenech-Rivera-Cs-conseguir-mayoria_0_727928079.html

Sí sí. Sé lo que dijeron. Pero uno de los efectos de los nefastos resultados morados fue precisamente que no tenían que mojarse porque no eran necesarios. Ahora sí. Y el Coletas empieza a temblar por una abstención que va a acabar dando la mesa a los indepes. A mi me la suda, al votante de más allá del Ebro no tanto. Arrimadas no hace ese comentario en clave catalana, sino en clave española porque es consciente de que no tendrán la presidencia de la mesa. Y en el fondo desea que sea otra vez Forcadell la elegida y dejar en evidencia a Podemos.

Hacer lo que dijeron que iban a hacer, es decir no votar a ni a C´s ni a Jxcat, no es ponerse en ninguna evidencia. Pretender que si pues no deja de ser un nuevo requiebro sobre la nada habitual de los que dijeron que nunca harían presidente a Rajoy. El que les compre el discurso que apechugue.

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

beriboogie escribió:

Itlotg escribió:

beriboogie escribió:La Arrimada hoy refiriéndose a podemos

"..."Estos señores están siempre al lado de los independentistas y nos han cerrado la puerta. No nos van a dejar no presidir la mesa del Parlament a pesar de ser el partido más votado. No me extraña que solo hayan obtenido 8 escaños porque prefieren apoyar a Puigdemont que apoyar a que vuelva la estabilidad....."

Y el coletas, Domenech y sus capullos boys and girls todavía sin responder.
Como jode que Ciudadanos, ese partido-valla publicitaria engañe de una forma tan descarada. Y todos aplaudiendo.

Arrimadas no dice ninguna tontería, aunque lo parezca. Porque si todos los fugados y los que están en el trullo recogen su acta de diputado no podran votar para formar la mesa, entonces la mayoría varía y es ahí donde el papel de los comunes es clave y es donde se tienen que mojar, algo que detestan y más en estas circunstancias

No que va no dice no
Por un lado les acusan de proindepes y por otro les EXIGEN su apoyo. Todo bien, correcto. Yo le diría, bien te apoyo si firmas el trabajar por un referéndum pactado además de formarme una moción de censura al delincuente de Mariano y además......................

Si, debe ser que no han dicho antes de las elecciones que no iban a votar ni a Arrimadas ni a Puigdemont. Y una cuantas veces. Y resulta que ahora siguen en las mismas.

https://www.eldiario.es/politica/Domenech-Rivera-Cs-conseguir-mayoria_0_727928079.html

Sí sí. Sé lo que dijeron. Pero uno de los efectos de los nefastos resultados morados fue precisamente que no tenían que mojarse porque no eran necesarios. Ahora sí. Y el Coletas empieza a temblar por una abstención que va a acabar dando la mesa a los indepes. A mi me la suda, al votante de más allá del Ebro no tanto. Arrimadas no hace ese comentario en clave catalana, sino en clave española porque es consciente de que no tendrán la presidencia de la mesa. Y en el fondo desea que sea otra vez Forcadell la elegida y dejar en evidencia a Podemos.

Hacer lo que dijeron que iban a hacer, es decir no votar a ni a C´s ni a Jxcat, no es ponerse en ninguna evidencia. Pretender que si pues no deja de ser un nuevo requiebro sobre la nada habitual de los que dijeron que nunca harían presidente a Rajoy. El que les compre el discurso que apechugue.

Bueno, sí y no. Como se mire.

Aquí se explican bien los números:

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-01-10/investidura-puigdemont-comunes-innecesaria-vuelta-puigdemont_1504178/

Si los Comunes se abstienen los indepes tendrán la mesa del Parlament. La otra opción era apoyar el candidato de Chutadans. O sea que tienen la llave. Por supuesto unos dirán que han favorecido por inacción a los indepes, y ellos dirán que no se han casado con nadie. Y cada uno tiene su parte de verdad según el punto de vista. Pero con la que está cayendo es difícil mostrarse 'neutral' cuando tu acción o inacción beneficia a unos o a otros.

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

beriboogie escribió:

Itlotg escribió:

beriboogie escribió:La Arrimada ho niy refiriéndose a podemos

"..."Estos señores están siempre al lado de los independentistas y nos han cerrado la puerta. No nos van a dejar no presidir la mesa del Parlament a pesar de ser el partido más votado. No me extraña que solo hayan obtenido 8 escaños porque prefieren apoyar a Puigdemont que apoyar a que vuelva la estabilidad....."

Y el coletas, Domenech y sus capullos boys and girls todavía sin responder.
Como jode que Ciudadanos, ese partido-valla publicitaria engañe de una forma tan descarada. Y todos aplaudiendo.

Arrimadas no dice ninguna tontería, aunque lo parezca. Porque si todos los fugados y los que están en el trullo recogen su acta de diputado no podran votar para formar la mesa, entonces la mayoría varía y es ahí donde el papel de los comunes es clave y es donde se tienen que mojar, algo que detestan y más en estas circunstancias

No que va no dice no
Por un lado les acusan de proindepes y por otro les EXIGEN su apoyo. Todo bien, correcto. Yo le diría, bien te apoyo si firmas el trabajar por un referéndum pactado además de formarme una moción de censura al delincuente de Mariano y además......................

Si, debe ser que no han dicho antes de las elecciones que no iban a votar ni a Arrimadas ni a Puigdemont. Y una cuantas veces. Y resulta que ahora siguen en las mismas.

https://www.eldiario.es/politica/Domenech-Rivera-Cs-conseguir-mayoria_0_727928079.html

Sí sí. Sé lo que dijeron. Pero uno de los efectos de los nefastos resultados morados fue precisamente que no tenían que mojarse porque no eran necesarios. Ahora sí. Y el Coletas empieza a temblar por una abstención que va a acabar dando la mesa a los indepes. A mi me la suda, al votante de más allá del Ebro no tanto. Arrimadas no hace ese comentario en clave catalana, sino en clave española porque es consciente de que no tendrán la presidencia de la mesa. Y en el fondo desea que sea otra vez Forcadell la elegida y dejar en evidencia a Podemos.

Hacer lo que dijeron que iban a hacer, es decir no votar a ni a C´s ni a Jxcat, no es ponerse en ninguna evidencia. Pretender que si pues no deja de ser un nuevo requiebro sobre la nada habitual de los que dijeron que nunca harían presidente a Rajoy. El que les compre el discurso que apechugue.

Bueno, sí y no. Como se mire.

Aquí se explican bien los números:

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-01-10/investidura-puigdemont-comunes-innecesaria-vuelta-puigdemont_1504178/

Si los Comunes se abstienen los indepes tendrán la mesa del Parlament. La otra opción era apoyar el candidato de Chutadans. O sea que tienen la llave. Por supuesto unos dirán que han favorecido por inacción a los indepes, y ellos dirán que no se han casado con nadie. Y cada uno tiene su parte de verdad según el punto de vista. Pero con la que está cayendo es difícil mostrarse 'neutral' cuando tu acción o inacción beneficia a unos o a otros.

No existe abstención en la mesa del parlamento, es voto blanco o nulo. Y si dices en campaña que no vas a votar a ninguno de los dos, cuando llega la hora de votar, lo cumples y no votas a ninguno. No hay  muchas vueltas que darle a no ser, como ya  he dicho, que se le quiera comprar el discurso a ciudadanos.

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Pier escribió:

beriboogie escribió:

Itlotg escribió:

Arrimadas no dice ninguna tontería, aunque lo parezca. Porque si todos los fugados y los que están en el trullo recogen su acta de diputado no podran votar para formar la mesa, entonces la mayoría varía y es ahí donde el papel de los comunes es clave y es donde se tienen que mojar, algo que detestan y más en estas circunstancias

No que va no dice no
Por un lado les acusan de proindepes y por otro les EXIGEN su apoyo. Todo bien, correcto. Yo le diría, bien te apoyo si firmas el trabajar por un referéndum pactado además de formarme una moción de censura al delincuente de Mariano y además......................

Si, debe ser que no han dicho antes de las elecciones que no iban a votar ni a Arrimadas ni a Puigdemont. Y una cuantas veces. Y resulta que ahora siguen en las mismas.

https://www.eldiario.es/politica/Domenech-Rivera-Cs-conseguir-mayoria_0_727928079.html

Sí sí. Sé lo que dijeron. Pero uno de los efectos de los nefastos resultados morados fue precisamente que no tenían que mojarse porque no eran necesarios. Ahora sí. Y el Coletas empieza a temblar por una abstención que va a acabar dando la mesa a los indepes. A mi me la suda, al votante de más allá del Ebro no tanto. Arrimadas no hace ese comentario en clave catalana, sino en clave española porque es consciente de que no tendrán la presidencia de la mesa. Y en el fondo desea que sea otra vez Forcadell la elegida y dejar en evidencia a Podemos.

Hacer lo que dijeron que iban a hacer, es decir no votar a ni a C´s ni a Jxcat, no es ponerse en ninguna evidencia. Pretender que si pues no deja de ser un nuevo requiebro sobre la nada habitual de los que dijeron que nunca harían presidente a Rajoy. El que les compre el discurso que apechugue.

Bueno, sí y no. Como se mire.

Aquí se explican bien los números:

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-01-10/investidura-puigdemont-comunes-innecesaria-vuelta-puigdemont_1504178/

Si los Comunes se abstienen los indepes tendrán la mesa del Parlament. La otra opción era apoyar el candidato de Chutadans. O sea que tienen la llave. Por supuesto unos dirán que han favorecido por inacción a los indepes, y ellos dirán que no se han casado con nadie. Y cada uno tiene su parte de verdad según el punto de vista. Pero con la que está cayendo es difícil mostrarse 'neutral' cuando tu acción o inacción beneficia a unos o a otros.

No existe abstención en la mesa del parlamento, es voto blanco o nulo. Y si dices en campaña que no vas a votar a ninguno de los dos, cuando llega la hora de votar, lo cumples y no votas a ninguno. No hay  muchas vueltas que darle a no ser, como ya  he dicho, que se le quiera comprar el discurso a ciudadanos.

Ya. Y el PSOE no invistió a Marianico. Sólo se abstuvo. ¿No?

Mire, la situación es jodida, pero por mucho que se empeñen, inocuo del todo el voto en blanco tampoco es. Otra cosa es que la alternativa les guste todavía menos, que es muy lícito.