CRISTIANO RONALDO

Ed Wood escribió:

Only escribió:Además yo leí una vez en marca que iba a mantener el nivel hasta pasados los 40.

Disparates de cuarentenas aparte, no veo ningún motivo por el que un tío como él esté pasando por lo que está pasando, y dudo que esta situación continúe.

La calidad no la pierdes, y en lo físico, aunque haya perdido algo de salto, algo de fuerza o algo de punta de velocidad, sigue teniendo más salto, fuerza y punta de velocidad que el 95 % de los delanteros del mundo. Sí debería reducir, en mi opinión, masa muscular, que a estas alturas es un lastre para el fondo, y poco aporta, salvo fotos con sus amigos cachas, pero eso es un imposible con su vanidad.

Es cierto es que debería acabarse lo de jugar por cojones y tratar de competir con Messi, porque eso acabará prematuramente con una carrera que yo sí creo que podría mantenerse en la superélite hasta los 36 o 37.

Pfff, discrepo. Si supiera jugar mejor de espaldas a portería sin duda, pero es un desastre en esas posiciones estáticas. Como no parta de atrás no pilla ni una, y ahí la pérdida de esa punta de velocidad le lastra mucho.

fearless escribió:

Ed Wood escribió:

Only escribió:Además yo leí una vez en marca que iba a mantener el nivel hasta pasados los 40.

Disparates de cuarentenas aparte, no veo ningún motivo por el que un tío como él esté pasando por lo que está pasando, y dudo que esta situación continúe.

La calidad no la pierdes, y en lo físico, aunque haya perdido algo de salto, algo de fuerza o algo de punta de velocidad, sigue teniendo más salto, fuerza y punta de velocidad que el 95 % de los delanteros del mundo. Sí debería reducir, en mi opinión, masa muscular, que a estas alturas es un lastre para el fondo, y poco aporta, salvo fotos con sus amigos cachas, pero eso es un imposible con su vanidad.

Es cierto es que debería acabarse lo de jugar por cojones y tratar de competir con Messi, porque eso acabará prematuramente con una carrera que yo sí creo que podría mantenerse en la superélite hasta los 36 o 37.

Pfff, discrepo. Si supiera jugar mejor de espaldas a portería sin duda, pero es un desastre en esas posiciones estáticas. Como no parta de atrás no pilla ni una, y ahí la pérdida de esa punta de velocidad le lastra mucho.

Sabe hacer lo que sabe hacer y de ahí no le van a sacar por mas que la prensa se empeñe en proclamar que se puede convertir en el mejor delantero centro del mundo. No sabe evolucionar.

Lo de la masa muscular hace años que lo digo, necesita mucho espacio para arrancar y para alcanzar la velocidad punta. En pàrado no se va de nadie. Fijaos como corre, con los brazos completamente separados del cuerpo, muy antinatural.

Ed Wood escribió:

Only escribió:Además yo leí una vez en marca que iba a mantener el nivel hasta pasados los 40.

Disparates de cuarentenas aparte, no veo ningún motivo por el que un tío como él esté pasando por lo que está pasando, y dudo que esta situación continúe.

La calidad no la pierdes, y en lo físico, aunque haya perdido algo de salto, algo de fuerza o algo de punta de velocidad, sigue teniendo más salto, fuerza y punta de velocidad que el 95 % de los delanteros del mundo. Sí debería reducir, en mi opinión, masa muscular, que a estas alturas es un lastre para el fondo, y poco aporta, salvo fotos con sus amigos cachas, pero eso es un imposible con su vanidad.

Es cierto es que debería acabarse lo de jugar por cojones y tratar de competir con Messi, porque eso acabará prematuramente con una carrera que yo sí creo que podría mantenerse en la superélite hasta los 36 o 37.

Lo que ha perdido es agilidad, sin agilidad extrema ya no regateas siendo un Cristiano, comparas lo que hacía en el United en 1v1 y estos últimos años, no hay color, cristiano no tiene la enorme calidad en estático de otros, requiere del físico y de ya estar esprintando. Vive recientemente de marcar goles dentro del área, en eso ha sido de los mejores, por eso cuando le falta eso se ve...

Si va a la premier tengo dudas de que pueda ser un Top hasta los 37, salir de la zona confort, ahora medio puede tapar sus malas rachas, allí sería clamoroso con la mayor exigencia física de la premier. Si se queda y tiene que hacer lo de los últimos 3 años que es finalizar pues puede aguantar más sí.

Y lo de competir con Messi pues es lo que ha tratado desde que le trajeron al Madrid y le permitieron hacerlo con la parafernalia Florentino/Prensa, pero aquí matizar que la competencia solo ha sido en cantidad de goles y mediático, como jugador siempre estará detrás, en Ligas nacionales también la diferencia es grande.

Es que yo no creo que vaya a la Premier si se va, me suena más lógico al PSG o algo así.

fearless escribió:
Pfff.

Tal vez tengas razón, y la tuya es la opinión más popular (también porque se le tiene una rabio de cojones )

Ya lo veremos con el tiempo, pero me cuesta ver en esta sequía algo definitivo. Por esta senda ya caminó otras veces (no tan extrema, claro), y me cuesta no verlo marcando cantidades de goles terrenales, pero de las que hace años te daban un pichichi, en los siguientes tres años. Es que, como digo, sí ha perdido un poco de aquí y de allá, pero sigue siendo más que la mayoría en esos aspectos físicos.

Es que Cristiano no sabe pasar. Messi ha evolucionado, ahora puede jugar hasta en el centro del campo como creador de juego. Eso sumado a las cualidades que tenía antes que las sigue manteniendo(dribbling, aceleración...). Ahora se dosifica más durante el partido, muchas veces le vemos andando, no defiende. Pero es que marca tanto las diferencias en ataque que lo más lógico es liberarle de labores defensivas.

Cristiano es un finalizador hoy en día, nada más.

Funkymen escribió:

Lo de la masa muscular hace años que lo digo, necesita mucho espacio para arrancar y para alcanzar la velocidad punta. En pàrado no se va de nadie. Fijaos como corre, con los brazos completamente separados del cuerpo, muy antinatural.

Todo su movimiento es antinatural, sí que es cierto. Ya te habrás fijado mil veces en que lo basa todo en la explosividad de la pierna, incluso para el salto.

Su salto es lo más extraño que existe. Se eleva  sin usar casi la flexión de rodilla y no emplea los brazos en un latigazo hacia arriba. Sencillamente pasa de estar en el suelo a estar a un metro en el aire, como si alguien le agarrase de la coronilla, con los brazos a los lados del cuerpo

Ed Wood escribió:

fearless escribió:
Pfff.

 

Tal vez tengas razón, y la tuya es la opinión más popular (también porque se le tiene una rabio de cojones )

Ya lo veremos con el tiempo, pero me cuesta ver en esta sequía algo definitivo. Por esta senda ya caminó otras veces (no tan extrema, claro), y me cuesta no verlo marcando cantidades de goles terrenales, pero de las que hace años te daban un pichichi, en los siguientes tres años. Es que, como digo, sí ha perdido un poco de aquí y de allá, pero sigue siendo más que la mayoría en esos aspectos físicos.

Es que lo de la superélite me ha matado 

Lo veo arrastrándose en un PSG como hizo Ibra, en una liga menor donde maquillar números y los pocos patidos exigentes que tenga que sean en champions. Estoy con Mingus, en la premier no creo que rindiera a nivel top a estas alturas. El año pasado calló bocas en champions, las cosas como son. Pero cada año empieza las temporadas peor. A ver cómo llega al final de esta.

Lo que se habla del intercambio ese Neymar-Ronaldo poniendo el madrid 200 kilos o por ahí no lo veo nada descabellado como el menda este no le meta un gol ni a Carnicerías Paco, como va camino este año. A ver quién es el guapo que paga 100 millones por él, con contrato hasta 2021 o así...Nada más que por vergüenza el madrid no creo que lo vendiera por 50 kilos. Así que una operación como la que están diciendo con los moritos lo veo lo más plausible.

Ed Wood escribió:

Funkymen escribió:

Lo de la masa muscular hace años que lo digo, necesita mucho espacio para arrancar y para alcanzar la velocidad punta. En pàrado no se va de nadie. Fijaos como corre, con los brazos completamente separados del cuerpo, muy antinatural.

Todo su movimiento es antinatural, sí que es cierto. Ya te habrás fijado mil veces en que lo basa todo en la explosividad de la pierna, incluso para el salto.

Su salto es lo más extraño que existe. Se eleva  sin usar casi la flexión de rodilla y no emplea los brazos en un latigazo hacia arriba. Sencillamente pasa de estar en el suelo a estar a un metro en el aire, como si alguien le agarrase de la coronilla, con los brazos a los lados del cuerpo

Con lo que van a pedir, a China no va a ir que ahí los clubs tienen que pagar casi lo mismo de fichaje al Estado.
Y en las ligas arabes, mucho contratazo de la hostia pero pastizales en fichajes pocos.

Fear, si hubiese metido el gol contra el Bayern sin fuera de juego habría callado más bocas, pero ya la gente olvida, bah un detallito los fueras de juego. En todo caso me calló más Ramos en la que ganó al atleti...

Ed Wood escribió:

Only escribió:Además yo leí una vez en marca que iba a mantener el nivel hasta pasados los 40.

Disparates de cuarentenas aparte, no veo ningún motivo por el que un tío como él esté pasando por lo que está pasando, y dudo que esta situación continúe.

La calidad no la pierdes, y en lo físico, aunque haya perdido algo de salto, algo de fuerza o algo de punta de velocidad, sigue teniendo más salto, fuerza y punta de velocidad que el 95 % de los delanteros del mundo. Sí debería reducir, en mi opinión, masa muscular, que a estas alturas es un lastre para el fondo, y poco aporta, salvo fotos con sus amigos cachas, pero eso es un imposible con su vanidad.

Es cierto es que debería acabarse lo de jugar por cojones y tratar de competir con Messi, porque eso acabará prematuramente con una carrera que yo sí creo que podría mantenerse en la superélite hasta los 36 o 37.

CR7 es un jugador que sin su físico es un jugador de lo más normal.No tiene visión de juego,tácticamente no es nada del otro jueves,no es un gran asistente,no tiene la intuición de estar en el sitio justo para empujarla(a lo Raúl o Hugo Sánchez),no sabe defender...
No llega a los 37 a nivel competitivo ni de coña.Ni a los 37 ni tampoco a los 33.

Mingus escribió:Fear, si hubiese metido el gol contra el Bayern sin fuera de juego habría callado más bocas, pero ya la gente olvida, bah un detallito los fueras de juego. En todo caso me calló más Ramos en la que ganó al atleti...

Mingus, que has venido, a tocarme los cojones? 

fearless escribió:

Mingus escribió:Fear, si hubiese metido el gol contra el Bayern sin fuera de juego habría callado más bocas, pero ya la gente olvida, bah un detallito los fueras de juego. En todo caso me calló más Ramos en la que ganó al atleti...

Mingus, que has venido, a tocarme los cojones? 

Davies escribió:,no tiene la intuición de estar en el sitio justo para empujarla(a lo Raúl o Hugo Sánchez)

Aquí hay dos mentiras. Cristiano sí tiene esa intuición. El que de forma sorprendente ha pasado a la historia como infalible ratón del area, cuando durante la mitad de su carrera ha tenido unos números paupérrimos en goles es Raul. Una leyenda que dió nivel de jugador top 4 o 5 años siendo generosos.

fearless escribió:

Mingus escribió:Fear, si hubiese metido el gol contra el Bayern sin fuera de juego habría callado más bocas, pero ya la gente olvida, bah un detallito los fueras de juego. En todo caso me calló más Ramos en la que ganó al atleti...

Mingus, que has venido, a tocarme los cojones? 

No hombre... Si a mi me dolió también esa final joer, lo decía por poner una situación de callar bocas, la hizo Ramos más que Cr que marcó ilegalmente.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Davies escribió:,no tiene la intuición de estar en el sitio justo para empujarla(a lo Raúl o Hugo Sánchez)

Aquí hay dos mentiras. Cristiano sí tiene esa intuición. El que de forma sorprendente ha pasado a la historia como infalible ratón del area, cuando durante la mitad de su carrera ha tenido unos números paupérrimos en goles es Raul. Una leyenda que dió nivel de jugador top 4 o 5 años siendo generosos.

La intuición del que se la ponían bien al pie a placer (modric, benzema), Raul era más ratón dentro del área. Cr tiene más maneras de meter gol, por el salto, físico, pero intuición ni de asomo la de Raul.

Mingus escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Davies escribió:,no tiene la intuición de estar en el sitio justo para empujarla(a lo Raúl o Hugo Sánchez)

Aquí hay dos mentiras. Cristiano sí tiene esa intuición. El que de forma sorprendente ha pasado a la historia como infalible ratón del area, cuando durante la mitad de su carrera ha tenido unos números paupérrimos en goles es Raul. Una leyenda que dió nivel de jugador top 4 o 5 años siendo generosos.

La intuición del que se la ponían bien al pie a placer (modric, benzema), Raul era más ratón dentro del área. Cr tiene más maneras de meter gol, por el salto, físico, pero intuición ni de asomo la de Raul.

Raúl metio goles 4 años.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Davies escribió:,no tiene la intuición de estar en el sitio justo para empujarla(a lo Raúl o Hugo Sánchez)

Aquí hay dos mentiras. Cristiano sí tiene esa intuición. El que de forma sorprendente ha pasado a la historia como infalible ratón del area, cuando durante la mitad de su carrera ha tenido unos números paupérrimos en goles es Raul. Una leyenda que dió nivel de jugador top 4 o 5 años siendo generosos.

Te equivocas de cabo a rabo, amigo.

Que a estas alturas se dude de la capacidad de Cris para ir al espacio y se ponga por delante a Baúl del de Madeira... El mayor defecto de este home es que se ciega cuándo llega a posiciones cercanas a la portería y en bastantes ocasiones no tira pases que tanto por visión de juego cómo por técnica está perfectamente capacitado para dar. Luego tiene limitaciones, no es un todocampista a lo Messi o Roberto Baggio, ni tiene la técnica de un Modric o un Iniesta, pero es que esas cosas ya ni intenta. A veces creo que lo confundís con el Eto'o al que se le metió en la cabeza que el también podía dar pases como los de Ronalpinhos.

Entiendo que el home caiga mal, a mi me provoca más pena que otra cosa ver a un tío tan incapaz de ser feliz a pesar de todos los logros que ha conseguido, pero el tipo es (¿ha sido?) un crack y un jugador insaciable. Ya le molaría al Madrid que Marcelo, Modric o Kroos tuviesen su ambición, que esos tres están con la barriga tan llena que no sé ni cómo dan llegado al campo.

En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...

El caso es que depende exclusivamente de ser una bestia físicamente. Con el tiempo esto se pierde, y el día que lo pierda quedará un jugador del montón.

¿Cuántos goles de empujarla tras un despeje del portero o un rebote... le habéis visto meter?
No tiene ese "don" de estar en el sitio oportuno como Raúl o Hugo Sánchez, eso es a lo que me refiero.

Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...

El caso es que depende exclusivamente de ser una bestia físicamente. Con el tiempo esto se pierde, y el día que lo pierda quedará un jugador del montón.

98/100 en el fifa

topper escribió:

Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...

El caso es que depende exclusivamente de ser una bestia físicamente. Con el tiempo esto se pierde, y el día que lo pierda quedará un jugador del montón.

98/100 en el fifa

Si, y 92 de pase o no se que barbaridad... que casi es más cantazo que lo de regate.

Pero joder, es un videojuego y es el puto prota

Only escribió:

topper escribió:

Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...

El caso es que depende exclusivamente de ser una bestia físicamente. Con el tiempo esto se pierde, y el día que lo pierda quedará un jugador del montón.

98/100 en el fifa

Si, y 92 de pase o no se que barbaridad... que casi es más cantazo que lo de regate.

Pero joder, es un videojuego y es el puto prota

96

menos mal que no puntan la modestia y humildad de los jugadores

Que Ronaldo no tiene olfato de gol, me matáis cabrones... Pero como no va a tener olfato un tío que lleva más de 10 años metiendo 50 goles por temporada? Lo decís en serio? Y Messi, por poner otro ejemplo, tiene un olfato de la hostia aparte de mil cosas más, claro

En el Fifa el Madrid va líder. Líder de la liga virtual y de las primeras partes. Doblete de oro.

Davies escribió:¿Cuántos goles de empujarla tras un despeje del portero o un rebote... le habéis visto meter?
No tiene ese "don" de estar en el sitio oportuno como Raúl o Hugo Sánchez, eso es a lo que me refiero.

Coño, porqué no es un tío que esté estático en el área; su función es llegar, no estar. Y si llegas en carrera es más difícil estar ahí de palomero de los fallos ajenos que el típico delantero que busca que los defensas no lo detecten. El juego de Cristiano no es así, el tío va al hueco y tira desmarques... algo para lo que también se necesita visión de juego, por sierto.

Katxorro escribió:Que Ronaldo no tiene olfato de gol, me matáis cabrones... Pero como no va a tener olfato un tío que lleva más de 10 años metiendo 50 goles por temporada? Lo decís en serio? Y Messi, por poner otro ejemplo, tiene un olfato de la hostia aparte de mil cosas más, claro

Y además no sabe pasar, ojo...

Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

Efectivamente, su personaje hace casi imposible que sea tratado objetivamente, y como desde ciertos sectores se lo sobrevalora para poder hacer frente a Messi, la reacción del sector contrario es infravalorarlo. Ayer se escojonaban de que llamase "superélite" a Ronaldo. Si un tío como Ronaldo no es superélite en la última década, ¿quiénes lo ha sido?

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

A ver, técnicamente malo no es, claro, pero yo no pagaría una entrada por ir a verle dar toques con el balón, eh

R'as Kal Bhul escribió:  

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera,.

Ahí está el error. No es cuestión de querer, es de poder. No es un jugador que entienda el juego más allá de lo que le dé el físico. Es un jugador tremendo en cuanto a condiciones físicas y a nivel mental lo mejor que tiene es lo tremendamente competitivo que es, pero no se puede reciclar en nada más que no sea un jugador que tenga la portería entre ceja y ceja (que no es poco). Y lo que dicen no es ninguna "sandez". Como dices, tiene una técnica de golpeo brutal pero no es un jugador especialmente dotado a la hora de conducir la pelota, ni desplazarla en largo con precisión y si regatea es más por superioridad física que por su capacidad para ello (su bicicleta epiléptica es de lo más ortopédico que se puede ver en un campo de fútbol, si se va del jugador rival es por explosividad no por habilidad).

Que decir todo ésto no es ningunearle como futbolista, en lo que es bueno, es de lo mejor que yo haya visto sobre un terreno de juego desde que veo partidos de fútbol. Pero no es un jugador sobrado en técnica con balón en diferentes aspectos ni en entendimiento del juego. Eso último algo vital para reciclarse en otras posiciones que le exijan menos físicamente.

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

A ver, técnicamente malo no es, claro, pero yo no pagaría una entrada por ir a verle dar toques con el balón, eh

Si alguien paga una entrada por ver a quien sea dando toques con el balón es que no le interesa el fútbol.

Para eso está el circo y los artistas callejeros.

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

La limitación técnica será de cabeza o de orejas, pero un tío que no elige la mejor opción en el campo en tantísimas ocasiones, que durante años se empeñó en hacer unas bicicletas que de inadecuadas quedaban ridículas (y aún así se hartaba de marcar goles, no lo niego)... técnicamente ha de tener problemas. A ese nivel, no estoy diciendo que no sea mejor que el 99% de los jugadores profesionales. Yo puedo tocar la guitarra como paco de lucía pero si luego me dedico a tocar la rítmica con amaral, y apenas me han visto hacer otra cosa... lo mismo es que no toco la guitarra como paco de lucía, aunque lo otro lo clave. A cristiano sí le he visto intentar hacer regates en corto comiéndose un mojón de pato, muchas veces, cada vez menos, porque tonto en el campo no es, y creo que si no ha hecho otras cosas es porque sabe que no puede. Su visión táctica está enfocada al gol, a la carrera, a la pared y pim pam. No es más completo porque si se hubiera dedicado a otras cosas en vez de a marcar goles como un poseso no podría haber llegado donde ha llegado ni mantenido esa rivalidad artificial con messi ni dos temporadas. En cambio sí que creo que sabe sacar rendimiento a lo que sabe hacer muy bien... correr más que nadie, con más fuerza que nadie, tirar las contras y los desmarques como un fiera, y marcar goles de dos en dos.

Olfato de gol le sobra, otra cosa es que cuando pasa una mala racha goleadora se le notan mucho más otras carencias.

DeGuindos al Pavo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:  

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera,.

Ahí está el error. No es cuestión de querer, es de poder. No es un jugador que entienda el juego más allá de lo que le dé el físico. Es un jugador tremendo en cuanto a condiciones físicas y a nivel mental lo mejor que tiene es lo tremendamente competitivo que es, pero no se puede reciclar en nada más que no sea un jugador que tenga la portería entre ceja y ceja (que no es poco). Y lo que dicen no es ninguna "sandez". Como dices, tiene una técnica de golpeo brutal pero no es un jugador especialmente dotado a la hora de conducir la pelota, ni desplazarla en largo con precisión y si regatea es más por superioridad física que por su capacidad para ello (su bicicleta epiléptica es de lo más ortopédico que se puede ver en un campo de fútbol, si se va del jugador rival es por explosividad no por habilidad).

Que decir todo ésto no es ningunearle como futbolista, en lo que es bueno, es de lo mejor que yo haya visto sobre un terreno de juego desde que veo partidos de fútbol. Pero no es un jugador sobrado en técnica con balón en diferentes aspectos ni en entendimiento del juego. Eso último algo vital para reciclarse en otras posiciones que le exijan menos físicamente.

Yo creo que esto es evidente. Lo hemos visto todos mil veces.

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

La limitación técnica será de cabeza o de orejas, pero un tío que no elige la mejor opción en el campo en tantísimas ocasiones, que durante años se empeñó en hacer unas bicicletas que de inadecuadas quedaban ridículas (y aún así se hartaba de marcar goles, no lo niego)... técnicamente ha de tener problemas.

Cabeza.

Godofredo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:  

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera,.

Ahí está el error. No es cuestión de querer, es de poder. No es un jugador que entienda el juego más allá de lo que le dé el físico. Es un jugador tremendo en cuanto a condiciones físicas y a nivel mental lo mejor que tiene es lo tremendamente competitivo que es, pero no se puede reciclar en nada más que no sea un jugador que tenga la portería entre ceja y ceja (que no es poco). Y lo que dicen no es ninguna "sandez". Como dices, tiene una técnica de golpeo brutal pero no es un jugador especialmente dotado a la hora de conducir la pelota, ni desplazarla en largo con precisión y si regatea es más por superioridad física que por su capacidad para ello (su bicicleta epiléptica es de lo más ortopédico que se puede ver en un campo de fútbol, si se va del jugador rival es por explosividad no por habilidad).

Que decir todo ésto no es ningunearle como futbolista, en lo que es bueno, es de lo mejor que yo haya visto sobre un terreno de juego desde que veo partidos de fútbol. Pero no es un jugador sobrado en técnica con balón en diferentes aspectos ni en entendimiento del juego. Eso último algo vital para reciclarse en otras posiciones que le exijan menos físicamente.

Yo creo que esto es evidente. Lo hemos visto todos mil veces.

Es una réplica a un comentario donde se considera a CR7 como un jugador técnicamente capaz de hacer otras cosas a las que se le suele ver y yo argumento porqué creo que no. No todos pensamos igual.

Es un poco lo que decía Stoner hace unos dias de jugadores que no saben jugar a futbol

uno cualquiera escribió:Que a estas alturas se dude de la capacidad de Cris para ir al espacio y se ponga por delante a Baúl del de Madeira... El mayor defecto de este home es que se ciega cuándo llega a posiciones cercanas a la portería y en bastantes ocasiones no tira pases que tanto por visión de juego cómo por técnica está perfectamente capacitado para dar. Luego tiene limitaciones, no es un todocampista a lo Messi o Roberto Baggio, ni tiene la técnica de un Modric o un Iniesta, pero es que esas cosas ya ni intenta. A veces creo que lo confundís con el Eto'o al que se le metió en la cabeza que el también podía dar pases como los de Ronalpinhos.

Entiendo que el home caiga mal, a mi me provoca más pena que otra cosa ver a un tío tan incapaz de ser feliz a pesar de todos los logros que ha conseguido, pero el tipo es (¿ha sido?) un crack y un jugador insaciable. Ya le molaría al Madrid que Marcelo, Modric o Kroos tuviesen su ambición, que esos tres están con la barriga tan llena que no sé ni cómo dan llegado al campo.

Creo que por intuición futbolistica me entendisteis mal, no se como podéis interpretar que he dicho Raul > CR. He dicho que tenía más intuición en su mejor momento intuición no es meter más goles ni ser mejor, es un atributo como tantos otros.

Godofredo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:  

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera,.

Ahí está el error. No es cuestión de querer, es de poder. No es un jugador que entienda el juego más allá de lo que le dé el físico. Es un jugador tremendo en cuanto a condiciones físicas y a nivel mental lo mejor que tiene es lo tremendamente competitivo que es, pero no se puede reciclar en nada más que no sea un jugador que tenga la portería entre ceja y ceja (que no es poco). Y lo que dicen no es ninguna "sandez". Como dices, tiene una técnica de golpeo brutal pero no es un jugador especialmente dotado a la hora de conducir la pelota, ni desplazarla en largo con precisión y si regatea es más por superioridad física que por su capacidad para ello (su bicicleta epiléptica es de lo más ortopédico que se puede ver en un campo de fútbol, si se va del jugador rival es por explosividad no por habilidad).

Que decir todo ésto no es ningunearle como futbolista, en lo que es bueno, es de lo mejor que yo haya visto sobre un terreno de juego desde que veo partidos de fútbol. Pero no es un jugador sobrado en técnica con balón en diferentes aspectos ni en entendimiento del juego. Eso último algo vital para reciclarse en otras posiciones que le exijan menos físicamente.

Yo creo que esto es evidente. Lo hemos visto todos mil veces.

todos menos los que no lo ven, que no son pocos

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

A ver, técnicamente malo no es, claro, pero yo no pagaría una entrada por ir a verle dar toques con el balón, eh

Si alguien paga una entrada por ver a quien sea dando toques con el balón es que no le interesa el fútbol.

Para eso está el circo y los artistas callejeros.

Así entonces: pago antes por ver jugar un uno contra uno entre Eusebio y Litbarski que por ver a este tío perdiendo la final del champions contra el Celta fallando 14 penaldos seguidos.

No creo que sea una maravilla técnica pero tampoco tan limitado como decís algunos. Limitado es de cabeza, pero mucho

Katxorro escribió:Que Ronaldo no tiene olfato de gol, me matáis cabrones... Pero como no va a tener olfato un tío que lleva más de 10 años metiendo 50 goles por temporada? Lo decís en serio? Y Messi, por poner otro ejemplo, tiene un olfato de la hostia aparte de mil cosas más, claro

En el Madrid es mucho más fácil meter goles. Eso de que es el mejor goleador de la historia no se lo cree ni Roncero.

La verdad es que sorprende que tenga cinco balones de oro un jugador que técnicamente al lado de Zidane, Ronaldinho o Figo se queda en nada. Las pocas virtudes que tiene las ha explotado bien y las ha mantenido durante mucho tiempo.

Woody escribió:No creo que sea una maravilla técnica pero tampoco tan limitado como decís algunos. Limitado es de cabeza, pero mucho

el sábado con el villareal me fije que siempre que le dobla el lateral,nunca le pasa la pelota,siempre se va al centro para chutar,yo no se como lo aguantan sus compañeros.

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:En mi opinión tiene dos cosas Cristiano: olfato de gol (aunque suene a coña esta temporada ), y físico.

A nivel técnico es limitado, no tiene visión de juego, es muy malo regateando y combinando...
.

No digáis sandeces.

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera, podría ser un jugador mucho más completo porque técnica tiene de sobra. EL tema es que todo defensa sabe que un 99,9% de las veces que le encare va a tratar de regatear. Ni va a tirqar una pared, ni va a combinar. Por esa sencilla razón es mucho más fácil de cubrir... Y eso influye también en sus propios compañeros, que apenas se ofrecen porque saben que el desgaste físico que eso supone va a ser en vano. Por tanto, no hay apenas capacidad de sorpresa. Iniesta, por ejemplo, tiene 70 variantes delante de un contrario, y por eso te la puede hacer en cualquier momento.

Está claro que CR basa mucho de su juego en el físico, pero eso de que a nivel técnico es limitado es una boutade (la pega de puta madre, cuando quiere la toca), lo que pasa es que sus capacidades las concentra únicamente para sus objetivos personales.

Cualquier otro tipo más listo, hubiese sabido reciclarse para estirar un poco más el tema.

Serán sandeces pero es lo que pienso.

Me parece muy bien que tenga esas cualidades "en potencia". Pero si no las usa, para mi no las tiene.

Y sinceramente, no lo veo a diario, pero cuando intenta algún regate me parece un puto tronco. Imagino que por tanta masa muscular. Eso si, si va en carrera muy bien, pero por potencia, no por calidad. Y pases que me hayan llamado la atencion no se cuantos le vi, pero creo que podría contarlos con los dedos de una mano.

DeGuindos al Pavo escribió:

Godofredo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:  

EL problema de CR s única y exclusivamente de cabeza. Si quisiera,.

Ahí está el error. No es cuestión de querer, es de poder. No es un jugador que entienda el juego más allá de lo que le dé el físico. Es un jugador tremendo en cuanto a condiciones físicas y a nivel mental lo mejor que tiene es lo tremendamente competitivo que es, pero no se puede reciclar en nada más que no sea un jugador que tenga la portería entre ceja y ceja (que no es poco). Y lo que dicen no es ninguna "sandez". Como dices, tiene una técnica de golpeo brutal pero no es un jugador especialmente dotado a la hora de conducir la pelota, ni desplazarla en largo con precisión y si regatea es más por superioridad física que por su capacidad para ello (su bicicleta epiléptica es de lo más ortopédico que se puede ver en un campo de fútbol, si se va del jugador rival es por explosividad no por habilidad).

Que decir todo ésto no es ningunearle como futbolista, en lo que es bueno, es de lo mejor que yo haya visto sobre un terreno de juego desde que veo partidos de fútbol. Pero no es un jugador sobrado en técnica con balón en diferentes aspectos ni en entendimiento del juego. Eso último algo vital para reciclarse en otras posiciones que le exijan menos físicamente.

Yo creo que esto es evidente. Lo hemos visto todos mil veces.

Es una réplica a un comentario donde se considera a CR7 como un jugador técnicamente capaz de hacer otras cosas a las que se le suele ver y yo argumento porqué creo que no. No todos pensamos igual.

Por un lado, regatear SIEMPRE tiene un componente de explosividad, por muy hábil que seas necesitas tener físico para irte de un tipo. Y viceversa. Quicir, puedes ser un buen regateador por habilidad, y lo puedes ser por explosividad. CR es un buen regateador, el problema es el que he indicado antes... Cualquier defensa con un CI de dos cifras le tiene caladísimo porque siempre hace la bicicleta ortopédica. Si no fuese un gañán egoista con ganas de acrecentar su estadística sabría que cualquier jugador de segunda B puede apoyarse en un compañero de vez en cuando, agrandando su abanico de opciones.

El problema de CR es que se empeña en ser el mejor jugador del mundo de la única manera que ve que tiene opciones.... Añadiendo muescas a su pistola. Si se hubiese dedicado a se mejor futbolista en general creo que hubiese podido ser mucho más completo.

Pues yo no creo que técnicamente sea nada del otro mundo. ¿Cuántos controles a lo Zidane le habéis visto hacer?
¿Cuántos pases de 50 metros al pie del compañero?
¿Cuántas colas se vaca, rabonas, vaselinas a porteros...?
Recursos técnicos cero patatero.