¿Cuándo se acaban el talento y la inspiración?

Pendejo escribió:En la música, como regla general, dos-tres discos después de dar el pelotazo. Como mucho.

Perry go round escribió:A componer canciones, la lógica dice que, como todo en la vida, cuanto más practiques, mejor te sale.
Otra cosa es que cuando llegas a cierto nivel de éxito, para mantener el apoyo de la industria y que alguien gaste dinero en promocionarte, tengas que pasar por el aro, que es lo que dice Pendejo:

Pendejo escribió:En la música, como regla general, dos-tres discos después de dar el pelotazo. Como mucho.

Otra cosa es, también, que cuando te haces famoso con una cosa, esa cosa es lo único que "el gran público" parece querer de tí. Si haces cosas igual de buenas o mejores, pero que se alejan de eso, date por jodido. Si por tanto, te limitas a repetir esa fórmula de éxito, date por jodido igualmente, te tacharán de limitado, autoplagio y ese tipo de cosas.
Sea como sea, una vez pasas a ser un artista de éxito, lo único que te espera por delante son críticas a todo lo que hagas a posteriori. Sea bueno, malo, regular, igual o diferente. Y por eso puede parecer que se te ha acabado el talento y la inspiración. No es cierto, es que a la gente le gusta poner a parir a los demás.

Eric Sachs escribió:

Perry go round escribió:A componer canciones, la lógica dice que, como todo en la vida, cuanto más practiques, mejor te sale.
Otra cosa es que cuando llegas a cierto nivel de éxito, para mantener el apoyo de la industria y que alguien gaste dinero en promocionarte, tengas que pasar por el aro, que es lo que dice Pendejo:

Pendejo escribió:En la música, como regla general, dos-tres discos después de dar el pelotazo. Como mucho.

Otra cosa es, también, que cuando te haces famoso con una cosa, esa cosa es lo único que "el gran público" parece querer de tí. Si haces cosas igual de buenas o mejores, pero que se alejan de eso, date por jodido. Si por tanto, te limitas a repetir esa fórmula de éxito, date por jodido igualmente, te tacharán de limitado, autoplagio y ese tipo de cosas.
Sea como sea, una vez pasas a ser un artista de éxito, lo único que te espera por delante son críticas a todo lo que hagas a posteriori. Sea bueno, malo, regular, igual o diferente. Y por eso puede parecer que se te ha acabado el talento y la inspiración. No es cierto, es que a la gente le gusta poner a parir a los demás.

 a menos que consigas  el estatus  " traje del emperador" al que nadie osa  atacar por que entonces te tachan de la lista de   " los mas cool  de los mas cool"  que entonces  aunque embotelles un  zurullo mañanero  en una  lata de sardinas   los  elogios   brotaran de las esquinas   ,  es mas incluso  es posible  que  la gente llegue a tener  los sentidos tan distorsionados  que disfruten del zurullo  y se lo restrieguen por la cara y l o disfruten.

Perry go round escribió:

Eric Sachs escribió:

Perry go round escribió:A componer canciones, la lógica dice que, como todo en la vida, cuanto más practiques, mejor te sale.
Otra cosa es que cuando llegas a cierto nivel de éxito, para mantener el apoyo de la industria y que alguien gaste dinero en promocionarte, tengas que pasar por el aro, que es lo que dice Pendejo:

Pendejo escribió:En la música, como regla general, dos-tres discos después de dar el pelotazo. Como mucho.

Otra cosa es, también, que cuando te haces famoso con una cosa, esa cosa es lo único que "el gran público" parece querer de tí. Si haces cosas igual de buenas o mejores, pero que se alejan de eso, date por jodido. Si por tanto, te limitas a repetir esa fórmula de éxito, date por jodido igualmente, te tacharán de limitado, autoplagio y ese tipo de cosas.
Sea como sea, una vez pasas a ser un artista de éxito, lo único que te espera por delante son críticas a todo lo que hagas a posteriori. Sea bueno, malo, regular, igual o diferente. Y por eso puede parecer que se te ha acabado el talento y la inspiración. No es cierto, es que a la gente le gusta poner a parir a los demás.

 a menos que consigas  el estatus  " traje del emperador" al que nadie osa  atacar por que entonces te tachan de la lista de   " los mas cool  de los mas cool"  que entonces  aunque embotelles un  zurullo mañanero  en una  lata de sardinas   los  elogios   brotaran de las esquinas   ,  es mas incluso  es posible  que  la gente llegue a tener  los sentidos tan distorsionados  que disfruten del zurullo  y se lo restrieguen por la cara y l o disfruten.

Cierto, eso es más raro, pero también pasa con algunos elegidos.

Loza escribió:no hay solo una respuesta, te dejo varias que me parecen adecuadas:

cuando el estímulo que hacía al artista componer se acaba
cuando el artista se aburre de su oficio
cuando las drogas dejan de pegar igual

[size=24]Gallardo escribió:[font=Times New Roman]Hay músicos, como Bob Dylan o Van Morrison, cuyo talento parece inagotable[/font[/size]].

Vampa escribió:No compro la concepción romántica de las musas.

como dice la frase famosa: "Inspiration is for amateurs - the rest of us just show up and get to work." Llámalo trabajo o llámalo estar con las manos en la masa, pero no crearás nada que valga una mierda si no estas puesto a ello.

Lo demás es suerte y saber hacer, pero lo que si que creo es que la capacidad para crear obras maestras es limitada.

Gallardo escribió:

Vampa escribió:No compro la concepción romántica de las musas.

como dice la frase famosa: "Inspiration is for amateurs - the rest of us just show up and get to work." Llámalo trabajo o llámalo estar con las manos en la masa, pero no crearás nada que valga una mierda si no estas puesto a ello.

Lo demás es suerte y saber hacer, pero lo que si que creo es que la capacidad para crear obras maestras es limitada.

¿Limitada en el tiempo, a una época determinada, o limitada en cuanto a un número de obras maestras de las que es capaz de crear un artista a lo largo de su vida?

javi clemente escribió:En la gran mayoría de los casos todo se reduce a un golpe de suerte.

Nigromante escribió:Pienso que el talento está ahí, y es perenne. Lo que se acaba es la inspiración, que es enemiga de la comodidad. Normalmente el talento aflora por la necesidad, y especialmente en entornos difíciles. Vamos, que cuando se está sufriendo porque no se le reconocen méritos a uno, el talento aflora. Cuando hay una situación personal inestable, el talento aflora.

Por eso artistas ya consagrados que no tienen nada que demostrar, o que han encontrado su paz interior, o que se han cansado del negocio y ya no les motiva pierden la inspiración, y entonces el talento no aflora.

uno cualquiera escribió:

javi clemente escribió:En la gran mayoría de los casos todo se reduce a un golpe de suerte.

Talento es el palabro que le aplicamos a los artistas que nos gustan y/o caen bien. Una parafilia de esas, vamos.

Luego hay quienes saben hacer un trabajo, que dentro del rock que llena festivales serán alrededor de un tercio de los artit-tas, y quienes se sostienen unicamente en una ola de entusiasmo. Cuándo esta ola llega a la playa puede que hayan aprendido a trabajar sin desintegrarse, o que no hayan aprendido y se peguen un buen hostión contra la arena.

Godofredo escribió:

uno cualquiera escribió:

javi clemente escribió:En la gran mayoría de los casos todo se reduce a un golpe de suerte.

Talento es el palabro que le aplicamos a los artistas que nos gustan y/o caen bien. Una parafilia de esas, vamos.

Luego hay quienes saben hacer un trabajo, que dentro del rock que llena festivales serán alrededor de un tercio de los artit-tas, y quienes se sostienen unicamente en una ola de entusiasmo. Cuándo esta ola llega a la playa puede que hayan aprendido a trabajar sin desintegrarse, o que no hayan aprendido y se peguen un buen hostión contra la arena.

Nigromante escribió:Luego, cuando ya estrellones viven podridos de pasta, con todo lo que desean (a nivel material), en una realidad alternativa, rodeados de gente que les dicen que son los putos amos y unos genios, y que cada mierda qe componen está de puta madre, pues eso no les ayuda.

atila escribió:En el caso de Bowie, cuando  falleció. Y sólo entonces.

uno cualquiera escribió:

Godofredo escribió:

uno cualquiera escribió:

javi clemente escribió:En la gran mayoría de los casos todo se reduce a un golpe de suerte.

Talento es el palabro que le aplicamos a los artistas que nos gustan y/o caen bien. Una parafilia de esas, vamos.

Luego hay quienes saben hacer un trabajo, que dentro del rock que llena festivales serán alrededor de un tercio de los artit-tas, y quienes se sostienen unicamente en una ola de entusiasmo. Cuándo esta ola llega a la playa puede que hayan aprendido a trabajar sin desintegrarse, o que no hayan aprendido y se peguen un buen hostión contra la arena.

Godopedo, no me des la razón coñe, que luego los podemitas no me ajuntan.

Woody escribió:

Nigromante escribió:Luego, cuando ya estrellones viven podridos de pasta, con todo lo que desean (a nivel material), en una realidad alternativa, rodeados de gente que les dicen que son los putos amos y unos genios, y que cada mierda qe componen está de puta madre, pues eso no les ayuda.

tampoco creo que haya que focalizar en Eddie Vedder, les pasa a muchos

Godofredo escribió:

Woody escribió:

Nigromante escribió:Luego, cuando ya estrellones viven podridos de pasta, con todo lo que desean (a nivel material), en una realidad alternativa, rodeados de gente que les dicen que son los putos amos y unos genios, y que cada mierda qe componen está de puta madre, pues eso no les ayuda.

tampoco creo que haya que focalizar en Eddie Vedder, les pasa a muchos

Godofredo escribió:Cuando se lo parece a los demás foreros

Adso escribió:El talento se tiene o no se tiene, y la inspiración llega trabajando.

El paso del tiempo, la dejadez, el cambio de mentalidad y de vida, son enemigos de la inspiración.

Por ejemplo, no es lo mismo un joven Mick Jagger con ganas de comerse el mundo que un multimillonario que lleva a su hija a un concierto de Madonna en jet privado.

Zarpas escribió:cuando se acaban los canutos..