LIGA DE ROOKIES NBA FANTASY. Se acerca el trade deadline

Neska escribió:

CocH. escribió:Me retoca los huevis que sea melon el que se queje del "desastre" de Coch, cuando la cagada primigenia es que si no quieres que se acepte un trade, no lo aceptes.

Aclarado este punto, el segundo desastre es que un tipo experto y meticuloso no se de cuenta que el contrario vaya con un jugador más...no miráis a quien alinea cada noche?

Y luego ya lo que se decida, bien me parece.

Tócate los huevos lo que tiene que leer uno...

No es por sacarle la cara, pero fue el otro manager el que pidió que el trade no se hiciera efectivo hasta el día siguiente, no Melon.

En el siguiente punto sí estoy de acuerdo

No. Ellos aceptaron. En ese mismo momento cualquiera de los dos comisionados podian dar al accept, como así pasó. Si querian que no se hiciera efectivo hasta el domingo, lo apalabras y lo cierras ese dia.

Ese es el error primigenio. Lo demás fue intentar arreglarlo, y que uno de los dos implicado siga hablando de desastre y cagada cada dos por tres, me toca los huevos, sobre todo si es melon.

Mingus escribió:Yo lo dejo en manos del comisionado.

Dicho eso lo tengo muy difícil para ganar, las participaciones me han hundido un poco, aun así hoy me juegan 5 fijo y 1 es duda ésto ya es costumbre, al menos me juegan las 3 estrellas y si tienen su noche podría disputar los tapones por ejemplo con Gobert, pero vamos el queso va a estar en los tiros libres y los triples que están un un pañuelo... 4-5 5-4.

La cagada fue el domingo.

Con la tontería he perdido 31 puntos, 3 Triples, 8 AST, 2 ST 2 BLK y 5/5 en tiros libres

Con eso ahora mismo iría 7-2

CocH. escribió:

Neska escribió:

CocH. escribió:Me retoca los huevis que sea melon el que se queje del "desastre" de Coch, cuando la cagada primigenia es que si no quieres que se acepte un trade, no lo aceptes.

Aclarado este punto, el segundo desastre es que un tipo experto y meticuloso no se de cuenta que el contrario vaya con un jugador más...no miráis a quien alinea cada noche?

Y luego ya lo que se decida, bien me parece.

Tócate los huevos lo que tiene que leer uno...

No es por sacarle la cara, pero fue el otro manager el que pidió que el trade no se hiciera efectivo hasta el día siguiente, no Melon.

En el siguiente punto sí estoy de acuerdo

No. Ellos aceptaron. En ese mismo momento cualquiera de los dos comisionados podian dar al accept, como así pasó. Si querian que no se hiciera efectivo hasta el domingo, lo apalabras y lo cierras ese dia.

Ese es el error primigenio. Lo demás fue intentar arreglarlo, y que uno de los dos implicado siga hablando de desastre y cagada cada dos por tres, me toca los huevos, sobre todo si es melon.

Pero que fue Roton el que pidió si se podía deshacer. Melon ahí fue un agente pasivo. Tú fuiste el que metiste las narices para deshacer algo que ya se había aceptado. En todo caso la bronca se la echas a Roton, digo yo.

Neska escribió:

CocH. escribió:

Neska escribió:

CocH. escribió:Me retoca los huevis que sea melon el que se queje del "desastre" de Coch, cuando la cagada primigenia es que si no quieres que se acepte un trade, no lo aceptes.

Aclarado este punto, el segundo desastre es que un tipo experto y meticuloso no se de cuenta que el contrario vaya con un jugador más...no miráis a quien alinea cada noche?

Y luego ya lo que se decida, bien me parece.

Tócate los huevos lo que tiene que leer uno...

No es por sacarle la cara, pero fue el otro manager el que pidió que el trade no se hiciera efectivo hasta el día siguiente, no Melon.

En el siguiente punto sí estoy de acuerdo

No. Ellos aceptaron. En ese mismo momento cualquiera de los dos comisionados podian dar al accept, como así pasó. Si querian que no se hiciera efectivo hasta el domingo, lo apalabras y lo cierras ese dia.

Ese es el error primigenio. Lo demás fue intentar arreglarlo, y que uno de los dos implicado siga hablando de desastre y cagada cada dos por tres, me toca los huevos, sobre todo si es melon.

Pero que fue Roton el que pidió si se podía deshacer. Melon ahí fue un agente pasivo. Tú fuiste el que metiste las narices para deshacer algo que ya se había aceptado. En todo caso la bronca se la echas a Roton, digo yo.

Mecagoentodoloquesemenea Neska.

Lo que pienso del tema:

La liga exige un mínimo de implicación, y si en la semana 17 Ilkappo comete el mismo error por tercera vez y admite que no se entera de cómo va el rollo de las mascotas y demás es porque ha pasado olímpicamente del tema. Que no lo digo en plan borde porque todos/as tenemos una vida y muchas veces no podemos estar pendiente de esto, evidentemente, pero si los otros 15 participantes pillaron fácilmente el concepto y no cometieron errores (excepto el de Jud), Ilkappo merece algún tipo de sanción.

¿Cuál?

Complicado, el 'daño' ya está hecho.

Otra cosa:

Está claro que poniendo jugadores con NA desde el principio la cuestión probablemente hubiese sido más sencilla, pero nunca jamás había pasado por una situación así, con lo que nunca había tenido que recurrir a ese tipo de jugadores (NA) que, honestamente, casi no sabía ni que existían.

Repito mi exposición anterior: si se está al día y se muestra un poco de interés y compromiso, la mascota no estorba ni lo más mínimo y se puede jugar sin sacarle provecho. Solo con eso, interés y compromiso. Y un poquitín de atención.

Como he comentado por la app, lo justo sería que hoy Ikapo no alinease a dos jugadores para compensar las participaciones de más, y uno debería ser Green.

Pero los otros deberían jugar porque si no tenemos el efecto contrario, adulteramiento del resultado en el otro sentido.

Ecthelion escribió:Como he comentado por la app, lo justo sería que hoy Ikapo no alinease a dos jugadores para compensar las participaciones de más, y uno debería ser Green.

Pero los otros deberían jugar porque si no tenemos el efecto contrario, adulteramiento del resultado en el otro sentido.

Opino igual

Yo voto dejarlo como esta. Como habeis dicho,que quite jugadores hoy puede afectar incluso mas,asi que mejor dejarlo como esta. Para la siguiente seguro que no pasa...esperemos

Neska escribió:Respecto al enfrentamiento con Emeritus... pues ojalá pudiera mantener ese 8-1 y terminar así la semana, pero esto con mi equipo es impensable. Igual que no tengo un equipo de perder 1-8, no lo tengo para ganar 8-1. Además hoy será la noche de gala de Emeritus, que le juega la artillería pesada y yo iré con 4 participaciones siendo dos de ellas la de mis últimos maulas pillados en la FA

Casi es seguro que esta noche perderé, salvo milagro, triples y FT%, y veremos qué pasa con el resto, porque en FG% estamos prácticamente empatados y la distancia que saco en el resto de categorías es prudencial (salvo en tapones). Así que el resultado hasta ahora es bastante ficticio.

Nervios.

No se yo Neska! Lo veo perdido por 2-7 o 3-6 como mucho. Y casi sería una victoria. Sin Kawhi, Lonsou y Kanter pufff!
La baja de Kanter es muy dura...

dalogi escribió:Yo voto dejarlo como esta. Como habeis dicho,que quite jugadores hoy puede afectar incluso mas,asi que mejor dejarlo como esta. Para la siguiente seguro que no pasa...esperemos

Sin ir contra Ilkapo, que seguro que no se ha dado cuenta, no estoy de acuerdo con vosotros.
Lo único seguro es que su rival ha salido perdiendo, y eso tampoco es justo!

¿La palabra "adulteramiento" me la acabo de inventar o existe?

Si, no?
Desde luego ese palabro existe desde el principio de los comentaristas deportivos...

Emeritus Pope escribió:

Neska escribió:Respecto al enfrentamiento con Emeritus... pues ojalá pudiera mantener ese 8-1 y terminar así la semana, pero esto con mi equipo es impensable. Igual que no tengo un equipo de perder 1-8, no lo tengo para ganar 8-1. Además hoy será la noche de gala de Emeritus, que le juega la artillería pesada y yo iré con 4 participaciones siendo dos de ellas la de mis últimos maulas pillados en la FA

Casi es seguro que esta noche perderé, salvo milagro, triples y FT%, y veremos qué pasa con el resto, porque en FG% estamos prácticamente empatados y la distancia que saco en el resto de categorías es prudencial (salvo en tapones). Así que el resultado hasta ahora es bastante ficticio.

Nervios.

No se yo Neska! Lo veo perdido por 2-7 o 3-6 como mucho. Y casi sería una victoria. Sin Kawhi, Lonsou y Kanter pufff!
La baja de Kanter es muy dura...

Yo creo que Kanter te jugará casi seguro hoy ¿no?

Es lo que he repetido 1000 veces a lo largo de la liga. Tener el spot IL ocupado bien, no supone riesgo, pero si luego se te suma otro lesionado... pues lastra, pocos se pueden permitir llevar varios lesionados y no restar. Y a eso súmale el riesgo de que semana sí semana también siempre hay algún OUT, o GTD en cualquier roster... A mí me parece arriesgado cargar con lesionados. Pero no hay manera de convenceros de lo contrario

Pendejo escribió:

Mingus escribió:Yo lo dejo en manos del comisionado.

Dicho eso lo tengo muy difícil para ganar, las participaciones me han hundido un poco, aun así hoy me juegan 5 fijo y 1 es duda ésto ya es costumbre, al menos me juegan las 3 estrellas y si tienen su noche podría disputar los tapones por ejemplo con Gobert, pero vamos el queso va a estar en los tiros libres y los triples que están un un pañuelo... 4-5 5-4.

La cagada fue el domingo.

Con la tontería he perdido 31 puntos, 3 Triples, 8 AST, 2 ST 2 BLK y 5/5 en tiros libres

Con eso ahora mismo iría 7-2

Yo he perdido participaciones y no tengo a mi base crack pero es lo que hay.

CocH. escribió:

Neska escribió:

CocH. escribió:

Neska escribió:

CocH. escribió:Me retoca los huevis que sea melon el que se queje del "desastre" de Coch, cuando la cagada primigenia es que si no quieres que se acepte un trade, no lo aceptes.

Aclarado este punto, el segundo desastre es que un tipo experto y meticuloso no se de cuenta que el contrario vaya con un jugador más...no miráis a quien alinea cada noche?

Y luego ya lo que se decida, bien me parece.

Tócate los huevos lo que tiene que leer uno...

No es por sacarle la cara, pero fue el otro manager el que pidió que el trade no se hiciera efectivo hasta el día siguiente, no Melon.

En el siguiente punto sí estoy de acuerdo

No. Ellos aceptaron. En ese mismo momento cualquiera de los dos comisionados podian dar al accept, como así pasó. Si querian que no se hiciera efectivo hasta el domingo, lo apalabras y lo cierras ese dia.

Ese es el error primigenio. Lo demás fue intentar arreglarlo, y que uno de los dos implicado siga hablando de desastre y cagada cada dos por tres, me toca los huevos, sobre todo si es melon.

Pero que fue Roton el que pidió si se podía deshacer. Melon ahí fue un agente pasivo. Tú fuiste el que metiste las narices para deshacer algo que ya se había aceptado. En todo caso la bronca se la echas a Roton, digo yo.

Mecagoentodoloquesemenea Neska.

Vale, es justo añadir lo siguiente: dejemos de seguir acusando a CocH del desastre cuando, aunque por el camino fuera un poco manazas, él lo hizo con toda su buena intención, y a petición de uno de los managers implicados en el trade.


¿Así mejor?

Breath escribió:Lo que pienso del tema:

La liga exige un mínimo de implicación, y si en la semana 17 Ilkappo comete el mismo error por tercera vez y admite que no se entera de cómo va el rollo de las mascotas y demás es porque ha pasado olímpicamente del tema. Que no lo digo en plan borde porque todos/as tenemos una vida y muchas veces no podemos estar pendiente de esto, evidentemente, pero si los otros 15 participantes pillaron fácilmente el concepto y no cometieron errores (excepto el de Jud), Ilkappo merece algún tipo de sanción.

¿Cuál?

Complicado, el 'daño' ya está hecho.

En esto, Ilkapo, le doy la razón a Breath, eh? Con todo el cariño te lo digo, pero es que así te ha lucido el pelo

Por mi parte no aplicaría sanción dado que la posición de Ilkapo en la liga no puede ser peor. Es que no veo sentido aplicar sanción alguna, más allá de restarle hoy 2 participaciones. Eso sí, por mi parte, si algún día te conozco Ilkapo, te llevarás, como Mingus, un capón de mi parte

E Ilkapo, insisto, si no alineas hoy a NINGUN jugador, estarás perjudicando colateralmente a otros managers que competimos directamente con Melon, por ejemplo a mí misma , que la lucha por los POs está peleadísima como para andar regalando nada

Cómo ha quedado el tema? Porque claro, esto ha sido reiterado. Quitar dos participaciones, a Melon le puede ir bien, pero a los anteriores afectados?

Falta saber si a melón le parece apropiado restarle dos participaciones o le parece poco, o cree que debería haber otro tipo de sanción, o qué.

Los partidos empiezan pronto esta tarde. Decidamos ya.

Miss Brownstone escribió:Cómo ha quedado el tema? Porque claro, esto ha sido reiterado. Quitar dos participaciones, a Melon le puede ir bien, pero a los anteriores afectados?

El único anterior afectado ha sido Dalogi, y me temo que no existe forma de compensación alguna. Al menos a mí no se me ocurre dado que, aunque calculáramos los puntos que hubiera ganado, no hay forma de poder cambiarlo. O eso dicen los comisionados al menos.

El tema está en que si hoy Ilkapo no alinea a NADIE, beneficia tanto a Melon que los managers que competimos con él, como tú misma y yo entre otros, podemos salir perjudicados por su ventaja. Y si alinea a todos, pues perjudica a melón, que tampoco lo merece.

No sé si me explico.

No alinear a nadie es injusto para el resto.

Alinearlos a todos injusto para Melón, pero ¿las otras dos veces?

Quitar a dos... probablemente justo para 'todos'.

Como queráis.

El tema es que creo que Ilkapo no va leer y va a tirar por no alinear a nadie

Breath escribió:No alinear a nadie es injusto para el resto.

Alinearlos a todos injusto para Melón, pero ¿las otras dos veces?

Quitar a dos... probablemente justo para 'todos'.

Como queráis.

Si no me equivoco, las otras dos veces se detectó a tiempo, Breath. En una de ellas Roton se dio cuenta cuando se enfrentaba a él y se le llamó la atención. Y la otra vez fue cuando nos dimos cuenta de lo de Jud, y acaba de ocurrirle justo el día anterior o así. Si no recuerdo mal ¿eh? , aunque creo estar segura.

El único perjudicado imposible de "compensar" parece ser Dalogi, la semana pasada, que además perdió el matchup contra Ilkapo. Pero no hay forma de cambiar eso ¿no?

Pendejo escribió:El tema es que creo que Ilkapo no va leer y va a tirar por no alinear a nadie

Sí va a leer. Debería estar pendiente del tema, cuanto menos.

Ilkapo! Pronúnciate!

ilkapo escribió:voy a dejar sin ningun jugador, pq leido el post, no se como va y no lo he echo a posta, asi puedo compensar algo pues ya esta.

Esto ha dicho.

Es lo que he entendido. Aparte de que parece estar de resaca

Pendejo escribió:

ilkapo escribió:voy a dejar sin ningun jugador, pq leido el post, no se como va y no lo he echo a posta, asi puedo compensar algo pues ya esta.

Esto ha dicho.

Es lo que he entendido. Aparte de que parece estar de resaca

Esto es un sindiós

Vaya empanada lleva el amigo Ilkapo. Si nos lo debimos imaginar cuando eligió a Marc Gasol de número 1 en el draft.

Pasando al basket... contenta con el debut de Payton en los Suns. Vi la primera mitad del partido y la verdad es que, en lineas generales, se le veía más perdido que un pulpo en un garaje, sobre todo en el primer cuarto, que básicamente se dedicó a pasar el balón. Correcto y en su sitio, eso sí. Luego mejoró y se le vio más cómodo, y ya la segunda mitad que no vi, pues debió ir bien, porque terminó el partido con buenos números, aunque sin ningún robo que suelen ser habituales en él, con la falta que me hacían.

Así que muy contenta con el cambio, a nada que se adapte al nuevo equipo un poco más, la cosa promete ponerse muy interesante para su valor Fantasy.

Neska escribió:

Breath escribió:No alinear a nadie es injusto para el resto.

Alinearlos a todos injusto para Melón, pero ¿las otras dos veces?

Quitar a dos... probablemente justo para 'todos'.

Como queráis.

Si no me equivoco, las otras dos veces se detectó a tiempo, Breath. En una de ellas Roton se dio cuenta cuando se enfrentaba a él y se le llamó la atención. Y la otra vez fue cuando nos dimos cuenta de lo de Jud, y acaba de ocurrirle justo el día anterior o así. Si no recuerdo mal ¿eh? , aunque creo estar segura.

El único perjudicado imposible de "compensar" parece ser Dalogi, la semana pasada, que además perdió el matchup contra Ilkapo. Pero no hay forma de cambiar eso ¿no?

Nos?
Y me di cuenta el sábado de enfrentamiento, por lo que me comí toda la semana contra un jugador más y además con un fichaje determinante que hizo.
Lo cual me lleva a pensar si merece la pena mirar el roster del rival, si luego la gente ni se entera...yo ando siempre mirándolo para quedar farolillo! Meritorio lo mío...

Emeritus Pope escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:No alinear a nadie es injusto para el resto.

Alinearlos a todos injusto para Melón, pero ¿las otras dos veces?

Quitar a dos... probablemente justo para 'todos'.

Como queráis.

Si no me equivoco, las otras dos veces se detectó a tiempo, Breath. En una de ellas Roton se dio cuenta cuando se enfrentaba a él y se le llamó la atención. Y la otra vez fue cuando nos dimos cuenta de lo de Jud, y acaba de ocurrirle justo el día anterior o así. Si no recuerdo mal ¿eh? , aunque creo estar segura.

El único perjudicado imposible de "compensar" parece ser Dalogi, la semana pasada, que además perdió el matchup contra Ilkapo. Pero no hay forma de cambiar eso ¿no?

Nos?
Y me di cuenta el sábado de enfrentamiento, por lo que me comí toda la semana contra un jugador más y además con un fichaje determinante que hizo.
Lo cual me lleva a pensar si merece la pena mirar el roster del rival, si luego la gente ni se entera...yo ando siempre mirándolo para quedar farolillo! Meritorio lo mío...

No entiendo

¿Te diste cuenta tú, quieres decir? ¿De lo de Jud o de lo de Ilkapo? ¿Y no hicimos nada al respecto? Injustísimo si así fue.

Explícamelo otra vez porque no se si me he enterado bien

La alineación se la puedo hacer yo como Comisionado, así que cuando se acerque la hora, si no ha hecho nada y hay consenso se la pongo.

Breath escribió:La alineación se la puedo hacer yo como Comisionado, así que cuando se acerque la hora, si no ha hecho nada y hay consenso se la pongo.

Ah, pues esto no sabía. De acuerdo.

Primero de todo, es mi primera vez y yo por "SUERTE" no he tenido ninguna ayuda, como la gran mayoria ha tenido un apadrinado. Segundo, no paso de todo pq cada dia me miro el equipo y pongo los disponibles, pero como no se com va pues voyhaciendo lo q puedo por eso mi clasificacion. Yo acatare lo que me digais si he de poner a dos los pongo, soy un mandao.

He puesto a Kemba, Lamb y Gasol, dejando fuera a Green y Monroe.

¿Bien así?

Que a las 19h ya empiezan los partidos...

Breath escribió:He puesto a Kemba, Lamb y Gasol, dejando fuera a Green y Monroe.

¿Bien así?

Que a las 19h ya empiezan los partidos...

es lo q iba a decir alguien me ha tocado el equipo...

ilkapo escribió:Primero de todo, es mi primera vez y yo por "SUERTE" no he tenido ninguna ayuda, como la gran mayoria ha tenido un apadrinado. Segundo, no paso de todo pq cada dia me miro el equipo y pongo los disponibles, pero como no se com va pues voyhaciendo lo q puedo por eso mi clasificacion. Yo acatare lo que me digais si he de poner a dos los pongo, soy un mandao.

Cuando tengas alguna duda o veas algo raro tú pregúntame, Ilkapo, estamos aquí para echarte un cable, a mí puedes mandarme un privado cuando quieras y así lo contesto mejor que por aquí, que a veces a lo mejor se pierde entre otros temas. No te preocupes que nadie aquí piensa que hayas tenido ese error a propósito, son cosas que pasan.

ilkapo escribió:

Breath escribió:He puesto a Kemba, Lamb y Gasol, dejando fuera a Green y Monroe.

¿Bien así?

Que a las 19h ya empiezan los partidos...

es lo q iba a decir alguien me ha tocado el equipo...

ilkapo escribió:Primero de todo, es mi primera vez y yo por "SUERTE" no he tenido ninguna ayuda, como la gran mayoria ha tenido un apadrinado. Segundo, no paso de todo pq cada dia me miro el equipo y pongo los disponibles, pero como no se com va pues voyhaciendo lo q puedo por eso mi clasificacion. Yo acatare lo que me digais si he de poner a dos los pongo, soy un mandao.

No te preocupes Ilkapo, no pasa nada. Soy la primera que ha empezado en esto de la Fantasy sin tener ni idea de la Fantasy ni de basket, porque hace más de 25 años que no seguía la NBA, desde los tiempos de Charles Barkley en los Sixers, no te digo más. Por eso precisamente pedí desde el primer día un padrino. Y siempre que he tenido dudas, que es constantemente, lo he preguntado por aquí o por la app sin cortarme. Así que, es normal, pero si tienes dudas o te ves perdido pues para eso estamos todos. Personalmente yo he aprendido todo tanto de Molti como de todos los miembros de esta liga, a veces incluso he preguntado cosas en la otra liga. Así que ánimo, el año que viene será mejor, pero no te cortes en preguntar si lo necesitas

Y no te sientas mal, tranqui, pero mi capón te lo llevas aunque sea por no preguntar

Breath escribió:

ilkapo escribió:Primero de todo, es mi primera vez y yo por "SUERTE" no he tenido ninguna ayuda, como la gran mayoria ha tenido un apadrinado. Segundo, no paso de todo pq cada dia me miro el equipo y pongo los disponibles, pero como no se com va pues voyhaciendo lo q puedo por eso mi clasificacion. Yo acatare lo que me digais si he de poner a dos los pongo, soy un mandao.

Cuando tengas alguna duda o veas algo raro tú pregúntame, Ilkapo, estamos aquí para echarte un cable, a mí puedes mandarme un privado cuando quieras y así lo contesto mejor que por aquí, que a veces a lo mejor se pierde entre otros temas. No te preocupes que nadie aquí piensa que hayas tenido ese error a propósito, son cosas que pasan.

gracias, ahora en teoria ya esta arreglado, no?

ilkapo escribió:

Breath escribió:

ilkapo escribió:Primero de todo, es mi primera vez y yo por "SUERTE" no he tenido ninguna ayuda, como la gran mayoria ha tenido un apadrinado. Segundo, no paso de todo pq cada dia me miro el equipo y pongo los disponibles, pero como no se com va pues voyhaciendo lo q puedo por eso mi clasificacion. Yo acatare lo que me digais si he de poner a dos los pongo, soy un mandao.

Cuando tengas alguna duda o veas algo raro tú pregúntame, Ilkapo, estamos aquí para echarte un cable, a mí puedes mandarme un privado cuando quieras y así lo contesto mejor que por aquí, que a veces a lo mejor se pierde entre otros temas. No te preocupes que nadie aquí piensa que hayas tenido ese error a propósito, son cosas que pasan.

gracias, ahora en teoria ya esta arreglado, no?

Creo que sí.

Hola Chicos. Me pide Neska por el chat que me pronuncia sobre la forma de "compensar".

La verdad es que no se muy bien como sería esto y hoy no tengo mucho tiempo de explayarme hasta que mi niña se acueste, ergo, como pensaba igualmente que no debía de influenciar al resto con mis argumentos, lo que decidáis me parecerá bien.

Veo que le habéis quitado a dos tíos a mi rival, me parece ok (insisto, cualquier solución me parece ok) y luego le habéis quitado a Green. En esto último yo le hubiera dado a elegir a quien quiere dropear.

A la noche me conecto. Ciao amigos!

PD -> Vaya quitada de caretas ha sido la forma de gestionar este tema. EL MAL haciéndose notar por si alguien no había notado la negritud de su alma

Yo a Green no se lo he dropeado, eh. Solo he puesto una alineación sin él y sin Monroe.

Neska escribió:

Emeritus Pope escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:No alinear a nadie es injusto para el resto.

Alinearlos a todos injusto para Melón, pero ¿las otras dos veces?

Quitar a dos... probablemente justo para 'todos'.

Como queráis.

Si no me equivoco, las otras dos veces se detectó a tiempo, Breath. En una de ellas Roton se dio cuenta cuando se enfrentaba a él y se le llamó la atención. Y la otra vez fue cuando nos dimos cuenta de lo de Jud, y acaba de ocurrirle justo el día anterior o así. Si no recuerdo mal ¿eh? , aunque creo estar segura.

El único perjudicado imposible de "compensar" parece ser Dalogi, la semana pasada, que además perdió el matchup contra Ilkapo. Pero no hay forma de cambiar eso ¿no?

Nos?
Y me di cuenta el sábado de enfrentamiento, por lo que me comí toda la semana contra un jugador más y además con un fichaje determinante que hizo.
Lo cual me lleva a pensar si merece la pena mirar el roster del rival, si luego la gente ni se entera...yo ando siempre mirándolo para quedar farolillo! Meritorio lo mío...

No entiendo

¿Te diste cuenta tú, quieres decir? ¿De lo de Jud o de lo de Ilkapo? ¿Y no hicimos nada al respecto? Injustísimo si así fue.

Explícamelo otra vez porque no se si me he enterado bien

Siii! Que me di cuenta de lo de Jud cuando me tocó contra ella, no NOS dimos cuenta. Sin más, para subir el ego un poco...

Estaba esperando la postdata como agua de OJ Mayo.

Bueno, al final la situación ha tenido un final feliz, fruto del la cabalidad y el consenso liguil.

Hola, el tema me pilla de viaje y no he estado muy pendiente y veo que ya está arreglado. Parece la solución más justa dentro de lo que se puede hacer, compensar a melon con esas dos participaciones y lo de dalogi si no tiene solución pues nada se puede hacer.
Muy de acuerdo con Breath en que un error lo puede cometer cualquiera, y dos incluso también, tres es dejadez.
Somos varios los que no tenemos consejero ni padrino, con algunas preguntas por aquí si es necesario  y un poco de atención veo difícil cometer el mismo error  tres veces. Con esto no pido ni sanción ni gaitas, simplemente pido un poco de compromiso con el juego.
Suerte para todos y a ver si mantengo los buenos resultados de toda la semana en el duelo directo contra Wallander

Vaya partidito de Batum!!

Emeritus Pope escribió:Vaya partidito de Batum!!

Emeritus, sigues estando interesado en tradear para hacer un equipo más competitivo? No lo digo con segundas, pero cuando se llega a cierta parte del calendario, da cosa mandar trades a equipos que, en principio, ya no luchan por nada más que subir algún puesto en la general. Me explico?

melon head escribió:

Emeritus Pope escribió:Vaya partidito de Batum!!

Emeritus, sigues estando interesado en tradear para hacer un equipo más competitivo? No lo digo con segundas, pero cuando se llega a cierta parte del calendario, da cosa mandar trades a equipos que, en principio, ya no luchan por nada más que subir algún puesto en la general. Me explico?

Prueba a ver...Hace algún tiempo que no se ni que mover para mejorar!

Emeritus Pope escribió:

Neska escribió:

Emeritus Pope escribió:

Neska escribió:

Breath escribió:No alinear a nadie es injusto para el resto.

Alinearlos a todos injusto para Melón, pero ¿las otras dos veces?

Quitar a dos... probablemente justo para 'todos'.

Como queráis.

Si no me equivoco, las otras dos veces se detectó a tiempo, Breath. En una de ellas Roton se dio cuenta cuando se enfrentaba a él y se le llamó la atención. Y la otra vez fue cuando nos dimos cuenta de lo de Jud, y acaba de ocurrirle justo el día anterior o así. Si no recuerdo mal ¿eh? , aunque creo estar segura.

El único perjudicado imposible de "compensar" parece ser Dalogi, la semana pasada, que además perdió el matchup contra Ilkapo. Pero no hay forma de cambiar eso ¿no?

Nos?
Y me di cuenta el sábado de enfrentamiento, por lo que me comí toda la semana contra un jugador más y además con un fichaje determinante que hizo.
Lo cual me lleva a pensar si merece la pena mirar el roster del rival, si luego la gente ni se entera...yo ando siempre mirándolo para quedar farolillo! Meritorio lo mío...

No entiendo

¿Te diste cuenta tú, quieres decir? ¿De lo de Jud o de lo de Ilkapo? ¿Y no hicimos nada al respecto? Injustísimo si así fue.

Explícamelo otra vez porque no se si me he enterado bien

Siii! Que me di cuenta de lo de Jud cuando me tocó contra ella, no NOS dimos cuenta. Sin más, para subir el ego un poco...

No sabéis lo mal que me sabe todo esto que pasó ojalá pudiese compensar de alguna manera a los perjucados por mi metedura de pata, la que os aseguro que fue totalmente sin querer