Últimas películas que has visto - (La liga 2018 en el primer post)

bhgfan escribió:Pues a mi Black Panther me encantó. Muy chula a nivel de escenografía, con una historia bien contada y momentos épicos. Ah, y buena banda sonora. Yo le doy un 7.

MrYggdrasil escribió:


No entiendo todos esos elogios de la crítica especializada. Mediocre tirando a mala en casi todo.

bhgfan escribió:Pues a mi Black Panther me encantó. Muy chula a nivel de escenografía, con una historia bien contada y momentos épicos. Ah, y buena banda sonora. Yo le doy un 7.

javi clemente escribió:El sábado vi Colossal.

Acabó la peli y mi veredicto fue positivo, pero con el paso de los días pienso que es una película muy, muy notable.

jonikk escribió:

bhgfan escribió:Pues a mi Black Panther me encantó. Muy chula a nivel de escenografía, con una historia bien contada y momentos épicos. Ah, y buena banda sonora. Yo le doy un 7.

Ladybird tambien está bien contada pero no deja de ser una historia convencional. No entiendo porque lo que en una es un plus en la otra es una contra.

bhgfan escribió:

jonikk escribió:

bhgfan escribió:Pues a mi Black Panther me encantó. Muy chula a nivel de escenografía, con una historia bien contada y momentos épicos. Ah, y buena banda sonora. Yo le doy un 7.

Ladybird tambien está bien contada pero no deja de ser una historia convencional. No entiendo porque lo que en una es un plus en la otra es una contra.

No entiendo tu simil. Estás comparando un sofá con una farola.


La historia de Black Panther no es convencional, al menos no en el sentido en el que lo es la de Lady Bird (que no he visto, por cierto, aunque si los trailers). Y ese es solo uno de los aspectos que valoro arriba.

bhgfan escribió:Soy yo o me estás discutiendo mi crítica sin haber visto la peli????

jonikk escribió:

MrYggdrasil escribió:


No entiendo todos esos elogios de la crítica especializada. Mediocre tirando a mala en casi todo.

La campaña de marketing con esta peli está siendo brutal, yo que tengo muchos prejuicios con el cine de superheroes no la pienso tocar ni con un palo. Y lo de los críticos, habrá que ver que medios son los que la ponen bien, que yo de la mayoría no me fío un pelo.

Johnny Kashmir escribió:el puto crío es detestable. ¿¿Cuántas veces dice Shane a lo largo de la película??

Seco escribió:Viendo películas de los oscars

starfuckers escribió:UNA PUTA PASADA necesito tiempo y revisando... es enorme 
8/10

salakov escribió:



Agradable sorpresa. Película injustamente vilipendiada por la crítica.

El fantasma del paraíso n7

Estupenda película para hacerse una doble sesión con Rocky Horror Picture Show. Pasadísima de vueltas, hortera, excesiva y por momentos realmente extraña, pero también enormemente divertida.
Las canciones... varias son temazos Destaco Fausto, The Hell Is It... El nivel está muy alto.

Barfly escribió:



...

lacan escribió:Annihilation me ha gustado (sobretodo el final a partir de la llegada al faro   )  , pero me ha parecido un Stalker más concreto y con más medios

Johnny Kashmir escribió:Bien Aniquilación,

Aunque reúne todos los tics de la ciencia ficción moderna (exceso de seriedad, demasiado hieratica y en vez de un sólo personaje atormentado y descontento con su existencia, esta vez TODOS).
La dirección, por momentos, luce desganada. 
Cuando se deja llevar por la emoción y cuando busca describirte algo fascinante gana bastante.

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:Bien Aniquilación,

Aunque reúne todos los tics de la ciencia ficción moderna (exceso de seriedad, demasiado hieratica y en vez de un sólo personaje atormentado y descontento con su existencia, esta vez TODOS).
La dirección, por momentos, luce desganada. 
Cuando se deja llevar por la emoción y cuando busca describirte algo fascinante gana bastante.

No puedo estar más en desacuerdo contigo.

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:Bien Aniquilación,

Aunque reúne todos los tics de la ciencia ficción moderna (exceso de seriedad, demasiado hieratica y en vez de un sólo personaje atormentado y descontento con su existencia, esta vez TODOS).
La dirección, por momentos, luce desganada. 
Cuando se deja llevar por la emoción y cuando busca describirte algo fascinante gana bastante.

No puedo estar más en desacuerdo contigo.

Si he dicho que bien

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:Bien Aniquilación,

Aunque reúne todos los tics de la ciencia ficción moderna (exceso de seriedad, demasiado hieratica y en vez de un sólo personaje atormentado y descontento con su existencia, esta vez TODOS).
La dirección, por momentos, luce desganada. 
Cuando se deja llevar por la emoción y cuando busca describirte algo fascinante gana bastante.

No puedo estar más en desacuerdo contigo.

Si he dicho que bien

Lo único en lo que estamos de acuerdo

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:Bien Aniquilación,

Aunque reúne todos los tics de la ciencia ficción moderna (exceso de seriedad, demasiado hieratica y en vez de un sólo personaje atormentado y descontento con su existencia, esta vez TODOS).
La dirección, por momentos, luce desganada. 
Cuando se deja llevar por la emoción y cuando busca describirte algo fascinante gana bastante.

No puedo estar más en desacuerdo contigo.

Si he dicho que bien

Lo único en lo que estamos de acuerdo

Entonces? Qué te chirría

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:Bien Aniquilación,

Aunque reúne todos los tics de la ciencia ficción moderna (exceso de seriedad, demasiado hieratica y en vez de un sólo personaje atormentado y descontento con su existencia, esta vez TODOS).
La dirección, por momentos, luce desganada. 
Cuando se deja llevar por la emoción y cuando busca describirte algo fascinante gana bastante.

No puedo estar más en desacuerdo contigo.

Si he dicho que bien

Lo único en lo que estamos de acuerdo

Entonces? Qué te chirría

El segundo párrafo entero

La seriedad la veo correcta en una peli de esa temática, y creo que es algo buscado por Garland, y aún así hay momentos para el optimismo, que yo creo que estan bien elegidos y que dan que pensar. No veo esa dirección desganada que mencionas tu tampoco.

De hecho, se me ocurrió compararlo con La Llegada, de Villeneuve, que tienen aspectos en común. La de Villeneuve empieza muy bien, con una atmósfera y un mal rollo impresionante, pero se va desinflando a partir de la mitad de la peli, cuando se va viendo el pastel. Esta sin embargo, no te descubre el pastel hasta ya el final y da mucho más que pensar. Acaba mucho mejor que La Llegada, en mi opinión.

Creo que este Garland es junto a Villeneuve, el mejor creador de ciencia ficción del momento.

Spoiler:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:Bien Aniquilación,

Aunque reúne todos los tics de la ciencia ficción moderna (exceso de seriedad, demasiado hieratica y en vez de un sólo personaje atormentado y descontento con su existencia, esta vez TODOS).
La dirección, por momentos, luce desganada. 
Cuando se deja llevar por la emoción y cuando busca describirte algo fascinante gana bastante.

No puedo estar más en desacuerdo contigo.

Si he dicho que bien

Lo único en lo que estamos de acuerdo

Entonces? Qué te chirría

El segundo párrafo entero

La seriedad la veo correcta en una peli de esa temática, y creo que es algo buscado por Garland, y aún así hay momentos para el optimismo, que yo creo que estan bien elegidos y que dan que pensar. No veo esa dirección desganada que mencionas tu tampoco.

De hecho, se me ocurrió compararlo con La Llegada, de Villeneuve, que tienen aspectos en común. La de Villeneuve empieza muy bien, con una atmósfera y un mal rollo impresionante, pero se va desinflando a partir de la mitad de la peli, cuando se va viendo el pastel. Esta sin embargo, no te descubre el pastel hasta ya el final y da mucho más que pensar. Acaba mucho mejor que La Llegada, en mi opinión.

Creo que este Garland es junto a Villeneuve, el mejor creador de ciencia ficción del momento.

Te entiendo perfectamente pero veo que aquí estamos en polos opuestos

La seriedad es correcta en películas de esta temática pero está bien romperla de vez en cuando para sorprender al espectador y lograr que este empatice más con los personajes. En Ex-Machina, por ejemplo, utiliza algo como el baile para romper la frialdad de la casa, entretener al espectador y que a este le quede claro que Oscar Isaac está algo tocado
En La Llegada tienen a "el pastel" como método de romper la frialdad de la propia historia. Lo cierto es que La Llegada tira bastante de la emotividad con su inicio, su final, sus flashbacks y el drama de la protagonista.

Respecto a lo que comentas...

Spoiler:

Respecto a la dirección desganada me refiero a recursos cinematográficos, se nota que Garland es más guionista que director. O sea, hay muchas escenas realmente espectaculares pero están todas hechas en post-producción. La cámara es muy estática y simple, que no tiene nada malo pero en una historia donde el dilema es más íntimo como ésta la cámara puede decir mucho.


Pero me ha gustado Aniquilación, buena ciencia ficción y un buen cierre, como bien apuntas. Tal vez Ex-Machina me pareció más redonda pero desde luego este Alex Garland nos va a dar muchas alegrías.

Julius Winsome escribió:Y Guillermo "Mentiritas" del Toro se la vuelve a colar a la peña una vez más.
Quitando las historias secundarias (el vecino, el ruso, el villano), que es lo mejor de la película con diferencia, la historia principal no hay por dónde cogerla de tan mal desarrollada que está.
A los tres cuartos de hora, me importaba ya todo una mierda y deseando que acabase...



4/10

morley escribió:

Julius Winsome escribió:Y Guillermo "Mentiritas" del Toro se la vuelve a colar a la peña una vez más.
Quitando las historias secundarias (el vecino, el ruso, el villano), que es lo mejor de la película con diferencia, la historia principal no hay por dónde cogerla de tan mal desarrollada que está.
A los tres cuartos de hora, me importaba ya todo una mierda y deseando que acabase...



4/10

Ese tio no ha hecho una peli buena todavía...

starfuckers escribió:

morley escribió:

Julius Winsome escribió:Y Guillermo "Mentiritas" del Toro se la vuelve a colar a la peña una vez más.
Quitando las historias secundarias (el vecino, el ruso, el villano), que es lo mejor de la película con diferencia, la historia principal no hay por dónde cogerla de tan mal desarrollada que está.
A los tres cuartos de hora, me importaba ya todo una mierda y deseando que acabase...



4/10

Ese tio no ha hecho una peli buena todavía...

CRONOS

crancranc escribió:

starfuckers escribió:

morley escribió:

Julius Winsome escribió:Y Guillermo "Mentiritas" del Toro se la vuelve a colar a la peña una vez más.
Quitando las historias secundarias (el vecino, el ruso, el villano), que es lo mejor de la película con diferencia, la historia principal no hay por dónde cogerla de tan mal desarrollada que está.
A los tres cuartos de hora, me importaba ya todo una mierda y deseando que acabase...



4/10

Ese tio no ha hecho una peli buena todavía...

CRONOS

El laberinto del Fauno me flipó en su momento. Y Hellboy mola.

A mí, de hecho, La forma del agua me apaña bastante. Pero ara darle el Oscar a mejor peli, no.

Only escribió:

crancranc escribió:

starfuckers escribió:

morley escribió:

Julius Winsome escribió:Y Guillermo "Mentiritas" del Toro se la vuelve a colar a la peña una vez más.
Quitando las historias secundarias (el vecino, el ruso, el villano), que es lo mejor de la película con diferencia, la historia principal no hay por dónde cogerla de tan mal desarrollada que está.
A los tres cuartos de hora, me importaba ya todo una mierda y deseando que acabase...



4/10

Ese tio no ha hecho una peli buena todavía...

CRONOS

El laberinto del Fauno me flipó en su momento. Y Hellboy mola.

A mí, de hecho, La forma del agua me apaña bastante. Pero ara darle el Oscar a mejor peli, no.

Flechitas a lo que dice cranc.

La forma del agua a mi me gustó, no como para ganar un oscar, pero me gustó. El nivel de los oscars este año me pareció bajito.

crancranc escribió:

Only escribió:

crancranc escribió:

starfuckers escribió:

morley escribió:

Julius Winsome escribió:Y Guillermo "Mentiritas" del Toro se la vuelve a colar a la peña una vez más.
Quitando las historias secundarias (el vecino, el ruso, el villano), que es lo mejor de la película con diferencia, la historia principal no hay por dónde cogerla de tan mal desarrollada que está.
A los tres cuartos de hora, me importaba ya todo una mierda y deseando que acabase...



4/10

Ese tio no ha hecho una peli buena todavía...

CRONOS

El laberinto del Fauno me flipó en su momento. Y Hellboy mola.

A mí, de hecho, La forma del agua me apaña bastante. Pero ara darle el Oscar a mejor peli, no.

Flechitas a lo que dice cranc.

La forma del agua a mi me gustó, no como para ganar un oscar, pero me gustó. El nivel de los oscars este año me pareció bajito.

Flechitas a eso también.

Habiendo visto Get Out (bien), Dunkirk (notable), Lady Bird (aprobado), Tres anuncios (notable alto) y La forma del agua (notable), realmente no veo ninguna que en el futuro sea recordada como peliculón.

De las que me quedan por ver, tengo curiosidad por El hilo invisible.

Only escribió:

crancranc escribió:

Only escribió:

crancranc escribió:

starfuckers escribió:

morley escribió:

Julius Winsome escribió:Y Guillermo "Mentiritas" del Toro se la vuelve a colar a la peña una vez más.
Quitando las historias secundarias (el vecino, el ruso, el villano), que es lo mejor de la película con diferencia, la historia principal no hay por dónde cogerla de tan mal desarrollada que está.
A los tres cuartos de hora, me importaba ya todo una mierda y deseando que acabase...



4/10

Ese tio no ha hecho una peli buena todavía...

CRONOS

El laberinto del Fauno me flipó en su momento. Y Hellboy mola.

A mí, de hecho, La forma del agua me apaña bastante. Pero ara darle el Oscar a mejor peli, no.

Flechitas a lo que dice cranc.

La forma del agua a mi me gustó, no como para ganar un oscar, pero me gustó. El nivel de los oscars este año me pareció bajito.

Flechitas a eso también.

Habiendo visto Get Out (bien), Dunkirk (notable), Lady Bird (aprobado), Tres anuncios (notable alto) y La forma del agua (notable), realmente no veo ninguna que en el futuro sea recordada como peliculón.

De las que me quedan por ver, tengo curiosidad por El hilo invisible.

Suscribo todo, las notas que pones, y la peli que te falta por ver también la tengo pendiente

loaded escribió:Sois un chollo poniendo notas, ¿eh?  

A mí los secundarios de "La Forma del Agua" me parecen igual o más ridículos que los protagonistas de la historia principal.

loaded escribió:Sois un chollo poniendo notas, ¿eh?  

A mí los secundarios de "La Forma del Agua" me parecen igual o más ridículos que los protagonistas de la historia principal.

Only escribió:

loaded escribió:Sois un chollo poniendo notas, ¿eh?  

A mí los secundarios de "La Forma del Agua" me parecen igual o más ridículos que los protagonistas de la historia principal.

mi mi mi mi mi  

Chollo bajo tu criterio, seguro que si repaso tus notas en la licorería encuentro cosas que considero "chollos" yo también. Algo tan subjetivo como esto...

Only escribió:

crancranc escribió:

starfuckers escribió:

morley escribió:

Julius Winsome escribió:Y Guillermo "Mentiritas" del Toro se la vuelve a colar a la peña una vez más.
Quitando las historias secundarias (el vecino, el ruso, el villano), que es lo mejor de la película con diferencia, la historia principal no hay por dónde cogerla de tan mal desarrollada que está.
A los tres cuartos de hora, me importaba ya todo una mierda y deseando que acabase...



4/10

Ese tio no ha hecho una peli buena todavía...

CRONOS

El laberinto del Fauno me flipó en su momento. Y Hellboy mola.

A mí, de hecho, La forma del agua me apaña bastante. Pero ara darle el Oscar a mejor peli, no.

Flechitas a lo que dice cranc.

La forma del agua a mi me gustó, no como para ganar un oscar, pero me gustó. El nivel de los oscars este año me pareció bajito.

jackinthebox escribió:

Only escribió:

crancranc escribió:

starfuckers escribió:

morley escribió:

Julius Winsome escribió:Y Guillermo "Mentiritas" del Toro se la vuelve a colar a la peña una vez más.
Quitando las historias secundarias (el vecino, el ruso, el villano), que es lo mejor de la película con diferencia, la historia principal no hay por dónde cogerla de tan mal desarrollada que está.
A los tres cuartos de hora, me importaba ya todo una mierda y deseando que acabase...



4/10

Ese tio no ha hecho una peli buena todavía...

CRONOS

El laberinto del Fauno me flipó en su momento. Y Hellboy mola.

A mí, de hecho, La forma del agua me apaña bastante. Pero ara darle el Oscar a mejor peli, no.

Flechitas a lo que dice cranc.

La forma del agua a mi me gustó, no como para ganar un oscar, pero me gustó. El nivel de los oscars este año me pareció bajito.

Podría estar de acuerdo, pero entonces me acuerdo que medianías como Crash o Paseando a Miss Daisy tienen oscar a mejor película, y La forma del agua me gusta bastante más.

Yo el nivel de este año no lo veo tan bajo, si tenemos en cuenta además que joyas como The disaster artist o Detroit se quedaron fuera por otras razones.

loaded escribió:"Traffic" no ganó a mejor película, ¿no? Creo que perdió con "Una Mente Maravillosa", que manda cojones también, o quizá me estoy equivocando de año y fue el de "Gladiator".

Pero vamos, que sí que hay mucha bazofia que ha ganado el premio gordo, y en los últimos años ni os cuento. Me vienen a la cabeza, además de las mencionadas "Crash" (de las peores junto con la de Del Toro) y "Paseando a Miss Daisy", "Shakespeare In Love", "Rain Man", "Chicago", "Infiltrados", "Argo", "Gandhi", "Sonrisas y Lágrimas" y vaya usted a saber cuántas más.