Re: NBA FANTASY PROS / 9 de Septiembre, EL DRAFT DE LA 19/20. PIFIA HISTÓRICA

por Ciclóncósmico Mar Feb 13 2018, 05:20

Díme como quedaría el fg% exactamente. Vamos a ir paso a paso.

por Steve Trumbo Mar Feb 13 2018, 05:20

jonikk escribió:"El que más sabe de esto" lleva como dos meses diciendo que pierde cada semana y ya está por encima de Javivi "el favorito". Cómodamente situado ya en playoffs.

El que le daba igual todo.

El que no se iba a clasificar para playoffs.

Como nos ha tomado el pelo, y las risas que se estará echando estos días.

Puto ciclón...

por kroke Mar Feb 13 2018, 05:21

Ciclóncósmico escribió:Díme como quedaría el fg% exactamente. Vamos a ir paso a paso.

Paso a paso, empezamos por las faciles?

por Steve Trumbo Mar Feb 13 2018, 05:23

Yo si me clasifico ya sería un milagro, con la suerte de mi lado y dejando atrás a varios equipos mejores.

Con eso daría el año por exitoso, en cuartos no tendría nada que hacer contra ninguno de los 4 primeros.

por Ciclóncósmico Mar Feb 13 2018, 05:24

kroke escribió:
Ciclóncósmico escribió:Díme como quedaría el fg% exactamente. Vamos a ir paso a paso.

Paso a paso, empezamos por las faciles?

Canastas/intentos y % si es tan amable.

por kroke Mar Feb 13 2018, 05:29

TO, la has ganado y la hubieras ganado igualmente al sumar entre los que dejaste fuera 6 perdidas, sumando en total 47, menos que 53 de tu rival.

por kroke Mar Feb 13 2018, 05:31

BLK, la has ganado. Paro de contar tapones

por kroke Mar Feb 13 2018, 05:33

ST Y AST, las has perdido y ni aun que los que dejaste fuera las hubieses ganado.

ST cerquita, eso si 30 a 33

por Ciclóncósmico Mar Feb 13 2018, 05:35

No pierdas el tiempo y cíñete a mi pregunta, las cosas se empiezan por el principio.

por kroke Mar Feb 13 2018, 05:36

REB, igualmente perdida, no daban mas de si los tuyos, ni con todos dentro

por kroke Mar Feb 13 2018, 05:39

PTS, 119 puntos por el desague, para sumar más de 500 por los 493 de tu rival. La hubieras ganado

por kroke Mar Feb 13 2018, 05:43

3PTM, 19 triples (8 de ellos solo de Lillard que ya hubiera querido el mismisimo Capone) pra ganar sobradamente una categoría que has perdido.

por kroke Mar Feb 13 2018, 05:47

FT%, la has ganado y los dos tiros fallados por Kuzma el sábado no te la habrían hecho perder ni de coña, si sumamos el 100% de Ingram, Kuzma y Lillard el jueves y el viernes.

por kroke Mar Feb 13 2018, 05:49

Son las 7 menos 10 tengo que recoger, que salgo ya del trabajo. Apago.

Luego sigo.

Un saludo

por Ciclóncósmico Mar Feb 13 2018, 06:11

Kroke, si quieres atacarme con las categorías que podría haber ganado al menos trata de sumarlas adecuadamente o haz lo posible por conocer el resultado "real", no te pongas en evidencia frente a un histórico.

por kroke Mar Feb 13 2018, 07:10

Buenas amigo Ciclon, de la primera frase de tu alocucion extraigo que he utilizado 10 mensajes para gestionar y ratificar lo que cualquier persona capaz ha advertido desde el primero, el ridiculo de tu estrategia.
Tienes razon en cuanto que con el primero hubiera bastado.

No ha habido error de calculo sino omisión de una de las categorias, la que me pedias insistentemente, lo que me ha llevado a empezar por el final (TO) dada la seguridad que tenias en que con los FG% me habia equivocado.

Ni tenia tiempo ni ganas de hacer los pequeños calculos de sumas y divisiones que requeria esta categoria, y eso que contaba con una calculadora a mano. No me ha hecho falta por otra parte. El solo hecho de saber que tu te los sabes perfectamente me da a entender que has dedicado tiempo a analizar tu error.

Espero que este gusano pueda seguir hablando contigo de la fantasy asi como de otros temas, ya que me caes bien (fuera de coña).

Un saludo

por Ciclóncósmico Mar Feb 13 2018, 07:51

Ha habido un error meridiano cuando en un primer momento me dices que habría ganado por una distancia irreal y a continuación pasas a describirme la distancia a la que me colocaría en base a tu error. Si no te molestaste en contar las categorías y diste como válido el primer resultado que se te pasó por la cabeza entiendo que también debemos considerarlo como un error. Obviamente sabía que en este caso la emoción de verme "errar" nubló transitoriamente tu percepción y de ahí que incidiese en tu fallo. Huelga decir que todo el mundo se equivoca y me ofende que dudes de mi disponibilidad para hablar de lo que sea contigo o cualquier otro, simplemente te presentas de buena tarde a atacarme y además de contestar hay que darle un poco de fuerza al mensaje para honrar mi tradición en este santo hilo(aunque no las lleve en la muñeca yo también guardo pulseras, incluso del Dcode).

Por descontado que todas las semanas le dedico tiempo al marcador, de ahí nacen mis estrategias. No estoy contento al haber dejado escapar dos categorías, pero que a posteriori el proceder óptimo hubiese sido otro no invalida una estrategia que buscaba el 3-6 cuando el resultado final ha sido 3-6. Haría falta una muestra grande en las mismas condiciones para considerar si la activación total de mis chavales me hubiese llevado a ganar tres o más categorías la mayoría de veces y por tanto tildar mi decisión de mala(nunca ridícula viendo los márgenes).

P.D.- Para que nadie se lleve a equívocos y porque Capouni me lo ha pedido como condición sine qua non para echarme de la liga roto cambiaré mi mensaje anterior por algo más breve y elocuente.

por Rocket Mar Feb 13 2018, 08:14

Si Kawhi tiene ganas de jugar al basket ganaré. De lo contrario ni a PO.

por Breath Mar Feb 13 2018, 09:22

Vamos a ver:

¿Ciclón ha dejado de alinear a Lillard un viernes por alguna paja mental estadística (además de Ingram, Kuzma y tal)?

¿Es verídico?

Madre mía, cómo están las cabezas, menudo empalme. Que haya salido mal (como era evidente) no deja de ser el descabello ante una estrategia a todas luces ridícula.

Laughing

por Ciclóncósmico Mar Feb 13 2018, 09:43

Breath, insinúas que el tiempo que no dedicas a comisionar como es debido lo has dedicado a estudiar mi semana o simplemente hablas sin tener ni idea?
Qué era evidente exactamente?

por jonikk Mar Feb 13 2018, 09:50

Breath escribió:Vamos a ver:

¿Ciclón ha dejado de alinear a Lillard un viernes por alguna paja mental estadística (además de Ingram, Kuzma y tal)?

¿Es verídico?

Madre mía, cómo están las cabezas, menudo empalme. Que haya salido mal (como era evidente) no deja de ser el descabello ante una estrategia a todas luces ridícula.

Ataque de entrenador de manual. Se nos ha subido Ciclón, se nos ha creído Cruyff antes de llegar a Lotina.

por Mingus Mar Feb 13 2018, 09:50

Qué estrategia era exactamente? No alinear a cuantos jugadores?

por Ciclóncósmico Mar Feb 13 2018, 10:34

Mi estrategía consistía alinear lo necesario para asegurar en la medida de lo posible el 3-6, como así ha sucedido(de por sí esto ya indica que la estrategia ha sido adecuada para cumplir el objetivo en el peor de los casos). Entiendo que el resultadismo es un sol demasiado brillante para la mirada no experta(el óptimo esta semana hubiese sido alinear a todos para terminar ganando 5-4), pero ello no le quita vigencia a mi decisión tomando en consideración las circunstancias en las que fue tomada. De hecho si uno estudia mi semana un mínimo salta a la vista que es una decisión razonable y liberaba a mi equipo del riesgo de sufrir una derrota aún peor, pero es mejor hablar por hablar.

por kroke Mar Feb 13 2018, 10:37

Ciclóncósmico escribió:Ha habido un error meridiano cuando en un primer momento me dices que habría ganado por una distancia irreal y a continuación pasas a describirme la distancia a la que me colocaría en base a tu error. Si no te molestaste en contar las categorías y diste como válido el primer resultado que se te pasó por la cabeza entiendo que también debemos considerarlo como un error. Obviamente sabía que en este caso la emoción de verme "errar" nubló transitoriamente tu percepción y de ahí que incidiese en tu fallo. Huelga decir que todo el mundo se equivoca y me ofende que dudes de mi disponibilidad para hablar de lo que sea contigo o cualquier otro, simplemente te presentas de buena tarde a atacarme y además de contestar hay que darle un poco de fuerza al mensaje para honrar mi tradición en este santo hilo(aunque no las lleve en la muñeca yo también guardo pulseras, incluso del Dcode).

Por descontado que todas las semanas le dedico tiempo al marcador, de ahí nacen mis estrategias. No estoy contento al haber dejado escapar dos categorías, pero que a posteriori el proceder óptimo hubiese sido otro no invalida una estrategia que buscaba el 3-6 cuando el resultado final ha sido 3-6. Haría falta una muestra grande en las mismas condiciones para considerar si la activación total de mis chavales me hubiese llevado a ganar tres o más categorías la mayoría de veces y por tanto tildar mi decisión de mala(nunca ridícula viendo los márgenes).

P.D.- Para que nadie se lleve a equívocos y porque Capouni me lo ha pedido como condición sine qua non para echarme de la liga roto cambiaré mi mensaje anterior por algo más breve y elocuente.

Me alegro que ambos reconozcamos nuestros errores.

Yo reconozco el mio al dar por supuesto en un primer momento que con Lillard metiendo 50 puntos con un 61,5% de porcentaje de tiro sumado al 63,6% y 56,3% de Ingram y a pesar del 40,0% y 41,7% de Kuzma habrias superado el 48,0% de tiro final de Cheese.
Y tu reconoces el tuyo de una estrategia mala.

Que a jueves busques el 3-6, por mucho que ese haya sido el resultado final a mi personalmente me parece ridiculo y lo hace mas ridiculo aun los margenes de los que hablas ya que te habrias quedado a 4 robos y 0,009% en FG de ganar 7-2 (al final he tirado de calculadora).

Pero bueno, zanjemos el asunto, cada uno alinea como le viene en gana pensando en lo mejor para su equipo.

por Ciclóncósmico Mar Feb 13 2018, 11:07

Analizar la semana en base a una información que no conoces en el momento de tomar decisiones sí es ridículo y está condenado al fracaso. Te invito a no evaluar una decisión tomada un jueves con los resultados del domingo, simplemente distorsionas la realidad. Es un concepto bastante asequible que me da algo de pereza explicar porque creo que es evidente, más haciendo un repaso rápido a mi semana(gente que promedia 110 puntos haciendo 160 entre otras cosas), no obstante si os interesa puedo extenderme y analizar mi estrategia pormenorizadamente. Otro día.

por Moltisanti Mar Feb 13 2018, 20:28

kroke escribió:Querido Ciclón (te llamo otra vez querido, porque ya te he sacado de mi lista negra. Mis enfados duran poco).

Me he enterado por el chat que lo que has hecho esta semana no era una dejadez por tu parte sino parte de una estrategia bien planificada.

Me he permitido la libertad de hacer unos números rápidos con las puntuaciones de los jugadores que dejaste en el banquillo intencionadamente esta semana para ver que resultado hubiera sido el final.

Los jugadores fueron:

- El jueves:
B. Ingram LAL - SG,SF .636 1.000 3 19 2 6 1 0 1
K. Kuzma LAL - SF,PF .400 1.000 2 16 9 2 1 2 0

- El viernes:
D. Lillard Por - PG .615 1.000 8 50 1 6 3 0 2

-El sábado:
K. Kuzma LAL - SF,PF .417 .000 2 12 15 3 2 0 1
B. Ingram LAL - SG,SF .563 - 4 22 1 3 1 0 2
J. Jackson Pho - SG,SF .526 .000 0 20 7 5 1 4 0

Entendiendo que el sábado uno de los tres no hubiera jugado por la posición y que muy probablemente hubiera sido Jackson, me sale que hubieras ganado a Cheese 6-3, en vez de perder con él 3-6.
3 puntos perdidos y regalados a tu rival directo, con lo que podrías haberte quedado a 2,5 puntos de la segunda plaza y a 6 de la primera.

Me muero por conocer cual es esa estrategia para poder avanzar en la comprensión de este juego maravilloso, y en todo caso te felicito por tan novedosa táctica.

MARAVILLOSO.

por Moltisanti Mar Feb 13 2018, 20:28

Ciclóncósmico escribió:Qué seis categorías dices que hubiese ganado?

INTRIGA.

por Moltisanti Mar Feb 13 2018, 20:36

Ciclóncósmico escribió:Analizar la semana en base a una información que no conoces en el momento de tomar decisiones sí es ridículo y está condenado al fracaso. Te invito a no evaluar una decisión tomada un jueves con los resultados del domingo, simplemente distorsionas la realidad. Es un concepto bastante asequible que me da algo de pereza explicar porque creo que es evidente, más haciendo un repaso rápido a mi semana(gente que promedia 110 puntos haciendo 160 entre otras cosas), no obstante si os interesa puedo extenderme y analizar mi estrategia pormenorizadamente. Otro día.

DECEPCIÓN.

por Moltisanti Miér Feb 14 2018, 01:43

Ciclón, voy a enviarte un trade.

por Moltisanti Miér Feb 14 2018, 01:46

Bueno no, mejor no.

Que te vi ayer a un paso de enfadarte y tampoco es plan.

por Breath Miér Feb 14 2018, 01:55

Huida hacia adelante.

NBA FANTASY PROS / 9 de Septiembre, EL DRAFT DE LA 19/20. PIFIA HISTÓRICA - Página 4 Tumblr_obu0lbF9fH1v2tcpvo1_250

por Ciclóncósmico Miér Feb 14 2018, 02:26

No es que me enfade, pero resulta absurdo pretender que discuta seriamente con gente que directamente no sabe de lo que está hablando ni se se ha molestado en saberlo o con gente que pese a tener una ligera idea del tema no es capaz de realizar correctamente los calculos más elementales y por extensión las decisiones más complejas quedan necesariamente fuera de su alcance en esta ocasión. Hablamos de que su discurso se basa en que podía haber ganado dos categorías más alineando a toda la gente según los resultados del domingo. Ese es el nivel.
Es como si en un flop 7K2 sé que uno de mis rivales tiene pareja de reyes, yo me tiro con pareja de sietes y en el river sale otro siete. Ahí aparecerían las luminarias de la liga a decirme que esa mano la habría ganado de haber seguido y que en base a eso es ridícula mi decisión de ahorrarme dinero abandonando. Valorar la situación como corresponde en su momento oportuno para qué, si al final tenía trío de sietes y ganaba!

Sabes que puedes mandarme las ofertas que quieras Molti, aunque vista la direfencia que nos separa en la clasificación diría que serán vetadas. Te tomo la palabra para otra ocasión más propicia.

por swamsonite Miér Feb 14 2018, 03:02

Jajajajaja, ciclón, no me jodas, el flop era 7Q2 y tú tenías pareja de reyes el viernes, y te tiraste. Táctica valiente, hay una estrategia detrás, ok, te lo compro, sé que es así porque eres un competidor bueno, pero independientemente de que te hubiera valido para asegurar resultado la jugada era la que era. Pero vamos, es discutible, si tú piensas que era la jugada pues oye, perfecto, lo raro de la estrategia ya se comentó el viernes, no hizo falta esperar al domingo para confirmarlo.

por Ciclóncósmico Miér Feb 14 2018, 03:33

Yo entiendo que la idea de mi fracaso es demasiado suculenta para algunos(a los que conmino a esperar unas semanas, al fin y al cabo todos los equipos menos dos peleámos aún y no tengo por qué quedar necesariamente en una buena posición), pero simplemente aparecer por aquí a tratar de atacarme con vaguedades merece cierta réplica.
Hablamos de una situación en la que no tenía asegurada ninguna categoría(si acaso los tapones), arrastrando una desventaja notable de participaciones en mi contra y con algunos de mis jugadores capaces de complicarme algunas de las categorías que sí podía ganar. Aunque existiese la opción real de ganar los triples, merecía la pena correr el riesgo de malograr otros apartados como pérdidas o tiros libres? Debía suponer que un día después de que Derozan meta ocho puntos Lillard va a meter cincuenta? Teniendo en cuenta que con una participación muy notable de los míos habría conseguido cinco categorías, créeme que tres puntos "seguros" son un buen resultado y esto cualquiera debería verlo. No tengo problema en estudiar pormenorizadamente "mi mano", pero sin partir de esa base es imposible llegar a ningún entendimiento.

por Breath Miér Feb 14 2018, 03:50

Cuidao, que sabe de póker.

NBA FANTASY PROS / 9 de Septiembre, EL DRAFT DE LA 19/20. PIFIA HISTÓRICA - Página 4 Giphy

por Ciclóncósmico Miér Feb 14 2018, 04:32

De mi penúltima explicación la única conclusión que ha extraído Breath(muy cierta por otra parte) es que sé jugar al poker. El nivel.

por Breath Miér Feb 14 2018, 04:44

Ciclóncósmico escribió:De mi penúltima explicación la única conclusión que ha extraído Breath(muy cierta por otra parte) es que sé jugar al poker. El nivel.

NBA FANTASY PROS / 9 de Septiembre, EL DRAFT DE LA 19/20. PIFIA HISTÓRICA - Página 4 6974

por kroke Miér Feb 14 2018, 10:23

Ciclóncósmico escribió:De mi penúltima explicación la única conclusión que ha extraído Breath(muy cierta por otra parte) es que sé jugar al poker. El nivel.

Yo extraigo otra conclusion.

Que sabes jugar al poker (no necesariamente bien) y que aplicas a la fantasy tacticas basadas en estadistica y probabilidad, pero tu problema reside en que creo que de basket no tienes ni puñetera idea, y la fantasy al fin y al cabo es basket.

Ya se que es ventajista analizar los resultados un domingo pero teniendo como dices los tapones ganados y las perdidas facilmente controlables un domingo y mas segun cuentas con desventaja en participaciones, que es lo que podias perder con tu estrategia.. 1 punto?
No te parece que tenias mas puntos a ganar (como a si fue ya que te quedaste a solo 0,009 en tiros de campo del 6-3) que a perder?

Es como el que va a un concurso de television y se planta con 50€ ganados por miedo a perderlos antes que intentar llevarse un millon.

Y mas ridiculo aun parece este ataque de mouriñismo sabiendo que ya estas clasificado para PO

por Ciclóncósmico Miér Feb 14 2018, 11:43

Eso de que para saber de este juego hay que saber necesariamente de baloncesto no merece ni comentario, ya que el juego se basa en números. Teniendo esto en cuenta una estrategia correcta ha de basarse en la media de cada jugador por encima de cualquier otro criterio, es la única información veraz que tenemos al alcance(dentro del escaso margen que hay para la estrategia en un juego con tantas variables).
Quieres hablar de oportunidad respecto algunas categorías que no he conseguido ganar ni con una gran actuación de los míos y sin embargo obvias que dada la diferencia de participaciones era poco probable que consiguiese imponerme en ninga categoría de volumen excepto tapones y triples en el mejor de los casos, olvidando además que mi rival puede analizar la semana en consecuencia y alinear selectivamente por las pérdidas.
Las opciones más realistas eran asegurar el 3-6 por sorpresa o tratar de conseguir los triples además, para lo que había de alinear a todos con el consiguiente riesgo en pérdidas, ft% y los propios triples. Hablo de opciones a tenor de los números de mis jugadores, que es lo único que conozco.
Teniendo tres categorías aseguradas habría de jugármela por conseguir una más? O debía saber más de baloncesto y esperar los 90 puntos de Lillard? Lo preocupante es que si hubiese "perdido" 1-8 aquí nadie diría nada.

Yo entiendo que esto es un pasatiempo y desde esa perspectiva puede que siempre haya que alinear a todos para divertirse y ver qué pasa, quiza ese sea el enfoque adecuado para disfrutar el juego como merece y sea un error darle más vueltas. Por mi parte estuve repasando los números y decidí optar por la opción más cabal teniendo en cuenta que salvo dos equipos todos estamos luchando por playoffs y que en el mejor de los casos optaba al 4-5 si todo transcurría con normalidad. Fácil.

Al poker soy muy malo, como sé del tema siempre creo que van a salir las mías.

por Ciclóncósmico Miér Feb 14 2018, 12:01

Dicho lo cual, y por no convertir esto en un bucle, a estas alturas ya deberíais haber colmado vuestras pretensiones a la hora de venir aquí a atacarme o comentar mi semana. Entiendo que como histórico de la liga todo lo que tenga que ver conmigo tiene la repercusión que tiene(ya sean órdagos, trades con Kuzma de por medio o estrategias) pero no creo que por ello debamos monopolizar el hilo de la liga con mis hazañas.
Que no cunda el pánico queridos, de todo se sale menos de un 3x1 con Capouni.

por JonRHCP Miér Feb 14 2018, 12:06

Ciclóncósmico escribió:No es que me enfade, pero resulta absurdo pretender que discuta seriamente con gente que directamente no sabe de lo que está hablando ni se se ha molestado en saberlo o con gente que pese a tener una ligera idea del tema no es capaz de realizar correctamente los calculos más elementales y por extensión las decisiones más complejas quedan necesariamente fuera de su alcance en esta ocasión. Hablamos de que su discurso se basa en que podía haber ganado dos categorías más alineando a toda la gente según los resultados del domingo. Ese es el nivel.
Es como si en un flop 7K2 sé que uno de mis rivales tiene pareja de reyes, yo me tiro con pareja de sietes y en el river sale otro siete. Ahí aparecerían las luminarias de la liga a decirme que esa mano la habría ganado de haber seguido y que en base a eso es ridícula mi decisión de ahorrarme dinero abandonando. Valorar la situación como corresponde en su momento oportuno para qué, si al final tenía trío de sietes y ganaba!

Sabes que puedes mandarme las ofertas que quieras Molti, aunque vista la direfencia que nos separa en la clasificación diría que serán vetadas. Te tomo la palabra para otra ocasión más propicia.

Joder Ciclón, pon alguna coma que casi me da un parraque leyendo las 7-8 primeras líneas.

No he leído más pero porque no invitas, no invitas, joder.

por Ciclóncósmico Miér Feb 14 2018, 12:13

Son muchas las veces que pienso lo mismo, pero tampoco es plan de ir rehaciendo nada que Molti se enfada si edito. Además en el móvil parecen ladrillos el triple de grandes, temo meter mano y terminar por agrandarlos. Así salen. Compadezco a mis escasos fieles Laughing

.

por kroke Miér Feb 14 2018, 20:57

Ciclóncósmico escribió:Eso de que para saber de este juego hay que saber necesariamente de baloncesto no merece ni comentario, ya que el juego se basa en números. Teniendo esto en cuenta una estrategia correcta ha de basarse en la media de cada jugador por encima de cualquier otro criterio, es la única información veraz que tenemos al alcance(dentro del escaso margen que hay para la estrategia en un juego con tantas variables).
Quieres hablar de oportunidad respecto algunas categorías que no he conseguido ganar ni con una gran actuación de los míos y sin embargo obvias que dada la diferencia de participaciones era poco probable que consiguiese imponerme en ninga categoría de volumen excepto tapones y triples en el mejor de los casos, olvidando además que mi rival puede analizar la semana en consecuencia y alinear selectivamente por las pérdidas.
Las opciones más realistas eran asegurar el 3-6 por sorpresa o tratar de conseguir los triples además, para lo que había de alinear a todos con el consiguiente riesgo en pérdidas, ft% y los propios triples. Hablo de opciones a tenor de los números de mis jugadores, que es lo único que conozco.
Teniendo tres categorías aseguradas habría de jugármela por conseguir una más? O debía saber más de baloncesto y esperar los 90 puntos de Lillard? Lo preocupante es que si hubiese "perdido" 1-8 aquí nadie diría nada.

Yo entiendo que esto es un pasatiempo y desde esa perspectiva puede que siempre haya que alinear a todos para divertirse y ver qué pasa, quiza ese sea el enfoque adecuado para disfrutar el juego como merece y sea un error darle más vueltas. Por mi parte estuve repasando los números y decidí optar por la opción más cabal teniendo en cuenta que salvo dos equipos todos estamos luchando por playoffs y que en el mejor de los casos optaba al 4-5 si todo transcurría con normalidad. Fácil.

Al poker soy muy malo, como sé del tema siempre creo que van a salir las mías.

Muy correcto, sin gusanos ni primates ni insultos ni menosprecios de por medio.

Te compro la mitad de tu discurso y te invito a seguir usando tu tactica basada unica y exclusivamente en las medias de cada jugador, sin esperar jamas que Lillard pueda meter 50 puntos, sino que metera siempre 25 con 3 triples.

Siempre me has parecido un gran jugador, muy competitivo y eso me gusta.
Como cosa negativa creo que aceptas mal las criticas (que no ataques).

Por ultimo decirte que tu, a dia de hoy, no estas luchando por PO sino que ya estás en ellos (salvo desgracia de lesiones). Tu gran amigo Capouni te podrá ilustrar con graficas y datos basados en esas medias de los jugadores que desvelan que tu estas al 100% en playoffs.

Un saludo y suerte

por Breath Jue Feb 15 2018, 00:52

Ciclóncósmico escribió:Eso de que para saber de este juego hay que saber necesariamente de baloncesto no merece ni comentario, ya que el juego se basa en números.

Ahí dejé de leer.

por Ciclóncósmico Jue Feb 15 2018, 01:05

Rara vez insulto a nadie, no creo que me hayas visto hacerlo. En cualquier caso hay que relativizar querido Kroke, realmente no pongo en duda que tengas genética humana, que sepas sumar/dividir o que cada semana alineas como debes; de hecho no sé a ciencia cierta si un mono puede utilizar una calculadora o no. Simplemente se me ataca con vaguedades(que tampoco me tomo como algo personal) y actúo en consecuencia(más allá de las formas, que yo mismo relativizo un mensaje después) porque tengo la impresión de que me he preocupado por mi semana lo suficiente.

Bajo mi punto de vista los playoffs sí están en disputa para un gran número de equipos exceptuando los dos de arriba y los de cola. Personalmente pretendo clasificarme y tener a mi primer jugador drafteado en decimocuarta posición disponible para entonces, veremos si es posible o es mi primer año fuera de po.

por Ciclóncósmico Jue Feb 15 2018, 01:12

Breath escribió:
Ciclóncósmico escribió:Eso de que para saber de este juego hay que saber necesariamente de baloncesto no merece ni comentario, ya que el juego se basa en números.

Ahí dejé de leer.

Soy claro ejemplo además. Tampoco niego que pueda haber mediado la suerte y que en sucesivos años mi desconocimiento me lleve a ocupar posiciones más bajas(hasta entonces no lo sabremos), pero a día de hoy puedo asegurar que no ha sido un obstáculo en mi caso(por lo que no debería serlo en ningún otro). Se puede jugar razonablemente bien sin preocuparse del baloncesto ni ver partidos, al menos mientras Capouni no incluya la categoría de minutos frente a la pantalla.

por caponeslashdot Jue Feb 15 2018, 01:18

Ciclón, o como tener una liga con mascotas sin necesidad de cargarse todo el invento

por Ciclóncósmico Jue Feb 15 2018, 02:00

Por cierto, medallita para Capouni por ser el primero en darme la lata respecto a lo que hago o dejo de hacer. Opositor perpetuo al puesto de comisionado.

por Steve Trumbo Jue Feb 15 2018, 02:32

Ciclón aquí soltando turras y perdiéndose una mañana para la Historia en el chat.

- señor caprichos
- ni olvido ni perdono
- top 3 de odio
- estáis tarados y me da miedo que tengáis mi tlf porque tengo un hijo de 4 años
- mr fabes y su calendario de playoff

Etc

por Breath Jue Feb 15 2018, 02:33

Antológica mañana.