NBA FANTASY PROS / 9 de Septiembre, EL DRAFT DE LA 19/20. PIFIA HISTÓRICA

Bueno, como ha habido mucho movimiento esta mañana en el chat y se han propuesto diversas votaciones, vengo aquí por mi función de Comisionado para avisar a Seco, preguntarle por sus votos y para que todo conste en acta.

Votaciones que ha habido:

- Seguir con 2 FA semanales o pasar a 3 FA: ha habido mayoría de cambiar a 3 FA, con lo que la votación de Seco ni siquiera hace falta ya que no cambiaría nada.

- Ampliar el roster dejándolo en 11 jugadores + 2 huecos de INJ (en lugar de 11 + 1 hueco de INJ): mayoría a favor del cambio, mismo caso que lo anterior.

Votaciones en curso:

- Pasar de tener 1 Util a tener 2 Util: actualmente la votación está con 5 votos a favor del cambio (Capone, Trumbo, Ricky, Cheesehead, Kroke) y 7 en contra (Breath, Molti, Jonikk, JonRhcp, Rotor, Wolf, Cantrell). Rocket ha dicho que aceptará lo que diga la mayoría. El resto está pensándoselo, o no lo ha leído, o está saturado de tanta votación.  Seco, tu voto aquí es necesario.

- Que los cambios pasen a hacerse inmediatos, y no tener que esperar al día siguiente para poder darles uso (los FA sobre todo): la cosa está también 5 a favor (Trumbo, Capone, Ricky, Wolf, Kroke) por 7 en contra (Breath, Molti, Rotor, Woody, Jonikk, Cheesehead, JonRhcp). Seco, necesitamos también tu voto. Edito: Cantrell vota NO al cambio, lo que pone la cosa en 5-8.

Así están las cosas, y así se las hemos contado.

Estaría bien utilizar el foro para estas cosas y no saturar en WhatsApp.

Un saludo,

vuestro Comisionado.

Hay que contar con la abstención en todas las votaciones de Xavier, que está enfadado y desilusionado.

Steve Trumbo escribió:Hay que contar con la abstención en todas las votaciones de Xavier, que está enfadado y desilusionado.

Correcto.

Grande comissioner.

Vamos Seco, quillo, ya estás tardando en votar.

No logro entender cómo nadie puede preferir no tener cambios inmediatos, para evitar que si se le lesiona un jugador o es baja por cualquier chorrada horas antes del partido poder sustituirlo si no tiene otro jugador al que alinear.

Lo de que no queráis 7 útiles pese a que beneficia el poder alinear más jugadores y evitar los desequilibrios puedo llegar a entenderlo por vuestros miedos al cambio o porque os alimenta una teoría extraña en cuanto a la configuración de los equipos, como si esta configuración no se diera ya tal y como estamos (rocket con sus triplistas, los que llevan 3 bases y dan 150 asistencias, los picapedreros que lleban a Gobert y Howard juntos...), pero ésto no logro discernirlo.

Intento meterme en vuestras psiques y de verdad que no consigo entender cómo pensáis.

Steve Trumbo escribió:No logro entender cómo nadie puede preferir no tener cambios inmediatos, para evitar que si se le lesiona un jugador o es baja por cualquier chorrada horas antes del partido poder sustituirlo si no tiene otro jugador al que alinear.

Lo de que no queráis 7 útiles pese a que beneficia el poder alinear más jugadores y evitar los desequilibrios puedo llegar a entenderlo por vuestros miedos al cambio o porque os alimenta una teoría extraña en cuanto a la configuración de los equipos, como si esta configuración no se diera ya tal y como estamos (rocket con sus triplistas, los que llevan 3 bases y dan 150 asistencias, los picapedreros que lleban a Gobert y Howard juntos...), pero ésto no logro discernirlo.

Intento meterme en vuestras psiques y de verdad que no consigo entender cómo pensáis.

Al final todo se reduce a la cuestión de poder trasnochar, Trumbo.

Que yo suelo poder, o lo hago aunque no pueda, más por costumbres que por otra cosa, pero entiendo perfectamente la postura y por ello me adhiero a ella.

Pero vamos a ver...que esas bajas suelen anunciarse por la tarde. Que ha habido cientos de quejas en ese sentido. Muy raramente se anuncia esa baja 5 minutos antes.

Que con los cambios el día siguiente los mirlos vuelan igual de madrugada...

No sé, no entiendo.

Steve Trumbo escribió:Pero vamos a ver...que esas bajas suelen anunciarse por la tarde. Que ha habido cientos de quejas en ese sentido. Muy raramente se anuncia esa baja 5 minutos antes.

Que con los cambios el día siguiente los mirlos vuelan igual de madrugada...

No sé, no entiendo.

Las bajas de última hora son el pan nuestro de cada día en la NBA. Para partidos tempraneros el problema es menor, pero para los de la costa oeste el tema es un quebradero de cabeza continuo.

Si no lo entiendes es porque no quieres, cabrón.

Steve Trumbo escribió:No logro entender cómo nadie puede preferir no tener cambios inmediatos, para evitar que si se le lesiona un jugador o es baja por cualquier chorrada horas antes del partido poder sustituirlo si no tiene otro jugador al que alinear.

Lo de que no queráis 7 útiles pese a que beneficia el poder alinear más jugadores y evitar los desequilibrios puedo llegar a entenderlo por vuestros miedos al cambio o porque os alimenta una teoría extraña en cuanto a la configuración de los equipos, como si esta configuración no se diera ya tal y como estamos (rocket con sus triplistas, los que llevan 3 bases y dan 150 asistencias, los picapedreros que lleban a Gobert y Howard juntos...), pero ésto no logro discernirlo.

Intento meterme en vuestras psiques y de verdad que no consigo entender cómo pensáis.

Interesante reflexión y votación para cambiar la liga.

Aunque no soy de vuestra liga y os la pela mi reflexión, allá voy:

Lo bueno de que los cambios no sean inmediatos es que puedes jugar con el calendario a 24 horas vista, y hacer un uso más efectivo de la agencia libre, no teniendo que esperar a que haya empezado el partido para cambiar al susodicho.

Quicir. Un tío te juega hoy, pero quieres cortarlo por otro que juega mañana. Con el método de cambio inmediato tienes que esperar a que haya empezado el partido. Con el método 24 horas puedes cortarlo a las 12 de la mañana que hoy te suma y mañana su sustituto.

Yo prefiero el método 24 horas, que beneficia al planificador y no tanto al trasnochador no planificado.

A ver.

Es una OPCION MAS para el manager.

El que trabaje de panadero y se acueste a las 7 de la tarde puede hacer el cambio al día siguiente cuando se levante. No cambia nada.

Que ahora mismo , si es martes, no puedes meter a un tío para esta noche. Y para mañana miércoles sí.

Y que si se cambia, si es martes, puedes meter el tío para mañana igualmente si tienes una lesión de última hora.


Es decir, no se perjudica el cambio para el miércoles, que sigue igual. se perjudica el cambio para el martes y se le quitan opciones de juego al manager.

Pocas cosas veo más claras que ésta. Pero insisto, que acepto lo que habéis votado, porque esto ya no tiene solución entre abstencionistas y algún conservador que queda por votar.

A ver.

Es una OPCION MAS para el manager.

El que trabaje de panadero y se acueste a las 7 de la tarde puede hacer el cambio al día siguiente cuando se levante. No cambia nada.

Que ahora mismo , si es martes, no puedes meter a un tío para esta noche. Si tienes una lesión de última hora te jodes. Madrugues o no madrugues.

Y que si se cambiara la opción para que los cambios fueran inmediatos, puedes meter al tío para el miércoles igualmente , cuando te levantes a las 4 de la mañana para hacer el pan. Igual. Y lo tienes para el miércoles. O lo cambias por la mañana tomando churros, y lo tienes para el miércoles.

Es decir, no se perjudica el cambio para el miércoles, que sigue igual. se perjudica el cambio para el martes y se le quitan opciones de juego al manager.

Pocas cosas veo más claras que ésta. Pero insisto, que acepto lo que habéis votado, porque esto ya no tiene solución entre abstencionistas y algún conservador que queda por votar.

Estoy un poco perdido y no sé dónde se vota , pero a lo de los cambios inmediatos digo no, no me apetecería que el Domingo alguien me pudiese meter 3 jugadores del tirón 10 minutos antes de empezar el partido

si te mete 3 jugadores el domingo antes de empezar el partido es porque no ha podido metértelos durante los 6 días anteriores, que dudo entonces que tuviera todos los huecos completos con 5+util...

y en todo caso, ahora mismo te los puede meter el sábado, ¿qué más te da? si de todas maneras no puedes hacer nada para evitarlo

Cantrell se vota en un rollo que maneja capoun en el grupo de whatsapp, pregúntale

cantrell escribió:Estoy un poco perdido y no sé dónde se vota , pero a lo de los cambios inmediatos digo no,  no me apetecería que el Domingo alguien me pudiese meter 3 jugadores del tirón 10 minutos antes de empezar el partido

Vale Cantrell, edito el post y lo apunto.

Trumbo, yo al principio dije que sí porque creía que una vez empezada la jornada ya no sé podrían hacer cambios. Pero resulta que sí. Y no me apetece acostarme el domingo en un partido igualado contra otro que pueda trasnochar y que él pueda hacer cambios a las 3 de la mañana dependiendo de como vaya la jornada y yo esté sobando y no pueda reaccionar. Ese es el tema

Breath escribió:Bueno, como ha habido mucho movimiento esta mañana en el chat y se han propuesto diversas votaciones, vengo aquí por mi función de Comisionado para avisar a Seco, preguntarle por sus votos y para que todo conste en acta.

Votaciones que ha habido:

- Seguir con 2 FA semanales o pasar a 3 FA: ha habido mayoría de cambiar a 3 FA, con lo que la votación de Seco ni siquiera hace falta ya que no cambiaría nada.

- Ampliar el roster dejándolo en 11 jugadores + 2 huecos de INJ (en lugar de 11 + 1 hueco de INJ): mayoría a favor del cambio, mismo caso que lo anterior.

OK

Breath escribió:
Votaciones en curso:

- Pasar de tener 1 Util a tener 2 Util: actualmente la votación está con 5 votos a favor del cambio (Capone, Trumbo, Ricky, Cheesehead, Kroke) y 7 en contra (Breath, Molti, Jonikk, JonRhcp, Rotor, Wolf, Cantrell). Rocket ha dicho que aceptará lo que diga la mayoría. El resto está pensándoselo, o no lo ha leído, o está saturado de tanta votación.  Seco, tu voto aquí es necesario.

- Que los cambios pasen a hacerse inmediatos, y no tener que esperar al día siguiente para poder darles uso (los FA sobre todo): la cosa está también 5 a favor (Trumbo, Capone, Ricky, Wolf, Kroke) por 7 en contra (Breath, Molti, Rotor, Woody, Jonikk, Cheesehead, JonRhcp). Seco, necesitamos también tu voto. Edito: Cantrell vota NO al cambio, lo que pone la cosa en 5-8.

Así están las cosas, y así se las hemos contado.

Estaría bien utilizar el foro para estas cosas y no saturar en WhatsApp.

Un saludo,

vuestro Comisionado.

Lo del Util me da un poco lo mismo pero por coherencia con lo que voté hace unos días voto que no cambie, y que permanezca como estaba. Y lo mismo con lo de los cambios. Así que voto negativo a todo, incluso a lo que ya no importa. Jeje.

Por cierto: Jon tiene mi teléfono (y creo que Trumbo también). Para súper emergencias futuras (que ésta no parece serlo) me podéis avisar por ahí.

Woody escribió:Trumbo, yo al principio dije que sí porque creía que una vez empezada la jornada ya no sé podrían hacer cambios. Pero resulta que sí. Y no me apetece acostarme el domingo en un partido igualado contra otro que pueda trasnochar y que él pueda hacer cambios a las 3 de la mañana dependiendo de como vaya la jornada y yo esté sobando y no pueda reaccionar. Ese es el tema

Pero vamos a ver, Ricard.

Si a mí se me lesiona Lavine a última hora, y pongo en su lugar a Satoransky (por poner un ejemplo):

a) en qué te afecta?
b) qué reacción ibas a tener?

es que no lo acabo de entender

sigo diciendo , aunque la votación está perdida, que se trataba de opciones para el manager, para que todos tuviéramos más capacidad de maniobra. No veo el perjuicio a nadie ni veo por qué a mí me iba a poder perjudicar que tú me metas un cambio a las 3 de la mañana si te ha lesionado un jugador. O a las 3 de la tarde , o a las 11.

intento entenderlo, de verdad, intento entender cómo pensáis.

lo siento pero no puedo.

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Trumbo, yo al principio dije que sí porque creía que una vez empezada la jornada ya no sé podrían hacer cambios. Pero resulta que sí. Y no me apetece acostarme el domingo en un partido igualado contra otro que pueda trasnochar y que él pueda hacer cambios a las 3 de la mañana dependiendo de como vaya la jornada y yo esté sobando y no pueda reaccionar. Ese es el tema

Pero vamos a ver, Ricard.

Si a mí se me lesiona Lavine a última hora, y pongo en su lugar a Satoransky (por poner un ejemplo):

a) en qué te afecta?
b) qué reacción ibas a tener?

es que no lo acabo de entender

sigo diciendo , aunque la votación está perdida, que se trataba de opciones para el manager, para que todos tuviéramos más capacidad de maniobra. No veo el perjuicio a nadie ni veo por qué a mí me iba a poder perjudicar que tú me metas un cambio a las 3 de la mañana si te ha lesionado un jugador. O a las 3 de la tarde , o a las 11.

intento entenderlo, de verdad, intento entender cómo pensáis.

lo siento pero no puedo.

A ver, tú y yo jugamos la primera semana. Llegamos al domingo muy igualados. Yo dejo alineado el domingo y me voy a sobar porque el lunes madrugo. Tú puedes trasnochar. Y tú, según vas viendo cómo van los partidos puedes meter un mirleo a las 3 de la mañana que te ayude en la categoría en la que nos jugamos la semana. Ese es el tema

No entiendo en que te afecta que el cambio sea a las 22 de la noche del día anterior o a las 3 de la mañana del domingo si tú tienes tu alineación hecha y tus 6 jugadores y no puedes hacer absolutamente nada.

Y no entiendo que pienses en eso y no en las posibilidades y las opciones que te daría el cambio inmediato para cuando tú puedas usarlo ante lesiones o bajas inesperadas de tus jugadores.

Yo sé el roster de mi rival el domingo a las 11 de la noche cuando me acuesto.

De la manera que propones no lo tendría seguro.

Moltisanti escribió:Yo sé el roster de mi rival el domingo a las 11 de la noche cuando me acuesto.

De la manera que propones no lo tendría seguro.

No, no lo sabes.

Puede quitar jugadores, o poner otros a última hora.

Y en todo caso tú no puedes hacer nada.

Por lo que no entiendo esta manera de pensar tan "negativa", cuando de lo que se trataría es de que como manager tengamos más opciones nosotros.

Steve Trumbo escribió:

Moltisanti escribió:Yo sé el roster de mi rival el domingo a las 11 de la noche cuando me acuesto.

De la manera que propones no lo tendría seguro.

No, no lo sabes.

Puede quitar jugadores, o poner otros a última hora.

Y en todo caso tú no puedes hacer nada.

Por lo que no entiendo esta manera de pensar tan "negativa", cuando de lo que se trataría es de que como manager tengamos más opciones nosotros.

A mi cambios inmediatos me suena a frikels despiertos a las tres de la mañana.

Paso.

Quiero limitar a los frikels.

Quiero combatir su poder.

Pues ya está.

Luego cuando al mediodía salga en rotoworld que un jugador vuestro no puede jugar y no podéis poner a nadie en su lugar no lloréis demasiado, o al menos hacedlo en silencio.

Steve Trumbo escribió:No entiendo en que te afecta que el cambio sea a las 22 de la noche del día anterior o a las 3 de la mañana del domingo si tú tienes tu alineación hecha y tus 6 jugadores y no puedes hacer absolutamente nada.

Y no entiendo que pienses en eso y no en las posibilidades y las opciones que te daría el cambio inmediato para cuando tú puedas usarlo ante lesiones o bajas inesperadas de tus jugadores.  

Como no lo vas a entender. Tú ves como va la jornada y puedes actuar en consecuencia en beneficio tuyo. Yo estoy sobando y no puedo actuar en beneficio mío. La diferencia está clara

Parece mentira, Woody, que después de haber sufrido los descansos de Kawhi el año pasado salgas ahora con estos razonamientos. Descansos de los que te avisaban en rotoworld el mismo día y sobre los que derramaste litros de lágrimas porque no podías hacer absolutamente nada para paliarlos.

Pero bueno, a ver. What can I do?

Steve Trumbo escribió:Parece mentira, Woody, que después de haber sufrido los descansos de Kawhi el año pasado salgas ahora con estos razonamientos. Descansos de los que te avisaban en rotoworld el mismo día y sobre los que derramaste litros de lágrimas porque no podías hacer absolutamente nada para paliarlos.

Pero bueno, a ver. What can I do?

Precisamente por eso voté sí a los cambios inmediatos, pensando que os referiais a cambios hechos en el mismo día pero antes de que empezaran los partidos. Pero si se puede cambiar una vez estén en marcha los partidos, no me mola

Steve Trumbo escribió:

Moltisanti escribió:Yo sé el roster de mi rival el domingo a las 11 de la noche cuando me acuesto.

De la manera que propones no lo tendría seguro.

No, no lo sabes.

Puede quitar jugadores, o poner otros a última hora.

Y en todo caso tú no puedes hacer nada.

Por lo que no entiendo esta manera de pensar tan "negativa", cuando de lo que se trataría es de que como manager tengamos más opciones nosotros.

Sin ánimo de polemizar mucho ( ) eso solo es cierto cuando tienes más de 6 jugadores alineables. Si tienes menos sí que puedes añadir jugadores a última hora.

A mí, personalmente, me gusta que llegue el domingo a las 9 y sepa contra qué me estoy jugando los cuartos. Es un día de respiro de kroketeo, precisamente el día más importante.

Respuesta a ambos: OK.

No me apetece seguir dándome cabezazos contra una pared

2 días para el draft amics. Tiempo de papeles que luego no sirven para nada

Una duda. Con tanta opción entre las votaciones al final no me ha quedado muy claro cuántos jugadores elegimos, cuántos espacios para lesionados y cuántos de todo lo demás hay.

¿Alguien me podría hacer un resumillo rápido?

Seco escribió:Una duda. Con tanta opción entre las votaciones al final no me ha quedado muy claro cuántos jugadores elegimos, cuántos espacios para lesionados y cuántos de todo lo demás hay.

¿Alguien me podría hacer un resumillo rápido?

Ni yo estoy seguro ya.

jonikk escribió:

Seco escribió:Una duda. Con tanta opción entre las votaciones al final no me ha quedado muy claro cuántos jugadores elegimos, cuántos espacios para lesionados y cuántos de todo lo demás hay.

¿Alguien me podría hacer un resumillo rápido?

Ni yo estoy seguro ya.

Pos vaya! Lo mismo convendría que nos aclaráramos un poco, que el draft no es en dos semanas....

Seco escribió:

jonikk escribió:

Seco escribió:Una duda. Con tanta opción entre las votaciones al final no me ha quedado muy claro cuántos jugadores elegimos, cuántos espacios para lesionados y cuántos de todo lo demás hay.

¿Alguien me podría hacer un resumillo rápido?

Ni yo estoy seguro ya.

Pos vaya! Lo mismo convendría que nos aclaráramos un poco, que el draft no es en dos semanas....

Por lo que tengo entendido, 2 casillas de lesionados y 3 movimientos de FA por semana.

Breath controla el hilo y Breath protagoniza el titular. Que falta de clase...

Rocket escribió:Breath controla el hilo y Breath protagoniza el titular. Que falta de clase...

Clase y Breath no van de la mano.

jonikk escribió:

Seco escribió:

jonikk escribió:

Seco escribió:Una duda. Con tanta opción entre las votaciones al final no me ha quedado muy claro cuántos jugadores elegimos, cuántos espacios para lesionados y cuántos de todo lo demás hay.

¿Alguien me podría hacer un resumillo rápido?

Ni yo estoy seguro ya.

Pos vaya! Lo mismo convendría que nos aclaráramos un poco, que el draft no es en dos semanas....

Por lo que tengo entendido, 2 casillas de lesionados y 3 movimientos de FA por semana.

O sea... que seguimos eligiendo 11 jugadores, y jugando con 6 cada día, ¿no? Es que me he liao y pensé que lo mismo también se habia tocado el "Util" (pasar de 1 a 2).

Gracias.

Seco escribió:

jonikk escribió:

Seco escribió:

jonikk escribió:

Seco escribió:Una duda. Con tanta opción entre las votaciones al final no me ha quedado muy claro cuántos jugadores elegimos, cuántos espacios para lesionados y cuántos de todo lo demás hay.

¿Alguien me podría hacer un resumillo rápido?

Ni yo estoy seguro ya.

Pos vaya! Lo mismo convendría que nos aclaráramos un poco, que el draft no es en dos semanas....

Por lo que tengo entendido, 2 casillas de lesionados y 3 movimientos de FA por semana.

O sea... que seguimos eligiendo 11 jugadores, y jugando con 6 cada día, ¿no? Es que me he liao y pensé que lo mismo también se habia tocado el "Util" (pasar de 1 a 2).

Gracias.

Por suerte esa votacion ha salido en contra.

jonikk escribió:

Seco escribió:

jonikk escribió:

Seco escribió:

jonikk escribió:

Seco escribió:Una duda. Con tanta opción entre las votaciones al final no me ha quedado muy claro cuántos jugadores elegimos, cuántos espacios para lesionados y cuántos de todo lo demás hay.

¿Alguien me podría hacer un resumillo rápido?

Ni yo estoy seguro ya.

Pos vaya! Lo mismo convendría que nos aclaráramos un poco, que el draft no es en dos semanas....

Por lo que tengo entendido, 2 casillas de lesionados y 3 movimientos de FA por semana.

O sea... que seguimos eligiendo 11 jugadores, y jugando con 6 cada día, ¿no? Es que me he liao y pensé que lo mismo también se habia tocado el "Util" (pasar de 1 a 2).

Gracias.

Por suerte esa votacion ha salido en contra.

jonikk escribió:
Por suerte esa votacion ha salido en contra.

Entiendo que mis dudas eran legitimas entonces....

Estoy ya sentado frente al portátil. Cervezas, algo de hash, y una pizza en camino. Vive dios y vive la virgen.

Voy a sorprender mucho con mi primer pick, pero es que desde el 14 tengo que tener inventiva.

Steve Trumbo escribió:Estoy ya sentado frente al portátil. Cervezas, algo de hash, y una pizza en camino. Vive dios y vive la virgen.

Voy a sorprender mucho con mi primer pick, pero es que desde el 14 tengo que tener inventiva.

simmons/zion primer pick, o doncic.

por decir algo

Pues no hay draft. Caos absoluto en la liga. Que lo explique otro

Steve Trumbo escribió:Pues no hay draft. Caos absoluto en la liga. Que lo explique otro

Capasaooo????