Cules, que os jodan lobistas del jodido canoso.

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:A mi me parece vergonzoso que un equipo con el presupuesto y las estrellas del Chelsea plantee un partido así, no se a quien le puede gustar ese futbol.

Pero que te jodan Conte y que te jodan jodido canoso, ya de paso.

A mí me parece lo normal de cada equipo que se enfrente al mejor equipo del mundo en cuanto a control y posesión.

Ya sean ricos o pobres.

Y la vuelta va a ser exactamente igual.

Y es lo lógico, no puedes hacer otra cosa.

Planteamiento perfecto de conte que le ha comido la tostada a Valverde.

el 1-1 no dice lo mismo, ya que sueles tener visiones tan resultadistas.

javi clemente escribió:

Mingus escribió:

javi clemente escribió:

Mingus escribió:Being sports tela. Vaya parcialidad qurq el Chelsea merecía un dos cero dice el inglés jajaja con un poco de suerte de los palos claro todos los equipos meterían con más suerte de palos no te jode..

Hombre, el comentario no es descabellado.

Lo de merece y justicia son terminos muy vagos en el futbol. Me parece una falta de respeto decir 2-0 pero bueno es inglés el señor.

Pero tú que quieres? Tratados sobre filosofía y ética?

Esto es fútbol; con todo lo que leemos en prensa a diario no me parece un comentario para rasgarse las vestiduras.

manel. escribió:Tener tanta posesión sin crear ocasiones de gol me mosquea un poco. Y más frente a un Chelsea que me ha parecido el más endeble de los últimos que yo haya visto. Todo y así buen resultado, en un campo grande como el nuestro habrá muchos más espacios y si estamos finos los goleamos sin problemas. Otra cosa será como se desenvuelva al final el partido.
Por otra parte espero que hoy haya acabado definitivamente de caer el mito Paulinho. Este tío no tienen nivel técnico ni físico para jugar en el Barça.Como mucho de suplente y para jugar 20 minutos al final. Ni combina, ni ataca, ni defiende y ha perdido dos o tres balones que podían haber dado sustos....... Al carrer!!!!!!!!!
Por lo demás confianza ciega.......

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

Y varias contras mal ejecutadas, pero que llevaban mucho peligro.

El barça ha sido la nada absoluta y se ha encontrado un gol de regalo, a lo real Madrid

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:A mi me parece vergonzoso que un equipo con el presupuesto y las estrellas del Chelsea plantee un partido así, no se a quien le puede gustar ese futbol.

Pero que te jodan Conte y que te jodan jodido canoso, ya de paso.

A mí me parece lo normal de cada equipo que se enfrente al mejor equipo del mundo en cuanto a control y posesión.

Ya sean ricos o pobres.

Y la vuelta va a ser exactamente igual.

Y es lo lógico, no puedes hacer otra cosa.

Planteamiento perfecto de conte que le ha comido la tostada a Valverde.

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

Y varias contras mal ejecutadas, pero que llevaban mucho peligro.

El barça ha sido la nada absoluta y se ha encontrado un gol de regalo, a lo real Madrid

Del penalti a Piquet ya tal no?

Por favor.

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

Y varias contras mal ejecutadas, pero que llevaban mucho peligro.

El barça ha sido la nada absoluta y se ha encontrado un gol de regalo, a lo real Madrid

Godofredo escribió:Trumbo en el fondo sur con toñín el torero.

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

Y varias contras mal ejecutadas, pero que llevaban mucho peligro.

El barça ha sido la nada absoluta y se ha encontrado un gol de regalo, a lo real Madrid

Los que decís eso deberíais ganaros una buena condena, algo así como que todos los partidos que veáis el resto de vuestras vidas sean de equipos que hacen esos planteamientos que tanto os gustan.  

Steve Trumbo escribió:

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

Y varias contras mal ejecutadas, pero que llevaban mucho peligro.

El barça ha sido la nada absoluta y se ha encontrado un gol de regalo, a lo real Madrid

Del penalti a Piquet ya tal no?

Por favor.

Penaltito, por favor.

Steve Trumbo escribió:

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:A mi me parece vergonzoso que un equipo con el presupuesto y las estrellas del Chelsea plantee un partido así, no se a quien le puede gustar ese futbol.

Pero que te jodan Conte y que te jodan jodido canoso, ya de paso.

A mí me parece lo normal de cada equipo que se enfrente al mejor equipo del mundo en cuanto a control y posesión.

Ya sean ricos o pobres.

Y la vuelta va a ser exactamente igual.

Y es lo lógico, no puedes hacer otra cosa.

Planteamiento perfecto de conte que le ha comido la tostada a Valverde.

el 1-1 no dice lo mismo, ya que sueles tener visiones tan resultadistas.

Hay veces que el resultado te lo encuentras pese a tu mal planteamiento, es fútbol.

Hoy el Chelsea ha sido muy superior y el barça debe de estar contentísimo

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

Y varias contras mal ejecutadas, pero que llevaban mucho peligro.

El barça ha sido la nada absoluta y se ha encontrado un gol de regalo, a lo real Madrid

Los que decís eso deberíais ganaros una buena condena, algo así como que todos los partidos que veáis el resto de vuestras vidas sean de equipos que hacen esos planteamientos que tanto os gustan.  

Katxorro escribió:Vaticino un carro que le va a caer a los ingleses en Barcelona

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

Y varias contras mal ejecutadas, pero que llevaban mucho peligro.

El barça ha sido la nada absoluta y se ha encontrado un gol de regalo, a lo real Madrid

Del penalti a Piquet ya tal no?

Por favor.

Penaltito, por favor.

jojojo

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:A mi me parece vergonzoso que un equipo con el presupuesto y las estrellas del Chelsea plantee un partido así, no se a quien le puede gustar ese futbol.

Pero que te jodan Conte y que te jodan jodido canoso, ya de paso.

A mí me parece lo normal de cada equipo que se enfrente al mejor equipo del mundo en cuanto a control y posesión.

Ya sean ricos o pobres.

Y la vuelta va a ser exactamente igual.

Y es lo lógico, no puedes hacer otra cosa.

Planteamiento perfecto de conte que le ha comido la tostada a Valverde.

Volvemos clasificados.

Pedazo mordisco a la tostada.

Stoner escribió:

manel. escribió:Tener tanta posesión sin crear ocasiones de gol me mosquea un poco. Y más frente a un Chelsea que me ha parecido el más endeble de los últimos que yo haya visto. Todo y así buen resultado, en un campo grande como el nuestro habrá muchos más espacios y si estamos finos los goleamos sin problemas. Otra cosa será como se desenvuelva al final el partido.
Por otra parte espero que hoy haya acabado definitivamente de caer el mito Paulinho. Este tío no tienen nivel técnico ni físico para jugar en el Barça.Como mucho de suplente y para jugar 20 minutos al final. Ni combina, ni ataca, ni defiende y ha perdido dos o tres balones que podían haber dado sustos....... Al carrer!!!!!!!!!
Por lo demás confianza ciega.......

QUÉ PUTO PLACER.

Vamos a ver, OS LO DIJE

Stoner escribió:40 MILLONES PUFIHNO. Un tío de 30 años. Comisiones a tutiplén.

Paulihno es el típico fichaje que lo puedes hacer si te cuesta 10 millones o viene libre. Si no, no tiene sentido

topper escribió:

Godofredo escribió:Trumbo en el fondo sur con toñín el torero.

hoy no habla del arbitro, que curioso...

Steve Trumbo escribió:

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

Y varias contras mal ejecutadas, pero que llevaban mucho peligro.

El barça ha sido la nada absoluta y se ha encontrado un gol de regalo, a lo real Madrid

Del penalti a Piquet ya tal no?

Por favor.

Penaltito, por favor.

Katxorro escribió:

Stoner escribió:40 MILLONES PUFIHNO. Un tío de 30 años. Comisiones a tutiplén.

Paulihno es el típico fichaje que lo puedes hacer si te cuesta 10 millones o viene libre. Si no, no tiene sentido

El Barcelona es el equipo con más presupuesto del fútbol mundial, por si no lo sabías. El que más

Jabs escribió:

Stoner escribió:

manel. escribió:Tener tanta posesión sin crear ocasiones de gol me mosquea un poco. Y más frente a un Chelsea que me ha parecido el más endeble de los últimos que yo haya visto. Todo y así buen resultado, en un campo grande como el nuestro habrá muchos más espacios y si estamos finos los goleamos sin problemas. Otra cosa será como se desenvuelva al final el partido.
Por otra parte espero que hoy haya acabado definitivamente de caer el mito Paulinho. Este tío no tienen nivel técnico ni físico para jugar en el Barça.Como mucho de suplente y para jugar 20 minutos al final. Ni combina, ni ataca, ni defiende y ha perdido dos o tres balones que podían haber dado sustos....... Al carrer!!!!!!!!!
Por lo demás confianza ciega.......

QUÉ PUTO PLACER.

Vamos a ver, OS LO DIJE

Yo tambien.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

Y varias contras mal ejecutadas, pero que llevaban mucho peligro.

El barça ha sido la nada absoluta y se ha encontrado un gol de regalo, a lo real Madrid

Del penalti a Piquet ya tal no?

Por favor.

Penaltito, por favor.

Mas claro que cualquiera de los de 2009 que defiendes cada dos por tres.

Stoner escribió:40 MILLONES PUFIHNO. Un tío de 30 años. Comisiones a tutiplén.

Paulihno es el típico fichaje que lo puedes hacer si te cuesta 10 millones o viene libre. Si no, no tiene sentido

Steve Trumbo escribió:

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:A mi me parece vergonzoso que un equipo con el presupuesto y las estrellas del Chelsea plantee un partido así, no se a quien le puede gustar ese futbol.

Pero que te jodan Conte y que te jodan jodido canoso, ya de paso.

A mí me parece lo normal de cada equipo que se enfrente al mejor equipo del mundo en cuanto a control y posesión.

Ya sean ricos o pobres.

Y la vuelta va a ser exactamente igual.

Y es lo lógico, no puedes hacer otra cosa.

Planteamiento perfecto de conte que le ha comido la tostada a Valverde.

el 1-1 no dice lo mismo, ya que sueles tener visiones tan resultadistas.

Hay veces que el resultado te lo encuentras pese a tu mal planteamiento, es fútbol.

Hoy el Chelsea ha sido muy superior y el barça debe de estar contentísimo

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

Y varias contras mal ejecutadas, pero que llevaban mucho peligro.

El barça ha sido la nada absoluta y se ha encontrado un gol de regalo, a lo real Madrid

Los que decís eso deberíais ganaros una buena condena, algo así como que todos los partidos que veáis el resto de vuestras vidas sean de equipos que hacen esos planteamientos que tanto os gustan.  

A mí me ha parecido un partidazo...Ojalá todos los que viera fueran así

Kante, hazard y willian espectaculares

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Mingus escribió:

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

Y varias contras mal ejecutadas, pero que llevaban mucho peligro.

El barça ha sido la nada absoluta y se ha encontrado un gol de regalo, a lo real Madrid

Del penalti a Piquet ya tal no?

Por favor.

Penaltito, por favor.

Mas claro que cualquiera de los de 2009 que defiendes cada dos por tres.

De los que nunca se pitan, damià

javi clemente escribió:Valverde: "hemos ensayado mucho el gol que nos ha hecho el Chelsea"

Stoner escribió:A ver, no me quiero cebar con el Bigotón porque lleva un año sin vacaciones pero es muy limitado técnicamente y es que encima no te recupera una mierda. Es que aquí la gente se pensaba que era un Casemiro, Cante, que vendría bien para eso. Cero, no lo hace, recupera más Iniesta

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:A mi me parece vergonzoso que un equipo con el presupuesto y las estrellas del Chelsea plantee un partido así, no se a quien le puede gustar ese futbol.

Pero que te jodan Conte y que te jodan jodido canoso, ya de paso.

A mí me parece lo normal de cada equipo que se enfrente al mejor equipo del mundo en cuanto a control y posesión.

Ya sean ricos o pobres.

Y la vuelta va a ser exactamente igual.

Y es lo lógico, no puedes hacer otra cosa.

Planteamiento perfecto de conte que le ha comido la tostada a Valverde.

Stoner escribió:40 MILLONES PUFIHNO. Un tío de 30 años. Comisiones a tutiplén.

Paulihno es el típico fichaje que lo puedes hacer si te cuesta 10 millones o viene libre. Si no, no tiene sentido

Clairvoyant escribió:Vamos sumando medios. Los diarios de Madrid por supuesto, Bein, la retransmisión de Antena 3 en la que el Chelsea parecía un equipo de la meseta...

Cantoná escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:A mi me parece vergonzoso que un equipo con el presupuesto y las estrellas del Chelsea plantee un partido así, no se a quien le puede gustar ese futbol.

Pero que te jodan Conte y que te jodan jodido canoso, ya de paso.

A mí me parece lo normal de cada equipo que se enfrente al mejor equipo del mundo en cuanto a control y posesión.

Ya sean ricos o pobres.

Y la vuelta va a ser exactamente igual.

Y es lo lógico, no puedes hacer otra cosa.

Planteamiento perfecto de conte que le ha comido la tostada a Valverde.

Yo una vez gané un partido de división de honor tirando una vez a puerta (0-1), nos jugábamos el primer puesto y te puedo asegurar que no nos fuimos “contentos”... Estoy seguro de que a los Hazards, Pedritos y cia les pasará lo mismo. 
El fútbol es divertido cuando tienes la pelota, cuando no la tienes parece que eres un “paquete” y hay muchos entrenadores que eso les da igual. Claro que cada uno puede jugar sus cartas, pero ya en la charla del vestuario estás diciendo que el rival es mejor...

Katxorro escribió:Stoner y compañía, sabéis más que Valverde? Porque lo ha puesto bastantes veces ya..

perrolokos escribió:Tan mal plantamiento de Valverde tampoco es que fuera , has ido al campo del chelsea y todo su peligro se resume en tiros lejanos.

Mingus escribió:

Stoner escribió:40 MILLONES PUFIHNO. Un tío de 30 años. Comisiones a tutiplén.

Paulihno es el típico fichaje que lo puedes hacer si te cuesta 10 millones o viene libre. Si no, no tiene sentido

Para la Champions te doy la razón, con los equipos que se cierran mucho más no sirve para nada. Pero para muchos partidos que el otro va a buscar arriba al barsa presionando, Paulinho vale mucho en las contras y llegando al área...  Yo el único pero que le pondría hoy a valverde es lo de Paulinho, se veía que no funcionaba, Denis suarez habría aportado bastante más con el partido cerrado y también Gomes.

topper escribió:

Clairvoyant escribió:Vamos sumando medios. Los diarios de Madrid por supuesto, Bein, la retransmisión de Antena 3 en la que el Chelsea parecía un equipo de la meseta...

¿os habeis quedado con lo que ha dicho el calvo para referirse al chelsea-barsa del ¿2005?

"el del teatro de messi"

por la entrada de del horno

ACOJONANTE

topper escribió:

Clairvoyant escribió:Vamos sumando medios. Los diarios de Madrid por supuesto, Bein, la retransmisión de Antena 3 en la que el Chelsea parecía un equipo de la meseta...

¿os habeis quedado con lo que ha dicho el calvo para referirse al chelsea-barsa del ¿2005?

"el del teatro de messi"

por la entrada de del horno

ACOJONANTE