¿Es OK Computer el mejor disco de los últimos 25 años?

Mingus escribió:

sapir escribió:

Mingus escribió:Yo el white album no, gran album pero muy disperso, hay joyazas y hay cosas sobrantes. Abbey road, revolver y Peppers. Rubber soul me parece mejor que el White.

El White Album me mola tanto precisamente por la cantidad de caminos que abren en ese disco. Es disperso y puede que tenga relleno, pero me encantan esos discos en los que un grupo no tiene claro el camino hacia donde ir y le da por experimentar y hacer cosas distintas. A veces lo más interesante está en el camino y no en la meta.

Cada uno hacía lo suyo y se nota, la banda en el momento menos unido. Igual era un álbum de búsqueda musical de cada uno y hay joyas claro, muchas de las mejores y mas atrevidas del grupo pero a la vez si lo valoro como album no me convence como la solidez de otros pero sigue siendo un discazon, son los Beatles, para mi no hay mucha diferencia de un album a otro en calidad, solo matices.

R'as Kal Bhul escribió:

Mingus escribió:

sapir escribió:

Mingus escribió:Yo el white album no, gran album pero muy disperso, hay joyazas y hay cosas sobrantes. Abbey road, revolver y Peppers. Rubber soul me parece mejor que el White.

El White Album me mola tanto precisamente por la cantidad de caminos que abren en ese disco. Es disperso y puede que tenga relleno, pero me encantan esos discos en los que un grupo no tiene claro el camino hacia donde ir y le da por experimentar y hacer cosas distintas. A veces lo más interesante está en el camino y no en la meta.

Cada uno hacía lo suyo y se nota, la banda en el momento menos unido. Igual era un álbum de búsqueda musical de cada uno y hay joyas claro, muchas de las mejores y mas atrevidas del grupo pero a la vez si lo valoro como album no me convence como la solidez de otros pero sigue siendo un discazon, son los Beatles, para mi no hay mucha diferencia de un album a otro en calidad, solo matices.

A mi el white album me parece una maravilla, con sus defectos.

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Mingus escribió:

sapir escribió:

Mingus escribió:Yo el white album no, gran album pero muy disperso, hay joyazas y hay cosas sobrantes. Abbey road, revolver y Peppers. Rubber soul me parece mejor que el White.

El White Album me mola tanto precisamente por la cantidad de caminos que abren en ese disco. Es disperso y puede que tenga relleno, pero me encantan esos discos en los que un grupo no tiene claro el camino hacia donde ir y le da por experimentar y hacer cosas distintas. A veces lo más interesante está en el camino y no en la meta.

Cada uno hacía lo suyo y se nota, la banda en el momento menos unido. Igual era un álbum de búsqueda musical de cada uno y hay joyas claro, muchas de las mejores y mas atrevidas del grupo pero a la vez si lo valoro como album no me convence como la solidez de otros pero sigue siendo un discazon, son los Beatles, para mi no hay mucha diferencia de un album a otro en calidad, solo matices.

A mi el white album me parece una maravilla, con sus defectos.

sapir escribió:Por vuestra culpa esta mañana he escuchado a Radiohead y ahora estoy con Can.

Mingus escribió:

sapir escribió:Por vuestra culpa esta mañana he escuchado a Radiohead y ahora estoy con Can.

No se porque yo también me he puesto Can

sapir escribió:Por vuestra culpa esta mañana he escuchado a Radiohead y ahora estoy con Can.

red_shoes escribió:

sapir escribió:Por vuestra culpa esta mañana he escuchado a Radiohead y ahora estoy con Can.

Yo he venido al curro escuchando a Radiohead también  y hacía eones!

sapir escribió:

Mingus escribió:

sapir escribió:Por vuestra culpa esta mañana he escuchado a Radiohead y ahora estoy con Can.

No se porque yo también me he puesto Can

Y ahora me he puesto el White Album.

red_shoes escribió:

sapir escribió:Por vuestra culpa esta mañana he escuchado a Radiohead y ahora estoy con Can.

Yo he venido al curro escuchando a Radiohead también  y hacía eones!

Mingus escribió:

sapir escribió:

Mingus escribió:

sapir escribió:Por vuestra culpa esta mañana he escuchado a Radiohead y ahora estoy con Can.

No se porque yo también me he puesto Can

Y ahora me he puesto el White Album.

Buena dieta musical de miércoles.  

jonikk escribió:Ya que hablaís de los Beatles a mi Magical Mistery Tour me parece un discarral tremendo que nunca se cita entre los mejores. Vale que no fué de primeras concebido como album en si sino como banda sonora o para sacar distintos singles, no recuerdo bien. Pero en conjunto recopilan una cantidad de temazos psicodélicos que en mi opinión no tiene nada que envidiar a los siempre considerados mejores albumes de ellos.

Si tuviera que quedarme con uno de ellos, ahora mismo me quedaría con Abbey Road. Después no sabría porque tengo 3 o 4 muy igualados pero el Magical Mistery Tour está entre esos 4 seguro.

Nigromante escribió:

red_shoes escribió:

sapir escribió:Por vuestra culpa esta mañana he escuchado a Radiohead y ahora estoy con Can.

Yo he venido al curro escuchando a Radiohead también  y hacía eones!

Yo me he puesto el kid A y me reafirmo, discazo, ni poserismo ni pollas.

deniztek escribió:

jonikk escribió:Ya que hablaís de los Beatles a mi Magical Mistery Tour me parece un discarral tremendo que nunca se cita entre los mejores. Vale que no fué de primeras concebido como album en si sino como banda sonora o para sacar distintos singles, no recuerdo bien. Pero en conjunto recopilan una cantidad de temazos psicodélicos que en mi opinión no tiene nada que envidiar a los siempre considerados mejores albumes de ellos.

Si tuviera que quedarme con uno de ellos, ahora mismo me quedaría con Abbey Road. Después no sabría porque tengo 3 o 4 muy igualados pero el Magical Mistery Tour está entre esos 4 seguro.

The Fool On The Hill

Nigromante escribió:

red_shoes escribió:

sapir escribió:Por vuestra culpa esta mañana he escuchado a Radiohead y ahora estoy con Can.

Yo he venido al curro escuchando a Radiohead también  y hacía eones!

Yo me he puesto el kid A y me reafirmo, discazo, ni poserismo ni pollas.

Lucoc escribió:A mi los Beatles ni fu ni fa, están sus canciones en todas partes, toda la vida escuchandolos. Cuando un grupo es tan masivamente aceptado por todos los estamentos, me aburre.

sapir escribió:

Lucoc escribió:A mi los Beatles ni fu ni fa, están sus canciones en todas partes, toda la vida escuchandolos. Cuando un grupo es tan masivamente aceptado por todos los estamentos, me aburre.

La popularidad no tiene nada que ver con la calidad de un grupo. Debería darnos iguala la hora de valorar si algo nos gusta o no.

DeGuindos al Pavo escribió:

sapir escribió:

Lucoc escribió:A mi los Beatles ni fu ni fa, están sus canciones en todas partes, toda la vida escuchandolos. Cuando un grupo es tan masivamente aceptado por todos los estamentos, me aburre.

La popularidad no tiene nada que ver con la calidad de un grupo. Debería darnos iguala la hora de valorar si algo nos gusta o no.

Desde luego, es un criterio de mierda que tomes una decisión sobre un grupo en base a su popularidad, sea por aceptación masiva o por ser megaalternativos. Aunque al menos Lucoc es honesto y admite sin ambages lo que le pasa a mucha gente con los Beatles.

Lucoc escribió:Ya, pero ser bombardeado constantemente por canciones de los Beatles en todas sus posibles versiones, desde chill out hasta sevillanas,  en todas partes, ya sea en anuncios o en una sala de espera, quita todo el interés que pueda tener en escucharlos

Spoiler:

Lucoc escribió:A mi los Beatles ni fu ni fa, están sus canciones en todas partes, toda la vida escuchandolos. Cuando un grupo es tan masivamente aceptado por todos los estamentos, me aburre.

Criminal pentatónico escribió:

Lucoc escribió:A mi los Beatles ni fu ni fa, están sus canciones en todas partes, toda la vida escuchandolos. Cuando un grupo es tan masivamente aceptado por todos los estamentos, me aburre.

No es tampoco tan dramático, te perderás algunas de las mejores canciones que se han escrito nunca pero a cambio conseguirás diferenciarte de las masas

Lucoc escribió:Yo creo que All you need is love es la canción que más odio del mundo

Lucoc escribió:A mi los Beatles ni fu ni fa, están sus canciones en todas partes, toda la vida escuchandolos. Cuando un grupo es tan masivamente aceptado por todos los estamentos, me aburre.

Lucoc escribió:Yo creo que no hay grupo más Felipe que los Beatles

Lucoc escribió:Además que eran muy ñoños al principio. 
¿"Quiero cogerte de la mano? "

DumDumBoy escribió:

Lucoc escribió:A mi los Beatles ni fu ni fa, están sus canciones en todas partes, toda la vida escuchandolos. Cuando un grupo es tan masivamente aceptado por todos los estamentos, me aburre.

Si sólo has escuchado las canciones conocidas masivamente es que no conoces en realidad a los Beatles. Es bástante dificil aburrirte con su discografía, siempre vas a encontrar algo de tu agrado y seguramente que te flipe.

Lucoc escribió:Yo creo que no hay grupo más Felipe que los Beatles

Bueno pues como todos las bandas masivas arrastran un enorme numero de gente que no es aficionada a la música o no mucho. Igual que Elvis, los Guns, Stones, U2... teniendo en cuenta que ellos son los más famosos (quizá junto a Elvis)

Lucoc escribió:Además que eran muy ñoños al principio. 
¿"Quiero cogerte de la mano? "

Eso no es cierto. Los Beatles teddy boys, los de Hamburgo no tienen nada de ñoño. Las canciones de amor de este corte ingenuo las tienen todos los grupos y solistas de los primeros 60. Además  en un disco como Rubber Soul, por ejmplo, te puedes encontrar tanto canciones como Michelle o Girl y también Run For Your Life (cuya letra ahora mismo estaría considerada poco menos que inductora al maltrato de género con toda la que está cayendo).
Y por supuesto, Lennon era un broncas típico de suburbio inglés. Lemmy de Motorhead (cuyo grupo favorito eran los Beatles) siempre contaba lo mucho que le impresionó ver a los Beatles en The Cavern y que Lennon saltase a partirle la cara a un tipo del público. El siempre decía que eso de que los Stones eran los "malotes" y los Beatles los buenos era una falacia ya que los chungos eran los Beatles y los otros eran más tipo universitarios londinenses de clase media.

TIENENOMBRESMIL escribió:

DumDumBoy escribió:

Lucoc escribió:A mi los Beatles ni fu ni fa, están sus canciones en todas partes, toda la vida escuchandolos. Cuando un grupo es tan masivamente aceptado por todos los estamentos, me aburre.

Si sólo has escuchado las canciones conocidas masivamente es que no conoces en realidad a los Beatles. Es bástante dificil aburrirte con su discografía, siempre vas a encontrar algo de tu agrado y seguramente que te flipe.

Lucoc escribió:Yo creo que no hay grupo más Felipe que los Beatles

Bueno pues como todos las bandas masivas arrastran un enorme numero de gente que no es aficionada a la música o no mucho. Igual que Elvis, los Guns, Stones, U2... teniendo en cuenta que ellos son los más famosos (quizá junto a Elvis)

Lucoc escribió:Además que eran muy ñoños al principio. 
¿"Quiero cogerte de la mano? "

Eso no es cierto. Los Beatles teddy boys, los de Hamburgo no tienen nada de ñoño. Las canciones de amor de este corte ingenuo las tienen todos los grupos y solistas de los primeros 60. Además  en un disco como Rubber Soul, por ejmplo, te puedes encontrar tanto canciones como Michelle o Girl y también Run For Your Life (cuya letra ahora mismo estaría considerada poco menos que inductora al maltrato de género con toda la que está cayendo).
Y por supuesto, Lennon era un broncas típico de suburbio inglés. Lemmy de Motorhead (cuyo grupo favorito eran los Beatles) siempre contaba lo mucho que le impresionó ver a los Beatles en The Cavern y que Lennon saltase a partirle la cara a un tipo del público. El siempre decía que eso de que los Stones eran los "malotes" y los Beatles los buenos era una falacia ya que los chungos eran los Beatles y los otros eran más tipo universitarios londinenses de clase media.

Lennon, en cuanto a orígenes, es el menos "chungo" del grupo.

David Z. escribió:Revolver>Rubber Soul>Peppers>Hard Day's>Help!>MMT>Yellow Submarine>Abbey>For Sale>With the Beatles>Please Please Me>Let It Be>Blanco.

Siendo hasta el antepenúltimo todos maravillas.

En cuanto a orígenes creo que Paul era de origen 'menos chungo' que John.

A los Radiohead y el disco que nos ocupa no los he escuchado jamás.

Salud,
z

guaje escribió:

David Z. escribió:Revolver>Rubber Soul>Peppers>Hard Day's>Help!>MMT>Yellow Submarine>Abbey>For Sale>With the Beatles>Please Please Me>Let It Be>Blanco.

Siendo hasta el antepenúltimo todos maravillas.

En cuanto a orígenes creo que Paul era de origen 'menos chungo' que John.

A los Radiohead y el disco que nos ocupa no los he escuchado jamás.

Salud,
z

Si al blanco lo dejas en la mitad de temas, y te quedas con los que más te gusten, ¿a qué puesto asciende?

David Z. escribió:Revolver>Rubber Soul>Peppers>Hard Day's>Help!>MMT>Yellow Submarine>Abbey>For Sale>With the Beatles>Please Please Me>Let It Be>Blanco.

Siendo hasta el antepenúltimo todos maravillas.

En cuanto a orígenes creo que Paul era de origen 'menos chungo' que John.

A los Radiohead y el disco que nos ocupa no los he escuchado jamás.

Salud,
z