BARON ROJO

vamos con TIERRA DE NADIE (que grandes recuerdos me trae).

PICO DE ORO 9, dandole mucha caña al poder, la podedumbre de los politicos (da igual de que tendencia), hace tiempo que nos la jugaron; el toque final tirando de la cisterna es genial. Y por cierto tremendo Armando con el uso del trémolo, en un solo que recuerda al mejor Steve Vai que en aquellos años hacia diabluras primero en Alcatrazz y luego junto a David Lee Roth.

EL PEDAL 7, como las bandas de rock afrontan la dura batalla de la carretera, descansando poco y mal.

LA VOZ DE SU AMO 6, el ferreo control al que nos somete el poder, alienando a la población para que no pensemos por nosotros mismos, y así manejarnos a su antojo.

TIERRA DE NADIE 9, temazo largo, denso, con una letra que transmite mucho, la soledad de los descreidos y decepcionados (muchos nos sentimos así desde hace años, en tierra de nadie, es duro, pero no hay vuelta de hoja).

SEÑOR INSPECTOR 7, rock and roll vacilón y socarrón sobre como nos jode el de siempre, el puto poder, esta vez haciendo referencia a los dineros.

SOMBRAS EN LA NOCHE 6, las duras noches en la jungla de asfalto de la gran ciudad, en la que hay que intentar sobrevivir.

POBRE MADRID 8, en defensa de los valores de una de las ciudades más importantes de este pais, y de la vieja europa.

EL PRECIO DEL FUTURO 8, me encanta Armando de Castro y el tratamiento de las guitarras (grandioso), y la letra te retrotrae a aquellos miedos por un Apocalipsis que nos podía deparar el futuro.

modes garcia escribió:

Gregg escribió:

modes garcia escribió:

Gregg escribió:

Usagi escribió:

Gregg escribió:

Maniac escribió:a mi el tema de la producción de los discos siempre he pensado que, bueno...una vez que la tienen ya forma parte de la personalidad de esas canciones.  

Los experimentos esos que hay en youtube ,sobre todo con metallica, cambiando las producciones de un disco a otro... son curiosas, pero a mi me dan mal rollo.

hombre, yo considero de buen fan hablar de que si el sonido favorece o no a las canciones

conformarse con lo que suena es - bajo mi peculiar punto de vista - no preocuparse por la música

y yo me preocupo

mucho

no hombre, es disfrutar lo que tienes; lo que no quita que se pueda «jugar» con las canciones y hacer inventos; pero la original, es la original.

Palabra de samurai

a ver, que no quiero cambiarlos, que disfruto las canciones ... es sólo que en algunos casos pues critico que otro tipo de criterio sónico podría haber mejorado el resultado

mejorado o a lo mejor empeorado. El tema de la producción depende de muchos factores, luego esta la mezcla, nunca nos pondremos de acuerdo. A ti por ejemplo te encanta la producción del HYSTERIA  a que si, pues muchos fans de leppard la odian, quien tiene la razón, NADIE, pues lo mismo con EN UN LUGAR DE LA MARCHA.

si y no
Que en música nadie tiene la razón absoluta, de acuerdo. Es un tema m que subjetivo.
Pero para discos de hard rock les favorece más una producción "seca" (como dicen los anglosajones)

hysteria es seca o con agua?

No, Hystería no tiene "dry Sound", que es la ausencia de efectos

No tendré tiempo de repescar TdN hasta el weekend

Gregg escribió:

modes garcia escribió:

Gregg escribió:

modes garcia escribió:

Gregg escribió:

Usagi escribió:

Gregg escribió:

Maniac escribió:a mi el tema de la producción de los discos siempre he pensado que, bueno...una vez que la tienen ya forma parte de la personalidad de esas canciones.  

Los experimentos esos que hay en youtube ,sobre todo con metallica, cambiando las producciones de un disco a otro... son curiosas, pero a mi me dan mal rollo.

hombre, yo considero de buen fan hablar de que si el sonido favorece o no a las canciones

conformarse con lo que suena es - bajo mi peculiar punto de vista - no preocuparse por la música

y yo me preocupo

mucho

no hombre, es disfrutar lo que tienes; lo que no quita que se pueda «jugar» con las canciones y hacer inventos; pero la original, es la original.

Palabra de samurai

a ver, que no quiero cambiarlos, que disfruto las canciones ... es sólo que en algunos casos pues critico que otro tipo de criterio sónico podría haber mejorado el resultado

mejorado o a lo mejor empeorado. El tema de la producción depende de muchos factores, luego esta la mezcla, nunca nos pondremos de acuerdo. A ti por ejemplo te encanta la producción del HYSTERIA  a que si, pues muchos fans de leppard la odian, quien tiene la razón, NADIE, pues lo mismo con EN UN LUGAR DE LA MARCHA.

si y no
Que en música nadie tiene la razón absoluta, de acuerdo. Es un tema m que subjetivo.
Pero para discos de hard rock les favorece más una producción "seca" (como dicen los anglosajones)

hysteria es seca o con agua?

 
No, Hystería no tiene "dry Sound", que es la ausencia de efectos

y para muchos que controlan de sonido, HYSTERIA a cargo del genial MUTT LANGE fué uno de los máximos paradigmas de lo que es alcanzar una gran producción en un disco de ROCK, por eso me toca bastante la moral cuando FANS como tu u otros hablais de producción como si fuerais ingenieros de sonido. Me parece bien que os interese, pero es algo sobre lo que nunca nos pondremos de acuerdo. Un ejemplo STRANGERS IN THE NIGHT uno de los grandes dobles directos de la historia, eso es incuestionable, bien un tipo como MICHAEL SCHENKER nunca estuvo de acuerdo con el sonido de ese directo. Mi pregunta, no llevaba razón alguien con el oido o la sensibilidad musical de Michael, igual no, o igual si. Esa es la eterna duda, por ello cuando afirmais de manera tajante las cosas, muchos nos ponemos muy nerviosos. EN UN LUGAR DE LA MARCHA para algunos no goza de una buena producción, pero para otros (entre los que me incluyo) si; yo respeto vuestra opinión, pero me encanta como suena.

Mis puntuaciones del TIERRA DE NADIE:

Pico de Oro: 7.5
El Pedal: 6
La Voz de su Amo : 7.5
Tierra de Nadie: 6
Señor Inspector: 6
Sombras en la Noche: 7.5
Pobre Madrid: 4
El Precio del Futuro: 7.5

Me mola el rollo ligero de El Pedal, tiene incluso un toque glam, no lo recordaba tan guapo

Tierra de Nadie podría haber sido tan buena como Hijos de cain pero es demasiado dispersa, un tema con un potencial tremendo que no consiguen redondear. En cualquier caso no baja del notable.

Señor Inspector muy muy floja, salvo el solo de Armando y poco mas

Sombras en la noche es un coñazo tema, un estribillo coreable y poco mas, demasiado larga para lo que ofrece

Pobre Madrid no hay por donde cogerla, vaya desproposito de tema

El precio del futuro, nuevamente tema con potencial, pero se les ve perdidisimos, como si no supieran por donde tirar, tienen momentos guitarreros guapos pero el resultado final es bastante desastroso

Pues eso, disco donde el bajonazo es dramático, tiene una primera cara cojonuda pero la segunda es un desastre:

Pico de Oro: 8,5
El Pedal: 7,5
La Voz de su Amo : 7
Tierra de Nadie: 8
Señor Inspector: 4
Sombras en la Noche: 5,5
Pobre Madrid: 1
El Precio del Futuro: 3,5

eskoriez escribió:Pues eso, disco donde el bajonazo es dramático

teramano escribió:El otro día fui a casa de mis padres y buscando no se qúe en mi antigua habita encontré la púa de Cherpa de Saragosa!

Qué hermosura!!!

medlocke_van_zant escribió:

modes garcia escribió:

ensayos de BARON AL ROJO VIVO.

. Parece Angel Arias el que está de espaldas jejeje

Se parece. O su brother Manolo.

También puede ser el añorado Chris Tsangarides.

En este reportaje,abajo donde estan posando junto a los discos de oro,Armando parece el Mariano Muniesa.

is puntuaciones del TIERRA DE NADIE:

Pico de Oro: 8
El Pedal: 7
La Voz de su Amo : 8
Tierra de Nadie: 9
Señor Inspector: 7
Sombras en la Noche: 7
Pobre Madrid: 8
El Precio del Futuro: 8

Gran disco!

Bar Biquernes escribió:En este reportaje,abajo donde estan posando junto a los discos de oro,Armando parece el Mariano Muniesa.

Eso es el suplemento del desaparecido YA. Algunas de esas fotos las conservo y, en esos años, primeros del '82, adornaron la carpeta en mi periplo "fp".

Tiene cohoné, empresas vinculadas al catolicismo, Zafiro/Chapa al Opus o el Ya a la propia Iglesia, eran las "promotoras/promocioneras" del rock.

Monra escribió:

Bar Biquernes escribió:En este reportaje,abajo donde estan posando junto a los discos de oro,Armando parece el Mariano Muniesa.

Eso es el suplemento del desaparecido YA. Algunas de esas fotos las conservo y, en esos años, primeros del '82, adornaron la carpeta en mi periplo "fp".

Tiene cohoné, empresas vinculadas al catolicismo, Zafiro/Chapa al Opus o el Ya a la propia Iglesia, eran las "promotoras/promocioneras" del rock.

Los discos de oro eran de Gillan, no? el estudio no era de Gillan?

Pico de Oro: 9
El Pedal: 9
La Voz de su Amo : 10
Tierra de Nadie: 10
Señor Inspector: 9
Sombras en la Noche: 9
Pobre Madrid: 8
El Precio del Futuro: 8

veo notas bajisimas para este discazo la verdad

teramano escribió:

Monra escribió:

Bar Biquernes escribió:En este reportaje,abajo donde estan posando junto a los discos de oro,Armando parece el Mariano Muniesa.

Spoiler:

Eso es el suplemento del desaparecido YA. Algunas de esas fotos las conservo y, en esos años, primeros del '82, adornaron la carpeta en mi periplo "fp".

Tiene cohoné, empresas vinculadas al catolicismo, Zafiro/Chapa al Opus o el Ya a la propia Iglesia, eran las "promotoras/promocioneras" del rock.

Los discos de oro eran de Gillan, no? el estudio no era de Gillan?

`Xacto.

Gillan compró los Kingsway. En esa ubicación, primeros ochenta, era un estudio de segunda. El original, y en su época, los '70s, debía ser bastante mejor. Estaban en el centro de Londres y Gillan se los llevó a la zona de Wembley. Supongo, por ahorrar en el alquiler del local. Al montarlo en la nueva ubicación también debió tirar por ahorrar en instalaciones y equipamiento. También cambiaron de "apellido". En el centro eran K-Recorders y al trasladarse pasó a ser K-Studios.

Creo recordar, Rosendo lo puso bastante mal, mediocre, al volver de grabar "Corre, corre".

El problema, entonces, Kirios era un estudio bastante mejor a Kingsway, por ejemplo. Donde habían grabado Leño anteriormente. Sin embargo, en calidad de ingenieros pasaba lo contrario. Los de aquí no habían grabado rock en su vida y no sabían como enfocar una grabación de ese estilo y allí, según palabras del propio Rosendo, el ayudante del ingeniero de sonido era un adolescente, 17 tacos creo recordar, al cual le cortarían la mano en cuanto la pusiera sobre la mesa en cualquier estudio hispano.

Todos los grandes de los '70s empezaron así. Siendo el "chico del té", supongo se referirán a chico para todo o recados que decimos aquí. De ahí a ayudante del ayudante e ir subiendo escalafones hasta llegar a ser ingeniero titular y productor. Nombra uno, Tsangarides, los Johns, Andy y Glynn, Nevison,...y todos fueron el "del té".

Alcaudon escribió:Pico de Oro: 9
El Pedal: 9
La Voz de su Amo : 10
Tierra de Nadie: 10
Señor Inspector: 9
Sombras en la Noche: 9
Pobre Madrid: 8
El Precio del Futuro: 8

veo notas bajisimas para este discazo la verdad

yo veo notas infladisimas

eskoriez escribió:

Alcaudon escribió:Pico de Oro: 9
El Pedal: 9
La Voz de su Amo : 10
Tierra de Nadie: 10
Señor Inspector: 9
Sombras en la Noche: 9
Pobre Madrid: 8
El Precio del Futuro: 8

veo notas bajisimas para este discazo la verdad

yo veo notas infladisimas

Que no discuto que pueda gustar e, pero vamos parece que estes puntuando el Volumen Brutal

Monra escribió:

teramano escribió:

Monra escribió:

Bar Biquernes escribió:En este reportaje,abajo donde estan posando junto a los discos de oro,Armando parece el Mariano Muniesa.

Spoiler:

Eso es el suplemento del desaparecido YA. Algunas de esas fotos las conservo y, en esos años, primeros del '82, adornaron la carpeta en mi periplo "fp".

Tiene cohoné, empresas vinculadas al catolicismo, Zafiro/Chapa al Opus o el Ya a la propia Iglesia, eran las "promotoras/promocioneras" del rock.

Los discos de oro eran de Gillan, no? el estudio no era de Gillan?

`Xacto.

Gillan compró los Kingsway. En esa ubicación, primeros ochenta, era un estudio de segunda. El original, y en su época, los '70s, debía ser bastante mejor. Estaban en el centro de Londres y Gillan se los llevó a la zona de Wembley. Supongo, por ahorrar en el alquiler del local. Al montarlo en la nueva ubicación también debió tirar por ahorrar en instalaciones y equipamiento. También cambiaron de "apellido". En el centro eran K-Recorders y al trasladarse pasó a ser K-Studios.

Creo recordar, Rosendo lo puso bastante mal, mediocre, al volver de grabar "Corre, corre".

El problema, entonces, Kirios era un estudio bastante mejor a Kingsway, por ejemplo. Donde habían grabado Leño anteriormente. Sin embargo, en calidad de ingenieros pasaba lo contrario. Los de aquí no habían grabado rock en su vida y no sabían como enfocar una grabación de ese estilo y allí, según palabras del propio Rosendo, el ayudante del ingeniero de sonido era un adolescente, 17 tacos creo recordar, al cual le cortarían la mano en cuanto la pusiera sobre la mesa en cualquier estudio hispano.

Todos los grandes de los '70s empezaron así. Siendo el "chico del té", supongo se referirán a chico para todo o recados que decimos aquí. De ahí a ayudante del ayudante e ir subiendo escalafones hasta llegar a ser ingeniero titular y productor. Nombra uno, Tsangarides, los Johns, Andy y Glynn, Nevison,...y todos fueron el "del té".

placer leerte

Monra escribió:

teramano escribió:

Monra escribió:

Bar Biquernes escribió:En este reportaje,abajo donde estan posando junto a los discos de oro,Armando parece el Mariano Muniesa.

Spoiler:

Eso es el suplemento del desaparecido YA. Algunas de esas fotos las conservo y, en esos años, primeros del '82, adornaron la carpeta en mi periplo "fp".

Tiene cohoné, empresas vinculadas al catolicismo, Zafiro/Chapa al Opus o el Ya a la propia Iglesia, eran las "promotoras/promocioneras" del rock.

Los discos de oro eran de Gillan, no? el estudio no era de Gillan?

`Xacto.

Gillan compró los Kingsway. En esa ubicación, primeros ochenta, era un estudio de segunda. El original, y en su época, los '70s, debía ser bastante mejor. Estaban en el centro de Londres y Gillan se los llevó a la zona de Wembley. Supongo, por ahorrar en el alquiler del local. Al montarlo en la nueva ubicación también debió tirar por ahorrar en instalaciones y equipamiento. También cambiaron de "apellido". En el centro eran K-Recorders y al trasladarse pasó a ser K-Studios.

Monra, si no me equivoco el traslado a Wembley fue en 1971...

Por si alguien tuviera curiosidad, las direcciones eran:

129 Kingsway
Holborn
London WC2
UK

Engineers Way
Wembley
London HA9
UK

Alcaudon escribió:Pico de Oro: 9
El Pedal: 9
La Voz de su Amo : 10
Tierra de Nadie: 10
Señor Inspector: 9
Sombras en la Noche: 9
Pobre Madrid: 8
El Precio del Futuro: 8

veo notas bajisimas para este discazo la verdad

Pico de Oro: 6 Empieza muy bien pero Sherpa destroza todo el potencial de la canción (para mí ) con su manera de cantar los versos
El Pedal: 7 Muy bien .No llega al nivel de lo peor de Volumen brutal pero muy bien .
La Voz de su Amo : 5 .Sin gancho ,anodina
Tierra de Nadie: 2 .Vale ,entiendo que querían hacer la continuación de Siempre estás allí e hijos de Caín pero les queda una caca .Sherpa desatado en su imitación de Camilo sexto oculta cualquier virtud que pudiese tener la canción .Direis que en hijos de Caín cantaba igual .vale ,lo admito pero ahí funcionaba y en esta no .
Señor Inspector: 7siempre me ha gustado esta canción .
Sombras en la Noche: 7 No está mal .Sensacion parecida a "el pedal"
Pobre Madrid: 7 Yo creo que es la mejor canción de este disco .Me gusta ese inicio tan Aor .Luego no llega al nivel que el inicio promete pero bueno , vamos a darle un 7
El Precio del Futuro: 6'5 . Esta tampoco está mal .

Intentó de Barón rojo de acercarse a los sonidos más suaves del heavy ,lo que estaba un poco en viga en aquellos años .Lo que pasa que no habían nacido para eso y encima Sherpa se pasa de frenada .
Aún así es mejor el disco de lo que lo recordaba .

eskoriez escribió:

Alcaudon escribió:Pico de Oro: 9
El Pedal: 9
La Voz de su Amo : 10
Tierra de Nadie: 10
Señor Inspector: 9
Sombras en la Noche: 9
Pobre Madrid: 8
El Precio del Futuro: 8

veo notas bajisimas para este discazo la verdad

yo veo notas infladisimas

te aseguro que soy totalmente sincero, es la opinion que me merecen estos temas, como se puede poner un 7 a un tema como tierra de nadie o un 6 a la voz de su amo, temas que no estan al alcance de casi ninguna banda del rock nacional?

Pico de Oro: 7
El Pedal: 5
La Voz de su Amo : 8
Tierra de Nadie: 10
Señor Inspector: 6
Sombras en la Noche: 4
Pobre Madrid: 6
El Precio del Futuro: 8

Lo que es vital para las valoraciones que estamos haciendo es como llegaron esos discos a cada uno,en que circunstancias fueron las primeras escuchas, que edad teníamos, que momento de la vida pillaron...

Por muy objetivos que tratemos de ser... me temo que ahí está el queso.

Maniac escribió:Lo que es vital para las valoraciones que estamos haciendo es como llegaron esos discos a cada uno,en que circunstancias fueron las primeras escuchas, que edad teníamos, que momento de la vida pillaron...    

Por muy objetivos que tratemos de ser... me temo que ahí está el queso.

Si , eso es cierto .Pero con Baron Rojo creo que hay un par de cosas en las que creo habría consenso :
Volumen brutal es su mejor disco.
Existe un bajón enorme a partir de "en un lugar de la marcha"

efecto diablo escribió:

Maniac escribió:Lo que es vital para las valoraciones que estamos haciendo es como llegaron esos discos a cada uno,en que circunstancias fueron las primeras escuchas, que edad teníamos, que momento de la vida pillaron...    

Por muy objetivos que tratemos de ser... me temo que ahí está el queso.

Si , eso es cierto .Pero con Baron Rojo creo que hay un par de cosas en las que creo habría consenso :
Volumen brutal es su mejor disco.
Existe un bajón enorme a partir de "en un lugar de la marcha"

Existe ese consenso entre los no fans de baron, que les gusta el rock y por ende el volumen.

Todo los discos de los originales son discazos, todos. Ver un "bajon enorme" es no ser fan del grupo, simplemente el que diga eso es que solo le gustan sus hits de siempre. No hay un bajon tan enorme, solo bajaron un peldaño.

Yo el «bajon», lo podría ver en Obstinato, que es el que menos he escuchado seguramente.
Tierra de Nadie me parece un gran disco.
Los 4 primeros de Barón + el directo son intocables

Hombre, yo me considero fan de Barón Rojo, es de los grupos que más me han gustado toda la vida, y me refiero del planeta... y No va más y Obstinato... no puedo con ellos.

GhostofCain escribió:

Spoiler:

Monra, si no me equivoco el traslado a Wembley fue en 1971...

Por si alguien tuviera curiosidad, las direcciones eran:

129 Kingsway
Holborn
London WC2
UK

Engineers Way
Wembley
London HA9
UK

Pueda ser.

Eran uno de los estudios De Lane Lea Studios. La parte audiovisual, para films, aun existe.

Los compraron Birch y Gillan cuando éste salió de Purple. En discos grabados allí, en unos aparece como Recorders y otros como Studios. Sería si cobraba Martin o Ian.

Había una página cojonuda sobre los estudios ingleses pero ha desaparecido. Es una pena. Quién la hizo, se tomo su curro. No era un simple listado. Buscando cosas de acústica fui a dar con ella. Recuerdo leer la página completa de una sentada, estudio por estudio. Sus historias, discos y demás.

Había algunas curiosidades. Uno estuvo en una antigua iglesia. Otro en una caserón de 300 o 400 años en un pueblaco del centro de Angleterre. Imagino a pueblerinos yendo al pub a tomarse una y encontrarse codo con codo en la barra con algún famoso, un día si y otro también, y pasar de ellos, por desconocimiento. Los, aún funcionando, Air de Mr. George Martin, ahora de los herederos, supongo, también en lo que fue un recinto eclesiástico.

efecto diablo escribió:

Maniac escribió:Lo que es vital para las valoraciones que estamos haciendo es como llegaron esos discos a cada uno,en que circunstancias fueron las primeras escuchas, que edad teníamos, que momento de la vida pillaron...    

Por muy objetivos que tratemos de ser... me temo que ahí está el queso.

Si , eso es cierto .Pero con Baron Rojo creo que hay un par de cosas en las que creo habría consenso :
Volumen brutal es su mejor disco.
Existe un bajón enorme a partir de "en un lugar de la marcha"

para mi el bajón viene justo después, TIERRA DE NADIE es mucho mejor disco de lo que muchos recordabais, aguanta bien el paso del tiempo, y ya vereis cuando volvais a escuchar NO VA MAS y OBSTINATO que os dareis cuenta la diferencia con TIERRA DE NADIE que esta muy cerca de EN UN LUGAR DE LA MARCHA (son dos grandes obras justo después de su mítíco DOBLE DIRECTO). Vuelvo a repetir a mi me trae buenos recuerdos, su portada me encanta, esa chupa de cuero en tierra de nadie, apartada de todo y con el logo del baron aún ON FIRE, la banda aun seguía a gran nivel. Sherpa seguía demostrando su gran versatilidad como vocalista y compositor, Armando incluso se atrevía con solos imnovadores, y carlos y hermes apoyaban muy bien a los dos lideres. La producción del disco a mi me gustaba mucho, y para aquellos tiempos seguían disponiendo de un gran estudio para llevar a cabo dicha labor. En fin, que no esté a la altura de VOLUMEN BRUTAL o METALMORFOSIS no quiere decir que sea un mal disco, todo lo contrario.

Maniac escribió:Hombre, yo me considero fan de Barón Rojo, es de los grupos que más me han gustado toda la vida, y me refiero del planeta... y No va más y Obstinato... no puedo con ellos.

yo me acerco bastante a tu apreciación MANIAC, solo añado que esos dos ultimos discos tienen algunos temas aceptables, si juntaramos los dos igual haciamos un mejor disco, pero inferior de igual modo a todo lo anterior, ya llegaremos a ellos para puntuarlos, ok.

Alcaudon escribió:

efecto diablo escribió:

Maniac escribió:Lo que es vital para las valoraciones que estamos haciendo es como llegaron esos discos a cada uno,en que circunstancias fueron las primeras escuchas, que edad teníamos, que momento de la vida pillaron...    

Por muy objetivos que tratemos de ser... me temo que ahí está el queso.

Si , eso es cierto .Pero con Baron Rojo creo que hay un par de cosas en las que creo habría consenso :
Volumen brutal es su mejor disco.
Existe un bajón enorme a partir de "en un lugar de la marcha"

Existe ese consenso entre los no fans de baron, que les gusta el rock y por ende el volumen.

Todo los discos de los originales son discazos, todos. Ver un "bajon enorme" es no ser fan del grupo, simplemente el que diga eso es que solo le gustan sus hits de siempre. No hay un bajon tan enorme, solo bajaron un peldaño.

estoy contigo, para mi hay un bajón (bajar un peldaño), como se le quiera llamar, en los dos últimos discos de la formación original, pero aun así en ellos encontramos grandes composiciones, lo que no es de recibo es decir que baron rojo pega un bajón a partir de EN UN LUGAR DE LA MARCHA, ya que este y TIERRA DE NADIE siguen siendo grandes trabajos.

Usagi escribió:is puntuaciones del TIERRA DE NADIE:

Pico de Oro: 8
El Pedal: 7
La Voz de su Amo : 8
Tierra de Nadie: 9
Señor Inspector: 7
Sombras en la Noche: 7
Pobre Madrid: 8
El Precio del Futuro: 8

Gran disco!

sin duda GRAN DISCO, y GRAN PORTADA.

Alcaudon escribió:Pico de Oro: 9
El Pedal: 9
La Voz de su Amo : 10
Tierra de Nadie: 10
Señor Inspector: 9
Sombras en la Noche: 9
Pobre Madrid: 8
El Precio del Futuro: 8

veo notas bajisimas para este discazo la verdad

hay "fans" de BARON ROJO solo de los tres primeros discos, incluso ya le ponen pegas a muchos temas del METALMORFOSIS (como se puede puntuar HIROSHIMA con un 1), y aborrecen el mítico BARON AL ROJO VIVO, esos "fans" se bajaron del FOKKER TRIPLANO y no compraron EN UN LUGAR DE LA MARCHA o si lo compraron pero no les gustó y por supuesto ni se acercaron a TIERRA DE NADIE, para mí un gravísimo error, pero en fin cada uno es libre; eso da a entender algunas puntuaciones.

teramano escribió:

Monra escribió:

teramano escribió:

Monra escribió:

Bar Biquernes escribió:En este reportaje,abajo donde estan posando junto a los discos de oro,Armando parece el Mariano Muniesa.

Spoiler:

Eso es el suplemento del desaparecido YA. Algunas de esas fotos las conservo y, en esos años, primeros del '82, adornaron la carpeta en mi periplo "fp".

Tiene cohoné, empresas vinculadas al catolicismo, Zafiro/Chapa al Opus o el Ya a la propia Iglesia, eran las "promotoras/promocioneras" del rock.

Los discos de oro eran de Gillan, no? el estudio no era de Gillan?

`Xacto.

Gillan compró los Kingsway. En esa ubicación, primeros ochenta, era un estudio de segunda. El original, y en su época, los '70s, debía ser bastante mejor. Estaban en el centro de Londres y Gillan se los llevó a la zona de Wembley. Supongo, por ahorrar en el alquiler del local. Al montarlo en la nueva ubicación también debió tirar por ahorrar en instalaciones y equipamiento. También cambiaron de "apellido". En el centro eran K-Recorders y al trasladarse pasó a ser K-Studios.

Creo recordar, Rosendo lo puso bastante mal, mediocre, al volver de grabar "Corre, corre".

El problema, entonces, Kirios era un estudio bastante mejor a Kingsway, por ejemplo. Donde habían grabado Leño anteriormente. Sin embargo, en calidad de ingenieros pasaba lo contrario. Los de aquí no habían grabado rock en su vida y no sabían como enfocar una grabación de ese estilo y allí, según palabras del propio Rosendo, el ayudante del ingeniero de sonido era un adolescente, 17 tacos creo recordar, al cual le cortarían la mano en cuanto la pusiera sobre la mesa en cualquier estudio hispano.

Todos los grandes de los '70s empezaron así. Siendo el "chico del té", supongo se referirán a chico para todo o recados que decimos aquí. De ahí a ayudante del ayudante e ir subiendo escalafones hasta llegar a ser ingeniero titular y productor. Nombra uno, Tsangarides, los Johns, Andy y Glynn, Nevison,...y todos fueron el "del té".

placer leerte

con todo CORRE, CORRE es el disco que mejor suena de LEÑO de largo.

Alcaudon escribió:

efecto diablo escribió:

Maniac escribió:Lo que es vital para las valoraciones que estamos haciendo es como llegaron esos discos a cada uno,en que circunstancias fueron las primeras escuchas, que edad teníamos, que momento de la vida pillaron...    

Por muy objetivos que tratemos de ser... me temo que ahí está el queso.

Si , eso es cierto .Pero con Baron Rojo creo que hay un par de cosas en las que creo habría consenso :
Volumen brutal es su mejor disco.
Existe un bajón enorme a partir de "en un lugar de la marcha"

Existe ese consenso entre los no fans de baron, que les gusta el rock y por ende el volumen.

Todo los discos de los originales son discazos, todos. Ver un "bajon enorme" es no ser fan del grupo, simplemente el que diga eso es que solo le gustan sus hits de siempre. No hay un bajon tan enorme, solo bajaron un peldaño.

Con todos los respetos eso es un poco tontería . A ver si al fan de Queen le va tener que gustar por igual lo de los 80 respecto a lo de los 70 a los de black sabbath lo que grabaron ton tony Martin respecto a lo que grabaron con ozzy y así un millón de bandas.
El bajón es evidentisimo

PICO DE ORO, primer single de TIERRA DE NADIE, con imagenes de la banda dentro del estudio "TORRES SONIDO" de PARQUELAGOS. Fué producido y mezclado por JOAQUIN TORRES (que metió guitarras en EL PEDAL), ejerciendo de ingeniero de sónido ALBERTO DE PALACIO; no olvidemos los teclados del mago MIGUEL ANGEL COLLADO (ex ÑU y ex SANTA) en el tema TIERRA DE NADIE. HERMES CALABRIA estrenaba una nueva batería YAMAHA 9000 RF.

grande por siempre BARON ROJO con su formación clásica.

patche del FOKKER TRIPLANO.

ROCKTIEMBRE en la Plaza de Las Ventas.

BARON ROJO
BURNING
ASFALTO
ÑU
TOPO
COZ

fotos con fans.

tour americano del baron, incluso pasando por los states, con alguna parada intermedia en España.

cintas cassette, del mejor grupo español y del grupo más mítico vigués.

los viejos y grandes tiempos.

angel (buena gente) arias.