U.F.O. (El Platillo Volante)

incitatus escribió:

Conciertazo.

Refrescospepito escribió:

incitatus escribió:

Conciertazo.

wien

Versionaka de los Párpel era Coverdale/Hughes.

Estos señores clavaron el Strangers .

A ver si toman nota los de Rock Bottom...

UFO Let it roll (Live '77):

Monra escribió:A ver si toman nota los de Rock Bottom...  

UFO Let it roll (Live '77):

había visto el video pero sin la, ejem, "intro"

Hoy en día, dada la corrección política que impera, los crucificarían por ese video

Muchas gracias a nuestros fans incondicionales. Lo pasamos muy bien en el bolo. Es un placer ver a alguien entre el público que se sepa todos los temas de UFO y los cante y vibre con nosotros

total ese video no salió a la luz hasta este milenio, me parece

Fuerza, sonidazo, contundencia y, lo más importante, versiones increíbles de UFO. Los Doctor Bottom bordaron el Strangers de UFO de manera asombrosa.
Todos son increíbles músicos, pero vayan mis felicitaciones especiales al cantante: estar hora y media cantando como Mogg, que no es fácil, y luego ponerse en la piel de Graham Bonnet y hacer una memorable "Since you've benn gone" fue toda una proeza.

Refrescospepito escribió:Fuerza, sonidazo, contundencia y, lo más importante, versiones increíbles de UFO. Los Doctor Bottom bordaron el Strangers de UFO de manera asombrosa.
Todos son increíbles músicos, pero vayan mis felicitaciones especiales al cantante: estar hora y media cantando como Mogg, que no es fácil, y luego ponerse en la piel de Graham Bonnet y hacer una memorable "Since you've benn gone" fue toda una proeza.

incitatus escribió:

Refrescospepito escribió:Fuerza, sonidazo, contundencia y, lo más importante, versiones increíbles de UFO. Los Doctor Bottom bordaron el Strangers de UFO de manera asombrosa.
Todos son increíbles músicos, pero vayan mis felicitaciones especiales al cantante: estar hora y media cantando como Mogg, que no es fácil, y luego ponerse en la piel de Graham Bonnet y hacer una memorable "Since you've benn gone" fue toda una proeza.

Por cierto, Incitatus, no sé si te diste cuenta de la pareja de viejos guiris ingleses que había en el local. Estuvimos Zas y yo hablando con ellos al principio. El tío había visto dos veces a UFO con Schenker en los 70. Al final se acercó a saludarles a ustedes y les felicitó.

Grou-pies oficiales, Zas y Refresh.

No, como estaba recogiendo el equipo creo... Jarl, !! ¡¡ Que envidia ! Ver a UFO con Schenker es el Nirvana. Yo los ví con Paul Chapman, en un concierto junto con Rainbow y Def Leppard hace mucho tiempo. No puedo quejarme. Por cierto. En ese concierto, iban a ir en principio, Scorpions, pero al final se cayeron del cartel y trajeron a UFO.

incitatus escribió:No, como estaba recogiendo el equipo creo... Jarl, !! ¡¡ Que envidia ! Ver a UFO con Schenker es el Nirvana. Yo los ví con Paul Chapman, en un concierto junto con Rainbow  y Def Leppard hace mucho tiempo. No puedo quejarme. Por cierto. En ese concierto, iban a ir en principio, Scorpions, pero al final se cayeron del cartel y trajeron a UFO.

Hemos puesto el cartel por algún post. El de Rainbow, creo. También coné, lo vieron unos colegas míos, me llevan 6 años, los Leppard salieron tras los Rainbow.

Bueno, pues el 23F todos a la Tarambana a ver Dr. Bottom. En esta ocasión tocarán con unos tales Ginebra Seca, otro grupo de Hard que promete. Será un buen doblete, ¡y con la cerveza artesanal de Carabanchel!

incitatus escribió:

pasaros por galicia alguna vez...

Gregg escribió:

Monra escribió:A ver si toman nota los de Rock Bottom...  

UFO Let it roll (Live '77):

había visto el video pero sin la, ejem, "intro"

eran un puta bomba de grupo, imbatibles, y a la altura de quien pongais, podían mirar de tu a tu a cualquier otra banda, joderrrrr. Deberian de hacer un ultimo tour los 5 MAGNIFICOS (phil, pete, michael, paul y andy) tocando enterito el STRANGERS IN THE NIGHT, para mi que reventarían salas, pero bueno ya sabemos que es una quimera pensar en eso. UFO RULES...

modes garcia escribió:pasaros por galicia alguna vez...

Me encantaría. Tengo familia en La Coruña. A ver si convenzo a éstos.

Refrescospepito escribió:Fuerza, sonidazo, contundencia y, lo más importante, versiones increíbles de UFO. Los Doctor Bottom bordaron el Strangers de UFO de manera asombrosa.
Todos son increíbles músicos, pero vayan mis felicitaciones especiales al cantante: estar hora y media cantando como Mogg, que no es fácil, y luego ponerse en la piel de Graham Bonnet y hacer una memorable "Since you've benn gone" fue toda una proeza.

Poco más que añadir a ello. Otro triunfo por parte del grupo y, aun pecando de inmodestia, de nosotros mismos.

incitatus escribió:No, como estaba recogiendo el equipo creo... Jarl, !! ¡¡ Que envidia ! Ver a UFO con Schenker es el Nirvana. Yo los ví con Paul Chapman, en un concierto junto con Rainbow  y Def Leppard hace mucho tiempo. No puedo quejarme. Por cierto. En ese concierto, iban a ir en principio, Scorpions, pero al final se cayeron del cartel y trajeron a UFO.

¡Cojones! Qué pasada, pues bien joven debías de ser.

Uno de esos célebres conciertos que me hubiera gustado ver, quizás el que más.

Refrescospepito escribió:Bueno, pues el 23F todos a la Tarambana a ver Dr. Bottom. En esta ocasión tocarán con unos tales Ginebra Seca, otro grupo de Hard que promete. Será un buen doblete, ¡y con la cerveza artesanal de Carabanchel!

Pues nada, a por la Patanel se ha dicho.

El otro día en el concierto de Dr. Bottom me di cuenta de lo abandonado que tengo a UFO, así que he estado repasando parte de su discografía, como este "The wild, the innocent and his fuckin' mother", qué no esuchaba entero desde que me lo compré en una tienda se Vigo en 2013.

Genial álbum al que le falta muy poco para compararse en calidad a su discografía clásica.
El tema titular y "Loneky Hearts" serían mis cortes favoritos.
La verdad es que me gusta el disco , pero la horrorosa portada siempre me ha echado para atrás.

THE WILD... es un gran disco sí

yo lo disfruto de vez en cuando. por ahí atrás hemos hablado varias veces de él

veo que disfrutasteis con buena música y grata compañía

qué más se puede pedir

como ya he dicho alguna vez, de la etapa post SCHENCKER, mi favorito es NO PLACE TO RUN

que me parece una absoluta maravilla

Refrescospepito escribió:

El otro día en el concierto de Dr. Bottom me di cuenta de lo abandonado que tengo a UFO, así que he estado repasando parte de su discografía, como este "The wild, the innocent and his fuckin' mother", qué no esuchaba entero desde que me lo compré en una tienda se Vigo en 2013.

Genial álbum al que le falta muy poco para compararse en calidad a su discografía clásica.
El tema titular y "Loneky Hearts" serían mis cortes favoritos.
La verdad es que me gusta el disco , pero la horrorosa portada siempre me ha echado para atrás.

escúchate bien Long Gone y la final Profession of Violence

los tres primeros discos con chapman son IMPRESCINDIBLES, los tres joyas del mejor hard rock britanico, cualquiera de los tres es cojonudo, cada uno tiene el suyo, casi todos los veteranos nos quedamos con THE WILD, pero tanto NO PLACE como MECHANIX son absolutas maravillas, después se marchó el gran PETE WAY, ya sabeis FASTWAY-OZZY-WAYSTED, y el ultimo trabajo con CHAPMAN MAKING CONTACT tiene temazos, pero es sin duda el más flojo de los cuatro, y eso que UFO es dificil que grabe un mal trabajo. Algunos somos de los que nos encanta MISDEMEANOR, con atomik tommy

Blue del Misdemeanor es un temazo

... y no es el único

A mi place no me gusta nada. 2-3 coplas y para de contar.

La cagaron con el Martin de los cohones. Para pop, valga, pero para ¿rock?

Me gusta mucho más Making.

modes garcia escribió:los tres primeros discos con chapman son IMPRESCINDIBLES, los tres joyas del mejor hard rock britanico, cualquiera de los tres es cojonudo, cada uno tiene el suyo, casi todos los veteranos nos quedamos con THE WILD, pero tanto NO PLACE como MECHANIX son absolutas maravillas, después se marchó el gran PETE WAY, ya sabeis FASTWAY-OZZY-WAYSTED, y el ultimo trabajo con CHAPMAN MAKING CONTACT tiene temazos, pero es sin duda el más flojo de los cuatro, y eso que UFO es dificil que grabe un mal trabajo. Algunos somos de los que nos encanta MISDEMEANOR, con atomik tommy

También tengo el Making Contact. A ver si mañsna me lo calzo.

Making Contact le vendría bien una remezcla

el pollo que lo produjo, Mike Glossop, tiene una larga carrera a los controles, pero sólo produjo a tres bandas hard rock: UFO (MC), Gillan (Magic) y Waysted (Vices), y los tres álbumes cojean de la misma pata: les falta "pegada", aquí Monra sabrá definir mejor si es una falta de medios, de bajos o de ambos

tengo hablado de este tema con fans de Gillan y están totalmente de acuerdo

El problema para mí de Strangers radica en que solo pudieron un tema de, para mí, su mejor disco, Obsession.
Cojone, es que ese L.P., aparte del corte incluido, Only you can rock me, contiene temazos como Pack itbup and go, Cherry, Ain't no baby, You don't fool me, Hot and ready, One not for the rodeo... Coño, es que es ofensivo que solo hayan seleccionado un tema de Obsession.

Refrescospepito escribió:El problema para mí de Strangers radica en que solo pudieron un tema de, para mí, su mejor disco, Obsession.
Cojone, es que ese L.P., aparte del corte incluido, Only you can rock me, contiene temazos como Pack itbup and go, Cherry, Ain't no baby, You don't fool me, Hot and ready, One not for the rodeo... Coño, es que es ofensivo que solo hayan seleccionado un tema de Obsession.

Y más, siendo la gira de...

Refrescospepito escribió:El problema para mí de Strangers radica en que solo pudieron un tema de, para mí, su mejor disco, Obsession.
Cojone, es que ese L.P., aparte del corte incluido, Only you can rock me, contiene temazos como Pack itbup and go, Cherry, Ain't no baby, You don't fool me, Hot and ready, One not for the rodeo... Coño, es que es ofensivo que solo hayan seleccionado un tema de Obsession.

Al menos Hot 'n' Ready y Cherry fueron incluídas en la reedición de 1999 que, si no recuerdo mal, recuperaba el orden original del concierto.

Monra escribió:A mi place no me gusta nada. 2-3 coplas y para de contar.

La cagaron con el Martin de los cohones. Para pop, valga, pero para ¿rock?    

Me gusta mucho más Making.

respeto opinión, pero no estoy nada de acuerdo.

Gregg escribió:Making Contact le vendría bien una remezcla

el pollo que lo produjo, Mike Glossop, tiene una larga carrera a los controles, pero sólo produjo a tres bandas hard rock: UFO (MC), Gillan (Magic) y Waysted (Vices), y los tres álbumes cojean de la misma pata: les falta "pegada", aquí Monra sabrá definir mejor si es una falta de medios, de bajos o de ambos

tengo hablado de este tema con fans de Gillan y están totalmente de acuerdo

gregg para ti making es inferior a no place ?.

incitatus escribió:

modes garcia escribió:pasaros por galicia alguna vez...

Me encantaría. Tengo familia en La Coruña. A ver si convenzo a éstos.

Sí,joder,sí!!! Y traerse a los fans esos que tienen pelazo!

Monra escribió:

Refrescospepito escribió:El problema para mí de Strangers radica en que solo pudieron un tema de, para mí, su mejor disco, Obsession.
Cojone, es que ese L.P., aparte del corte incluido, Only you can rock me, contiene temazos como Pack itbup and go, Cherry, Ain't no baby, You don't fool me, Hot and ready, One not for the rodeo... Coño, es que es ofensivo que solo hayan seleccionado un tema de Obsession.

Y más, siendo la gira de...

Pues chicos, aun valorando todo esto que está muy bien, a mi me da un poco igual. Strangers es lo que es y así lo conocí hace la tira de años, como vosotros. Hasta la reedición me jodió por poner "las cosas en su sitio". Más problema sería incluir dos canciones grabadas en estudio, jeje, y a nadie parece importarnos tampoco.


Ese "modus operandi" de hacer los discos en directo en esa época sin tanta lógica quizá era parte de su encanto. On Stage de Rainbow también empezaba con Kill the King, que por aquél entonces no era parte de la discografía en estudio del grupo y no me quejaré por ello, vosotros tampoco, ¿verdad?

Zascandil escribió:

Monra escribió:

Refrescospepito escribió:El problema para mí de Strangers radica en que solo pudieron un tema de, para mí, su mejor disco, Obsession.
Cojone, es que ese L.P., aparte del corte incluido, Only you can rock me, contiene temazos como Pack itbup and go, Cherry, Ain't no baby, You don't fool me, Hot and ready, One not for the rodeo... Coño, es que es ofensivo que solo hayan seleccionado un tema de Obsession.

Y más, siendo la gira de...

Pues chicos, aun valorando todo esto que está muy bien, a mi me da un poco igual. Strangers es lo que es y así lo conocí hace la tira de años, como vosotros. Hasta la reedición me jodió por poner "las cosas en su sitio". Más problema sería incluir dos canciones grabadas en estudio, jeje, y a nadie parece importarnos tampoco.


Ese "modus operandi" de hacer los discos en directo en esa época sin tanta lógica quizá era parte de su encanto. On Stage de Rainbow también empezaba con Kill the King, que por aquél entonces no era parte de la discografía en estudio del grupo y no me quejaré por ello, vosotros tampoco, ¿verdad?

Yeah , compro Lo que dice Zas y sin duda tiene razón, pero bueno, el Obsession lo tenían mis primos de La Gomera y yo lo escuché siendo un niño, allá por 79. No llegué al Strangers hasta bien entrados los 80, y me quedo con aquella impresión de que solo hubieran incluido "Only you can rock me" pero vaya, que sí, que, aunque prefiero otros live, Strangers in the Night es casi una obra maestra.
Por otra parte, los retoques en estudio nunca me han importado y, como decían Iron Maiden en la contraportada de Maiden Japan, "who gives a damn, anyway".

Refrescospepito escribió:

Zascandil escribió:

Monra escribió:

Refrescospepito escribió:El problema para mí de Strangers radica en que solo pudieron un tema de, para mí, su mejor disco, Obsession.
Cojone, es que ese L.P., aparte del corte incluido, Only you can rock me, contiene temazos como Pack itbup and go, Cherry, Ain't no baby, You don't fool me, Hot and ready, One not for the rodeo... Coño, es que es ofensivo que solo hayan seleccionado un tema de Obsession.

Y más, siendo la gira de...

Pues chicos, aun valorando todo esto que está muy bien, a mi me da un poco igual. Strangers es lo que es y así lo conocí hace la tira de años, como vosotros. Hasta la reedición me jodió por poner "las cosas en su sitio". Más problema sería incluir dos canciones grabadas en estudio, jeje, y a nadie parece importarnos tampoco.


Ese "modus operandi" de hacer los discos en directo en esa época sin tanta lógica quizá era parte de su encanto. On Stage de Rainbow también empezaba con Kill the King, que por aquél entonces no era parte de la discografía en estudio del grupo y no me quejaré por ello, vosotros tampoco, ¿verdad?

Yeah , compro Lo que dice  Zas y sin duda tiene razón, pero bueno, el Obsession lo tenían mis primos de La Gomera y yo lo escuché siendo un niño, allá por 79. No llegué al Strangers hasta bien entrados los 80, y me quedo con aquella impresión de que solo hubieran incluido "Only you can rock me" pero vaya, que sí, que, aunque prefiero otros live, Strangers in the Night es casi una obra maestra.
Por otra parte, los retoques en estudio nunca me han importado y, como decían Iron Maiden en la contraportada de Maiden Japan, "who gives a damn, anyway".

Esto ya explica muchas cosas y, en mi caso, justifica todas ellas,

Pues sí, me pongo la frase de Maiden por bandera, a tomar vientos.

por partes:

1) me gustan MUCHO más los tres álbumes de la era Tonka en los que está Pete que Making Contact ... para mi es buen disco pero inferior a esa trilogía mágica, aparte de que falta Pete la banda estaba quemada, con las relaciones internas (Phil contra el resto) al límite

2) SITN no es el único caso que una banda NO incluye apenas canciones del álbum que está promocionando en el directo que saca a continuación ... sin ir más lejos, Unleashed in the East sólo tiene una de Hell Bent For Leather ... se trataba de una "política" de no quitarle importancia a ese último disco de estudio, algo que pasado el tiempo no le vemos lógica, aunque en el momento la tenía

3) y por supuesto que UFO tocaron en aquella gira unas cuantas de Obsession: Hot'n'Ready, Cherry (ambas efectivamente en la edición expandida), Pack It Up (and go) ...   además Hot'n'Ready era la canción de apertura de los conciertos de la gira ... Natural Thing JAMÁS fue canción de apertura hasta la gira de reunión con Schenker de los 90's

Gregg escribió:Making Contact le vendría bien una remezcla

el pollo que lo produjo, Mike Glossop, tiene una larga carrera a los controles, pero sólo produjo a tres bandas hard rock: UFO (MC), Gillan (Magic) y Waysted (Vices), y los tres álbumes cojean de la misma pata: les falta "pegada", aquí Monra sabrá definir mejor si es una falta de medios, de bajos o de ambos

tengo hablado de este tema con fans de Gillan y están totalmente de acuerdo

La batería esta menos comprimida y un pelo más baja que en anteriores entregas y se nota. Por lo demás, va en una línea a los UFO de Lights out, el primero con Nevison.

Mick viene de los primeros '70s. Además de ingeniero de sonido era diseñador de estudios. Colaboró en la concepción de los Manor de la Virgin y en los Townhouse. Ambos, estudios de primera línea en sus años en activo.

Por ello, me da, debía ser amante de mantener en lo posible una fidelidad a la fuente, lo que origina el sonido, ya sea instrumento o voz, y "toquetear" los mandos y botones lo mínimo aceptable.

Lights y Obsession, a pesar de tener a Nevison detrás, suenan diferentes porque el primero esta grabado en estudio y el otro no. En el estudio la reverberación esta más controlada a un lugar no preparado. De ahí, la guitarra de Schenker, por ejemplo, suena más aguda.

Esa intro ... would you please ... y ese riff de natural thing al empezar es oro puro ... Ron Nervison hizo un trabajo sensacional con Strangers ...

En mi caso fue el primer disco que escuché de UFO así que no eché en falta nada.

Refrescos escuchar UFo con trece o catorce años tuvo que ser impactante. Yo con esa edad lo mejor que escuchaba era Supertramp.

Monra escribió:

Gregg escribió:Making Contact le vendría bien una remezcla

el pollo que lo produjo, Mike Glossop, tiene una larga carrera a los controles, pero sólo produjo a tres bandas hard rock: UFO (MC), Gillan (Magic) y Waysted (Vices), y los tres álbumes cojean de la misma pata: les falta "pegada", aquí Monra sabrá definir mejor si es una falta de medios, de bajos o de ambos

tengo hablado de este tema con fans de Gillan y están totalmente de acuerdo

La batería esta menos comprimida y un pelo más baja que en anteriores entregas y se nota. Por lo demás, va en una línea a los UFO de Lights out, el primero con Nevison.

Mick viene de los primeros '70s. Además de ingeniero de sonido era diseñador de estudios. Colaboró en la concepción de los Manor de la Virgin y en los Townhouse. Ambos, estudios de primera línea en sus años en activo.

Por ello, me da, debía ser amante de mantener en lo posible una fidelidad a la fuente, lo que origina el sonido, ya sea instrumento o voz, y "toquetear" los mandos y botones lo mínimo aceptable.

Lights y Obsession, a pesar de tener a Nevison detrás, suenan diferentes porque el primero esta grabado en estudio y el otro no. En el estudio la reverberación esta más controlada a un lugar no preparado. De ahí, la guitarra de Schenker, por ejemplo, suena más aguda.

no, si ya sé que Glossop tiene un currículum tremendo como productor, con multitud de trabajos, muchos muy exitosos ... pero ninguno con guitarras "duras" ... y el bajo tampoco tiene pegada (parte de culpa supongo que la tiene que lo tocasen Carter y Chapman) ... pues eso, las guitarras son muy "mansas" (casi más que en No Place to Run !) ... y sí, el disco suena muy bien, pero ese es el problema, suena demasiado pulido, es una producción genial para por ejemplo Simple Minds, por decir algo - pero NO para UFO

A mí "No place to run", me parece un discazo, pero el sonido resultante,  tan light, casi  sin pegada, lo echa un poco a perder. Creo que Tonka se cabreó bastante por ello. Como beatlemaniaco que soy, admiro muchísimo a George Martin, sin embargo creó que con este disco no acertó.

A mí "No place to run", me parece un discazo, pero el sonido resultante,  tan light, casi  sin pegada, lo echa un poco a perder. Creo que Tonka se cabreó bastante por ello. Como beatlemaniaco que soy, admiro muchísimo a George Martin, sin embargo creó que con este disco no acertó.

modes garcia escribió:

Monra escribió:A mi place no me gusta nada. 2-3 coplas y para de contar.

La cagaron con el Martin de los cohones. Para pop, valga, pero para ¿rock?    

Me gusta mucho más Making.

respeto opinión, pero no estoy nada de acuerdo.