Cules

Eric Sachs escribió:

Maniac escribió:Mi quiniela...

Roma- Real Madrid

Fc Barcelona- Juventus

Bayern- Sevilla

Liverpool- Mancheste City

se tienen que   guardar una basura  para semis hombre.
que pareces nuevo

lado  1   " oficioso del cuadro"

Ganador   de     Real Madrid   vs  gigante de barreo  Liverpool       contra   Ganador  de   batalla de " titanes"   Roma  vs  Sevilla


lado  2,  la combinacione que quieran de cuartos y semis   entre barsa, jueve, city y bayern

Becarios.

javi clemente escribió:Ahora mola ganar jugando a la contra

Me van a dar los siete males.

Cuando es un recurso añadido a un sistema. Claro.

Lo que es penoso es no proponer nada mas que eso.

Eloy escribió:Bon dia.

Molt bon dia.

Un xic rúfol. Pero bo.

Gran partido ayer. Muy bien Dembele (incluso ayudando mucho en defensa), muy grandes nuestra pareja de centrales y ENORME la reacción del camp nou con André Gomes... así si joder.

Luego ya lo de Messi es de otro planeta, pero no es nada nuevo, otro día en la oficina

Por la parte del Chelsea me gustó mucho Marcos Alonso y Williams. Hazard sin embargo, otra vez más, es totalmente intrascendente... sigo sin haber visto nunca un buen partido de este tío.

Damià escribió:

javi clemente escribió:Ahora mola ganar jugando a la contra

Me van a dar los siete males.

Cuando es un recurso añadido a un sistema. Claro.

Lo que es penoso es no proponer nada mas que eso.

Recuerda la eliminación de 2012. Remontas la eliminatoria y te empatan a la contra. Inaudito.

Only escribió:Gran partido ayer. Muy bien Dembele (incluso ayudando mucho en defensa), muy grandes nuestra pareja de centrales y ENORME la reacción del camp nou con André Gomes... así si joder.

Luego ya lo de Messi es de otro planeta, pero no es nada nuevo, otro día en la oficina

Por la parte del Chelsea me gustó mucho Marcos Alonso y Williams. Hazard sin embargo, otra vez más, es totalmente intrascendente... sigo sin haber visto nunca un buen partido de este tío.

Por aquí dicen que Dembelé muy mal.

Sobre el penalty, se deja caer pero es verdad que en directo parece claro. Yo cuando lo ví pensé que se iba a la calle

Hazard intrascendente, si cada vez que la coge crea peligro

Stoner escribió:Hazard intrascendente, si cada vez que la coge crea peligro

Pues yo sólo le vi una jugada al principio de partido que se fue de un par y metió un pase al extremo.

El resto del tiempo mucho lerele y poco larala. El bueno de ese equipo arriba fue Williams.

Stoner escribió:

Only escribió:Gran partido ayer. Muy bien Dembele (incluso ayudando mucho en defensa), muy grandes nuestra pareja de centrales y ENORME la reacción del camp nou con André Gomes... así si joder.

Luego ya lo de Messi es de otro planeta, pero no es nada nuevo, otro día en la oficina

Por la parte del Chelsea me gustó mucho Marcos Alonso y Williams. Hazard sin embargo, otra vez más, es totalmente intrascendente... sigo sin haber visto nunca un buen partido de este tío.

Por aquí dicen que Dembelé muy mal.

Sobre el penalty, se deja caer pero es verdad que en directo parece claro. Yo cuando lo ví pensé que se iba a la calle

Si, a mi en directo me pareció penalty también. Pero en la repetición se ve claro que no hay nada.

Qué tienes que decir del partido de Miyagi ayer Stoner?
Venga habla, te estoy esperando.

Quiero al Pudrit, ya.

Esa bula y esa mentira del deporte mundial, quiero joderlos ya.

Muesli Snipes escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:Ahora mola ganar jugando a la contra

Me van a dar los siete males.

Cuando es un recurso añadido a un sistema. Claro.

Lo que es penoso es no proponer nada mas que eso.

Recuerda la eliminación de 2012. Remontas la eliminatoria y te empatan a la contra. Inaudito.

No veo que quieres decir.

Stoner escribió:Hazard intrascendente, si cada vez que la coge crea peligro

Otra de tus paranoias.

Damià escribió:

Muesli Snipes escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:Ahora mola ganar jugando a la contra

Me van a dar los siete males.

Cuando es un recurso añadido a un sistema. Claro.

Lo que es penoso es no proponer nada mas que eso.

Recuerda la eliminación de 2012. Remontas la eliminatoria y te empatan a la contra. Inaudito.

No veo que quieres decir.

Lo que es una vergüenza es no plantear nada más que tiros de william....y ¿A la contra?.....pero que Trolls sois cabrones.....espero que troleeis igual de bien en el hilo del Drid.
m

Damià escribió:

javi clemente escribió:Ahora mola ganar jugando a la contra

Me van a dar los siete males.

Cuando es un recurso añadido a un sistema. Claro.

Lo que es penoso es no proponer nada mas que eso.

En el primer gol la tocó hasta Ice man!!!!!

Y lo que dice Damià, el Barça sigue fiel a su estilo, lo que pasa es que se adapta a las necesidades del partido y del rival.

Ya lo hacían algo con Lucho y lo han mejorado con Valverde.

Stoner escribió:qué bien hoy Bigotón, recuperando balones como no recuerdo

Repasando el topic me he encontrado esto.
Esto.
Ojala no hayas pegado ojo pk la corriura de Miyagi te haya echo la noche indigesta.
Te jodes,puto calvo.

Stoner y yo hemos visto partidos diferentes. Yo a Hazard ayer no le vi nada

Woody escribió:Stoner y yo hemos visto partidos diferentes. Yo a Hazard ayer no le vi nada

Yo le vi más costuras que al toldo de casa pepe.

Stoner escribió:Hazard intrascendente, si cada vez que la coge crea peligro

Es un nuevo mantra que he oído por ahí, o bien ha visto poco de él o trolean. El jugador con más talento por mucho del Chelsea, y cada balón que toca a temblar, aunque si que es irregular pero ya te digo que quitando a Messi y alguno más es uno de esos que no quieres que reciba el balón.

Mingus escribió:

Stoner escribió:Hazard intrascendente, si cada vez que la coge crea peligro

Es un nuevo mantra que he oído por ahí, o bien ha visto poco o trolean. El jugador con más talento por mucho del Chelsea, y cada balón que toca a temblar, aunque si que es irregular pero ya te digo que quitando a Messi y alguno más es uno de esos que no quieres que reciba el balón.

Pues a mi ayer me la pelaba que recibiera el balón. Le tenía mucho más miedo a William o mismamente a Marcos Alonso

Woody escribió:Stoner y yo hemos visto partidos diferentes. Yo a Hazard ayer no le vi nada

Ayer no pero las pocas que toco la lía.

m señor escribió:

Damià escribió:

Muesli Snipes escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:Ahora mola ganar jugando a la contra

Me van a dar los siete males.

Cuando es un recurso añadido a un sistema. Claro.

Lo que es penoso es no proponer nada mas que eso.

Recuerda la eliminación de 2012. Remontas la eliminatoria y te empatan a la contra. Inaudito.

No veo que quieres decir.

Lo que es una vergüenza es no plantear nada más que tiros de william....y ¿A la contra?.....pero que Trolls sois cabrones.....espero que troleeis igual de bien en el hilo del Drid.
m

No hablo del chelsea. Hablo de los planteamientos racanos en general y que solo plantean el contraataque.

Hay excepciones ayer no fue su día, pero por si acaso que no reciba mucho.

Mingus escribió:Hay excepciones ayer no fue su día, pero por si acaso que no reciba mucho.

Hablamos de ayer mingus. Ahora ya que reciba lo que quiera, que están en la puta calle

Hazard es buen pelotero, pero me quedaria antes con Marcos Alonso e incluso Willian, tio que por otra parte es mejor y hubiese salido mas barato que Dembele

Mingus escribió:

Woody escribió:Stoner y yo hemos visto partidos diferentes. Yo a Hazard ayer no le vi nada

Ayer no pero las pocas que toco la lía.

Pues yo le vi una jugada. Punto final.

El tío calidad tiene, y evidentemente es el referente del equipo. Yo no sigo la premier y lo he visto jugar sólo en champions, varias veces, pero no muchas... a día de hoy sigo sin haberle visto un partido que me pareciera destacable.

Woody escribió:

Mingus escribió:

Stoner escribió:Hazard intrascendente, si cada vez que la coge crea peligro

Es un nuevo mantra que he oído por ahí, o bien ha visto poco o trolean. El jugador con más talento por mucho del Chelsea, y cada balón que toca a temblar, aunque si que es irregular pero ya te digo que quitando a Messi y alguno más es uno de esos que no quieres que reciba el balón.

Pues a mi ayer me la pelaba que recibiera el balón. Le tenía mucho más miedo a William o mismamente a Marcos Alonso

Pero muchísimo más. Fueron los que llevaron todo el peso ofensivo del chelsea.

Yusefly escribió:Hazard es buen pelotero, pero me quedaria antes con Marcos Alonso e incluso Willian, tio que por otra parte es mejor y hubiese salido mas barato que Dembele

William es más regular yo ahora también le prefiero. Alonso partidazo en ataque aunque la caga en la piscina.

Si Ronaldo marca dos goles entre las piernas del portero sería un recurso de goleador, del mejor del mundo, insaciable, bla bla bla.

Bélgica es meh.

Puigdemont.

Meh.

Yomis escribió:Qué tienes que decir del partido de Miyagi ayer Stoner?
Venga habla, te estoy esperando.

Del Bigotón?

Ya lo dije ayer que muy bien, le vi recupear como 4 o 5 balones que es lo mínimo que espero de él. Y desde que salió el equipo mejoró

Clairvoyant escribió:Si Ronaldo marca dos goles entre las piernas del portero sería un recurso de goleador, del mejor del mundo, insaciable, bla bla bla.

El partido de ayer de Messi, sin ser estratosferico, es mil veces mas completo que el mejor de la carrera de CR.

Lo decía por las portadas y algunos comentarios que escuché anoche sobre Courtois.

Clairvoyant escribió:Lo decía por las portadas y algunos comentarios que escuché anoche sobre Courtois.

Estaba claro. Si cuando mete un gol de falta se tiran una semana hablando de la barrera, si le cuela dos entre las piernas al portero está claro lo que van a decir

Hablando de marcos Alonso......¿Se ha tirado a la mujer de lopetegui?.....¿o solo es por el cupo de dridistas que hay que llevar?
m

Clairvoyant escribió:Si Ronaldo marca dos goles entre las piernas del portero sería un recurso de goleador, del mejor del mundo, insaciable, bla bla bla.

Aunque cris las meta con la rodilla o sin querer son recursos, imagínate caños al portero... La maquinaría sigue en marcha.

m señor escribió:Hablando de marcos Alonso......¿Se ha tirado a la mujer de lopetegui?.....¿o solo es por el cupo de dridistas que hay que llevar?
m

De suplente sí le veo. A pesar del asco que me da.

Pero con carajal y el cani sanos, este no ha de jugar ni medio minuto. Con tres centrales y se le ven las costuras a veces. En ataque bastante bien. Rollo aleix vidal.

Que el rabo de Messi no nos impida ver la realidad. Ayer ficimos un partido bastante mierder

Frusciante escribió:Que el rabo de Messi no nos impida ver la realidad. Ayer ficimos un partido bastante mierder

Ayer nos los follamos con el pito.

Ernest puto amo, más recursos que en el juicio de afinsa.

Best barça ever.

A mamar.

Me coméis el dembelé todos.

Frusciante escribió:Que el rabo de Messi no nos impida ver la realidad. Ayer ficimos un partido bastante mierder

Todo el partido no. Hubo unos cuantos minutos de empanada, de dejarles dominar, ahí olía mal. Pero se ha sido muy eficaz, atrás sólidos, bloqueando tiros de william fuera del área, la más clara la falta de Marcos al palo.

Frusciante escribió:Que el rabo de Messi no nos impida ver la realidad. Ayer ficimos un partido bastante mierder

Fue malísimo....a ceros, sufriendo los ataques del Chelsea......siendo dominados y haciendo aguas en defensa.....menos mal que nos lo regalo el árbitro.
m

Estoy con Frus. Es una sensación extraña. Ves el resultado y es excelente, pero en muchas fases del partido vi un Barça bastante inferior al Chelsea.

El Chelsea no es el Girona (con todo el respect del mundo) Ayer Piqué y Umtiti estuvieron perfectos, Alba no sufrió atrás y casi todo el peligro entraba por la derecha con Alonso y Hazard rompiendo hacia adentro.

a ver señores,nos pusimos 1 a 0 muy pronto,y eso ayudo a que el Chelsea se tirara adelante,al barça eso ya le iba bien,los pillamos en dos y partido sentenciado,si os fijais con 0-0 el Chelsea estaba echado atras como ratas.

Dani escribió:Estoy con Frus. Es una sensación extraña. Ves el resultado y es excelente, pero en muchas fases del partido vi un Barça bastante inferior al Chelsea.

En la banda sobre todo......conté se comió a Ernest, gesticulaba mucho más y daba mucho más gritos.....

Esto es Champions.......m

Mingus escribió:

Frusciante escribió:Que el rabo de Messi no nos impida ver la realidad. Ayer ficimos un partido bastante mierder

Todo el partido no. Hubo unos cuantos minutos de empanada, de dejarles dominar, ahí olía mal. Pero se ha sido muy eficaz, atrás sólidos, bloqueando tiros de william fuera del área, la más clara la falta de Marcos al palo.

Si ayer Marcos Alonso no metió tres goles fue porque sufrió una lipotimia y porque es más malo que el sebo. Pero si me cambias al asesino por Marcelo la escabechina habría sido curiosa.
No te compro el argumento del pito. El de afinsa sí aunque fue un poco tarde en mi opinión

Pues yo creo que se sufrió a ratos por el buen hacer del rival (coño, que ellos tenían que remontar) y en otros tramos tengo claro que el Barça les dejó llevar el peso del partido. El equipo es solido y en defensa y vimos que a con un par de buenas contras esto lo finiquitabamos.
Todavía recuerdo como pintaba la temporada tras la supercopa y Money recién vendido. No me esperaba ir tan bien tan pronto.

Dani escribió:Estoy con Frus. Es una sensación extraña. Ves el resultado y es excelente, pero en muchas fases del partido vi un Barça bastante inferior al Chelsea.

En fases sí pero duros en defensa el barsa. Y según trumbo el chelsea no dio señal de competir, pero luego leo en todas partes que sí que compitieron y que el resultado es más abultado gracias a lo que es Messi, no se puede negar. Julio maldini por ejemplo lo ha dicho.

Veo que ayer eliminaron a uno de los grandes equipos de todos los tiempos, el juvenil de Guti