Acoso en Hollywood

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

El día que a ti o al alguien de tu entorno le caiga encima una buena difamación o linchamiento público, con o sin razones, espero que te acuerdes de mi. Y de la justicia, los derechos y todo eso.

¿Difamación o linchamiento?. Hasta donde yo sé, el tipo no ha negado los mensajes. La chica ha decidido publicarlos. ¿Qué hay de malo?. Que se raje de las terceras personas que están diciendo que es un acosador sexual por las redes, pero que no me vengan a decir que el hecho de que esto haya a salido a la luz es motivo para rajar de las afectadas, o para decir que son unas despechadas.

Si fuese mentira que se comporta así o si lo de los mensajes fuese mentira le iba a faltar tiempo para salir a desmentirlo. Pero parece que en su comunicado no ha dicho ni pío.

Algún día restaurán la inquisición, le pondrán el logo de facebook o twitter, y las masas aplaudirán virtualmente.

Me dan ganas de vomitar.

Pobrecillo, seguro que ya le han partido las piernas tres veces cuando ha salido de casa.
Lo tiene facilísimo. Si todo es falso saldrá a la luz y la gente se la envainará. Y si es cierto, lo peor que le puede pasar es que la gente piense que le dice guarradas a niñas.
Menudo linchamiento que te desenmascaren, oye.

Trivializa, trivializa. Y descojónate del "violador". Y échale encima la carga de la prueba de este jucio con todas las garantías que tanto defiendes.

todo esta cogiendo un ambiente de acoso absoluto que se te quitan las ganas de ligar con nadie para evitar que te denuncien

¿Pero a él le ha denunciado alguien?
Es que parece como si estuviese esperando turno en el cadalso por una denuncia falsa.
Tal y como lo veo yo, se ha hecho público que es un tío que trata a las chicas de una forma inadecuada y que les suelta obscenidades a chicas que son casi niñas.
¿A quién no le jodería que se hiciese público eso, aunque no sea delito?

Y perdonadme, pero el tema de la excusa legal de que a los 18 son mayores de edad o a partir de los 16 si hay consentimiento no hay problema, no me parece propio de un adulto con un mínimo de civismo. No todo el mudo madura de la misma manera ni a la misma velocidad, pero pensad en vosotros con 18 años y luego pensad en cuando teníais 30 y tantos. ¿Se está igual de preparado para la vida, se es igual de consciente de las consecuencias de tus actos?.  A mi tirar el bagaje que se tenga para aprovecharse de alguien que no lo tiene y que sigue viviendo en la adolescencia (porque a los 18 años es lo que se es) me parece lamentable.

Ahora el tal Izal ese dirá que es todo mentira. A quien creemos pues?

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

El día que a ti o al alguien de tu entorno le caiga encima una buena difamación o linchamiento público, con o sin razones, espero que te acuerdes de mi. Y de la justicia, los derechos y todo eso.

¿Difamación o linchamiento?. Hasta donde yo sé, el tipo no ha negado los mensajes. La chica ha decidido publicarlos. ¿Qué hay de malo?. Que se raje de las terceras personas que están diciendo que es un acosador sexual por las redes, pero que no me vengan a decir que el hecho de que esto haya a salido a la luz es motivo para rajar de las afectadas, o para decir que son unas despechadas.

Si fuese mentira que se comporta así o si lo de los mensajes fuese mentira le iba a faltar tiempo para salir a desmentirlo. Pero parece que en su comunicado no ha dicho ni pío.

Algún día restaurán la inquisición, le pondrán el logo de facebook o twitter, y las masas aplaudirán virtualmente.

Me dan ganas de vomitar.

Pobrecillo, seguro que ya le han partido las piernas tres veces cuando ha salido de casa.
Lo tiene facilísimo. Si todo es falso saldrá a la luz y la gente se la envainará. Y si es cierto, lo peor que le puede pasar es que la gente piense que le dice guarradas a niñas.
Menudo linchamiento que te desenmascaren, oye.

Trivializa, trivializa. Y descojónate del "violador". Y échale encima la carga de la prueba de este jucio con todas las garantías que tanto defiendes.

todo esta cogiendo un ambiente de acoso absoluto que se te quitan las ganas de ligar con nadie para evitar que te denuncien

¿Pero a él le ha denunciado alguien?
Es que parece como si estuviese esperando turno en el cadalso por una denuncia falsa.
Tal y como lo veo yo, se ha hecho público que es un tío que trata a las chicas de una forma inadecuada y que les suelta obscenidades a chicas que son casi niñas.
¿A quién no le jodería que se hiciese público eso, aunque no sea delito?

Y perdonadme, pero el tema de la excusa legal de que a los 18 son mayores de edad o a partir de los 16 si hay consentimiento no hay problema, no me parece propio de un adulto con un mínimo de civismo. No todo el mudo madura de la misma manera ni a la misma velocidad, pero pensad en vosotros con 18 años y luego pensad en cuando teníais 30 y tantos. ¿Se está igual de preparado para la vida, se es igual de consciente de las consecuencias de tus actos?.  A mi tirar el bagaje que se tenga para aprovecharse de alguien que no lo tiene y que sigue viviendo en la adolescencia (porque a los 18 años es lo que se es) me parece lamentable.

¿A partir de qué edad te parece que está el personal preparado para follar? ¿hacemos un examen o qué? ¿las relaciones entre personas adultas pero con una diferencia considerable de edad son todas censurables? Que alguien rescate a Macron de la vieja follaniños esa.

Ecthelion escribió:

disturbiau escribió:puritanismos arqui todo es puritanismo

Un brindis por el macho ibérico en peligro de extinción, si.

wakam escribió:

Breath escribió:

wakam escribió:

Breath escribió:Me imagino que todos/as hemos intentado ligar/pillar cacho a lo largo de nuestras vidas, y quiero creer que nadie usa los métodos de esta gentuza, si no veo un problema grave.

Yo elegí el camino del pagafantismo a ninguna parte.

Ya no es pagafantismo, wakam, es ser una persona que trata de igual a igual al resto. Esta peña utiliza a las mujeres (en este caso) como auténticos objetos.

Que sí, pero que eso hay cualquier sábado a la noche.
Yo insisto, mientras no sea obligado...
No sé, alguna tal vez se piense que el de Izal después de pasar la noche juntos se quiere casar con ella?

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

¿Difamación o linchamiento?. Hasta donde yo sé, el tipo no ha negado los mensajes. La chica ha decidido publicarlos. ¿Qué hay de malo?. Que se raje de las terceras personas que están diciendo que es un acosador sexual por las redes, pero que no me vengan a decir que el hecho de que esto haya a salido a la luz es motivo para rajar de las afectadas, o para decir que son unas despechadas.

Si fuese mentira que se comporta así o si lo de los mensajes fuese mentira le iba a faltar tiempo para salir a desmentirlo. Pero parece que en su comunicado no ha dicho ni pío.

Algún día restaurán la inquisición, le pondrán el logo de facebook o twitter, y las masas aplaudirán virtualmente.

Me dan ganas de vomitar.

Pobrecillo, seguro que ya le han partido las piernas tres veces cuando ha salido de casa.
Lo tiene facilísimo. Si todo es falso saldrá a la luz y la gente se la envainará. Y si es cierto, lo peor que le puede pasar es que la gente piense que le dice guarradas a niñas.
Menudo linchamiento que te desenmascaren, oye.

Trivializa, trivializa. Y descojónate del "violador". Y échale encima la carga de la prueba de este jucio con todas las garantías que tanto defiendes.

todo esta cogiendo un ambiente de acoso absoluto que se te quitan las ganas de ligar con nadie para evitar que te denuncien

¿Pero a él le ha denunciado alguien?
Es que parece como si estuviese esperando turno en el cadalso por una denuncia falsa.
Tal y como lo veo yo, se ha hecho público que es un tío que trata a las chicas de una forma inadecuada y que les suelta obscenidades a chicas que son casi niñas.
¿A quién no le jodería que se hiciese público eso, aunque no sea delito?

Y perdonadme, pero el tema de la excusa legal de que a los 18 son mayores de edad o a partir de los 16 si hay consentimiento no hay problema, no me parece propio de un adulto con un mínimo de civismo. No todo el mudo madura de la misma manera ni a la misma velocidad, pero pensad en vosotros con 18 años y luego pensad en cuando teníais 30 y tantos. ¿Se está igual de preparado para la vida, se es igual de consciente de las consecuencias de tus actos?.  A mi tirar el bagaje que se tenga para aprovecharse de alguien que no lo tiene y que sigue viviendo en la adolescencia (porque a los 18 años es lo que se es) me parece lamentable.

¿A partir de qué edad te parece que está el personal preparado para follar? ¿hacemos un examen o qué? ¿las relaciones entre personas adultas pero con una diferencia considerable de edad son todas censurables? Que alguien rescate a Macron de la vieja follaniños esa.

Hablando de trivializar...

disturbiau escribió:Que os parezca normal coger los instagram de X (tirando a unas cuantas) chichas (17,--19) y mandar mensajes de ese tipo, me preocupa y mucho

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

¿Difamación o linchamiento?. Hasta donde yo sé, el tipo no ha negado los mensajes. La chica ha decidido publicarlos. ¿Qué hay de malo?. Que se raje de las terceras personas que están diciendo que es un acosador sexual por las redes, pero que no me vengan a decir que el hecho de que esto haya a salido a la luz es motivo para rajar de las afectadas, o para decir que son unas despechadas.

Si fuese mentira que se comporta así o si lo de los mensajes fuese mentira le iba a faltar tiempo para salir a desmentirlo. Pero parece que en su comunicado no ha dicho ni pío.

Algún día restaurán la inquisición, le pondrán el logo de facebook o twitter, y las masas aplaudirán virtualmente.

Me dan ganas de vomitar.

Pobrecillo, seguro que ya le han partido las piernas tres veces cuando ha salido de casa.
Lo tiene facilísimo. Si todo es falso saldrá a la luz y la gente se la envainará. Y si es cierto, lo peor que le puede pasar es que la gente piense que le dice guarradas a niñas.
Menudo linchamiento que te desenmascaren, oye.

Trivializa, trivializa. Y descojónate del "violador". Y échale encima la carga de la prueba de este jucio con todas las garantías que tanto defiendes.

todo esta cogiendo un ambiente de acoso absoluto que se te quitan las ganas de ligar con nadie para evitar que te denuncien

¿Pero a él le ha denunciado alguien?
Es que parece como si estuviese esperando turno en el cadalso por una denuncia falsa.
Tal y como lo veo yo, se ha hecho público que es un tío que trata a las chicas de una forma inadecuada y que les suelta obscenidades a chicas que son casi niñas.
¿A quién no le jodería que se hiciese público eso, aunque no sea delito?

Y perdonadme, pero el tema de la excusa legal de que a los 18 son mayores de edad o a partir de los 16 si hay consentimiento no hay problema, no me parece propio de un adulto con un mínimo de civismo. No todo el mudo madura de la misma manera ni a la misma velocidad, pero pensad en vosotros con 18 años y luego pensad en cuando teníais 30 y tantos. ¿Se está igual de preparado para la vida, se es igual de consciente de las consecuencias de tus actos?.  A mi tirar el bagaje que se tenga para aprovecharse de alguien que no lo tiene y que sigue viviendo en la adolescencia (porque a los 18 años es lo que se es) me parece lamentable.

Ahora el tal Izal ese dirá que es todo mentira. A quien creemos pues?

Como he escrito antes, ya ha emitido un comunicado oficial (que me he leído, para hablar con algo de fundamento sobre el tema), donde no niega haber escrito esos mensajes, sino que niega ser un acosador y dice que no hará públicos datos de su vida privada. Es decir, no ha dicho que sea mentira ninguno de esos mensajes.

Si hubiesen sido falsos le habría faltado tiempo para decirlo, digo yo.

Rhonda escribió:Male tears everywhere.

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Algún día restaurán la inquisición, le pondrán el logo de facebook o twitter, y las masas aplaudirán virtualmente.

Me dan ganas de vomitar.

Pobrecillo, seguro que ya le han partido las piernas tres veces cuando ha salido de casa.
Lo tiene facilísimo. Si todo es falso saldrá a la luz y la gente se la envainará. Y si es cierto, lo peor que le puede pasar es que la gente piense que le dice guarradas a niñas.
Menudo linchamiento que te desenmascaren, oye.

Trivializa, trivializa. Y descojónate del "violador". Y échale encima la carga de la prueba de este jucio con todas las garantías que tanto defiendes.

todo esta cogiendo un ambiente de acoso absoluto que se te quitan las ganas de ligar con nadie para evitar que te denuncien

¿Pero a él le ha denunciado alguien?
Es que parece como si estuviese esperando turno en el cadalso por una denuncia falsa.
Tal y como lo veo yo, se ha hecho público que es un tío que trata a las chicas de una forma inadecuada y que les suelta obscenidades a chicas que son casi niñas.
¿A quién no le jodería que se hiciese público eso, aunque no sea delito?

Y perdonadme, pero el tema de la excusa legal de que a los 18 son mayores de edad o a partir de los 16 si hay consentimiento no hay problema, no me parece propio de un adulto con un mínimo de civismo. No todo el mudo madura de la misma manera ni a la misma velocidad, pero pensad en vosotros con 18 años y luego pensad en cuando teníais 30 y tantos. ¿Se está igual de preparado para la vida, se es igual de consciente de las consecuencias de tus actos?.  A mi tirar el bagaje que se tenga para aprovecharse de alguien que no lo tiene y que sigue viviendo en la adolescencia (porque a los 18 años es lo que se es) me parece lamentable.

Ahora el tal Izal ese dirá que es todo mentira. A quien creemos pues?

Como he escrito antes, ya ha emitido un comunicado oficial (que me he leído, para hablar con algo de fundamento sobre el tema), donde no niega haber escrito esos mensajes, sino que niega ser un acosador y dice que no hará públicos datos de su vida privada. Es decir, no ha dicho que sea mentira ninguno de esos mensajes.

Si hubiesen sido falsos le habría faltado tiempo para decirlo, digo yo.

yo al izal ese le caparía. Y sacará una ley que solo se puede follar a partir de los 30 y de casados.

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Algún día restaurán la inquisición, le pondrán el logo de facebook o twitter, y las masas aplaudirán virtualmente.

Me dan ganas de vomitar.

Pobrecillo, seguro que ya le han partido las piernas tres veces cuando ha salido de casa.
Lo tiene facilísimo. Si todo es falso saldrá a la luz y la gente se la envainará. Y si es cierto, lo peor que le puede pasar es que la gente piense que le dice guarradas a niñas.
Menudo linchamiento que te desenmascaren, oye.

Trivializa, trivializa. Y descojónate del "violador". Y échale encima la carga de la prueba de este jucio con todas las garantías que tanto defiendes.

todo esta cogiendo un ambiente de acoso absoluto que se te quitan las ganas de ligar con nadie para evitar que te denuncien

¿Pero a él le ha denunciado alguien?
Es que parece como si estuviese esperando turno en el cadalso por una denuncia falsa.
Tal y como lo veo yo, se ha hecho público que es un tío que trata a las chicas de una forma inadecuada y que les suelta obscenidades a chicas que son casi niñas.
¿A quién no le jodería que se hiciese público eso, aunque no sea delito?

Y perdonadme, pero el tema de la excusa legal de que a los 18 son mayores de edad o a partir de los 16 si hay consentimiento no hay problema, no me parece propio de un adulto con un mínimo de civismo. No todo el mudo madura de la misma manera ni a la misma velocidad, pero pensad en vosotros con 18 años y luego pensad en cuando teníais 30 y tantos. ¿Se está igual de preparado para la vida, se es igual de consciente de las consecuencias de tus actos?.  A mi tirar el bagaje que se tenga para aprovecharse de alguien que no lo tiene y que sigue viviendo en la adolescencia (porque a los 18 años es lo que se es) me parece lamentable.

¿A partir de qué edad te parece que está el personal preparado para follar? ¿hacemos un examen o qué? ¿las relaciones entre personas adultas pero con una diferencia considerable de edad son todas censurables? Que alguien rescate a Macron de la vieja follaniños esa.

Hablando de trivializar...

No trivialicemos el sexo, claro que no, pater.

Pero el derecho a la intimidad o la buena fama sí son susceptibles de trivialización. No como el metesaca, claro. El metesaca es pecado.

Adso escribió:Hola, soy Izal. Escribo canciones que son poesía, y me la pone gorda tu fotito de instagram. Te invito al hotel y te sigo contando.

Breath escribió:

wakam escribió:

Breath escribió:

wakam escribió:

Breath escribió:Me imagino que todos/as hemos intentado ligar/pillar cacho a lo largo de nuestras vidas, y quiero creer que nadie usa los métodos de esta gentuza, si no veo un problema grave.

Yo elegí el camino del pagafantismo a ninguna parte.

Ya no es pagafantismo, wakam, es ser una persona que trata de igual a igual al resto. Esta peña utiliza a las mujeres (en este caso) como auténticos objetos.

Que sí, pero que eso hay cualquier sábado a la noche.
Yo insisto, mientras no sea obligado...
No sé, alguna tal vez se piense que el de Izal después de pasar la noche juntos se quiere casar con ella?

Pasará cada sábado con gente de mierda. La gente normal no trata así a las personas, coño.

Aquí hay dos cuestiones:

1. Definir si es acoso/abuso. Respecto al de Izal, yo creo que jurídicamente hablando no lo es, al menos con las pruebas que he visto. Evidentemente si obligó a una chica a chupársela o a hacer algo con él claro que lo es, pero es algo que no se puede saber.

2. Ser o no un impresentable. Con lo que hay yo concluyo que lo es, y vuelvo a repetir que me preocupa que la gente vea esas conductas como normales e incluso las pase por alto como si no fuesen graves. Un tipo trata así a una hermana pequeña mía o una hija y vive Dios que se las tiene que ver conmigo. Y no por cometer un delito, si no por ser una persona de mierda.

Vive Dios.

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Pobrecillo, seguro que ya le han partido las piernas tres veces cuando ha salido de casa.
Lo tiene facilísimo. Si todo es falso saldrá a la luz y la gente se la envainará. Y si es cierto, lo peor que le puede pasar es que la gente piense que le dice guarradas a niñas.
Menudo linchamiento que te desenmascaren, oye.

Trivializa, trivializa. Y descojónate del "violador". Y échale encima la carga de la prueba de este jucio con todas las garantías que tanto defiendes.

todo esta cogiendo un ambiente de acoso absoluto que se te quitan las ganas de ligar con nadie para evitar que te denuncien

¿Pero a él le ha denunciado alguien?
Es que parece como si estuviese esperando turno en el cadalso por una denuncia falsa.
Tal y como lo veo yo, se ha hecho público que es un tío que trata a las chicas de una forma inadecuada y que les suelta obscenidades a chicas que son casi niñas.
¿A quién no le jodería que se hiciese público eso, aunque no sea delito?

Y perdonadme, pero el tema de la excusa legal de que a los 18 son mayores de edad o a partir de los 16 si hay consentimiento no hay problema, no me parece propio de un adulto con un mínimo de civismo. No todo el mudo madura de la misma manera ni a la misma velocidad, pero pensad en vosotros con 18 años y luego pensad en cuando teníais 30 y tantos. ¿Se está igual de preparado para la vida, se es igual de consciente de las consecuencias de tus actos?.  A mi tirar el bagaje que se tenga para aprovecharse de alguien que no lo tiene y que sigue viviendo en la adolescencia (porque a los 18 años es lo que se es) me parece lamentable.

¿A partir de qué edad te parece que está el personal preparado para follar? ¿hacemos un examen o qué? ¿las relaciones entre personas adultas pero con una diferencia considerable de edad son todas censurables? Que alguien rescate a Macron de la vieja follaniños esa.

Hablando de trivializar...

No trivialicemos el sexo, claro que no, pater.

Pero el derecho a la intimidad o la buena fama sí son susceptibles de trivialización. No como el metesaca, claro. El metesaca es pecado.

Si fuese padre de una chica de 16 años estaría encantado de que esto hubiese salido a la luz para enseñárselo a mi hija, esa que por haber nacido hoy en día estaría de vuelta de todo y lista para ser embaucada por un famoso de 35 años.

calamardo escribió:

Adso escribió:Hola, soy Izal. Escribo canciones que son poesía, y me la pone gorda tu fotito de instagram. Te invito al hotel y te sigo contando.

bueno coño, pues denuncias y bloqueas. Easy

disturbiau escribió:Que os parezca normal coger los instagram de X (tirando a unas cuantas) chichas (17,--19) y mandar mensajes de ese tipo, me preocupa y mucho

Adso escribió:Yo creo que es mala publicidad para el grupo, porque al fin y al cabo son putos indies, no un grupo de punk rock o Yulio Iglesias.

Esto es como si en su día hubieran linchado por baboso a David Summers, o a Perales.

wakam escribió:

Breath escribió:

wakam escribió:

Breath escribió:

wakam escribió:

Breath escribió:Me imagino que todos/as hemos intentado ligar/pillar cacho a lo largo de nuestras vidas, y quiero creer que nadie usa los métodos de esta gentuza, si no veo un problema grave.

Yo elegí el camino del pagafantismo a ninguna parte.

Ya no es pagafantismo, wakam, es ser una persona que trata de igual a igual al resto. Esta peña utiliza a las mujeres (en este caso) como auténticos objetos.

Que sí, pero que eso hay cualquier sábado a la noche.
Yo insisto, mientras no sea obligado...
No sé, alguna tal vez se piense que el de Izal después de pasar la noche juntos se quiere casar con ella?

Pasará cada sábado con gente de mierda. La gente normal no trata así a las personas, coño.

Aquí hay dos cuestiones:

1. Definir si es acoso/abuso. Respecto al de Izal, yo creo que jurídicamente hablando no lo es, al menos con las pruebas que he visto. Evidentemente si obligó a una chica a chupársela o a hacer algo con él claro que lo es, pero es algo que no se puede saber.

2. Ser o no un impresentable. Con lo que hay yo concluyo que lo es, y vuelvo a repetir que me preocupa que la gente vea esas conductas como normales e incluso las pase por alto como si no fuesen graves. Un tipo trata así a una hermana pequeña mía o una hija y vive Dios que se las tiene que ver conmigo. Y no por cometer un delito, si no por ser una persona de mierda.

Vive Dios.

Es lo que se llamaría un guarro o un cerdo. Como los de toda la vida, y los que seguirá habiendo.
Y hay muchas formas de ser un impresentable. También es un impresentable el que engaña a su pareja.
Y sabes? tampoco hace falta ser hombre para ser un impresentable, las mujeres también lo pueden ser.

Adso escribió:

calamardo escribió:

Adso escribió:Hola, soy Izal. Escribo canciones que son poesía, y me la pone gorda tu fotito de instagram. Te invito al hotel y te sigo contando.

bueno coño, pues denuncias y bloqueas. Easy

Lo que ha salido es una denuncia pública.

Y a Izal le han pillado con el carrito de los helados. Ahora tendrá que pagar para follar cuando esté de gira.

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

Trivializa, trivializa. Y descojónate del "violador". Y échale encima la carga de la prueba de este jucio con todas las garantías que tanto defiendes.

todo esta cogiendo un ambiente de acoso absoluto que se te quitan las ganas de ligar con nadie para evitar que te denuncien

¿Pero a él le ha denunciado alguien?
Es que parece como si estuviese esperando turno en el cadalso por una denuncia falsa.
Tal y como lo veo yo, se ha hecho público que es un tío que trata a las chicas de una forma inadecuada y que les suelta obscenidades a chicas que son casi niñas.
¿A quién no le jodería que se hiciese público eso, aunque no sea delito?

Y perdonadme, pero el tema de la excusa legal de que a los 18 son mayores de edad o a partir de los 16 si hay consentimiento no hay problema, no me parece propio de un adulto con un mínimo de civismo. No todo el mudo madura de la misma manera ni a la misma velocidad, pero pensad en vosotros con 18 años y luego pensad en cuando teníais 30 y tantos. ¿Se está igual de preparado para la vida, se es igual de consciente de las consecuencias de tus actos?.  A mi tirar el bagaje que se tenga para aprovecharse de alguien que no lo tiene y que sigue viviendo en la adolescencia (porque a los 18 años es lo que se es) me parece lamentable.

¿A partir de qué edad te parece que está el personal preparado para follar? ¿hacemos un examen o qué? ¿las relaciones entre personas adultas pero con una diferencia considerable de edad son todas censurables? Que alguien rescate a Macron de la vieja follaniños esa.

Hablando de trivializar...

No trivialicemos el sexo, claro que no, pater.

Pero el derecho a la intimidad o la buena fama sí son susceptibles de trivialización. No como el metesaca, claro. El metesaca es pecado.

Si fuese padre de una chica de 16 años estaría encantado de que esto hubiese salido a la luz para enseñárselo a mi hija, esa que por haber nacido hoy en día estaría de vuelta de todo y lista para ser embaucada por un famoso de 35 años.

Hay algo que se llama educación donde se adquieren habilidades muy interesantes....

Breath escribió:yo no diferencio entre hombres y mujeres.

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

todo esta cogiendo un ambiente de acoso absoluto que se te quitan las ganas de ligar con nadie para evitar que te denuncien

¿Pero a él le ha denunciado alguien?
Es que parece como si estuviese esperando turno en el cadalso por una denuncia falsa.
Tal y como lo veo yo, se ha hecho público que es un tío que trata a las chicas de una forma inadecuada y que les suelta obscenidades a chicas que son casi niñas.
¿A quién no le jodería que se hiciese público eso, aunque no sea delito?

Y perdonadme, pero el tema de la excusa legal de que a los 18 son mayores de edad o a partir de los 16 si hay consentimiento no hay problema, no me parece propio de un adulto con un mínimo de civismo. No todo el mudo madura de la misma manera ni a la misma velocidad, pero pensad en vosotros con 18 años y luego pensad en cuando teníais 30 y tantos. ¿Se está igual de preparado para la vida, se es igual de consciente de las consecuencias de tus actos?.  A mi tirar el bagaje que se tenga para aprovecharse de alguien que no lo tiene y que sigue viviendo en la adolescencia (porque a los 18 años es lo que se es) me parece lamentable.

¿A partir de qué edad te parece que está el personal preparado para follar? ¿hacemos un examen o qué? ¿las relaciones entre personas adultas pero con una diferencia considerable de edad son todas censurables? Que alguien rescate a Macron de la vieja follaniños esa.

Hablando de trivializar...

No trivialicemos el sexo, claro que no, pater.

Pero el derecho a la intimidad o la buena fama sí son susceptibles de trivialización. No como el metesaca, claro. El metesaca es pecado.

Si fuese padre de una chica de 16 años estaría encantado de que esto hubiese salido a la luz para enseñárselo a mi hija, esa que por haber nacido hoy en día estaría de vuelta de todo y lista para ser embaucada por un famoso de 35 años.

Hay algo que se llama educación donde se adquieren habilidades muy interesantes....

Y que requiere de tiempo y experiencia. Un tiempo y una experiencia que cuando le sacas 20 años a tu pareja pero sobre todo, cuando todavía es una adolescente, está absolutamente desequilibrada.

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Pobrecillo, seguro que ya le han partido las piernas tres veces cuando ha salido de casa.
Lo tiene facilísimo. Si todo es falso saldrá a la luz y la gente se la envainará. Y si es cierto, lo peor que le puede pasar es que la gente piense que le dice guarradas a niñas.
Menudo linchamiento que te desenmascaren, oye.

Trivializa, trivializa. Y descojónate del "violador". Y échale encima la carga de la prueba de este jucio con todas las garantías que tanto defiendes.

todo esta cogiendo un ambiente de acoso absoluto que se te quitan las ganas de ligar con nadie para evitar que te denuncien

¿Pero a él le ha denunciado alguien?
Es que parece como si estuviese esperando turno en el cadalso por una denuncia falsa.
Tal y como lo veo yo, se ha hecho público que es un tío que trata a las chicas de una forma inadecuada y que les suelta obscenidades a chicas que son casi niñas.
¿A quién no le jodería que se hiciese público eso, aunque no sea delito?

Y perdonadme, pero el tema de la excusa legal de que a los 18 son mayores de edad o a partir de los 16 si hay consentimiento no hay problema, no me parece propio de un adulto con un mínimo de civismo. No todo el mudo madura de la misma manera ni a la misma velocidad, pero pensad en vosotros con 18 años y luego pensad en cuando teníais 30 y tantos. ¿Se está igual de preparado para la vida, se es igual de consciente de las consecuencias de tus actos?.  A mi tirar el bagaje que se tenga para aprovecharse de alguien que no lo tiene y que sigue viviendo en la adolescencia (porque a los 18 años es lo que se es) me parece lamentable.

¿A partir de qué edad te parece que está el personal preparado para follar? ¿hacemos un examen o qué? ¿las relaciones entre personas adultas pero con una diferencia considerable de edad son todas censurables? Que alguien rescate a Macron de la vieja follaniños esa.

Hablando de trivializar...

No trivialicemos el sexo, claro que no, pater.

Pero el derecho a la intimidad o la buena fama sí son susceptibles de trivialización. No como el metesaca, claro. El metesaca es pecado.

Si fuese padre de una chica de 16 años estaría encantado de que esto hubiese salido a la luz para enseñárselo a mi hija, esa que por haber nacido hoy en día estaría de vuelta de todo y lista para ser embaucada por un famoso de 35 años.

Adso escribió:

calamardo escribió:

Adso escribió:Hola, soy Izal. Escribo canciones que son poesía, y me la pone gorda tu fotito de instagram. Te invito al hotel y te sigo contando.

bueno coño, pues denuncias y bloqueas. Easy

Lo que ha salido es una denuncia pública.

Y a Izal le han pillado con el carrito de los helados. Ahora tendrá que pagar para follar cuando esté de gira.

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

¿Pero a él le ha denunciado alguien?
Es que parece como si estuviese esperando turno en el cadalso por una denuncia falsa.
Tal y como lo veo yo, se ha hecho público que es un tío que trata a las chicas de una forma inadecuada y que les suelta obscenidades a chicas que son casi niñas.
¿A quién no le jodería que se hiciese público eso, aunque no sea delito?

Y perdonadme, pero el tema de la excusa legal de que a los 18 son mayores de edad o a partir de los 16 si hay consentimiento no hay problema, no me parece propio de un adulto con un mínimo de civismo. No todo el mudo madura de la misma manera ni a la misma velocidad, pero pensad en vosotros con 18 años y luego pensad en cuando teníais 30 y tantos. ¿Se está igual de preparado para la vida, se es igual de consciente de las consecuencias de tus actos?.  A mi tirar el bagaje que se tenga para aprovecharse de alguien que no lo tiene y que sigue viviendo en la adolescencia (porque a los 18 años es lo que se es) me parece lamentable.

¿A partir de qué edad te parece que está el personal preparado para follar? ¿hacemos un examen o qué? ¿las relaciones entre personas adultas pero con una diferencia considerable de edad son todas censurables? Que alguien rescate a Macron de la vieja follaniños esa.

Hablando de trivializar...

No trivialicemos el sexo, claro que no, pater.

Pero el derecho a la intimidad o la buena fama sí son susceptibles de trivialización. No como el metesaca, claro. El metesaca es pecado.

Si fuese padre de una chica de 16 años estaría encantado de que esto hubiese salido a la luz para enseñárselo a mi hija, esa que por haber nacido hoy en día estaría de vuelta de todo y lista para ser embaucada por un famoso de 35 años.

Hay algo que se llama educación donde se adquieren habilidades muy interesantes....

Y que requiere de tiempo y experiencia. Un tiempo y una experiencia que cuando le sacas 20 años a tu pareja pero sobre todo, cuando todavía es una adolescente, está absolutamente desequilibrada.

Pues eso. Edad mínima para el folleque, 30.

Godofredo escribió:

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

¿A partir de qué edad te parece que está el personal preparado para follar? ¿hacemos un examen o qué? ¿las relaciones entre personas adultas pero con una diferencia considerable de edad son todas censurables? Que alguien rescate a Macron de la vieja follaniños esa.

Hablando de trivializar...

No trivialicemos el sexo, claro que no, pater.

Pero el derecho a la intimidad o la buena fama sí son susceptibles de trivialización. No como el metesaca, claro. El metesaca es pecado.

Si fuese padre de una chica de 16 años estaría encantado de que esto hubiese salido a la luz para enseñárselo a mi hija, esa que por haber nacido hoy en día estaría de vuelta de todo y lista para ser embaucada por un famoso de 35 años.

Hay algo que se llama educación donde se adquieren habilidades muy interesantes....

Y que requiere de tiempo y experiencia. Un tiempo y una experiencia que cuando le sacas 20 años a tu pareja pero sobre todo, cuando todavía es una adolescente, está absolutamente desequilibrada.

Pues eso. Edad mínima para el folleque, 30.

Mantenemos los genitales en su sitio y fomentamos la natalidad a un nivel inexplorado hasta la fecha.

Todo ventajas, amics.

Adso escribió:

calamardo escribió:

Adso escribió:Hola, soy Izal. Escribo canciones que son poesía, y me la pone gorda tu fotito de instagram. Te invito al hotel y te sigo contando.

bueno coño, pues denuncias y bloqueas. Easy

Lo que ha salido es una denuncia pública.

Y a Izal le han pillado con el carrito de los helados. Ahora tendrá que pagar para follar cuando esté de gira.

Ecthelion escribió:

Adso escribió:

calamardo escribió:

Adso escribió:Hola, soy Izal. Escribo canciones que son poesía, y me la pone gorda tu fotito de instagram. Te invito al hotel y te sigo contando.

bueno coño, pues denuncias y bloqueas. Easy

Lo que ha salido es una denuncia pública.

Y a Izal le han pillado con el carrito de los helados. Ahora tendrá que pagar para follar cuando esté de gira.

Ni más ni menos. Lo que le está jodiendo es que se haya hecho público su comportamiento, no que se sienta "inocente" de ello.

Ya no va a poder ir de chico bueno y sensible.

Oh drama...

topper escribió:

Adso escribió:

calamardo escribió:

Adso escribió:Hola, soy Izal. Escribo canciones que son poesía, y me la pone gorda tu fotito de instagram. Te invito al hotel y te sigo contando.

bueno coño, pues denuncias y bloqueas. Easy

Lo que ha salido es una denuncia pública.

Y a Izal le han pillado con el carrito de los helados. Ahora tendrá que pagar para follar cuando esté de gira.

apuesto a que seguira follando mas que todos los foreros juntos

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

todo esta cogiendo un ambiente de acoso absoluto que se te quitan las ganas de ligar con nadie para evitar que te denuncien

¿Pero a él le ha denunciado alguien?
Es que parece como si estuviese esperando turno en el cadalso por una denuncia falsa.
Tal y como lo veo yo, se ha hecho público que es un tío que trata a las chicas de una forma inadecuada y que les suelta obscenidades a chicas que son casi niñas.
¿A quién no le jodería que se hiciese público eso, aunque no sea delito?

Y perdonadme, pero el tema de la excusa legal de que a los 18 son mayores de edad o a partir de los 16 si hay consentimiento no hay problema, no me parece propio de un adulto con un mínimo de civismo. No todo el mudo madura de la misma manera ni a la misma velocidad, pero pensad en vosotros con 18 años y luego pensad en cuando teníais 30 y tantos. ¿Se está igual de preparado para la vida, se es igual de consciente de las consecuencias de tus actos?.  A mi tirar el bagaje que se tenga para aprovecharse de alguien que no lo tiene y que sigue viviendo en la adolescencia (porque a los 18 años es lo que se es) me parece lamentable.

¿A partir de qué edad te parece que está el personal preparado para follar? ¿hacemos un examen o qué? ¿las relaciones entre personas adultas pero con una diferencia considerable de edad son todas censurables? Que alguien rescate a Macron de la vieja follaniños esa.

Hablando de trivializar...

No trivialicemos el sexo, claro que no, pater.

Pero el derecho a la intimidad o la buena fama sí son susceptibles de trivialización. No como el metesaca, claro. El metesaca es pecado.

Si fuese padre de una chica de 16 años estaría encantado de que esto hubiese salido a la luz para enseñárselo a mi hija, esa que por haber nacido hoy en día estaría de vuelta de todo y lista para ser embaucada por un famoso de 35 años.

Hay algo que se llama educación donde se adquieren habilidades muy interesantes....

Y que requiere de tiempo y experiencia. Un tiempo y una experiencia que cuando le sacas 20 años a tu pareja pero sobre todo, cuando todavía es una adolescente, está absolutamente desequilibrada.

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Hablando de trivializar...

No trivialicemos el sexo, claro que no, pater.

Pero el derecho a la intimidad o la buena fama sí son susceptibles de trivialización. No como el metesaca, claro. El metesaca es pecado.

Si fuese padre de una chica de 16 años estaría encantado de que esto hubiese salido a la luz para enseñárselo a mi hija, esa que por haber nacido hoy en día estaría de vuelta de todo y lista para ser embaucada por un famoso de 35 años.

Hay algo que se llama educación donde se adquieren habilidades muy interesantes....

Y que requiere de tiempo y experiencia. Un tiempo y una experiencia que cuando le sacas 20 años a tu pareja pero sobre todo, cuando todavía es una adolescente, está absolutamente desequilibrada.

Pues eso. Edad mínima para el folleque, 30.

Mantenemos los genitales en su sitio y fomentamos la natalidad a un nivel inexplorado hasta la fecha.

Todo ventajas, amics.

es más. Yo a todo niño que nazca, le castraría.

wakam escribió:Esto jamás le pasará a Vetusta Morla.

Rikileaks escribió:

wakam escribió:Esto jamás le pasará a Vetusta Morla.

A esos les puede denunciar cualquier asistente habitual al BBK Live en el periodo 2007-2015

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

¿Pero a él le ha denunciado alguien?
Es que parece como si estuviese esperando turno en el cadalso por una denuncia falsa.
Tal y como lo veo yo, se ha hecho público que es un tío que trata a las chicas de una forma inadecuada y que les suelta obscenidades a chicas que son casi niñas.
¿A quién no le jodería que se hiciese público eso, aunque no sea delito?

Y perdonadme, pero el tema de la excusa legal de que a los 18 son mayores de edad o a partir de los 16 si hay consentimiento no hay problema, no me parece propio de un adulto con un mínimo de civismo. No todo el mudo madura de la misma manera ni a la misma velocidad, pero pensad en vosotros con 18 años y luego pensad en cuando teníais 30 y tantos. ¿Se está igual de preparado para la vida, se es igual de consciente de las consecuencias de tus actos?.  A mi tirar el bagaje que se tenga para aprovecharse de alguien que no lo tiene y que sigue viviendo en la adolescencia (porque a los 18 años es lo que se es) me parece lamentable.

¿A partir de qué edad te parece que está el personal preparado para follar? ¿hacemos un examen o qué? ¿las relaciones entre personas adultas pero con una diferencia considerable de edad son todas censurables? Que alguien rescate a Macron de la vieja follaniños esa.

Hablando de trivializar...

No trivialicemos el sexo, claro que no, pater.

Pero el derecho a la intimidad o la buena fama sí son susceptibles de trivialización. No como el metesaca, claro. El metesaca es pecado.

Si fuese padre de una chica de 16 años estaría encantado de que esto hubiese salido a la luz para enseñárselo a mi hija, esa que por haber nacido hoy en día estaría de vuelta de todo y lista para ser embaucada por un famoso de 35 años.

Hay algo que se llama educación donde se adquieren habilidades muy interesantes....

Y que requiere de tiempo y experiencia. Un tiempo y una experiencia que cuando le sacas 20 años a tu pareja pero sobre todo, cuando todavía es una adolescente, está absolutamente desequilibrada.

Lo que yo decía, el presidente francés víctima de abusos por una vieja viciosa y aprovechada.

https://www.elespanol.com/corazon/celebrities/20170206/191731519_0.html



Brigitte Trogneux (57) daba clase en el liceo jesuita La Providence de Amiens y tenía una vida tranquila con su marido y sus tres hijos. El candidato a presidir la República Francesa era su alumno, un estudiante brillante que leía poemas en voz alta en las clases de la profesora Trogneux. Tenía 17 años cuando enamoró a la maestra, que tenía entonces 36.

Aunque bueno, como los franceses son unos depravados igualmente, qué más da. Y bueno, que él es un tío, y de los tíos nadie se aprovecha nunca aunque tengan 12 añitos, si parecen mayores.

https://okdiario.com/espana/2018/05/10/manuena-carmena-absolvio-acusado-abusar-nino-12-anos-porque-no-aparentaba-edad-2249936

Ecthelion escribió:Es que desde el punto de vista legal no he leído a nadie reclamar nada.

Lo que sí ha habido es un resorte de defensores del chaval porque ahora se sabe que el pobrecillo va por ahí diciéndoles guarradas a chicas de instituto. Incluso da igual que sea cierto ¿eh?. Hay que luchar por su derecho a ser un cerdo y que sólo lo sepan las que le tengan que sufrir.

Las calles claman justicia y se llenan de gente con tijeras reclamando sus genitales, parece. No lo merece.

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

¿A partir de qué edad te parece que está el personal preparado para follar? ¿hacemos un examen o qué? ¿las relaciones entre personas adultas pero con una diferencia considerable de edad son todas censurables? Que alguien rescate a Macron de la vieja follaniños esa.

Hablando de trivializar...

No trivialicemos el sexo, claro que no, pater.

Pero el derecho a la intimidad o la buena fama sí son susceptibles de trivialización. No como el metesaca, claro. El metesaca es pecado.

Si fuese padre de una chica de 16 años estaría encantado de que esto hubiese salido a la luz para enseñárselo a mi hija, esa que por haber nacido hoy en día estaría de vuelta de todo y lista para ser embaucada por un famoso de 35 años.

Hay algo que se llama educación donde se adquieren habilidades muy interesantes....

Y que requiere de tiempo y experiencia. Un tiempo y una experiencia que cuando le sacas 20 años a tu pareja pero sobre todo, cuando todavía es una adolescente, está absolutamente desequilibrada.

Lo que yo decía, el presidente francés víctima de abusos por una vieja viciosa y aprovechada.

https://www.elespanol.com/corazon/celebrities/20170206/191731519_0.html



Brigitte Trogneux (57) daba clase en el liceo jesuita La Providence de Amiens y tenía una vida tranquila con su marido y sus tres hijos. El candidato a presidir la República Francesa era su alumno, un estudiante brillante que leía poemas en voz alta en las clases de la profesora Trogneux. Tenía 17 años cuando enamoró a la maestra, que tenía entonces 36.

Aunque bueno, como los franceses son unos depravados igualmente, qué más da. Y bueno, que él es un tío, y de los tíos nadie se aprovecha nunca aunque tengan 12 añitos, si parecen mayores.

https://okdiario.com/espana/2018/05/10/manuena-carmena-absolvio-acusado-abusar-nino-12-anos-porque-no-aparentaba-edad-2249936

¿Puedes poner otro enlace que no sea de okdiario?

Para puntualizar, en ese momento la edad de consentimiento era de 13 años, son dos hombres, el acto fue consentido y tuvo que pagar una indemnización. Si de verdad el chaval aparentaba como un adulto no lo veo un caso fácil.

Rikileaks escribió:

wakam escribió:Esto jamás le pasará a Vetusta Morla.

A esos les puede denunciar cualquier asistente habitual al BBK Live en el periodo 2007-2015

Ecthelion escribió:Y desde luego, tener treintaytantos y tratar de zumbarse a chicas de bachiller aprovechándose de su fama es una actitud completamente normal y a defender. Nada criticable. Son relaciones sanas en su mayoría. Porque todo el mundo sabe que la diferencia entre los 15 y los 18 es la misma que entre los 18 y los 21, y la misma que entre los 21 y los 24.

Poisonblade escribió:Si un famoso se agarra un pedo descomunal en público sale en los medios y tiene consecuencias, si eres anónimo no se entera nadie. Si eres un cerdo en tu pueblo te conocerán allí, si eres famoso y te aprovechas de eso para tratar así a las personas y lo sacan a la luz...te jodes. Acción-reaccion.

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

calamardo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Hablando de trivializar...

No trivialicemos el sexo, claro que no, pater.

Pero el derecho a la intimidad o la buena fama sí son susceptibles de trivialización. No como el metesaca, claro. El metesaca es pecado.

Si fuese padre de una chica de 16 años estaría encantado de que esto hubiese salido a la luz para enseñárselo a mi hija, esa que por haber nacido hoy en día estaría de vuelta de todo y lista para ser embaucada por un famoso de 35 años.

Hay algo que se llama educación donde se adquieren habilidades muy interesantes....

Y que requiere de tiempo y experiencia. Un tiempo y una experiencia que cuando le sacas 20 años a tu pareja pero sobre todo, cuando todavía es una adolescente, está absolutamente desequilibrada.

Lo que yo decía, el presidente francés víctima de abusos por una vieja viciosa y aprovechada.

https://www.elespanol.com/corazon/celebrities/20170206/191731519_0.html



Brigitte Trogneux (57) daba clase en el liceo jesuita La Providence de Amiens y tenía una vida tranquila con su marido y sus tres hijos. El candidato a presidir la República Francesa era su alumno, un estudiante brillante que leía poemas en voz alta en las clases de la profesora Trogneux. Tenía 17 años cuando enamoró a la maestra, que tenía entonces 36.

Aunque bueno, como los franceses son unos depravados igualmente, qué más da. Y bueno, que él es un tío, y de los tíos nadie se aprovecha nunca aunque tengan 12 añitos, si parecen mayores.

https://okdiario.com/espana/2018/05/10/manuena-carmena-absolvio-acusado-abusar-nino-12-anos-porque-no-aparentaba-edad-2249936

¿Puedes poner otro enlace que no sea de okdiario?

Para puntualizar, en ese momento la edad de consentimiento era de 13 años, son dos hombres, el acto fue consentido y tuvo que pagar una indemnización. Si de verdad el chaval aparentaba como un adulto no lo veo un caso fácil.

1. no

2. Me cago en mi puta vida. Doce años, una mamada y un lechazo en los michelines. Pero son dos hombres. Lo dejo para no volverme loco.