El prusés Catalufo

JihadJoe escribió:

Eloy escribió:

JihadJoe escribió:Puigdemont huye de Finlandia

hoy ríen, mañana llorarán

Eloy escribió:

Intruder escribió:
...España y su sociedad servil e indigna

Aquí he parado de leer, no por falta de ganas antes.

Demasiado patético hasta para un fantoche del calibre de de Zayas

káiser escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:
...España y su sociedad servil e indigna

Aquí he parado de leer, no por falta de ganas antes.

Demasiado patético hasta para un fantoche del calibre de de Zayas

Ya es raro qué luego se indignen por qué no encuentran solidaridad en el resto de España.

Por no encontrar, en la mitad de los catalanes no encuentran más que indiferencia (con suerte) o animadversión.

Que por el resto del mundo solo les hagan caso poco más que ultraderechas y populistas tampoco les hace pensar lo más mínimo.

wakam escribió:

káiser escribió:
Que por el resto del mundo solo les hagan caso poco más que ultraderechas y populistas tampoco les hace pensar lo más mínimo.

Soulone escribió:

káiser escribió:
Que por el resto del mundo solo les hagan caso poco más que ultraderechas y populistas tampoco les hace pensar lo más mínimo.

Supongo que los que tienen la ultraderecha de aquí de su lado no duermen por las noches de tanto pensar...

Intruder escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:
...España y su sociedad servil e indigna

Aquí he parado de leer, no por falta de ganas antes.

Demasiado patético hasta para un fantoche del calibre de de Zayas

Ya es raro qué luego se indignen por qué no encuentran solidaridad en el resto de España.

Por no encontrar, en la mitad de los catalanes no encuentran más que indiferencia (con suerte) o animadversión.

Que por el resto del mundo solo les hagan caso poco más que ultraderechas y populistas tampoco les hace pensar lo más mínimo.

No me gusta que se quoten palabras que yo no he escrito, sino solamente he citado....

Me extraña de Eloy, tan afamado buscando gifs, y algo descuidado al quotear....

Clairvoyant escribió:Se van a hacer un European Tour bien guapo.

Eloy escribió:

Intruder escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:
...España y su sociedad servil e indigna

Aquí he parado de leer, no por falta de ganas antes.

Demasiado patético hasta para un fantoche del calibre de de Zayas

Ya es raro qué luego se indignen por qué no encuentran solidaridad en el resto de España.

Por no encontrar, en la mitad de los catalanes no encuentran más que indiferencia (con suerte) o animadversión.

Que por el resto del mundo solo les hagan caso poco más que ultraderechas y populistas tampoco les hace pensar lo más mínimo.

No me gusta que se quoten palabras que yo no he escrito, sino solamente he citado....

Me extraña de Eloy, tan afamado buscando gifs, y algo descuidado al quotear....

Si hubiera querido hacer pasar el texto que he quoteado como si fuera tuyo, no hubiera mencionado al autor del mismo en mi segunda frase (Alfred de Zayas), al que tú por cierto describes como "este señor del blog"


Creía que había quedado claro pero en cualquier caso lo siento si te ha dado esa impresión, no era mi intención en absoluto.

Intruder escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:
...España y su sociedad servil e indigna

Aquí he parado de leer, no por falta de ganas antes.

Demasiado patético hasta para un fantoche del calibre de de Zayas

Ya es raro qué luego se indignen por qué no encuentran solidaridad en el resto de España.

Por no encontrar, en la mitad de los catalanes no encuentran más que indiferencia (con suerte) o animadversión.

Que por el resto del mundo solo les hagan caso poco más que ultraderechas y populistas tampoco les hace pensar lo más mínimo.

No me gusta que se quoten palabras que yo no he escrito, sino solamente he citado....

Me extraña de Eloy, tan afamado buscando gifs, y algo descuidado al quotear....

Si hubiera querido hacer pasar el texto que he quoteado como si fuera tuyo, no hubiera mencionado al autor del mismo en mi segunda frase (Alfred de Zayas), al que tú por cierto describes como "este señor del blog"


Creía que había quedado claro pero en cualquier caso lo siento si te ha dado esa impresión, no era mi intención en absoluto.

Tengo clarísimo que no era tu intención, pero podía ser interpretado de otra forma por otros lectores, ya sabemos como son estas cosas.

Dejando atrás este tema, me siento decepcionado como utilizas las formas para no entrar en el fondo de las cuestiones. Yo con toda seguridad no hubiera escrito eso de "indigna", pero lo verdaderamente importante del texto, que es el fondo, puedo compartirlo perfectamente. Me parece bien el fondo con independencia de como se dice. Por cierto, no sé quien es Zayas, me ha llegado el enlace por WhatsApp.

En serio, es como cuando Blesa y sus adláteres se sentían ofendidos porque, a su llegada a tribunales, los preferentistas y accionistas quebrados de Bankia les gritaban "chorizos" y "sinvergüenzas", como si esas ofensas lavasen o pudiesen ser comparables a sus trapicheos.
O, mucho más claro, como cuando algunos políticos corruptos pueden en algunos casos irse de rositas a pesar de haber cometido fraudes y robos suficientemente probados, si la forma de obtención de dichas pruebas no fue conforme a ley. Vamos, el predominio de las formas sobre el fondo.

Por eso me extraña que tu Eloy caigas, a mi parecer, un poco en lo mismo. A lo mejor es que, después de largas semanas de no pasar por aquí, no he sintonizado de nuevo con el hilo, tal vez pienso en los comentarios del año pasado (tipo Pier, por citar un ejemplo) y ahora la cosa va de descalificar en una o dos frases, i a veure qui la diu més grossa (tipo Facha).

Eloy escribió:

Intruder escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:
...España y su sociedad servil e indigna

Aquí he parado de leer, no por falta de ganas antes.

Demasiado patético hasta para un fantoche del calibre de de Zayas

Ya es raro qué luego se indignen por qué no encuentran solidaridad en el resto de España.

Por no encontrar, en la mitad de los catalanes no encuentran más que indiferencia (con suerte) o animadversión.

Que por el resto del mundo solo les hagan caso poco más que ultraderechas y populistas tampoco les hace pensar lo más mínimo.

No me gusta que se quoten palabras que yo no he escrito, sino solamente he citado....

Me extraña de Eloy, tan afamado buscando gifs, y algo descuidado al quotear....

Si hubiera querido hacer pasar el texto que he quoteado como si fuera tuyo, no hubiera mencionado al autor del mismo en mi segunda frase (Alfred de Zayas), al que tú por cierto describes como "este señor del blog"


Creía que había quedado claro pero en cualquier caso lo siento si te ha dado esa impresión, no era mi intención en absoluto.

Tengo clarísimo que no era tu intención, pero podía ser interpretado de otra forma por otros lectores, ya sabemos como son estas cosas.

Dejando atrás este tema, me siento decepcionado como utilizas las formas para no entrar en el fondo de las cuestiones. Yo con toda seguridad no hubiera escrito eso de "indigna", pero lo verdaderamente importante del texto, que es el fondo, puedo compartirlo perfectamente. Me parece bien el fondo con independencia de como se dice. Por cierto, no sé quien es Zayas, me ha llegado el enlace por WhatsApp.

En serio, es como cuando Blesa y sus adláteres se sentían ofendidos porque, a su llegada a tribunales, los preferentistas y accionistas quebrados de Bankia les gritaban "chorizos" y "sinvergüenzas", como si esas ofensas lavasen o pudiesen ser comparables a sus trapicheos.
O, mucho más claro, como cuando algunos políticos corruptos pueden en algunos casos irse de rositas a pesar de haber cometido fraudes y robos suficientemente probados, si la forma de obtención de dichas pruebas no fue conforme a ley. Vamos, el predominio de las formas sobre el fondo.

Por eso me extraña que tu Eloy caigas, a mi parecer, un poco en lo mismo. A lo mejor es que, después de largas semanas de no pasar por aquí, no he sintonizado de nuevo con el hilo, tal vez pienso en los comentarios del año pasado (tipo Pier, por citar un ejemplo) y ahora la cosa va de descalificar en una o dos frases, i a veure qui la diu més grossa (tipo Facha).

Yo tampoco me pasaba por aquí desde hace semanas hasta ayer, no te creas. Y aún no sé por qué lo hice.

Respecto a lo de las formas y el fondo, entiendo lo que dices pero no estoy de acuerdo. Para mi ese artículo (con el que por supuesto no coincido en el 95%) no se pierde por las formas sino por el fondo, y el escueto quoteo que he hecho no es porque no me parezcan formas (servil e indigno son palabras medianamente cultas) sino porque me parece un buen resumen de lo que siempre me ha repugnado de una parte del independentismo, ese son millors de tapadillo que aparece a la que rascas mínimamente la superficie de las sonrisas. En este caso, además, por parte de un cubano residente en Suiza con tendencia a la bocachanclada y el desvarío.

Porque en mi modo de ver las cosas, criticar un sistema político rancio y corrupto es muy lícito, pero hacerlo desde Catalunya, gobernada (y apoyada masivamente en las urnas) por una casta infame de sinvergüenzas desde la transición, que han hecho de este país su cortijo particular en igual medida que el socialismo en Andalucía o el PP en otras zonas de España me parece de una desfachatez y una chulería mayúsculas. ¿De verdad nos creemos que tras décadas de pujolismo, de tresporcientos, de prenafetas y alavedras, palaus, itvs y docenas de chanchullos más, podemos dar lecciones de algo? ¿De verdad?

Ah, es que eso es lo que queremos cambiar. Vale, muy bonito. Y me piden que compre eso en forma de un prusés comandado, dirigido y orquestado por esa misma casta convergente. Con el cuento para niños de que una vez independientes, els farem fora. No hombre no, que ya soy mayorcito. Esto es un que todo cambie para que nada cambie, un gatopardo de los de toda la vida.

Por eso cuando leo artículos como el que has citado, en el que se nos pone ya no de revolucionarios sino de salvadores de España y de la humanidad entera, me entra la risa y me flojea el esfínter.


Respecto a tu última frase, supongo que depende del tono del tópic en ese momento, y del grado de alcohol o patriotismo en sangre de cada uno en cada momento.
En cualquier caso el prusés ha sido una enorme, inacabable enciclopedia del a veure qui la diu més grossa, y supongo que algunos bocazas, como es mi caso, nos hemos acabado contagiando.

En algunos momentos, para mi, la única manera de sobrellevar tanto despropósito y sinsentido es soltar bajanades.
Pura terapia...

Intruder escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:
...España y su sociedad servil e indigna

Aquí he parado de leer, no por falta de ganas antes.

Demasiado patético hasta para un fantoche del calibre de de Zayas

Ya es raro qué luego se indignen por qué no encuentran solidaridad en el resto de España.

Por no encontrar, en la mitad de los catalanes no encuentran más que indiferencia (con suerte) o animadversión.

Que por el resto del mundo solo les hagan caso poco más que ultraderechas y populistas tampoco les hace pensar lo más mínimo.

No me gusta que se quoten palabras que yo no he escrito, sino solamente he citado....

Me extraña de Eloy, tan afamado buscando gifs, y algo descuidado al quotear....

Si hubiera querido hacer pasar el texto que he quoteado como si fuera tuyo, no hubiera mencionado al autor del mismo en mi segunda frase (Alfred de Zayas), al que tú por cierto describes como "este señor del blog"


Creía que había quedado claro pero en cualquier caso lo siento si te ha dado esa impresión, no era mi intención en absoluto.

Tengo clarísimo que no era tu intención, pero podía ser interpretado de otra forma por otros lectores, ya sabemos como son estas cosas.

Dejando atrás este tema, me siento decepcionado como utilizas las formas para no entrar en el fondo de las cuestiones. Yo con toda seguridad no hubiera escrito eso de "indigna", pero lo verdaderamente importante del texto, que es el fondo, puedo compartirlo perfectamente. Me parece bien el fondo con independencia de como se dice. Por cierto, no sé quien es Zayas, me ha llegado el enlace por WhatsApp.

En serio, es como cuando Blesa y sus adláteres se sentían ofendidos porque, a su llegada a tribunales, los preferentistas y accionistas quebrados de Bankia les gritaban "chorizos" y "sinvergüenzas", como si esas ofensas lavasen o pudiesen ser comparables a sus trapicheos.
O, mucho más claro, como cuando algunos políticos corruptos pueden en algunos casos irse de rositas a pesar de haber cometido fraudes y robos suficientemente probados, si la forma de obtención de dichas pruebas no fue conforme a ley. Vamos, el predominio de las formas sobre el fondo.

Por eso me extraña que tu Eloy caigas, a mi parecer, un poco en lo mismo. A lo mejor es que, después de largas semanas de no pasar por aquí, no he sintonizado de nuevo con el hilo, tal vez pienso en los comentarios del año pasado (tipo Pier, por citar un ejemplo) y ahora la cosa va de descalificar en una o dos frases, i a veure qui la diu més grossa (tipo Facha).

Yo tampoco me pasaba por aquí desde hace semanas hasta ayer, no te creas. Y aún no sé por qué lo hice.

Respecto a lo de las formas y el fondo, entiendo lo que dices pero no estoy de acuerdo. Para mi ese artículo (con el que por supuesto no coincido en el 95%) no se pierde por las formas sino por el fondo, y el escueto quoteo que he hecho no es porque no me parezcan formas (servil e indigno son palabras medianamente cultas) sino porque me parece un buen resumen de lo que siempre me ha repugnado de una parte del independentismo, ese son millors de tapadillo que aparece a la que rascas mínimamente la superficie de las sonrisas. En este caso, además, por parte de un cubano residente en Suiza con tendencia a la bocachanclada y el desvarío.

Porque en mi modo de ver las cosas, criticar un sistema político rancio y corrupto es muy lícito, pero hacerlo desde Catalunya, gobernada (y apoyada masivamente en las urnas) por una casta infame de sinvergüenzas desde la transición, que han hecho de este país su cortijo particular en igual medida que el socialismo en Andalucía o el PP en otras zonas de España me parece de una desfachatez y una chulería mayúsculas. ¿De verdad nos creemos que tras décadas de pujolismo, de tresporcientos, de prenafetas y alavedras, palaus, itvs y docenas de chanchullos más, podemos dar lecciones de algo? ¿De verdad?

Ah, es que eso es lo que queremos cambiar. Vale, muy bonito. Y me piden que compre eso en forma de un prusés comandado, dirigido y orquestado por esa misma casta convergente. Con el cuento para niños de que una vez independientes, els farem fora. No hombre no, que ya soy mayorcito. Esto es un que todo cambie para que nada cambie, un gatopardo de los de toda la vida.

Por eso cuando leo artículos como el que has citado, en el que se nos pone ya no de revolucionarios sino de salvadores de España y de la humanidad entera, me entra la risa y me flojea el esfínter.


Respecto a tu última frase, supongo que depende del tono del tópic en ese momento, y del grado de alcohol o patriotismo en sangre de cada uno en cada momento.
En cualquier caso el prusés ha sido una enorme, inacabable enciclopedia del a veure qui la diu més grossa, y supongo que algunos bocazas, como es mi caso, nos hemos acabado contagiando.

En algunos momentos, para mi, la única manera de sobrellevar tanto despropósito y sinsentido es soltar bajanades.
Pura terapia...

Hombre, eso de que nada cambie........¿Te parece poco cambio pasar de una monarquía, cuyos orígenes no hace falta recordar, a un sistema de república moderno, con presidente electo y sujeto a mayorías en parlamento? A mí me gustaría, ya sé que a la mayoría de por aquí no, pero a mi me parecería atractivo. Pues de eso van los referéndums. Y oye, si una comunidad es muy monárquica y otra es muy republicana...¿Por qué tienen que amargarse el uno al otro?

Yo creo que la diferencia fundamental no es entre ser indepe o unionista (o ponedle el nombre que prefiráis). O digamos monárquico o republicano (¿hay en el resto del Estado?). La diferencia fundamental podría ser que a unos quieren decidir esas cuestiones, y a otros no sienten esa necesidad de decisión sobre esos temas.

Y finalmente, lo que dices de cambiar para que todo siga igual. Fíjate el ritmo caníbal del procés en la antigua Convergencia, Duran I Lleida al olvido absoluto, Artur Mas defenestrado, Puigdemont en el limbo intracomunitario, Turull de la sesión de investidura al bote, el partido, partido entre PdCAT y los de Junts X CAT....

Ya te digo yo que, si CAT fuera indepe, y por tanto el nacionalismo y la independencia ya no fueran el tema, ya no hubiera cuestiones que reivindicar ni lengua ni culturas que proteger..........los gobiernos que se formarían serían algo así como ERC + PSC + Comú Podemos + CUP, ya te digo yo. Piensalo por un momento, y lo verás claro. Si PdCAT fuera el partido del gran capital.....¿tu crees que se habría lanzado a fondo con el prusés?

Infernu escribió:

Intruder escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:



Aquí he parado de leer, no por falta de ganas antes.

Demasiado patético hasta para un fantoche del calibre de de Zayas

Ya es raro qué luego se indignen por qué no encuentran solidaridad en el resto de España.

Por no encontrar, en la mitad de los catalanes no encuentran más que indiferencia (con suerte) o animadversión.

Que por el resto del mundo solo les hagan caso poco más que ultraderechas y populistas tampoco les hace pensar lo más mínimo.

No me gusta que se quoten palabras que yo no he escrito, sino solamente he citado....

Me extraña de Eloy, tan afamado buscando gifs, y algo descuidado al quotear....

Si hubiera querido hacer pasar el texto que he quoteado como si fuera tuyo, no hubiera mencionado al autor del mismo en mi segunda frase (Alfred de Zayas), al que tú por cierto describes como "este señor del blog"


Creía que había quedado claro pero en cualquier caso lo siento si te ha dado esa impresión, no era mi intención en absoluto.

Tengo clarísimo que no era tu intención, pero podía ser interpretado de otra forma por otros lectores, ya sabemos como son estas cosas.

Dejando atrás este tema, me siento decepcionado como utilizas las formas para no entrar en el fondo de las cuestiones. Yo con toda seguridad no hubiera escrito eso de "indigna", pero lo verdaderamente importante del texto, que es el fondo, puedo compartirlo perfectamente. Me parece bien el fondo con independencia de como se dice. Por cierto, no sé quien es Zayas, me ha llegado el enlace por WhatsApp.

En serio, es como cuando Blesa y sus adláteres se sentían ofendidos porque, a su llegada a tribunales, los preferentistas y accionistas quebrados de Bankia les gritaban "chorizos" y "sinvergüenzas", como si esas ofensas lavasen o pudiesen ser comparables a sus trapicheos.
O, mucho más claro, como cuando algunos políticos corruptos pueden en algunos casos irse de rositas a pesar de haber cometido fraudes y robos suficientemente probados, si la forma de obtención de dichas pruebas no fue conforme a ley. Vamos, el predominio de las formas sobre el fondo.

Por eso me extraña que tu Eloy caigas, a mi parecer, un poco en lo mismo. A lo mejor es que, después de largas semanas de no pasar por aquí, no he sintonizado de nuevo con el hilo, tal vez pienso en los comentarios del año pasado (tipo Pier, por citar un ejemplo) y ahora la cosa va de descalificar en una o dos frases, i a veure qui la diu més grossa (tipo Facha).

Yo tampoco me pasaba por aquí desde hace semanas hasta ayer, no te creas. Y aún no sé por qué lo hice.

Respecto a lo de las formas y el fondo, entiendo lo que dices pero no estoy de acuerdo. Para mi ese artículo (con el que por supuesto no coincido en el 95%) no se pierde por las formas sino por el fondo, y el escueto quoteo que he hecho no es porque no me parezcan formas (servil e indigno son palabras medianamente cultas) sino porque me parece un buen resumen de lo que siempre me ha repugnado de una parte del independentismo, ese son millors de tapadillo que aparece a la que rascas mínimamente la superficie de las sonrisas. En este caso, además, por parte de un cubano residente en Suiza con tendencia a la bocachanclada y el desvarío.

Porque en mi modo de ver las cosas, criticar un sistema político rancio y corrupto es muy lícito, pero hacerlo desde Catalunya, gobernada (y apoyada masivamente en las urnas) por una casta infame de sinvergüenzas desde la transición, que han hecho de este país su cortijo particular en igual medida que el socialismo en Andalucía o el PP en otras zonas de España me parece de una desfachatez y una chulería mayúsculas. ¿De verdad nos creemos que tras décadas de pujolismo, de tresporcientos, de prenafetas y alavedras, palaus, itvs y docenas de chanchullos más, podemos dar lecciones de algo? ¿De verdad?

Ah, es que eso es lo que queremos cambiar. Vale, muy bonito. Y me piden que compre eso en forma de un prusés comandado, dirigido y orquestado por esa misma casta convergente. Con el cuento para niños de que una vez independientes, els farem fora. No hombre no, que ya soy mayorcito. Esto es un que todo cambie para que nada cambie, un gatopardo de los de toda la vida.

Por eso cuando leo artículos como el que has citado, en el que se nos pone ya no de revolucionarios sino de salvadores de España y de la humanidad entera, me entra la risa y me flojea el esfínter.


Respecto a tu última frase, supongo que depende del tono del tópic en ese momento, y del grado de alcohol o patriotismo en sangre de cada uno en cada momento.
En cualquier caso el prusés ha sido una enorme, inacabable enciclopedia del a veure qui la diu més grossa, y supongo que algunos bocazas, como es mi caso, nos hemos acabado contagiando.

En algunos momentos, para mi, la única manera de sobrellevar tanto despropósito y sinsentido es soltar bajanades.
Pura terapia...

Hombre, eso de que nada cambie........¿Te parece poco cambio pasar de una monarquía, cuyos orígenes no hace falta recordar, a un sistema de república moderno, con presidente electo y sujeto a mayorías en parlamento? A mí me gustaría, ya sé que a la mayoría de por aquí no, pero a mi me parecería atractivo. Pues de eso van los referéndums. Y oye, si una comunidad es muy monárquica y otra es muy republicana...¿Por qué tienen que amargarse el uno al otro?

Yo creo que la diferencia fundamental no es entre ser indepe o unionista (o ponedle el nombre que prefiráis). O digamos monárquico o republicano (¿hay en el resto del Estado?). La diferencia fundamental podría ser que a unos quieren decidir esas cuestiones, y a otros no sienten esa necesidad de decisión sobre esos temas.

Y finalmente, lo que dices de cambiar para que todo siga igual. Fíjate el ritmo caníbal del procés en la antigua Convergencia, Duran I Lleida al olvido absoluto, Artur Mas defenestrado, Puigdemont en el limbo intracomunitario, Turull de la sesión de investidura al bote, el partido, partido entre PdCAT y los de Junts X CAT....

Ya te digo yo que, si CAT fuera indepe, y por tanto el nacionalismo y la independencia ya no fueran el tema, ya no hubiera cuestiones que reivindicar ni lengua ni culturas que proteger..........los gobiernos que se formarían serían algo así como ERC + PSC + Comú Podemos + CUP, ya te digo yo. Piensalo por un momento, y lo verás claro. Si PdCAT fuera el partido del gran capital.....¿tu crees que se habría lanzado a fondo con el prusés?

Desde fuera diría que se han visto empujados a abrazarlo.
Es el caso contrario al Pais Vasco, que cuanto más abraza el PNV las políticas neoliberales del PPSOE, más les votan. Entonces para qué hacer otra cosa.

copter76 escribió:

Infernu escribió:Otegi:
Lo de hoy se resume con: "España, capital Ankara" #LlibertatPresosPolítics

Totalmente de acuerdo.

Ayer en Onda cero:

Otegi: "El mensaje es que una República no es posible por vías pacíficas"

Efectivamente, este hombre tiene mucho que ensenar sobre lo que dice

copter76 escribió:ahora podemos decir que puchimon es un prófugo y dejar de pervertir el lenguaje?

por que ya son dos justicias de dos paises de la UE de las que ha escapado para buscar una situacion procesal personal mas favorable...

Infernu escribió:Yo lo que no acabo de ver es cómo es posible que la gente aplauda que se encarcelen políticos preventivamente. Que se les pueda juzgar, multar etc... Vale, pero que se les encarcele entre vítores me produce muchísimas nauseas.

Balachina escribió:

Infernu escribió:Yo lo que no acabo de ver es cómo es posible que la gente aplauda que se encarcelen políticos preventivamente. Que se les pueda juzgar, multar etc... Vale, pero que se les encarcele entre vítores me produce muchísimas nauseas.

Hombre, es desproporcionadisimo, pero tampoco hay mucho que entender, por eso digo que me sorprende que sorprenda, son delitos tipificados que son gravisimos y esperate que llegue, que llegará no te quepa duda, el bueno de Puchi, a lo mejor se come 25 años o alguna burrada así y se jode la vida por la causa.

Infernu escribió:

Balachina escribió:

Infernu escribió:Yo lo que no acabo de ver es cómo es posible que la gente aplauda que se encarcelen políticos preventivamente. Que se les pueda juzgar, multar etc... Vale, pero que se les encarcele entre vítores me produce muchísimas nauseas.

Hombre, es desproporcionadisimo, pero tampoco hay mucho que entender, por eso digo que me sorprende que sorprenda, son delitos tipificados que son gravisimos y esperate que llegue, que llegará no te quepa duda, el bueno de Puchi, a lo mejor se come 25 años o alguna burrada así y se jode la vida por la causa.

Delitos gravísimos que se solucionan en torno a una mesa con voluntad para negociar un mandato de más de dos millones de  personas para que los catalanes decidan autonomamente su futuro. Mira la gravedad.

Clairvoyant escribió:Es desproporcionado pero a la vez algunos se siguen pirando, por lo que esta línea tan dura no va a parar.

Intruder escribió:  Artur Mas defenestrado,

Clairvoyant escribió:Es desproporcionado pero a la vez algunos se siguen pirando, por lo que esta línea tan dura no va a parar.

Balachina escribió:

Clairvoyant escribió:Es desproporcionado pero a la vez algunos se siguen pirando, por lo que esta línea tan dura no va a parar.

Que no va a parar? Va a ser aun peor...

El bueno de Otegi, el mandela vasco conciliando como siempre

DarthMercury escribió:Todavía espero a que aparezca una puta cosa que haya mejorado para Catalunya y los catalanes en estos 7 años... Es que nada, niente, cero patatero. De hecho me parece palmario que estamos PEOR.

Balachina escribió:

Clairvoyant escribió:Es desproporcionado pero a la vez algunos se siguen pirando, por lo que esta línea tan dura no va a parar.

Que no va a parar? Va a ser aun peor...

El bueno de Otegi, el mandela vasco conciliando como siempre

wakam escribió:

copter76 escribió:ahora podemos decir que puchimon es un prófugo y dejar de pervertir el lenguaje?

por que ya son dos justicias de dos paises de la UE de las que ha escapado para buscar una situacion procesal personal mas favorable...

Puchi no es un fugitivo. Es un hombre con prisa.

Sugerio escribió:

Balachina escribió:

Clairvoyant escribió:Es desproporcionado pero a la vez algunos se siguen pirando, por lo que esta línea tan dura no va a parar.

Que no va a parar? Va a ser aun peor...

El bueno de Otegi, el mandela vasco conciliando como siempre

káiser escribió:

Intruder escribió:  Artur Mas defenestrado,

Pues hoy ha entrado en el Parlament como si fuera todavía el President de Catalunya.



Sobre el articulillo compartido de marras, más allá de los adjetivos "serviles" e "indignos" dirigidos a los españoles, que ya denotaban el percal, me resulta demasiado propaganda infantil como para tomar en serio. Por no entrar en historias "ad hominem" sobre de Zayas, su CV y bagaje, de quién cobra y demás.

Hablar de "élites político-financieras" como si fueran a una, como si solo hubiera UNA élite con unos únicos intereses coincidentes, es falso y pueril. Por favor, la Historia de la humanidad llena de guerras y conflictos uno detrás de otro.... ¿qué han sido si no una sucesión de enfrentamientos entre distintas élites con distintos intereses? De las guerras púnicas a las dos guerras mundiales, pasando por La Biga y la Busca o la guerra de las dos rosas. ¿Élites? Los brexiters del Partido Conservador británico son élite. Los euroburócratas de la Comisión Europea son élite. Putin es élite. El Secretario General del PC chino es élite..... ¿Todos a una? En Cataluña y en España tenemos élites también. Cuando Javier Godó, Jaume Roures, los Lara u Oriol Soler juegan al Juego de Tronos, ¿están en el mismo bando? ¿buscan lo mismo?

Hablar de rebelión popular, de movimiento horizontal, o de abajo arriba, también me parece de lo más cándido. Que es que tener algunas de esas características, eso no convierte a un movimiento en revolucionario o progresista.... ¿qué hubo más reaccionario y al mismo tiempo popular que el carlismo en el S. XIX? ¿la Vendee francesa? ¿el peronismo argentino en el XX? Pero es que además no es el caso. No y no. El #prusés ha sido de lo más vertical que he conocido en mi vida. Todos y cada uno de los pasos que se han dado han venido dictados de arriba a abajo. No ha habido ni un solo movimiento de masas que no haya sido a toque de corneta de una cúpula.

Hay mucho más, pero prefiero no seguir....

copter76 escribió:ahora podemos decir que puchimon es un prófugo y dejar de pervertir el lenguaje?

por que ya son dos justicias de dos paises de la UE de las que ha escapado para buscar una situacion procesal personal mas favorable...

Intruder escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:
...España y su sociedad servil e indigna

Aquí he parado de leer, no por falta de ganas antes.

Demasiado patético hasta para un fantoche del calibre de de Zayas

Ya es raro qué luego se indignen por qué no encuentran solidaridad en el resto de España.

Por no encontrar, en la mitad de los catalanes no encuentran más que indiferencia (con suerte) o animadversión.

Que por el resto del mundo solo les hagan caso poco más que ultraderechas y populistas tampoco les hace pensar lo más mínimo.

No me gusta que se quoten palabras que yo no he escrito, sino solamente he citado....

Me extraña de Eloy, tan afamado buscando gifs, y algo descuidado al quotear....

Si hubiera querido hacer pasar el texto que he quoteado como si fuera tuyo, no hubiera mencionado al autor del mismo en mi segunda frase (Alfred de Zayas), al que tú por cierto describes como "este señor del blog"


Creía que había quedado claro pero en cualquier caso lo siento si te ha dado esa impresión, no era mi intención en absoluto.

Tengo clarísimo que no era tu intención, pero podía ser interpretado de otra forma por otros lectores, ya sabemos como son estas cosas.

Dejando atrás este tema, me siento decepcionado como utilizas las formas para no entrar en el fondo de las cuestiones. Yo con toda seguridad no hubiera escrito eso de "indigna", pero lo verdaderamente importante del texto, que es el fondo, puedo compartirlo perfectamente. Me parece bien el fondo con independencia de como se dice. Por cierto, no sé quien es Zayas, me ha llegado el enlace por WhatsApp.

En serio, es como cuando Blesa y sus adláteres se sentían ofendidos porque, a su llegada a tribunales, los preferentistas y accionistas quebrados de Bankia les gritaban "chorizos" y "sinvergüenzas", como si esas ofensas lavasen o pudiesen ser comparables a sus trapicheos.
O, mucho más claro, como cuando algunos políticos corruptos pueden en algunos casos irse de rositas a pesar de haber cometido fraudes y robos suficientemente probados, si la forma de obtención de dichas pruebas no fue conforme a ley. Vamos, el predominio de las formas sobre el fondo.

Por eso me extraña que tu Eloy caigas, a mi parecer, un poco en lo mismo. A lo mejor es que, después de largas semanas de no pasar por aquí, no he sintonizado de nuevo con el hilo, tal vez pienso en los comentarios del año pasado (tipo Pier, por citar un ejemplo) y ahora la cosa va de descalificar en una o dos frases, i a veure qui la diu més grossa (tipo Facha).

Yo tampoco me pasaba por aquí desde hace semanas hasta ayer, no te creas. Y aún no sé por qué lo hice.

Respecto a lo de las formas y el fondo, entiendo lo que dices pero no estoy de acuerdo. Para mi ese artículo (con el que por supuesto no coincido en el 95%) no se pierde por las formas sino por el fondo, y el escueto quoteo que he hecho no es porque no me parezcan formas (servil e indigno son palabras medianamente cultas) sino porque me parece un buen resumen de lo que siempre me ha repugnado de una parte del independentismo, ese son millors de tapadillo que aparece a la que rascas mínimamente la superficie de las sonrisas. En este caso, además, por parte de un cubano residente en Suiza con tendencia a la bocachanclada y el desvarío.

Porque en mi modo de ver las cosas, criticar un sistema político rancio y corrupto es muy lícito, pero hacerlo desde Catalunya, gobernada (y apoyada masivamente en las urnas) por una casta infame de sinvergüenzas desde la transición, que han hecho de este país su cortijo particular en igual medida que el socialismo en Andalucía o el PP en otras zonas de España me parece de una desfachatez y una chulería mayúsculas. ¿De verdad nos creemos que tras décadas de pujolismo, de tresporcientos, de prenafetas y alavedras, palaus, itvs y docenas de chanchullos más, podemos dar lecciones de algo? ¿De verdad?

Ah, es que eso es lo que queremos cambiar. Vale, muy bonito. Y me piden que compre eso en forma de un prusés comandado, dirigido y orquestado por esa misma casta convergente. Con el cuento para niños de que una vez independientes, els farem fora. No hombre no, que ya soy mayorcito. Esto es un que todo cambie para que nada cambie, un gatopardo de los de toda la vida.

Por eso cuando leo artículos como el que has citado, en el que se nos pone ya no de revolucionarios sino de salvadores de España y de la humanidad entera, me entra la risa y me flojea el esfínter.


Respecto a tu última frase, supongo que depende del tono del tópic en ese momento, y del grado de alcohol o patriotismo en sangre de cada uno en cada momento.
En cualquier caso el prusés ha sido una enorme, inacabable enciclopedia del a veure qui la diu més grossa, y supongo que algunos bocazas, como es mi caso, nos hemos acabado contagiando.

En algunos momentos, para mi, la única manera de sobrellevar tanto despropósito y sinsentido es soltar bajanades.
Pura terapia...

Hombre, eso de que nada cambie........¿Te parece poco cambio pasar de una monarquía, cuyos orígenes no hace falta recordar, a un sistema de república moderno, con presidente electo y sujeto a mayorías en parlamento? A mí me gustaría, ya sé que a la mayoría de por aquí no, pero a mi me parecería atractivo. Pues de eso van los referéndums. Y oye, si una comunidad es muy monárquica y otra es muy republicana...¿Por qué tienen que amargarse el uno al otro?

Yo creo que la diferencia fundamental no es entre ser indepe o unionista (o ponedle el nombre que prefiráis). O digamos monárquico o republicano (¿hay en el resto del Estado?). La diferencia fundamental podría ser que a unos quieren decidir esas cuestiones, y a otros no sienten esa necesidad de decisión sobre esos temas.

Y finalmente, lo que dices de cambiar para que todo siga igual. Fíjate el ritmo caníbal del procés en la antigua Convergencia, Duran I Lleida al olvido absoluto, Artur Mas defenestrado, Puigdemont en el limbo intracomunitario, Turull de la sesión de investidura al bote, el partido, partido entre PdCAT y los de Junts X CAT....

Ya te digo yo que, si CAT fuera indepe, y por tanto el nacionalismo y la independencia ya no fueran el tema, ya no hubiera cuestiones que reivindicar ni lengua ni culturas que proteger..........los gobiernos que se formarían serían algo así como ERC + PSC + Comú Podemos + CUP, ya te digo yo. Piensalo por un momento, y lo verás claro. Si PdCAT fuera el partido del gran capital.....¿tu crees que se habría lanzado a fondo con el prusés?

Jota 78 escribió:No son los primeros políticos en prisión preventiva, ni serán los últimos.

Menudos dramas se montan algunos...

Jabs escribió:

Jota 78 escribió:No son los primeros políticos en prisión preventiva, ni serán los últimos.

Menudos dramas se montan algunos...

Y si los fusilaran,tampoco serian los primeros.

Sugerio escribió:

Jabs escribió:

Jota 78 escribió:No son los primeros políticos en prisión preventiva, ni serán los últimos.

Menudos dramas se montan algunos...

Y si los fusilaran,tampoco serian los primeros.

Se os va....

wakam escribió:

copter76 escribió:ahora podemos decir que puchimon es un prófugo y dejar de pervertir el lenguaje?

por que ya son dos justicias de dos paises de la UE de las que ha escapado para buscar una situacion procesal personal mas favorable...

Puchi no es un fugitivo. Es un hombre con prisa.

Itlotg escribió:Acabo de poner TV3. ¿Las tres chicas son hijas de alguien que ayer fue a la cárcel? ¿Y Pilar Rahola con ojos llorosos como maestra de ceremonias? Es que ni un minuto he aguantado.