LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES el miércoles Cat Scratch Fever de Ted Nugent y Grand Prix de Teenage Fanclub

DumDumBoy escribió:

Lucoc escribió:Talking heads, Young marble giants, Raincoats, Gang of 4, Wire, Orange juice... 
Brutal el período final de los 70 y principios de los 80.
Propuestas arriesgadas, creativas, emocionantes, cada grupo es una historia diferente. 
Quién cojones quiere escuchar los putos Motli Crú o el enésimo grupo de rock carca conservador con laca.  O los discos de Queen de esa época, puaj!

Y Big Black y los Replacements y REM y Siouxie y The Cure y Joy Division, y PIL y también Hanoi Rocks y por qué no Motley y qué cojones... Bon Jovi. Todo propuestas diferentes.

Por supuesto Motley Crue aportan exactamente lo que no aportan los Wippers o The Fall...

Un mundo sin bandas como los Crue es un mundo peor, eso es una verdad absoluta no cuestionable

Puede..pero luego se abren sondeos sobre MC y los fans pasáis del primero.


Wipers>>>>>>>casi todo lo demás.

No por favor, otra vez con The Fall no.

Todo esto de lo que habláis no dejan de ser gustos personales. Por ejemplo con rascapica musicalmente no coincido mucho pero con los comics si.

deniztek escribió:

DumDumBoy escribió:

Lucoc escribió:Talking heads, Young marble giants, Raincoats, Gang of 4, Wire, Orange juice... 
Brutal el período final de los 70 y principios de los 80.
Propuestas arriesgadas, creativas, emocionantes, cada grupo es una historia diferente. 
Quién cojones quiere escuchar los putos Motli Crú o el enésimo grupo de rock carca conservador con laca.  O los discos de Queen de esa época, puaj!

Y Big Black y los Replacements y REM y Siouxie y The Cure y Joy Division, y PIL y también Hanoi Rocks y por qué no Motley y qué cojones... Bon Jovi. Todo propuestas diferentes.

Por supuesto Motley Crue aportan exactamente lo que no aportan los Wippers o The Fall...

Un mundo sin bandas como los Crue es un mundo peor, eso es una verdad absoluta no cuestionable

Puede..pero luego se abren sondeos sobre MC y los fans pasáis del primero.


Wipers>>>>>>>casi todo lo demás.

No sé, yo no soy un fan a muerte de los Crue, de hecho me cuesta ver un disco redondo suyo. El primero está muy bien eh... y tiene la mejor portada además (con permiso del pentáculo de Shout).
Dr.Feelgood ostenta la portada más horrorosa hecha jamás por cierto.
Entre los Crue de bajo presupuesto y los de bob rock no sé con qué quedarme pero lo que es cierto es que la propuesta del primer disco es algo que no es tan poco original como siempre se empeñan los fans de la "musica seria y artística" en recalcar. De hecho es bastante original esa mezcla de bubblegum pop, glam de segunda fila (que es el que le gusta a Nikki) y punk guarro con guitarras metaleras. Bueno, entiendo que intentar intelectualizar de alguna manera al Motley Crue es un oximoron pero...

sapir escribió:No por favor, otra vez con The Fall no.

A mí me encantan. Tienen tropecientos discos y no todo son aciertos pero el sonido fall me gusta un montón..

deniztek escribió:

sapir escribió:No por favor, otra vez con The Fall no.

A mí me encantan. Tienen tropecientos discos y no todo son aciertos pero el sonido fall me gusta un montón..

Spoiler:

Manías personales las de Lucoc con The Fall.

sapir escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:No por favor, otra vez con The Fall no.

A mí me encantan. Tienen tropecientos discos y no todo son aciertos pero el sonido fall me gusta un montón..

Spoiler:

Manías personales las de Lucoc con The Fall.

Supongo que es una banda para amar u odiar, por su peculiar sonido.."big new prinz" (quitando los bailarines del vídeo, y el de las muletas, que son indiscutiblemente del todo odiosos ) puede ser un buen ejemplo de canción que o mola mucho o no mola nada.


Qué guapa Brix

Aquí Brix-big new prinz en el 2014:

A mi me gustan talking Heads. Y David Byrne siempre me ha caído bien. Desde sus trajes enormes, a discos en solitario como Rey momo, o incluso el libro que saco hace 5-6 años, Como funciona la música.

comentar también que los Dire Straits empezaron haciendo de teloneros de Talking heads. Dos grupos de la misma época pero rotundamente distintos. Me gustan ambos, los tres primeros de Dire Straits son buenísimos

Lucoc escribió: los tres primeros de Dire Straits son buenísimos

Lo son, aunque después, telita, tela.

DumDumBoy escribió:

deniztek escribió:

DumDumBoy escribió:

Lucoc escribió:Talking heads, Young marble giants, Raincoats, Gang of 4, Wire, Orange juice... 
Brutal el período final de los 70 y principios de los 80.
Propuestas arriesgadas, creativas, emocionantes, cada grupo es una historia diferente. 
Quién cojones quiere escuchar los putos Motli Crú o el enésimo grupo de rock carca conservador con laca.  O los discos de Queen de esa época, puaj!

Y Big Black y los Replacements y REM y Siouxie y The Cure y Joy Division, y PIL y también Hanoi Rocks y por qué no Motley y qué cojones... Bon Jovi. Todo propuestas diferentes.

Por supuesto Motley Crue aportan exactamente lo que no aportan los Wippers o The Fall...

Un mundo sin bandas como los Crue es un mundo peor, eso es una verdad absoluta no cuestionable

Puede..pero luego se abren sondeos sobre MC y los fans pasáis del primero.


Wipers>>>>>>>casi todo lo demás.

No sé, yo no soy un fan a muerte de los Crue, de hecho me cuesta ver un disco redondo suyo. El primero está muy bien eh... y tiene la mejor portada además (con permiso del pentáculo de Shout).
Dr.Feelgood ostenta la portada más horrorosa hecha jamás    por cierto.
Entre los Crue de bajo presupuesto y los de bob rock no sé con qué quedarme pero lo que es cierto es que la propuesta del primer disco es algo que no es tan poco original como siempre se empeñan los fans de la "musica seria y artística" en recalcar. De hecho es bastante original esa mezcla de bubblegum pop, glam de segunda fila (que es el que le gusta a Nikki) y punk guarro con guitarras metaleras. Bueno, entiendo que intentar intelectualizar de alguna manera al Motley Crue es un oximoron pero...

yo me quedo con el Shout aunque el primero también mola. En cualquier cosa es grupo de hits, un greatest hits bien largo y listo

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

deniztek escribió:

DumDumBoy escribió:

Lucoc escribió:Talking heads, Young marble giants, Raincoats, Gang of 4, Wire, Orange juice... 
Brutal el período final de los 70 y principios de los 80.
Propuestas arriesgadas, creativas, emocionantes, cada grupo es una historia diferente. 
Quién cojones quiere escuchar los putos Motli Crú o el enésimo grupo de rock carca conservador con laca.  O los discos de Queen de esa época, puaj!

Y Big Black y los Replacements y REM y Siouxie y The Cure y Joy Division, y PIL y también Hanoi Rocks y por qué no Motley y qué cojones... Bon Jovi. Todo propuestas diferentes.

Por supuesto Motley Crue aportan exactamente lo que no aportan los Wippers o The Fall...

Un mundo sin bandas como los Crue es un mundo peor, eso es una verdad absoluta no cuestionable

Puede..pero luego se abren sondeos sobre MC y los fans pasáis del primero.


Wipers>>>>>>>casi todo lo demás.

No sé, yo no soy un fan a muerte de los Crue, de hecho me cuesta ver un disco redondo suyo. El primero está muy bien eh... y tiene la mejor portada además (con permiso del pentáculo de Shout).
Dr.Feelgood ostenta la portada más horrorosa hecha jamás    por cierto.
Entre los Crue de bajo presupuesto y los de bob rock no sé con qué quedarme pero lo que es cierto es que la propuesta del primer disco es algo que no es tan poco original como siempre se empeñan los fans de la "musica seria y artística" en recalcar. De hecho es bastante original esa mezcla de bubblegum pop, glam de segunda fila (que es el que le gusta a Nikki) y punk guarro con guitarras metaleras. Bueno, entiendo que intentar intelectualizar de alguna manera al Motley Crue es un oximoron pero...

yo me quedo con el Shout aunque el primero también mola. En cualquier cosa es grupo de hits, un greatest hits bien largo y listo

EL primero y Dr. Feelgood son los mejores de la etapa clásica, pero después también hay buenos temas y discos.

De todos modos no son un ejemplo de solidez en sus discos, no.

R'as Kal Bhul escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

deniztek escribió:

DumDumBoy escribió:

Lucoc escribió:Talking heads, Young marble giants, Raincoats, Gang of 4, Wire, Orange juice... 
Brutal el período final de los 70 y principios de los 80.
Propuestas arriesgadas, creativas, emocionantes, cada grupo es una historia diferente. 
Quién cojones quiere escuchar los putos Motli Crú o el enésimo grupo de rock carca conservador con laca.  O los discos de Queen de esa época, puaj!

Y Big Black y los Replacements y REM y Siouxie y The Cure y Joy Division, y PIL y también Hanoi Rocks y por qué no Motley y qué cojones... Bon Jovi. Todo propuestas diferentes.

Por supuesto Motley Crue aportan exactamente lo que no aportan los Wippers o The Fall...

Un mundo sin bandas como los Crue es un mundo peor, eso es una verdad absoluta no cuestionable

Puede..pero luego se abren sondeos sobre MC y los fans pasáis del primero.


Wipers>>>>>>>casi todo lo demás.

No sé, yo no soy un fan a muerte de los Crue, de hecho me cuesta ver un disco redondo suyo. El primero está muy bien eh... y tiene la mejor portada además (con permiso del pentáculo de Shout).
Dr.Feelgood ostenta la portada más horrorosa hecha jamás    por cierto.
Entre los Crue de bajo presupuesto y los de bob rock no sé con qué quedarme pero lo que es cierto es que la propuesta del primer disco es algo que no es tan poco original como siempre se empeñan los fans de la "musica seria y artística" en recalcar. De hecho es bastante original esa mezcla de bubblegum pop, glam de segunda fila (que es el que le gusta a Nikki) y punk guarro con guitarras metaleras. Bueno, entiendo que intentar intelectualizar de alguna manera al Motley Crue es un oximoron pero...

yo me quedo con el Shout aunque el primero también mola. En cualquier cosa es grupo de hits, un greatest hits bien largo y listo

EL primero y Dr. Feelgood son los mejores de la etapa clásica, pero después también hay buenos temas y discos.

De todos modos no son un ejemplo de solidez en sus discos, no.

los noventeros son buenos truños. En los dos últimos hay buenos temas aunque son también discos muy inconsistentes

A mi SOLA me parece un disco muy consistente. Consistentemente malo, para más señas.

R'as Kal Bhul escribió:

Lucoc escribió: los tres primeros de Dire Straits son buenísimos

Lo son, aunque después, telita, tela.

Después de los 3 primeros está en love over gold con cosas como Telegraph road, o el alchemy. Después el brothers in arms, y on every street.

Yo es que no voy de intelectual por la vida (también les tengo una cierta tirria), pero tampoco voy a negar que estoy "leído" y "estudiado". No sé por qué hay que renegar de todo lo que huela a cerebro. Soy el primero que, como Steve Earle, defiende "el corazón" en la música, pero tampoco hay que ponerse nervioso con el primer Bob Dylan, Leonard Cohen, Thom Yorke o David Byrne que nos encontremos. Otra cosa es la pedantería y yo no veo eso en Byrne. El tío en sus letras y puestas en escena demuestra sentido del humor y tal... Pero nada, que no vive en la calle con la chuta colgando, dice más de tres palabras entre Babe y Babe y puede dar una entrevista interesante sin hablar de tetas (que seguramente también tendrá cosas que contar).

A veces pienso que en este foro convivo con clones de Hanoi Rocks y Motley Crues... O es que os avergonzais de vuestros títulos, vuestros libros y películas?

Pier escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lucoc escribió: los tres primeros de Dire Straits son buenísimos

Lo son, aunque después, telita, tela.

Después de los 3 primeros está en love over gold con cosas como Telegraph road, o el alchemy. Después el brothers in arms, y on every street.

Love Over Gold tiene sus cosas, es un buen disco, igual que Alchemy. Brothers In Arms me parece bastante flojo, y On Every Street directamente malo. Y ninguno de todos esos alcanza el nivel de los tres anteriores.

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

deniztek escribió:

DumDumBoy escribió:

Lucoc escribió:Talking heads, Young marble giants, Raincoats, Gang of 4, Wire, Orange juice... 
Brutal el período final de los 70 y principios de los 80.
Propuestas arriesgadas, creativas, emocionantes, cada grupo es una historia diferente. 
Quién cojones quiere escuchar los putos Motli Crú o el enésimo grupo de rock carca conservador con laca.  O los discos de Queen de esa época, puaj!

Y Big Black y los Replacements y REM y Siouxie y The Cure y Joy Division, y PIL y también Hanoi Rocks y por qué no Motley y qué cojones... Bon Jovi. Todo propuestas diferentes.

Por supuesto Motley Crue aportan exactamente lo que no aportan los Wippers o The Fall...

Un mundo sin bandas como los Crue es un mundo peor, eso es una verdad absoluta no cuestionable

Puede..pero luego se abren sondeos sobre MC y los fans pasáis del primero.


Wipers>>>>>>>casi todo lo demás.

No sé, yo no soy un fan a muerte de los Crue, de hecho me cuesta ver un disco redondo suyo. El primero está muy bien eh... y tiene la mejor portada además (con permiso del pentáculo de Shout).
Dr.Feelgood ostenta la portada más horrorosa hecha jamás    por cierto.
Entre los Crue de bajo presupuesto y los de bob rock no sé con qué quedarme pero lo que es cierto es que la propuesta del primer disco es algo que no es tan poco original como siempre se empeñan los fans de la "musica seria y artística" en recalcar. De hecho es bastante original esa mezcla de bubblegum pop, glam de segunda fila (que es el que le gusta a Nikki) y punk guarro con guitarras metaleras. Bueno, entiendo que intentar intelectualizar de alguna manera al Motley Crue es un oximoron pero...

yo me quedo con el Shout aunque el primero también mola. En cualquier cosa es grupo de hits, un greatest hits bien largo y listo

EL primero y Dr. Feelgood son los mejores de la etapa clásica, pero después también hay buenos temas y discos.

De todos modos no son un ejemplo de solidez en sus discos, no.

los noventeros son buenos truños. En los dos últimos hay buenos temas aunque son también discos muy inconsistentes

New Tattoo me parece un gran disco, de hecho diría que es mi favorito de la banda.

uno cualquiera escribió:A mi SOLA me parece un disco muy consistente. Consistentemente malo, para más señas.

A mi también

Pier escribió:A mi me gustan talking Heads. Y David Byrne siempre me ha caído bien. Desde sus trajes enormes, a discos en solitario como Rey momo, o incluso el libro que saco hace 5-6 años, Como funciona la música.

A mi también me gustan, escuché bastante en su momento " Little Criatures " y " True Stories " que podría ser lo más comercial que hicieron y luego eché para atrás en su discografía y salvo alguna frikada, los álbumes me parecen bastante disfrutables.

El " More Songs ..." que me he puesto esta mañana me ha entrado de maravilla, lo tenía bastante olvidado pero se nota que tengo el oído hecho a estos sonidos bailables con el sintetizador mandando por aquí y por allá, a ratos me ha sonado muy a The Cars.

Si eran unos listillos, intelectualoides y demás clichés que arrastran los músicos de la costa Este en este foro para descalificarlos, casi lo prefiero a que fueran puteros y politoxicómanos, que igual también, oye.

Cuando escuchas Talking Heads con 18 años y te gusta lo que oyes, te importa bien poco la escena creativa, referentes y sus fuentes. Quieres pegarte unos bailables y corear los temas. Luego ya viene lo de indagar y tal, que está muy bien.

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:A mi SOLA me parece un disco muy consistente. Consistentemente malo, para más señas.

 A mi también

No es mal disco, pero suena como el culo.

watts escribió:Yo es que no voy de intelectual por la vida (también les tengo una cierta tirria), pero tampoco voy a negar que estoy "leído" y "estudiado". No sé por qué hay que renegar de todo lo que huela a cerebro. Soy el primero que, como Steve Earle, defiende "el corazón" en la música, pero tampoco hay que ponerse nervioso con el primer Bob Dylan, Leonard Cohen, Thom Yorke o David Byrne que nos encontremos. Otra cosa es la pedantería y yo no veo eso en Byrne. El tío en sus letras y puestas en escena demuestra sentido del humor y tal... Pero nada, que no vive en la calle con la chuta colgando, dice más de tres palabras entre Babe y Babe y puede dar una entrevista interesante sin hablar de tetas (que seguramente también tendrá cosas que contar).

A veces pienso que en este foro convivo con clones de Hanoi Rocks y Motley Crues... O es que os avergonzais de vuestros títulos, vuestros libros y películas?

Bah.. la defensa a Motley y Hanoi ha venido por el menosprecio de Lucoc no por la comparación con Talking Heads al menos en mi caso. Yo a David Byrne le tengo un respeto total incluso admiración pero no conecto (por ahora ) totalmente con su propuesta.

Cada uno en su terreno son referentes. A mi me gusta follar y leer, incluso leer de follar... y follar leyendo no sé si lo he probado. Las tetas grandes no me resultan especialmete atractivas, pequeñas tampoco, tamaño medio y "bien puestas" las puedo combinar con el Ulises de Joyce

perrosajón escribió:

Cuando escuchas Talking Heads con 18 años y te gusta lo que oyes, te importa bien poco la escena creativa, referentes y sus fuentes. Quieres pegarte unos bailables y corear los temas. Luego ya viene lo de indagar y tal, que está muy bien.

Eso es lo que yo creo. A mi los discursos, referencias y ventas de moto varias me pueden parecer más o menos interesantes, pero si musicalmente no me llegan, poco hay que hacer. El cuento de suicide puede ser cojonudo y muy profundo, pero al final no es más que otro gitano con la cabra y el sintetizador.

R'as Kal Bhul escribió:

perrosajón escribió:

Cuando escuchas Talking Heads con 18 años y te gusta lo que oyes, te importa bien poco la escena creativa, referentes y sus fuentes. Quieres pegarte unos bailables y corear los temas. Luego ya viene lo de indagar y tal, que está muy bien.

Eso es lo que yo creo. A mi los discursos, referencias y ventas de moto varias me pueden parecer más o menos interesantes, pero si musicalmente no me llegan, poco hay que hacer. El cuento de suicide puede ser cojonudo y muy profundo, pero al final no es más que otro gitano con la cabra y el sintetizador.

DumDumBoy escribió:

watts escribió:Yo es que no voy de intelectual por la vida (también les tengo una cierta tirria), pero tampoco voy a negar que estoy "leído" y "estudiado". No sé por qué hay que renegar de todo lo que huela a cerebro. Soy el primero que, como Steve Earle, defiende "el corazón" en la música, pero tampoco hay que ponerse nervioso con el primer Bob Dylan, Leonard Cohen, Thom Yorke o David Byrne que nos encontremos. Otra cosa es la pedantería y yo no veo eso en Byrne. El tío en sus letras y puestas en escena demuestra sentido del humor y tal... Pero nada, que no vive en la calle con la chuta colgando, dice más de tres palabras entre Babe y Babe y puede dar una entrevista interesante sin hablar de tetas (que seguramente también tendrá cosas que contar).

A veces pienso que en este foro convivo con clones de Hanoi Rocks y Motley Crues... O es que os avergonzais de vuestros títulos, vuestros libros y películas?

Bah.. la defensa a Motley y Hanoi ha venido por el menosprecio de Lucoc no por la comparación con Talking Heads al menos en mi caso. Yo a David Byrne le tengo un respeto total incluso admiración pero no conecto (por ahora ) totalmente con su propuesta.

Cada uno en su terreno son referentes. A mi me gusta follar y leer, incluso leer de follar... y follar leyendo no sé si lo he probado. Las tetas grandes no me resultan especialmete atractivas, pequeñas tampoco, tamaño medio y "bien puestas" las puedo combinar con el Ulises de Joyce

tetas grandes siempre

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

watts escribió:Yo es que no voy de intelectual por la vida (también les tengo una cierta tirria), pero tampoco voy a negar que estoy "leído" y "estudiado". No sé por qué hay que renegar de todo lo que huela a cerebro. Soy el primero que, como Steve Earle, defiende "el corazón" en la música, pero tampoco hay que ponerse nervioso con el primer Bob Dylan, Leonard Cohen, Thom Yorke o David Byrne que nos encontremos. Otra cosa es la pedantería y yo no veo eso en Byrne. El tío en sus letras y puestas en escena demuestra sentido del humor y tal... Pero nada, que no vive en la calle con la chuta colgando, dice más de tres palabras entre Babe y Babe y puede dar una entrevista interesante sin hablar de tetas (que seguramente también tendrá cosas que contar).

A veces pienso que en este foro convivo con clones de Hanoi Rocks y Motley Crues... O es que os avergonzais de vuestros títulos, vuestros libros y películas?

Bah.. la defensa a Motley y Hanoi ha venido por el menosprecio de Lucoc no por la comparación con Talking Heads al menos en mi caso. Yo a David Byrne le tengo un respeto total incluso admiración pero no conecto (por ahora ) totalmente con su propuesta.

Cada uno en su terreno son referentes. A mi me gusta follar y leer, incluso leer de follar... y follar leyendo no sé si lo he probado. Las tetas grandes no me resultan especialmete atractivas, pequeñas tampoco, tamaño medio y "bien puestas" las puedo combinar con el Ulises de Joyce

tetas grandes siempre

Yo siempre fui de grandes, hasta que grandes se convierten en medianas. No es lo mimo "tetas grandes" en una chica de 20 que en una mujer de 40

Molaría esta conversación con David Byrne y Santiago Auserón como tertulianos

DumDumBoy escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

watts escribió:Yo es que no voy de intelectual por la vida (también les tengo una cierta tirria), pero tampoco voy a negar que estoy "leído" y "estudiado". No sé por qué hay que renegar de todo lo que huela a cerebro. Soy el primero que, como Steve Earle, defiende "el corazón" en la música, pero tampoco hay que ponerse nervioso con el primer Bob Dylan, Leonard Cohen, Thom Yorke o David Byrne que nos encontremos. Otra cosa es la pedantería y yo no veo eso en Byrne. El tío en sus letras y puestas en escena demuestra sentido del humor y tal... Pero nada, que no vive en la calle con la chuta colgando, dice más de tres palabras entre Babe y Babe y puede dar una entrevista interesante sin hablar de tetas (que seguramente también tendrá cosas que contar).

A veces pienso que en este foro convivo con clones de Hanoi Rocks y Motley Crues... O es que os avergonzais de vuestros títulos, vuestros libros y películas?

Bah.. la defensa a Motley y Hanoi ha venido por el menosprecio de Lucoc no por la comparación con Talking Heads al menos en mi caso. Yo a David Byrne le tengo un respeto total incluso admiración pero no conecto (por ahora ) totalmente con su propuesta.

Cada uno en su terreno son referentes. A mi me gusta follar y leer, incluso leer de follar... y follar leyendo no sé si lo he probado. Las tetas grandes no me resultan especialmete atractivas, pequeñas tampoco, tamaño medio y "bien puestas" las puedo combinar con el Ulises de Joyce

tetas grandes siempre

Yo siempre fui de grandes, hasta que grandes se convierten en medianas. No es lo mimo "tetas grandes" en una chica de 20 que en una mujer de 40

Molaría esta conversación con David Byrne y Santiago Auserón como tertulianos

Ambos tienen pinta de fuckers, pero Byrne debe ser más viciosillo...

watts escribió:

DumDumBoy escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

watts escribió:Yo es que no voy de intelectual por la vida (también les tengo una cierta tirria), pero tampoco voy a negar que estoy "leído" y "estudiado". No sé por qué hay que renegar de todo lo que huela a cerebro. Soy el primero que, como Steve Earle, defiende "el corazón" en la música, pero tampoco hay que ponerse nervioso con el primer Bob Dylan, Leonard Cohen, Thom Yorke o David Byrne que nos encontremos. Otra cosa es la pedantería y yo no veo eso en Byrne. El tío en sus letras y puestas en escena demuestra sentido del humor y tal... Pero nada, que no vive en la calle con la chuta colgando, dice más de tres palabras entre Babe y Babe y puede dar una entrevista interesante sin hablar de tetas (que seguramente también tendrá cosas que contar).

A veces pienso que en este foro convivo con clones de Hanoi Rocks y Motley Crues... O es que os avergonzais de vuestros títulos, vuestros libros y películas?

Bah.. la defensa a Motley y Hanoi ha venido por el menosprecio de Lucoc no por la comparación con Talking Heads al menos en mi caso. Yo a David Byrne le tengo un respeto total incluso admiración pero no conecto (por ahora ) totalmente con su propuesta.

Cada uno en su terreno son referentes. A mi me gusta follar y leer, incluso leer de follar... y follar leyendo no sé si lo he probado. Las tetas grandes no me resultan especialmete atractivas, pequeñas tampoco, tamaño medio y "bien puestas" las puedo combinar con el Ulises de Joyce

tetas grandes siempre

Yo siempre fui de grandes, hasta que grandes se convierten en medianas. No es lo mimo "tetas grandes" en una chica de 20 que en una mujer de 40

Molaría esta conversación con David Byrne y Santiago Auserón como tertulianos

Ambos tienen pinta de fuckers, pero Byrne debe ser más viciosillo...

Sin duda!!

Byrne ha tenido relaciones largas normalmente con mujeres mayores que el, y con mucha relación con el mundo del arte, la danza, y la música. No se si eso es signo de ser viciosillo.

Santiago Auseron debe llevar con su mujer mas de 30 años.

Hasta aquí mi intervención de hoy corazones.

DumDumBoy escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

watts escribió:Yo es que no voy de intelectual por la vida (también les tengo una cierta tirria), pero tampoco voy a negar que estoy "leído" y "estudiado". No sé por qué hay que renegar de todo lo que huela a cerebro. Soy el primero que, como Steve Earle, defiende "el corazón" en la música, pero tampoco hay que ponerse nervioso con el primer Bob Dylan, Leonard Cohen, Thom Yorke o David Byrne que nos encontremos. Otra cosa es la pedantería y yo no veo eso en Byrne. El tío en sus letras y puestas en escena demuestra sentido del humor y tal... Pero nada, que no vive en la calle con la chuta colgando, dice más de tres palabras entre Babe y Babe y puede dar una entrevista interesante sin hablar de tetas (que seguramente también tendrá cosas que contar).

A veces pienso que en este foro convivo con clones de Hanoi Rocks y Motley Crues... O es que os avergonzais de vuestros títulos, vuestros libros y películas?

Bah.. la defensa a Motley y Hanoi ha venido por el menosprecio de Lucoc no por la comparación con Talking Heads al menos en mi caso. Yo a David Byrne le tengo un respeto total incluso admiración pero no conecto (por ahora ) totalmente con su propuesta.

Cada uno en su terreno son referentes. A mi me gusta follar y leer, incluso leer de follar... y follar leyendo no sé si lo he probado. Las tetas grandes no me resultan especialmete atractivas, pequeñas tampoco, tamaño medio y "bien puestas" las puedo combinar con el Ulises de Joyce

tetas grandes siempre

Yo siempre fui de grandes, hasta que grandes se convierten en medianas. No es lo mimo "tetas grandes" en una chica de 20 que en una mujer de 40

Molaría esta conversación con David Byrne y Santiago Auserón como tertulianos

toda la razón

Actualizado con Remain In Light de Talking Heads.

Feliz viernes.

Obra Maestra, sí...

Pues si que dá de si la obra de Talking Heads, si.

Spoiler:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

watts escribió:Yo es que no voy de intelectual por la vida (también les tengo una cierta tirria), pero tampoco voy a negar que estoy "leído" y "estudiado". No sé por qué hay que renegar de todo lo que huela a cerebro. Soy el primero que, como Steve Earle, defiende "el corazón" en la música, pero tampoco hay que ponerse nervioso con el primer Bob Dylan, Leonard Cohen, Thom Yorke o David Byrne que nos encontremos. Otra cosa es la pedantería y yo no veo eso en Byrne. El tío en sus letras y puestas en escena demuestra sentido del humor y tal... Pero nada, que no vive en la calle con la chuta colgando, dice más de tres palabras entre Babe y Babe y puede dar una entrevista interesante sin hablar de tetas (que seguramente también tendrá cosas que contar).

A veces pienso que en este foro convivo con clones de Hanoi Rocks y Motley Crues... O es que os avergonzais de vuestros títulos, vuestros libros y películas?

Bah.. la defensa a Motley y Hanoi ha venido por el menosprecio de Lucoc no por la comparación con Talking Heads al menos en mi caso. Yo a David Byrne le tengo un respeto total incluso admiración pero no conecto (por ahora ) totalmente con su propuesta.

Cada uno en su terreno son referentes. A mi me gusta follar y leer, incluso leer de follar... y follar leyendo no sé si lo he probado. Las tetas grandes no me resultan especialmete atractivas, pequeñas tampoco, tamaño medio y "bien puestas" las puedo combinar con el Ulises de Joyce

tetas grandes siempre

Yo siempre fui de grandes, hasta que grandes se convierten en medianas. No es lo mimo "tetas grandes" en una chica de 20 que en una mujer de 40

Molaría esta conversación con David Byrne y Santiago Auserón como tertulianos

toda la razón

Hay mujeres de 40 leyendo este topic, eh? Con las tetas bien puestas, por cierto

Dicho esto, el disco de ayer, no el de hoy, de Talking Heads ciertamente sonaba mucho mejor que el horror del flippi flippi ese de su disco naranja.

Y qué poco caso le habéis hecho a Taj Mahal.

Neska escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

watts escribió:Yo es que no voy de intelectual por la vida (también les tengo una cierta tirria), pero tampoco voy a negar que estoy "leído" y "estudiado". No sé por qué hay que renegar de todo lo que huela a cerebro. Soy el primero que, como Steve Earle, defiende "el corazón" en la música, pero tampoco hay que ponerse nervioso con el primer Bob Dylan, Leonard Cohen, Thom Yorke o David Byrne que nos encontremos. Otra cosa es la pedantería y yo no veo eso en Byrne. El tío en sus letras y puestas en escena demuestra sentido del humor y tal... Pero nada, que no vive en la calle con la chuta colgando, dice más de tres palabras entre Babe y Babe y puede dar una entrevista interesante sin hablar de tetas (que seguramente también tendrá cosas que contar).

A veces pienso que en este foro convivo con clones de Hanoi Rocks y Motley Crues... O es que os avergonzais de vuestros títulos, vuestros libros y películas?

Bah.. la defensa a Motley y Hanoi ha venido por el menosprecio de Lucoc no por la comparación con Talking Heads al menos en mi caso. Yo a David Byrne le tengo un respeto total incluso admiración pero no conecto (por ahora ) totalmente con su propuesta.

Cada uno en su terreno son referentes. A mi me gusta follar y leer, incluso leer de follar... y follar leyendo no sé si lo he probado. Las tetas grandes no me resultan especialmete atractivas, pequeñas tampoco, tamaño medio y "bien puestas" las puedo combinar con el Ulises de Joyce

tetas grandes siempre

Yo siempre fui de grandes, hasta que grandes se convierten en medianas. No es lo mimo "tetas grandes" en una chica de 20 que en una mujer de 40

Molaría esta conversación con David Byrne y Santiago Auserón como tertulianos

toda la razón

Hay mujeres de 40 leyendo este topic, eh? Con las tetas bien puestas, por cierto

Mujeres de 40>>>>>>>Resto del mundo.

R'as Kal Bhul escribió:

Lucoc escribió:Uuuh obra maestra el niu yersei

Anda ya pfff

Hombre, no se si estamos hablando de música o de hacer el mongol. Quiero decir, yo respeto a Talking Heads, pero tienen temas bastante vergonzantes.

Que está muy bien que te rías de Queen, Bon Jovi o cualquier banda mainstream y tal, pero si en paralelo defiendes las virtudes de Suicide o ese tema en concreto de Talking Heads haces poco favor a tu destructivo discurso.

Es como si el enano de los hermanos Calatrava se ríe del careto de María Teresa Campos, no se si me explico.

Lo dije con otras palabras antes de ayer, pero era lo mismo.

A mis brazos raskaypica.

R'as Kal Bhul escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

deniztek escribió:

DumDumBoy escribió:

Lucoc escribió:Talking heads, Young marble giants, Raincoats, Gang of 4, Wire, Orange juice... 
Brutal el período final de los 70 y principios de los 80.
Propuestas arriesgadas, creativas, emocionantes, cada grupo es una historia diferente. 
Quién cojones quiere escuchar los putos Motli Crú o el enésimo grupo de rock carca conservador con laca.  O los discos de Queen de esa época, puaj!

Y Big Black y los Replacements y REM y Siouxie y The Cure y Joy Division, y PIL y también Hanoi Rocks y por qué no Motley y qué cojones... Bon Jovi. Todo propuestas diferentes.

Por supuesto Motley Crue aportan exactamente lo que no aportan los Wippers o The Fall...

Un mundo sin bandas como los Crue es un mundo peor, eso es una verdad absoluta no cuestionable

Puede..pero luego se abren sondeos sobre MC y los fans pasáis del primero.


Wipers>>>>>>>casi todo lo demás.

No sé, yo no soy un fan a muerte de los Crue, de hecho me cuesta ver un disco redondo suyo. El primero está muy bien eh... y tiene la mejor portada además (con permiso del pentáculo de Shout).
Dr.Feelgood ostenta la portada más horrorosa hecha jamás    por cierto.
Entre los Crue de bajo presupuesto y los de bob rock no sé con qué quedarme pero lo que es cierto es que la propuesta del primer disco es algo que no es tan poco original como siempre se empeñan los fans de la "musica seria y artística" en recalcar. De hecho es bastante original esa mezcla de bubblegum pop, glam de segunda fila (que es el que le gusta a Nikki) y punk guarro con guitarras metaleras. Bueno, entiendo que intentar intelectualizar de alguna manera al Motley Crue es un oximoron pero...

yo me quedo con el Shout aunque el primero también mola. En cualquier cosa es grupo de hits, un greatest hits bien largo y listo

EL primero y Dr. Feelgood son los mejores de la etapa clásica, pero después también hay buenos temas y discos.

De todos modos no son un ejemplo de solidez en sus discos, no.

A mi me parecen geniales casi todos.

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

deniztek escribió:

DumDumBoy escribió:

Lucoc escribió:Talking heads, Young marble giants, Raincoats, Gang of 4, Wire, Orange juice... 
Brutal el período final de los 70 y principios de los 80.
Propuestas arriesgadas, creativas, emocionantes, cada grupo es una historia diferente. 
Quién cojones quiere escuchar los putos Motli Crú o el enésimo grupo de rock carca conservador con laca.  O los discos de Queen de esa época, puaj!

Y Big Black y los Replacements y REM y Siouxie y The Cure y Joy Division, y PIL y también Hanoi Rocks y por qué no Motley y qué cojones... Bon Jovi. Todo propuestas diferentes.

Por supuesto Motley Crue aportan exactamente lo que no aportan los Wippers o The Fall...

Un mundo sin bandas como los Crue es un mundo peor, eso es una verdad absoluta no cuestionable

Puede..pero luego se abren sondeos sobre MC y los fans pasáis del primero.


Wipers>>>>>>>casi todo lo demás.

No sé, yo no soy un fan a muerte de los Crue, de hecho me cuesta ver un disco redondo suyo. El primero está muy bien eh... y tiene la mejor portada además (con permiso del pentáculo de Shout).
Dr.Feelgood ostenta la portada más horrorosa hecha jamás    por cierto.
Entre los Crue de bajo presupuesto y los de bob rock no sé con qué quedarme pero lo que es cierto es que la propuesta del primer disco es algo que no es tan poco original como siempre se empeñan los fans de la "musica seria y artística" en recalcar. De hecho es bastante original esa mezcla de bubblegum pop, glam de segunda fila (que es el que le gusta a Nikki) y punk guarro con guitarras metaleras. Bueno, entiendo que intentar intelectualizar de alguna manera al Motley Crue es un oximoron pero...

yo me quedo con el Shout aunque el primero también mola. En cualquier cosa es grupo de hits, un greatest hits bien largo y listo

EL primero y Dr. Feelgood son los mejores de la etapa clásica, pero después también hay buenos temas y discos.

De todos modos no son un ejemplo de solidez en sus discos, no.

A mi me parecen geniales casi todos.

A mi me gustan todos, incluso a Generation Swine le saco virtudes. Pero poniéndome el monóculo puedo entender que un soundista le ponga pegas, porque perfectos no son.

R'as Kal Bhul escribió:

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

deniztek escribió:

DumDumBoy escribió:

Lucoc escribió:Talking heads, Young marble giants, Raincoats, Gang of 4, Wire, Orange juice... 
Brutal el período final de los 70 y principios de los 80.
Propuestas arriesgadas, creativas, emocionantes, cada grupo es una historia diferente. 
Quién cojones quiere escuchar los putos Motli Crú o el enésimo grupo de rock carca conservador con laca.  O los discos de Queen de esa época, puaj!

Y Big Black y los Replacements y REM y Siouxie y The Cure y Joy Division, y PIL y también Hanoi Rocks y por qué no Motley y qué cojones... Bon Jovi. Todo propuestas diferentes.

Por supuesto Motley Crue aportan exactamente lo que no aportan los Wippers o The Fall...

Un mundo sin bandas como los Crue es un mundo peor, eso es una verdad absoluta no cuestionable

Puede..pero luego se abren sondeos sobre MC y los fans pasáis del primero.


Wipers>>>>>>>casi todo lo demás.

No sé, yo no soy un fan a muerte de los Crue, de hecho me cuesta ver un disco redondo suyo. El primero está muy bien eh... y tiene la mejor portada además (con permiso del pentáculo de Shout).
Dr.Feelgood ostenta la portada más horrorosa hecha jamás    por cierto.
Entre los Crue de bajo presupuesto y los de bob rock no sé con qué quedarme pero lo que es cierto es que la propuesta del primer disco es algo que no es tan poco original como siempre se empeñan los fans de la "musica seria y artística" en recalcar. De hecho es bastante original esa mezcla de bubblegum pop, glam de segunda fila (que es el que le gusta a Nikki) y punk guarro con guitarras metaleras. Bueno, entiendo que intentar intelectualizar de alguna manera al Motley Crue es un oximoron pero...

yo me quedo con el Shout aunque el primero también mola. En cualquier cosa es grupo de hits, un greatest hits bien largo y listo

EL primero y Dr. Feelgood son los mejores de la etapa clásica, pero después también hay buenos temas y discos.

De todos modos no son un ejemplo de solidez en sus discos, no.

los noventeros son buenos truños. En los dos últimos hay buenos temas aunque son también discos muy inconsistentes

New Tattoo me parece un gran disco, de hecho diría que es mi favorito de la banda.

Y el mío, junto al primero y a Dr. Feelgood.

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:A mi SOLA me parece un disco muy consistente. Consistentemente malo, para más señas.

 A mi también

A mi me encanta.

Sola? 

watts escribió:Yo es que no voy de intelectual por la vida (también les tengo una cierta tirria), pero tampoco voy a negar que estoy "leído" y "estudiado". No sé por qué hay que renegar de todo lo que huela a cerebro. Soy el primero que, como Steve Earle, defiende "el corazón" en la música, pero tampoco hay que ponerse nervioso con el primer Bob Dylan, Leonard Cohen, Thom Yorke o David Byrne que nos encontremos. Otra cosa es la pedantería y yo no veo eso en Byrne. El tío en sus letras y puestas en escena demuestra sentido del humor y tal... Pero nada, que no vive en la calle con la chuta colgando, dice más de tres palabras entre Babe y Babe y puede dar una entrevista interesante sin hablar de tetas (que seguramente también tendrá cosas que contar).

A veces pienso que en este foro convivo con clones de Hanoi Rocks y Motley Crues... O es que os avergonzais de vuestros títulos, vuestros libros y películas?

No tiene nada que ver lo que dices con lo que yo estaba diciendo. Lo que pasa es que no quieres concederme ni un centímetro ahí.

Pero yo sé lo que veo y lo que oigo, no estoy loco.

No se trata de no leer, no se trata de avergonzarse de haber consumido cultura.

Se trata de no decir gilipolleces.

R'as Kal Bhul escribió:

perrosajón escribió:

Cuando escuchas Talking Heads con 18 años y te gusta lo que oyes, te importa bien poco la escena creativa, referentes y sus fuentes. Quieres pegarte unos bailables y corear los temas. Luego ya viene lo de indagar y tal, que está muy bien.

Eso es lo que yo creo. A mi los discursos, referencias y ventas de moto varias me pueden parecer más o menos interesantes, pero si musicalmente no me llegan, poco hay que hacer. El cuento de suicide puede ser cojonudo y muy profundo, pero al final no es más que otro gitano con la cabra y el sintetizador.

Exacto y para eso prefiero al original, al de la esquina, con la trompeta, esa piel recia y la cabra dando vueltas.

Pier escribió:Byrne ha tenido relaciones largas normalmente con mujeres mayores que el, y con mucha relación con el mundo del arte, la danza, y la música. No se si eso es signo de ser viciosillo.

Santiago Auseron debe llevar con su mujer mas de 30 años.

Hasta aquí mi intervención de hoy corazones.

Datitos.

watts escribió:Obra Maestra, sí...

Un coñazo de disco.

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

deniztek escribió:

DumDumBoy escribió:

Lucoc escribió:Talking heads, Young marble giants, Raincoats, Gang of 4, Wire, Orange juice... 
Brutal el período final de los 70 y principios de los 80.
Propuestas arriesgadas, creativas, emocionantes, cada grupo es una historia diferente. 
Quién cojones quiere escuchar los putos Motli Crú o el enésimo grupo de rock carca conservador con laca.  O los discos de Queen de esa época, puaj!

Y Big Black y los Replacements y REM y Siouxie y The Cure y Joy Division, y PIL y también Hanoi Rocks y por qué no Motley y qué cojones... Bon Jovi. Todo propuestas diferentes.

Por supuesto Motley Crue aportan exactamente lo que no aportan los Wippers o The Fall...

Un mundo sin bandas como los Crue es un mundo peor, eso es una verdad absoluta no cuestionable

Puede..pero luego se abren sondeos sobre MC y los fans pasáis del primero.


Wipers>>>>>>>casi todo lo demás.

No sé, yo no soy un fan a muerte de los Crue, de hecho me cuesta ver un disco redondo suyo. El primero está muy bien eh... y tiene la mejor portada además (con permiso del pentáculo de Shout).
Dr.Feelgood ostenta la portada más horrorosa hecha jamás    por cierto.
Entre los Crue de bajo presupuesto y los de bob rock no sé con qué quedarme pero lo que es cierto es que la propuesta del primer disco es algo que no es tan poco original como siempre se empeñan los fans de la "musica seria y artística" en recalcar. De hecho es bastante original esa mezcla de bubblegum pop, glam de segunda fila (que es el que le gusta a Nikki) y punk guarro con guitarras metaleras. Bueno, entiendo que intentar intelectualizar de alguna manera al Motley Crue es un oximoron pero...

yo me quedo con el Shout aunque el primero también mola. En cualquier cosa es grupo de hits, un greatest hits bien largo y listo

EL primero y Dr. Feelgood son los mejores de la etapa clásica, pero después también hay buenos temas y discos.

De todos modos no son un ejemplo de solidez en sus discos, no.

A mi me parecen geniales casi todos.

A mi me gustan todos, incluso a Generation Swine le saco virtudes. Pero poniéndome el monóculo puedo entender que un soundista le ponga pegas, porque perfectos no son.

Pero los soundistas me comen la polla o los huevos. Esa es la cuestión.

Es que luego todos estos foreros chupiguays no tienen cojones de decirme a la cara la sarta bobadas que sueltan aquí en plan impunes.

No te jode.

Supongo que a vosotros, Raskal y Molti,  esto os gusta, no?