Star Wars: Fan Service

Jud escribió:

wakam escribió:Aaah. Y todas esas imágenes de dónde salen?
No hay película de Bobba Fet entonces?

 exacto, si es un fan-made de dónde salen las imágenes?

Yo he visto un par del episodio 7 y otra del trailer de la nueva de Han Solo.

Joder, pero si hay cosas hasta de Blade Runner 2049

Rizzy escribió:Joder, pero si hay cosas hasta de Blade Runner 2049

¡¡¡El negro del palo!!!

Eso mismo venía a decir

Un saludo. Marcial Garañón

También hay muchas cosas de "Valerian y la ciudad de los mil planetas" e imagino que cosas a cascoporro de Star Wars: Battlefrony y otros juegos.

Yo lo he descubierto sin verlo. En la descripción pone "FAN MADE"

Hay varias pelis que no son ni de Star Wars.

Y no sé, en unas escenas salen personas de carne y hueso y en otras personajes de animación. Se lo podían haber currado un poco más

Mi fake favorito es este:

La verdad es que a mi me ha llamado la atención que lo que sonaba era un arreglo...


Así que no tendremos peli de Boba en 2020?

No, la peli de Obi Wan todavía no es oficial 100% pero esta a punto de ser confirmada.. más que nada por que ya han empezado a haber pistas.. como que Ewan McGregor desvinculado de los eventos Lucasfilms todo este tiempo a vuelto a aparecer para la Premier de Han Solo.. más allá de esto, hay datos que apuntan que ya ha empezado la preproducción.. asi que.. para la de Boba si la hacen.. aún queda..

Mañana por la noche deberían publicarse las reviews de Han Solo. Pronostico que el nuevo Lando será un robaescenas y que la peli gustará mucho más a los que busquen nostalgia y escapismo sin adulterar que el Episodio VIII

DarthMercury escribió:Mañana por la noche deberían publicarse las reviews de Han Solo. Pronostico que el nuevo Lando será un robaescenas y que la peli gustará mucho más a los que busquen nostalgia y escapismo sin adulterar que el Episodio VIII

Presente.
Me interesa más Rogue One que la nueva trilogía. No voy a insistir en que no tiene razón de ser más allá de la comercial. Vaya, lo acabo de hacer... otra vez.

Los spin offs al menos encajan en un arco argumental ya definido (del ep 1 al 6, o incluso del 4 al 6) y sirven de complemento.

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Mañana por la noche deberían publicarse las reviews de Han Solo. Pronostico que el nuevo Lando será un robaescenas y que la peli gustará mucho más a los que busquen nostalgia y escapismo sin adulterar que el Episodio VIII

Presente.
Me interesa más Rogue One que la nueva trilogía. No voy a insistir en que no tiene razón de ser más allá de la comercial. Vaya, lo acabo de hacer... otra vez.

Los spin offs al menos encajan en un arco argumental ya definido (del ep 1 al 6, o incluso del 4 al 6) y sirven de complemento.

Hombre, motivación comercial tienen todas

Pero sí es verdad que los spin offs tienen muchísima menos presión encima y eso puede ser bueno. Además aquí está Lawrence Kasdan de por medio, lo que garantiza diálogos de calité de entrada.

Yo soy moderadamente optimista, aunque sigo creyendo que al prota le van grandes las botas de Harrison Ford. Pero es que, de hecho, encontrarle recambio es realmente jodido porque el carisma no es algo tan fácil de encontrar.

Por lo demás tengo bastante fe en que apostará por la diversión y el cachondeo sin complejos.

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Mañana por la noche deberían publicarse las reviews de Han Solo. Pronostico que el nuevo Lando será un robaescenas y que la peli gustará mucho más a los que busquen nostalgia y escapismo sin adulterar que el Episodio VIII

Presente.
Me interesa más Rogue One que la nueva trilogía. No voy a insistir en que no tiene razón de ser más allá de la comercial. Vaya, lo acabo de hacer... otra vez.

Los spin offs al menos encajan en un arco argumental ya definido (del ep 1 al 6, o incluso del 4 al 6) y sirven de complemento.

He leído que los Kasdan la definen como una mezcla de western y heist movie, con un tono que no se ha visto en ninguna película de star wars antes. Ellos mismos citan como principales referencias Heat, Sin perdón, Thief, Layer cake, el gran Lebowski (creo que lo del tono va por aquí).

Ezra Furman escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Mañana por la noche deberían publicarse las reviews de Han Solo. Pronostico que el nuevo Lando será un robaescenas y que la peli gustará mucho más a los que busquen nostalgia y escapismo sin adulterar que el Episodio VIII

Presente.
Me interesa más Rogue One que la nueva trilogía. No voy a insistir en que no tiene razón de ser más allá de la comercial. Vaya, lo acabo de hacer... otra vez.

Los spin offs al menos encajan en un arco argumental ya definido (del ep 1 al 6, o incluso del 4 al 6) y sirven de complemento.

He leído que los Kasdan la definen como una mezcla de western y heist movie, con un tono que no se ha visto en ninguna película de star wars antes. Ellos mismos citan como principales referencias Heat, Sin perdón, Thief, Layer cake, el gran Lebowski (creo que lo del tono va por aquí).

Es una historia de cacos/ sinvergüenzas, está claro. Aunque creo que sale la famosa carrera kessel de El Halcón en el climax del film. Igual es una especie de Fast and Furious, sólo que Chewie tendrá mejores diálogos que Vin Diesel

Me apetece

Pues teniendo en cuenta que Disney no daba un pavo por Solo.. las críticas están siendo bastante chachis.. casi todas destacan el papel de Lando, el tono de coña.. y en contra todo proponóstico ponen al prota bastante guay como Han.. yo lo que he visto en los trailer no solo no me disgusta.. si no que joder.. puede ser la hostia.. veremos.. según dicen el responsable de todo es el puto Ron Howard.. al final dicen que arregló el despropósito que había montado.. lo que yo decía.. alguien que ha hecho Willow, no puede fallar.. sea como sea.. grande Ron Howard!

No sé si lo habréis dicho por aquí pero Jon Favreau, showrunner de la serie de acción real de Star wars, ha determinado la época en la que estará basada la trama de su serie: 7 años después del episodio VI

Yucker escribió:No sé si lo habréis dicho por aquí pero Jon Favreau, showrunner de la serie de acción real de Star wars, ha determinado la época en la que estará basada la trama de su serie: 7 años después del episodio VI

No podía ser mejor época..

Si se basaran en la trilogía Heredero del Imperio, El Resurgir de la Fuerza Oscura y La Última Orden ya sería la hostia..No caerá esa breva.

Por cierto, me volví a ver el VIII varias veces, sí varias, y me retracto. Es la hostia, lo mejor desde la trilogía original.

asi que todo lleno de  coñas.

mas guardianes  de la galaxia

que aborrecimiento.

Eric Sachs escribió:asi que todo lleno de  coñas.

mas guardianes  de la galaxia

que aborrecimiento.

Huele a eso, sí.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Mañana por la noche deberían publicarse las reviews de Han Solo. Pronostico que el nuevo Lando será un robaescenas y que la peli gustará mucho más a los que busquen nostalgia y escapismo sin adulterar que el Episodio VIII

Presente.
Me interesa más Rogue One que la nueva trilogía. No voy a insistir en que no tiene razón de ser más allá de la comercial. Vaya, lo acabo de hacer... otra vez.

Los spin offs al menos encajan en un arco argumental ya definido (del ep 1 al 6, o incluso del 4 al 6) y sirven de complemento.

Hombre, motivación comercial tienen todas

Pero sí es verdad que los spin offs tienen muchísima menos presión encima y eso puede ser bueno. Además aquí está Lawrence Kasdan de por medio, lo que garantiza diálogos de calité de entrada.

Yo soy moderadamente optimista, aunque sigo creyendo que al prota le van grandes las botas de Harrison Ford. Pero es que, de hecho, encontrarle recambio es realmente jodido porque el carisma no es algo tan fácil de encontrar.

Por lo demás tengo bastante fe en que apostará por la diversión y el cachondeo sin complejos.

Por eso he dicho que los spin offs AL MENOS...
porque la vocación comercial la admito de forma implícita.

Yo los spin offs los veo como complementos a una historia, complementos que lo único que hacen es expandir puntos no desarrollados pero dentro de una historia ya completada. Además con personalidad propia.

En cambio la nueva trilogía es una pegotada innecesaria.
1977. Se estrena Star Wars. Argumento: un héroe tiene que salvar a una princesa y vencer al malvado imperio que gobierna la galaxia.
1980 y 1983. Se amplía a trilogía. Arco argumental completo: un héroe tiene que salvar a la galaxia e intentar que su padre, caido en desgracia, se redima.
1999, 2002 y 2005. Se estrena trilogía de precuelas. Arco argumental completo: recorrido a la historia de un niño hasta su madurez, subida, caida y redención.
2015, 2017, 2019. Se estrena trilogía Disney. Arco argumental completo: ni puta idea.

Os cansaréis andes de leerlo que yo de repetirlo.

Eric Sachs escribió:asi que todo lleno de  coñas.

mas guardianes  de la galaxia

que aborrecimiento.

Guardianes de la Galaxia son muy dignas herederas de Lucas y Kasdan. ¿Cómo demonios no va ha hacer Kasdan una peli en esa onda cuando en gran medida fue co-creador de la fórmula gracias a sus cachondos diálogos de Han, 3PO et altri? Es como acusar a AC/DC de hacer otro disco en la onda de Danko Jones, no jodamos.

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Mañana por la noche deberían publicarse las reviews de Han Solo. Pronostico que el nuevo Lando será un robaescenas y que la peli gustará mucho más a los que busquen nostalgia y escapismo sin adulterar que el Episodio VIII

Presente.
Me interesa más Rogue One que la nueva trilogía. No voy a insistir en que no tiene razón de ser más allá de la comercial. Vaya, lo acabo de hacer... otra vez.

Los spin offs al menos encajan en un arco argumental ya definido (del ep 1 al 6, o incluso del 4 al 6) y sirven de complemento.

Hombre, motivación comercial tienen todas

Pero sí es verdad que los spin offs tienen muchísima menos presión encima y eso puede ser bueno. Además aquí está Lawrence Kasdan de por medio, lo que garantiza diálogos de calité de entrada.

Yo soy moderadamente optimista, aunque sigo creyendo que al prota le van grandes las botas de Harrison Ford. Pero es que, de hecho, encontrarle recambio es realmente jodido porque el carisma no es algo tan fácil de encontrar.

Por lo demás tengo bastante fe en que apostará por la diversión y el cachondeo sin complejos.

Por eso he dicho que los spin offs AL MENOS...
porque la vocación comercial la admito de forma implícita.

Yo los spin offs los veo como complementos a una historia, complementos que lo único que hacen es expandir puntos no desarrollados pero dentro de una historia ya completada. Además con personalidad propia.

En cambio la nueva trilogía es una pegotada innecesaria.
1977. Se estrena Star Wars.  Argumento: un héroe tiene que salvar a una princesa y vencer al malvado imperio que gobierna la galaxia.
1980 y 1983. Se amplía a trilogía. Arco argumental completo: un héroe tiene que salvar a la galaxia e intentar que su padre, caido en desgracia, se redima.
1999, 2002 y 2005. Se estrena trilogía de precuelas. Arco argumental completo: recorrido a la historia de un niño hasta su madurez, subida, caida y redención.
2015, 2017, 2019. Se estrena trilogía Disney. Arco argumental completo: ni puta idea.

Os cansaréis andes de leerlo que yo de repetirlo.

Está claro que se va improvisando sobre la marcha... Pero el propio Lucas hacía eso en gran medida. A Yoda lo inventó porque se había cargado a Obi-Guan antes, por ejemplo.

Respecto a qué representará la nueva trilogía lo tengo claro: es hora de que los Skywalker mueran y de que Star Wars viva sin ellos.

DarthMercury escribió:
Está claro que se va improvisando sobre la marcha... Pero el propio Lucas hacía eso en gran medida. A Yoda lo inventó porque se había cargado a Obi-Guan antes, por ejemplo.

Y metió una segunda estrella porque la primera la reventó. Si la trilogía se hubiera planificado* desde el principio, la primera estrella nunca habría reventado, habría estado en construcción y habría durado hasta la tercera película.

* vale, que Lucas tenía planes a largo plazo, pero tuvo que sintetizar en Star Wars original y dar conclusión a la historia, ya que realmente no había ninguna garantía de poder seguir. De hecho seguramente ni pensaba ya en ello.

Eric Sachs escribió:asi que todo lleno de  coñas.

mas guardianes  de la galaxia

que aborrecimiento.

joder

wakam escribió:
Por eso he dicho que los spin offs AL MENOS...
porque la vocación comercial la admito de forma implícita.

Yo los spin offs los veo como complementos a una historia, complementos que lo único que hacen es expandir puntos no desarrollados pero dentro de una historia ya completada. Además con personalidad propia.

En cambio la nueva trilogía es una pegotada innecesaria.
1977. Se estrena Star Wars.  Argumento: un héroe tiene que salvar a una princesa y vencer al malvado imperio que gobierna la galaxia.
1980 y 1983. Se amplía a trilogía. Arco argumental completo: un héroe tiene que salvar a la galaxia e intentar que su padre, caido en desgracia, se redima.
1999, 2002 y 2005. Se estrena trilogía de precuelas. Arco argumental completo: recorrido a la historia de un niño hasta su madurez, subida, caida y redención.
2015, 2017, 2019. Se estrena trilogía Disney. Arco argumental completo: ni puta idea.

Os cansaréis andes de leerlo que yo de repetirlo.

¡Bravo!
Y aún así, en el Episodio VIII "al menos" sí hay un pequeño arco argumental. Una aspirante a heroína quiere entrenarse para perfeccionar sus habilidades innatas. Para ellos debe convencer a un viejo un maestro, retirado porque un alumno le salió delincuente juvenil. Para conseguir que acepte entrenarla, debe redimir al quinqui en cuestión y así demostrar que el método de enseñanza no conduce invariablemente al lado oscuro. O algo así.

Polar Bear escribió:

Yucker escribió:No sé si lo habréis dicho por aquí pero Jon Favreau, showrunner de la serie de acción real de Star wars, ha determinado la época en la que estará basada la trama de su serie: 7 años después del episodio VI

No podía ser mejor época..

Si se basaran en la trilogía  Heredero del Imperio, El Resurgir de la Fuerza Oscura y La Última Orden ya sería la hostia..No caerá esa breva.

Por cierto, me volví a ver el VIII varias veces, sí varias, y me retracto. Es la hostia, lo mejor desde la trilogía original.

Yo la ví, por segunda vez, el domingo, y me reafirmo: a la altura de las clásicas y, sin duda, mejor que el episodio VI. Y tendría que ponerme otra vez, que hace mucho que no lo hago, el episodio IV, a ver si lo pongo por encima o por debajo.

Un saludo. Marcial Garañón

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Mañana por la noche deberían publicarse las reviews de Han Solo. Pronostico que el nuevo Lando será un robaescenas y que la peli gustará mucho más a los que busquen nostalgia y escapismo sin adulterar que el Episodio VIII

Presente.
Me interesa más Rogue One que la nueva trilogía. No voy a insistir en que no tiene razón de ser más allá de la comercial. Vaya, lo acabo de hacer... otra vez.

Los spin offs al menos encajan en un arco argumental ya definido (del ep 1 al 6, o incluso del 4 al 6) y sirven de complemento.

Hombre, motivación comercial tienen todas

Pero sí es verdad que los spin offs tienen muchísima menos presión encima y eso puede ser bueno. Además aquí está Lawrence Kasdan de por medio, lo que garantiza diálogos de calité de entrada.

Yo soy moderadamente optimista, aunque sigo creyendo que al prota le van grandes las botas de Harrison Ford. Pero es que, de hecho, encontrarle recambio es realmente jodido porque el carisma no es algo tan fácil de encontrar.

Por lo demás tengo bastante fe en que apostará por la diversión y el cachondeo sin complejos.

Por eso he dicho que los spin offs AL MENOS...
porque la vocación comercial la admito de forma implícita.

Yo los spin offs los veo como complementos a una historia, complementos que lo único que hacen es expandir puntos no desarrollados pero dentro de una historia ya completada. Además con personalidad propia.

En cambio la nueva trilogía es una pegotada innecesaria.
1977. Se estrena Star Wars.  Argumento: un héroe tiene que salvar a una princesa y vencer al malvado imperio que gobierna la galaxia.
1980 y 1983. Se amplía a trilogía. Arco argumental completo: un héroe tiene que salvar a la galaxia e intentar que su padre, caido en desgracia, se redima.
1999, 2002 y 2005. Se estrena trilogía de precuelas. Arco argumental completo: recorrido a la historia de un niño hasta su madurez, subida, caida y redención.
2015, 2017, 2019. Se estrena trilogía Disney. Arco argumental completo: ni puta idea.

Os cansaréis andes de leerlo que yo de repetirlo.

¡Nop! Eso es del 83.

Otro saludo. Marcial Garañón

Creo que va a ser la primera de Star Wars que me la va a sudar. No voy a ir ni al cine a verla. Aburrido estoy de toda esta ponzoña. Quien ha puesto al menosmola ese, al tonto de Comunity y a la dragoncitos ahi? El horror.

A mi el episodio VII me gustó moderadamente, pero al VIII sigo sin verle la gracia. Y eso que la he visto 3 veces.

Yo creo que el problema es que no acabo de conectar con algunos personajes, como el caso de Kylo Ren. No acabo de entender muy bien sus motivaciones. Hasta me da la sensación de que las va cambiando según el momento de la trilogía. Y si el malo de una saga te falla... está jodido para remontar la cosa.

Rogue One, por el contrario, me gustó bastante bastante. Es una historia en la que los personajes tienen intereses y objetivos claros, y los persiguen de principio a fin. Y tiene un inicio y un final.

Esta de Han Solo la veré, claro, a ver qué tal. Con Donald Glover no puede salir una peli mala, es un puto crack.

bhgfan escribió:A mi el episodio VII me gustó moderadamente, pero al VIII sigo sin verle la gracia. Y eso que la he visto 3 veces.

Yo creo que el problema es que no acabo de conectar con algunos personajes, como el caso de Kylo Ren. No acabo de entender muy bien sus motivaciones. Hasta me da la sensación de que las va cambiando según el momento de la trilogía. Y si el malo de una saga te falla... está jodido para remontar la cosa.

Me resulta difícil entender que, siendo el problema Kylo Ren, te guste moderadamente el VII (donde es patético, en todos los sentidos posibles*) y no el VIII, donde empieza a ser algo digno.

Otro saludo. Marcial Garañón
* Salvo en su primera aparición en escena, donde no puede molar más.

Marcial Garañón escribió:

bhgfan escribió:A mi el episodio VII me gustó moderadamente, pero al VIII sigo sin verle la gracia. Y eso que la he visto 3 veces.

Yo creo que el problema es que no acabo de conectar con algunos personajes, como el caso de Kylo Ren. No acabo de entender muy bien sus motivaciones. Hasta me da la sensación de que las va cambiando según el momento de la trilogía. Y si el malo de una saga te falla... está jodido para remontar la cosa.

Me resulta difícil entender que, siendo el problema Kylo Ren, te guste moderadamente el VII (donde es patético, en todos los sentidos posibles*) y no el VIII, donde empieza a ser algo digno.

Otro saludo. Marcial Garañón
* Salvo en su primera aparición en escena, donde no puede molar más.

Me falla en ambas. El episodio VII me gusta por la historia que cuenta, que me resulta más atractiva que la del VIII (el descubrimiento de sus propios poderes por parte de una heroina, la presentación de los malos malísimos, el regreso de personajes míticos,...). Bueno, y por el regreso de Han, Leia, Chewie, C3PO/R2D2, Luke al final,... En el 8 no me gusta ni siquiera como plantean la historia, y si encima vienen arrastrando a un personaje que no me hace "click" como es Kylo Ren, pues...

bhgfan escribió:

Marcial Garañón escribió:

bhgfan escribió:A mi el episodio VII me gustó moderadamente, pero al VIII sigo sin verle la gracia. Y eso que la he visto 3 veces.

Yo creo que el problema es que no acabo de conectar con algunos personajes, como el caso de Kylo Ren. No acabo de entender muy bien sus motivaciones. Hasta me da la sensación de que las va cambiando según el momento de la trilogía. Y si el malo de una saga te falla... está jodido para remontar la cosa.

Me resulta difícil entender que, siendo el problema Kylo Ren, te guste moderadamente el VII (donde es patético, en todos los sentidos posibles*) y no el VIII, donde empieza a ser algo digno.

Otro saludo. Marcial Garañón
* Salvo en su primera aparición en escena, donde no puede molar más.

Me falla en ambas. El episodio VII me gusta por la historia que cuenta, que me resulta más atractiva que la del VIII (el descubrimiento de sus propios poderes por parte de una heroina, la presentación de los malos malísimos, el regreso de personajes míticos,...). Bueno, y por el regreso de Han, Leia, Chewie, C3PO/R2D2, Luke al final,... En el 8 no me gusta ni siquiera como plantean la historia, y si encima vienen arrastrando a un personaje que no me hace "click" como es Kylo Ren, pues...

A mí, incluso en términos de estricto fan-service, me gusta más el VIII. Y eso que el VII es un remake del IV.

Dos momentos: R2D2 reproduciendo el mensaje de Leia y el reencuentro de Luke y Leia hicieron que se me metiesen mogollón de molestas motas de polvo en los ojos.

En el VII, solo el reencuentro Han/Leia me produjo algo similar... y lo hizo en mejor grado.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

bhgfan escribió:

Marcial Garañón escribió:

bhgfan escribió:A mi el episodio VII me gustó moderadamente, pero al VIII sigo sin verle la gracia. Y eso que la he visto 3 veces.

Yo creo que el problema es que no acabo de conectar con algunos personajes, como el caso de Kylo Ren. No acabo de entender muy bien sus motivaciones. Hasta me da la sensación de que las va cambiando según el momento de la trilogía. Y si el malo de una saga te falla... está jodido para remontar la cosa.

Me resulta difícil entender que, siendo el problema Kylo Ren, te guste moderadamente el VII (donde es patético, en todos los sentidos posibles*) y no el VIII, donde empieza a ser algo digno.

Otro saludo. Marcial Garañón
* Salvo en su primera aparición en escena, donde no puede molar más.

Me falla en ambas. El episodio VII me gusta por la historia que cuenta, que me resulta más atractiva que la del VIII (el descubrimiento de sus propios poderes por parte de una heroina, la presentación de los malos malísimos, el regreso de personajes míticos,...). Bueno, y por el regreso de Han, Leia, Chewie, C3PO/R2D2, Luke al final,... En el 8 no me gusta ni siquiera como plantean la historia, y si encima vienen arrastrando a un personaje que no me hace "click" como es Kylo Ren, pues...

A mí, incluso en términos de estricto fan-service, me gusta más el VIII. Y eso que el VII es un remake del IV.

Dos momentos: R2D2 reproduciendo el mensaje de Leia y el reencuentro de Luke y Leia hicieron que se me metiesen mogollón de molestas motas de polvo en los ojos.

En el VII, solo el reencuentro Han/Leia me produjo algo similar... y lo hizo en mejor grado.

Otro saludo. Marcial Garañón

A mi del VIII hay varios momentos de humor que me sacan bastante de la película. Sobre todo al volver a verla. La primera vez no me molestaron tanto.

Hablo de Luke tirando el sable laser, ordeñando al bicho en la isla, las planchas que parecen destructores imperiales...

Ya digo, la primera vez me hicieron gracia, pero luego al volver a verla me restan más que otra cosa. Yo las habría mandado todas a las escenas eliminadas del dvd. Entiendo rodarlas a ver qué tal quedan, pero no que las mantuviesen en el montaje final.

bhgfan escribió:

Marcial Garañón escribió:

bhgfan escribió:A mi el episodio VII me gustó moderadamente, pero al VIII sigo sin verle la gracia. Y eso que la he visto 3 veces.

Yo creo que el problema es que no acabo de conectar con algunos personajes, como el caso de Kylo Ren. No acabo de entender muy bien sus motivaciones. Hasta me da la sensación de que las va cambiando según el momento de la trilogía. Y si el malo de una saga te falla... está jodido para remontar la cosa.

Me resulta difícil entender que, siendo el problema Kylo Ren, te guste moderadamente el VII (donde es patético, en todos los sentidos posibles*) y no el VIII, donde empieza a ser algo digno.

Otro saludo. Marcial Garañón
* Salvo en su primera aparición en escena, donde no puede molar más.

Me falla en ambas. El episodio VII me gusta por la historia que cuenta, que me resulta más atractiva que la del VIII (el descubrimiento de sus propios poderes por parte de una heroina, la presentación de los malos malísimos, el regreso de personajes míticos,...). Bueno, y por el regreso de Han, Leia, Chewie, C3PO/R2D2, Luke al final,... En el 8 no me gusta ni siquiera como plantean la historia, y si encima vienen arrastrando a un personaje que no me hace "click" como es Kylo Ren, pues...

Pues me parece claro lo que se cuenta. En el VII es un fanboy de Vader. En el VIII decide que no será un perro de El Emperador de turno, sino que a diferencia de su agüelo será el que partirá el bacalao. Y, francamente, me parece que es el actor joven que está mejor en la peli. Se supone que en el IX moldeará una dictadura totalmente a su bola.

Por fin he visto El Ultimo Jedi y vamos, contentisimo!!! Tiene sus cosas que me chirrian como no (espero que esos no sean los pdares de Ren por que vaya... o Leia jedi usando la fuerza... un par de planes absudos por ahi... alargar en exceso la Isla llegando a aburrir un poco... cosillas, por que el resto de la peli me parecido chulisima), pero joder, esta si me ha parecido una buena peli y, lo mejor de todo, me ha hecho valorar mejor el episodio anterior (aun asi me sigue pareciendo flojete). Tambien me gusta como han evolucionado los personajes, por ejemplo: una vez superado el shock inicial que vivi en la anterior viendo como un chulisimo supervillano se convertia en un pardillo, me encanta como ahora lo han desarrolado.

Tengo que decir que hay algun momento enormisimo, tanto por el momento como por semejante peleaza de sables. Fue un momento top de la saga para mi. Y las batallas pues eso, espectaculares, ya no saben que inventar ero resulta que lo siguen haciendo.

bhgfan escribió:Rogue One, por el contrario, me gustó bastante bastante. Es una historia en la que los personajes tienen intereses y objetivos claros, y los persiguen de principio a fin. Y tiene un inicio y un final.

Esta de Han Solo la veré, claro, a ver qué tal. Con Donald Glover no puede salir una peli mala, es un puto crack.

Es que es cojonuda, mi tercera favorita de toda la bendita saga.

Rogue es cojonudísima. Yo me quedo con la trilogía original, eso nunca podrá cambiar, pero el VIII y Rogue son la polla. La última hora del VIII mira de tú a tú a cualquiera de la trilogía original, Imperio Contrataaca incluido.

Pues yo sigo diciendo que Rogue One me aburrió grandemente salvo los 20 min finales. Es una película que tiene una falta de ritmo tremenda, y eso le pesa mucho en mi valoración.

Marcial Garañón escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Mañana por la noche deberían publicarse las reviews de Han Solo. Pronostico que el nuevo Lando será un robaescenas y que la peli gustará mucho más a los que busquen nostalgia y escapismo sin adulterar que el Episodio VIII

Presente.
Me interesa más Rogue One que la nueva trilogía. No voy a insistir en que no tiene razón de ser más allá de la comercial. Vaya, lo acabo de hacer... otra vez.

Los spin offs al menos encajan en un arco argumental ya definido (del ep 1 al 6, o incluso del 4 al 6) y sirven de complemento.

Hombre, motivación comercial tienen todas

Pero sí es verdad que los spin offs tienen muchísima menos presión encima y eso puede ser bueno. Además aquí está Lawrence Kasdan de por medio, lo que garantiza diálogos de calité de entrada.

Yo soy moderadamente optimista, aunque sigo creyendo que al prota le van grandes las botas de Harrison Ford. Pero es que, de hecho, encontrarle recambio es realmente jodido porque el carisma no es algo tan fácil de encontrar.

Por lo demás tengo bastante fe en que apostará por la diversión y el cachondeo sin complejos.

Por eso he dicho que los spin offs AL MENOS...
porque la vocación comercial la admito de forma implícita.

Yo los spin offs los veo como complementos a una historia, complementos que lo único que hacen es expandir puntos no desarrollados pero dentro de una historia ya completada. Además con personalidad propia.

En cambio la nueva trilogía es una pegotada innecesaria.
1977. Se estrena Star Wars.  Argumento: un héroe tiene que salvar a una princesa y vencer al malvado imperio que gobierna la galaxia.
1980 y 1983. Se amplía a trilogía. Arco argumental completo: un héroe tiene que salvar a la galaxia e intentar que su padre, caido en desgracia, se redima.
1999, 2002 y 2005. Se estrena trilogía de precuelas. Arco argumental completo: recorrido a la historia de un niño hasta su madurez, subida, caida y redención.
2015, 2017, 2019. Se estrena trilogía Disney. Arco argumental completo: ni puta idea.

Os cansaréis andes de leerlo que yo de repetirlo.

¡Nop! Eso es del 83.

Otro saludo. Marcial Garañón

Igual no me he explicado bien. Hablo del argumento INCLUYENDO LO ANTERIOR.
Es decir, que con cada ampliación de la saga variaba un poco el matiz de la historia global que se estaba contando, pero esa historia seguía existiendo. Una única historia englobando todos los episodios.
Con los episodios de Disney, qué se podría decir de la saga Star Wars? qué cuenta esa saga?
Sólo se me ocurre:
- la historia de los Skywalker
- la historia de la caida de la república, instauración del imperio y posterior reinstauración de la república (ep IX?).
Ambas historias se daban por terminadas en el Ep. VI, especialmente la segunda. No tiene realmente ninguna lógica que tras el Ep. VI no creamos que el Imperio ha sido vencido y en cambio nos encontremos que el imperio resurge con unas personas que ni sabemos de dónde salen (sí lo sabemos, salen de la manga de las que se las saca Disney). Es alargar por alargar.
La primera, la historia de los Skywalker, por supuesto podría seguir, aunque se puede entender que con la caida del imperio, la redención de Anakin y la parejita feliz de Solo y Leia no hay más que contar. Pero sí, si se quiere se puede seguir hasta el infinito, con andanzas que no tengan nada que ver ni con imperios, ni repúblicas ni nada parecido. El joven skywalker (hijo secreto de Luke) que tiene que bajar a un gatito de un arbol usando la fuerza, la joven skywalker (su hermana) que tiene que atrapar a unos ladrones intergalácticos, cualquier cosa. Hasta convertir la saga en aventuras independientes, como si fuera la saga de James Bond (saga en la que por cierto en la etapa de Daniel Craig sí han creado un argumento común), que oye, no es algo malo, pero es algo distinto. Y para mi Star Wars no era eso, y lo que era Star Wars ya está agotado.

MarvinMartian escribió:
A mi del VIII hay varios momentos de humor que me sacan bastante de la película. Sobre todo al volver a verla. La primera vez no me molestaron tanto.

Hablo de Luke tirando el sable laser, ordeñando al bicho en la isla, las planchas que parecen destructores imperiales...

A mi esos momentos no me molestan en absoluto. De hecho alguno me parece PERFECTO.
Hablo de lo de Luke y el sable laser. Terminas el Ep. VII arriba del todo, con Rey extendiendo la mano con la espada a Luke... joder, épico total, ahora Luke va a poner orden en la galaxia! Empieza el Ep. VIII y coge Luke y qué es lo primero que hace? manda la espada a tomar por culo!!! es maravilloso, te pone todo patas arriba desde el minuto 1, porque es justo lo contrario de lo que esperabas.

wakam escribió:

Marcial Garañón escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Mañana por la noche deberían publicarse las reviews de Han Solo. Pronostico que el nuevo Lando será un robaescenas y que la peli gustará mucho más a los que busquen nostalgia y escapismo sin adulterar que el Episodio VIII

Presente.
Me interesa más Rogue One que la nueva trilogía. No voy a insistir en que no tiene razón de ser más allá de la comercial. Vaya, lo acabo de hacer... otra vez.

Los spin offs al menos encajan en un arco argumental ya definido (del ep 1 al 6, o incluso del 4 al 6) y sirven de complemento.

Hombre, motivación comercial tienen todas

Pero sí es verdad que los spin offs tienen muchísima menos presión encima y eso puede ser bueno. Además aquí está Lawrence Kasdan de por medio, lo que garantiza diálogos de calité de entrada.

Yo soy moderadamente optimista, aunque sigo creyendo que al prota le van grandes las botas de Harrison Ford. Pero es que, de hecho, encontrarle recambio es realmente jodido porque el carisma no es algo tan fácil de encontrar.

Por lo demás tengo bastante fe en que apostará por la diversión y el cachondeo sin complejos.

Por eso he dicho que los spin offs AL MENOS...
porque la vocación comercial la admito de forma implícita.

Yo los spin offs los veo como complementos a una historia, complementos que lo único que hacen es expandir puntos no desarrollados pero dentro de una historia ya completada. Además con personalidad propia.

En cambio la nueva trilogía es una pegotada innecesaria.
1977. Se estrena Star Wars.  Argumento: un héroe tiene que salvar a una princesa y vencer al malvado imperio que gobierna la galaxia.
1980 y 1983. Se amplía a trilogía. Arco argumental completo: un héroe tiene que salvar a la galaxia e intentar que su padre, caido en desgracia, se redima.
1999, 2002 y 2005. Se estrena trilogía de precuelas. Arco argumental completo: recorrido a la historia de un niño hasta su madurez, subida, caida y redención.
2015, 2017, 2019. Se estrena trilogía Disney. Arco argumental completo: ni puta idea.

Os cansaréis andes de leerlo que yo de repetirlo.

¡Nop! Eso es del 83.

Otro saludo. Marcial Garañón

Igual no me he explicado bien. Hablo del argumento INCLUYENDO LO ANTERIOR.
Es decir, que con cada ampliación de la saga variaba un poco el matiz de la historia global que se estaba contando, pero esa historia seguía existiendo. Una única historia englobando todos los episodios.
Con los episodios de Disney, qué se podría decir de la saga Star Wars? qué cuenta esa saga?
Sólo se me ocurre:
- la historia de los Skywalker
- la historia de la caida de la república, instauración del imperio y posterior reinstauración de la república (ep IX?).
Ambas historias se daban por terminadas en el Ep. VI, especialmente la segunda. No tiene realmente ninguna lógica que tras el Ep. VI no creamos que el Imperio ha sido vencido y en cambio nos encontremos que el imperio resurge con unas personas que ni sabemos de dónde salen (sí lo sabemos, salen de la manga de las que se las saca Disney). Es alargar por alargar.
La primera, la historia de los Skywalker, por supuesto podría seguir, aunque se puede entender que con la caida del imperio, la redención de Anakin y la parejita feliz de Solo y Leia no hay más que contar. Pero sí, si se quiere se puede seguir hasta el infinito, con andanzas que no tengan nada que ver ni con imperios, ni repúblicas ni nada parecido. El joven skywalker (hijo secreto de Luke) que tiene que bajar a un gatito de un arbol usando la fuerza, la joven skywalker (su hermana) que tiene que atrapar a unos ladrones intergalácticos, cualquier cosa. Hasta convertir la saga en aventuras independientes, como si fuera la saga de James Bond (saga en la que por cierto en la etapa de Daniel Craig sí han creado un argumento común), que oye, no es algo malo, pero es algo distinto. Y para mi Star Wars no era eso, y lo que era Star Wars ya está agotado.

Pues en ese aspecto llevas razon.

Molaria que hubieran explicado algo mas de como surge esa orden oscura de donde diablos sale Snooke, quien es...

sonic buzzard escribió:Pues en ese aspecto llevas razon.

Molaria que hubieran explicado algo mas de como surge esa orden oscura de donde diablos sale Snooke, quien es...

Es otra de las cosas que me descoloca. No explican una mierda del trasfondo de la Primera Orden.

Tuckelberry escribió:Pues yo sigo diciendo que Rogue One me aburrió grandemente salvo los 20 min finales. Es una  película que tiene una falta de ritmo tremenda, y eso le pesa mucho en mi valoración.

Francamente le veo mas falta de ritmo a la ultima entrega, extendiendo tanto la isla o poniendo otra batalla final mas (que luego mola, pero creia que la peli ya terminaba y me dije "hostias, ¿otra vez?" un poco me saturo la verdad). Pero vaya que el Ultimo Jedi tambien me ha gustado muchismo, no la pondria muy lejos de Rouge One.

sonic buzzard escribió:Por fin he visto El Ultimo Jedi y vamos, contentisimo!!! Tiene sus cosas que me chirrian como no (espero que esos no sean los pdares de Ren por que vaya... o Leia jedi usando la fuerza... un par de planes absudos por ahi... alargar en exceso la Isla llegando a aburrir un poco... cosillas, por que el resto de la peli me parecido chulisima), pero joder, esta si me ha parecido una buena peli y, lo mejor de todo, me ha hecho valorar mejor el episodio anterior (aun asi me sigue pareciendo flojete). Tambien me gusta como han evolucionado los personajes, por ejemplo: una vez superado el shock inicial que vivi en la anterior viendo como un chulisimo supervillano se convertia en un pardillo, me encanta como ahora lo han desarrolado.

Tengo que decir que hay algun momento enormisimo, tanto por el momento como por semejante peleaza de sables. Fue un momento top de la saga para mi. Y las batallas pues eso, espectaculares, ya no saben que inventar ero resulta que lo siguen haciendo.

bhgfan escribió:

sonic buzzard escribió:Pues en ese aspecto llevas razon.

Molaria que hubieran explicado algo mas de como surge esa orden oscura de donde diablos sale Snooke, quien es...

Es otra de las cosas que me descoloca. No explican una mierda del trasfondo de la Primera Orden.

Es que les da igual. Porque sí, porque da igual, porque queremos repetir los esquemas de la original y te los plantamos aquí. No hay razón lógica para explicar que el imperio no fuera realmente derrotado en el Ep VI así que pasamos de esa cuestión y nos metemos directamente en el nuevo escenario, sin explicaciones que no van a convencer a nadie.

El origen de Snoke y los Caballeros de Ren será explicado a su debido tiempo..

La transición del Imperio a la Primera Orden viene explicado.. al parecer (no lo he visto todavía) en el modo historia del Battlefront II.. está en youtube del tiron si lo quereis ver.. yo paso que quiero disfrutar del juego cuando lo tenga allá por 3088.. A mayores en la nueva serie de Anime de Star Wars Resistance así como la nueva de acción real.. hecha por John Favreau.. tambien contarán cositas de esto..

Zarpas escribió:El origen de Snoke y los Caballeros de Ren será explicado a su debido tiempo..

Y ahí tienen una buena ocasión de intentar dar una mínima unidad a la saga, aunque sea metida con calzador, enlazando con Darth Plagueis de las precuelas, por ejemplo.

wakam escribió:

Zarpas escribió:El origen de Snoke y los Caballeros de Ren será explicado a su debido tiempo..

Y ahí tienen una buena ocasión de intentar dar una mínima unidad a la saga, aunque sea metida con calzador, enlazando con Darth Plagueis de las precuelas, por ejemplo.

Complicado.. pero quien sabe.. todavía no se sabe demasiado.. pero por analisis forense de imagenes y lo citado en novelas.. es más que probable que entre los caballero de Ren haya algún padawan de la escuela de Luke.. tal y como dicen en el episodio VIII, Ben Solo se fué con un puñado de estudiantes y mató al resto.. despues de su enfrentamiento con Luke aquella fatídica noche.. chan chan.