Cules

delsa escribió:Si intentas ser deportivo "cansais y aburris ", si metes un poco de chispa "intentan dar lecciones te vamos a ignorar" , en resumen, madridistas fuera del hilo cule...entendido, ya me aburrí también, suerte en el hateo.

KILLER escribió:

Oberyn escribió:

KILLER escribió:Una cosa que me flipa y que comente ayer por whatsapp con un reconocido forero culé es la fijacion que tienen algunos cules con el Madrid despues de todo lo que ha ganado el Barça.
No me explico que cada dia veais las portadas de la prensa de la caverna, que veais los programillas esos de Chirincirco, Jugones...o que dediqueis 15-20 paginas a un partido del Madrid.
No se, no me lo explico. Es como si no hubierais ganado nada en estos años.

Ni tiene nada que ver y es muy fácil de entender. Un cule, independientemente de lo bien o mal que este su equipo, y de los títulos que gane o deje de ganar, siempre SIEMPRE va a querer que el Madrid pierda.
A mi una derrota del Madrid me alegra casi tanto como una victoria del Barcelona (y sin el casi también)
Lo que me extraña es que alguien se sorprenda de esto, si es lo más normal del mundo y ha pasado toda la vida.

Yo es que esto nunca lo entendere. A no ser que seas un equipo pequeño y que no ganes nada. 
Por ejemplo, entiendo que los pobre pericos puedan gozar con una derrota del Barça hoy, pero que un Barcelona que ha ganado todo dos veces en apenas 6 años piense en esto.....

Woody escribió:Aquí madridistas de bien como Hunter siempre son bienvenidos

Woody escribió:Aquí madridistas de bien como Hunter siempre son bienvenidos

Frusciante escribió:Forzaríais con Ruletas de titular o seguiríamos con el pijo de la guerra?

delsa escribió:

Eloy escribió:

bhgfan escribió:

metalbert escribió:

bhgfan escribió:

ruso escribió:

KILLER escribió:Una cosa que me flipa y que comente ayer por whatsapp con un reconocido forero culé es la fijacion que tienen algunos cules con el Madrid despues de todo lo que ha ganado el Barça.
No me explico que cada dia veais las portadas de la prensa de la caverna, que veais los programillas esos de Chirincirco, Jugones...o que dediqueis 15-20 paginas a un partido del Madrid.
No se, no me lo explico. Es como si no hubierais ganado nada en estos años.

Porque la gente aquí se descojona de todo, sin más? Y porque es el único topic donde entran todos los que no tienen segundo equipo y se acaba hablando de todo?


En serio que pretendéis ver más de lo que hay.

Si si, es una O.N.G. este hilo. Un páramo de alegría, dónde se recibe con los brazos abiertos a cualquiera

Pues todos acabáis aquí

En el topic amigo todo es buen rollo y amor, pero a los cinco minutos nadie aguanta

Te responde un antimadridista:

Pendejo escribió:
Lo que sois es el Chiringuito del foro

Que a mi me da igual, haced lo que querais en el hilo. Pero tampoco lo vendais como lo que no es (un sitio de reunión dónde se recibe a los que piensan diferente con un Paladín a la taza calentito y unas pastitas)

No creo que haya habido un sólo forero culé tan afeminado como para decir eso.

Aquí, de siempre, se ha dichoque esto es un coto cerrado. Que las visitas están restringidas y sólo con invitación.
Y exclusivamente para felicitar, decir que somos un equipazo y puerta rapidito.



Un sitio de reunión dice

Como me entere yo de que algún forero culé ha dicho eso le baneo por fofo, cursi y traidor.

Empiezo a tener miedo

Frusciante escribió:Forzaríais con Ruletas de titular o seguiríamos con el pijo de la guerra?

Damià escribió:

Frusciante escribió:Forzaríais con Ruletas de titular o seguiríamos con el pijo de la guerra?

Yo no forzaria.

Woody escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:Forzaríais con Ruletas de titular o seguiríamos con el pijo de la guerra?

Yo no forzaria.

Yo tampoco

Damià escribió:

Frusciante escribió:Forzaríais con Ruletas de titular o seguiríamos con el pijo de la guerra?

Yo no forzaria.

Only escribió:

Frusciante escribió:Forzaríais con Ruletas de titular o seguiríamos con el pijo de la guerra?

Jugando en casa con la Roma tampoco deberíamos necesitar forzar a nadie... ¿no?

Que si perdemos más tiempo al ruletas la liamos bien gorda.

Johnny Guitar escribió: Sergi Roberto debe forzar la amarilla

Elephant Man escribió:

Johnny Guitar escribió: Sergi Roberto debe forzar la amarilla

Si la eliminatoria se ponde cara sí. Incluso jugaría con SR en posición de Busquets para no forzar a este y a Semedo en el lateral para que esté mas rodado para la vuelta en caso SR vea la amarilla.

Elephant Man escribió:No creo que forzase Messi en Sevilla. Si salió era porque estaba bien.

getyaya escribió:

Elephant Man escribió:

Johnny Guitar escribió: Sergi Roberto debe forzar la amarilla

Si la eliminatoria se ponde cara sí. Incluso jugaría con SR en posición de Busquets para no forzar a este y a Semedo en el lateral para que esté mas rodado para la vuelta en caso SR vea la amarilla.

Semedo y mosquito en banda, puede ser una peli de terror en un partido que no vayamos ganando por más.de 3 goles

Only escribió:

Woody escribió:Aquí madridistas de bien como Hunter siempre son bienvenidos

Y buenos trolls, como Kraneo... estos nuevos no me convencen nada.

Elephant Man escribió:

getyaya escribió:

Elephant Man escribió:

Johnny Guitar escribió: Sergi Roberto debe forzar la amarilla

Si la eliminatoria se ponde cara sí. Incluso jugaría con SR en posición de Busquets para no forzar a este y a Semedo en el lateral para que esté mas rodado para la vuelta en caso SR vea la amarilla.

Semedo y mosquito en banda, puede ser una peli de terror en un partido que no vayamos ganando por más.de 3 goles

Es que yo no metería a Dembele.

Pendejo escribió:

Only escribió:

Woody escribió:Aquí madridistas de bien como Hunter siempre son bienvenidos

Y buenos trolls, como Kraneo... estos nuevos no me convencen nada.

Necesitan partidos. Dadles tiempo como a Gomes.

getyaya escribió:

Elephant Man escribió:

Johnny Guitar escribió: Sergi Roberto debe forzar la amarilla

Si la eliminatoria se ponde cara sí. Incluso jugaría con SR en posición de Busquets para no forzar a este y a Semedo en el lateral para que esté mas rodado para la vuelta en caso SR vea la amarilla.

Semedo y mosquito en banda, puede ser una peli de terror en un partido que no vayamos ganando por más.de 3 goles

getyaya escribió:

Only escribió:

Frusciante escribió:Forzaríais con Ruletas de titular o seguiríamos con el pijo de la guerra?

Jugando en casa con la Roma tampoco deberíamos necesitar forzar a nadie... ¿no?

Que si perdemos más tiempo al ruletas la liamos bien gorda.

Yo tampoco, como no hubiera forzado a Messi en el.pizjuan. se Palma y no pasa nada.

Damià escribió:

KILLER escribió:

Oberyn escribió:

KILLER escribió:Una cosa que me flipa y que comente ayer por whatsapp con un reconocido forero culé es la fijacion que tienen algunos cules con el Madrid despues de todo lo que ha ganado el Barça.
No me explico que cada dia veais las portadas de la prensa de la caverna, que veais los programillas esos de Chirincirco, Jugones...o que dediqueis 15-20 paginas a un partido del Madrid.
No se, no me lo explico. Es como si no hubierais ganado nada en estos años.

Ni tiene nada que ver y es muy fácil de entender. Un cule, independientemente de lo bien o mal que este su equipo, y de los títulos que gane o deje de ganar, siempre SIEMPRE va a querer que el Madrid pierda.
A mi una derrota del Madrid me alegra casi tanto como una victoria del Barcelona (y sin el casi también)
Lo que me extraña es que alguien se sorprenda de esto, si es lo más normal del mundo y ha pasado toda la vida.

Yo es que esto nunca lo entendere. A no ser que seas un equipo pequeño y que no ganes nada. 
Por ejemplo, entiendo que los pobre pericos puedan gozar con una derrota del Barça hoy, pero que un Barcelona que ha ganado todo dos veces en apenas 6 años piense en esto.....

Alegrarse por ganarlo TODO ya no se lleva. Ahora va de prestigio internacional. Y en eso ya entra el nuevo factor desprestigiar al rival.

Mierda, he aludido a Trumbo....ya la he liado.

Stoner escribió:no se por qué Semedo es una peli de terror

Pendejo escribió:

Only escribió:

Woody escribió:Aquí madridistas de bien como Hunter siempre son bienvenidos

Y buenos trolls, como Kraneo... estos nuevos no me convencen nada.

Necesitan partidos. Dadles tiempo como a Gomes.

Woody escribió:Aquí, que yo haya visto, todos hemos dicho que lo de Cristiano fue un golazo espectacular

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Aquí, que yo haya visto, todos hemos dicho que lo de Cristiano fue un golazo espectacular

Yo he leido hoy aquí que ha sido un churro

Moltisanti escribió:Una cosa es desearle la lepra a la ciudad deportiva de valdebrebas, al cuernabéu y a las torres kio si hace falta, y otra es decir tonterías y llorar como martas riveras.

Son dos cosas bien distintas.

La primera va en nuestro ADN de culerdos punkarras.

La segunda no sé en qué ADN va pero desde luego en el mío no. Y si la Cristiana después de diecisiete mil intentos de chilena marca un chicharro, se dice, porque somos mejores que ellos, porque somos superiores, porque tenemos a Messi, porque nuestro equipo ha jugado el mejor fútbol de los últimos años.

¿Sabéis quiénes no reconocen las verdades? Ellos. Los vikingazos. Ellos son los que consideran el delito fiscal de Messi terrible y lo de Cristiano una nimiedad, los que hablan de que la posesión eterna aburre a las ovejas, los que detestan a Guardiola y le niegan pan y sal. Ellos. Su ignominia. Su ignorancia.

Pero ¿nosotros? Nosotros somos mejores. No somos los levantarecopas. Somos los putos amos. Aquí y allí.

Lo de ayer, hablar del árbitro, meterse con Buffon, despreciar el gol de Cristiano, ES DE DÉBILES.

De gente que huiría a Suiza si le apretasen las tuercas.

Yo iría a la cárcel por defender a Axl Rose si hiciese falta.

Dejad de justificaros que me voy a acabar cagando en dios.

Moltisanti escribió:

¿Sabéis quiénes no reconocen las verdades? Ellos. Los vikingazos. Ellos son los que consideran el delito fiscal de Messi terrible y lo de Cristiano una nimiedad, los que hablan de que la posesión eterna aburre a las ovejas, los que detestan a Guardiola y le niegan pan y sal. Ellos. Su ignominia. Su ignorancia.

.

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Aquí, que yo haya visto, todos hemos dicho que lo de Cristiano fue un golazo espectacular

Yo he leido hoy aquí que ha sido un churro

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Aquí, que yo haya visto, todos hemos dicho que lo de Cristiano fue un golazo espectacular

Yo he leido hoy aquí que ha sido un churro

Por eso he dicho lo de que yo haya visto, eso no lo he visto

polete escribió:La champions es una bacala', el madrid ha hecho 2 partidos buenos en todo el año, paris y turin y se planta en semis, el barsa deberia hacer lo mismo, liga y copa pasando porke al final la vara de medir una temporada y el balon de oro es la jodida champions. La liga que se la dispute el atletico el valencia  el betis y el sevilla

Johnny Kashmir escribió:

Moltisanti escribió:

¿Sabéis quiénes no reconocen las verdades? Ellos. Los vikingazos. Ellos son los que consideran el delito fiscal de Messi terrible y lo de Cristiano una nimiedad, los que hablan de que la posesión eterna aburre a las ovejas, los que detestan a Guardiola y le niegan pan y sal. Ellos. Su ignominia. Su ignorancia.

.

Venga hombre. Por favor.

"El contraataque no es un estilo de juego" F
"El Real Madrid no juega a nada" V
"Zidane sólo tiene suerte" V
"Cristiano es un empuja balones" Psssehh!!
"Del Madrid solo vale Modric" F
"Lo del Madrid no tiene ningún mérito" V
"Ellos son cartera, nosotros somos cantera" (eslogan en desuso en los últimos años por miedo a explotar de la contradicción) Pssssseh!!
"Solo ganan porque los árbitros les apoyan" (silencio total respecto al año y algo sin penaltis en contra)V

Y así. Y eso de que los culés reconocen el delito fiscal de Messi

Frusciante escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Aquí, que yo haya visto, todos hemos dicho que lo de Cristiano fue un golazo espectacular

Yo he leido hoy aquí que ha sido un churro

Por eso he dicho lo de que yo haya visto, eso no lo he visto

Golazo y churro no son incompatibles maese trol

Stoner escribió:no se por qué Semedo es una peli de terror

Stoner escribió:

polete escribió:La champions es una bacala', el madrid ha hecho 2 partidos buenos en todo el año, paris y turin y se planta en semis, el barsa deberia hacer lo mismo, liga y copa pasando porke al final la vara de medir una temporada y el balon de oro es la jodida champions. La liga que se la dispute el atletico el valencia  el betis y el sevilla

vaya chorrada, y si la pierdes?

Te quedas sin ningún título.

Yo no me cambio, ya puede tener todo el prestigio que quieran, no camio hacer una temporada completa que 4 partidos

Steve Trumbo escribió:

Frusciante escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Aquí, que yo haya visto, todos hemos dicho que lo de Cristiano fue un golazo espectacular

Yo he leido hoy aquí que ha sido un churro

Por eso he dicho lo de que yo haya visto, eso no lo he visto

Golazo y churro no son incompatibles maese trol

si es un gol de esos que entran cuando se intentaba centrar, por ejemplo, es un golazo-churro.

Pero cojones, lo de la ronalda ayer es impresionante. Lo hace queriendo y a una altura a la que yo no llego ni saltando brazos arriba.