Fumar en los conciertos

DUMBHEAD escribió:si prohiben fumar en los conciertos, me van a dar la alternativa de montar bares, pubes o conciertos solo para fumadores?

porque a mi me parece perfecto que alguien quiera locales sin humos, excelente. Pero yo quiero locales con humos, dejaran montarlos?

No sé, ¿hay bares para yonquis?

Annie escribió:

DUMBHEAD escribió:si prohiben fumar en los conciertos, me van a dar la alternativa de montar bares, pubes o conciertos solo para fumadores?

porque a mi me parece perfecto que alguien quiera locales sin humos, excelente. Pero yo quiero locales con humos, dejaran montarlos?

No sé, ¿hay bares para yonquis?

mamon



pues les podrian dejar...

no se me ocurre una razon definitiva para que no los hubiese

miss furby escribió:No se que decir, creo que agradeceré que se vaya normalizando el tema de no fumar en los sitios aunque me fastidie, igual que lo he agradecido en el curro....
aparte quiero dejarlo por salud, por pasta, un poco por todo... y cuanto menos se fume por ahí mejor.

yo no soy un fumador compulsivo, mas bien todo lo contrario...y que quieres que te diga, se de sobra que el humo molesta, pero que te quiten el cigarrito viendo un concierto cuando tambien te estas tomando una copa o una cerveza pues no.

y ademas, que haces entonces con la mano libre..arrascarte la entrepierna un ratito esta bien, pero ya todo el tiempo...

Jack Casady escribió:

red_shoes escribió:

nathalia escribió:

Jack Casady escribió:un concierto sin un cigarrito(tanto aliñao como de los otros) no es un concierto normal.....es una mierda de concierto!!

y un concierto en el que alguien tenga que salir de la sala porque le lloran los ojos del humo, qué es?

Es un grave problema en el sistema de extracción de la sala.

por ejemplo...

En mi bar puedo extraer el humo al instante, pero peña se mosquea ... porque el garito se queda helado. Así que la discusión ya no sólo es entre fumadores y no fumadores, sino incluso entre fumadores que dicen que está demasiado cargado el ambiente y fumadores frioleros.

Medio mundo jamás se entenderá con el otro medio mundo. Pero lo peor es que puedes estar en muchos medios mundos diferentes.

DUMBHEAD escribió:

Annie escribió:

DUMBHEAD escribió:si prohiben fumar en los conciertos, me van a dar la alternativa de montar bares, pubes o conciertos solo para fumadores?

porque a mi me parece perfecto que alguien quiera locales sin humos, excelente. Pero yo quiero locales con humos, dejaran montarlos?

No sé, ¿hay bares para yonquis?

mamon



pues les podrian dejar...

no se me ocurre una razon definitiva para que no los hubiese

Supongo que acabarán por regular el uso del tabaco de un modo similar al que regulan el del hachís en Holanda. Acabarán por ilegalizarlo fuera de unas zonas habilitadas exclusivamente para ello, y donde no se podrán montar espectáculos públicos (tranquilo, tus números cuando estás bolinga no se considerarán como tales, a pesar de su grandeza artística ).

que perra




os voy a pasar la gorra la siguiente vez

os dais cuenta que estan intentado inhibir cualquier vicio...el sexo desaparecio de los medios de comunicacion hace ya eones(gracias a dios que existe internet y los canales estos cutres), y ahora lo intentan con el tabaco y el alcohol a toda costa...que sera lo proximo.

eso si, los muertos saliendo en el telediario al mediodia y los programas basura que no falten, por el bien de todos!!

Jack Casady escribió:os dais cuenta que estan intentado inhibir cualquier vicio...el sexo desaparecio de los medios de comunicacion hace ya eones(gracias a dios que existe internet y los canales estos cutres), y ahora lo intentan con el tabaco y el alcohol a toda costa...que sera lo proximo.

eso si, los muertos saliendo en el telediario al mediodia y los programas basura que no falten, por el bien de todos!!

¿Las deyecciones placenteras?

Annie escribió:

Jack Casady escribió:os dais cuenta que estan intentado inhibir cualquier vicio...el sexo desaparecio de los medios de comunicacion hace ya eones(gracias a dios que existe internet y los canales estos cutres), y ahora lo intentan con el tabaco y el alcohol a toda costa...que sera lo proximo.

eso si, los muertos saliendo en el telediario al mediodia y los programas basura que no falten, por el bien de todos!!

¿Las deyecciones placenteras?

quien sabe...

Jack Casady escribió:

miss furby escribió:No se que decir, creo que agradeceré que se vaya normalizando el tema de no fumar en los sitios aunque me fastidie, igual que lo he agradecido en el curro....
aparte quiero dejarlo por salud, por pasta, un poco por todo... y cuanto menos se fume por ahí mejor.

yo no soy un fumador compulsivo, mas bien todo lo contrario...y que quieres que te diga, se de sobra que el humo molesta, pero que te quiten el cigarrito viendo un concierto cuando tambien te estas tomando una copa o una cerveza pues no.

y ademas, que haces entonces con la mano libre..arrascarte la entrepierna un ratito esta bien, pero ya todo el tiempo...

con la mano libre, que se yo, hacer los cuernos....

en fin, si lo de que prohiban lo digo por los fumadores más compulsivillos...necesitamos una ayuda extra

pero el humo cuando he estado sin fumar jamás me ha molestado salvo casos de mala ventilación etc etc...lo normal vaya.

pero hablando en serio si que creo que se sean más restrictivos aún no es algo tan descabellado ni malo, antes se fumaba hasta en los hospitales! ...y ahora que..un monton de sitios sin fumar...pues no pasa nada, casi se agradece que cada vez se convierta en un habito menos social...y más feo, lo que es en realidad.

miss furby escribió:pues no pasa nada, casi se agradece que cada vez se convierta en un habito menos social...y más feo, lo que es en realidad.

la verdad es que teniendo en cuenta los precios del tabaco, se va a convertir en un lujo para unos cuantos...no va a hacer falta tanta prohibicion.

yonivigud escribió:Con sistemas de extracción de humos adecuados no se molestaría a nadie y no volveríamos a casa apestando a campamento rumano, pero claro hay que invertir pasta y eso es lo último, es mejor prohibir, sale más barato.

Eso lo he vivido yo en UK. Y eso que allí el talibanismo antitabaco es más grande que aquí. Pero si desde hace décadas se fuman porros 'ilegales' en las salas de conciertos, ¿cómo van a evitar que se fumen cigarrillos?

A ver, que yo soy el primero en no fumar en restaurantes y lugares públicos cerrados, pero me parece que ciertos antros y salas de conciertos están hechos por y para el vicio y me resulta bastante cómico intentar evitar ahí que la gente se droje con lo que sea. Mejor invertir en un buen tragahumos, ciertamente.

Maniac escribió:no ñp van a prohibir por que el estado es el que mas se lucra de que la gente fume, son crimenes conscientes a medio y largo plazo. El estado español esta matando y jodiendo a los españoles.

A mí el estado español no me metió un cigarro en la boca eh. Y sabía muy bien lo adictivo que puede llegar a ser el tabaco viniendo de familia de fumadores. Y lo mismo que para el tabaco lo puedo aplicar para cualquier sustancia psicoactiva legal o ilegal.

Al final siempre acabamos por echar balones fuera y pasar la responsabilidad de los actos propios a personas, circunstancias o hechos ajenos. A lo hecho, pecho.

Además si el Estado controla la distribución y los beneficios de esta serie de sustancias perjudiciales para el organismo, a éste siempre se le podrá exigir que los beneficios se destinen a paliar los efectos dañinos de aquellas; cosa que se antoja harto difícil en el caso de organizaciones mafiosas, traficantes y grandes industrias (valga la redundancia).

he sido fumador durante años

he tenido que quedarme sin fumar en muchos conciertos

pues bueno, pues fale... a los conciertos no voy a fumar y ni me lo pasaba mejor ni peor por fumar o dejar de hacerlo, y no es que fumase poco, en mi ultima epoca fumaba uno de 50 g de golden virginia cada 2 dias, aunque tambien he tenido epocas en los que me duraban 5 o 6 dias

si la ley sirviese para algo, que no lo se, pues que se haga como en el resto del mundo, que no se permita fumar en ningun lado y punto, que somos todos unos quejicas, joder, ya lo he contado 1000 veces, pero los italianos tienen aun muchisimo mas morro que nosotros, y cuando fui la penultima vez, 1 mes despues de la ley, en turin todo el mundo salia del bar a la calle, y nadie se quejaba, era asi y punto

yo tabaco ya no fumo pero canutos si....

De todas formas cada vez detesto mas a los humanoides osea que si a la gente le molesta el humo estoy a favor de que se fume.

luiggy pop escribió:yo tabaco ya no fumo pero canutos si....

De todas formas cada vez detesto mas a los humanoides osea que si a la gente le molesta el humo estoy a favor de que se fume.

yo opinio lo mismo de los tiros en la cabeza, y es harto mas eficaz

Que puto asco de país... ¿¿¿y gana el no??? ¿Estamos locos, somos todos del opus, o qué?

Que paren el pais, y el foro, que me bajo. Menudos rockeros de mis cojones.

Murdock escribió:

Maniac escribió:no ñp van a prohibir por que el estado es el que mas se lucra de que la gente fume, son crimenes conscientes a medio y largo plazo. El estado español esta matando y jodiendo a los españoles.

A mí el estado español no me metió un cigarro en la boca eh. Y sabía muy bien lo adictivo que puede llegar a ser el tabaco viniendo de familia de fumadores. Y lo mismo que para el tabaco lo puedo aplicar para cualquier sustancia psicoactiva legal o ilegal.

Al final siempre acabamos por echar balones fuera y pasar la responsabilidad de los actos propios a personas, circunstancias o hechos ajenos. A lo hecho, pecho.

Además si el Estado controla la distribución y los beneficios de esta serie de sustancias perjudiciales para el organismo, a éste siempre se le podrá exigir que los beneficios se destinen a paliar los efectos dañinos de aquellas; cosa que se antoja harto difícil en el caso de organizaciones mafiosas, traficantes y grandes industrias (valga la redundancia).

si aparece un producto en el mercado que se sabe con total seguridad que es pejudicial para la salud,el estado ¿lo retira del mercado o le pone un impuesto para hacerlo mas caro?

A mi me la sopla,la verdad,lo que me jode algunos dias es que por un lado me digan que no lo haga cuando por otro me siguen animando a ello. Y resulta que son los mismos los que hablan.

Godofredo escribió:Que puto asco de país... ¿¿¿y gana el no??? ¿Estamos locos, somos todos del opus, o qué?

Que paren el pais, y el foro, que me bajo. Menudos rockeros de mis cojones.

Puedes quedarte mi carnet de rockero si quieres.
Si es que alguna vez lo tuve.

wakam escribió:

Godofredo escribió:Que puto asco de país... ¿¿¿y gana el no??? ¿Estamos locos, somos todos del opus, o qué?

Que paren el pais, y el foro, que me bajo. Menudos rockeros de mis cojones.

Puedes quedarte mi carnet de rockero si quieres.
Si es que alguna vez lo tuve.

Gracias, lo utilizaré para puas.

La gente, que fume, se drogue o se meta palitos por el culo, cuando les salga de los cojones.

Y si yo y cuarenta amigos nos queremos meter en un sótano a fumar fortunas de siete en siete mientras nos pinchamos disolvente en vena, los que no fumen y no se meten disolvente en vena que se callen, coño, es mi problema y el de mis cuarenta colegas, y ni el estado ni la gran mayoría de gentuza que puebla este asqueroso país debería tener NADA que decir al respecto.

Lo asquerosamente intolerantes que son los exfumadores ibéricos me enerva, oiga.

Godofredo escribió:
Y si yo y cuarenta amigos nos queremos meter en un sótano a fumar fortunas de siete en siete mientras nos pinchamos disolvente en vena, los que no fumen y no se meten disolvente en vena que se callen, coño, es mi problema y el de mis cuarenta colegas, y ni el estado ni la gran mayoría de gentuza que puebla este asqueroso país debería tener NADA que decir al respecto.

Por supuesto. Quién te impide que hagas todo eso en tu casa? nadie está hablando de eso.

Godofredo escribió:
Lo asquerosamente intolerantes que son los exfumadores ibéricos me enerva, oiga.

Y los guiris no?
No sé cómo serán los exfumadores guiris, pero sí cómo son sus legisladores.

wakam escribió:

Godofredo escribió:
Y si yo y cuarenta amigos nos queremos meter en un sótano a fumar fortunas de siete en siete mientras nos pinchamos disolvente en vena, los que no fumen y no se meten disolvente en vena que se callen, coño, es mi problema y el de mis cuarenta colegas, y ni el estado ni la gran mayoría de gentuza que puebla este asqueroso país debería tener NADA que decir al respecto.

Por supuesto. Quién te impide que hagas todo eso en tu casa? nadie está hablando de eso.

Godofredo escribió:
Lo asquerosamente intolerantes que son los exfumadores ibéricos me enerva, oiga.

Y los guiris no?
No sé cómo serán los exfumadores guiris, pero sí cómo son sus legisladores.

¿Y por qué no se quedan los no-fumadores en sus casas? ¿y por qué todos los bares y conciertos van a ser de no-fumadores? Y ya llegaremos a eso, al final nos pondrán detectores de humos en el agujero del culo para porsi...

Lo guiris son intolerantes de cojones, pero también son responsables de cojones. En un país como este, donde está bien visto estafar a la empresa, a la seguridad social y a hacienda (bajas, paro e impuestos), donde cada españolito es más incívico que el de al lado, que haya tanto exfumador intolerante y recalcitrante mientras se está en casa tres semanas tocándose los cojones porque le dió un toque por detrás un taxista y dice que tiene dolor cervical (que no le impide ir al centro comercial pero sí a la oficina), pues no me lo creo. Si queremos ser alemanes, primero tendremos que aprender unas cuantas cosas.

Y yo no fumo cigarrilos, sólo porros, y sólo en mi casa y en los garitos donde se que me dejan, pero me porculiza máximo lo concienciados que estamos con algunas cosas y qué poco con otras. Sobre todo nos gustan las que nos hacen quedar moralmente por encima del vecino, y aquellas que exigen algún esfuerzo por nuestra parte nos gustan bastante menos. Y esto del tabaco es un ejemplo clarísimo.

Deberías irte haciendo a la idea de que eres un apestado, y de que si se prohibe fumar, tu condición de fumador te situará fuera de lo tolerable. El Estado preserva el bienestar de todos, de ti y de los que te rodean, sin preguntarte.

Un yonqui debería tener derecho a meterse porque es su cuerpo el que sufre, y que lo hiciera en un lugar público igualmente parecería estar sólo afectándole a él. Pero ni el Estado se lo permite ni a la mayoría de la gente parece no afectarle.

Espero que el ejemplo de los yonquis no te parezca exagerado, porque personalmente creo que cuanto más te encierres en esa filosofía, más vas a sufrir las consecuencias de una Ley que se conduce hacia todo ese control y restricción.

A mí me molesta el humo que respiro, pero con no ir donde lo hay ya tengo bastante. Sin embargo al Estado le molesta el humo, el que respira y el que no respira. No se te permitirá hacer un mundo paralelo con humo. Ya lo verás.

Annie escribió:Deberías irte haciendo a la idea de que eres un apestado, y de que si se prohibe fumar, tu condición de fumador te situará fuera de lo tolerable. El Estado preserva el bienestar de todos, de ti y de los que te rodean, sin preguntarte.

Un yonqui debería tener derecho a meterse porque es su cuerpo el que sufre, y que lo hiciera en un lugar público igualmente parecería estar sólo afectándole a él. Pero ni el Estado se lo permite ni a la mayoría de la gente parece no afectarle.

Espero que el ejemplo de los yonquis no te parezca exagerado, porque personalmente creo que cuanto más te encierres en esa filosofía, más vas a sufrir las consecuencias de una Ley que se conduce hacia todo ese control y restricción.

A mí me molesta el humo que respiro, pero con no ir donde lo hay ya tengo bastante. Sin embargo al Estado le molesta el humo, el que respira y el que no respira. No se te permitirá hacer un mundo paralelo con humo. Ya lo verás.

No, si al final acabaremos todos en un higiénico y profiláctico gran hermano donde será el estado el que decida qué tipo de droga le conviene que consumas. Al final Huxley y Orwell acreditarán su profética condición y nos joderán a todos (o más bien a nuestros nietos, yo ya digo que me bajo de esta mierda en cuanto pueda). No me parece exagerado (lo de yonki), al contrario, y más pronto que tarde añadirán el calificativo de delincuente a quién no comulgue con sus jodidas ruedas de molino, aunque tal y como funciona la justicia cuando vayan a buscarme para empapelarme, lo mismo no me encuentran. Hasta para hacer funcionar un estado fascista, totalitario y asquerosamente limpio, hace falta un poco de competencia, por eso estoy tranquilo, por la puta panda de zánganos y de chulos de piscina de saldo que pueblan este páramo apestoso.

Maniac escribió:

Murdock escribió:

Maniac escribió:no ñp van a prohibir por que el estado es el que mas se lucra de que la gente fume, son crimenes conscientes a medio y largo plazo. El estado español esta matando y jodiendo a los españoles.

A mí el estado español no me metió un cigarro en la boca eh. Y sabía muy bien lo adictivo que puede llegar a ser el tabaco viniendo de familia de fumadores. Y lo mismo que para el tabaco lo puedo aplicar para cualquier sustancia psicoactiva legal o ilegal.

Al final siempre acabamos por echar balones fuera y pasar la responsabilidad de los actos propios a personas, circunstancias o hechos ajenos. A lo hecho, pecho.

Además si el Estado controla la distribución y los beneficios de esta serie de sustancias perjudiciales para el organismo, a éste siempre se le podrá exigir que los beneficios se destinen a paliar los efectos dañinos de aquellas; cosa que se antoja harto difícil en el caso de organizaciones mafiosas, traficantes y grandes industrias (valga la redundancia).

si aparece un producto en el mercado que se sabe con total seguridad que es pejudicial para la salud,el estado ¿lo retira del mercado o le pone un impuesto para hacerlo mas caro?

A mi me la sopla,la verdad,lo que me jode algunos dias es que por un lado me digan que no lo haga cuando por otro me siguen animando a ello. Y resulta que son los mismos los que hablan.

El Estado en este sentido es aséptico. Aceptó en un momento dado el 'statu quo' de la existencia de una gran cantidad de fumadores y, a sabiendas de lo pernicioso que puede resultar y la excesiva carga de moralina meapilas que acarrearía su prohibición, consintió el consumo imponiendo un impuesto a sus productores para poder destinarlo a las necesidades sanitarias derivadas de ese consumo y evitando el mismo a través de campañas de concienciación. En ese sentido creo que así debería ser con todas las drogas.

Prefiero que se lucre el Estado que una panda de mafiosos sin oficio ni beneficios, armados hasta las uñas de los pies y dictando la calidad del producto que ofrecen.

Godofredo escribió:... al final acabaremos todos en un higiénico y profiláctico gran hermano donde será el estado el que decida qué tipo de droga le conviene que consumas.

¿No sucede ya así? ¿Cuántas drogas además del tabaco conoces sobre las que se te conceda la decisión de usar a tu conveniencia?

Annie escribió:

Godofredo escribió:... al final acabaremos todos en un higiénico y profiláctico gran hermano donde será el estado el que decida qué tipo de droga le conviene que consumas.

¿No sucede ya así? ¿Cuántas drogas además del tabaco conoces sobre las que se te conceda la decisión de usar a tu conveniencia?

El alcohol y punto final. Razón llevas.

Lo bueno es que somos unos chapuzas, y el costo, de hecho, es casi legal en muchas partes del país. Llevo 15 años haciéndome porros por la calle y aún no me han dado un toque. Por no hablar de la farlopa, que en algunos garitos de Madrid es más fácil de conseguir que un vaso de agua.

El día que ilegalicen el tabaco, pues se volverá a vender tabaco de contrabando en el Metro (me acuerdo de cuando llegué a Madrid), y los bares que merezcan la pena serán aquellos garitos ilegales que salgan a modo de Chicago años veinte. Quizás mole y todo.

Godofredo escribió:

Annie escribió:

Godofredo escribió:... al final acabaremos todos en un higiénico y profiláctico gran hermano donde será el estado el que decida qué tipo de droga le conviene que consumas.

¿No sucede ya así? ¿Cuántas drogas además del tabaco conoces sobre las que se te conceda la decisión de usar a tu conveniencia?

El alcohol y punto final. Razón llevas.

Lo bueno es que somos unos chapuzas, y el costo, de hecho, es casi legal en muchas partes del país. Llevo 15 años haciéndome porros por la calle y aún no me han dado un toque. Por no hablar de la farlopa, que en algunos garitos de Madrid es más fácil de conseguir que un vaso de agua.

El día que ilegalicen el tabaco, pues se volverá a vender tabaco de contrabando en el Metro (me acuerdo de cuando llegué a Madrid), y los bares que merezcan la pena serán aquellos garitos ilegales que salgan a modo de Chicago años veinte. Quizás mole y todo.

Godofredo, como hombre de leyes que eres, sabrás que la normativa anti-tabaco no quedará más pelotas que aplicarla. Antes o después se hará. Y ya no es cosa únicamente del estado español, sino que es una directiva europea de aplicación obligatoria. Como las Directivas se aplican en el modo y forma que entienda conveniente cada Estado en su territorio, esto en España se ha dilatado, pero en el fondo me imagino que estarán alargando algo que no tiene vuelta atrás. Repito, ya no es sólo una soplapollez española, sino de toda la Unión Europea.

Murdock escribió:

Godofredo escribió:

Annie escribió:

Godofredo escribió:... al final acabaremos todos en un higiénico y profiláctico gran hermano donde será el estado el que decida qué tipo de droga le conviene que consumas.

¿No sucede ya así? ¿Cuántas drogas además del tabaco conoces sobre las que se te conceda la decisión de usar a tu conveniencia?

El alcohol y punto final. Razón llevas.

Lo bueno es que somos unos chapuzas, y el costo, de hecho, es casi legal en muchas partes del país. Llevo 15 años haciéndome porros por la calle y aún no me han dado un toque. Por no hablar de la farlopa, que en algunos garitos de Madrid es más fácil de conseguir que un vaso de agua.

El día que ilegalicen el tabaco, pues se volverá a vender tabaco de contrabando en el Metro (me acuerdo de cuando llegué a Madrid), y los bares que merezcan la pena serán aquellos garitos ilegales que salgan a modo de Chicago años veinte. Quizás mole y todo.

Godofredo, como hombre de leyes que eres, sabrás que la normativa anti-tabaco no quedará más pelotas que aplicarla. Antes o después se hará. Y ya no es cosa únicamente del estado español, sino que es una directiva europea de aplicación obligatoria. Como las Directivas se aplican en el modo y forma que entienda conveniente cada Estado en su territorio, esto en España se ha dilatado, pero en el fondo me imagino que estarán alargando algo que no tiene vuelta atrás. Repito, ya no es sólo una soplapollez española, sino de toda la Unión Europea.

Si me dieran un euro por cada directiva europea que España se pasa por la entrepierna a la hora de trasponerla en tiempo y forma, mañana me iba de crucero... pero sí, ya se que tarde o temprano esta estupidez nacida en EEUU y adoptada en la UE (exactamente igual la persecución antidroga), nos tocará verla por aquí en el papel.

Pero ya digo que ya veremos cómo se aplica y si se aplica. En teoría llevar casco es obligatorio al montar en moto o motocicleta, y no hay más que darse un paseo por Sanlucar de Barrameda para ver si es así. Según la ley el consumo de drogas en la vía publica esta también multado, pues yo cuando voy al norte no veo eso. Y así con tantas cosas...

Al final nos salvará la picaresca, producto nacional.

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

Godofredo escribió:

Annie escribió:

Godofredo escribió:... al final acabaremos todos en un higiénico y profiláctico gran hermano donde será el estado el que decida qué tipo de droga le conviene que consumas.

¿No sucede ya así? ¿Cuántas drogas además del tabaco conoces sobre las que se te conceda la decisión de usar a tu conveniencia?

El alcohol y punto final. Razón llevas.

Lo bueno es que somos unos chapuzas, y el costo, de hecho, es casi legal en muchas partes del país. Llevo 15 años haciéndome porros por la calle y aún no me han dado un toque. Por no hablar de la farlopa, que en algunos garitos de Madrid es más fácil de conseguir que un vaso de agua.

El día que ilegalicen el tabaco, pues se volverá a vender tabaco de contrabando en el Metro (me acuerdo de cuando llegué a Madrid), y los bares que merezcan la pena serán aquellos garitos ilegales que salgan a modo de Chicago años veinte. Quizás mole y todo.

Godofredo, como hombre de leyes que eres, sabrás que la normativa anti-tabaco no quedará más pelotas que aplicarla. Antes o después se hará. Y ya no es cosa únicamente del estado español, sino que es una directiva europea de aplicación obligatoria. Como las Directivas se aplican en el modo y forma que entienda conveniente cada Estado en su territorio, esto en España se ha dilatado, pero en el fondo me imagino que estarán alargando algo que no tiene vuelta atrás. Repito, ya no es sólo una soplapollez española, sino de toda la Unión Europea.

Si me dieran un euro por cada directiva europea que España se pasa por la entrepierna a la hora de trasponerla en tiempo y forma, mañana me iba de crucero... pero sí, ya se que tarde o temprano esta estupidez nacida en EEUU y adoptada en la UE (exactamente igual la persecución antidroga), nos tocará verla por aquí en el papel.

Pero ya digo que ya veremos cómo se aplica y si se aplica. En teoría llevar casco es obligatorio al montar en moto o motocicleta, y no hay más que darse un paseo por Sanlucar de Barrameda para ver si es así. Según la ley el consumo de drogas en la vía publica esta también multado, pues yo cuando voy al norte no veo eso. Y así con tantas cosas...

Al final nos salvará la picaresca, producto nacional.

En baskeland puedes fumar porros con mas libertad que en amsterdam pero como te pillen sin casco te meten un purazo de los guapos

Al final lo único legal que se podrá hacer es ir a comprar ropa y hacerser liposucciones.

Godo, estoy contigo Si prohiben el fumar que prohiban los cuchitriles a 80 kilos no te jode! O todo o nada.

Estos nos quieren endiñar una sociedad en plan "propicios días". TRAGA Y CALLA

luiggy pop escribió:

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

Godofredo escribió:

Annie escribió:

Godofredo escribió:... al final acabaremos todos en un higiénico y profiláctico gran hermano donde será el estado el que decida qué tipo de droga le conviene que consumas.

¿No sucede ya así? ¿Cuántas drogas además del tabaco conoces sobre las que se te conceda la decisión de usar a tu conveniencia?

El alcohol y punto final. Razón llevas.

Lo bueno es que somos unos chapuzas, y el costo, de hecho, es casi legal en muchas partes del país. Llevo 15 años haciéndome porros por la calle y aún no me han dado un toque. Por no hablar de la farlopa, que en algunos garitos de Madrid es más fácil de conseguir que un vaso de agua.

El día que ilegalicen el tabaco, pues se volverá a vender tabaco de contrabando en el Metro (me acuerdo de cuando llegué a Madrid), y los bares que merezcan la pena serán aquellos garitos ilegales que salgan a modo de Chicago años veinte. Quizás mole y todo.

Godofredo, como hombre de leyes que eres, sabrás que la normativa anti-tabaco no quedará más pelotas que aplicarla. Antes o después se hará. Y ya no es cosa únicamente del estado español, sino que es una directiva europea de aplicación obligatoria. Como las Directivas se aplican en el modo y forma que entienda conveniente cada Estado en su territorio, esto en España se ha dilatado, pero en el fondo me imagino que estarán alargando algo que no tiene vuelta atrás. Repito, ya no es sólo una soplapollez española, sino de toda la Unión Europea.

Si me dieran un euro por cada directiva europea que España se pasa por la entrepierna a la hora de trasponerla en tiempo y forma, mañana me iba de crucero... pero sí, ya se que tarde o temprano esta estupidez nacida en EEUU y adoptada en la UE (exactamente igual la persecución antidroga), nos tocará verla por aquí en el papel.

Pero ya digo que ya veremos cómo se aplica y si se aplica. En teoría llevar casco es obligatorio al montar en moto o motocicleta, y no hay más que darse un paseo por Sanlucar de Barrameda para ver si es así. Según la ley el consumo de drogas en la vía publica esta también multado, pues yo cuando voy al norte no veo eso. Y así con tantas cosas...

Al final nos salvará la picaresca, producto nacional.

En baskeland puedes fumar porros con mas libertad que en amsterdam pero como te pillen sin casco te meten un purazo de los guapos

Al final lo único legal que se podrá hacer es ir a comprar ropa y hacerser liposucciones.

Godo, estoy contigo Si prohiben el fumar que prohiban los cuchitriles a 80 kilos no te jode! O todo o nada.

Estos nos quieren endiñar una sociedad en plan "propicios días". TRAGA Y CALLA

Al ritmo que va esto, dentro de poco me veo limpiandome el culo con las tres putas conchas...

wakam escribió:

Eloy escribió:
Yo siempre, siempre, he apagado un cigarrillo cuando alguien me lo ha pedido educadamente. En cualquier sitio.

Lo que ocurre es que el 99% de los no fumadores somos unos acomplejados que por algún motivo social o cultural (vamos, por no parecer intolerantes) no decimos nada.

No es una cuestión de complejo, es simple y llanamente que te puedes encontrar con una mala respuesta y liarse parda. La gente no acepta que se les censure así como así, por muy educado que seas.

El lunes pasado casi acabo con ostias con uno al que le dije que no aparcase el coche ocupando dos plazas que me dejaba sin sitio, que si hiciésemos todos lo mismo... ¡lo que le dije!

Yo pago mis impuestos para que haya policia, seguratas o lo que sea ,velen por mis derechos y hagan cumplir las leyes, no tengo porque encararme con nadie ni pasar un mal rato.

R'as Kal Bhul escribió:
En cualquier parte del mundo se puede detectar a un grupo de españoles por dos cosas:

1- El escándalo que montan hablando a gritos.

Que el españolito medio grita como un descosido es un hecho y un ejemplo más del serio problama de educación que tenemos todavía en éste país... y te olvidas del cachondeo, si ves a gente bailando o haciendo el ganso en plan infantiloide por la calle tienen muchos boletos de ser españoles.

Recuerdo una vez en Alemania que se acercó uno a preguntarnos si eramos españoles cuando mi moza y yo estábamos haciendo el indio :goofy:

wakam escribió:

nacho escribió:

Los fumadores pueden estarse el par de horitas que dura el concierto sin fumar

Estate tu sin fumar, que ya me encargo yo de fumar por los dos. Entiendo que os moleste el tabaco, como a mi me molesta el tufo a vino, pero al igual que las paso canutas sufriendo los pisotones de los saltarines/bailongos y los salpicones en chaqueta de calimocheros en los conciertos a vosotros os tocara tener que aguantar algo, digo yo. A todos nos molesta la gente de alrededor por sus movimientos, charlas u olor corporal, pero nos hemos de joder y aguantarlos. Ya en un par de ocasiones me ha parecido notar los efluvios anales de algun comedor de cocido y no me he puesto a hinchar caras a ostias...
Paz y cariño para todso
SATAN ES AMOR
Cagon Dios

Supongo que yo, si entro en un bar con mi boli bic y un mechero y me pongo en la barra a observar cómo arde léntamente el plástico transparente de mi bolígrafo mientras suelta un espeso y tóxico humo negro (es una actividad muy intretenida y hasta hipnótica), lo podré hacer sin recibir ninguna queja del resto de clientes del bar que me rodeen, verdad? al fin y al cabo cuido mucho mi higiene personal, con lo que no tenéis que soportar ningún mal olor de mi cuerpo, y tampoco bebo vino, con lo que tampoco tenéis que soportar ese otro olor. Tampoco soy muy bailarín, asi que no sufriréis mis pisotones. Por tanto, creo yo que tendré todo el derecho del mundo de poder hacer algo que moleste a los demás sin que se me recrimine por ello, verdad?

Fantástico, wakam, fantástico. Buen ejemplo.

Godofredo escribió:Y si yo y cuarenta amigos nos queremos meter en un sótano a fumar fortunas de siete en siete mientras nos pinchamos disolvente en vena, los que no fumen y no se meten disolvente en vena que se callen, coño, es mi problema y el de mis cuarenta colegas, y ni el estado ni la gran mayoría de gentuza que puebla este asqueroso país debería tener NADA que decir al respecto.

En tu casa lo que quieras... en el ámbito privado nadie debiera meterse, pero aqui se plantea el tema con respecto a espacios públicos donde igual yo quiero llevar a mi hijo, por poner un ejemplo.

Godofredo escribió:
¿Y por qué no se quedan los no-fumadores en sus casas? ¿y por qué todos los bares y conciertos van a ser de no-fumadores? Y ya llegaremos a eso, al final nos pondrán detectores de humos en el agujero del culo para porsi...

Y yo no fumo cigarrilos, sólo porros, y sólo en mi casa y en los garitos donde se que me dejan, pero me porculiza máximo lo concienciados que estamos con algunas cosas y qué poco con otras. Sobre todo nos gustan las que nos hacen quedar moralmente por encima del vecino, y aquellas que exigen algún esfuerzo por nuestra parte nos gustan bastante menos. Y esto del tabaco es un ejemplo clarísimo.

Di que si, que como la cosa está mu malita en mil aspectos de la vida del mundo mundial ya no hay que comerse la cabeza con pequeñeces y tal. Lo dicho, matemos al oso panda y deforestemos Cuenca, que hay muchas cosas graves que solucionar y ya no importa.

¿Y por qué cojones me tengo que quedar en casa yo que si voy a un concierto limpio, aseado y sobrio no molesto a nadie? Entiendo que joda el que en un momento dado no se pueda fumar en los conciertos, pero pienso que las cosas se pueden ir haciendo poco a poco y hacer pausas para los fumadores, para que salgan a dar rienda suelta a su adicción.

Oscar DeGarmo escribió:

Godofredo escribió:Y si yo y cuarenta amigos nos queremos meter en un sótano a fumar fortunas de siete en siete mientras nos pinchamos disolvente en vena, los que no fumen y no se meten disolvente en vena que se callen, coño, es mi problema y el de mis cuarenta colegas, y ni el estado ni la gran mayoría de gentuza que puebla este asqueroso país debería tener NADA que decir al respecto.

En tu casa lo que quieras... en el ámbito privado nadie debiera meterse, pero aqui se plantea el tema con respecto a espacios públicos donde igual yo quiero llevar a mi hijo, por poner un ejemplo.

Godofredo escribió:
¿Y por qué no se quedan los no-fumadores en sus casas? ¿y por qué todos los bares y conciertos van a ser de no-fumadores? Y ya llegaremos a eso, al final nos pondrán detectores de humos en el agujero del culo para porsi...

Y yo no fumo cigarrilos, sólo porros, y sólo en mi casa y en los garitos donde se que me dejan, pero me porculiza máximo lo concienciados que estamos con algunas cosas y qué poco con otras. Sobre todo nos gustan las que nos hacen quedar moralmente por encima del vecino, y aquellas que exigen algún esfuerzo por nuestra parte nos gustan bastante menos. Y esto del tabaco es un ejemplo clarísimo.

Di que si, que como la cosa está mu malita en mil aspectos de la vida del mundo mundial ya no hay que comerse la cabeza con pequeñeces y tal. Lo dicho, matemos al oso panda y deforestemos Cuenca, que hay muchas cosas graves que solucionar y ya no importa.

¿Y por qué cojones me tengo que quedar en casa yo que si voy a un concierto limpio, aseado y sobrio no molesto a nadie? Entiendo que joda el que en un momento dado no se pueda fumar en los conciertos, pero pienso que las cosas se pueden ir haciendo poco a poco y hacer pausas para los fumadores, para que salgan a dar rienda suelta a su adicción.

Repito lo de antes, me parece estupendo que tú tengas la opción de abrir un bar de no fumadores para hacer conciertos, performances o lo que te de la real gana. Pero concédeme el derecho de poder tener un local donde el humo se pueda cortar con un cuchillo, y ya puestos, donde se puedan fumar porros, que cubatas de garrafón sí que ponen en todas partes. Si me quiero matar y la gente que venga quiere ir al infierno del fumeta conmigo (por supuesto, no podrían entrar críos, que de hecho no pueden entrar en muchos de los conciertos puesto que sirven alcohol, al menos en Madrid) ESE ES NUESTRO PROBLEMA. Lo que no puede ser es que NO PUEDA FUMAR EN NINGUNA PARTE SALVO EN MI CASA, porque tú y otros cuantos lo digan, y que no pueda haber "fumaderos", por llamarle así, porque eso es coartar mi libertad de elección, además de una soplapollez como un piano..

Godofredo escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

Godofredo escribió:Y si yo y cuarenta amigos nos queremos meter en un sótano a fumar fortunas de siete en siete mientras nos pinchamos disolvente en vena, los que no fumen y no se meten disolvente en vena que se callen, coño, es mi problema y el de mis cuarenta colegas, y ni el estado ni la gran mayoría de gentuza que puebla este asqueroso país debería tener NADA que decir al respecto.

En tu casa lo que quieras... en el ámbito privado nadie debiera meterse, pero aqui se plantea el tema con respecto a espacios públicos donde igual yo quiero llevar a mi hijo, por poner un ejemplo.

Godofredo escribió:
¿Y por qué no se quedan los no-fumadores en sus casas? ¿y por qué todos los bares y conciertos van a ser de no-fumadores? Y ya llegaremos a eso, al final nos pondrán detectores de humos en el agujero del culo para porsi...

Y yo no fumo cigarrilos, sólo porros, y sólo en mi casa y en los garitos donde se que me dejan, pero me porculiza máximo lo concienciados que estamos con algunas cosas y qué poco con otras. Sobre todo nos gustan las que nos hacen quedar moralmente por encima del vecino, y aquellas que exigen algún esfuerzo por nuestra parte nos gustan bastante menos. Y esto del tabaco es un ejemplo clarísimo.

Di que si, que como la cosa está mu malita en mil aspectos de la vida del mundo mundial ya no hay que comerse la cabeza con pequeñeces y tal. Lo dicho, matemos al oso panda y deforestemos Cuenca, que hay muchas cosas graves que solucionar y ya no importa.

¿Y por qué cojones me tengo que quedar en casa yo que si voy a un concierto limpio, aseado y sobrio no molesto a nadie? Entiendo que joda el que en un momento dado no se pueda fumar en los conciertos, pero pienso que las cosas se pueden ir haciendo poco a poco y hacer pausas para los fumadores, para que salgan a dar rienda suelta a su adicción.

Repito lo de antes, me parece estupendo que tú tengas la opción de abrir un bar de no fumadores para hacer conciertos, performances o lo que te de la real gana. Pero concédeme el derecho de poder tener un local donde el humo se pueda cortar con un cuchillo, y ya puestos, donde se puedan fumar porros, que cubatas de garrafón sí que ponen en todas partes. Si me quiero matar y la gente que venga quiere ir al infierno del fumeta conmigo (por supuesto, no podrían entrar críos, que de hecho no pueden entrar en muchos de los conciertos puesto que sirven alcohol, al menos en Madrid) ESE ES NUESTRO PROBLEMA. Lo que no puede ser es que NO PUEDA FUMAR EN NINGUNA PARTE SALVO EN MI CASA, porque tú y otros cuantos lo digan, y que no pueda haber "fumaderos", por llamarle así, porque eso es coartar mi libertad de elección, además de una soplapollez como un piano..

Godo, tu libertad de elección debería terminar donde comienza mi derecho a tener la salud que tú no quieres para tí. O al menos eso me dice el sentido común.
Pero bueno, ya sabemos que de eso no hay mucho tradicionalmente en este país.

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

Godofredo escribió:Y si yo y cuarenta amigos nos queremos meter en un sótano a fumar fortunas de siete en siete mientras nos pinchamos disolvente en vena, los que no fumen y no se meten disolvente en vena que se callen, coño, es mi problema y el de mis cuarenta colegas, y ni el estado ni la gran mayoría de gentuza que puebla este asqueroso país debería tener NADA que decir al respecto.

En tu casa lo que quieras... en el ámbito privado nadie debiera meterse, pero aqui se plantea el tema con respecto a espacios públicos donde igual yo quiero llevar a mi hijo, por poner un ejemplo.

Godofredo escribió:
¿Y por qué no se quedan los no-fumadores en sus casas? ¿y por qué todos los bares y conciertos van a ser de no-fumadores? Y ya llegaremos a eso, al final nos pondrán detectores de humos en el agujero del culo para porsi...

Y yo no fumo cigarrilos, sólo porros, y sólo en mi casa y en los garitos donde se que me dejan, pero me porculiza máximo lo concienciados que estamos con algunas cosas y qué poco con otras. Sobre todo nos gustan las que nos hacen quedar moralmente por encima del vecino, y aquellas que exigen algún esfuerzo por nuestra parte nos gustan bastante menos. Y esto del tabaco es un ejemplo clarísimo.

Di que si, que como la cosa está mu malita en mil aspectos de la vida del mundo mundial ya no hay que comerse la cabeza con pequeñeces y tal. Lo dicho, matemos al oso panda y deforestemos Cuenca, que hay muchas cosas graves que solucionar y ya no importa.

¿Y por qué cojones me tengo que quedar en casa yo que si voy a un concierto limpio, aseado y sobrio no molesto a nadie? Entiendo que joda el que en un momento dado no se pueda fumar en los conciertos, pero pienso que las cosas se pueden ir haciendo poco a poco y hacer pausas para los fumadores, para que salgan a dar rienda suelta a su adicción.

Repito lo de antes, me parece estupendo que tú tengas la opción de abrir un bar de no fumadores para hacer conciertos, performances o lo que te de la real gana. Pero concédeme el derecho de poder tener un local donde el humo se pueda cortar con un cuchillo, y ya puestos, donde se puedan fumar porros, que cubatas de garrafón sí que ponen en todas partes. Si me quiero matar y la gente que venga quiere ir al infierno del fumeta conmigo (por supuesto, no podrían entrar críos, que de hecho no pueden entrar en muchos de los conciertos puesto que sirven alcohol, al menos en Madrid) ESE ES NUESTRO PROBLEMA. Lo que no puede ser es que NO PUEDA FUMAR EN NINGUNA PARTE SALVO EN MI CASA, porque tú y otros cuantos lo digan, y que no pueda haber "fumaderos", por llamarle así, porque eso es coartar mi libertad de elección, además de una soplapollez como un piano..

Godo, tu libertad de elección debería terminar donde comienza mi derecho a tener la salud que tú no quieres para tí. O al menos eso me dice el sentido común.
Pero bueno, ya sabemos que de eso no hay mucho tradicionalmente en este país.

A ver, es que creo que no me entendéis.

Yo estoy a favor de que tú, si quieres, tengas la posibilidad de ir a bares, restaurantes, aviones, circos, teatros libres de humos.

¿Por qué demonios no me otorgas tú a mi esa misma posibilidad pero a la inversa? ¿por qué me vas a obligar a que el único sitio donde pueda fumar sea mi casa?

Vosotros id donde os de la gana, pero dejad a los que queremos vivir y morir como nos salga del pijo hacer otro tanto. ¿Qué cojones os importa lo que hagamos los morloks en nuestras cavernas si vosotros no vais a bajar a contaminaros?

Las leyes antitabaco, como las antidroga, sí que son una patada en la boca del sentido común. Mamonadas yankies, es lo que son.

Yo sigo diciendo que está muy bien que no se fume en lugares públicos en general (¡y yo lo cumplo!), pero que en garitos de rock o de jazz donde la gente va directamente a pegarse la gran fiesta con sustancias legales e ilegales intentar que la gente no fume es de chiste. Y si en Londres, donde la gente es más educada que aquí, la gente fumaba como descosidos en un concierto de Twilight Singers yo creo que intentar que aquí no se fume en esos eventos es de ilusos. Lo dicho, mejor exigir una buena ventilación, que es bastante más realista.

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

Godofredo escribió:Y si yo y cuarenta amigos nos queremos meter en un sótano a fumar fortunas de siete en siete mientras nos pinchamos disolvente en vena, los que no fumen y no se meten disolvente en vena que se callen, coño, es mi problema y el de mis cuarenta colegas, y ni el estado ni la gran mayoría de gentuza que puebla este asqueroso país debería tener NADA que decir al respecto.

En tu casa lo que quieras... en el ámbito privado nadie debiera meterse, pero aqui se plantea el tema con respecto a espacios públicos donde igual yo quiero llevar a mi hijo, por poner un ejemplo.

Godofredo escribió:
¿Y por qué no se quedan los no-fumadores en sus casas? ¿y por qué todos los bares y conciertos van a ser de no-fumadores? Y ya llegaremos a eso, al final nos pondrán detectores de humos en el agujero del culo para porsi...

Y yo no fumo cigarrilos, sólo porros, y sólo en mi casa y en los garitos donde se que me dejan, pero me porculiza máximo lo concienciados que estamos con algunas cosas y qué poco con otras. Sobre todo nos gustan las que nos hacen quedar moralmente por encima del vecino, y aquellas que exigen algún esfuerzo por nuestra parte nos gustan bastante menos. Y esto del tabaco es un ejemplo clarísimo.

Di que si, que como la cosa está mu malita en mil aspectos de la vida del mundo mundial ya no hay que comerse la cabeza con pequeñeces y tal. Lo dicho, matemos al oso panda y deforestemos Cuenca, que hay muchas cosas graves que solucionar y ya no importa.

¿Y por qué cojones me tengo que quedar en casa yo que si voy a un concierto limpio, aseado y sobrio no molesto a nadie? Entiendo que joda el que en un momento dado no se pueda fumar en los conciertos, pero pienso que las cosas se pueden ir haciendo poco a poco y hacer pausas para los fumadores, para que salgan a dar rienda suelta a su adicción.

Repito lo de antes, me parece estupendo que tú tengas la opción de abrir un bar de no fumadores para hacer conciertos, performances o lo que te de la real gana. Pero concédeme el derecho de poder tener un local donde el humo se pueda cortar con un cuchillo, y ya puestos, donde se puedan fumar porros, que cubatas de garrafón sí que ponen en todas partes. Si me quiero matar y la gente que venga quiere ir al infierno del fumeta conmigo (por supuesto, no podrían entrar críos, que de hecho no pueden entrar en muchos de los conciertos puesto que sirven alcohol, al menos en Madrid) ESE ES NUESTRO PROBLEMA. Lo que no puede ser es que NO PUEDA FUMAR EN NINGUNA PARTE SALVO EN MI CASA, porque tú y otros cuantos lo digan, y que no pueda haber "fumaderos", por llamarle así, porque eso es coartar mi libertad de elección, además de una soplapollez como un piano..

Godo, tu libertad de elección debería terminar donde comienza mi derecho a tener la salud que tú no quieres para tí. O al menos eso me dice el sentido común.
Pero bueno, ya sabemos que de eso no hay mucho tradicionalmente en este país.

A ver, es que creo que no me entendéis.

Yo estoy a favor de que tú, si quieres, tengas la posibilidad de ir a bares, restaurantes, aviones, circos, teatros libres de humos.

¿Por qué demonios no me otorgas tú a mi esa misma posibilidad pero a la inversa? ¿por qué me vas a obligar a que el único sitio donde pueda fumar sea mi casa?

Vosotros id donde os de la gana, pero dejad a los que queremos vivir y morir como nos salga del pijo hacer otro tanto. ¿Qué cojones os importa lo que hagamos los morloks en nuestras cavernas si vosotros no vais a bajar a contaminaros?

Las leyes antitabaco, como las antidroga, sí que son una patada en la boca del sentido común. Mamonadas yankies, es lo que son.

Puede que sean mamonadas yankies, pero lo que se ha demostrado en este país es que si no hay prohibición o persecuciuón al uso de tabaco, los fumadores NO RESPETAN A NADIE. Sí, se que hay fumadores muy respetuosos, a los que agradezco que lo sean. Pero a las pruebas me remito. ¿Hay un sitio más lógico que el metro para que no se pueda fumar? NO lo creo. Pues hasta que no ha empezado a multarse con 600 pavos al personal, los fumadores se han pasado por el forro de los cojones la prohibición.
Resumiendo, el asunto es que si el sentido común fuese universal no necesitaríamos leyes. Pero como desgraciadamente no lo es, hay que ponerse duro. Eso es así.

en parte estoy de acuerdo contigo, Godo, los fumadores merecéis el derecho a emponzoñaros, y que no haya discotecas con el derecho a emponzoñarse, es bastante injusto

pero yo creo que es mejor así, y me basaré en lo que ha pasado con los bares:
se les ha dejado optar entre ser de fumador y de no fumador. Qué ha pasado? Pues que por miedo a perder clientes, al final todos los bares (o casi todos) permiten fumar. Con lo cual los no-fumadores dejamos de tener la opción de un sitio donde poder tomarnos un café con el aire limpio.

la Ley contra el tabaco en ese sentido no ha servido para nada

si incluso cuando se prohíbe fumar nadie hace ni puto caso!

es decir, que en el fondo el legislador tiene dos opciones: proteger a los fumadores o proteger a los no-fumadores. A ambos a la vez, al menos con las ideas que han salido hasta ahora, es imposible. El andarse con tibiezas y medios tiempos acaba significando proteger al fumador y putear al no fumador. Y como precisamente de lo que se trata es de proteger la salud de los que no quieren fumar por obligación (y de hecho indirectamente se intenta que los fumadores os veáis presionados para dejarlo, y por tanto, se trata de proteger también vuestra salud... ya sabes, el rollo ese de que el estado te tiene que proteger hasta de tí mismo), pues la única solución pasa por ponerse radicales, cuanto más mejor. Que no se pueda fumar en los espacios públicos, EN NINGUNO, y punto.

y ojo que yo no soy de los que se suelen molestar porque alguien fume en mi espacio vital, lamentablemente ya estoy demasiado acostumbrado, desde pequeñito. Pero entiendo perfectamente la opinión de los anti-tabaco más radicales

KIM_BACALAO escribió:en parte estoy de acuerdo contigo, Godo, los fumadores merecéis el derecho a emponzoñaros, y que no haya discotecas con el derecho a emponzoñarse, es bastante injusto

pero yo creo que es mejor así, y me basaré en lo que ha pasado con los bares:
se les ha dejado optar entre ser de fumador y de no fumador. Qué ha pasado? Pues que por miedo a perder clientes, al final todos los bares (o casi todos) permiten fumar. Con lo cual los no-fumadores dejamos de tener la opción de un sitio donde poder tomarnos un café con el aire limpio.

la Ley contra el tabaco en ese sentido no ha servido para nada

si incluso cuando se prohíbe fumar nadie hace ni puto caso!

es decir, que en el fondo el legislador tiene dos opciones: proteger a los fumadores o proteger a los no-fumadores. A ambos a la vez, al menos con las ideas que han salido hasta ahora, es imposible. El andarse con tibiezas y medios tiempos acaba significando proteger al fumador y putear al no fumador. Y como precisamente de lo que se trata es de proteger la salud de los que no quieren fumar por obligación (y de hecho indirectamente se intenta que los fumadores os veáis presionados para dejarlo, y por tanto, se trata de proteger también vuestra salud... ya sabes, el rollo ese de que el estado te tiene que proteger hasta de tí mismo), pues la única solución pasa por ponerse radicales, cuanto más mejor. Que no se pueda fumar en los espacios públicos, EN NINGUNO, y punto.

y ojo que yo no soy de los que se suelen molestar porque alguien fume en mi espacio vital, lamentablemente ya estoy demasiado acostumbrado, desde pequeñito. Pero entiendo perfectamente la opinión de los anti-tabaco más radicales

Kim lo ha expresado mucho mejor que yo, pero es más o menos lo que opino.

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:en parte estoy de acuerdo contigo, Godo, los fumadores merecéis el derecho a emponzoñaros, y que no haya discotecas con el derecho a emponzoñarse, es bastante injusto

pero yo creo que es mejor así, y me basaré en lo que ha pasado con los bares:
se les ha dejado optar entre ser de fumador y de no fumador. Qué ha pasado? Pues que por miedo a perder clientes, al final todos los bares (o casi todos) permiten fumar. Con lo cual los no-fumadores dejamos de tener la opción de un sitio donde poder tomarnos un café con el aire limpio.

la Ley contra el tabaco en ese sentido no ha servido para nada

si incluso cuando se prohíbe fumar nadie hace ni puto caso!

es decir, que en el fondo el legislador tiene dos opciones: proteger a los fumadores o proteger a los no-fumadores. A ambos a la vez, al menos con las ideas que han salido hasta ahora, es imposible. El andarse con tibiezas y medios tiempos acaba significando proteger al fumador y putear al no fumador. Y como precisamente de lo que se trata es de proteger la salud de los que no quieren fumar por obligación (y de hecho indirectamente se intenta que los fumadores os veáis presionados para dejarlo, y por tanto, se trata de proteger también vuestra salud... ya sabes, el rollo ese de que el estado te tiene que proteger hasta de tí mismo), pues la única solución pasa por ponerse radicales, cuanto más mejor. Que no se pueda fumar en los espacios públicos, EN NINGUNO, y punto.

y ojo que yo no soy de los que se suelen molestar porque alguien fume en mi espacio vital, lamentablemente ya estoy demasiado acostumbrado, desde pequeñito. Pero entiendo perfectamente la opinión de los anti-tabaco más radicales

Kim lo ha expresado mucho mejor que yo, pero es más o menos lo que opino.

Yo creo que tienen razón (y de hecho aún siendo fumador me jode comer en restaurantes con el humo del otro jodiéndome el segundo plato), pero han de entender que hay ciertos lugares proclives a pasarse la ley por el forro, y uno de esos son las salas rockeras. Al fin y al cabo también están prohibidas las putas y siguen habiendo barras americanas, ¿no? Y joder, si me quitan el tabaco en tugurios ya me quedo sin ningún vicio, que lo de las señoras de vida liberal nunca ha sido lo mío

Pues a vosotros os molará, pero a mi me jode que me traten como a un puto crío.

Y cada uno tendrá su opinión, pero creo que hay unos cuantos temas algo más importantes bien jodidos en esta mierda de país que si el abuelo fuma, o si el aire que respiramos está al gusto de Michael Jackson. Porque para tener papeletas para el cancer de pulmón basta con salir a la calle y disfrutar del aroma a tubo de escape.

DarthMercury escribió:

pero han de entender que hay ciertos lugares proclives a pasarse la ley por el forro, y uno de esos son las salas rockeras.

ewse tipo de falacias son las que hacen que nuestra ley sea una mierda

que no darth que no

que en inglaterra, italia, irlanda, usa, canada, etc...

se rockea y se fuma como en cualquier otro lado y... la gente no se muere por no poder fumar en ningun sitio publico, NI TAMPOCO SE SALTA NINGUNA LEY

que no es una utopia ni un supuesto extraterrestre, coño, que es algo que pasa ya en medio mundo

Godofredo escribió:Pues a vosotros os molará, pero a mi me jode que me traten como a un puto crío.

Y cada uno tendrá su opinión, pero creo que hay unos cuantos temas algo más importantes bien jodidos en esta mierda de país que si el abuelo fuma, o si el aire que respiramos está al gusto de Michael Jackson. Porque para tener papeletas para el cancer de pulmón basta con salir a la calle y disfrutar del aroma a tubo de escape.

me parece cojonudo

pero a ti te protege la ley si por estar fumando alguien decide darte con un bate en el colodrillo

alflames escribió:

Godofredo escribió:Pues a vosotros os molará, pero a mi me jode que me traten como a un puto crío.

Y cada uno tendrá su opinión, pero creo que hay unos cuantos temas algo más importantes bien jodidos en esta mierda de país que si el abuelo fuma, o si el aire que respiramos está al gusto de Michael Jackson. Porque para tener papeletas para el cancer de pulmón basta con salir a la calle y disfrutar del aroma a tubo de escape.

me parece cojonudo

pero a ti te protege la ley si por estar fumando alguien decide darte con un bate en el colodrillo

Como casi siempre, Alflie, sabiduría.

alflames escribió:

Godofredo escribió:Pues a vosotros os molará, pero a mi me jode que me traten como a un puto crío.

Y cada uno tendrá su opinión, pero creo que hay unos cuantos temas algo más importantes bien jodidos en esta mierda de país que si el abuelo fuma, o si el aire que respiramos está al gusto de Michael Jackson. Porque para tener papeletas para el cancer de pulmón basta con salir a la calle y disfrutar del aroma a tubo de escape.

me parece cojonudo

pero a ti te protege la ley si por estar fumando alguien decide darte con un bate en el colodrillo

Aunque haya problemas más importantes que resolver en la sociedad que un melenudo-barbudo en plena explosión de violencia.

R'as Kal Bhul escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:Pues a vosotros os molará, pero a mi me jode que me traten como a un puto crío.

Y cada uno tendrá su opinión, pero creo que hay unos cuantos temas algo más importantes bien jodidos en esta mierda de país que si el abuelo fuma, o si el aire que respiramos está al gusto de Michael Jackson. Porque para tener papeletas para el cancer de pulmón basta con salir a la calle y disfrutar del aroma a tubo de escape.

me parece cojonudo

pero a ti te protege la ley si por estar fumando alguien decide darte con un bate en el colodrillo

Aunque haya problemas más importantes que resolver en la sociedad que un melenudo-barbudo en plena explosión de violencia.

desde luego

me siento como ignatius!!! (godo ) hay quien protegeria a la fnac de que les pusiese miles de bombas por ser tan hijosdeputa....

desde luego!!

y no cojones, a mi el humo me la sopla, aunque he comprobado que los no fumadores tienen razon y el humo existe

pero jamas me ha molestado el humo, ahora, si en una gran parte de la poblacion (gran parte de europa, america...) se decide que es mejor para la gente no fumar en sitios publicos (como se decide que no se puede cagar en la calle, por ejemplo) y se empieza a hacer una normativa, pues que se haga bien, coño, sobretodo si se esta haciendo bien en todo el mundo, no hay excusas para hacerlo mal aqui

que no te gusta, godo, pues puedes:

- a pirarte a vivir solo, sin nadie mas y hacer lo que te salga de los cojones ( siempre que aceptes pertenecer a mi servicio) yo me iria contigo encantado

- ponerte a poner bombas a todos los judios, masones, empresarios y demas hijosdeperra que hacen que tu vida sea imposible, y si hay victimas colaterales, pues ... lo siento... en esto te apoyo siempre que me nombres rey del universo (ojo, y me tendrias que servir de guardia real contra el malvado kim, que el mu'joputa quiere ser exactamente lo mismo)

- quejarte en un foro de internet, en esto tienes mi apoyo incondicional

pero no... godo... no tienes razon, NO PASA NADA PORQUE NO FUMES, puedes hacerlo en tu casa, en la calle... no pasa nada por que no lo puedas hacer todo el rato coño, si ademas tu no fumas!!!

es mentira que no fumar joda, que es dificil darse cuenta de eso... bueno... no lo se, lo sera para alguno, pero no es mi culpa que en el mundo existan cenutrios

alflames escribió:

DarthMercury escribió:

pero han de entender que hay ciertos lugares proclives a pasarse la ley por el forro, y uno de esos son las salas rockeras.

ewse tipo de falacias son las que hacen que nuestra ley sea una mierda

que no darth que no

que en inglaterra, italia, irlanda, usa, canada, etc...

se rockea y se fuma como en cualquier otro lado y... la gente no se muere por no poder fumar en ningun sitio publico, NI TAMPOCO SE SALTA NINGUNA LEY

que no es una utopia ni un supuesto extraterrestre, coño, que es algo que pasa ya en medio mundo

Pero si ya le digo que la última vez que fui a UK la gente fumaba en las salas de conciertos, aunque a decir verdad la acumulación de humo era imperceptible. Y sí, estoy de acuerdo en que es posible de cambiar la mentalidad en lo de fumar en sitios 'normales', pero siempre habrá sitios donde por su idiosincracia se va a hacer la vista gorda.

alflames escribió:

Godofredo escribió:Pues a vosotros os molará, pero a mi me jode que me traten como a un puto crío.

Y cada uno tendrá su opinión, pero creo que hay unos cuantos temas algo más importantes bien jodidos en esta mierda de país que si el abuelo fuma, o si el aire que respiramos está al gusto de Michael Jackson. Porque para tener papeletas para el cancer de pulmón basta con salir a la calle y disfrutar del aroma a tubo de escape.

me parece cojonudo

pero a ti te protege la ley si por estar fumando alguien decide darte con un bate en el colodrillo

Lo mismito es, lo mismito.

Y tú bien sabrás, que en Alemania la gente se pasa la prohibición de fumar en espectáculos públicos (donde la hay, que de ninguna manera es en todas partes), por el arco del puente. Y sabes que se de que hablo, pues viví allí. Y si algo recuerdo bién es que en el Concierto de Dylan en el Schleyerhalle de Stuttgart en cuanto apagaron las luces, la mitad larga de la audiencia sacó bien un cigarro, bien un porro de maría, y se lo encendió. Y allí nadie sacó un bate. Y nosotros vamos a dar lecciones de responsabilidad o civismo a los alemanes, no te jode.

En este pais nadie tiene respeto por nadie. Y si los no fumadores son irrespetuosos, desde luego no lo son menos los exfumadores, ni muchísimo menos.

Godofredo escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:Pues a vosotros os molará, pero a mi me jode que me traten como a un puto crío.

Y cada uno tendrá su opinión, pero creo que hay unos cuantos temas algo más importantes bien jodidos en esta mierda de país que si el abuelo fuma, o si el aire que respiramos está al gusto de Michael Jackson. Porque para tener papeletas para el cancer de pulmón basta con salir a la calle y disfrutar del aroma a tubo de escape.

me parece cojonudo

pero a ti te protege la ley si por estar fumando alguien decide darte con un bate en el colodrillo

Lo mismito es, lo mismito.

Y tú bien sabrás, que en Alemania la gente se pasa la prohibición de fumar en espectáculos públicos (donde la hay, que de ninguna manera es en todas partes), por el arco del puente. Y sabes que se de que hablo, pues viví allí. Y si algo recuerdo bién es que en el Concierto de Dylan en el Schleyerhalle de Stuttgart en cuanto apagaron las luces, la mitad larga de la audiencia sacó bien un cigarro, bien un porro de maría, y se lo encendió. Y allí nadie sacó un bate. Y nosotros vamos a dar lecciones de responsabilidad o civismo a los alemanes, no te jode.

En este pais nadie tiene respeto por nadie. Y si los no fumadores son irrespetuosos, desde luego no lo son menos los exfumadores, ni muchísimo menos.

Vale, entonces, como todos hacen lo que les da la gana, sigamos con esa actitud, agudizándola si cabe.
Eso sí que es español.