Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la Historia. VIVA LAHOZ

Steve Trumbo escribió:

JonRHCP escribió:Pero por qué sigue tan arriba este tópic? 


Cuándo fue la última vez que ganó Pep la shempions, 2012?

2011

Dalmacio Langarica escribió:

snowblind escribió:

Dalmacio Langarica escribió:En la rueda de prensa de hoy hablando de la expulsión de Vidal del año pasado contra el Madrid...

Puto Guardiola, que dentro la lleva...

No puede ser.

Y tanto...

Donde va que se quitó la careta, nada nuevo. Y luego hablan de Mou.

Curioso lo de que en Europa están los mejores equipos cuando también supuestamente el Sevilla o el Villareal pelearían por la premier y la ligue 1 y la Serie A.

Están el Madrid, el Barca y el Bayern, luego hay algunos del nivel de otros equipos de la Liga según argumentos de Trumbo. Pues con el formato de champions si eres el Madrid igual se enfrenta con rivales más duros en Liga que en champions, o parecido.

snowblind escribió:

Steve Trumbo escribió:

JonRHCP escribió:Pero por qué sigue tan arriba este tópic? 


Cuándo fue la última vez que ganó Pep la shempions, 2012?

2011

jodido nuevo

fuck you

Drakixx escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

snowblind escribió:

Dalmacio Langarica escribió:En la rueda de prensa de hoy hablando de la expulsión de Vidal del año pasado contra el Madrid...

Puto Guardiola, que dentro la lleva...

No puede ser.

Y tanto...

Donde va que se quitó la careta, nada nuevo. Y luego hablan de Mou.

Es que es terrorífico

Poisonblade escribió:Curioso lo de que en Europa están los mejores equipos cuando también supuestamente el Sevilla o el Villareal pelearían por la premier y la ligue 1 y la Serie A.

Están el Madrid, el Barca y el Bayern, luego hay algunos del nivel de otros equipos de la Liga según argumentos de Trumbo. Pues con el formato de champions si eres el Madrid igual se enfrenta con rivales más duros en Liga que en champions, o parecido.

No te hagas más daño, Pep está fuera ya

Steve Trumbo escribió:

Polar Bear escribió:Pep hablando en rueda de prensa del Madrid y la expulsión de Vidal el año pasado...así de pun. Qué placer, Pep, más tonto no puede ser

Dalmacio Langarica escribió:El Bayern se paseaba en Alemania y en Europa hacían el canelo. Y era un fracaso.
La Champions marca el nivel

No son los mismo las ligas de españa y premier que la Alemana por favor. La champions no marca el nivel de toda la temporada.

JonRHCP escribió:Pero por qué sigue tan arriba este tópic? 


Cuándo fue la última vez que ganó Pep la shempions, 2012?

se habla de todo aquí

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:Trumbo, me cago en dios. por que coño eres del Madrid?

No soy del Madrid...

Ya, ya sé que eres el Cordoba.. pero te mola el Madrid.. y eso no puede ser... no, no.

Zarpas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:Trumbo, me cago en dios. por que coño eres del Madrid?

No soy del Madrid...

Ya, ya sé que eres el Cordoba.. pero te mola el Madrid.. y eso no puede ser... no, no.

No me mola el Madrid, de hecho lo odio

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:Trumbo, me cago en dios. por que coño eres del Madrid?

No soy del Madrid...

Ya, ya sé que eres el Cordoba.. pero te mola el Madrid.. y eso no puede ser... no, no.

No me mola el Madrid, de hecho lo odio

Es que eso parecía al principio.. pero no sé últimamente te he visto unos comentarios.. que.. bueno.. entonces no pasa nada neno. Volvemos a ser amigos )

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Curioso lo de que en Europa están los mejores equipos cuando también supuestamente el Sevilla o el Villareal pelearían por la premier y la ligue 1 y la Serie A.

Están el Madrid, el Barca y el Bayern, luego hay algunos del nivel de otros equipos de la Liga según argumentos de Trumbo. Pues con el formato de champions si eres el Madrid igual se enfrenta con rivales más duros en Liga que en champions, o parecido.

No te hagas más daño, Pep está fuera ya

Rebato tus argumentos, Pep me la pela.

El año pasado, siendo uno de los años en los que el Madrid se llevó por delante de lo mejor de Europa.. Bayern, Atm, Juve y Napoli. No parece más duro que Barca, Atm, Sevilla y Villareal por ejemplo. Quizá ligeramente más.

Y eso sin tener en cuenta que en La Liga te conocen más los equipos y un Betis o un Celta te pueden dar un susto.

Mingus escribió:

JonRHCP escribió:Pero por qué sigue tan arriba este tópic? 


Cuándo fue la última vez que ganó Pep la shempions, 2012?

se habla de todo aquí

Ya veo, ya 

Yo entro una vez al mes y siempre veo a Poison discutiendo con Trumbo del nivel de la Premier League   





En fin, a ver si mañana le mete la Juve 4 al Madrid y pasa el Sevilla. Semis de copa Konami.

Zarpas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:Trumbo, me cago en dios. por que coño eres del Madrid?

No soy del Madrid...

Ya, ya sé que eres el Cordoba.. pero te mola el Madrid.. y eso no puede ser... no, no.

No me mola el Madrid, de hecho lo odio

Es que eso parecía al principio.. pero no sé últimamente te he visto unos comentarios.. que.. bueno.. entonces no pasa nada neno. Volvemos a ser amigos )

Yo ahora voy con el bayern y en su defecto Liverpool o Roma.

Mis comentarios pues únicamente que me niego a quitarle el valor a la champions porque la gane el Madrid, cosa de la que peca medio foro ahora porque no acepta la realidad

tacitus escribió:

snowblind escribió:

Steve Trumbo escribió:

JonRHCP escribió:Pero por qué sigue tan arriba este tópic? 


Cuándo fue la última vez que ganó Pep la shempions, 2012?

2011

jodido nuevo

fuck you

No te equivoques, hoy le han dado lo suyo (una vez más) a Guardiola (que en el fondo lo habrá disfrutado, por vicioso).

Y a los culés, claro.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Curioso lo de que en Europa están los mejores equipos cuando también supuestamente el Sevilla o el Villareal pelearían por la premier y la ligue 1 y la Serie A.

Están el Madrid, el Barca y el Bayern, luego hay algunos del nivel de otros equipos de la Liga según argumentos de Trumbo. Pues con el formato de champions si eres el Madrid igual se enfrenta con rivales más duros en Liga que en champions, o parecido.

No te hagas más daño, Pep está fuera ya

Rebato tus argumentos, Pep me la pela.

El año pasado, siendo uno de los años en los que el Madrid se llevó por delante de lo mejor de Europa.. Bayern, Atm, Juve y Napoli. No parece más duro que Barca, Atm, Sevilla y Villareal por ejemplo. Quizá ligeramente más.

Y eso sin tener en cuenta que en La Liga te conocen más los equipos y un Betis o un Celta te pueden dar un susto.

La juve se mea en Sevilla y villarreal

Creo que Snowblind es Arqui.

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:Trumbo, me cago en dios. por que coño eres del Madrid?

No soy del Madrid...

Ya, ya sé que eres el Cordoba.. pero te mola el Madrid.. y eso no puede ser... no, no.

No me mola el Madrid, de hecho lo odio

Es que eso parecía al principio.. pero no sé últimamente te he visto unos comentarios.. que.. bueno.. entonces no pasa nada neno. Volvemos a ser amigos )

Yo ahora voy con el bayern y en su defecto Liverpool o Roma.

Mis comentarios pues únicamente que me niego a quitarle el valor a la champions porque la gane el Madrid, cosa de la que peca medio foro ahora porque no acepta la realidad

Lo mismo digo.. si la gana Klopp mejor.. que me cae fetén.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Curioso lo de que en Europa están los mejores equipos cuando también supuestamente el Sevilla o el Villareal pelearían por la premier y la ligue 1 y la Serie A.

Están el Madrid, el Barca y el Bayern, luego hay algunos del nivel de otros equipos de la Liga según argumentos de Trumbo. Pues con el formato de champions si eres el Madrid igual se enfrenta con rivales más duros en Liga que en champions, o parecido.

No te hagas más daño, Pep está fuera ya

Rebato tus argumentos, Pep me la pela.

El año pasado, siendo uno de los años en los que el Madrid se llevó por delante de lo mejor de Europa.. Bayern, Atm, Juve y Napoli. No parece más duro que Barca, Atm, Sevilla y Villareal por ejemplo. Quizá ligeramente más.

Y eso sin tener en cuenta que en La Liga te conocen más los equipos y un Betis o un Celta te pueden dar un susto.

La juve se mea en Sevilla y villarreal

Ahí está la ligera diferencia, pero he elegido uno de los años con cruces más duros.

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:Trumbo, me cago en dios. por que coño eres del Madrid?

No soy del Madrid...

Ya, ya sé que eres el Cordoba.. pero te mola el Madrid.. y eso no puede ser... no, no.

No me mola el Madrid, de hecho lo odio

Es que eso parecía al principio.. pero no sé últimamente te he visto unos comentarios.. que.. bueno.. entonces no pasa nada neno. Volvemos a ser amigos )

Yo ahora voy con el bayern y en su defecto Liverpool o Roma.

Mis comentarios pues únicamente que me niego a quitarle el valor a la champions porque la gane el Madrid, cosa de la que peca medio foro ahora porque no acepta la realidad

Lo malo es que el puto Madrid llegará a semifinales con la chorra, como de costumbre.

Poisonblade escribió:Creo que Snowblind es Arqui.

Sí, el Arqui masoca.

Que me comparéis con Arquímedes me llena de orujo y gratitud.

snowblind escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:Trumbo, me cago en dios. por que coño eres del Madrid?

No soy del Madrid...

Ya, ya sé que eres el Cordoba.. pero te mola el Madrid.. y eso no puede ser... no, no.

No me mola el Madrid, de hecho lo odio

Es que eso parecía al principio.. pero no sé últimamente te he visto unos comentarios.. que.. bueno.. entonces no pasa nada neno. Volvemos a ser amigos )

Yo ahora voy con el bayern y en su defecto Liverpool o Roma.

Mis comentarios pues únicamente que me niego a quitarle el valor a la champions porque la gane el Madrid, cosa de la que peca medio foro ahora porque no acepta la realidad

Lo malo es que el puto Madrid llegará a semifinales con la chorra, como de costumbre.

Lo de las bolas calientes no vale ni para este año ni para el anterior.

Drakixx escribió:

snowblind escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zarpas escribió:Trumbo, me cago en dios. por que coño eres del Madrid?

No soy del Madrid...

Ya, ya sé que eres el Cordoba.. pero te mola el Madrid.. y eso no puede ser... no, no.

No me mola el Madrid, de hecho lo odio

Es que eso parecía al principio.. pero no sé últimamente te he visto unos comentarios.. que.. bueno.. entonces no pasa nada neno. Volvemos a ser amigos )

Yo ahora voy con el bayern y en su defecto Liverpool o Roma.

Mis comentarios pues únicamente que me niego a quitarle el valor a la champions porque la gane el Madrid, cosa de la que peca medio foro ahora porque no acepta la realidad

Lo malo es que el puto Madrid llegará a semifinales con la chorra, como de costumbre.

Lo de las bolas calientes no vale ni para este año ni para el anterior.

A mí esa teoría de las bolas calientes me suena a complejos mal asumidos.

Muy bien expulsado, por cierto
Lo dije en casa nada más verlo, a este lo echan
Gilipep

Pepdedor.

Sky blue sky, rats.

la última Champions fue con Tito, que era el verdadero talento del cuerpo técnico del Barcelona.
Ganar ligas con el Bayern, ya veis qué mérito tiene. Hasta yo las ganaba.

Llevo toda la noche sin pegar ojo, pensando en los últimos robados de Heidi Klum y lo bien que se mantienen sus senos año tras año, como el Bayern de Munich en la Bundesliga.

Y un poco también en los genitales dorados del entrenador del Manchester City, me pregunto quién habrá montado esos caballos salvajes esta bonita noche de primavera.

Primavera que no llega.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Curioso lo de que en Europa están los mejores equipos cuando también supuestamente el Sevilla o el Villareal pelearían por la premier y la ligue 1 y la Serie A.

Están el Madrid, el Barca y el Bayern, luego hay algunos del nivel de otros equipos de la Liga según argumentos de Trumbo. Pues con el formato de champions si eres el Madrid igual se enfrenta con rivales más duros en Liga que en champions, o parecido.

No te hagas más daño, Pep está fuera ya

Rebato tus argumentos, Pep me la pela.

El año pasado, siendo uno de los años en los que el Madrid se llevó por delante de lo mejor de Europa.. Bayern, Atm, Juve y Napoli. No parece más duro que Barca, Atm, Sevilla y Villareal por ejemplo. Quizá ligeramente más.

Y eso sin tener en cuenta que en La Liga te conocen más los equipos y un Betis o un Celta te pueden dar un susto.

La juve se mea en Sevilla y villarreal

La Juve? Ese equipo que tiene como 9 al cementerio de canelones, uno de los peores delanteros del mundo según tu?

Perseide escribió:

pinkpanther escribió:

Perseide escribió:

pinkpanther escribió:Leo que Mateu ha anulado un gol legal al City con 1-0.............que cosas........

La eliminatoria ha sido 5-1. Si quieres decir que con ese gol hubieran cambiado mucho las cosas...

Bueno, son dos goles en la eliminatoria mal anulados al City, desde luego ayudarles no les han ayudado, creo que está claro.

Sí, no les ha ayudado, evidentemente. Pero con un 5-1 y lo que se ha visto, no creo que nadie pueda decir que el City ha sido eliminado por errores arbitrales.

No creo que nadie haya dicho que al City le eliminan los árbitros.

Yo digo que en la ida le anulan un gol legal cuando estaba terminando el partido, de 3-0 a 3-1, ya cambia el cuento.

Y en la vuelta al descanso se tenían que haber ido con 2-0 en vez de con 1-0.

Fijate que cambia la historia que si no es por esos dos goles anulados al descanso ayer el City estaría clasificado.

Dije que a la UEFA no le gustan los jeques, que los arbitrajes al City y al PSG no les benefician, sino todo lo contrario y cuando se supo que Mateu iba a ser el arbitro de la vuelta se comento que era lo que le faltaba al City, que en caso de duda se sabía que le iba a perjudicar al City..................y resulta que fue lo que pasó.

Es que ni centraba el discurso en Guardiola, lo centraba mas en los equipos con jeques, pero claro indirectamente esto le acaba tocando a Guardiola.

Ahora ya se puede seguir con que es un fracaso lo de Pep esta temporada y lo que se quiera, que este topic ya se sabe que es de negros o blancos, o fracasos o triunfos absolutos..................

Qué mal perder tienen los de Man City. Aunque fueron avisados de que deben de callarse y no celebrar cualquier gol nuestro, un par de sobrinos no pudieron evitar celebrar el primer gol en su grada.

Unos puñetazos recibidos y les echaron.

Todo un rito de iniciación.

pinkpanther escribió:

Perseide escribió:

pinkpanther escribió:

Perseide escribió:

pinkpanther escribió:Leo que Mateu ha anulado un gol legal al City con 1-0.............que cosas........

La eliminatoria ha sido 5-1. Si quieres decir que con ese gol hubieran cambiado mucho las cosas...

Bueno, son dos goles en la eliminatoria mal anulados al City, desde luego ayudarles no les han ayudado, creo que está claro.

Sí, no les ha ayudado, evidentemente. Pero con un 5-1 y lo que se ha visto, no creo que nadie pueda decir que el City ha sido eliminado por errores arbitrales.

No creo que nadie haya dicho que al City le eliminan los árbitros.

Yo digo que en la ida le anulan un gol legal cuando estaba terminando el partido, de 3-0 a 3-1, ya cambia el cuento.

Y en la vuelta al descanso se tenían que haber ido con 2-0 en vez de con 1-0.

Fijate que cambia la historia que si no es por esos dos goles anulados al descanso ayer el City estaría clasificado.

Dije que a la UEFA no le gustan los jeques, que los arbitrajes al City y al PSG no les benefician, sino todo lo contrario y cuando se supo que Mateu iba a ser el arbitro de la vuelta se comento que era lo que le faltaba al City, que en caso de duda se sabía que le iba a perjudicar al City..................y resulta que fue lo que pasó.

Es que ni centraba el discurso en Guardiola, lo centraba mas en los equipos con jeques, pero claro indirectamente esto le acaba tocando a Guardiola.

Ahora ya se puede seguir con que es un fracaso lo de Pep esta temporada y lo que se quiera, que este topic ya se sabe que es de negros o blancos, o fracasos o triunfos absolutos..................

Al final Mateu no influyó para nada, como leímos a algún sabio por aquí.

RickMahorn escribió:

pinkpanther escribió:

Perseide escribió:

pinkpanther escribió:

Perseide escribió:

pinkpanther escribió:Leo que Mateu ha anulado un gol legal al City con 1-0.............que cosas........

La eliminatoria ha sido 5-1. Si quieres decir que con ese gol hubieran cambiado mucho las cosas...

Bueno, son dos goles en la eliminatoria mal anulados al City, desde luego ayudarles no les han ayudado, creo que está claro.

Sí, no les ha ayudado, evidentemente. Pero con un 5-1 y lo que se ha visto, no creo que nadie pueda decir que el City ha sido eliminado por errores arbitrales.

No creo que nadie haya dicho que al City le eliminan los árbitros.

Yo digo que en la ida le anulan un gol legal cuando estaba terminando el partido, de 3-0 a 3-1, ya cambia el cuento.

Y en la vuelta al descanso se tenían que haber ido con 2-0 en vez de con 1-0.

Fijate que cambia la historia que si no es por esos dos goles anulados al descanso ayer el City estaría clasificado.

Dije que a la UEFA no le gustan los jeques, que los arbitrajes al City y al PSG no les benefician, sino todo lo contrario y cuando se supo que Mateu iba a ser el arbitro de la vuelta se comento que era lo que le faltaba al City, que en caso de duda se sabía que le iba a perjudicar al City..................y resulta que fue lo que pasó.

Es que ni centraba el discurso en Guardiola, lo centraba mas en los equipos con jeques, pero claro indirectamente esto le acaba tocando a Guardiola.

Ahora ya se puede seguir con que es un fracaso lo de Pep esta temporada y lo que se quiera, que este topic ya se sabe que es de negros o blancos, o fracasos o triunfos absolutos..................

Al final Mateu no influyó para nada, como leímos a algún sabio por aquí.

Y para mas goce y disfrute suyo tuvo su cuota de protagonismo, que tanto le gusta, expulsando a Guardiola.

Es tan mal árbitro y le hemos visto tantas veces liarla que ya es hasta previsible, el problema es que los que le ponen en este tipo de partidos seguro que lo saben también.

pinkpanther escribió:

RickMahorn escribió:

pinkpanther escribió:

Perseide escribió:

pinkpanther escribió:

Perseide escribió:

pinkpanther escribió:Leo que Mateu ha anulado un gol legal al City con 1-0.............que cosas........

La eliminatoria ha sido 5-1. Si quieres decir que con ese gol hubieran cambiado mucho las cosas...

Bueno, son dos goles en la eliminatoria mal anulados al City, desde luego ayudarles no les han ayudado, creo que está claro.

Sí, no les ha ayudado, evidentemente. Pero con un 5-1 y lo que se ha visto, no creo que nadie pueda decir que el City ha sido eliminado por errores arbitrales.

No creo que nadie haya dicho que al City le eliminan los árbitros.

Yo digo que en la ida le anulan un gol legal cuando estaba terminando el partido, de 3-0 a 3-1, ya cambia el cuento.

Y en la vuelta al descanso se tenían que haber ido con 2-0 en vez de con 1-0.

Fijate que cambia la historia que si no es por esos dos goles anulados al descanso ayer el City estaría clasificado.

Dije que a la UEFA no le gustan los jeques, que los arbitrajes al City y al PSG no les benefician, sino todo lo contrario y cuando se supo que Mateu iba a ser el arbitro de la vuelta se comento que era lo que le faltaba al City, que en caso de duda se sabía que le iba a perjudicar al City..................y resulta que fue lo que pasó.

Es que ni centraba el discurso en Guardiola, lo centraba mas en los equipos con jeques, pero claro indirectamente esto le acaba tocando a Guardiola.

Ahora ya se puede seguir con que es un fracaso lo de Pep esta temporada y lo que se quiera, que este topic ya se sabe que es de negros o blancos, o fracasos o triunfos absolutos..................

Al final Mateu no influyó para nada, como leímos a algún sabio por aquí.

Y para mas goce y disfrute suyo tuvo su cuota de protagonismo, que tanto le gusta, expulsando a Guardiola.

Es tan mal árbitro y le hemos visto tantas veces liarla que ya es hasta previsible, el problema es que los que le ponen en este tipo de partidos seguro que lo saben también.

Lo que yo no recordaba es que fue el árbitro del Monaco-City del año pasado, también con polémica. En fin, que al final pasó lo que avisamos que iba a pasar, mira tu qué casualidad.

De hecho marcó 2 goles Lahoz en la segunda parte.

Dalmacio Langarica escribió:En la rueda de prensa de hoy hablando de la expulsión de Vidal del año pasado contra el Madrid...

Puto Guardiola, que dentro la lleva...

Qué patético hablando de jugadas de otras eliminatorias. El humilde de careta, el inventor del fútbol. Te gana la liga en febrero y no sabe dosificar a sus jugadores para llegar a la parte importante de la temporada en condiciones. Venga otro año a comer polla por ahí.

Steve Trumbo escribió:De hecho marcó 2 goles Lahoz en la segunda parte.

Se te va el personaje a veces.

Steve Trumbo escribió:De hecho marcó 2 goles Lahoz en la segunda parte.

Para jugar un fútbol tan arrollador mucho hablan de los árbitros. Lamentable.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:De hecho marcó 2 goles Lahoz en la segunda parte.

Se te va el personaje a veces.

5-1 en el global y hablar de árbitros...

Más contento con que volviera a demostrar su pésimo perder que con la eliminación.

Lahez es escoria. Y hablo en general no del partido de ayer

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:De hecho marcó 2 goles Lahoz en la segunda parte.

Se te va el personaje a veces.

5-1 en el global y hablar de árbitros...

Algunos hablaron de árbitros con el 6-1 del Barça al Psg el año pasado.

elway escribió:Más contento con que volviera a demostrar su pésimo perder que con la eliminación.

No recuerdo una derrota en la que se comporte de manera elegante, y lo digo en serio

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:De hecho marcó 2 goles Lahoz en la segunda parte.

Se te va el personaje a veces.

5-1 en el global y hablar de árbitros...

Algunos hablaron de árbitros con el 6-1 del Barça al Psg el año pasado.

6-5

Frusciante escribió:Lahez es escoria. Y hablo en general no del partido de ayer

Árbitro lamentable y putapénico. Además siempre protagonista.

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:De hecho marcó 2 goles Lahoz en la segunda parte.

Se te va el personaje a veces.

5-1 en el global y hablar de árbitros...

Algunos hablaron de árbitros con el 6-1 del Barça al Psg el año pasado.

6-5,, perdón

elway escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:De hecho marcó 2 goles Lahoz en la segunda parte.

Se te va el personaje a veces.

5-1 en el global y hablar de árbitros...

Algunos hablaron de árbitros con el 6-1 del Barça al Psg el año pasado.

6-5

Tu ya me entiendes.
Yo soy mas antipep que otra cosa ahora mismo, pero coño, que te anulen dos goles legales algo afecta siempre.
No vi los partidos e imagino que el Liverpool fue mejor pero no pasa nada por decir que Lahez es una puta mierda que siempre acaba siendo protagonista y casualmente es fácil de prever el lado al que favorecerá.