Club de lectura 2.0. SEGUNDA RONDA. Leemos "El Inocente" de Ian McEwan.

Blas escribió:Mi tío Oswald - Roald Dahl - 5 puntos
Sputnik, mi amor - Haruki Murakami - 4 puntos
La lotería - Shirley Jackson - 3 puntos
El corazón es un cazador solitario - Carson McCullers - 2 puntos
Jernigan - David Gates - 1 punto

Blas, vas a cambiar los dos puntos de McCullers?

Balachina escribió:

Blas escribió:Mi tío Oswald - Roald Dahl - 5 puntos
Sputnik, mi amor - Haruki Murakami - 4 puntos
La lotería - Shirley Jackson - 3 puntos
El corazón es un cazador solitario - Carson McCullers - 2 puntos
Jernigan - David Gates - 1 punto

Blas, vas a cambiar los dos puntos de McCullers?

Na, da igual, No cambiare los resultados finales

¿No votas para no cambiar los resultados o porque no puedes cambiar los resultados?

Venga, resuelvo:

Mi tío Oswald - Roald Dahl - 5 puntos
Sputnik, mi amor - Haruki Murakami - 4 puntos
La lotería - Shirley Jackson - 3 puntos
Jernigan - David Gates - 2 puntos
El acoso - Alejo Carpentier - 1 punto

Blas escribió:Venga, resuelvo:

Mi tío Oswald - Roald Dahl - 5 puntos
Sputnik, mi amor - Haruki Murakami - 4 puntos
La lotería - Shirley Jackson - 3 puntos
Jernigan - David Gates - 2 puntos
El acoso - Alejo Carpentier - 1 punto

Ok, sumo los puntos.

Pues está más reñido de lo que parece...

Pues votemos en negativo, para deshacer el entuerto...

5 pts - Historias de cronopios
4 pts - Mi tío Oswald
3 pts - Elisabeth Costello
2 pts - Sylvia
1 por - El acoso

Slovako escribió:5 pts - Historias de cronopios
4 pts - Mi tío Oswald
3 pts - Elisabeth Costello
2 pts - Sylvia
1 por - El acoso

Slovako escribió:5 pts - Historias de cronopios
4 pts - Mi tío Oswald
3 pts - Elisabeth Costello
2 pts - Sylvia
1 por - El acoso

Uffffff esto lo cambia todo

¿Y bien?

(qué desvergüenza)

Si lo propongo es porque quiero leerlo 

Si no se vale, lo cambio.

Perseide escribió:Si lo propongo es porque quiero leerlo 

En la próxima ronda todos vamos a proponer libros que no queramos leer

¡Impugno!

Ahora mismo la cosa está así (hasta las doce de la noche que se acaben las votaciones).


"El inocente" (Ian McEwan): 20 puntos.

"Mi tío Oswald" (Roald Dahl): 20 puntos.

"Novela de ajedrez" (Stefan Zweig): 17 puntos.

"El libro de los amores ridículos" (Milan Kundera): 16 puntos.

"Historias de Cronopios y de Famas" (Julio Cortázar): 16 puntos.

"Sylvia" (Michaels): 14 puntos.

"Sputnik, mi amor" (Haruki Murakami): 13 puntos.

¿qué pasa si se empata? ¿hay desempate entre los dos más votados?

Balachina escribió:¿qué pasa si se empata? ¿hay desempate entre los dos más votados?

Se lee el tercero más votado?

¿Se leen ambos?

Se pregunta a Salakov cuál prefiere y se lee el que no nombre.

Perseide escribió:Se pregunta a Salakov cuál prefiere y se lee el que no nombre.

Me parece correcto.

Creo que lo más entretenido sería darnos un par de días para votar un desempate.

En ese caso no vería mal que el voto de salakov cuente como negativo.

Yo creo que deberíamos leer a Sbarra y a tomar por culo.

Deshecho el nudo gordiano.

O alguien que no haya votado aún... le da 5 puntazos a Cortázar.



¿Se aceptan dobles nicks?

red_mosquito escribió:Creo que lo más entretenido sería darnos un par de días para votar un desempate.

Ahora en serio, desempate entre los dos más votados...

¿McEwan o Dahl?

Qué anglófilos, rediós.

Escritora de consenso: Carson McCullers!!

Nomeko7 escribió:Escritora de consenso: Carson McCullers!!

estados de excepción requieren medidas de excepción. ç

Que se lean los dos.

Van escribió:estados de excepción requieren medidas de excepción.

Que se lean los dos.

Lo apoyo. Uno lo he leído y el otro lo he propuesto yo.

Van escribió:estados de excepción requieren medidas de excepción. ç

Que se lean los dos.

Habría que ampliar tiempo...

Balachina escribió:

Van escribió:estados de excepción requieren medidas de excepción. ç

Que se lean los dos.

Habría que ampliar tiempo...

por supuesto

red_mosquito escribió:

Van escribió:estados de excepción requieren medidas de excepción.

Que se lean los dos.

Lo apoyo. Uno lo he leído y el otro lo he propuesto yo.

Yo también 

Van escribió:

red_mosquito escribió:

Van escribió:estados de excepción requieren medidas de excepción.

Que se lean los dos.

Lo apoyo. Uno lo he leído y el otro lo he propuesto yo.

Yo también 

+1

Ha muerto Philip Roth.

Nadie propuso un libro suyo, pero qué duda cabe de que fue un gran escritor.

Propongo que se le honre desde este club de lectura, cosa que a su vez nos honraría, y para esta ocasión leamos un libro suyo.

El que queráis.

salakov escribió:Ha muerto Philip Roth.

Nadie propuso un libro suyo, pero qué duda cabe de que fue un gran escritor.

Propongo que se le honre desde este club de lectura, cosa que a su vez nos honraría, y para esta ocasión leamos un libro suyo.

El que queráis.

Apoyo la noción

En la tercera ronda sería lo suyo.

Blas escribió:

salakov escribió:Ha muerto Philip Roth.

Nadie propuso un libro suyo, pero qué duda cabe de que fue un gran escritor.

Propongo que se le honre desde este club de lectura, cosa que a su vez nos honraría, y para esta ocasión leamos un libro suyo.

El que queráis.

Apoyo la noción

Yo la apoyaría para la próxima ronda, que si no es un cacao.

En cualquier caso, el par de libros que me leí de Philip Roth, muy recomendables.

Podemos leer en el siguiente mes los de este y ahora Roth.

red_mosquito escribió:

Blas escribió:

salakov escribió:Ha muerto Philip Roth.

Nadie propuso un libro suyo, pero qué duda cabe de que fue un gran escritor.

Propongo que se le honre desde este club de lectura, cosa que a su vez nos honraría, y para esta ocasión leamos un libro suyo.

El que queráis.

Apoyo la noción

Yo la apoyaría para la próxima ronda, que si no es un cacao.

En cualquier caso, el par de libros que me leí de Philip Roth, muy recomendables.

Lo que le pasa a Salakov es que no quiere leer los libre que van a salir 

Yo nunca leí nada de Roth pero lo tenía en la recamara:

JCRZ escribió:Yo nunca leí nada de Roth pero lo tenía en la recamara:

Muy diver este libro.

Sí, muy recomendable.

Van escribió:

red_mosquito escribió:

Blas escribió:

salakov escribió:Ha muerto Philip Roth.

Nadie propuso un libro suyo, pero qué duda cabe de que fue un gran escritor.

Propongo que se le honre desde este club de lectura, cosa que a su vez nos honraría, y para esta ocasión leamos un libro suyo.

El que queráis.

Apoyo la noción

Yo la apoyaría para la próxima ronda, que si no es un cacao.

En cualquier caso, el par de libros que me leí de Philip Roth, muy recomendables.

Lo que le pasa a Salakov es que no quiere leer los libre que van a salir 

Me gusta mucho Roald Dahl, no creas.

¡A tope con él!

salakov escribió:O alguien que no haya votado aún... le da 5 puntazos a Cortázar.



¿Se aceptan dobles nicks?

Ojo no aparezca por aquí Muragalegami

JCRZ escribió:

salakov escribió:O alguien que no haya votado aún... le da 5 puntazos a Cortázar.



¿Se aceptan dobles nicks?

Ojo no aparezca por aquí Muragalegami

¿Ya has abrazado el microrrelatismo?

https://www.foroazkenarock.com/t59892-ronda-41-3-del-gran-concurso-de-microrrelatos-arf-recepcion-abierta-hasta-mierc-23-h-aprox

salakov escribió:

JCRZ escribió:

salakov escribió:O alguien que no haya votado aún... le da 5 puntazos a Cortázar.



¿Se aceptan dobles nicks?

Ojo no aparezca por aquí Muragalegami

¿Ya has abrazado el microrrelatismo?

https://www.foroazkenarock.com/t59892-ronda-41-3-del-gran-concurso-de-microrrelatos-arf-recepcion-abierta-hasta-mierc-23-h-aprox

Lo juro, para la siguiente semana participo. Deal!