Atletico De Madrid

blackfoot escribió:

Perry go round escribió:

blackfoot escribió:

uno cualquiera escribió:Del gol que le anulo el VAR al celta ya tal, supongo

Cúal?
El que está bien anulado o hay otro

Sí, el gol está bien anulado. Pero si la teoría es que el árbitro no quiere consultar el VAR para perjudicar a posta al Atlético, cuando en ese mismo partido sí consultó el VAR en una jugada que sólo podía beneficiar al Atlético, la teoría de la conspiración se desmonta.
Te queda quejarte de que aplican mal el criterio, eso no te lo discuto. Pero no de que haya una voluntariedad de perjudicar a un equipo. Eso no se sostiene vistas todas las decisiones arbitrales.

Vamos a ver

Me siento perjudicado porque en una jugada muy dudosa que sé vio después que es penalty, no le da la gana  ni siquiera activar la tecnología para mirar de nuevo la jugada
Oh sorpresa, estoy viendo otro partido a la hora de terminar el nuestro y se produce una falta a Benzema y el arbitro anula el gol
Posteriormente se debió cagar en los pantalones por la presión del Bernabeú o yo que sé y el mismo rectifica y vuelve a activar el VAR

Dos jugadas similares, distinto resultado


EL VAR

Yo también me sentí perjudicado después de que no expulsase ni a Thomas, ni a Costa ni a Savic después de la primera amarilla, que era roja clara. Si de lo que estamos hablando es del trampas ya lo dejo, no me interesa vuestra rivalidad.

blackfoot escribió:

Perry go round escribió:

blackfoot escribió:

Perry go round escribió:. Pero no de que haya una voluntariedad de perjudicar a un equipo. Eso no se sostiene vistas todas las decisiones arbitrales.

Cuando he dicho yo eso

blackfoot escribió:Viendo los dos partidos del sabado seguidos, te das cuenta de que el VAR no va a cambiar absolutamente nada

Y de que aqui manda quien manda

Una cosa es perjudiciar a un equipo directamente y otro no consultar al VAR ante una jugada dudosa

Si no entiendes el matiz de poco te puedo ayudar

Entiendo el siguiente matiz: "Que aquí manda quien manda" quiere decir que las actuaciones arbitrales están dirigidas. Si quieres hacernos pasar por tontos a los demás, lo siento pero no cuela en este caso.
Si querías recular pero el hecho de que tu primera intervención esté escrita te lo impìde y ahora no sabes por donde salir, no pasa nada. Se dice que uno se ha expresado mal al principio o que ha cambiado de opinión o que ha exagerado lo que dijo al principio y aquí paz y después gloria.
Un saludo.

Me remito al primer comentario
Si nadie me explica porque existe esa meridiana diferencia de criterio en una y otra jugada, tendre que creer en circunstancias externas que influyen en algunos ambientes y escenarios concretos
O que el arbitro es muy malo

blackfoot escribió:Me remito al primer comentario
Si nadie me explica porque existe esa meridiana diferencia de criterio en una y otra jugada, tendre que creer en circunstancias externas que influyen en algunos ambientes y escenarios concretos
O que el arbitro es muy malo

A ver, de Mateu uno solo espera arbitrajes desquiciantes como el del otro día. Pero no me digas o des a entender que os perjudicaron después de haberos perdonado 3 expulsiones, meu, porqué eso no hay quien se lo trague.

blackfoot escribió:Me remito al primer comentario
Si nadie me explica porque existe esa meridiana diferencia de criterio en una y otra jugada, tendre que creer en circunstancias externas que influyen en algunos ambientes y escenarios concretos
O que el arbitro es muy malo

El VAR lo puede activar el árbitro principal, o le pueden avisar por el pinganillo los que están en la sala de las teles (y el decide si les hace caso o no). En la jugada de Benzema, el árbitro anula el gol, pero desde la sala de las teles le avisan de que se ha columpiado, ante lo que decide revisar y se da cuenta del error y rectifica.

uno cualquiera escribió:

blackfoot escribió:Me remito al primer comentario
Si nadie me explica porque existe esa meridiana diferencia de criterio en una y otra jugada, tendre que creer en circunstancias externas que influyen en algunos ambientes y escenarios concretos
O que el arbitro es muy malo

A ver, de Mateu uno solo espera arbitrajes desquiciantes como el del otro día. Pero no me digas o des a entender que os perjudicaron después de haberos perdonado 3 expulsiones, meu, porqué eso no hay quien se lo trague.

Pero vamos a ver pero quieres entender que esto no va con el Celta que va con otro partido en el que en otra jugada menos clara al arbitro le rectifican y en el nuestro siendo penalty claro no lo hacen, si es una cosa tan clara le tendría que rectificar y el por sus santos cojones y su soberbia no lo quiere comprobar

3 expulsiones , perdona que discrepe

Y lo voy a decir por enesima vez, CON EL CELTA NO VA NADA, que gano justamente

bhgfan escribió:

blackfoot escribió:Me remito al primer comentario
Si nadie me explica porque existe esa meridiana diferencia de criterio en una y otra jugada, tendre que creer en circunstancias externas que influyen en algunos ambientes y escenarios concretos
O que el arbitro es muy malo

El VAR lo puede activar el árbitro principal, o le pueden avisar por el pinganillo los que están en la sala de las teles (y el decide si les hace caso o no). En la jugada de Benzema, el árbitro anula el gol, pero desde la sala de las teles le avisan de que se ha columpiado, ante lo que decide revisar y se da cuenta del error y rectifica.

Joder, peor me lo pones

blackfoot escribió:

uno cualquiera escribió:

blackfoot escribió:Me remito al primer comentario
Si nadie me explica porque existe esa meridiana diferencia de criterio en una y otra jugada, tendre que creer en circunstancias externas que influyen en algunos ambientes y escenarios concretos
O que el arbitro es muy malo

A ver, de Mateu uno solo espera arbitrajes desquiciantes como el del otro día. Pero no me digas o des a entender que os perjudicaron después de haberos perdonado 3 expulsiones, meu, porqué eso no hay quien se lo trague.

Pero vamos a ver  pero quieres entender que esto no va con el Celta que va con otro partido en el que en otra jugada menos clara al arbitro le rectifican y en el nuestro siendo penalty claro no lo hacen, si es una cosa tan clara le tendría que rectificar y el por sus santos cojones  y su soberbia no lo quiere comprobar

3 expulsiones  , perdona que discrepe

Y lo voy a decir por enesima vez, CON EL  CELTA NO VA NADA, que gano justamente

Ya, con el Celta no va nada pero das a entender que Mateu os perjudicó cuando todo lo contrario.

Las expulsiones fueron clarisimas las tres. La más protestable sería la de Costa porqué la primera tarjeta es una chorrada, pero luego le pega un cate en el cuello a ¿Roncaglia? sin venir a cuento en los morros de Mateu, que se hace el sueco. La de Thomas fue tan cantosa que lo primero que hizo Meone fue sacarlo del campo entre los abucheos del público para no quedarse con 10. Y la de Savic es un patadón que mete mucho miedo; si se lo hacen a Griezzman y sacan amarilla estaría los tontos como Manolete o Uría hablando de robo durante toda la semana. De hecho expulsa a Savic porqué se da cuenta de que ya sería muy escandaloso perdonar otra. A veces no os queréis dar cuenta, pero también tenéis vuestra brunete, vaya si la tenéis.

uno cualquiera escribió:

blackfoot escribió:

uno cualquiera escribió:

blackfoot escribió:Me remito al primer comentario
Si nadie me explica porque existe esa meridiana diferencia de criterio en una y otra jugada, tendre que creer en circunstancias externas que influyen en algunos ambientes y escenarios concretos
O que el arbitro es muy malo

A ver, de Mateu uno solo espera arbitrajes desquiciantes como el del otro día. Pero no me digas o des a entender que os perjudicaron después de haberos perdonado 3 expulsiones, meu, porqué eso no hay quien se lo trague.

Pero vamos a ver  pero quieres entender que esto no va con el Celta que va con otro partido en el que en otra jugada menos clara al arbitro le rectifican y en el nuestro siendo penalty claro no lo hacen, si es una cosa tan clara le tendría que rectificar y el por sus santos cojones  y su soberbia no lo quiere comprobar

3 expulsiones  , perdona que discrepe

Y lo voy a decir por enesima vez, CON EL  CELTA NO VA NADA, que gano justamente

Ya, con el Celta no va nada pero das a entender que Mateu os perjudicó cuando todo lo contrario.

Las expulsiones fueron clarisimas las tres. La más protestable sería la de Costa porqué la primera tarjeta es una chorrada, pero luego le pega un cate en el cuello a ¿Roncaglia? sin venir a cuento en los morros de Mateu, que se hace el sueco. La de Thomas fue tan cantosa que lo primero que hizo Meone fue sacarlo del campo entre los abucheos del público para no quedarse con 10. Y la de Savic es un patadón que mete mucho miedo; si se lo hacen a Griezzman y sacan amarilla estaría los tontos como Manolete o Uría hablando de robo durante toda la semana. De hecho expulsa a Savic porqué se da cuenta de que ya sería muy escandaloso perdonar otra. A veces no os queréis dar cuenta, pero también tenéis vuestra brunete, vaya si la tenéis.

Una pregunta de buen rollo... a ti que te ha hecho el at madrid?

FALK escribió:

uno cualquiera escribió:

blackfoot escribió:

uno cualquiera escribió:

blackfoot escribió:Me remito al primer comentario
Si nadie me explica porque existe esa meridiana diferencia de criterio en una y otra jugada, tendre que creer en circunstancias externas que influyen en algunos ambientes y escenarios concretos
O que el arbitro es muy malo

A ver, de Mateu uno solo espera arbitrajes desquiciantes como el del otro día. Pero no me digas o des a entender que os perjudicaron después de haberos perdonado 3 expulsiones, meu, porqué eso no hay quien se lo trague.

Pero vamos a ver  pero quieres entender que esto no va con el Celta que va con otro partido en el que en otra jugada menos clara al arbitro le rectifican y en el nuestro siendo penalty claro no lo hacen, si es una cosa tan clara le tendría que rectificar y el por sus santos cojones  y su soberbia no lo quiere comprobar

3 expulsiones  , perdona que discrepe

Y lo voy a decir por enesima vez, CON EL  CELTA NO VA NADA, que gano justamente

Ya, con el Celta no va nada pero das a entender que Mateu os perjudicó cuando todo lo contrario.

Las expulsiones fueron clarisimas las tres. La más protestable sería la de Costa porqué la primera tarjeta es una chorrada, pero luego le pega un cate en el cuello a ¿Roncaglia? sin venir a cuento en los morros de Mateu, que se hace el sueco. La de Thomas fue tan cantosa que lo primero que hizo Meone fue sacarlo del campo entre los abucheos del público para no quedarse con 10. Y la de Savic es un patadón que mete mucho miedo; si se lo hacen a Griezzman y sacan amarilla estaría los tontos como Manolete o Uría hablando de robo durante toda la semana. De hecho expulsa a Savic porqué se da cuenta de que ya sería muy escandaloso perdonar otra. A veces no os queréis dar cuenta, pero también tenéis vuestra brunete, vaya si la tenéis.

Una pregunta de buen rollo... a ti que te ha hecho el at madrid?

Si, creo que nos odia

blackfoot escribió:

FALK escribió:

uno cualquiera escribió:

blackfoot escribió:

uno cualquiera escribió:

blackfoot escribió:Me remito al primer comentario
Si nadie me explica porque existe esa meridiana diferencia de criterio en una y otra jugada, tendre que creer en circunstancias externas que influyen en algunos ambientes y escenarios concretos
O que el arbitro es muy malo

A ver, de Mateu uno solo espera arbitrajes desquiciantes como el del otro día. Pero no me digas o des a entender que os perjudicaron después de haberos perdonado 3 expulsiones, meu, porqué eso no hay quien se lo trague.

Pero vamos a ver  pero quieres entender que esto no va con el Celta que va con otro partido en el que en otra jugada menos clara al arbitro le rectifican y en el nuestro siendo penalty claro no lo hacen, si es una cosa tan clara le tendría que rectificar y el por sus santos cojones  y su soberbia no lo quiere comprobar

3 expulsiones  , perdona que discrepe

Y lo voy a decir por enesima vez, CON EL  CELTA NO VA NADA, que gano justamente

Ya, con el Celta no va nada pero das a entender que Mateu os perjudicó cuando todo lo contrario.

Las expulsiones fueron clarisimas las tres. La más protestable sería la de Costa porqué la primera tarjeta es una chorrada, pero luego le pega un cate en el cuello a ¿Roncaglia? sin venir a cuento en los morros de Mateu, que se hace el sueco. La de Thomas fue tan cantosa que lo primero que hizo Meone fue sacarlo del campo entre los abucheos del público para no quedarse con 10. Y la de Savic es un patadón que mete mucho miedo; si se lo hacen a Griezzman y sacan amarilla estaría los tontos como Manolete o Uría hablando de robo durante toda la semana. De hecho expulsa a Savic porqué se da cuenta de que ya sería muy escandaloso perdonar otra. A veces no os queréis dar cuenta, pero también tenéis vuestra brunete, vaya si la tenéis.

Una pregunta de buen rollo... a ti que te ha hecho el at madrid?

Si, creo que nos odia

ya lo pillaremos en el partido de vuelta

FALK escribió:

blackfoot escribió:

FALK escribió:

uno cualquiera escribió:

blackfoot escribió:

uno cualquiera escribió:

blackfoot escribió:Me remito al primer comentario
Si nadie me explica porque existe esa meridiana diferencia de criterio en una y otra jugada, tendre que creer en circunstancias externas que influyen en algunos ambientes y escenarios concretos
O que el arbitro es muy malo

A ver, de Mateu uno solo espera arbitrajes desquiciantes como el del otro día. Pero no me digas o des a entender que os perjudicaron después de haberos perdonado 3 expulsiones, meu, porqué eso no hay quien se lo trague.

Pero vamos a ver  pero quieres entender que esto no va con el Celta que va con otro partido en el que en otra jugada menos clara al arbitro le rectifican y en el nuestro siendo penalty claro no lo hacen, si es una cosa tan clara le tendría que rectificar y el por sus santos cojones  y su soberbia no lo quiere comprobar

3 expulsiones  , perdona que discrepe

Y lo voy a decir por enesima vez, CON EL  CELTA NO VA NADA, que gano justamente

Ya, con el Celta no va nada pero das a entender que Mateu os perjudicó cuando todo lo contrario.

Las expulsiones fueron clarisimas las tres. La más protestable sería la de Costa porqué la primera tarjeta es una chorrada, pero luego le pega un cate en el cuello a ¿Roncaglia? sin venir a cuento en los morros de Mateu, que se hace el sueco. La de Thomas fue tan cantosa que lo primero que hizo Meone fue sacarlo del campo entre los abucheos del público para no quedarse con 10. Y la de Savic es un patadón que mete mucho miedo; si se lo hacen a Griezzman y sacan amarilla estaría los tontos como Manolete o Uría hablando de robo durante toda la semana. De hecho expulsa a Savic porqué se da cuenta de que ya sería muy escandaloso perdonar otra. A veces no os queréis dar cuenta, pero también tenéis vuestra brunete, vaya si la tenéis.

Una pregunta de buen rollo... a ti que te ha hecho el at madrid?

Si, creo que nos odia

 ya lo pillaremos en el partido de vuelta

Seguro que ganamos pero sólo robando

Que alivio

A mi el atleti no me ha hecho nada. Algunos de mis mejores amigos son gays del atleti, de hecho. Pero vais de equipo del pueblo y tal pascual siendo tan mafias como el trampas y el trampes, así que de vez en cuándo hay que haceros ver que no todo el mundo está de acuerdo con esa visión del colchonerismo. Es un trabajo duro, pero alguien tiene que hacerlo aparte de Eric.

Y ahora vais a reconocer que Mateu os favoreció o vamos a seguir dando vueltas en la misma noria para que en el próximo derbi Costa le pueda romper los dientes a Ramos con impunidad?

uno cualquiera escribió:Pero vais de equipo del pueblo y tal pascual siendo tan mafias como el trampas y el trampes, así que de vez en cuándo hay que haceros ver que no todo el mundo está de acuerdo con esa visión del colchonerismo. Es un trabajo duro, pero alguien tiene que hacerlo aparte de Eric.

Ánimo valiente, seguro que con ese don de gentes y simpatía con que la naturaleza tuvo a bien dotarte lo consigues.

Stonerider escribió:

uno cualquiera escribió:Pero vais de equipo del pueblo y tal pascual siendo tan mafias como el trampas y el trampes, así que de vez en cuándo hay que haceros ver que no todo el mundo está de acuerdo con esa visión del colchonerismo. Es un trabajo duro, pero alguien tiene que hacerlo aparte de Eric.

Ánimo valiente, seguro que con ese don de gentes y simpatía con que la naturaleza tuvo a bien dotarte lo consigues.

Para los que se quejen de la tercera equipación del Atleti, aquí dejo una joyita





Y vaya alineación , no me extraña que no nos comieramos un colín

blackfoot escribió:Para los que se quejen de la tercera equipación del Atleti, aquí dejo una joyita





Y vaya alineación , no me extraña que no nos comieramos un colín

Joerrrr es que ves salir al equipo rival con esa camiseta y te creces

FALK escribió:

blackfoot escribió:Para los que se quejen de la tercera equipación del Atleti, aquí dejo una joyita





Y vaya alineación , no me extraña que no nos comieramos un colín

Joerrrr  es que ves salir al equipo rival con esa camiseta y te creces

Jose mari o Gaspar??, Nano?, Musampa, Alvaro Novo, ?

Simeone, García-Calvo, Sergi, Ibagaza y Perea



Como me he olvidado del de arriba a la derecha

blackfoot escribió:

FALK escribió:

blackfoot escribió:Para los que se quejen de la tercera equipación del Atleti, aquí dejo una joyita





Y vaya alineación , no me extraña que no nos comieramos un colín

Joerrrr  es que ves salir al equipo rival con esa camiseta y te creces

Jose mari o Gaspar??, Nano?, Musampa, Alvaro Novo, ?

Simeone, García-Calvo, Sergi, Ibagaza y Perea



Como me he olvidado del de arriba a la derecha

arriba izquierda es Javi moreno creo y el de la derecha Pablo.

Y creo que no es Álvaro novo...más bien parece Jurado...

¿EL portero no es Leo Franco?

Yesss ahora en el Huesca

choleitor escribió:Y creo que no es Álvaro novo...más bien parece Jurado...

Si, que es Alvaro Novo , fíjate en otras fotos

Y el que dices arriba a la izquierda sí que es Javi Moreno, no le he reconocido porque está más delgado que de costumbre


El de arriba a la derecha es Pablo Ibañez, que se me había olvidado

Qué desastre.

Empieza a ser inquietante la cosa...
... y esta semana champions. Puede ser la gran ostia.

Hay que darle tiempo al Cholo y a los nuevos, a ver si acaban de acoplarse, esto està empezando, queda mucha liga y hay una buena plantilla.

FALK escribió:Hay que darle tiempo al Cholo y a los nuevos, a ver si acaban de acoplarse, esto està empezando, queda mucha liga y hay una buena plantilla.

Está claro, pero el comienzo no es bueno: una victoria -por la mínima, ante el Rayo y en casa- en cuatro partidos. Y nos sigue costando la vida hacer un gol.

Salud.

Stone escribió:

FALK escribió:Hay que darle tiempo al Cholo y a los nuevos, a ver si acaban de acoplarse, esto està empezando, queda mucha liga y hay una buena plantilla.

Está claro, pero el comienzo no es bueno: una victoria -por la mínima, ante el Rayo y en casa- en cuatro partidos. Y nos sigue costando la vida hacer un gol.

Salud.

Seguimos teniendo problemas con el gol. Ayer se jugó muy bien pero puto portero lo paraba todo

Lo comentaba con los colegas en el campo. Inicio calcado al de la temporada pasada.

Paciencia y confiar en que la cosa mejore.

rearviewmirror escribió:Lo comentaba con los colegas en el campo. Inicio calcado al de la temporada pasada.

Paciencia y confiar en que la cosa mejore.

Peor que el año pasado y muchas peores sensaciones

Este equipo no me transmite nada, es jodido decirlo pero ahora mismo es como lo siento

Donde está nuestra proverbial intensidad

El problema no fue ayer de ocasiones es de juego

Creo que en cuatro jornadas hemos tirado la Liga, así de claro

FALK escribió:

Stone escribió:

FALK escribió:Hay que darle tiempo al Cholo y a los nuevos, a ver si acaban de acoplarse, esto està empezando, queda mucha liga y hay una buena plantilla.

Está claro, pero el comienzo no es bueno: una victoria -por la mínima, ante el Rayo y en casa- en cuatro partidos. Y nos sigue costando la vida hacer un gol.

Salud.

Seguimos teniendo problemas con el gol. Ayer se jugó muy bien pero puto portero lo paraba todo

blackfoot escribió:

FALK escribió:

Stone escribió:

FALK escribió:Hay que darle tiempo al Cholo y a los nuevos, a ver si acaban de acoplarse, esto està empezando, queda mucha liga y hay una buena plantilla.

Está claro, pero el comienzo no es bueno: una victoria -por la mínima, ante el Rayo y en casa- en cuatro partidos. Y nos sigue costando la vida hacer un gol.

Salud.

Seguimos teniendo problemas con el gol. Ayer se jugó muy bien pero puto portero lo paraba todo

Así como contra el Rayo no me gustaron nada, ayer me dio muy buenas sensaciones el equipo. Si su portero no tiene el día podíamos haber goleado.
Es cierto, vamos peor que el año pasado. He mirado que en la cuarta jornada ya teníamos 8 puntos y en la sexta 14

blackfoot escribió:

rearviewmirror escribió:Lo comentaba con los colegas en el campo. Inicio calcado al de la temporada pasada.

Paciencia y confiar en que la cosa mejore.

Peor que el año pasado y muchas peores sensaciones

Este equipo no me transmite nada, es jodido decirlo pero ahora mismo es como lo siento

Donde está nuestra proverbial intensidad

El problema no fue ayer de ocasiones es de juego

Creo que en cuatro jornadas hemos tirado la Liga, así de claro

La Liga no se puede dar por perdida en Septiembre, hombre... Queda muchísimo y el Barça y el Madrid también se van a dejar puntos (recordemos que el derbi en el Bernabeu es dentro de dos semanas, ojo!). Lo único en lo que si hemos empeorado respecto a la temporada pasada es que ya hemos perdido un partido, cuando el año anterior llegamos invictos hasta Diciembre.

Y no creo que se repita el desastre de la Champions... o eso espero.

Digo lo mismo de siempre: las notas y los títulos, en mayo. Tirarse de los pelos a estas alturas no tiene sentido.

FALK escribió:

blackfoot escribió:

FALK escribió:

Stone escribió:

FALK escribió:Hay que darle tiempo al Cholo y a los nuevos, a ver si acaban de acoplarse, esto està empezando, queda mucha liga y hay una buena plantilla.

Está claro, pero el comienzo no es bueno: una victoria -por la mínima, ante el Rayo y en casa- en cuatro partidos. Y nos sigue costando la vida hacer un gol.

Salud.

Seguimos teniendo problemas con el gol. Ayer se jugó muy bien pero puto portero lo paraba todo

Así como contra el Rayo no me gustaron nada, ayer me dio muy buenas sensaciones el equipo. Si su portero no tiene el día podíamos haber goleado.
Es cierto, vamos peor que el año pasado. He mirado que en la cuarta jornada ya teníamos 8 puntos y en la sexta 14

Si claro que se pudo ganar y se generaron algunas ocasiones muy claras pero el equipo en mi opinión estuvo horrible, sin chispa e intensidad

rearviewmirror escribió:

blackfoot escribió:

rearviewmirror escribió:Lo comentaba con los colegas en el campo. Inicio calcado al de la temporada pasada.

Paciencia y confiar en que la cosa mejore.

Peor que el año pasado y muchas peores sensaciones

Este equipo no me transmite nada, es jodido decirlo pero ahora mismo es como lo siento

Donde está nuestra proverbial intensidad

El problema no fue ayer de ocasiones es de juego

Creo que en cuatro jornadas hemos tirado la Liga, así de claro

La Liga no se puede dar por perdida en Septiembre, hombre... Queda muchísimo y el Barça y el Madrid también se van a dejar puntos (recordemos que el derbi en el Bernabeu es dentro de dos semanas, ojo!). Lo único en lo que si hemos empeorado respecto a la temporada pasada es que ya hemos perdido un partido, cuando el año anterior llegamos invictos hasta Diciembre.

Y no creo que se repita el desastre de la Champions... o eso espero.

Digo lo mismo de siempre: las notas y los títulos, en mayo. Tirarse de los pelos a estas alturas no tiene sentido.

Ojo, que el equipo que no perdió un partido el año pasado te saca 7!! en cuatro jornadas

Que si, que las notas en Mayo pero a ver como se remonta eso

blackfoot escribió:

rearviewmirror escribió:
Digo lo mismo de siempre: las notas y los títulos, en mayo. Tirarse de los pelos a estas alturas no tiene sentido.

Ojo, que el equipo que no perdió un partido el año pasado te saca 7!! en cuatro jornadas

Que si, que las notas en Mayo pero a ver como se remonta eso

Ya, pero tampoco creo que el Barcelona se vaya a marcar una Liga como la del año pasado.

Si ya es difícil que de 38 partidos solo pierdas uno, imaginate como tiene que ser repetirlo al año siguiente.

rearviewmirror escribió:

blackfoot escribió:

rearviewmirror escribió:
Digo lo mismo de siempre: las notas y los títulos, en mayo. Tirarse de los pelos a estas alturas no tiene sentido.

Ojo, que el equipo que no perdió un partido el año pasado te saca 7!! en cuatro jornadas

Que si, que las notas en Mayo pero a ver como se remonta eso

Ya, pero tampoco creo que el Barcelona se vaya a marcar una Liga como la del año pasado.

Si ya es difícil que de 38 partidos solo pierdas uno, imaginate como tiene que ser repetirlo al año siguiente.

Yo veo al Barcelona con más recursos este año que el pasado.

Perry go round escribió:

rearviewmirror escribió:

blackfoot escribió:

rearviewmirror escribió:
Digo lo mismo de siempre: las notas y los títulos, en mayo. Tirarse de los pelos a estas alturas no tiene sentido.

Ojo, que el equipo que no perdió un partido el año pasado te saca 7!! en cuatro jornadas

Que si, que las notas en Mayo pero a ver como se remonta eso

Ya, pero tampoco creo que el Barcelona se vaya a marcar una Liga como la del año pasado.

Si ya es difícil que de 38 partidos solo pierdas uno, imaginate como tiene que ser repetirlo al año siguiente.

Yo veo al Barcelona con más recursos este año que el pasado.

Nosotros también tenemos más, y mira cómo vamos...

¿Bajaron a propósito porque estar en segunda ayudaba a Jesús Gil en alguno de sus procesos judiciales?

Perry go round escribió:¿Bajaron a propósito porque estar en segunda ayudaba a Jesús Gil en alguno de sus procesos judiciales?

Entiendo que le ayudaba a recuperar el control sobre el club, pero no me queda muy claro


PD: Eric va a amar esto

FALK escribió:

Perry go round escribió:

rearviewmirror escribió:

blackfoot escribió:

rearviewmirror escribió:
Digo lo mismo de siempre: las notas y los títulos, en mayo. Tirarse de los pelos a estas alturas no tiene sentido.

Ojo, que el equipo que no perdió un partido el año pasado te saca 7!! en cuatro jornadas

Que si, que las notas en Mayo pero a ver como se remonta eso

Ya, pero tampoco creo que el Barcelona se vaya a marcar una Liga como la del año pasado.

Si ya es difícil que de 38 partidos solo pierdas uno, imaginate como tiene que ser repetirlo al año siguiente.

Yo veo al Barcelona con más recursos este año que el pasado.

Nosotros también tenemos más, y mira cómo vamos...

Las teorías sobre el papel están muy bien, pero sirven de poco.

Hace un mes justo, cuando ganamos la Supercopa, eramos candidatos a todo, y mira ahora...

O al Madrid el año pasado cuando le ganó la Supercopa de España al Barça y todos decían que era un equipo que iba a marcar época y al final una Champions y "gracias". O el Barça que parecía iba lanzado a por el triplete y luego se metieron el batacazo en Champions.

Yo creo que aquí todos hemos visto muchas temporadas y si hay algo que deberíamos de saber ya a estas alturas es que no se puede dar absolutamente nada por sentado.

uno cualquiera escribió:

Imagino que lo primero es una entrevista a Antic. De ser asi es un miserable por acusar a Hasselbaink de fallar. El penalty que significó el descenso lo para Esteban y antes de eso había metido un gol. Si hubo un jugador que esa temporada estuvo a la altura fue él.

Lo de Castresana pues eso, es la mafia. Nada nuevo.

He oido muy pocas cosas menos creibles que esa entrevista con Antic

blackfoot escribió:He oido muy pocas cosas menos creibles que esa entrevista con Antic

http://sunshiming.blogspot.com/2018/08/jot-down-cultural-magazine-radomir.html

Sería bueno escucharlo directamente pero la entrevista parece que existe. Antic no me cae nada bien desde hace tiempo, no me extrañaría nada....

Desde que sachs dijo que ibais a ganar la liga os sentenció

Arenavisión Movistar listo

Tengo en la aldea un campiño en mejor estado

Vaaaaamooooos, que el verano ya acabó!!!!

Goooooool!!!!!!!