¿CUAL ES EL EQUIPO DE FUTBOL ESPAÑOL QUE HA PERDIDO MAS SU FILOSOFIA?

javi clemente escribió:El chalet de galapagar y saborit es lo mismo.

El mínimo.error se paga.

Las hienas.

Poisonblade escribió:

Pogue Mahone escribió:

Poisonblade escribió:

Pogue Mahone escribió:

Poisonblade escribió:Es que Tudela está en EH, otra cosa es que el tudelano se sienta como parte o no reconozca el territorio.

Esa suerte de imperialismo ahistorico q manejáis algunos es muy muy prepotente.

Gente q en la vida habéis pisado la ribera navarra mas hallá de ver las huertas cuando vais al mediterráneo. O algún Nafarroa oinez.

Hazme caso, si Tudela no se siente EH igual es por algo...

A ver, solo digo que EH es lo que es por su definición. No tiene nada que ver con lo que se sienta cada uno.

La definición de quien?

De alguien, ¿qué importa? Si como dice Trumbo los territorios son constructos históricos. Tampoco se formaron los Estados con la tierra.

disturbiau escribió:Sois navarros admitirlo es el primer paso

Pendejo escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pendejo escribió:Y ahora hablamos de política

No se q otra cosa es el futbol

Para mí el Athletic es más social que política

karlos gasteiz escribió:

Pendejo escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pendejo escribió:Y ahora hablamos de política

No se q otra cosa es el futbol

Para mí el Athletic es más social que política

Asi es

Pendejo escribió:

disturbiau escribió:Sois navarros admitirlo es el primer paso

Mis hijas tienen nombres vascos de  Navarria

Rizzy escribió:

karlos gasteiz escribió:

Pogue Mahone escribió:

karlos gasteiz escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pendejo escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pendejo escribió:Pues la filosofia o criterio de jugar con vascos o jugadores formados en EH.

Jajaja
Tudela es Euskalherria....q hay q ir a Tudela para decir eso!

Pues vete al Goierri a decir que es España.

Me encantan ambos lugares. Jamas les diría q son algo q no quieren ser....y obviamente, ni el Goierri se siente España ni Tudela Euskalherria.

Si el Tudelano es filial del Athletic, es fácil deducir q no es por su filosofía....

Pero que las normas las marca rl Athletic

Y una de ellas no es carnet de abertzale

La gente no abertzale del Athletic tambien esta de acuerdo con la filosofia

Estas mezclando

LAS REGLAS LAS MARCA EL ATHLETIC.

No la Real ni Osasuna.

Tiene bemoles la frase...ni os dais cuenta.

Que obsesion. Y ni te das cuenta

Obviamente me refiero a los estatutos del Club.

Creo que se refiere a que tenéis a muchos clubs de Euskal Herria pagados para que os nutran de jugadores, cosa que no harán tanto la Real Sociedad u Osasuna, y que gracias a esos podéis sacar pecho mientras ellos se quedan las migajas.

Creo.

Pendejo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Pendejo escribió:

Pogue Mahone escribió:

Pendejo escribió:Y ahora hablamos de política

No se q otra cosa es el futbol

Para mí el Athletic es más social que política

Asi es

Es que sino no tiene explicación que pueda unir a gente de diferente opinión política.

disturbiau escribió:A ver si un jugador de un equipo navarro, como el tudelano, no va apoder jugar en otro equipo navarro como el Athletic

karlos gasteiz escribió:Hay 4 equipos vascos en primera

La Real tambien tiene navarros en la canters

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:A ver si un jugador de un equipo navarro, como el tudelano, no va apoder jugar en otro equipo navarro como el Athletic

Hay que quererte

Rizzy escribió:

karlos gasteiz escribió:Hay 4 equipos vascos en primera

La Real tambien tiene navarros en la canters

Pero solo vosotros les fichais a sus jugadores.

Exteberria despunta. Toma 500 milloncejos y a la saca

disturbiau escribió:

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:A ver si un jugador de un equipo navarro, como el tudelano, no va apoder jugar en otro equipo navarro como el Athletic

Hay que quererte

Ongi etorri Nafarroako erresumara

Funkymen escribió:

Perry go round escribió:

Steve Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:

Damià escribió:un tio de Mataró llega con 16 años a Vitoria, cantera.

Iniesta o Messi llegan con 12, no son cantera.

Suerte de la labor pedagógica que hacéis que ya lo asumo todo.

Cesc al Arsenal con 16: canterano del Arsenal.

Puyol con 19 al barça : canterano premium

pues como dembele.

Y Marcelo y Casemiro

Y Sergio Ramos.

Y hey, según la UEFA sí lo son. Y les salvan el culo en la normativa sobre Canteranos para jugar competiciones UEFA:

Desde 2008/09, los clubes de la UEFA Champions League y de la UEFA Europa League requieren un mínimo de ocho jugadores de la cantera del país en un equipo limitado a 25 jugadores. Estas reglas se están implantando también en muchas ligas europeas.
(...)
La UEFA define como "jugadores de la cantera de un país" a aquellos que, independientemente de su nacionalidad, hayan sido entrenados por el club en cuestión o por otro club de la misma federación nacional durante al menos tres años entre los 15 y los 21 años. Al menos la mitad de estos jugadores tienen que ser del propio club, pudiendo ser los otros del mismo del club o de otro club de la misma asociación.

Vamos, que para jugar Champions tienes que tener entre los 25 a 4 que hayan estado entre los 15 y los 21, 3 años en tu club, y otros tantos que hayan estado en tu club u otro de tu federación.

pero ahí dice "cantera de un país", no de un club. De hecho pone que son considerados cantera de dicho país si son entrenados por clubes de esa federación en esas edades que pone.

Steve Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Mingus escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Mingus escribió:El topic donde los de bilbao entran para hacer creer que su club es más de lo que es.

Iñigo Martinez: " Me voy a un grande"

Vaya ambición ojo.  

Que vaya saliendo la bilis contenida, fuera de ti todo ese dolor de décadas, déjate llevar...

Es lo de siempre, os creéis grandes cuando no. Ahora hay muchos equipos delante.

muchacho, qué equivocado estás

si crees que hay muchos equipos más grandes que el ATHLETIC, es que debes revisar tu concepto de grandeza

ahora, la mala hostia por lo de IÑIGO MARTINEZ es perfectamente entendible

En España sólo veo 3 equipos mas grandes y otros a igual altura (Valencia y sevilla)

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

Pogue Mahone escribió:

Poisonblade escribió:

Pogue Mahone escribió:

Poisonblade escribió:Es que Tudela está en EH, otra cosa es que el tudelano se sienta como parte o no reconozca el territorio.

Esa suerte de imperialismo ahistorico q manejáis algunos es muy muy prepotente.

Gente q en la vida habéis pisado la ribera navarra mas hallá de ver las huertas cuando vais al mediterráneo. O algún Nafarroa oinez.

Hazme caso, si Tudela no se siente EH igual es por algo...

A ver, solo digo que EH es lo que es por su definición. No tiene nada que ver con lo que se sienta cada uno.

La definición de quien?

De alguien, ¿qué importa? Si como dice Trumbo los territorios son constructos históricos. Tampoco se formaron los Estados con la tierra.

Es Euskal Herria por una razon muy sencilla

Se hablaba euskera

En que idioma te crees que hablaba Xabier? El santo digo

Y no se donde esta lo imperial ahi

"Euskal Herria" es un termino cultural

Y como he dicho antes, las reglas de a quien ficha y de donde las marca el Athletic

Solo faltaba que se las marcarais de fuera

Y lo de la prepotencia... En fin. Empieza a oler

Un español puede decir que el Goierri es España, aunque no encuentres 2 que se sientan españoles. Un vasco no puede decir que Tudela es Euskal Herria

Y encima, si lo dice, es prepotente

Mingus escribió:Joder le habéis dado caña al topic eh?

karlos gasteiz escribió:

Rizzy escribió:

karlos gasteiz escribió:Hay 4 equipos vascos en primera

La Real tambien tiene navarros en la canters

Pero solo vosotros les fichais a sus jugadores.

Exteberria despunta. Toma 500 milloncejos y a la saca

Algo de cierto hay en eso

Pero no es para tanto

No hemos fichado a tantos

Si acaso a Osasuna

Y mas bien porque tienen que vender

Si no es a nosotros a otro

Lo de Etxebe es cierto. Pero hay muchos jugadores que despuntan y no podemos traerlos

Otros vienen porque tienen mas 
posibilidades de jugar en el Athletic que alli

Poisonblade escribió:No veo la falta de respeto en poner un mapa de EH y definir el pueblo vasco. Otra cosa sería ir donde uno de Tudela y decirle que es de EH aunque sepas que no lo siente.

Troy Mc Clure escribió:pues hace 2 fines de semana estuve en Olite y me sorprendió que había imagineria abertzale por las paredes

Olite no está en la así llamada Ribera? eso es EH, o depende a quien le preguntes?

disturbiau escribió:Haberlos hay los, en Tudela también

Steve Trumbo escribió:Sigue ganando el barça, qué bárbaro

disturbiau escribió:Haberlos hay los, en Tudela también

Pogue Mahone escribió:

Poisonblade escribió:No veo la falta de respeto en poner un mapa de EH y definir el pueblo vasco. Otra cosa sería ir donde uno de Tudela y decirle que es de EH aunque sepas que no lo siente.

Pues eso es lo q se hace; meter a la Ribera Navarra en mapas de EH sin q ellos lo sientan en absoluto. El zazpiak bat, podrían ser mas q zazpiak, o ceñirse a otros tipos de mapas mas acordes con la verdaderas mugas del euskera. 
Dicho mapa, q nos parece muy natural según la educación política q hayamos recibido o adquirido, no es ninguna verdad inmutable.

Euskalherria es un territorio cultural, convertido en mapa cogiendo los territorios políticos donde pervivía dicha cultura, q no quiere decir q dicha cultura estuviese presente en la totalidad de esos territorios. 
Después, de ese mapa se hace un anhelo político...y las cuentas no salen.

Poisonblade escribió:

Pogue Mahone escribió:

Poisonblade escribió:No veo la falta de respeto en poner un mapa de EH y definir el pueblo vasco. Otra cosa sería ir donde uno de Tudela y decirle que es de EH aunque sepas que no lo siente.

Pues eso es lo q se hace; meter a la Ribera Navarra en mapas de EH sin q ellos lo sientan en absoluto. El zazpiak bat, podrían ser mas q zazpiak, o ceñirse a otros tipos de mapas mas acordes con la verdaderas mugas del euskera. 
Dicho mapa, q nos parece muy natural según la educación política q hayamos recibido o adquirido, no es ninguna verdad inmutable.

Euskalherria es un territorio cultural, convertido en mapa cogiendo los territorios políticos donde pervivía dicha cultura, q no quiere decir q dicha cultura estuviese presente en la totalidad de esos territorios. 
Después, de ese mapa se hace un anhelo político...y las cuentas no salen.

Ningún mapa lo es. Que cada uno use el que quiera. Pero el de EH es ese, si hacemos otro mejor ponerle otro nombre. Que a mi me la pela, eh. Si ahora mismo estoy cerca del independentismo no es por el sentimiento hacia el Euskara ni el pueblo Euskaldun.

Rizzy escribió:

karlos gasteiz escribió:Hay 4 equipos vascos en primera

La Real tambien tiene navarros en la canters

Pero solo vosotros les fichais a sus jugadores.

Exteberria despunta. Toma 500 milloncejos y a la saca

Rikileaks escribió:

Rizzy escribió:

karlos gasteiz escribió:Hay 4 equipos vascos en primera

La Real tambien tiene navarros en la canters

Pero solo vosotros les fichais a sus jugadores.

Exteberria despunta. Toma 500 milloncejos y a la saca

Siendo justos, desde Etxebe casi todo lo que se han llevado ha sido purria.

DeGuindos al Pavo escribió:

Rikileaks escribió:

Rizzy escribió:

karlos gasteiz escribió:Hay 4 equipos vascos en primera

La Real tambien tiene navarros en la canters

Pero solo vosotros les fichais a sus jugadores.

Exteberria despunta. Toma 500 milloncejos y a la saca

Siendo justos, desde Etxebe casi todo lo que se han llevado ha sido purria.

Salvo Iñigo todo han sido jugadores menores, si bien Gabilondo no os hubiese venido nada mal. En Bilbao, cuando le daba por ahí, hizo cosas espectaculares. Zurda espectacular.

jonikk escribió:El Athletic históricamente es un grande, eso es así.


Pero vamos, que Iñigo lo dice porque es lo que toca decir.

Mingus escribió:

jonikk escribió:El Athletic históricamente es un grande, eso es así.


Pero vamos, que Iñigo lo dice porque es lo que toca decir.

Un grande de copas del rey y de hace tropecientos años. Que desde el 69 hasta ahora no han ganado practicamente nada. Ahora no son grandes y para mi un grande de verdad gana Ligas y tal aparte de hacer cosas buenas en europa.

Mingus escribió:

jonikk escribió:El Athletic históricamente es un grande, eso es así.


Pero vamos, que Iñigo lo dice porque es lo que toca decir.

Un grande de copas del rey y de hace tropecientos años. Que desde el 69 hasta ahora no han ganado practicamente nada. Ahora no son grandes y para mi un grande de verdad gana Ligas y tal aparte de hacer cosas buenas en europa.

Pogue Mahone escribió:

Poisonblade escribió:No veo la falta de respeto en poner un mapa de EH y definir el pueblo vasco. Otra cosa sería ir donde uno de Tudela y decirle que es de EH aunque sepas que no lo siente.

Pues eso es lo q se hace; meter a la Ribera Navarra en mapas de EH sin q ellos lo sientan en absoluto. El zazpiak bat, podrían ser mas q zazpiak, o ceñirse a otros tipos de mapas mas acordes con la verdaderas mugas del euskera. 
Dicho mapa, q nos parece muy natural según la educación política q hayamos recibido o adquirido, no es ninguna verdad inmutable.

Euskalherria es un territorio cultural, convertido en mapa cogiendo los territorios políticos donde pervivía dicha cultura, q no quiere decir q dicha cultura estuviese presente en la totalidad de esos territorios. 
Después, de ese mapa se hace un anhelo político...y las cuentas no salen.

Rikileaks escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Rikileaks escribió:

Rizzy escribió:

karlos gasteiz escribió:Hay 4 equipos vascos en primera

La Real tambien tiene navarros en la canters

Pero solo vosotros les fichais a sus jugadores.

Exteberria despunta. Toma 500 milloncejos y a la saca

Siendo justos, desde Etxebe casi todo lo que se han llevado ha sido purria.

Salvo Iñigo todo han sido jugadores menores, si bien Gabilondo no os hubiese venido nada mal. En Bilbao, cuando le daba por ahí, hizo cosas espectaculares. Zurda espectacular.

Gabilondo lo meto en los que os salió bien.
Claro que no entendí muy bien porque marchó.

jonikk escribió:

Mingus escribió:

jonikk escribió:El Athletic históricamente es un grande, eso es así.


Pero vamos, que Iñigo lo dice porque es lo que toca decir.

Un grande de copas del rey y de hace tropecientos años. Que desde el 69 hasta ahora no han ganado practicamente nada. Ahora no son grandes y para mi un grande de verdad gana Ligas y tal aparte de hacer cosas buenas en europa.

No estoy de acuerdo.

Un grande se mide por muchas cosas más. Su afición, influencia mediática, su historia... el Athletic además nunca ha bajado a segunda.

El Arsenal ha ganado algo ultimamente?? No, pero no deja de ser un grande. Por poner otro ejemplo.

karlos gasteiz escribió:

Pogue Mahone escribió:

Poisonblade escribió:No veo la falta de respeto en poner un mapa de EH y definir el pueblo vasco. Otra cosa sería ir donde uno de Tudela y decirle que es de EH aunque sepas que no lo siente.

Pues eso es lo q se hace; meter a la Ribera Navarra en mapas de EH sin q ellos lo sientan en absoluto. El zazpiak bat, podrían ser mas q zazpiak, o ceñirse a otros tipos de mapas mas acordes con la verdaderas mugas del euskera. 
Dicho mapa, q nos parece muy natural según la educación política q hayamos recibido o adquirido, no es ninguna verdad inmutable.

Euskalherria es un territorio cultural, convertido en mapa cogiendo los territorios políticos donde pervivía dicha cultura, q no quiere decir q dicha cultura estuviese presente en la totalidad de esos territorios. 
Después, de ese mapa se hace un anhelo político...y las cuentas no salen.

Y meter Goierri en mapas de España sin que lo sientan en absoluto

Eso no te molesta, no?

Pero en Tudela se hablaba o no euskera? O en la Ribera?

Steve Trumbo escribió:Sigue ganando el barça, qué bárbaro

Steve Trumbo escribió:Sigue ganando el barça, qué bárbaro

Pogue Mahone escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poisonblade escribió:

Pogue Mahone escribió:

Poisonblade escribió:

Pogue Mahone escribió:

Poisonblade escribió:Es que Tudela está en EH, otra cosa es que el tudelano se sienta como parte o no reconozca el territorio.

Esa suerte de imperialismo ahistorico q manejáis algunos es muy muy prepotente.

Gente q en la vida habéis pisado la ribera navarra mas hallá de ver las huertas cuando vais al mediterráneo. O algún Nafarroa oinez.

Hazme caso, si Tudela no se siente EH igual es por algo...

A ver, solo digo que EH es lo que es por su definición. No tiene nada que ver con lo que se sienta cada uno.

La definición de quien?

De alguien, ¿qué importa? Si como dice Trumbo los territorios son constructos históricos. Tampoco se formaron los Estados con la tierra.

Es Euskal Herria por una razon muy sencilla

Se hablaba euskera

En que idioma te crees que hablaba Xabier? El santo digo

Y no se donde esta lo imperial ahi

"Euskal Herria" es un termino cultural

Y como he dicho antes, las reglas de a quien ficha y de donde las marca el Athletic

Solo faltaba que se las marcarais de fuera

Y lo de la prepotencia... En fin. Empieza a oler

Un español puede decir que el Goierri es España, aunque no encuentres 2 que se sientan españoles. Un vasco no puede decir que Tudela es Euskal Herria

Y encima, si lo dice, es prepotente

Xabier el santo, de Tudela no era...

En Tudela queda constancia de q se hablaba algo de Euskera en el siglo xvi. Tan Euskalherria es Tudela como La Rioja o Huesca.
El problema es q ellos, abrumadoramente, no se sienten parte de EH ni vascos. Y me parece una falta de respeto lo q hacéis. La misma falta de respeto q decirle a los del Goierri q sois españoles por cojones y por el DNI.
Estamos hablando de dos lugares donde el sentimiento identitario es abrumador. 
Se trata de respeto, nada mas.