Moción de Censura 2018. Handsome Pete, where art thou?

Daraniz escribió:Margarita Robles, trigo limpio:
https://politica.elpais.com/politica/2018/06/07/actualidad/1528395457_275834.html

calamardo escribió:

Daraniz escribió:Margarita Robles, trigo limpio:
https://politica.elpais.com/politica/2018/06/07/actualidad/1528395457_275834.html

la Robles  parece hermana de Carmen Machi

ruso escribió:

calamardo escribió:

Daraniz escribió:Margarita Robles, trigo limpio:
https://politica.elpais.com/politica/2018/06/07/actualidad/1528395457_275834.html

la Robles  parece hermana de Carmen Machi

Siempre me ha parecido un mal bicho.

ruso escribió:

calamardo escribió:

Daraniz escribió:Margarita Robles, trigo limpio:
https://politica.elpais.com/politica/2018/06/07/actualidad/1528395457_275834.html

la Robles  parece hermana de Carmen Machi

Siempre me ha parecido un mal bicho.

calamardo escribió:

ruso escribió:

calamardo escribió:

Daraniz escribió:Margarita Robles, trigo limpio:
https://politica.elpais.com/politica/2018/06/07/actualidad/1528395457_275834.html

la Robles  parece hermana de Carmen Machi

Siempre me ha parecido un mal bicho.

por cierto, y quien es el virrey ahora que ya no está millo?

Jurek escribió:Pero bueno, y del nombramiento para la Seguridad Nacional del coronel Pedro Baños no decis nada.
¡ Vaya foro de mierda !

https://www.eldigitalcastillalamancha.es/confidencial/902557094/Sanchez-nombra-para-un-cargo-delicado-a-un-colaborador-de-Cuarto-Milenio-que-trabajo-en-Toledo.html

https://gaceta.es/espana/el-mensaje-de-iker-jimenez-a-los-criticos-con-el-coronel-pedro-banos-20180608-0742/

RandolphCarter escribió:

borogis escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Mejor comentario : "Ponte a trabajar ya mamón que ya tienes una edad"  

ruso escribió:

calamardo escribió:

Daraniz escribió:Margarita Robles, trigo limpio:
https://politica.elpais.com/politica/2018/06/07/actualidad/1528395457_275834.html

la Robles  parece hermana de Carmen Machi

Siempre me ha parecido un mal bicho.

Eric Sachs escribió:

GhostofCain escribió:

Infernu escribió:https://twitter.com/atomed_/status/1004631809978748929?s=20

Y el del secuestro de la revista El Jueves, no lo olvidemos. Progre de los de verdad.

https://www.eldiario.es/politica/Fernando-Grande-Marlaska-Jueves-Felipe-Letizia_0_779722960.html

beriboogie escribió:

ruso escribió:

calamardo escribió:

Daraniz escribió:Margarita Robles, trigo limpio:
https://politica.elpais.com/politica/2018/06/07/actualidad/1528395457_275834.html

la Robles  parece hermana de Carmen Machi

Siempre me ha parecido un mal bicho.

A mí tambien,  tiene mucha mala baba.  Se le nota cuando habla como conteniendose para no soltar el veneno que lleva dentro.
De todas formas ésto lo afirma el pais.  ACABARAMOS

Toro escribió:

beriboogie escribió:

ruso escribió:

calamardo escribió:

Daraniz escribió:Margarita Robles, trigo limpio:
https://politica.elpais.com/politica/2018/06/07/actualidad/1528395457_275834.html

la Robles  parece hermana de Carmen Machi

Siempre me ha parecido un mal bicho.

A mí tambien,  tiene mucha mala baba.  Se le nota cuando habla como conteniendose para no soltar el veneno que lleva dentro.
De todas formas ésto lo afirma el pais.  ACABARAMOS

Lo es

clichentero escribió:

topper escribió:hacia tiempo que no veia el intermedio....que manera de lamer el falo al nuevo gobierno

menudo estomago agradecido el wyoming

No lo he visto, pero leyendo entrevistas del Wyoming antes de las elecciones generales, el tío era se declaraba totalmente pro Podemos, y siempre me ha parecido demasiado rojo para el soe. Yo creo que la lamida de rabo es más cosa de los guionistas del programa, o de la Sexta directamente.

Balachina escribió:

clichentero escribió:

topper escribió:hacia tiempo que no veia el intermedio....que manera de lamer el falo al nuevo gobierno

menudo estomago agradecido el wyoming

No lo he visto, pero leyendo entrevistas del Wyoming antes de las elecciones generales, el tío era se declaraba totalmente pro Podemos, y siempre me ha parecido demasiado rojo para el soe. Yo creo que la lamida de rabo es más cosa de los guionistas del programa, o de la Sexta directamente.

Peor me lo pones, es capaz de defender una cosa y al mismo tiempo lamer el falo de un nuevo gobierno que no es lo suficientemente rojo para él.

Da la sensación de que a Wyomin lo que le motiva desde ya muchos años es la pasta gansa que se mete.

Balachina escribió:

clichentero escribió:

topper escribió:hacia tiempo que no veia el intermedio....que manera de lamer el falo al nuevo gobierno

menudo estomago agradecido el wyoming

No lo he visto, pero leyendo entrevistas del Wyoming antes de las elecciones generales, el tío era se declaraba totalmente pro Podemos, y siempre me ha parecido demasiado rojo para el soe. Yo creo que la lamida de rabo es más cosa de los guionistas del programa, o de la Sexta directamente.

Peor me lo pones, es capaz de defender una cosa y al mismo tiempo lamer el falo de un nuevo gobierno que no es lo suficientemente rojo para él.

Da la sensación de que a Wyomin lo que le motiva desde ya muchos años es la pasta gansa que se mete.

RockRotten escribió:

Balachina escribió:

clichentero escribió:

topper escribió:hacia tiempo que no veia el intermedio....que manera de lamer el falo al nuevo gobierno

menudo estomago agradecido el wyoming

No lo he visto, pero leyendo entrevistas del Wyoming antes de las elecciones generales, el tío era se declaraba totalmente pro Podemos, y siempre me ha parecido demasiado rojo para el soe. Yo creo que la lamida de rabo es más cosa de los guionistas del programa, o de la Sexta directamente.

Peor me lo pones, es capaz de defender una cosa y al mismo tiempo lamer el falo de un nuevo gobierno que no es lo suficientemente rojo para él.

Da la sensación de que a Wyomin lo que le motiva desde ya muchos años es la pasta gansa que se mete.

Qué original eres

Eso de una cosa es la persona y otra el personaje como que todavía no nos entra, ¿verdad? Ainsss, a ver si algún día.....

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

clichentero escribió:

topper escribió:hacia tiempo que no veia el intermedio....que manera de lamer el falo al nuevo gobierno

menudo estomago agradecido el wyoming

No lo he visto, pero leyendo entrevistas del Wyoming antes de las elecciones generales, el tío era se declaraba totalmente pro Podemos, y siempre me ha parecido demasiado rojo para el soe. Yo creo que la lamida de rabo es más cosa de los guionistas del programa, o de la Sexta directamente.

Peor me lo pones, es capaz de defender una cosa y al mismo tiempo lamer el falo de un nuevo gobierno que no es lo suficientemente rojo para él.

Da la sensación de que a Wyomin lo que le motiva desde ya muchos años es la pasta gansa que se mete.

Leyendo a unos y otros, y no siendo Wyoming especial santo de mi devoción, me entran ganas de ver si existe tal lamida de verdad. 

Balachina escribió:

RockRotten escribió:

Balachina escribió:

clichentero escribió:

topper escribió:hacia tiempo que no veia el intermedio....que manera de lamer el falo al nuevo gobierno

menudo estomago agradecido el wyoming

No lo he visto, pero leyendo entrevistas del Wyoming antes de las elecciones generales, el tío era se declaraba totalmente pro Podemos, y siempre me ha parecido demasiado rojo para el soe. Yo creo que la lamida de rabo es más cosa de los guionistas del programa, o de la Sexta directamente.

Peor me lo pones, es capaz de defender una cosa y al mismo tiempo lamer el falo de un nuevo gobierno que no es lo suficientemente rojo para él.

Da la sensación de que a Wyomin lo que le motiva desde ya muchos años es la pasta gansa que se mete.

Qué original eres

Eso de una cosa es la persona y otra el personaje como que todavía no nos entra, ¿verdad? Ainsss, a ver si algún día.....

Lo que tú digas, pero él no participa en una serie de tv, participa en un programa que se precia de crear tendencia política y está presentado por un señor que se precia a su vez de ser un "intelectual" que se declaraba totalmente pro Podemos, y siempre ha parecido demasiado rojo para el soe...

En resumidas cuentas estarás de acuerdo conmigo en que "hacer la revolución" con millones de euros en el banco es tener el lomo bien cubierto (por favor no bucle de "porserdeizquierdasnotieneporquevivirdebajodeunpuente").

Balachina escribió:
nah si yo no lo he visto, no me interesa una mierda

DeGuindos al Pavo escribió:

Balachina escribió:

clichentero escribió:

topper escribió:hacia tiempo que no veia el intermedio....que manera de lamer el falo al nuevo gobierno

menudo estomago agradecido el wyoming

No lo he visto, pero leyendo entrevistas del Wyoming antes de las elecciones generales, el tío era se declaraba totalmente pro Podemos, y siempre me ha parecido demasiado rojo para el soe. Yo creo que la lamida de rabo es más cosa de los guionistas del programa, o de la Sexta directamente.

Peor me lo pones, es capaz de defender una cosa y al mismo tiempo lamer el falo de un nuevo gobierno que no es lo suficientemente rojo para él.

Da la sensación de que a Wyomin lo que le motiva desde ya muchos años es la pasta gansa que se mete.

Leyendo a unos y otros, y no siendo Wyoming especial santo de mi devoción, me entran ganas de ver si existe tal lamida de verdad. 

Elephant Man escribió:El Intermedio es un programa de humor eh.
Vamos, yo cuando lo veo es por las risas. No espero encontrarme un pozo de conocimiento y objetividad.
Atizan un poco a todos y las noticias que dan se adaptan siempre a lo que les pueda dar mas juego para hacer humor.
Yo es que no sé que esperáis.

RockRotten escribió:

Balachina escribió:

RockRotten escribió:

Balachina escribió:

clichentero escribió:

topper escribió:hacia tiempo que no veia el intermedio....que manera de lamer el falo al nuevo gobierno

menudo estomago agradecido el wyoming

No lo he visto, pero leyendo entrevistas del Wyoming antes de las elecciones generales, el tío era se declaraba totalmente pro Podemos, y siempre me ha parecido demasiado rojo para el soe. Yo creo que la lamida de rabo es más cosa de los guionistas del programa, o de la Sexta directamente.

Peor me lo pones, es capaz de defender una cosa y al mismo tiempo lamer el falo de un nuevo gobierno que no es lo suficientemente rojo para él.

Da la sensación de que a Wyomin lo que le motiva desde ya muchos años es la pasta gansa que se mete.

Qué original eres

Eso de una cosa es la persona y otra el personaje como que todavía no nos entra, ¿verdad? Ainsss, a ver si algún día.....

Lo que tú digas, pero él no participa en una serie de tv, participa en un programa que se precia de crear tendencia política y está presentado por un señor que se precia a su vez de ser un "intelectual" que se declaraba totalmente pro Podemos, y siempre ha parecido demasiado rojo para el soe...

En resumidas cuentas estarás de acuerdo conmigo en que "hacer la revolución" con millones de euros en el banco es tener el lomo bien cubierto (por favor no bucle de "porserdeizquierdasnotieneporquevivirdebajodeunpuente").

         

madre del amor hermoso, no sé ni por dónde empezar  

Está visto que no, no sabes distinguir al personaje de la persona. En el Intermedio, él se limita a leer un guión

Si quieres saber más de él, léete alguno de los dos recientes libros que ha escrito, sobre todo el primero, o chequea alguna de las muchas entrevistas donde habla POR ÉL MISMO, sobre lo que piensa de política

Pero vaya, que eso es mucha faena. Es mejor ir por ahí soltando burradas como las que sueltas, sin informarte. Dónde va a parar. Eso no requiere esfuerzo alguno

topper escribió:

Elephant Man escribió:El Intermedio es un programa de humor eh.
Vamos, yo cuando lo veo es por las risas. No espero encontrarme un pozo de conocimiento y objetividad.
Atizan un poco a todos y las noticias que dan se adaptan siempre a lo que les pueda dar mas juego para hacer humor.
Yo es que no sé que esperáis.

pero vamos a ver...

Nomeko7 escribió:

Toro escribió:

beriboogie escribió:

ruso escribió:

calamardo escribió:

Daraniz escribió:Margarita Robles, trigo limpio:
https://politica.elpais.com/politica/2018/06/07/actualidad/1528395457_275834.html

la Robles  parece hermana de Carmen Machi

Siempre me ha parecido un mal bicho.

A mí tambien,  tiene mucha mala baba.  Se le nota cuando habla como conteniendose para no soltar el veneno que lleva dentro.
De todas formas ésto lo afirma el pais.  ACABARAMOS

Lo es

A mí me gusta.

Eloy escribió:

RandolphCarter escribió:

borogis escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Mejor comentario : "Ponte a trabajar ya mamón que ya tienes una edad"  

Sugerio escribió:

Eloy escribió:

RandolphCarter escribió:

borogis escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Mejor comentario : "Ponte a trabajar ya mamón que ya tienes una edad"  

Pues no sé a qué viene tanto cachondeo.

Además de lo que expone JL hay una serie de "coincidencias" (las comillas son porque de coinicidencia nada de nada) que la verdad como mínimo dejan a cualquier iniciado con la mosca detrás de la oreja.

Llevo unos días dándole vueltas y la verdad es que es flipante. Lo de 11:33 lo ve hasta un ciego, pero hay otras cosas que me sorprende que JL no haya tratado (igual es que tiene el canal monetizado y hay una segunda parte en la recámara).

Lo más obvio es el mismo artículo de la constitución que posibilita la investidura de un nuevo presidente tras una moción de censura: el 99. Como ya sabemos, los Padres de la Constitución eran todos masones, de ahí que no sorprende que justo hubiesen elegido ese número. COmo bien dice JL el número 11 remite al cambio, siendo el 10 Dios. Pues si le añades al 99 otro 9 (por la proporción aúrea, ya sabéis) y luego se invierte, sale el 666. El 666 es el número del Anticristo. No debemos tomar como un hecho baladí que en la tradición judeo-etíope, la cifra 666 no entiende como mala esta cifra, sino como también un símbolo de romper con lo establecido, lo antiguo. Y lo más curioso es que luego del 999 viene el 1000, que precisamente indica la "vuelta a lo normal" después del cambio. En definitiva, una prueba más que después del cambio viene la vuelta al orden...o lo que es lo mismo, toda ha sido un pacto PP-PSOE para volver al bipartidismo de toda la vida, ahogando así el auge de los nuevos partidos.

Por si quedase alguna duda al respecto, me parece también muy interesante que el discurso de investidura de Pedro Sánchez acabase exactamente a las 12:17. Como es sabido, en Corintios 12:17 se encuentra la famosa parábola del samaritano subido al montículo. En ella, se cuenta que un samaritano estaba subido en un pequeño montículo de tierra, cantando las bondades de Yahvé. En un momento pasó por delante un leproso y le dijo que si se podía bajar del montículo, que él por su enfermedad no se podía levantar la cabeza. El samaritano, en ese momento le dijo que si su fe era fuerte no tenía nada que mirar, que era suficiente con el poder de la palabra. Y el leproso creyó, se curó y pudo levantar la cabeza y poder ver al samaritano. Blanco y en botella, vamos.

Otro día hablamos de los colores de la corbata del nuevo presidente (alternancia rojo sangre y azul eléctrico...sangre y poder), el hecho de que enseñase la hebilla del cinturón por debajo del segundo botón de la americana (hebilla=metal=guiño a la Orden de los Herreros, que al fin y al cabo es la que está al frente del cotarro).

En fin, que hay mucha tela que cortar, y me parece increíble que os choteéis de estas cosas.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

uno cualquiera escribió:

Sugerio escribió:

Eloy escribió:

RandolphCarter escribió:

borogis escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Mejor comentario : "Ponte a trabajar ya mamón que ya tienes una edad"  

Pues no sé a qué viene tanto cachondeo.

Además de lo que expone JL hay una serie de "coincidencias" (las comillas son porque de coinicidencia nada de nada) que la verdad como mínimo dejan a cualquier iniciado con la mosca detrás de la oreja.

Llevo unos días dándole vueltas y la verdad es que es flipante. Lo de 11:33 lo ve hasta un ciego, pero hay otras cosas que me sorprende que JL no haya tratado (igual es que tiene el canal monetizado y hay una segunda parte en la recámara).

Lo más obvio es el mismo artículo de la constitución que posibilita la investidura de un nuevo presidente tras una moción de censura: el 99. Como ya sabemos, los Padres de la Constitución eran todos masones, de ahí que no sorprende que justo hubiesen elegido ese número. COmo bien dice JL el número 11 remite al cambio, siendo el 10 Dios. Pues si le añades al 99 otro 9 (por la proporción aúrea, ya sabéis) y luego se invierte, sale el 666. El 666 es el número del Anticristo. No debemos tomar como un hecho baladí que en la tradición judeo-etíope, la cifra 666 no entiende como mala esta cifra, sino como también un símbolo de romper con lo establecido, lo antiguo. Y lo más curioso es que luego del 999 viene el 1000, que precisamente indica la "vuelta a lo normal" después del cambio. En definitiva, una prueba más que después del cambio viene la vuelta al orden...o lo que es lo mismo, toda ha sido un pacto PP-PSOE para volver al bipartidismo de toda la vida, ahogando así el auge de los nuevos partidos.

Por si quedase alguna duda al respecto, me parece también muy interesante que el discurso de investidura de Pedro Sánchez acabase exactamente a las 12:17. Como es sabido, en Corintios 12:17 se encuentra la famosa parábola del samaritano subido al montículo. En ella, se cuenta que un samaritano estaba subido en un pequeño montículo de tierra, cantando las bondades de Yahvé. En un momento pasó por delante un leproso y le dijo que si se podía bajar del montículo, que él por su enfermedad no se podía levantar la cabeza. El samaritano, en ese momento le dijo que si su fe era fuerte no tenía nada que mirar, que era suficiente con el poder de la palabra. Y el leproso creyó, se curó y pudo levantar la cabeza y poder ver al samaritano. Blanco y en botella, vamos.

Otro día hablamos de los colores de la corbata del nuevo presidente (alternancia rojo sangre y azul eléctrico...sangre y poder), el hecho de que enseñase la hebilla del cinturón por debajo del segundo botón de la americana (hebilla=metal=guiño a la Orden de los Herreros, que al fin y al cabo es la que está al frente del cotarro).

En fin, que hay mucha tela que cortar, y me parece increíble que os choteéis de estas cosas.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Sugerio escribió:

uno cualquiera escribió:

Sugerio escribió:

Eloy escribió:

RandolphCarter escribió:

borogis escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Mejor comentario : "Ponte a trabajar ya mamón que ya tienes una edad"  

Pues no sé a qué viene tanto cachondeo.

Además de lo que expone JL hay una serie de "coincidencias" (las comillas son porque de coinicidencia nada de nada) que la verdad como mínimo dejan a cualquier iniciado con la mosca detrás de la oreja.

Llevo unos días dándole vueltas y la verdad es que es flipante. Lo de 11:33 lo ve hasta un ciego, pero hay otras cosas que me sorprende que JL no haya tratado (igual es que tiene el canal monetizado y hay una segunda parte en la recámara).

Lo más obvio es el mismo artículo de la constitución que posibilita la investidura de un nuevo presidente tras una moción de censura: el 99. Como ya sabemos, los Padres de la Constitución eran todos masones, de ahí que no sorprende que justo hubiesen elegido ese número. COmo bien dice JL el número 11 remite al cambio, siendo el 10 Dios. Pues si le añades al 99 otro 9 (por la proporción aúrea, ya sabéis) y luego se invierte, sale el 666. El 666 es el número del Anticristo. No debemos tomar como un hecho baladí que en la tradición judeo-etíope, la cifra 666 no entiende como mala esta cifra, sino como también un símbolo de romper con lo establecido, lo antiguo. Y lo más curioso es que luego del 999 viene el 1000, que precisamente indica la "vuelta a lo normal" después del cambio. En definitiva, una prueba más que después del cambio viene la vuelta al orden...o lo que es lo mismo, toda ha sido un pacto PP-PSOE para volver al bipartidismo de toda la vida, ahogando así el auge de los nuevos partidos.

Por si quedase alguna duda al respecto, me parece también muy interesante que el discurso de investidura de Pedro Sánchez acabase exactamente a las 12:17. Como es sabido, en Corintios 12:17 se encuentra la famosa parábola del samaritano subido al montículo. En ella, se cuenta que un samaritano estaba subido en un pequeño montículo de tierra, cantando las bondades de Yahvé. En un momento pasó por delante un leproso y le dijo que si se podía bajar del montículo, que él por su enfermedad no se podía levantar la cabeza. El samaritano, en ese momento le dijo que si su fe era fuerte no tenía nada que mirar, que era suficiente con el poder de la palabra. Y el leproso creyó, se curó y pudo levantar la cabeza y poder ver al samaritano. Blanco y en botella, vamos.

Otro día hablamos de los colores de la corbata del nuevo presidente (alternancia rojo sangre y azul eléctrico...sangre y poder), el hecho de que enseñase la hebilla del cinturón por debajo del segundo botón de la americana (hebilla=metal=guiño a la Orden de los Herreros, que al fin y al cabo es la que está al frente del cotarro).

En fin, que hay mucha tela que cortar, y me parece increíble que os choteéis de estas cosas.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Tú lo has visto...pero mira lo que está pasando.
Son marionetas del poder y no lo quieren ver...

Sugerio escribió:

Eloy escribió:

RandolphCarter escribió:

borogis escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Mejor comentario : "Ponte a trabajar ya mamón que ya tienes una edad"  

Pues no sé a qué viene tanto cachondeo.

Además de lo que expone JL hay una serie de "coincidencias" (las comillas son porque de coinicidencia nada de nada) que la verdad como mínimo dejan a cualquier iniciado con la mosca detrás de la oreja.

Llevo unos días dándole vueltas y la verdad es que es flipante. Lo de 11:33 lo ve hasta un ciego, pero hay otras cosas que me sorprende que JL no haya tratado (igual es que tiene el canal monetizado y hay una segunda parte en la recámara).

Lo más obvio es el mismo artículo de la constitución que posibilita la investidura de un nuevo presidente tras una moción de censura: el 99. Como ya sabemos, los Padres de la Constitución eran todos masones, de ahí que no sorprende que justo hubiesen elegido ese número. COmo bien dice JL el número 11 remite al cambio, siendo el 10 Dios. Pues si le añades al 99 otro 9 (por la proporción aúrea, ya sabéis) y luego se invierte, sale el 666. El 666 es el número del Anticristo. No debemos tomar como un hecho baladí que en la tradición judeo-etíope, la cifra 666 no entiende como mala esta cifra, sino como también un símbolo de romper con lo establecido, lo antiguo. Y lo más curioso es que luego del 999 viene el 1000, que precisamente indica la "vuelta a lo normal" después del cambio. En definitiva, una prueba más que después del cambio viene la vuelta al orden...o lo que es lo mismo, toda ha sido un pacto PP-PSOE para volver al bipartidismo de toda la vida, ahogando así el auge de los nuevos partidos.

Por si quedase alguna duda al respecto, me parece también muy interesante que el discurso de investidura de Pedro Sánchez acabase exactamente a las 12:17. Como es sabido, en Corintios 12:17 se encuentra la famosa parábola del samaritano subido al montículo. En ella, se cuenta que un samaritano estaba subido en un pequeño montículo de tierra, cantando las bondades de Yahvé. En un momento pasó por delante un leproso y le dijo que si se podía bajar del montículo, que él por su enfermedad no se podía levantar la cabeza. El samaritano, en ese momento le dijo que si su fe era fuerte no tenía nada que mirar, que era suficiente con el poder de la palabra. Y el leproso creyó, se curó y pudo levantar la cabeza y poder ver al samaritano. Blanco y en botella, vamos.

Otro día hablamos de los colores de la corbata del nuevo presidente (alternancia rojo sangre y azul eléctrico...sangre y poder), el hecho de que enseñase la hebilla del cinturón por debajo del segundo botón de la americana (hebilla=metal=guiño a la Orden de los Herreros, que al fin y al cabo es la que está al frente del cotarro).

En fin, que hay mucha tela que cortar, y me parece increíble que os choteéis de estas cosas.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Zul escribió:https://twitter.com/SandraGolpeA3TV/status/1005054324425281536?s=19

Eristoff escribió:

Zul escribió:https://twitter.com/SandraGolpeA3TV/status/1005054324425281536?s=19

Madre mía el Pantuflo en el gobierno lo que nos faltaba.

Balachina escribió:

RockRotten escribió:

Balachina escribió:

RockRotten escribió:

Balachina escribió:

clichentero escribió:

topper escribió:hacia tiempo que no veia el intermedio....que manera de lamer el falo al nuevo gobierno

menudo estomago agradecido el wyoming

No lo he visto, pero leyendo entrevistas del Wyoming antes de las elecciones generales, el tío era se declaraba totalmente pro Podemos, y siempre me ha parecido demasiado rojo para el soe. Yo creo que la lamida de rabo es más cosa de los guionistas del programa, o de la Sexta directamente.

Peor me lo pones, es capaz de defender una cosa y al mismo tiempo lamer el falo de un nuevo gobierno que no es lo suficientemente rojo para él.

Da la sensación de que a Wyomin lo que le motiva desde ya muchos años es la pasta gansa que se mete.

Qué original eres

Eso de una cosa es la persona y otra el personaje como que todavía no nos entra, ¿verdad? Ainsss, a ver si algún día.....

Lo que tú digas, pero él no participa en una serie de tv, participa en un programa que se precia de crear tendencia política y está presentado por un señor que se precia a su vez de ser un "intelectual" que se declaraba totalmente pro Podemos, y siempre ha parecido demasiado rojo para el soe...

En resumidas cuentas estarás de acuerdo conmigo en que "hacer la revolución" con millones de euros en el banco es tener el lomo bien cubierto (por favor no bucle de "porserdeizquierdasnotieneporquevivirdebajodeunpuente").

         

madre del amor hermoso, no sé ni por dónde empezar  

Está visto que no, no sabes distinguir al personaje de la persona. En el Intermedio, él se limita a leer un guión

Si quieres saber más de él, léete alguno de los dos recientes libros que ha escrito, sobre todo el primero, o chequea alguna de las muchas entrevistas donde habla POR ÉL MISMO, sobre lo que piensa de política

Pero vaya, que eso es mucha faena. Es mejor ir por ahí soltando burradas como las que sueltas, sin informarte. Dónde va a parar. Eso no requiere esfuerzo alguno

Vaya tono de perdonavidas que gastas chaval , espero que lo tuyo sea también un personaje porque vaya tela.  

Aquí te quedas. Ahora, te aseguro que muy original no eres, pareces un papagayo repitiendo el mismo slogan una y otra vez.

Ni te molestes es contestar.

Sugerio escribió:Joder...Del Bosque.

El toque druidístico que faltaba.

Ya me extrañaba a mí que quedasen fuera del relato las fuerzas arcanas...

RandolphCarter escribió:

Sugerio escribió:Joder...Del Bosque.

El toque druidístico que faltaba.

Ya me extrañaba a mí que quedasen fuera del relato las fuerzas arcanas...

pinkpanther escribió:Wyoming es muy progre y muy guay, pero cuando se pone a hablar de Euskadi se le ve el plumero cosa mala, se podría informar un poco antes de hablar de Grande Marlaska, o podía informar algo sobre lo que están haciendo en Alsasua...........pero no, creo que hay no le interesa ir de progre, ahí calla.

Nomeko7 escribió:

pinkpanther escribió:Wyoming es muy progre y muy guay, pero cuando se pone a hablar de Euskadi se le ve el plumero cosa mala, se podría informar un poco antes de hablar de Grande Marlaska, o podía informar algo sobre lo que están haciendo en Alsasua...........pero no, creo que hay no le interesa ir de progre, ahí calla.

Yo vi un trozo el miércoles e hizo una broma en plan que prefería a un tertuliano de Ana Rosa que al juez del Yak 42.

Pero vamos, hace un programa cómico. No le podemos exigir que sea neutral o que denuncie todos los temas. Hace bastante más por la izquierda que muchos.

Elephant Man escribió:

Nomeko7 escribió:

pinkpanther escribió:Wyoming es muy progre y muy guay, pero cuando se pone a hablar de Euskadi se le ve el plumero cosa mala, se podría informar un poco antes de hablar de Grande Marlaska, o podía informar algo sobre lo que están haciendo en Alsasua...........pero no, creo que hay no le interesa ir de progre, ahí calla.

Yo vi un trozo el miércoles e hizo una broma en plan que prefería a un tertuliano de Ana Rosa que al juez del Yak 42.

Pero vamos, hace un programa cómico. No le podemos exigir que sea neutral o que denuncie todos los temas. Hace bastante más por la izquierda que muchos.

Eso he dicho yo. Es un programa de humor, no es Salvados, ni lo pretende

Elephant Man escribió:

Nomeko7 escribió:

pinkpanther escribió:Wyoming es muy progre y muy guay, pero cuando se pone a hablar de Euskadi se le ve el plumero cosa mala, se podría informar un poco antes de hablar de Grande Marlaska, o podía informar algo sobre lo que están haciendo en Alsasua...........pero no, creo que hay no le interesa ir de progre, ahí calla.

Yo vi un trozo el miércoles e hizo una broma en plan que prefería a un tertuliano de Ana Rosa que al juez del Yak 42.

Pero vamos, hace un programa cómico. No le podemos exigir que sea neutral o que denuncie todos los temas. Hace bastante más por la izquierda que muchos.

Eso he dicho yo. Es un programa de humor, no es Salvados, ni lo pretende

topper escribió:

Elephant Man escribió:

Nomeko7 escribió:

pinkpanther escribió:Wyoming es muy progre y muy guay, pero cuando se pone a hablar de Euskadi se le ve el plumero cosa mala, se podría informar un poco antes de hablar de Grande Marlaska, o podía informar algo sobre lo que están haciendo en Alsasua...........pero no, creo que hay no le interesa ir de progre, ahí calla.

Yo vi un trozo el miércoles e hizo una broma en plan que prefería a un tertuliano de Ana Rosa que al juez del Yak 42.

Pero vamos, hace un programa cómico. No le podemos exigir que sea neutral o que denuncie todos los temas. Hace bastante más por la izquierda que muchos.

Eso he dicho yo. Es un programa de humor, no es Salvados, ni lo pretende

como si no se pudiese hacer politica a traves de un programa de humor....

aun recuerdo los guiñoles de canal plus, donde caracterizaban a julio anguita como a un autentico tarado....pero todo con humor, sin ninguna intencionalidad politica, claaaaaaaro

Frusciante escribió:Handsome Pete keeps sacándose la chorra a base de gestos de cara a la galería

https://twitter.com/noticias_cuatro/status/1006150913394921472?s=21

red_mosquito escribió:

Frusciante escribió:Handsome Pete keeps sacándose la chorra a base de gestos de cara a la galería

https://twitter.com/noticias_cuatro/status/1006150913394921472?s=21

Bueno, puestos  a hacer gestos de cara a la galería, mejor que sean de este tipo.