"La Hora Musa" Programa de música en La2

Itlotg escribió:Por cierto, lMakoeski no está buena

Godofredo escribió:Maika Makovski está tremenda.

Godofredo escribió:Lo estaba la primera vez que la vi en el I grande rock de 2006

Godofredo escribió:, y quizás lo esté más incluso ahora.

Godofredo escribió:Además es una músico del copón y le di mucha candela a sus primeros discos, pero lo otro también.

Marcial Garañón escribió:

Godofredo escribió:Maika Makovski está tremenda.

Yep!

Godofredo escribió:Lo estaba la primera vez que la vi en el I grande rock de 2006

2007; espero no equivocarme, que la equivocación me dará trabajo.

Godofredo escribió:, y quizás lo esté más incluso ahora.

Para gustos, pero yo creo que ahora está más delgada, así que para el mío no. En el Grande Rock estaba así:
http://denaflows.com/galerias-de-fotos-de-conciertos/m/maika-makovski/#gallery/284a224635a91281e27d69a1000a9e12/15480

Godofredo escribió:Además es una músico del copón y le di mucha candela a sus primeros discos, pero lo otro también.

Es de las que ha conseguido que, estando lo buena que está, yo sea capaz de obviar ese hecho por culpa de lo bien que toca (y compone).

Una grande.

Un saludo. Marcial Garañón

The Red Dwarf escribió:Con dos programas sigo pensando que está muy cuidado y vale la pena.... pero al reportero que no le dejen hacer más entrevistas, por Dio...

Spoiler:

JCRZ escribió:Tendría que durar más

Gallardo escribió:

JCRZ escribió:Tendría que durar más

Todos tendríamos que durar más.

Godofredo escribió:

Itlotg escribió:Por cierto, lMakoeski no está buena

Esa no sé quién es.

JCRZ escribió:https://twitter.com/LaHoraMusaTVE/status/1049781139521642502

Marcial Garañón escribió:

Godofredo escribió:Maika Makovski está tremenda.

Yep!

Godofredo escribió:Lo estaba la primera vez que la vi en el I grande rock de 2006

2007; espero no equivocarme, que la equivocación me dará trabajo.

Godofredo escribió:, y quizás lo esté más incluso ahora.

Para gustos, pero yo creo que ahora está más delgada, así que para el mío no. En el Grande Rock estaba así:
http://denaflows.com/galerias-de-fotos-de-conciertos/m/maika-makovski/#gallery/284a224635a91281e27d69a1000a9e12/15480

Godofredo escribió:Además es una músico del copón y le di mucha candela a sus primeros discos, pero lo otro también.

Es de las que ha conseguido que, estando lo buena que está, yo sea capaz de obviar ese hecho por culpa de lo bien que toca (y compone).

Una grande.

Un saludo. Marcial Garañón

MarvinMartian escribió:
Ya están los extras de la entrevista a Bunbury de ayer.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-hora-musa/enrique-bunbury-extras-entrevista/4785086/

Spoiler:

Spoiler:

McArrons escribió:

The Red Dwarf escribió:Con dos programas sigo pensando que está muy cuidado y vale la pena.... pero al reportero que no le dejen hacer más entrevistas, por Dio...

Eso mismo pensé yo. Que narices hace ese pavo? Que aporta? No está la chica para entrevistar?

red ryder escribió:Para mi es un quiero y no puedo. Pero es lo que hay.

Rhonda escribió:Sobra Víctor Clarés. Va de gracioso, no lo es. Devalúa el programa con sus preguntas idiotas.Maika me gusta, a pesar de algún gallo ocasional. Y que una presentadora hable inglés sin dar vergüenza ajena es un plus.

Gallardo escribió:

JCRZ escribió:https://twitter.com/LaHoraMusaTVE/status/1049781139521642502

Si llevaran a nuestro Napo, otro gallo cantaría.

Attikus escribió:

Rhonda escribió:La insistencia de Kirchoff en defenestrar el programa está haciendo que, cada vez, me parezca mejor . Estoy en la línea de Pier o Pike. Que es mejorable, seguro. Y que es un oasis en un erial, también.

Eso sí, para discutirlo, después de Low, ¿eh?

Ojo, que Deniz ni siquiera lo vio y le atiza como el que más.

Yo solo vi la última media hora y me pareció correcto sin entusiasmarme. Y aunque me cae bien y tengo discos suyos, tampoco voy besando el suelo que pisa Maika Makovski como hacen muchos por aquí.

Bunbury escribió:Ha habido una generación que no ha mamado la música, y lo único que ha mamado es eso parecido a la música que suena en la radio. Es un pie de educación cultural que no tienen. Cojean”.

deniztek escribió:

Attikus escribió:

Rhonda escribió:La insistencia de Kirchoff en defenestrar el programa está haciendo que, cada vez, me parezca mejor . Estoy en la línea de Pier o Pike. Que es mejorable, seguro. Y que es un oasis en un erial, también.

Eso sí, para discutirlo, después de Low, ¿eh?

Ojo, que Deniz ni siquiera lo vio y le atiza como el que más.

Yo solo vi la última media hora y me pareció correcto sin entusiasmarme. Y aunque me cae bien y tengo discos suyos, tampoco voy besando el suelo que pisa Maika Makovski como hacen muchos por aquí.

Visto. Me quedo como estaba.

¿Mejor que nada? pues claro. Y la idea o intención es buena. Pero los contenidos no me interesan en su gran mayoría y, por cierto, a mí no me parecen variados (o creo que hay mucha más posible variedad que ésto que se está llamando por aquí "contenidos variados")..o son variedades las de este programa que a mí no me atráen.

Sabido también lo que se emitirá en el tercer capítulo y a lo largo de la temporada, es un programa sin interés para mí (así que hasta aquí he llegado)



Al hilo de la entrevista con Bunbury, coincido con lo que se dice aquí (con lo que comenta Bunbury y con el posterior comentario en cuanto a que Maika podría haber buscado una mayor profundización en el asunto) :

.."Desgraciadamente en los últimos 15 años se hizo un acoso y derribo y ha habido un gran vacío. Ha habido una generación que no ha mamado la música, y lo único que ha mamado es eso parecido a la música que suena en la radio. Es un pie de educación cultural que no tienen. Cojean”. En ese momento se habría agradecido algún tipo de repregunta de Maika Makovski sobre a qué se refería exactamente con “eso parecido a la música” (aunque sabemos que no le gusta el reggaetón) o a qué asocia ese “acoso y derribo”, aunque el programa parece que se centrará en preguntas blancas, nunca incómodas, y Makovski pasó en ese momento de tensión, de cuestionar el sistema desde dentro, a elogiar el último trabajo de Bunbury.

https://jenesaispop.com/2018/10/10/343118/bunbury-denuncia-un-acoso-y-derribo-contra-la-cultura-musical-en-espana-en-la-hora-musa-que-sube-de-audiencia/

MarvinMartian escribió:Es que lo que dice Bunbury es verdad. El tema cultural en este país es la nada desde hace años y años. Y aparece un programa con algo que ofrecer y queremos que esté hecho a nuestra medida.

El día que salgan Hellacopters habrá gente quejándose de que no han tocado esa cara B que es su tema favorito.

Que no es Plastic, vale. Que es más parecido a Rockopop. Pero es que hoy en día, con el nivel cultural bajo cero de la gente, no me imagino un programa como Plastic teniendo un mínimo de audiencia en la tele.

Evolardo escribió:

MarvinMartian escribió:Es que lo que dice Bunbury es verdad. El tema cultural en este país es la nada desde hace años y años. Y aparece un programa con algo que ofrecer y queremos que esté hecho a nuestra medida.

El día que salgan Hellacopters habrá gente quejándose de que no han tocado esa cara B que es su tema favorito.

Que no es Plastic, vale. Que es más parecido a Rockopop. Pero es que hoy en día, con el nivel cultural bajo cero de la gente, no me imagino un programa como Plastic teniendo un mínimo de audiencia en la tele.

mmmm...si y no. Si porque no habia programas musicales y todo se llenó de la ponzoña tipo OT. Pero no puedes pretender que esto sea como en los 80 o 90, porque la tele ya no la ven los jóvenes (quitando masterchef, OT y variantes)....y ni eso porque ya lo ven por internet cuando y como quieren.

Aunque parezca mentira, veo mas problema en las radioformulas tipo los 40, que, hicieron mucho por la música. Desde que se dedicaron a quitar rock y cambiarlo por mierda latina; musica techno chunga, o regeton, todo ha ido a peor.

Evolardo escribió:

MarvinMartian escribió:Es que lo que dice Bunbury es verdad. El tema cultural en este país es la nada desde hace años y años. Y aparece un programa con algo que ofrecer y queremos que esté hecho a nuestra medida.

El día que salgan Hellacopters habrá gente quejándose de que no han tocado esa cara B que es su tema favorito.

Que no es Plastic, vale. Que es más parecido a Rockopop. Pero es que hoy en día, con el nivel cultural bajo cero de la gente, no me imagino un programa como Plastic teniendo un mínimo de audiencia en la tele.

mmmm...si y no. Si porque no habia programas musicales y todo se llenó de la ponzoña tipo OT. Pero no puedes pretender que esto sea como en los 80 o 90, porque la tele ya no la ven los jóvenes (quitando masterchef, OT y variantes)....y ni eso porque ya lo ven por internet cuando y como quieren.

Aunque parezca mentira, veo mas problema en las radioformulas tipo los 40, que, hicieron mucho por la música. Desde que se dedicaron a quitar rock y cambiarlo por mierda latina; musica techno chunga, o regeton, todo ha ido a peor.

MarvinMartian escribió:
El día que salgan Hellacopters habrá gente quejándose de que no han tocado esa cara B que es su tema favorito.

Blas escribió:

MarvinMartian escribió:
El día que salgan Hellacopters habrá gente quejándose de que no han tocado esa cara B que es su tema favorito.

Van a tocar un cover de Greta Van Fleet

Godofredo escribió:

Blas escribió:

MarvinMartian escribió:
El día que salgan Hellacopters habrá gente quejándose de que no han tocado esa cara B que es su tema favorito.

Van a tocar un cover de Greta Van Fleet

Oh, sería muy bello ver implosionar a tanta gente

MarvinMartian escribió:

deniztek escribió:

Attikus escribió:

Rhonda escribió:La insistencia de Kirchoff en defenestrar el programa está haciendo que, cada vez, me parezca mejor . Estoy en la línea de Pier o Pike. Que es mejorable, seguro. Y que es un oasis en un erial, también.

Eso sí, para discutirlo, después de Low, ¿eh?

Ojo, que Deniz ni siquiera lo vio y le atiza como el que más.

Yo solo vi la última media hora y me pareció correcto sin entusiasmarme. Y aunque me cae bien y tengo discos suyos, tampoco voy besando el suelo que pisa Maika Makovski como hacen muchos por aquí.

Visto. Me quedo como estaba.

¿Mejor que nada? pues claro. Y la idea o intención es buena. Pero los contenidos no me interesan en su gran mayoría y, por cierto, a mí no me parecen variados (o creo que hay mucha más posible variedad que ésto que se está llamando por aquí "contenidos variados")..o son variedades las de este programa que a mí no me atráen.

Sabido también lo que se emitirá en el tercer capítulo y a lo largo de la temporada, es un programa sin interés para mí (así que hasta aquí he llegado)



Al hilo de la entrevista con Bunbury, coincido con lo que se dice aquí (con lo que comenta Bunbury y con el posterior comentario en cuanto a que Maika podría haber buscado una mayor profundización en el asunto) :

.."Desgraciadamente en los últimos 15 años se hizo un acoso y derribo y ha habido un gran vacío. Ha habido una generación que no ha mamado la música, y lo único que ha mamado es eso parecido a la música que suena en la radio. Es un pie de educación cultural que no tienen. Cojean”. En ese momento se habría agradecido algún tipo de repregunta de Maika Makovski sobre a qué se refería exactamente con “eso parecido a la música” (aunque sabemos que no le gusta el reggaetón) o a qué asocia ese “acoso y derribo”, aunque el programa parece que se centrará en preguntas blancas, nunca incómodas, y Makovski pasó en ese momento de tensión, de cuestionar el sistema desde dentro, a elogiar el último trabajo de Bunbury.

https://jenesaispop.com/2018/10/10/343118/bunbury-denuncia-un-acoso-y-derribo-contra-la-cultura-musical-en-espana-en-la-hora-musa-que-sube-de-audiencia/

No creo que estén en el momento de cuestionar cosas ni hacer preguntas más incisivas. Cuando se consolide el programa ya habrá tiempo si quieren.

Si yo presentase el programa habría hecho lo mismo. No sé, no entras en un trabajo nuevo y a la segunda semana te pones en ese plan. Lo inteligente es esperar a demostrar que trabajas bien, ganarte una estabilidad, y luego ya llegará el momento de plantear cosas y luchar por cambios.

deniztek escribió:

Ya..pero, sin buscarse a sí misma o al programa mucho lío, sí creo que daba para un debate interesante..

Y cuando antes he dicho que estoy de acuerdo con Bunbury es un estar de acuerdo a grandes rasgos, el tema da para mucho, caben muchos matices y los tiempos cambian (y también está casi todo inventado y dicho, no es igual de fácil hacer algo rompedor en los 80 que ahora)


Sí creo que en los últimos tiempos es casi imposible, más difícil que nunca, salirse de lo trillado y de lo masivamente impuesto, y la televisión es una puta mierda (no sólo en cuanto a música)..que ahora un programa como este sea visto como una bendición ya indica cómo está la cosa.


Y no creo que en el programa este en ningun momento vayan a optar por nada de lo que dices, y seguramente ya están encantados ahora mismo con lo que hacen..

No quiero un programa a mi medida pero creo que cojea bastante, y las cuotas musicales que maneja son muy previsibles y bastante pobres o escasas..


Lo que dices de Hellacopters ya es cosa de frikis..  a mí me gustará ver a Hellacopters (como me gustaría ver a muchos más) y no creo que sea motivo de crítica si no tocan tal o cual canción.

deniztek escribió:

MarvinMartian escribió:

deniztek escribió:

Attikus escribió:

Rhonda escribió:La insistencia de Kirchoff en defenestrar el programa está haciendo que, cada vez, me parezca mejor . Estoy en la línea de Pier o Pike. Que es mejorable, seguro. Y que es un oasis en un erial, también.

Eso sí, para discutirlo, después de Low, ¿eh?

Ojo, que Deniz ni siquiera lo vio y le atiza como el que más.

Yo solo vi la última media hora y me pareció correcto sin entusiasmarme. Y aunque me cae bien y tengo discos suyos, tampoco voy besando el suelo que pisa Maika Makovski como hacen muchos por aquí.

Visto. Me quedo como estaba.

¿Mejor que nada? pues claro. Y la idea o intención es buena. Pero los contenidos no me interesan en su gran mayoría y, por cierto, a mí no me parecen variados (o creo que hay mucha más posible variedad que ésto que se está llamando por aquí "contenidos variados")..o son variedades las de este programa que a mí no me atráen.

Sabido también lo que se emitirá en el tercer capítulo y a lo largo de la temporada, es un programa sin interés para mí (así que hasta aquí he llegado)



Al hilo de la entrevista con Bunbury, coincido con lo que se dice aquí (con lo que comenta Bunbury y con el posterior comentario en cuanto a que Maika podría haber buscado una mayor profundización en el asunto) :

.."Desgraciadamente en los últimos 15 años se hizo un acoso y derribo y ha habido un gran vacío. Ha habido una generación que no ha mamado la música, y lo único que ha mamado es eso parecido a la música que suena en la radio. Es un pie de educación cultural que no tienen. Cojean”. En ese momento se habría agradecido algún tipo de repregunta de Maika Makovski sobre a qué se refería exactamente con “eso parecido a la música” (aunque sabemos que no le gusta el reggaetón) o a qué asocia ese “acoso y derribo”, aunque el programa parece que se centrará en preguntas blancas, nunca incómodas, y Makovski pasó en ese momento de tensión, de cuestionar el sistema desde dentro, a elogiar el último trabajo de Bunbury.

https://jenesaispop.com/2018/10/10/343118/bunbury-denuncia-un-acoso-y-derribo-contra-la-cultura-musical-en-espana-en-la-hora-musa-que-sube-de-audiencia/

No creo que estén en el momento de cuestionar cosas ni hacer preguntas más incisivas. Cuando se consolide el programa ya habrá tiempo si quieren.

Si yo presentase el programa habría hecho lo mismo. No sé, no entras en un trabajo nuevo y a la segunda semana te pones en ese plan. Lo inteligente es esperar a demostrar que trabajas bien, ganarte una estabilidad, y luego ya llegará el momento de plantear cosas y luchar por cambios.

Ya..pero, sin buscarse a sí misma o al programa mucho lío, sí creo que daba para un debate interesante..

Y cuando antes he dicho que estoy de acuerdo con Bunbury es un estar de acuerdo a grandes rasgos, el tema da para mucho, caben muchos matices y los tiempos cambian (y también está casi todo inventado y dicho, no es igual de fácil hacer algo rompedor en los 80 que ahora)


Sí creo que en los últimos tiempos es casi imposible, más difícil que nunca, salirse de lo trillado y de lo masivamente impuesto, y la televisión es una puta mierda (no sólo en cuanto a música)..que ahora un programa como este sea visto como una bendición ya indica cómo está la cosa.


Y no creo que en el programa este en ningun momento vayan a optar por nada de lo que dices, y seguramente ya están encantados ahora mismo con lo que hacen..

No quiero un programa a mi medida pero creo que cojea bastante, y las cuotas musicales que maneja son muy previsibles y bastante pobres o escasas..


Lo que dices de Hellacopters ya es cosa de frikis..  a mí me gustará ver a Hellacopters (como me gustaría ver a muchos más) y no creo que sea motivo de crítica si no tocan tal o cual canción.

deniztek escribió:
Sí creo que en los últimos tiempos es casi imposible, más difícil que nunca, salirse de lo trillado

jackinthebox escribió:

deniztek escribió:

MarvinMartian escribió:

deniztek escribió:

Attikus escribió:

Rhonda escribió:La insistencia de Kirchoff en defenestrar el programa está haciendo que, cada vez, me parezca mejor . Estoy en la línea de Pier o Pike. Que es mejorable, seguro. Y que es un oasis en un erial, también.

Eso sí, para discutirlo, después de Low, ¿eh?

Ojo, que Deniz ni siquiera lo vio y le atiza como el que más.

Yo solo vi la última media hora y me pareció correcto sin entusiasmarme. Y aunque me cae bien y tengo discos suyos, tampoco voy besando el suelo que pisa Maika Makovski como hacen muchos por aquí.

Visto. Me quedo como estaba.

¿Mejor que nada? pues claro. Y la idea o intención es buena. Pero los contenidos no me interesan en su gran mayoría y, por cierto, a mí no me parecen variados (o creo que hay mucha más posible variedad que ésto que se está llamando por aquí "contenidos variados")..o son variedades las de este programa que a mí no me atráen.

Sabido también lo que se emitirá en el tercer capítulo y a lo largo de la temporada, es un programa sin interés para mí (así que hasta aquí he llegado)



Al hilo de la entrevista con Bunbury, coincido con lo que se dice aquí (con lo que comenta Bunbury y con el posterior comentario en cuanto a que Maika podría haber buscado una mayor profundización en el asunto) :

.."Desgraciadamente en los últimos 15 años se hizo un acoso y derribo y ha habido un gran vacío. Ha habido una generación que no ha mamado la música, y lo único que ha mamado es eso parecido a la música que suena en la radio. Es un pie de educación cultural que no tienen. Cojean”. En ese momento se habría agradecido algún tipo de repregunta de Maika Makovski sobre a qué se refería exactamente con “eso parecido a la música” (aunque sabemos que no le gusta el reggaetón) o a qué asocia ese “acoso y derribo”, aunque el programa parece que se centrará en preguntas blancas, nunca incómodas, y Makovski pasó en ese momento de tensión, de cuestionar el sistema desde dentro, a elogiar el último trabajo de Bunbury.

https://jenesaispop.com/2018/10/10/343118/bunbury-denuncia-un-acoso-y-derribo-contra-la-cultura-musical-en-espana-en-la-hora-musa-que-sube-de-audiencia/

No creo que estén en el momento de cuestionar cosas ni hacer preguntas más incisivas. Cuando se consolide el programa ya habrá tiempo si quieren.

Si yo presentase el programa habría hecho lo mismo. No sé, no entras en un trabajo nuevo y a la segunda semana te pones en ese plan. Lo inteligente es esperar a demostrar que trabajas bien, ganarte una estabilidad, y luego ya llegará el momento de plantear cosas y luchar por cambios.

Ya..pero, sin buscarse a sí misma o al programa mucho lío, sí creo que daba para un debate interesante..

Y cuando antes he dicho que estoy de acuerdo con Bunbury es un estar de acuerdo a grandes rasgos, el tema da para mucho, caben muchos matices y los tiempos cambian (y también está casi todo inventado y dicho, no es igual de fácil hacer algo rompedor en los 80 que ahora)


Sí creo que en los últimos tiempos es casi imposible, más difícil que nunca, salirse de lo trillado y de lo masivamente impuesto, y la televisión es una puta mierda (no sólo en cuanto a música)..que ahora un programa como este sea visto como una bendición ya indica cómo está la cosa.


Y no creo que en el programa este en ningun momento vayan a optar por nada de lo que dices, y seguramente ya están encantados ahora mismo con lo que hacen..

No quiero un programa a mi medida pero creo que cojea bastante, y las cuotas musicales que maneja son muy previsibles y bastante pobres o escasas..


Lo que dices de Hellacopters ya es cosa de frikis..  a mí me gustará ver a Hellacopters (como me gustaría ver a muchos más) y no creo que sea motivo de crítica si no tocan tal o cual canción.

No estoy nada de acuerdo con la frase que te he puesto en negrita.

Sí quieres un programa a tu medida. Si se hubiera seguido con el debate que propones (que a mi también me hubiera resultado muy interesante), probablemente Bunbury no hubiera tenido tiempo de cantar Lady Blue. Lo que no sé si es bueno o malo, pero significa adecuar el programa a tu gusto.

Lo de las cuotas musicales que maneja ya lo comentó el director en una entrevista, han traido a quien han podido y no a quien han querido. Y aun y así por el momento han conseguido sacar a Lemon Twigs o Jorja Smith, grupos que seguro desconocía gran cantidad de gente que ve el programa.

En lo que sí coincidimos todos es que el patillas no pinta nada ahí  

RockRotten escribió:

deniztek escribió:
Sí creo que en los últimos tiempos es casi imposible, más difícil que nunca, salirse de lo trillado

Te recomiendo unos tales Greta Van Fleet

deniztek escribió:

RockRotten escribió:

deniztek escribió:
Sí creo que en los últimos tiempos es casi imposible, más difícil que nunca, salirse de lo trillado

Te recomiendo unos tales Greta Van Fleet

Apuntado.

No sé si fiarme de tí pero tomo nota

The Red Dwarf escribió:

deniztek escribió:

RockRotten escribió:

deniztek escribió:
Sí creo que en los últimos tiempos es casi imposible, más difícil que nunca, salirse de lo trillado

Te recomiendo unos tales Greta Van Fleet

Apuntado.

No sé si fiarme de tí pero tomo nota

Te está troleando...