LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Cosas positivas: una espléndida Kristen Wiig, una historia tan simple que resulta naif y puede traer a la memoria algunos aspectos de las pelis de Superman de Christopher Reeves, unos primeros 15 minutos trepidantes y un emotivo guiño post-créditos.

Cosas negativas: Pedro Pascal poniendo caras absolutamente histriónico toda la película, un metraje excesivo a todas luces (le sobra media hora mínimo) y unos efectos especiales cuestionables en muchos momentos.

Después de ir al cine este año a ver Aves de presa (infumable) y Los nuevos mutantes (fallida), al menos esta se deja ver. Le pondría un

De acuerdo con que recuerda a los Superman de Reeves. Quizá más a la III. Pero como haciendo un buen homenaje a una peli que era flojita. Y creo que en ese aspecto el trabajo de Pascal se ajusta a lo buscado.

Una de las cosas que más me echaban atrás era el rollo tan cansino del tono ochentero pero, sorpresa, creo que lo han clavado.

En general ha sido una agradables sorpresa (la primera no me gustó). Tiene cosas lamentables y alguna muy bien desarrollada. Funciona como peli navideña (lástima que no se resistan a subrayarlo al final).

Y mensajes to gonitos que serán muy mal recibidos en el cenagal de cinismo en el que habitamos.

Así se adapta una novela cojonuda. Cambiando y respetando, jugando con el componente político de la obra original pero también con el de su autor (aunque reconozco que no me ha quedado totalmente claro de qué pie cojea Marcello, creo saber por donde va).

Fascinante la atemporalidad que emana.

La de Wonder Woman para un niño de 6 años no es, verdad?

wakam escribió:La de Wonder Woman para un niño de 6 años no es, verdad?

Yo diría que sí, perfecta.

Amazing Grace. Aretha retomando sus raíces gospel en 1972. Dos noches en una iglesia de L.A., el Southern California Community Choir animando el cotarro, James Cleveland como perfecto maestro de ceremonias, canciones sobre Yisus a-go-go, Aretha sudando la gota gorda y partiéndose el alma, brothers & sisters bailando y viviendo momentos extáticos, Mick Jagger y Charlie Watts entre el público........... tremendo documento, fantástico.

Filmoteca de Catalunya. Copia en 35mm bastante buena (normal, Classic Films).

De la cuerda, y casi época,  de Shane y Hondo, me gusta más que esas dos. Preminger desenvolviendo el Cinemascope como un niño en la mañana de Reyes. Y Marilyn... sin palabras.

Argumentalmente nunca me entusiasmó pero qué ambientación, qué estética y qué dirección.

En el Maldà, en sesión doble con:




Noé destilado, metacine y me too. En casa debe perder gran parte de su sentido.

Ligerita, para echar un rato.

Lejos de Ficción o Truman.

Primer largometraje de Rose Glass, que se ha encuadrado en el género de terror pero que sigue la senda de las películas de Ari Aster y genera más incomodidad y mal rollo que miedo en sí. Todo ocurre a fuego lento, la atmósfera es tensa durante todo el metraje y juega a la ambigüedad y a sugerir más que a ser explícita. Excelentes Morfydd Clark como protagonista y Jennifer Ehle como secundaria.

jackinthebox escribió:

Primer largometraje de Rose Glass, que se ha encuadrado en el género de terror pero que sigue la senda de las películas de Ari Aster y genera más incomodidad y mal rollo que miedo en sí. Todo ocurre a fuego lento, la atmósfera es tensa durante todo el metraje y juega a la ambigüedad y a sugerir más que a ser explícita. Excelentes Morfydd Clark como protagonista y Jennifer Ehle como secundaria.

La semana que entra toca verla junto a Padre. Muchas ganas.

Ayer tuve la suerte de que la programaran en la Filmoteca. Igual mi película española preferida de siempre.
Que delicia.

jackinthebox escribió:

Primer largometraje de Rose Glass, que se ha encuadrado en el género de terror pero que sigue la senda de las películas de Ari Aster y genera más incomodidad y mal rollo que miedo en sí. Todo ocurre a fuego lento, la atmósfera es tensa durante todo el metraje y juega a la ambigüedad y a sugerir más que a ser explícita. Excelentes Morfydd Clark como protagonista y Jennifer Ehle como secundaria.

Tremenda... Lo he pasado fatal, qué puto mal rollo, me ha encantado

Acabo de salir de verla. Todo bien. Hay un tripe salto mortal con tirabuzón del que parecía difícil salir airoso y, para mi sale con nota.

Filmoteca de Catalunya, mientras se pueda habrá que seguir disfrutando de estos clasicazos en cine.

Solo le pongo un pero: el momento de las maniobras pre-misión siempre se me hizo un poco coñazo.

MANCHETTE escribió:

Argumentalmente nunca me entusiasmó pero qué ambientación, qué estética y qué dirección.

En el Maldà, en sesión doble con:




Noé destilado, metacine y me too. En casa debe perder gran parte de su sentido.

Es que en el manga es donde está toda la chicha, muy jodido de plasmar en una película.

"Hasta el cielo" de Daniel Calparsoro. Muy entretenida. Como una mezcla de cine de quinquis actualizado a la época del trap y película yanqui de acción, atracos, golpes, etc... Otros hilos que apunta tipo historia de amor en el barrio, ascenso a lo Scarface o peli social/denuncia de chanchullos en las altas esferas, no me parece que funcionen, lo que le da dinamismo y a veces vértigo a la peli es la sucesión de golpes, veo ahí purito blockbuster. Muchos personajes, me han molado sobre todo los actores en papeles secundarios, entre otros la pandilla de chungos y gitanos (Dollar Selmouni, Ayax Pedrosa...) o las chavalas (Carolina Yuste y Asia Ortega), fantásticos. En cambio Luis Tosar, ni fu ni fa. Y el protagonista, hay que joderse, Miguel Herrán, pues no sé, no lo acabo de ver.

Años resistiéndoseme que han derivado en final feliz: verla con este montaje y en la pantalla de Phenomena.

Mi favorita de Cimino sigue siendo Manhattan Sur pero ésta la pongo a la altura de  El cazador.

Wong Kar Wai buscando su estilo al tiempo que encajaba a la perfección en el thriller hongkonés de la época. La misma historia con el pulido posterior de su autor hubiera sido sublime.

Siguiendo con el arrozal, me he puesto a ver Crouching Tiger, Hidden Dragon y por pura casualidad he recordado que hace justo 20 años que la estaba viendo en versión original -subtitulada en inglés- en los cines Metreon de San Francisco.

Estas navidades fui al cine con los sobrinos.



Triste que está sea la primera peli que veo desde el inicio de la pandemia.

El Padre de Florian Zeller. El padre es Anthony Hopkins, un anciano que va perdiendo la memoria y la identidad según avanza el alzheimer y la demencia senil. La historia está contada desde el punto de vista del propio enfermo, de una forma original, sencilla y respetuosa. No es cómoda de ver, pero es una muy buena película.

Las niñas de Pilar Palomero. Una historia alrededor de una niña que estudia en un colegio de monjas, ambientada en Zaragoza en los primeros años 90. Se avecina la adolescencia, marcada por sus amigas, compañeras de colegio, las monjas y su madre, relaciones lastradas por una serie de prejuicios y mentiras. La época está muy bien recreada y las relaciones de las niñas a veces casi parecen un documental. La peli es interesante, pero quizás la historia, sobre todo la familiar, queda un poco coja y en mi opinión le falta algo de mayor desarrollo.

Hacía muchísimo que no la veía.
Aparte de las clásicas escenas de inicio y final, recordaba muy poca cosa.

Disfrute absoluto.

No la había vuelto a ver desde su estreno, y fue directamente en video.

Una de las mejores películas de aventuras del nuevo siglo, sin discusión.
Y en pantalla grande, una puta maravilla...

Muy buena, pero te deja hecho polvo.

In the mood for lovelove.

Dos veces.

La vería 10 más. Qué puta maravilla.

Mierda! Estoy stonerizado!

albichuela escribió:Mierda! Estoy stonerizado!

¡Blas!

káiser escribió:

El Padre de Florian Zeller. El padre es Anthony Hopkins, un anciano que va perdiendo la memoria y la identidad según avanza el alzheimer y la demencia senil. La historia está contada desde el punto de vista del propio enfermo, de una forma original, sencilla y respetuosa. No es cómoda de ver, pero es una muy buena película.

Esta es mi ultima, tambien

Muy de acuerdo

Caffeine escribió:

MANCHETTE escribió:

Argumentalmente nunca me entusiasmó pero qué ambientación, qué estética y qué dirección.

En el Maldà, en sesión doble con:




Noé destilado, metacine y me too. En casa debe perder gran parte de su sentido.

Es que en el manga es donde está toda la chicha, muy jodido de plasmar en una película.

Akira, peli y manga, son una jodida maravilla, cada uno en lo suyo.
Creo que leí en algún sitio que gran parte de las diferencias se deben, no solo a que era imposible adaptar todo el manga, sino que, además, este no había acabado para cuando la película estaba produciendose.

Joder, se la puse a mi compañero de piso hace un par de semanas y no se creía que fuese de finales de los ochenta.

Esperemos que realmente sea temporal.

Como salas dejan bastante que desear pero...

La hija de un ladrón (2019) de Belén Funes. Cine social que relata la complicada y precaria vida de una mujer joven en el extrarradio de Barcelona, entre varios trabajos, las ayudas sociales, una familia desestructurada, los juzgados... todo muy bien retratado, realista y creíble. Película muy naturalista, en ningún momento te pone en contexto, has de reconstruirte tú mismo la historia a partir de las situaciones y los diálogos. En ningún momento sermonea ni retoza en las miserias cotidianas. Todo eso me gusta... pero según avanza la película me da la impresión de que me pierdo cosas, o que no están desarrolladas, que no entiendo demasiados por qué y, sobre todo, argh, que no me entero de lo que dicen en algunos diálogos importantes y ya en las conversaciones por móvil no pillo ni papa. Está bien que no des demasiada información, pero si le pones trabas al espectador en la que das... Más allá de eso, película muy loable, de "personas normales", como se define varias veces la protagonista, una Greta Fernández que está realmente muy bien.

Buen western, itinerante y clasicote.

Lleva buena obra, que dice un tío mío.

Una pega, la brocha gorda en el pasaje más político del film. Solo lo perdono pasándolo como una parábola.

Cómo se te va la castaña, amigo...

Eloy escribió:


Cómo se te va la castaña, amigo...

A mí me gustó tirando a mucho. Aunque me gustaría revisionarla. La vi hace años y la recuerdo vagamente.

Polar Bear escribió:

Eloy escribió:


Cómo se te va la castaña, amigo...

A mí me gustó tirando a mucho. Aunque me gustaría revisionarla. La vi hace años y la recuerdo vagamente.

Aparecía Keanu Reeves? Joder que poco la recuerdo, también la vi al poco de salir. Cuando empecé a verla y sabiendo la duración que tenía me hice el cuerpo de que me iba a aburrir todo ese mundo de modelaje, pero una vez se va poniendo turbio el asunto... Que me gusto bastante. Que loquillos son estos daneses

Polar Bear escribió:

Eloy escribió:


Cómo se te va la castaña, amigo...

A mí me gustó tirando a mucho. Aunque me gustaría revisionarla. La vi hace años y la recuerdo vagamente.

La recuperé en Filmin y sigo diciendo sí

Ostras no me acuerdo de Keanu para nada

Polar Bear escribió:Ostras no me acuerdo de Keanu para nada

Es el dueño del motel donde se hospeda ella.
Papel muy secundario.

Basura de la buena que podría haber escrito mi cuñao.

Enorme Russell Crowe, literal.

Divertida.

Eloy escribió:


Cómo se te va la castaña, amigo...

Pues a Lars Von Trier en Nymphomaniac 1 y 2 (director's cut), no te quiero contar.

MANCHETTE escribió:

Buen western, itinerante y clasicote.

Lleva buena obra, que dice un tío mío.

Una pega, la brocha gorda en el pasaje más político del film. Solo lo perdono pasándolo como una parábola.

De acuerdo en todo. Sobre lo último que dices, también, pero pasa perfectamente como parábola, los paralelismos con situaciones actuales son más que evidentes.

Phenomena

Peter Weir(ner Herzog)

káiser escribió:

MANCHETTE escribió:

Buen western, itinerante y clasicote.

Lleva buena obra, que dice un tío mío.

Una pega, la brocha gorda en el pasaje más político del film. Solo lo perdono pasándolo como una parábola.

De acuerdo en todo. Sobre lo último que dices, también, pero pasa perfectamente como parábola, los paralelismos con situaciones actuales son más que evidentes.

Más allá de eso y sin ser una historia excesivamente original (uno sabe cómo va a desarrollarse y terminar esa relación entre ambos protagonistas, casi desde el minuto uno), la verdad es que la disfruté bastante en pantalla grande. Buenas actuaciones y una fotografía muy trabajada.

Gli anni più belli (2020), aquí estrenada como Nuestros mejores años, de Gabriele Muccino. La historia de 4 amigos, desde los 80 hasta la actualidad, con todos los cambios en Italia y el mundo como telón de fondo. Me desquicia que los mismos actores se interpreten desde los 20 hasta la cincuentena... por ejemplo ver a Pierfrancesco Favino intentando pasar por universitario es muy WTF.  Peli de italianos gesticulando como posesos, chillando a los cuatro vientos, sentimentalismo a borbotones... puede sonar tópico, pero es así, en eso la peli peca de histrionismo y previsibilidad... pero es entretenida, hay alguna metáfora muy bonita por ahí y al acabar deja buen sabor de boca.

Phenomena

En cuanto a montaje, creo que hemos perdido con el final. Bastante.

Me ha convencido el retoque de la fotografía, que la acerca a sus hermanas mayores y sublima algún momento de puro gore.

Nuevo Orden (2020) de Michel Franco. Película mexicana que ha creado bastante controversia porque toca algunos de los temas más sensibles en el país: racismo, clases sociales, militarización de la sociedad... desde luego no son exclusivos de México. Creo que buena parte de la polémica vino por el tráiler que yo creo que es engañoso sobre cómo va a tratar la película esos temas. La película no es perfecta, hay algunas escenas que me chirrían y que pueden dar lugar a interpretaciones equívocas... pero el conjunto me ofrece pocas dudas, una película enorme, una hora y media salvaje, implacable, sin piedad, que te deja conmocionado y abrumado.

káiser escribió:

Nuevo Orden (2020) de Michel Franco. Película mexicana que ha creado bastante controversia porque toca algunos de los temas más sensibles en el país: racismo, clases sociales, militarización de la sociedad... desde luego no son exclusivos de México. Creo que buena parte de la polémica vino por el tráiler que yo creo que es engañoso sobre cómo va a tratar la película esos temas. La película no es perfecta, hay algunas escenas que me chirrían y que pueden dar lugar a interpretaciones equívocas... pero el conjunto me ofrece pocas dudas, una película enorme, una hora y media salvaje, implacable, sin piedad, que te deja conmocionado y abrumado.

Vengo de verla. Bastante impactado. A nivel de contenido, película jodida, incómoda, susceptible de diversas lecturas, ideológicamente ambigua, provocadora para el espectador, lo cual es, sin duda, bueno. Y a nivel formal, filmada con notable talento cinematográfico, especialmente por el empleo que hace del fuera de campo y el modo en que transmite la violencia.

Terrible traducción del original -The Nest (Il nido)- pues lo que sugiere nada tiene que ver con la trama.
Sí es cierto que hay una cierta ambientación gótica, de cuento de fantasmas victoriano, pero el guión va por otro lado muy distinto.

Pausada y oscura, en el contexto del cine italiano actual me pareció toda una rareza, que se nutre tanto de su propia tradición al respecto como de ciertas referencias contemporáneas en el cine yanki. Sea como sea, y a pesar de un final un tanto discutible, personalmente la recomiendo. Es un buen film.