The Jayhawks - Back Roads and Abandoned Motels (2018)

Lo que tiene son melodías extraordinarias, el rainy es precioso.

Estoy dándole otra al Tomorrow green grass.

Itlotg escribió:

Davies escribió:

Itlotg escribió:

Davies escribió:Pues no sé qué tiene de "ultracomercial" el Rainy Day Music.
Disco más introspectivo y conmovedor es imposible.

Save it era un jitazo como la copa de un pino. Y es un disco easy listening

Sí,hombre,sí.Easy listening.

Absolutamente. Pero no lo digo como crítica sino como descripción

Tan easy listening que cualquier quinceañera se pone a escucharlo.Entre Bisbal y "despacito" un poco de Jayhawks.A veces creo que algunos pierden la perspectiva,la verdad.

Davies escribió:

Itlotg escribió:

Davies escribió:

Itlotg escribió:

Davies escribió:Pues no sé qué tiene de "ultracomercial" el Rainy Day Music.
Disco más introspectivo y conmovedor es imposible.

Save it era un jitazo como la copa de un pino. Y es un disco easy listening

Sí,hombre,sí.Easy listening.

Absolutamente. Pero no lo digo como crítica sino como descripción

Tan easy listening que cualquier quinceañera se pone a escucharlo.Entre Bisbal y "despacito" un poco de Jayhawks.A veces creo que algunos pierden la perspectiva,la verdad.

Los quinceañeros ya no escuchan nada.

Enric67 escribió:

Davies escribió:

Itlotg escribió:

Davies escribió:

Itlotg escribió:

Davies escribió:Pues no sé qué tiene de "ultracomercial" el Rainy Day Music.
Disco más introspectivo y conmovedor es imposible.

Save it era un jitazo como la copa de un pino. Y es un disco easy listening

Sí,hombre,sí.Easy listening.

Absolutamente. Pero no lo digo como crítica sino como descripción

Tan easy listening que cualquier quinceañera se pone a escucharlo.Entre Bisbal y "despacito" un poco de Jayhawks.A veces creo que algunos pierden la perspectiva,la verdad.

Los quinceañeros ya no escuchan nada.

Los de mi barrio sí

basura latina

Te lo digo como lo siento..... por desgracia

Si el Rainy se hubiese publicado al rebufo del Out Of Time y el Automatic For The People de REM, hubiese vendido muchísimo a ese mismo público.
Eso es así, y el que piense lo contrario que me lo diga en la cara si tiene huevos en la próxima kedada de Barcelona.

El Puto Fary escribió:

RockRotten escribió:

Johnny99 escribió:

El Puto Fary escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny99 escribió:Para mi los Jayhawks tienen dos discos sobresalientes y todos sabemos cuales son. Pero me encanta q sean un grupo minoritario q hace q sea un poquito más “nuestro”, por decirlo de alguna manera. Y verlos en una sala pequeña cada vez q vienen a tocar es un lujo q no quiero cambiar por nada

Esto es asi.

Si fuese asi no seriamos tantos los que opinamos que tienen más obras sobresalientes que esos dos discos  

¿Y qué otros discos sobresalientes ves aparte de Rainy Day Music y Tomorrow the Green Grass? A ver si ahora van a tener más obras sobresalientes que los Beatles. A mi me encantan los Jayhawks pero pongo un escalón por debajo de estos el "Hollywood Town Hall" (le daría un 8). Y por debajo de éste les puedo dar entre el 6 y el 7 de nota al "Smile", "Sounds of life" y los dos últimos (me gusta más el último que el penúltimo pero son dos buenos discos). El Mockingbird Time es un truño infumable.

jajajaaj, pues yo pensaba que con las DOS obras sobresalientes te referias al Tomorrow y al Hollywood que son las que suele nombrar la gente

Así que ya ves, tú mismo te respondes

Porque no son solo 2

Es que Pantera se refería al Tomorrow y al Hollywood fijo

Cierto.

Enric67 escribió:

Davies escribió:

Itlotg escribió:

Davies escribió:

Itlotg escribió:

Davies escribió:Pues no sé qué tiene de "ultracomercial" el Rainy Day Music.
Disco más introspectivo y conmovedor es imposible.

Save it era un jitazo como la copa de un pino. Y es un disco easy listening

Sí,hombre,sí.Easy listening.

Absolutamente. Pero no lo digo como crítica sino como descripción

Tan easy listening que cualquier quinceañera se pone a escucharlo.Entre Bisbal y "despacito" un poco de Jayhawks.A veces creo que algunos pierden la perspectiva,la verdad.

Los quinceañeros ya no escuchan nada.

Algo escucharán.Pero a los Jayhawks,excepto honrosas excepciones,no.

Easy listening,yo que creía que ese término se utilizaba para los hilos musicales de ascensor y resulta que The Jayhawks son EL.

Hay que abrir un post, si es que ya no está abierto, de la cantidad de expresiones que hay en ingles para expresar cosas. Por ejemplo, Easy listening

Si por Easy Listening entendemos musica que no corre ningún riesgo, entonces Rainy Day Music Hollywood Town Hall o TTGG son encuadrables en la etiqueta si o si.

uno cualquiera escribió:Si por Easy Listening entendemos musica que no corre ningún riesgo, entonces Rainy Day Music Hollywood Town Hall o TTGG son encuadrables en la etiqueta si o si.

El riesgo de contagio de alguna enfermedad mortal por la escucha esos discos es nulo.Cierto.

Davies escribió:

uno cualquiera escribió:Si por Easy Listening entendemos musica que no corre ningún riesgo, entonces Rainy Day Music Hollywood Town Hall o TTGG son encuadrables en la etiqueta si o si.

El riesgo de contagio de alguna enfermedad mortal por la escucha esos discos es nulo.Cierto.

Pero te puede dar un subidón de azucar y quedarte más p'allá que p'aquí, ojo.

Davies escribió:

Enric67 escribió:

Davies escribió:

Itlotg escribió:

Davies escribió:

Itlotg escribió:

Davies escribió:Pues no sé qué tiene de "ultracomercial" el Rainy Day Music.
Disco más introspectivo y conmovedor es imposible.

Save it era un jitazo como la copa de un pino. Y es un disco easy listening

Sí,hombre,sí.Easy listening.

Absolutamente. Pero no lo digo como crítica sino como descripción

Tan easy listening que cualquier quinceañera se pone a escucharlo.Entre Bisbal y "despacito" un poco de Jayhawks.A veces creo que algunos pierden la perspectiva,la verdad.

Los quinceañeros ya no escuchan nada.

Algo escucharán.Pero a los Jayhawks,excepto honrosas excepciones,no.

Easy listening,yo que creía que ese término se utilizaba para los hilos musicales de ascensor y resulta que The Jayhawks son EL.

Dentro del rollo pop/rock americano no son de los grupos más arriesgados ni pasarán a la historia por haber llevado el género a otro nivel. Y eso en sí mismo no tiene por qué ser malo, todo lo contrario. Tiene mucho mérito destacar porque las canciones son buenas en sí mismas.

getchoo escribió:

Davies escribió:

Enric67 escribió:

Davies escribió:

Itlotg escribió:

Davies escribió:

Itlotg escribió:

Davies escribió:Pues no sé qué tiene de "ultracomercial" el Rainy Day Music.
Disco más introspectivo y conmovedor es imposible.

Save it era un jitazo como la copa de un pino. Y es un disco easy listening

Sí,hombre,sí.Easy listening.

Absolutamente. Pero no lo digo como crítica sino como descripción

Tan easy listening que cualquier quinceañera se pone a escucharlo.Entre Bisbal y "despacito" un poco de Jayhawks.A veces creo que algunos pierden la perspectiva,la verdad.

Los quinceañeros ya no escuchan nada.

Algo escucharán.Pero a los Jayhawks,excepto honrosas excepciones,no.

Easy listening,yo que creía que ese término se utilizaba para los hilos musicales de ascensor y resulta que The Jayhawks son EL.

Dentro del rollo pop/rock americano no son de los grupos más arriesgados ni pasarán a la historia por haber llevado el género a otro nivel. Y eso en sí mismo no tiene por qué ser malo, todo lo contrario. Tiene mucho mérito destacar porque las canciones son buenas en sí mismas.

Me imagino que Wilco para ti sí,¿no?

Home, Wilco son cuarenta mil veces más importantes que Jayhawks, gusten o no.

Davies escribió:

Me imagino que Wilco para ti sí,¿no?

Pues curiosamente los discos que más me gustan son algunos de los menos experimentales en cierto modo, el Being There y Summerteeth. No creo que Wilco sean mejor grupo por haber experimentado más que The Jayhawks, si es lo que estabas preguntando.

De hecho, Jayhawks nunca han defecado una flatulencia como los dos últimos discos de Wilco. Pero tampoco creo que hayan estado nunca en un estado de forma tan bueno como cuando Wilco estaba en su cenit.

uno cualquiera escribió:Home, Wilco son cuarenta mil veces más importantes que Jayhawks, gusten o no.

Y UNA POLLA

Perdón. Wilco me parecen mil veces más planos. En cambio Jayhawks tienen unas melodías y armonías vocales propios de estilos alejados a la tradición americana. Es como un grupo de vaqueros cantando a los Beach boys por ejemplo... Wilco me producen bostezos salvo en los 2 primeros discos. Luego ya directamente no entiendo la mayoría de sus discos...

Los mejores momentos de Jayhawks son superiores a los de Wilco.
Los peores momentos de Wilco son más insoportables que los de Jayhawks.

No estoy hablando de gustos.

Lo de que Jayhawks en sus voces se alejan de la tradición americana es una burrada, con perdón.

Wilco es una banda de primera. Jayhawks es un segunda b que alguna temporada estuvo en segunda incluso a punto de subir a primera. También digo que Wilco son ponzoña y los Jayhawks me los follaria, incluida la tía.

No me importaría un Wilco / Jayhawks en el próxima ARF...

uno cualquiera escribió:Home, Wilco son cuarenta mil veces más importantes que Jayhawks, gusten o no.

Importante quiere decir mejor? Es lo de siempre.

A mi me parecen dos grupos de primer nivel.

The Red Dwarf escribió:No me importaría un Wilco / Jayhawks en el próxima ARF...

Un combate con las reglas de la WWE estaría chachi.

getchoo escribió:

Davies escribió:

Me imagino que Wilco para ti sí,¿no?

Pues curiosamente los discos que más me gustan son algunos de los menos experimentales en cierto modo, el Being There y Summerteeth. No creo que Wilco sean mejor grupo por haber experimentado más que The Jayhawks, si es lo que estabas preguntando.

De hecho, Jayhawks nunca han defecado una flatulencia como los dos últimos discos de Wilco. Pero tampoco creo que hayan estado nunca en un estado de forma tan bueno como cuando Wilco estaba en su cenit.

Lo decía por tu avatar.A mí me parecen dos de las mejores bandas de los últimos 20 años.

uno cualquiera escribió:No estoy hablando de gustos.

Lo de que Jayhawks en sus voces se alejan de la tradición americana es una burrada, con perdón.

No me he explicado bien. Quiería decir que sus melodías son mucho más pop que country, por eso decía lo de los Beach Boys...

uno cualquiera escribió:No estoy hablando de gustos.

Lo de que Jayhawks en sus voces se alejan de la tradición americana es una burrada, con perdón.

Pues no sé,teniendo encuenta que beben directamente de Byrds,Flying Burrito y CSN&Y, creo que la tradición americana la llevan hasta en el tuétano.

si al tomorrow el rainy o el smile les hubieran puesto la pasta para sonar en la radio, los videos para la mtv y demas jayhawks lo hubieran petado.

y lo sabeis.

si al tomorrow el rainy o el smile les hubieran puesto la pasta para sonar en la radio, los videos para la mtv y demas jayhawks lo hubieran petado.

y lo sabeis.

Davies escribió:

uno cualquiera escribió:No estoy hablando de gustos.

Lo de que Jayhawks en sus voces se alejan de la tradición americana es una burrada, con perdón.

Pues no sé,teniendo encuenta que beben directamente de Byrds,Flying Burrito y CSN&Y, creo que la tradición americana la llevan hasta en el tuétano.

Esto está clarísimo, como lo está el que llegan 20-30 años después a ese sonido, luego ya son puro revival, y no aportan nada nuevo al mismo ni crean nada original, ergo no tienen ninguna importancia en la historia de la música.

Que yo los he disfrutado también, ojo.


Ah, y lo de las "mejores discografías de la historia" (que nadie dijo 'perfectas', eso es retorcer el argumento, la idea era simplemente más importantes que la de Jayhawks) que te dejé pendiente... es que para mí hay centenares de discografías más relevantes, pero por limitarnos al pop-rock:

Dylan, Cohen, Richman, la Velvet, los Kinks, los Beatles, los Stones, Buddy Holly, Bo Diddley, la Creedence, Elvis (con toda la morralla que tiene), Love, los Stooges, Van Morrison, Nick Cave, Big Star, Beach Boys, Neil Young, los Byrds, Gram Parsons... Y podría seguir diciendo nombres creo que hasta mañana. Y todos estos no son "ligeramente" más importantes que los Jayhawks en la historia de la música pop (no estoy metiendo punk ni nada así), sino que están a años luz, como a 2000 años luz en importancia, relevancia y, por qué no decirlo, pura magia.

Ya no os doy el coñazo con que eso es sólo parte de la historia y llamarlo "la historia" es tremendamente erróneo.

Una lista de 10 discografías de la historia en general sería imposible, pero en la mía subjetiva posiblemente estarían Coltrane, Mingus, Parker, Monk, Ellington, Armstrong y cuatro más.

Salud,
z

David Z. escribió:

Davies escribió:

uno cualquiera escribió:No estoy hablando de gustos.

Lo de que Jayhawks en sus voces se alejan de la tradición americana es una burrada, con perdón.

Pues no sé,teniendo encuenta que beben directamente de Byrds,Flying Burrito y CSN&Y, creo que la tradición americana la llevan hasta en el tuétano.

Esto está clarísimo, como lo está el que llegan 20-30 años después a ese sonido, luego ya son puro revival, y no aportan nada nuevo al mismo ni crean nada original, ergo no tienen ninguna importancia en la historia de la música.

Que yo los he disfrutado también, ojo.


Ah, y lo de las "mejores discografías de la historia" (que nadie dijo 'perfectas', eso es retorcer el argumento, la idea era simplemente más importantes que la de Jayhawks) que te dejé pendiente... es que para mí hay centenares de discografías más relevantes, pero por limitarnos al pop-rock:

Dylan, Cohen, Richman, la Velvet, los Kinks, los Beatles, los Stones, Buddy Holly, Bo Diddley, la Creedence, Elvis (con toda la morralla que tiene), Love, los Stooges, Van Morrison, Nick Cave, Big Star, Beach Boys, Neil Young, los Byrds, Gram Parsons... Y podría seguir diciendo nombres creo que hasta mañana. Y todos estos no son "ligeramente" más importantes que los Jayhawks en la historia de la música pop (no estoy metiendo punk ni nada así), sino que están a años luz, como a 2000 años luz en importancia, relevancia y, por qué no decirlo, pura magia.

Ya no os doy el coñazo con que eso es sólo parte de la historia y llamarlo "la historia" es tremendamente erróneo.

Una lista de 10 discografías de la historia en general sería imposible, pero en la mía subjetiva posiblemente estarían Coltrane, Mingus, Parker, Monk, Ellington, Armstrong y cuatro más.

Salud,
z

Que no aporten nada nuevo no implica que sean irrelevantes para la historia de la música.Si componen temazos o no será lo que determine su relevencia y peso en la historia.

Me repito más que el ajo, lo sé, pero sobrevaloráis la composición.

uno cualquiera escribió:Me repito más que el ajo, lo sé, pero sobrevaloráis la composición.

¿Pero sin buenas melodías o composiciones qué nos queda?

Davies escribió:

uno cualquiera escribió:Me repito más que el ajo, lo sé, pero sobrevaloráis la composición.

¿Pero sin buenas melodías o composiciones qué nos queda?

rap


y el hijo tonto, trap.

Eric Sachs escribió:

Davies escribió:

uno cualquiera escribió:Me repito más que el ajo, lo sé, pero sobrevaloráis la composición.

¿Pero sin buenas melodías o composiciones qué nos queda?

rap


y el hijo tonto,  trap.

no le deis tantas vueltas, es un grupo cojonudo, luego lo grandes que sean o no depende de la percepción personal y el cariño que cada uno les tenga... qué mas da el resto

Stoner escribió:no le deis tantas vueltas, es un grupo cojonudo, luego lo grandes que sean o no depende de la percepción personal y el cariño que cada uno les tenga... qué mas da el resto

Stu poniendo orden en un hilo... Que se pare internet.

Eric Sachs escribió:

Davies escribió:

uno cualquiera escribió:Me repito más que el ajo, lo sé, pero sobrevaloráis la composición.

¿Pero sin buenas melodías o composiciones qué nos queda?

rap


y el hijo tonto,  trap.

 

Big Star tienen más importancia dentro de la historia del pop-rock, eso es indudable, pero su discografía es inferior a la de Jayhawks.
#loquemefaltaba

Enric67 escribió:Big Star tienen más importancia dentro de la historia del pop-rock, eso es indudable, pero su discografía es inferior a la de Jayhawks.
#loquemefaltaba

Otro grupazo.

Enric67 escribió:Si el Rainy se hubiese publicado al rebufo del Out Of Time y el Automatic For The People de REM, hubiese vendido muchísimo a ese mismo público.

Eric Sachs escribió:

Davies escribió:

uno cualquiera escribió:Me repito más que el ajo, lo sé, pero sobrevaloráis la composición.

¿Pero sin buenas melodías o composiciones qué nos queda?

rap


y el hijo tonto,  trap.

uno cualquiera....... REPORTADO

Mingus escribió:

uno cualquiera escribió:Home, Wilco son cuarenta mil veces más importantes que Jayhawks, gusten o no.

Importante quiere decir mejor? Es lo de siempre.

A mi me parecen dos grupos de primer nivel.

¿Qué quiere decir IMPORTANTE?

¿Que Wilco han llegado a un público de gilipollas mayor que los Jayhawks?

¿Eso es ser importante?

Pues que les den

Los Jayhawks son cienmil veces mejor banda que ellos, con mejores discos, y sobre todo con una discografía y una regularidad en cuanto a calidad que ya la quisiera el Tweedy de los cojones. Duermeovejas!

Y eso que considero el Being There como uno de los mejores discos del género, pero vamos hombre, NO ME JODAS!

RockRotten escribió:

Mingus escribió:

uno cualquiera escribió:Home, Wilco son cuarenta mil veces más importantes que Jayhawks, gusten o no.

Importante quiere decir mejor? Es lo de siempre.

A mi me parecen dos grupos de primer nivel.

¿Qué quiere decir IMPORTANTE?

¿Que Wilco han llegado a un público de gilipollas mayor que los Jayhawks?

¿Eso es ser importante?

Pues que les den

Los Jayhawks son cienmil veces mejor banda que ellos, con mejores discos, y sobre todo con una discografía y una regularidad en cuanto a calidad que ya la quisiera el Tweedy de los cojones. Duermeovejas!

Y eso que considero el Being There como uno de los mejores discos del género, pero vamos hombre, NO ME JODAS!

CABAL

RockRotten escribió:

Mingus escribió:

uno cualquiera escribió:Home, Wilco son cuarenta mil veces más importantes que Jayhawks, gusten o no.

Importante quiere decir mejor? Es lo de siempre.

A mi me parecen dos grupos de primer nivel.

¿Qué quiere decir IMPORTANTE?

¿Que Wilco han llegado a un público de gilipollas mayor que los Jayhawks?

¿Eso es ser importante?

Pues que les den

Los Jayhawks son cienmil veces mejor banda que ellos, con mejores discos, y sobre todo con una discografía y una regularidad en cuanto a calidad que ya la quisiera el Tweedy de los cojones. Duermeovejas!

A mi Jayhawks me parece mejores composicionalmente, cosa que valoro mucho pero no sabría decir que grupo es mejor porque me faltan escuchar algunos discos más de Wilco. Cuando me acabe las discografias opinaré.

Pero vamos a ver...

Estamos hablando de importantes o mejores?

Son los mas innovadores mejores que los grupos revival? En ese caso amigos, ponemos a los Rolling al nivel de Jayhawks eee

Importantes por cantidad de publico que mueven? En ese caso mucha purria pondriamos por encima de grupos como King Crimson.

A quien le apetezca poner a los Jayhawks To 10 de discografias porque no va a poder hacerlo?

Es el jazz mejor que el rock automaticamente?

Venga ya.

Wilco mejor que Jayhawks? Porque pegaron el pelotazo con un disco indie?

Pues no, cojones.

jonikk escribió:Pero vamos a ver...

Estamos hablando de importantes o mejores?

Son los mas innovadores mejores que los grupos revival? En ese caso amigos, ponemos a los Rolling al nivel de Jayhawks eee

Importantes por cantidad de publico que mueven? En ese caso mucha purria pondriamos por encima de grupos como King Crimson.

A quien le apetezca poner a los Jayhawks Top 10 de discografias porque no va a poder hacerlo?

Es el jazz mejor que el rock automaticamente?

Venga ya.

Yo no los pondría pero no me parece tan descabellado y menos viendo las cosas que se escriben por aquí.